POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je komt nu wel erg eager over Bluesdudequote:Op donderdag 26 augustus 2004 16:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeg je nu hiermee dat je racist ben ?
Of is het freudiaans-een-woordje-vergeten.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ah..ik zie dat je het woordje "niet" erbij heb gezet.
Freudiaans ?
Maar je ziet jezelf niet als extreemrechts ?
Dan zit je in denial, lijkt me
Freudiaans ?
Maar je ziet jezelf niet als extreemrechts ?
Dan zit je in denial, lijkt me
Als je vindt dat de argumentatie die ik daarbij geef, gebasseerd is op leugens mag je dat doen. Een mod kan er dan vervolgens over oordelen. Het ongemotiveerd presteren van persoonlijke meningen vindt ik geen hitte die in de keuken thuis hoortquote:Op donderdag 26 augustus 2004 16:50 schreef Bluesdude het volgende:
(...)
Verder is het langeteentjes-hogepoten-attitude om over dit punt ("je liegt") te gaan klagen bij de mods.
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen..maw blijf dan weg van Fok-Pol.
Jij maakt mij uit voor volksverrader bijv....moet ik nu gaan zeuren bij de mods?
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Idd Sjun...quote:Op donderdag 26 augustus 2004 16:53 schreef sjun het volgende:
Je komt nu wel erg eager over Bluesdude
Zo is het spel en zo moet het gespeeld worden..
Laat ons elders een een boom op gaan zetten over de spelregels. Dat gaat al te eenzijdige bepaling ervan tegen.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 16:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Idd Sjun...
Zo is het spel en zo moet het gespeeld worden..
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
De mods hebben er niets mee te maken, man..quote:Op donderdag 26 augustus 2004 16:55 schreef Tyrhraustur het volgende:
Als je vindt dat de argumentatie die ik daarbij geef, gebasseerd is op leugens mag je dat doen. Een mod kan er dan vervolgens over oordelen. Het ongemotiveerd presteren van persoonlijke meningen vindt ik geen hitte die in de keuken thuis hoort
Doe niet zo flauw....
Extreem rechts is extreem van rechts van het midden. Daar zie ik extreem egoïstische en kapitalistisch. De volkeren politiek is geen standpunt welk onder links of rechts geschaard kan en moet worden, beiden stromingen kunnen de ideologie inzich opnemen en uitvoeren. Omdat ik pure kapitalisme en egoïsme verwerpelijk vindt wil ik niet extreem rechts genoemd worden.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 16:55 schreef Bluesdude het volgende:
(...)
Maar je ziet jezelf niet als extreemrechts ?
Dan zit je in denial, lijkt me
(moet er nou straks weer verteld worden dat er hier geen discussie thuis hoort)
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Doe eens niet zo hypocriet Tyrhaustur. Wat had je anders voor reacties verwacht als je in je sig links naar drie nationalistische partijen ( Vlaams Blok, Schweizerische Volks Partei en Dansk Folkeparti ) plaats?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2004 17:03:57 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2004 17:03:57 ]
Jouw volksnationalisme is toch echt extreemrechts te noemen.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 16:59 schreef Tyrhraustur het volgende:
Extreem rechts is extreem van rechts van het midden. Daar zie ik extreem egoïstische en kapitalistisch. De volkeren politiek is geen standpunt welk onder links of rechts geschaard kan en moet worden, beiden stromingen kunnen de ideologie inzich opnemen en uitvoeren. Omdat ik pure kapitalisme en egoïsme verwerpelijk vindt wil ik niet extreem rechts genoemd worden.
Ik kan wel 2 uur lang zoeken naar quotes van je om te beargumenteren waarom je extreemrechts, dan wel sympathisant bent, maar dat is verspilde moeite.
Ook gewoon rechts verwerpt pure kapitalisme en egoisme, dat is nooit een exclusief links standpunt geweest...
Die drie partijen staan hier enigzins los van. De reden waarom ik ze in mijn signature heb (Dansk Folkeparti en SVP/UDC. VB niet, slechts een filmpje) is omdat wij in Nederland een goed opgezete eerlijke volkspartij missen.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Doe eens niet zo hypocriet Tyrhaustur. Wat had je anders voor reacties verwacht als je in je sig links naar drie nationalistische partijen ( Vlaams Blok, Schweizerische Volks Partei en Dansk Folkeparti ) plaats?
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
En jij zou nieuwrechts stemmen, schreef je ergens, dan ben je toch extreemrechts of een sympathisant?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:06 schreef Tyrhraustur het volgende:
Die drie partijen staan hier enigzins los van. De reden waarom ik ze in mijn signature heb (Dansk Folkeparti en SVP. VB niet, slechts een filmpje) is omdat wij in Nederland een goed opgezete eerlijke volkspartij missen.
Nieuwrechts is allesbehalve een eerlijke volkspartij, de partij is gebaseerd op racisme en buitenlanderhaat.
Ik heb alleen NR gestemd voor de Europeese verkiezingen, dit omdat bijna elke andere partij voor meer invloed van Europa was:quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:09 schreef Bluesdude het volgende:
En jij zou nieuwrechts stemmen, schreef je ergens, dan ben je toch extreemrechts of een sympathisant?
Nieuwrechts is allesbehalve een eerlijke volkspartij, de partij is gebaseerd op racisme en buitenlanderhaat.
Gekaapt Europa
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Zou het niet gewoon onzekerheid en angst voor het minder vertrouwde kunnen zijn?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En jij zou nieuwrechts stemmen, schreef je ergens, dan ben je toch extreemrechts of een sympathisant?
Nieuwrechts is allesbehalve een eerlijke volkspartij, de partij is gebaseerd op racisme en buitenlanderhaat.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Met die post is niets mis, zo op het eerste oog. Ik zal het topic nog even volledig bekijken.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 16:01 schreef Tyrhraustur het volgende:
Twee meningen, die ik liever gezien de beladenheid niet gemaakt zie worden. Daarnaast wordt door beiden personen geen argumentatie geven.
Subsidie voor inefficiëntie en extreem links?
Subsidie voor inefficiëntie en extreem links?
ook mag het topic wel van Nieuw rechts gezuiverd worden
bvb.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Kan iemand even kijken naar het gezuig van sjun vanaf ongeveer deze post:
Subsidie voor inefficiëntie en extreem links?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2004 18:23:03 ]
Subsidie voor inefficiëntie en extreem links?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2004 18:23:03 ]
Ik zie sjun vragen naar de correcte cijfers, en daar is niets mis mee.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 18:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Kan iemand even kijken naar het gezuig van sjun vanaf ongeveer deze post:
Subsidie voor inefficiëntie en extreem links?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik ben niet gewend aan een partijdiscipline waarin van deelnemers verwacht kan worden dat elke presentatie voor zoete koek geslikt wordt. Daarom gebruik ik wat boerenverstand en vraag ik om de openbaarmaking van financiële gegevensgegevens waar jij probeert overheen te walsen door te stellen dat oiets reeds verklaard is wat nog steeds niet verklaard is.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 18:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Kan iemand even kijken naar het gezuig van sjun vanaf ongeveer deze post:
Subsidie voor inefficiëntie en extreem links?
Wat heb jij tegen de legitieme vraag om openbaarmaking van bestedingen van gemeenschapsgeld door een ideële organisatie die zich op zijn minst verdacht maakt door ondoorzichtigheid van cijfers en gegoochel met verschillende namen van instellingen die uiteindelijk met elkaar in verband blijken te staan?
Verhelder dàt eens even voordat jij mij van zuigposts beschuldigd in een feedbackdraad.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Verlies NLse identiteit terrorist bij terroristische actiesquote:Op zondag 29 augustus 2004 00:47 schreef PJORourke het volgende:
Ik vraag me af of gelly en Bluesdude vinden dat dit soort opmerkingen toegestaan zijn. Wat mij betreft valt het onder de vrijheid van meningsuiting.
PJO,
Ik heb het nog net gelezen voordat Sidekick het terecht weghaalde.
Dora-bulletin:
Help is on the way!quote:Hey pberends!!
Op de FP, tja, als ik tijd heb lever ik soms wel kritiek op het mohammedanisme. Ik ben bezig met het bijhouden van quotes van extremistische mohammedanen, zodat ik die later weer kan afkraken wegens hypocrisie. En hypocriet zijn ze (de niet-gematigde)! Als ze homo's of joden beschimpen maak ik altijd wel een referentie naar hun geloof.
Over 1-2 weken kom ik POL weer verrijken. Ik zou ene Sidekick aanraden om zich erop voor te bereiden. De kritiek die daar op het mohammedanisme wordt geleverd is (zacht gezegd) nogal slapjes. We can do better! Holland can do better. And help is on the way!
Met vriendelijke kus,
Dora.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Theo van Gogh onder pokitiebewaking III
De titel van het topic is niet relevant, er is geen sprake van politiebewaking.
En uit de OP kan ik niet opmaken waar het gesprek nog over moet gaan. dus misschien kan dat verduidelijkt worden. Een slotje is ook een optie
[ Bericht 86% gewijzigd door SCH op 31-08-2004 11:30:00 ]
De titel van het topic is niet relevant, er is geen sprake van politiebewaking.
En uit de OP kan ik niet opmaken waar het gesprek nog over moet gaan. dus misschien kan dat verduidelijkt worden. Een slotje is ook een optie
[ Bericht 86% gewijzigd door SCH op 31-08-2004 11:30:00 ]
Ik vermoed dat Dora zich meelurkende wel vermaakt...quote:Op maandag 30 augustus 2004 23:18 schreef pberends het volgende:
Dora-bulletin:
[..]
Help is on the way!
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Gedreven in zijn heilige missie is hij welquote:Hey pberends!!
Op de FP, tja, als ik tijd heb lever ik soms wel kritiek op het mohammedanisme. Ik ben bezig met het bijhouden van quotes van extremistische mohammedanen, zodat ik die later weer kan afkraken wegens hypocrisie. En hypocriet zijn ze (de niet-gematigde)! Als ze homo's of joden beschimpen maak ik altijd wel een referentie naar hun geloof.
Over 1-2 weken kom ik POL weer verrijken. Ik zou ene Sidekick aanraden om zich erop voor te bereiden. De kritiek die daar op het mohammedanisme wordt geleverd is (zacht gezegd) nogal slapjes. We can do better! Holland can do better. And help is on the way!
Met vriendelijke kus,
Dora.
.
