Dit terwijl er meer Nazi's homo waren dan Christen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 00:58 schreef DrWolffenstein het volgende:
Slachtofferrol.
Oh, wie dan, zoal?quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:00 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dit terwijl er meer Nazi's homo waren dan Christen.
Welke site, meisje?quote:Op woensdag 28 juli 2004 00:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Die site die Nohaj aanhaalt heeft een artikel van Worldnetdaily, een ultraconservatieve organisatie![]()
![]()
.
De kristallnacht bracht ondermeer uitkomst.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:00 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dit terwijl er meer Nazi's homo waren dan Christen.
Bedoel je de Nacht vd Lange Messen? Nitwit.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De kristallnacht bracht ondermeer uitkomst.
Deze site, flikkertje:quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Welke site, meisje?
Omdat ze Christelijk waren. Intelligentsia en priesters werden al bij voorbaat ingerekend.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:00 schreef Bluesdude het volgende:
vervolgposting hiervan
[Deel 392]Gezamenlijk TMF kijken
Johan, waarom werden poolse priesters vermoord?
Omdat ze christelijk waren of omdat ze tegenstanders waren ?
Wat goed dat je in een moeite door ook Rutgers Law kraakt, want daar gaat het hier om, RTL Boulevard.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Deze site, flikkertje:
http://www.papillonsartpalace.com/endC.htm
Ja, toen ondermeer Röhm en Strasser werden vermoord.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Bedoel je de Nacht vd Lange Messen? Nitwit.
Heb je toevallig een linkje ?quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:02 schreef Johan_de_With het volgende:
Omdat ze Christelijk waren. Intelligentsia en priesters werden al bij voorbaat ingerekend.
http://www.holocaust-trc.org/poles.htmquote:Op woensdag 28 juli 2004 01:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb je toevallig een linkje ?
In nederland gebeurde dat zeker niet (omdat ze christelijk waren) en ik dacht in de rest van Europa ook niet.
Ja, kan. Ik weet er ook weinig vanaf.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:03 schreef Monidique het volgende:
Sidekick, ik weet nauwelijks iets over de Tweede Wereldoorlog, dus ik kan je niet vertellen of zijn rare gedachtegang religieus geinspireerd is geweest. Eerder zou ik het wjiten aan het traditioneel Europees anti-semitisme, wat zeker religieuze gronden heeft, de rassenleer die toen redelijk in was en de ouderwetse zondebok.
quote van linkjequote:Op woensdag 28 juli 2004 01:06 schreef Johan_de_With het volgende:
http://www.holocaust-trc.org/poles.htm
Het ging dus om het breken van het nationaal verzet en niet omdat men christelijk was..quote:During World War II Poland suffered greatly under five years of German occupation. Nazi ideology viewed "Poles"- the predominantly Roman Catholic ethnic majority- as "sub-humans" occupying lands vital to Germany. As part of the policy to destroy the Polish resistance, the Germans killed many of the nation's political, religious, and intellectual leaders.
Die nacht heeft niets met verkiezingen te maken, het luide wel echter het einde van de Sturmabteilung in.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:06 schreef Monidique het volgende:
Geweld hoort niet thuis in de politiek en "De Nacht van de Lange Messen", hoewel al wat later, is toch wel een redelijk argument om te weerleggen dat Hitler democratisch gekozen is.
Dat is een volkomen zinledig onderscheid.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
quote van linkje
[..]
Het ging dus om het breken van het nationaal verzet en niet omdat men christelijk was..
Klopt.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Die nacht heeft niets met verkiezingen te maken, het luide wel echter het einde van de Sturmabteilung in.
Wat voor ideologie heeft Bibi dan?quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:12 schreef Monidique het volgende:
Je kan beter Sharon hebben dan Netanyahu, want, hoewel Sharon inderdaad een misdadiger is, hij is meer een strateeg dan Netanyahu, die echt een ideoloog is. De Strateeg zal gaan voor het beste resultaat, de Ideoloog zal gaan voor het enige resultaat.
Nee, ik weet dat het niets met de verkiezingen te maken had, maar wanneer een partij zich aan zulke praktijken schuldig maakt, is het al niet meer democratisch en kan het gewoon geen democratie leiden danwel winnen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Die nacht heeft niets met verkiezingen te maken, het luide wel echter het einde van de Sturmabteilung in.
Que??quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:13 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat is een volkomen zinledig onderscheid.
Koning Abdullah is liever!! Hij's gewoon een Amerikaan.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:10 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
Ik ben ook moslimaknuffelaartje
Dat is toch niet zulk zeventiende eeuws Nederlands?quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Que??
Bibi is meer ideologisch zionist, maar gelukkig werd 'ie wel getemperd door 'de politiek' toen hij premier was.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat voor ideologie heeft Bibi dan?
Nee, hij komt uit de Jordaan.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Koning Abdullah is liever!! Hij's gewoon een Amerikaan.
Dit incident dus, en ik bedoelde niet slechts dit incident.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, ik weet dat het niets met de verkiezingen te maken had, maar wanneer een partij zich aan zulke praktijken schuldig maakt, is het al niet meer democratisch en kan het gewoon geen democratie leiden danwel winnen.
Amsterdammer dan.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:15 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, hij komt uit de Jordaan.
Deze Nazi's waren dan wel per definitie tegen democratie.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, ik weet dat het niets met de verkiezingen te maken had, maar wanneer een partij zich aan zulke praktijken schuldig maakt, is het al niet meer democratisch en kan het gewoon geen democratie leiden danwel winnen.
http://www.digischool.nl/(...)ronik_1933_1945.php3quote:In de aanloop naar de nieuwe verkiezingen van maart 1933 deinsden de nationaal-socialisten (nazi's) niet terug voor om tegenstanders, en vooral de communisten en sociaal-democraten, met alle middel van de terreur te bestrijden. Kort voor de verkiezingsdatum ging het parlementsgebouw van de Rijksdag in vlammen op [zie: special Rijksdag]. De brand bleek aangestoken te zijn, volgens de nazi's door communisten. Het bewijs hiervoor is nooit geleverd, maar het kwam de nazi's goed uit.
Onmiddellijk werd een verordening afgekondigd, waarin de belangrijkste grondrechten opgeheven werden: persoonlijke vrijheid, recht op vrije meningsuiting, recht op hij houden van bijeenkomsten, opheffing van het brief-, post- telegraaf- en telefoongeheim enz. Dit alles om het "communistische, staatsbedreigende terrorisme" een halt toe te roepen.
De nazi's behaalden in maart 1933 44% van de stemmen en werden daarmee de grootste partij in de Rijksdag. Kort nadat de nieuwe Rijksdag bijeen kwam, werd een wetsontwerp ter stemming ingebracht, dat het de regering voor 4 jaar mogelijk moest maken om zonder parlement te regeren, het Ermächtigungsgesetz. De Rijksdag moest dus feitelijk over zijn eigen overbodigheid stemmen. De nog aanwezige leden van de sociaaldemocraten - de communisten waren afwezig of zaten al in de gevangenis - stemden tegen, maar de wet werd toch aangenomen. De dictatuur was daarmee een feit. In de daarop volgende tijd werden alle partijen en vakbonden buiten de NSDAP verboden werden en duizenden politieke tegenstanders bedreigd of opgepakt werden om in de eerste concentratiekampen te eindigen
Je bedoelt dat hij Marokkaan, of in ieder geval allochtoon is?quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Amsterdammer dan.
Zoals meer dan de helft van het Weimar-parlement.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Deze Nazi's waren dan wel per definitie tegen democratie.
Klopt, voordat de dictatuur een feit was waren enkel de sociaal-democraten nog voor de democratie. Iedere andere politieke stroming wou het afschaffen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zoals meer dan de helft van het Weimar-parlement.
Ik weet alleen dat Polen zeer zwaar onder WO-II heeft geleden. In percentage uitgedrukt waren hier de meeste slachtoffers te betreuren....ik dacht 1/5 van de totale bevolking.quote:Johan, waarom werden poolse priesters vermoord?
Omdat ze christelijk waren of omdat ze tegenstanders waren ?
.quote:Himmler sah sich als Stifter einer neuen Religion
Bron : ZDF
Wat ik goed vond van Bibi is dat hij twee Mosad-agenten vergif in het oor van Khaleel Moshaal, die Hamasleider in Syrie, liet spuitenquote:Op woensdag 28 juli 2004 01:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bibi is meer ideologisch zionist, maar gelukkig werd 'ie wel getemperd door 'de politiek' toen hij premier was.
Dat zijn nou goede christenen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:20 schreef Drugshond het volgende:
En wellicht hebben daar meer priesters joden onderdak gegeven tijdens WO-II. En hebben dit met de dood moeten bekopen.
Hm, ja, daarom vind ik het ook onvoldoende wanneer mensen zeggen dat Hitler werd gekozen vanwege slechts de economie. Of de Joden zoals Joost-Mag-Het-Weten wist te melden. Uiteraard heeft dat wel meegeholpen, maar volgens mij was het duits revanchisme en het anti-democratische meer bepalender. Ik weet niet precies wie er toen mochten stemmen, maar wanneer de rijke mannen mochten stemmen, verklaart het wel een beetje waarom zij voor de anti-democraten (pro-adel) stemden.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Klopt, voordat de dictatuur een feit was waren enkel de sociaal-democraten nog voor de democratie. Iedere andere politieke stroming wou het afschaffen.
Wat een sukkels. Abdullah had ze laten hangen als Bibi niet Yassin liet gaan.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat ik goed vond van Bibi is dat hij twee Mosad-agenten vergif in het oor van Khaleel Moshaal, die Hamasleider in Syrie, liet spuiten.
Uiteindelijk maakte het voor Yassin weinig uitquote:Op woensdag 28 juli 2004 01:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat een sukkels. Abdullah had ze laten hangen als Bibi niet Yassin liet gaan.
Ja, maar zo gesteld: Prediker, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Uiteindelijk maakte het voor Yassin weinig uit.
Giro 555 voor Moslims ?quote:Amerikaanse justitie vervolgt grootste moslimorganisatie
De Telegraaf, wo 28 jul 2004, 00:20
WASHINGTON - De Amerikaanse justitie heeft de grootste Amerikaanse hulporganisatie van moslims aangeklaagd. Een juryrechtbank in Texas besloot dinsdag tot vervolging omdat de stichting mogelijk de radicale Palestijnse organisatie Hamas ondersteunt.
De Heilige Land Stichting Voor Hulp En Ontwikkeling (Holy Land Foundation For Relief And Development) maakte tussen 1995 en 2001 twaalf miljoen dollar over naar personen en groepen die in contact stonden met Hamas, aldus minister Ashcroft van Justitie over de aanklacht.
Wanneer wordt de CIA vervolgd?quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:31 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Giro 555 voor Moslims ?
1) Wat een bullshit, Hitler kreeg vooral respect voor de protestantse sociaal christelijke beweging om zijn woordvoerder omwil de debatten deze voerde met de katholieken, niet om zijn ideeen, dit claimen als de bron voor zijn anti semitische is belachelijk ook omdat Hitler een half hoofdstuk aan de oorsprong van zijn anti semitisme heeft gewijd.quote:Op woensdag 28 juli 2004 00:53
schreef Bluesdude het volgende:
Shit, ik moet niet posten als ik alcohol heb vergaard.
Citaten uit Mein Kampf
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1) How many of my basic principles were upset by this change in my attitude toward the Christian Social movement! My views with regard to anti-Semitism thus succumbed to the passage of time, and this was my greatest transformation of all."4 (Hitler was inspired to become a radical anti-Semite by the Viennese Christian Social movement, whose attitudes are almost identical to the far-right American Christian fundamentalist movement today).
2) "Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord."5 (Hitler obviously believed in a supreme being).
3) "Sooner will a camel pass through a needle's eye than a great man be 'discovered' by an election"6 (Hitler was fond of paraphrasing the Bible (Mark 10:25 in this case), and he does this many, many times elsewhere in the book).
4) "The root of the whole evil lay, particularly in Schonerer's opinion, in the fact that the directing body of the Catholic Church was not in Germany, and that for this very reason alone it was hostile to the interests of our nationality."7 (affirming that Hitler's only real problem with his childhood religion was the fact that its power base was not in Germany).
5) "I had so often sung 'Deutschland u:ber Alles' and shouted 'Heil' at the top of my lungs, that it seemed to me almost a belated act of grace to be allowed to stand as a witness in the divine court of the eternal judge and proclaim the sincerity of this conviction."8 (the "divine court of the eternal judge" seems a rather strange idea from anyone but a Judeo-Christian, since Pagan and Eastern religions generally lack any such divine judgemental entity, to say nothing of atheism)
6) "Certainly we don't have to discuss these matters with the Jews, the most modern inventors of this cultural perfume. Their whole existence is an embodied protest against the aesthetics of the Lord's image."9
----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.stardestroyer.net/Creationism/Essays/Hitler.shtml
Dat is nog wel het vreemdste wat ik hier over heb gelezen, wanneer men zich eens in de materie verdiept en stopt met discovery te kijken zal men zien dat Hitler - wellicht nog meer dan hij de joden deed - de slaven en 'hun' marxisme verafschuwde. Hij walgde er van hoe 'zijn' Wenen meer en meer Slavisch werd, hij verspuwde Marx, en hij zag ook dat de Rusland net zoals 30 jaar eerder zich aan het opbouwen was om het westen te onderwerpen, maar deze keer onder de banier van het marxisme. Want ik durf te beweren dat wanneer het derde rijk zich nooit had opgebouwd, Europa nog voor 1950 compleet overlopen was door de Sovjets.quote:Op woensdag 28 juli 2004 09:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat je dus eigelijk zegt is dat heel WO2 was gebaseerd op religie, vooral als je kijkt naar Duitsland en Rusland
Klopt Ype...quote:Op woensdag 28 juli 2004 03:37 schreef Ype het volgende:
Shit, ik moet niet posten als ik alcohol heb vergaard.
Welterusten.
Wie heeft het over politieke ideologiënquote:Op woensdag 28 juli 2004 09:46 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Dat is nog wel het vreemdste wat ik hier over heb gelezen, wanneer men zich eens in de materie verdiept en stopt met discovery te kijken zal men zien dat Hitler - wellicht nog meer dan hij de joden deed - de slaven en 'hun' marxisme verafschuwde. Hij walgde er van hoe 'zijn' Wenen meer en meer Slavisch werd, hij verspuwde Marx, en hij zag ook dat de Rusland net zoals 30 jaar eerder zich aan het opbouwen was om het westen te onderwerpen, maar deze keer onder de banier van het marxisme. Want ik durf te beweren dat wanneer het derde rijk zich nooit had opgebouwd, Europa nog voor 1950 compleet overlopen was door de Sovjets.
Hij blijft leuk, maar ditmaal een andere bron.quote:Frans homohuwelijk verboden
BORDEAUX - Het eerste Franse homohuwelijk, dat vorige maand was gesloten, is onwettig verklaard. De rechtbank in Bordeaux oordeelde dinsdag dat een verbintenis tussen twee mensen van hetzelfde geslacht in strijd is met het burgerlijk wetboek. Het paar in kwestie gaat in beroep.
de 33-jarige wijkverpleger Stéphane Chapin en de 31-jarige winkelbediende Bertrand Charpentier zullen desnoods tot aan het Europese Hof voor de Mensenrechten in Straatsburg doorprocederen. 'We hebben er alle vertrouwen in dat hogere gerechtshoven er modernere opvattingen op na houden', zo zei hun advocaat Emmanuel Pierrat.
Volgens de rechtbank is 'de traditionele functie van het huwelijk de vorming van een gezin'. Maar Pierrat stelt daar tegenover dat 'nergens in de wet staat geschreven dat het huwelijk een verbintenis tussen een man en een vrouw is'. Zolang de zaak niet in hoger beroep is behandeld, blijven Chapin en Charpentier gewoon gehuwd, aldus Pierrat.
De twee mannen waren op 5 juni in Bègles, een voorstad van Bordeaux, in de echt verbonden door burgemeester Noël Mamère van de Groenen. Hij is een maand geschorst, omdat hij 'de waarschuwingen van hogere regeringsfunctionarissen in de wind heeft geslagen'.
De conservatieve regering is fel tegen het homohuwelijk, omdat 'kinderen nu eenmaal een vader en een moeder nodig hebben'. De trouwerij in Bègles kwam buitengewoon ongelegen voor president Jacques Chirac en premier Jean-Pierre Raffarin. Zij hadden de laatste tijd juist hun best gedaan om meer steun te krijgen onder homo's. Die poging hebben ze voorlopig maar laten varen.
De linkse politici zijn verdeeld. De socialistische oud-premier Lionel Jospin is tegen het homohuwelijk, de huidige partijleider François Hollande is vóór. Datzelfde geldt voor de socialistische burgemeester van Parijs, Bertrand Delanoë, de bekendste Franse politicus die openlijk voor zijn homoseksuele geaardheid uitkomt. Zelf wil hij echter pas homohuwelijken sluiten zodra de wet dat expliciet toestaat.
Volgens een recente peiling vindt bijna tweederde van de Fransen dat stellen van hetzelfde geslacht moeten kunnen trouwen. Voorlopig ziet het er echter naar uit dat homo's zich tevreden moeten stellen met het geregistreerd partnerschap, dat veel minder rechten geeft dan het huwelijk.
Ik heb het over politieke ideologieën omdat het be-la-che-lijk is om te denken dat een christelijke Duitsland tegen een orthodoxe Rusland vocht wanneer het het derde rijk was tegenover de Marxistische sovjet unie. Het derde rijk negeerde grotendeels het christendom, de sovjet unie degradeerde elk geloof.quote:Op woensdag 28 juli 2004 09:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wie heeft het over politieke ideologiënIk heb het over het blijkbaar christelijke Duitsland dat ook in oorlog was met het orthodoxe Rusland. Een geloofsoorlog dus.
Ik vraag me af of jij zelf wel beseft dat je dezelfde onsympathieke racistische sympathieën er op na houdt als de mensen die je constant lastig valt met je gemekker... Je bent zelf namelijk volstrekt geen haar beter. Eigenlijk gedraag je je zelfs nog stompzinniger door een ander er van te beschuldigen maar blind te zijn voor de balk die in je eigen oog zit..quote:Op woensdag 28 juli 2004 09:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hij blijft leuk, maar ditmaal een andere bron.
nee, is waarquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Of Hij houdt zich niet bezig met hopen stront. Dat kan ook.
Ben & Jerry's is dan ook orgasmisch lekker...quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:21 schreef Harry_Sack het volgende:
niet zo blij als van een potje ben & jerry's, maar it will do![]()
Hebben ze in Arabie toiletten, of hopen stront?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Of Hij houdt zich niet bezig met hopen stront. Dat kan ook.
Zorg je wel dat je om de 15 minuutjes even van je beeldscherm loopt om rek en strek oefeningetjes te doenquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:22 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ben & Jerry's is dan ook orgasmisch lekker...Dus daarbij valt het melden dat de Tour is afgelopen inderdaad gewoon zwaar in het niet... Lijkt me duidelijk
Volgens mij doen de fransen dat nog steedsquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Geen idee, ik ben geen arabier. Wist je overigens dat de islamitische wereld al jaren eeuwen gebruikte maakte van toiletten, terwijl Europa zijn hoopje nog op straat deed? De fransen waren zelfs zo bang voor ziektes door het water, dat ze zich niet eens wasten, maar constant parfum gebruikten om de stank te verhullen?
Overigens wordt er nog niet gestraft. Enkel nadat je dood bent, maar dan is het al te laat. Wat een dilemma he?
Wist je dat ik niet Frans ben, wist je dat ze in de woestijn en buiten de steden vrijwel geen toilletten hebben, wist je dat jij over hopen stront begon.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Geen idee, ik ben geen arabier. Wist je overigens dat de islamitische wereld al jaren eeuwen gebruikte maakte van toiletten, terwijl Europa zijn hoopje nog op straat deed? De fransen waren zelfs zo bang voor ziektes door het water, dat ze zich niet eens wasten, maar constant parfum gebruikten om de stank te verhullen?
Daar maakt allah zich er weer makkelijk van af, trouwens waar staat dat ik de Koran ik kan het me namelijk niet herinneren.quote:Overigens wordt er nog niet gestraft. Enkel nadat je dood bent, maar dan is het al te laat. Wat een dilemma he?
Ik heb nooit hoofdpijn.quote:Op woensdag 28 juli 2004 09:50 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Klopt Ype...
*asprientjes en bekertje water klaarzet*
Mogge allemaal
Neucken?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:33 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik heb nooit hoofdpijn.
Goedenmorgen.
Waarom zouden mensen in de woestijn of buiten de stad willen poepenquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:31 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Wist je dat ik niet Frans ben, wist je dat ze in de woestijn en buiten de steden vrijwel geen toilletten hebben, wist je dat jij over hopen stront begon.
[..]
If you're offering...quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:35 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Neucken?
Anytime, dear...quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
If you're offering...
Ik ben 's ochtends wel op mijn best, dus okay.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:35 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Neucken?
En je bent nog jong en fris natuurlijkquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:36 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik ben 's ochtends wel op mijn best, dus okay.
YPOM?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:36 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Anytime, dear...
Ijs..quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:38 schreef Ype het volgende:
Wat is Ben & Jerrys?
En breedgespierd.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:38 schreef Maerycke het volgende:
[..]
En je bent nog jong en fris natuurlijk
Jammer dat je zo haatdragend bent, leert allah je geen liefde en te liefhebben. Waarom moet jij meer haten dan liefde hebben, schrijvend in leugens en beledigingen geef je mij en velen het idee dat het je eigen manier is om je kwaad van je af te bijten wanneer je de zoveelste frustratie kwijt moet.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen in de woestijn of buiten de stad willen poepenDat kan iedereen toch lekker thuis doen
En ja, ik kan het niet laten om over hopen stront te beginnen als ik met jou praat. Het is een automatisme denk ik.
Ah, het grootste zuivelproduct van de VS.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ijs..
Het lekkerste ijs ooitquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:38 schreef Ype het volgende:
Wat is Ben & Jerrys?
niet waar, perenijsjes zijn lekkerderquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:40 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Het lekkerste ijs ooit![]()
http://www.benjerry.com/
Je bent niet goed bij je hoofdquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:41 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
niet waar, perenijsjes zijn lekkerder
Ik dacht dat jij zo'n iel ventje was?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:39 schreef Ype het volgende:
[..]
En breedgespierd.
Vergeet breedgespierd niet.
hee, maar ik plak nietquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:42 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Je bent niet goed bij je hoofd
Het is trouwens 'gespierd' of 'breedgeschouderd', niet 'breedgespierd'quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:42 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij zo'n iel ventje was?
Dat moet ik dan ook maar van je aannemen zeker?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:43 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hee, maar ik plak niet
JIj zijn een boos persoon, altijd schrijven kwaad. waarom jij doen?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
![]()
Nou, ik weet niet wat je nog meer van me aannam, maar een pot Ben & Jerry's zit er niet in voor je vandaagquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:44 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Dat moet ik dan ook maar van je aannemen zeker?
quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:42 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij zo'n iel ventje was?
Dan koop ik 'm zelf welquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:45 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet wat je nog meer van me aannam, maar een pot Ben & Jerry's zit er niet in voor je vandaag![]()
Ik denk, ik vat het even samen in één woord.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is trouwens 'gespierd' of 'breedgeschouderd', niet 'breedgespierd'
Nou er staat ook nog een aanbod van L_V open natuurlijk.. Ik denk nog even welk aanbod ik aanneemquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:45 schreef Ype het volgende:
[..]
Ga ik daarheen, kom jij hierheen, of spreken we ergens halverwege af om lekker in devrije natuur
te rollebollen?
"Make love, not squatter."quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
![]()
Laat dan maar.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:46 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Nou er staat ook nog een aanbod van L_V open natuurlijk.. Ik denk nog even welk aanbod ik aanneem
Moet ik in het turks gaan schrijven of zoiets?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
![]()
Probeer eerst maar gewoon nederlands te schrijven. We zouden niet willen dat je 2 hersencellen te zwaar belast worden.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:47 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Moet ik in het turks gaan schrijven of zoiets?
quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Probeer eerst maar gewoon nederlands te schrijven.
Godin van de jacht...quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:46 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Dan koop ik 'm zelf wel
Zit je mij nou eerst een hoop stront te noemen en ga je daarna beweren dat ik slechts twee hersencellen heb?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Probeer eerst maar gewoon nederlands te schrijven. We zouden niet willen dat je 2 hersencellen te zwaar belast worden.
"BİÇİM SEVGİLİ DEĞİL SAVAŞ!"quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:47 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Moet ik in het turks gaan schrijven of zoiets?
De jacht op een beker Ben&Jerry's Vanilla Caramel Fudge!quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Godin van de jacht...
Hoe is het eigenlijk met je figuur gesteld jongedame?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:52 schreef Maerycke het volgende:
[..]
De jacht op een beker Ben&Jerry's Vanilla Caramel Fudge!
Hoezo? Bang voor ongewenste elementen?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:53 schreef Ype het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk met je figuur gesteld jongedame?
quote:Op woensdag 28 juli 2004 00:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes en wielrennen niet. Iedereen is welkom, vooral heidenen.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.
Vergeet vooral je geschiedvervalsing niet.
Schat.quote:
Lieve Seitkik. Ik heb grijsgroene ogen en naar ik laatst vernam heeft minder dan 1% van de wereldbevolking ditzelfde. Ben ik nu een etnische minderheid?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:53 schreef Sidekick het volgende:
Wat is het verschil tussen SK en Verdonk?
Ze verwijderen allebei ongewenste elementen!
Nou, ijsverslaafd zijn is niet goed, ookal is het zuivelproduct nummero uno in de VS.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:54 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Hoezo? Bang voor ongewenste elementen?
Bedoel je het slepende been van Herr Flick?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
duitse trekken van een aantal decennia terug
Want die stoere turken konden tijdens de eerste wereld oorlog gelukkig wel miljoenen Armeniërs laten verhuizen en laten verdwijnen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Nee, ik doelde meer op de duitse trekken van een aantal decennia terug van beide. Maar dat komt ook in de buurt.
Plus het feit dat ze zelf niemand kunnen verwijderen. Het vuile werk laten ze anderen opknappen.
Ja natuurlijk. Ik neuk alleen meisjes waar ik mee ben getrouwd.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:58 schreef Maerycke het volgende:
Je bent nog maagd?![]()
Berbetruuk.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:59 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Want die stoere turken konden tijdens de eerste wereld oorlog gelukkig wel miljoenen Armeniërs laten verhuizen en laten verdwijnen.
Klopt. Destijds bestond de totale armeense bevolking uit anderhalf miljoen inwoners, maar wonder boven wonder hebben de Turken het voor elkaar gekregen om miljoenen armeniërs naar een betere plaats te helpen. Klasse van de Turkenquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:59 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Want die stoere turken konden tijdens de eerste wereld oorlog gelukkig wel miljoenen Armeniërs laten verhuizen en laten verdwijnen.
Oke anderhalf miljoen inwoners dan (ik wist niet dat je expert was). anderhalf miljoen mensen vermoord en verhuisd door de Turken, als jij hier blijer van wordt.quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Klopt. Destijds bestond de totale armeense bevolking uit anderhalf miljoen inwoners, maar wonder boven wonder hebben de Turken het voor elkaar gekregen om miljoenen armeniërs naar een betere plaats te helpen. Klasse van de Turken![]()
E Who cares, realy?quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:06 schreef Harry_Sack het volgende:
De Britten krijgen op eigen verzoek advies wat te doen bij een terroristische aanslag: binnen blijven, radio aan. En van te voren water, conserven en kaarsen hamsteren. Goed idee?
A Zeker. Ik heb sinds de koude oorlog alles in voorraad.
B Ja, het is misschien wel goed om wat te hamsteren.
C Nee, hamsteren heeft bij een terreuraanslag geen enkele zin.
D Onzin. Stemmingmakerij. Een aanslag is geen kernoorlog.
Geen idee, waar zullen we het over hebben?quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:08 schreef Ype het volgende:
[..]
E Who cares, realy?
Een open vraag binnen een meerkeuze vraag, maak me gekquote:Op woensdag 28 juli 2004 11:08 schreef Ype het volgende:
[..]
E Who cares, realy?
Ik bedoel wat betreft die Britten. Wat te doen bij een terroristische aanslag? Man o man, niet alsof er zoveel opties zijn. Word je genuked en overleef je dit? Maak dan nieuwe kinderen ten behoeve van genetische diversiteit. Word je aangevallen met biologische danwel chemische wapens en overleef je dit, zet dan de airco aan. Word je aangevallen door een normale bom en je overleeft dit? Blijf dan nog even doorgaan met leven.quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:09 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Geen idee, waar zullen we het over hebben?
zo ver gaat het nog niet, we zijn pas bij "sluit deuren en ramen bij het geluid van de loeiende sirene".quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:12 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik bedoel wat betreft die Britten. Wat te doen bij een terroristische aanslag? Man o man, niet alsof er zoveel opties zijn. Word je genuked en overleef je dit? Maak dan nieuwe kinderen ten behoeve van genetische diversiteit. Word je aangevallen met biologische danwel chemische wapens en overleef je dit, zet dan de airco aan. Word je aangevallen door een normale bom en je overleeft dit? Blijf dan nog even doorgaan met leven.
quote:Britten krijgen advies weer te hamsteren
Van onze correspondent Peter de Waard
LONDEN - Als er een bom explodeert op het werk, zoek de veiligste uitgang. Als de bom afgaat buiten het gebouw, blijf dan uit de buurt van liften, ramen en deuren voor het geval er nog een bom is.
Alle Britse huisgezinnen krijgen de komende dagen een 22 pagina's tellend boekje met adviezen in de bus over hoe ze zich moeten voorbereiden op een terroristische aanslag. Voor het eerst sinds de Cuba-crisis van 1962 wordt de Britten aangeraden levensmiddelen in voorraad te hebben, waaronder flessen mineraalwater en blikken voedsel. Kurkentrekkers en blikopeners moeten binnen bereik worden gehouden. Ook moet elk gezin een verbandtrommel, een zaklantaarn, een transistorradio, voldoende batterijen, lucifers en kaarsen in huis hebben.
De regering heeft twaalf miljoen euro gestoken in de waarschuwingscampagne. Naast het huis aan huis verspreiden van twintig miljoen boekjes zullen ook via radio- en televisiespots adviezen worden gegeven.
Volgens de regering heeft de campagne niets te maken met een op handen zijnde aanslag. 'Maar mensen moeten op hun hoede zijn. Het verzoek voor dit boekje is van de burgers zelf gekomen. Zij wilden duidelijkheid over wat ze moeten doen in het geval dat', zei staatssecretaris Caroline Flint van Binnenlandse Zaken gisteren. Volgens haar is de belangrijkste boodschap bij een ramp: 'Ga naar binnen, blijf binnen en zet de radio aan'.
Het Rode Kruis constateerde een bijkomend voordeel. 'Mogelijk gaan meer mensen nu EHBO-cursussen volgen en middelen in huis halen om eerste hulp toe te passen', reageerde de organisatie. Volgens de Conservatieven is het versturen van de handleiding onvoldoende. De burger moet daadwerkelijk les krijgen, aldus de partij.
quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:06 schreef Harry_Sack het volgende:
De Britten krijgen op eigen verzoek advies wat te doen bij een terroristische aanslag: binnen blijven, radio aan. En van te voren water, conserven en kaarsen hamsteren. Goed idee?
A Zeker. Ik heb sinds de koude oorlog alles in voorraad.
B Ja, het is misschien wel goed om wat te hamsteren.
C Nee, hamsteren heeft bij een terreuraanslag geen enkele zin.
D Onzin. Stemmingmakerij. Een aanslag is geen kernoorlog.
F. Nee, Dit is het signaal dat ik moet reageren, de jihad is begonnen.
Mooi!quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:47 schreef Ype het volgende:
[..]
Laat dan maar.
Ze zijn verhuisd en onderweg zijn er een aantal gestorven. Maar als jij dat moord wilt noemen, ga je gang.quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:05 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Oke anderhalf miljoen inwoners dan (ik wist niet dat je expert was). anderhalf miljoen mensen vermoord en verhuisd door de Turken, als jij hier blijer van wordt.
Ik noem het genocide. De Duitsers hebben daar veel inspiratie opgedaan.quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ze zijn verhuisd en onderweg zijn er een aantal gestorven. Maar als jij dat moord wilt noemen, ga je gang.
Wat jij het noemt is niet bepaalt boeiend. Jij zou alles willen aanpakken om buitenlanders in een kwaad daglicht te plaatsen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik noem het genocide. De Duitsers hebben daar veel inspiratie opgedaan.
En stel dat nu de Nederlanders alle Turken en Marokkanen willen verhuizen. Hey zelfs zonder iemand te vermoorden doormiddel van dwingen tot voortgang, langzamen afslachten of zich zelf dood laten lopen, nee de Nederlands brengen de Turken en Marokkanen met het vliegtuig naar Turkije of Marokko of Ameland.quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ze zijn verhuisd en onderweg zijn er een aantal gestorven. Maar als jij dat moord wilt noemen, ga je gang.
Nee hoor. Ik heb niks tegen buitenlanders. Maar de Duitsers komen niet weg met genocide. Waarom een ander volk wel?quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat jij het noemt is niet bepaalt boeiend. Jij zou alles willen aanpakken om buitenlanders in een kwaad daglicht te plaatsen.
Zelfs de meeste skinheads in Duitsland erkennen de holocaust.quote:Op woensdag 28 juli 2004 12:13 schreef Monidique het volgende:
Het ontkennen van de genocide is werkelijk wanstaltelijk. Slechts extreem-nationalistische, geflipte Turken durven zulks nog te ontkennen.
Racist! Heb jij nooit een vaas laten vallen tijdens de verhuizing?quote:Op woensdag 28 juli 2004 12:13 schreef Monidique het volgende:
Het ontkennen van de genocide is werkelijk wanstaltelijk. Slechts extreem-nationalistische, geflipte Turken durven zulks nog te ontkennen.
Ik ben een keer verhuisd, maar toen was ik nog geen jaar oud, dus heb ik weinig getild, laat staan iets laten vallen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 12:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Racist! Heb jij nooit een vaas laten vallen tijdens de verhuizing?
Pubertjes?quote:Op woensdag 28 juli 2004 12:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik moet toch wat eerder opstaan, Maerycke had al twee pubertjes tot vrijer kunnen nemen.
Het orthodoxe Rusland van de Vijf Jaren Plannen?quote:Op woensdag 28 juli 2004 09:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wie heeft het over politieke ideologiënIk heb het over het blijkbaar christelijke Duitsland dat ook in oorlog was met het orthodoxe Rusland. Een geloofsoorlog dus.
Cohen is al een tijdje burgemeester. De overloper.quote:Op woensdag 28 juli 2004 12:59 schreef Monidique het volgende:
Wanneer krijgen we onze eerste islamitische burgemeester?
You snooze, You loosequote:Op woensdag 28 juli 2004 12:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik moet toch wat eerder opstaan, Maerycke had al twee pubertjes tot vrijer kunnen nemen.
Volgens mij bedoel je:Heb de slaap niet lief, opdat ge niet verarmt, houd uw ogen open, dan hebt gij brood genoeg.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
You snooze, You loose [afbeelding]
Hangt van de man afquote:Op woensdag 28 juli 2004 12:58 schreef Ype het volgende:
Wat is lekkerder: een jong broekkie, of een wat oudere man?
Nou? Maerycke?
Ik noem het liever de fundamentalistische Islam, want Islam triggert tenminste de racist in ons.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:09 schreef Monidique het volgende:
Dat noemen we socialisme in de praktijk.
Ja, gewicht ook.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:22 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Hangt van de man af
Leeftijd is slechts een nummer is mij verteld...![]()
quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:22 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Hangt van de man af
Leeftijd is slechts een nummer is mij verteld...![]()
Eigenlijk eerder: Ledigheid is des duyvels oorkussenquote:Op woensdag 28 juli 2004 13:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je:Heb de slaap niet lief, opdat ge niet verarmt, houd uw ogen open, dan hebt gij brood genoeg.
Wie niet?quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:29 schreef Monidique het volgende:
Ik drink wel bier.
dat is vanzelfsprekend tochquote:Op woensdag 28 juli 2004 13:29 schreef Monidique het volgende:
Ik drink wel bier.
Uhmmmm, ikke?quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:30 schreef Ype het volgende:
[..]
Wie niet?
Rosétje?quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:31 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik... bier
All is fair in love and war.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:27 schreef Ype het volgende:
[..]
En ik heb een lief buikje trouwens
Guinness is geen bier.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Uhmmmm, ikke?
Kut, liegen gaat me echt niet goed af
Grensoverschrijding.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
All is fair in love and war.
Niet:
All is fairy in love and war.
champagne is pilsquote:Op woensdag 28 juli 2004 13:33 schreef Ype het volgende:
[..]
Rosétje?
Of zal ik champagne over mijn lichaam gieten?
"Glasj bij of zittal in glasj?"
Rehabilitatie.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:33 schreef Ype het volgende:
[..]
Guinness is geen bier.
Behalve die van Noord-Korea, toen ik nog net wakker was en vergat erbij na te denken, had ik de andere drie wel goed.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:38 schreef Sidekick het volgende:
''Europa binnen een eeuw islamitisch''
VS vervolgt grootste moslimhulporganisatie
Ja.
''Noord-Korea testte gifgas''
SP: Verbod pitbulls opheffen
Ook logisch.
4 uit 4 weer d'R@b.
quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:38 schreef Sidekick het volgende:
''Europa binnen een eeuw islamitisch''
VS vervolgt grootste moslimhulporganisatie
Ja.
''Noord-Korea testte gifgas''
SP: Verbod pitbulls opheffen
Ook logisch.
4 uit 4 weer d'R@b.
Daarom heb ik ook voldoende Moët staan, kut bubbels maar ach.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
champagne is pils
Goed nieuws.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:38 schreef Sidekick het volgende:
''Europa binnen een eeuw islamitisch''
Nope.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Goed nieuws.![]()
Alsof mensen sowieso zich gaan voortplanten om een meerderheid te creëren.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat er werkelijk mensen zijn die denken dat eenvoudige arme Islamitische gezinnen door middel van voortplantingspolitiek hopen hier de dar al Islam te stichten.
In een democratie is het "meeste stemmen gelden". Als de meerderheid ................quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat er werkelijk mensen zijn die denken dat eenvoudige arme Islamitische gezinnen door middel van voortplantingspolitiek hopen hier de dar al Islam te stichten.
Nou ja, dat is in Europa wel voorgekomen toen de religie nog sterker beleden werd. Zo probeerden Katholieken en Protestanten zich groter zekerheid te verwerven.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:47 schreef Ype het volgende:
[..]
Alsof mensen sowieso zich gaan voortplanten om een meerderheid te creëren.
Als de meerderheid wat doet?quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
In een democratie is het "meeste stemmen gelden". Als de meerderheid ................
Het heeft meer met de domheid van mensen te maken. Als mensen dom zijn (en dat waren ze in die tijd) gaan ze meer fokken. Want tja, je hebt toch niet veel beters te doen en neuken is best lollig.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:51 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nou ja, dat is in Europa wel voorgekomen toen de religie nog sterker beleden werd. Zo probeerden Katholieken en Protestanten zich groter zekerheid te verwerven.
Maar in dit geval lijkt het mij grote onzin.
Dus moeten we moslims verbieden om met buitenlandse moslims te trouwen, en ze mogen maar maximaal 3 kinderen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat er werkelijk mensen zijn die denken dat eenvoudige arme Islamitische gezinnen door middel van voortplantingspolitiek hopen hier de dar al Islam te stichten.
En de mannen met straling onvruchtbaar maken.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dus moeten we moslims verbieden om met buitenlandse moslims te trouwen, en ze mogen maar maximaal 3 kinderen.
Vooral dat laatste is weer een geniale polossing. Erg origineel vooral.
Maximaal 3 is nog best redelijk, aangezien het hoogste gemiddelde van allochtonen op 2,7 ligt.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dus moeten we moslims verbieden om met buitenlandse moslims te trouwen, en ze mogen maar maximaal 3 kinderen.
Vooral dat laatste is weer een geniale polossing. Erg origineel vooral.
Kan besluiten voor een andere regeringsstijl.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Als de meerderheid wat doet?
quote:Bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie
Democratie is een bestuursvorm. De naam komt van de Griekse woorden démos=volk en kratein=regeren, en betekent zoveel als 'het volk regeert'. In een democratie wordt de regering door een meerderheid van het volk gekozen en wat misschien nog belangrijker is: als het volk niet tevreden is kan het via wettelijke regelingen een andere regering kiezen. Deze wetenschap, meer dan enig andere factor, stimuleert de gekozen volksvertegenwoordigers op het rechte pad te blijven.
Pendelon ofzo?quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat is een hangertje in het Engels?
Elk gezin (afkomst is niet belangrijk) slechts 2 kinderen.....quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:55 schreef Sidekick het volgende:
Dus moeten we moslims verbieden om met buitenlandse moslims te trouwen, en ze mogen maar maximaal 3 kinderen.
Vooral dat laatste is weer een geniale polossing. Erg origineel vooral.
Nee, dat is het niet. (Ik dacht eerst aan penchant, maar dat is het uiteraard evenmin. Het is wel een woord dat hierop lijkt.)quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:59 schreef Ype het volgende:
[..]
Pendelon ofzo?
Dan moeten zij eerst allemaal op dezelfde partij stemmen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kan besluiten voor een andere regeringsstijl.
[..]
pendantquote:Op woensdag 28 juli 2004 14:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. (Ik dacht eerst aan penchant, maar dat is het uiteraard evenmin. Het is wel een woord dat hierop lijkt.)
Of een combinatie van partijen die middels een coalitie de meerderheid kunnen vormen....quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:05 schreef Johan_de_With het volgende:
Dan moeten zij eerst allemaal op dezelfde partij stemmen.
Tegenwoodig moeten we het hebben van de Postcodeloterij die door middel van een miljoenenjackpot grote autochtone Nederlandse gezinnen subsidieert.]quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:51 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nou ja, dat is in Europa wel voorgekomen toen de religie nog sterker beleden werd. Zo probeerden Katholieken en Protestanten zich groter zekerheid te verwerven.
quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Tegenwoodig moeten we het hebben van de Postcodeloterij die door middel van een miljoenenjackpot grote autochtone Nederlandse gezinnen subsidieert.]
Leuk geldbedrag...... gaan deze mensen uberhaupt straks nog werken ?quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:08 schreef Sidekick het volgende:
Tegenwoodig moeten we het hebben van de Postcodeloterij die door middel van een miljoenenjackpot grote autochtone Nederlandse gezinnen subsidieert.]
Welke partijen zijn dat, en wat gaan ze aan het staatsbestel teweeg brengen?quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:07 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Of een combinatie van partijen die middels een coalitie de meerderheid kunnen vormen....
Dit zijn open deuren ... fokkers uitleggen wat een democratie is.
Weet ik veel... kun jij 100 jaar verder in de toekomst kijken ?quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:13 schreef Johan_de_With het volgende:
Welke partijen zijn dat, en wat gaan ze aan het staatsbestel teweeg brengen?
Ja, maar op ut moment dat zuh een moslimspartei makuh, gaan zuh alluhmaal daarop stemmuh en dan gaan ze zown sjaar ia invoeren of zoiets. En dan ga ik muh dus echt wel verdediguh!quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:16 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij stemmen veel islamieten overigens op het CDA. Gelovig, redelijk conservatief en een goed apparaat. Er zitten ook wat islamitische parlementsleden bij het CDA. Ik heb hier natuurlijk geen cijfers van.
Echter, de PvdA heeft ook wel wat allochtone/islamitische parlementsleden en ik denk dat ze zich daar sneller in thuis voelen, maar goed, ik weet het niet.
Daarom wilde Pim ook de grenzen sluiten voor muzelmannen en Saracenen he.quote:Op woensdag 28 juli 2004 13:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Goed nieuws.![]()
Juist niet. Van allochjes:quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:16 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij stemmen veel islamieten overigens op het CDA. Gelovig, redelijk conservatief en een goed apparaat. Er zitten ook wat islamitische parlementsleden bij het CDA. Ik heb hier natuurlijk geen cijfers van.
En Fatima Elatik. Die is nog fundamentalistisch ook. Wordt straks een leuke strijd tussen fundamentalistische moslims en seculiere 68'ers in die partijquote:Op woensdag 28 juli 2004 14:16 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij stemmen veel islamieten overigens op het CDA. Gelovig, redelijk conservatief en een goed apparaat. Er zitten ook wat islamitische parlementsleden bij het CDA. Ik heb hier natuurlijk geen cijfers van.
Echter, de PvdA heeft ook wel wat allochtone/islamitische parlementsleden en ik denk dat ze zich daar sneller in thuis voelen, maar goed, ik weet het niet.
Je brengt het zo negatief, maar dit vind jij toch positief?quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
waarschijnlijk omdat ze meer geven om hun uitkeirng dan om hun geloof
Of Mohammed Rabbae van GroenLinks. Die vond dat De Duivelsverzen verboden moest worden.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En Fatima Elatik. Die is nog fundamentalistisch ook. Wordt straks een leuke strijd tussen fundamentalistische moslims en seculiere 68'ers in die partij
Ja hoor, ik vind het positief. Wel vrees ik dat daar verandering in komt als we hier een islamitische partij krijgen. Laatst in Nova ook: moslims willen islamitische vakbondquote:Op woensdag 28 juli 2004 14:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je brengt het zo negatief, maar dit vind jij toch positief?
Dat moslims per se dat islamitische ervoor moeten hebben. We leven gelukkig niet meer in een verzuild land en laat dat zo blijven ook.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:26 schreef Monidique het volgende:
Wat is er mis met een islamitische vakbond?
Er zitten moslims in, duh.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:26 schreef Monidique het volgende:
Wat is er mis met een islamitische vakbond?
En nu, wat maakt Nederland nou weer verzuild mocht er een islamitische vakbond komen?quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat moslims per se dat islamitische ervoor moeten hebben. We leven gelukkig niet meer in een verzuild land en laat dat zo blijven ook.
Bedoel je de Arabische Democratische Partij? Die is volgens mij zo islamitisch niet hoor.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:25 schreef Sidekick het volgende:
Ja, moslims gaan allemaal op de moslimpartij stemmen.
Goed, een regionale moslimpartij in Amsterdam wist vrijwel geen kiezers aan te spreken,
De AEL heeft het voor zichzelf verprutst. En moslims zijn veel conservatiever dan de Nederlandse christenen, ze zijn waarschijnlijk even conservatief als CU en SGP-stemmers. 15 zetels in het parlement voor een CU-achtige partij, plus nog 47 gristelijke zetels, dat klinkt niet al te best.quote:zeker ten opzichte van de wonende moslims daar, en de AEL heeft ook maar een paard en een hondekop als aanhang.
Nee, een moslimpartij zal nooit wat worden tenzij ze zich zo opstellen als het CDA christelijk is. Nagenoeg niet dus. En daarmee is het gevaar ook gelijk geneutraliseert.
Als je tegen een islamitische vakbond bent, ben je juist toch niet islamofoob? Immers, dan vind je dat moslims zich bij gewone vakbonden moeten aansluiten. Iemand die tegen moslims is, heeft liever dat ze zichzelf isoleren.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:28 schreef Ype het volgende:
[..]
Er zitten moslims in, duh.
Dan krijg je een islamitische zuil en een christelijk-atheistische zuil.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
En nu, wat maakt Nederland nou weer verzuild mocht er een islamitische vakbond komen?
Nee, dan heb je een islamitische vakbond.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dan krijg je een islamitische zuil en een christelijk-atheistische zuil.
Als ze maar gelukkig zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Als je tegen een islamitische vakbond bent, ben je juist toch niet islamofoob? Immers, dan vind je dat moslims zich bij gewone vakbonden moeten aansluiten. Iemand die tegen moslims is, heeft liever dat ze zichzelf isoleren.
Doei, ik blijf niet bezig.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, dan heb je een islamitische vakbond.
Lekker toch.... dan ben je straks op vrijdag en op zondag vrij...... en als de joden mee mogen doen dan zijn we straks zaterdag ook nog vrij......quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Dan krijg je een islamitische zuil en een christelijk-atheistische zuil.
Welke joden? Die zijn tegen die tijd al vergast hoorquote:Op woensdag 28 juli 2004 14:33 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lekker toch.... dan ben je straks op vrijdag en op zondag vrij...... en als de joden mee mogen doen dan zijn we straks zaterdag ook nog vrij......
Jij zegt dat er dan verzuiling plaats zal vinden, wel, een islamitische vakbond maakt nog geen zuil. Maar goed, je zegt dat Nederland nu niet verzuild is en daarmee ontkracht je je eigen bewering. Immers, hoe zit het met de christelijke vakbond?quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Doei, ik blijf niet bezig.
Die is alleen in naam christelijk. Typerend dat moslims weer een eigen vakbond eisen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij zegt dat er dan verzuiling plaats zal vinden, wel, een islamitische vakbond maakt nog geen zuil. Maar goed, je zegt dat Nederland nu niet verzuild is en daarmee ontkracht je je eigen bewering. Immers, hoe zit het met de christelijke vakbond?
En toch geen verzuiling, bravo. Je angst is dus ongefundeerd.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Die is alleen in naam christelijk.
Sommigen willen een eigen vakbond, ja, en?quote:Typerend dat moslims weer een eigen vakbond eisen.
Nou, en een in naam Islamitische vakbond is dus niets anders.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Die is alleen in naam christelijk.
Nee, christenen sluiten zich niet alleen aan bij de CNV hoor. De c in CNV had net zo goed voor iets anders kunnen staan.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:36 schreef Monidique het volgende:
En toch geen verzuiling, bravo. Je angst is dus ongefundeerd.
Oh, wie dan zoal, behalve die moslims?quote:Sommigen willen een eigen vakbond, ja, en?
Het is wel duidelijk dat moslims geen vakbond willen die alleen in naam islamitisch is. Anders zouden ze toch geen eigen vakbond eisen?quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nou, en een in naam Islamitische vakbond is dus niets anders.
Nee, dat klopt, anders zou er wedegelijk sprake zijn van verzuiling, maar jouw glazen bol vertelt je dus dat alle moslims bij deze vakbond zullen komen, of speculeer je maar wat?quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Nee, christenen sluiten zich niet alleen aan bij de CNV hoor. De c in CNV had net zo goed voor iets anders kunnen staan.
Nou, die moslims waar jij het over had. Bij NOVA.quote:Oh, wie dan zoal, behalve die moslims?
Een vakbond eis je niet, die richt je op.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Anders zouden ze toch geen eigen vakbond eisen?
Ik denk niet dat atheistenen en gristenen zich zullen aansluiten bij een islamitische vakbond, nee. Sterker nog: ik weet wel zeker dat het er, op een enkele gestoorde debiel na, weinig zullen zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:40 schreef Monidique het volgende:
Nee, dat klopt, anders zou er wedegelijk sprake zijn van verzuiling, maar jouw glazen bol vertelt je dus dat alle moslims bij deze vakbond zullen komen, of speculeer je maar wat?
quote:Nou, die moslims waar jij het over had. Bij NOVA.
Daarvoor moet je kennis hebben vd Nederlandse taal. Dus eisen moslims een vakbond.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een vakbond eis je niet, die richt je op.
Tuurlijk wel, de zuilen zijn echter anders. Je hebt liberalen, conservatieven, socialisten, sociaal-democraten, gelovigen, gelovigenbashers etc. etc. etc. Waarom zouden zuilen altijd KRO/AVRO/EO-achtige zuilen moeten zijn?quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat moslims per se dat islamitische ervoor moeten hebben. We leven gelukkig niet meer in een verzuild land en laat dat zo blijven ook.
Wishfull thinkingquote:Op woensdag 28 juli 2004 14:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Welke joden? Die zijn tegen die tijd al vergast hoor.
Inderdaad, want moslims spreken geen Nederlands, maar da's logisch.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Daarvoor moet je kennis hebben vd Nederlandse taal. Dus eisen moslims een vakbond.
Omdat ik geen islamitische vakbond wil en vind dat moslims zich moeten aansluiten bij reguliere vakbondenquote:Op woensdag 28 juli 2004 14:43 schreef Sidekick het volgende:
Maar het is dus wel met zekerheid te zeggen dat Dora een moslimhater is.
Iedere andere nitwit had dat allang door. Jij bent zo naïef dat je daar nu achter komt.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:43 schreef Sidekick het volgende:
Maar het is dus wel met zekerheid te zeggen dat Dora een moslimhater is. Hij heeft het lang weten te verbergen, maar nu is het hele plaatje duidelijk.
Goed, ander onderwerp.
Of die krijgen de Armeense behandeling....quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Welke joden? Die zijn tegen die tijd al vergast hoor.
Voor jou wel ja. En Armeniers, Koerden, etc.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wishfull thinking
Johan zorgt toch voor de baard? De verovering van Nederland is een feit.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:46 schreef Harry_Sack het volgende:
zo, ik heb net mijn Marokkaanse buurman een goede reis richting Marokko gewenst, hij gaat authentieke muzelmansandalen voor me meenemen, nu de baard nog en dit draadje heeft zijn eigen merchandising..
Omdat jij moslims geen vakbond gunt. Dat is iets heel anders.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Omdat ik geen islamitische vakbond wil en vind dat moslims zich moeten aansluiten bij reguliere vakbonden.
Wat een onzin zeg. Als iemand een vakbond voor mensen met blond haar en blauwe ogen wil oprichten en jij bent daar tegen, betekent dat toch ook niet dat je mensen met blabla geen vakbond gunt?quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:48 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Omdat jij moslims geen vakbond gunt. Dat is iets heel anders.
And KirmiziBeyaz is gewoon een jodenhater geen haar beter dan Dora.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Iedere andere nitwit had dat allang door. Jij bent zo naïef dat je daar nu achter komt.
Ja hoor, het liberalisme heeft (in tegenstelling tot de islam) nog wat te maken met economisch principes en zo. Maar een christelijke of islamitische vakbond vind ik echt onzin.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:49 schreef RichardQuest het volgende:
Dora, mag er een liberale vakbond in Nederland komen?
Misschien krijgen we er wel een realistisch alternatief voor het cda voor terugquote:Op woensdag 28 juli 2004 14:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Johan zorgt toch voor de baard? De verovering van Nederland is een feit.
quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:50 schreef Dr_Weird het volgende:
[..]
And KirmiziBeyaz is gewoon een jodenhater geen haar beter dan Dora.
Nee, ik haat enkel extremistische jodenquote:Op woensdag 28 juli 2004 14:50 schreef Dr_Weird het volgende:
[..]
And KirmiziBeyaz is gewoon een jodenhater geen haar beter dan Dora.
Lijkt mij ook sterk, maar ik had het over moslims.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik denk niet dat atheistenen en gristenen zich zullen aansluiten bij een islamitische vakbond, nee. Sterker nog: ik weet wel zeker dat het er, op een enkele gestoorde debiel na, weinig zullen zijn.
Waarom verdraai jij het weer? Ik had het over sommigen en dan negeer ik uiteraard die rare bepaling dat onder sommigen ook niet-moslims moeten zijn. Ook moslims zijn mensen, misschien bekend, en ook zij vallen onder die sommigen.quote:![]()
.
Oh, wie dan zoal, behalve die moslims?
Die is al vijftien dagen oud, dank u. Het is zo'm Assyrische.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Johan zorgt toch voor de baard?
Verzuiling uds.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Lijkt mij ook sterk, maar ik had het over moslims.
Nee, geen grapjes, vertel me eens welke groep een eigen vakbond eist, behalve de islamitische groep?quote:Waarom verdraai jij het weer? Ik had het over sommigen en dan negeer ik uiteraard die rare bepaling dat onder sommigen ook niet-moslims moeten zijn. Ook moslims zijn mensen, misschien bekend, en ook zij vallen onder die sommigen.
Op oude foto's lijk ik overigens sprekend op Balkenende.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Misschien krijgen we er wel een realistisch alternatief voor het cda voor terug
Wat muzelmannen bij een muzelmannenclub maakt nog geen verzuiling, hoor. Als je kijkt naar de jaren vijftig, dan zie je dat er meer voor nodig is om te spreken van verzuiling.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Verzuiling uds.
Geen, bij mijn weten, maar waarom ga je nou weer van eht onderwerp af? We hadden over sommige moslims die in NOVA zeiden een islamtische vakbond te willen.quote:Nee, geen grapjes, vertel me eens welke groep een eigen vakbond eist, behalve de islamitische groep?
Maak je maar geen zorgen, van hetero's blijf ik af.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:59 schreef Tyrhraustur het volgende:
Eindelijk weer stellinginname in de politiek, het liefts duik gelijk bij dora in de loopgraaf maar die is homo
Dan is goed, ik ben er wat nu?quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen, van hetero's blijf ik af..
Nou, wat nog meer dan? Islamitische wijken, de NMO, islamitische goede doelen, moskeeen, niet trouwen met niet-moslims, islamitische scholen, etc.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:00 schreef Monidique het volgende:
Wat muzelmannen bij een muzelmannenclub maakt nog geen verzuiling, hoor. Als je kijkt naar de jaren vijftig, dan zie je dat er meer voor nodig is om te spreken van verzuiling.
Zuiger. Jij impliceerde dat er wel meer groepen waren die een vakbond wilden, terwijl dat niet zo was.quote:Geen, bij mijn weten, maar waarom ga je nou weer van eht onderwerp af? We hadden over sommige moslims die in NOVA zeiden een islamtische vakbond te willen.
Bombardeer de islamitische stellingen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:01 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Dan is goed, ik ben er wat nu?
Ik denk dat er bitter weinig muzzelmannen die op aarde rondlopen geen jodenhaters zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:50 schreef Dr_Weird het volgende:
[..]
And KirmiziBeyaz is gewoon een jodenhater geen haar beter dan Dora.
Ja, hoor, dat soort dingen, maar dan in veel grotere mate dan nu aanwezig is.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Nou, wat nog meer dan? Islamitische wijken, de NMO, islamitische goede doelen, moskeeen, niet trouwen met niet-moslims, islamitische scholen, etc.
Schaduwloper, daar had ik het niet over, noch impliceerde ik het. Ik zei "sommigen" en dat jij niet durft te accepteren dat dat dus ook moslims kunnen zijn, is spijtig.quote:Zuiger. Jij impliceerde dat er wel meer groepen waren die een vakbond wilden, terwijl dat niet zo was.
Over 20 jaar dus. Geweldig, de instroom van muzelmannen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:04 schreef Monidique het volgende:
Ja, hoor, dat soort dingen, maar dan in veel grotere mate dan nu aanwezig is.
Wel degelijk.quote:Schaduwloper, daar had ik het niet over, noch impliceerde ik het.
Het kan me niet schelen of het moslim zijn of niet. Hun eis is gewoon niet redelijk.quote:Ik zei "sommigen" en dat jij niet durft te accepteren dat dat dus ook moslims kunnen zijn, is spijtig.
Ja, in die contreien is Israel de smoes voor alles dat verkeerd is.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik denk dat er bitter weinig muzzelmannen die op aarde rondlopen geen jodenhaters zijn.
Nou ja, kijk naar de stellingnames van het CNV, die hechten bijvoorbeeld waarde aan veel zorg voor ouderen en eisen dat in onderhandelingen, iets van het FNV veel minder doet.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja hoor, het liberalisme heeft (in tegenstelling tot de islam) nog wat te maken met economisch principes en zo. Maar een christelijke of islamitische vakbond vind ik echt onzin.
Blergh, dan krijg ik ballen in me buik.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:06 schreef Ype het volgende:
Hebben jullie er ook zo'n hekel aan dat als je je scheert, dat je dan zo'n beetje aan je gezicht voelt naderhand en dat je dan altijd merkt dat er nog wat haartjes zitten?
Moet je je maar nat scheren.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:06 schreef Ype het volgende:
Hebben jullie er ook zo'n hekel aan dat als je je scheert, dat je dan zo'n beetje aan je gezicht voelt naderhand en dat je dan altijd merkt dat er nog wat haartjes zitten?
En dat is iets christelijks?quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:06 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nou ja, kijk naar de stellingnames van het CNV, die hechten bijvoorbeeld waarde aan veel zorg voor ouderen en eisen dat in onderhandelingen, iets van het FNV veel minder doet.
Nee, ik ben er alleen tegen.quote:Wil je het trouwens echt verbieden?
Ik zou er een boek over schrijven: Suske en Wiske en de Instroom der Muzelmannen. Wees dan niet bang om je glazen bol ook een plekje te geven in je strip.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Over 20 jaar dus. Geweldig, de instroom van muzelmannen.
Nu mag jij mij uitleggen hoe ik met "sommigen" bedoel dat andere groepen dan moslims een vakbond willen.quote:Wel degelijk.
Nou ja, voor iemand die niet liberaal is, is zo'n eis niet redelijk, nee, in zoverre kan ik wel begrijpen waarom jij er dus tegen bent.quote:Het kan me niet schelen of het moslim zijn of niet. Hun eis is gewoon niet redelijk.
Dat is walgelijk irritant. Daarom voel ik ook niet meer.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:06 schreef Ype het volgende:
Hebben jullie er ook zo'n hekel aan dat als je je scheert, dat je dan zo'n beetje aan je gezicht voelt naderhand en dat je dan altijd merkt dat er nog wat haartjes zitten?
Dude, ik scheer me nat.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:07 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Moet je je maar nat scheren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |