[Feedback] Moderatie in POL

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 23:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je bent zo doorzichtig als wat, sjuuun. Ik zou als ik jou was maar stoppen met de komedie die je hier speelt. Volgens mij ben je lichtelijk aan het doorslaan. Toch wat te weinig te doen op je werk, vrees ik.

Waarom zou je niet gaan genieten van de zon in plaats van je energie in een wat degenererend uitwerkende klonenjacht te steken?

Oops.. (dubeel)

Abu Hafs al-Masri Brigade verklaard oorlog aan Europa
Europa kan een bloedige oorlog verwachten

Heb je het topic wel gelezen Sidekick? Het is een hele andere discussie. Het een is commentaar op actueel nieuws, het andere is een discussie over het aanwezig zijn van een moslimgemeenschap in Europa.

quote:

een discussie over het aanwezig zijn van een moslimgemeenschap in Europa

Dat je dat allemaal uit mijn beperkte commentaar kon halen. Jij bent goed zeg.

quote:

Op donderdag 29 juli 2004 12:19 schreef De_Rode_Brigade het volgende:

[..]

Dat je dat allemaal uit mijn beperkte commentaar kon halen. Jij bent goed zeg.

Ik snap je opmerking niet helemaal? Is dit sarcastisch?

quote:

Op donderdag 29 juli 2004 12:16 schreef UnderWorld_ het volgende:
Abu Hafs al-Masri Brigade verklaard oorlog aan Europa
Europa kan een bloedige oorlog verwachten

Heb je het topic wel gelezen Sidekick? Het is een hele andere discussie. Het een is commentaar op actueel nieuws, het andere is een discussie over het aanwezig zijn van een moslimgemeenschap in Europa.

Beide geen politieke discussie. En het was eigenlijk een tweeledig topic, over de Abu Hafs al Masri Brigade, en over de meerderheid van Moslims. Over beide loopt zelfs al een topic in NWS.

quote:

Ik snap je opmerking niet helemaal? Is dit sarcastisch?

Ik weet waar je naartoe wilt met:

quote:

over het aanwezig zijn van een moslimgemeenschap in Europa

quote:

Op donderdag 29 juli 2004 07:08 schreef aryan8 het volgende:


Waarom zou je niet gaan genieten van de zon in plaats van je energie in een wat degenererend uitwerkende klonenjacht te steken?

Idd klonenjacht is energieverspiling, maar waarom krijg ik de indruk dat jij een kloon bent?
Enfin, be happy with yourself en niet teveel met klonen andermans werkelijkheidsbeleving manipuleren.

quote:

Op donderdag 29 juli 2004 12:27 schreef De_Rode_Brigade het volgende:

[..]

Ik weet waar je naartoe wilt met:
[..]

Daar ging het topic toch over? Jij zei dat door het aanwezig zijn van een grote groep moslims in de Europese Unie er meer conflicten zullen ontstaan waardoor we een instabieler klimaat krijgen. Toch?

quote:

Op donderdag 29 juli 2004 12:42 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Daar ging het topic toch over? Jij zei dat door het aanwezig zijn van een grote groep moslims in de Europese Unie er meer conflicten zullen ontstaan waardoor we een instabieler klimaat krijgen. Toch?

Nee hoor dat heb ik niet zo gezegd. Maar waarschijnlijk heb ik het inderdaad zo bedoeld...

'Groot' is trouwens een subjectief begrip...

Ik kreeg zojuist een geniale ingeving voor een nieuw topic.

Hier mijn protestje tegen de maand ban van Dora van Crizadac "wegens generaliserende en racistische uitlatingen jegens moslims in zijn posts en op zijn homepage".

Dankzij een geplaatst linkje heb ik even op die homepage kunnen kijken. "Moslimmonitor" is al maanden "op verzoek van een fok-moderator" verwijderd. Blijft over uitlatingen over de pedofiel Mohammed. Wordt dit dan verstaan onder racistisch

In het banmeldtopic wordt met linkjes niet gewezen waar de user in de fout is gegaan (blijkbaar voelen de admins zich onbetwist in hun wijsheid ) Maar misschien was het deze post [POL SC #396] Nu met politieke insteek! .

Het was volgens mij gewoon een grap met als cleu dat de moslim die kwaad werd omdat iemand Mohammed een pedofiel noemde (laten we niet alle moslims generaliseren) genoegen nam met het excuus "Mijn excuus dat Mohammed een pedofiel is".

Sorry hoor. Maar dat moslims als "profeet" een pedofiel hebben is toch echt hún probleem en niet van ons.

Heel dom dat je dat "racistisch" noemt. Te meer dat moslims natuurlijk geen ras is.

(en nu even mailen aan Danny. En ook eens vragen waarom hij nooit mee discussieert).

Waarom zijn discussies over de pedofieli van Mohammed taboe. We hoeven toch niet te verwachten dat God een pedofiel als een geloofwaardige boodschapper uit zou kiezen.

quote:

Op donderdag 29 juli 2004 22:33 schreef Akkersloot het volgende:

(en nu even mailen aan Danny

Heel goed dat je gaat mailen, en Dora zal vast blij zijn met je steunbetuiging.

quote:

Op donderdag 29 juli 2004 22:33 schreef Akkersloot het volgende:
Waarom zijn discussies over de pedofieli van Mohammed taboe. We hoeven toch niet te verwachten dat God een pedofiel als een geloofwaardige boodschapper uit zou kiezen.

Waarvan akte.

quote:

Op donderdag 29 juli 2004 22:44 schreef Sidekick het volgende:
Heel goed dat je gaat mailen, en Dora zal vast blij zijn met je steunbetuiging.

Iedereen zou dat wel kunnen gebruiken. Vooral als je geband wordt wegens "racistische uitlatingen jegens moslims".

Misschien dat moslims op Jupiter wel een apart ras zijn. Maar de moslims die ik ken zijn geen ras hoor. Dus kan je ook niet spreken over "racistische uitlatingen jegens moslims", laat staan geband worden. Maar op fok is alles mogelijk

quote:

Op donderdag 29 juli 2004 22:51 schreef DrWolffenstein het volgende:

[Waarom zijn discussies over de pedofieli van Mohammed taboe. We hoeven toch niet te verwachten dat God een pedofiel als een geloofwaardige boodschapper uit zou kiezen]

Waarvan akte.

Toegegeven. Als Allah echt zou willen om 99.9 % van zijn schepping te laten branden in de hel.

Dora geband? Schande

Kan de totaal niet op het onderwerp betrekking hebbende draadverziekende slowchat verwijderd worden uit Sterilisatie tegen cultuurvermenging II of zal ik maar een deel IIII aanmaken waarin ik de openingpost uit deel II herhaal?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2004 05:11 schreef sjun het volgende:
Kan de totaal niet op het onderwerp betrekking hebbende draadverziekende slowchat verwijderd worden uit Sterilisatie tegen cultuurvermenging II of zal ik maar een deel IIII aanmaken waarin ik de openingpost uit deel II herhaal?

Ik zal wel wat verwijderen. Bij nieuw topic is de kans groot dat de slowchat doorgaat, en dan grijp ik dus liever nu in, dan in een volgend deel.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2004 12:05 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik zal wel wat verwijderen. Bij nieuw topic is de kans groot dat de slowchat doorgaat, en dan grijp ik dus liever nu in, dan in een volgend deel.

Bedankt voor je leesbaarheidsactie. Ik zou het bijzonder jammer vinden als flames het subforum POL kwamen verzieken.

Ik postte eerder dit, maar Sidekick had natuurlijk geen argument meer over:

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 13:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hopelijk verneuk je het dan niet door onzin-plaatjes te spuien daar.

Het gaat over Godett en ik plaats Godett-plaatjes. Wat is het probleem?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 20:11 schreef pberends het volgende:
Ik postte eerder dit, maar Sidekick had natuurlijk geen argument meer over:
[..]

Het gaat over Godett en ik plaats Godett-plaatjes. Wat is het probleem?

Het topic had toch al geen serieuze insteek, maar alleen omdat ik die plaatjes post worden ze weggemodereerd, zeer kinderachtig Sidekick.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 20:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Het topic had toch al geen serieuze insteek, maar alleen omdat ik die plaatjes post worden ze weggemodereerd, zeer kinderachtig Sidekick.

Ik heb 1 reactie verwijderd dat totaal nergens op sloeg, de rest staat er nog. De overige plaatjes zijn op zich niet erg, alleen na 5 dergelijke plaatjes met semi-grappig commentaar begint het toch wat storend te werken. Vandaar mijn opmerking om niet de hele tijd door te gaan met zulke posts.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 20:36 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik heb 1 reactie verwijderd dat totaal nergens op sloeg, de rest staat er nog. De overige plaatjes zijn op zich niet erg, alleen na 5 dergelijke plaatjes met semi-grappig commentaar begint het toch wat storend te werken. Vandaar mijn opmerking om niet de hele tijd door te gaan met zulke posts.

Selectief gemod dus

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 20:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Selectief gemod dus

Nee, de posts met plaatjes die er nu nog staan, zijn nog net ontopic te noemen. 1 reactie was dat niet, en die heb ik dus verwijderd. Dus gewoon consequent gemod.