Achtergrondinfo: Normen & Waarden van het Politieke Forum
Klachten over de moderatie of dubbele topics kan je hier kwijt. Mailen mag ook, naar sizzler@fok.nl Of sidekick@home.nl.
Klachten over actie van users graag via het uitroepteken van dit topic of van het topic welke het betreft. Graag ook met link en quote. Dit om een FB-topic vol over en weer verwijt tegen te gaan.
Denk je dat de discussie een persoonlijke wordt dan kan je hem of haar mailen / msn'en of in #pol aanspreken. Of irl een biertje met hem of haar drinken natuurlijk.
quote:Denk je nou echt dat ik er nog serieus op inga? Nee. Niet op deze manier. Je kan geen respect verwachten als jullie die zelf nieteens kunnen tonen. Misschien dat een FA of mijn collegamod er nog op in wil gaan maar ik heb er geen zin meer in zo.Op dinsdag 4 mei 2004 01:21 schreef Goodluck het volgende:
Maar goed, loop je nou weg of ga je serieus in op hetgeen anderen tegen je zeggen Sizzler ?
quote:Ja, dat is kwalijke censuur, zeker als je gaat schelden en dan het slot er op dondert. Dat is gewoon kinderachtig laf.Op dinsdag 4 mei 2004 01:25 schreef Goodluck het volgende:
Ik wist trouwens niet dat feedback op slot werd gegooid als het even te moeilijkl/confronterend wordt ?
Maar goed, genoeg gereld, ik ga echt pitten. Ze leren het toch nooit, veel te overtuigd van hun eigen denkbeelden. Alles moet serieus zijn en humorloos. Sterf!
quote:weer wijzen naar een FA, heb je Nikkie al ingelicht? Vast wel.Op dinsdag 4 mei 2004 01:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat ik er nog serieus op inga? Nee. Niet op deze manier. Je kan geen respect verwachten als jullie die zelf nieteens kunnen tonen. Misschien dat een FA of mijn collegamod er nog op in wil gaan maar ik heb er geen zin meer in zo.
quote:Dat is even makkelijk. Allereerst ban je hier mensen omdat ze zich niet aan jouw strenge intrepetatie van de regels houden. Prima, maar vervolgens geef je aan doodsverwensingen van je maatjes die tegen alle regels ingaan weer wel goed te vinden. Als mensen je daar vervolgens mee confronteren gooi je feedback op slot ?Op dinsdag 4 mei 2004 01:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat ik er nog serieus op inga? Nee. Niet op deze manier. Je kan geen respect verwachten als jullie die zelf nieteens kunnen tonen. Misschien dat een FA of mijn collegamod er nog op in wil gaan maar ik heb er geen zin meer in zo.
Lafbek!
[ Bericht 0% gewijzigd door Goodluck op 04-05-2004 01:40:13 ]
quote:Nee idioot, ik ban niet dat doen de FA's, doodverwensingen zijn in sommige gevallen WEL toegestaan (zoals in ONZ waar porno OOK niet is toegestaan) en RQ is GEEN maatje van me die ook NIET op een meet is geweest.Op dinsdag 4 mei 2004 01:30 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Dat is even makkelijk. Alleereerst ban je hier mensen omdat ze zich niet aan jouw strenge intrepetatie van de regels houden, vervolgens geef je aan doodsverwensingen van je maatjes die tegen alle regels ingaan weer wel goed te vinden enals mensen je daar vervolgens mee confronteren gooi je feedback op slot ?
Lafbek!
Weet je wat pas laf en makkelijk is: je eigen falen aan een ander toeschuiven en van achter een pc bij mamma thuis gaan zitten klieren. Daarom is het topic op slot gegooid. Vanwegen het kinderlijke geklier. Of wou je zeggen dat dat serieuze feedback was?
quote:Kun je dan voortaan ook eens normaal reageren, waarom loopt dit uit de hand? Omdat JIJ met zwaaismileys begint vanachter de pc van je moeder. Kom op zeg, pot... ketel... zwart...Op dinsdag 4 mei 2004 01:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee idioot, ik ban niet dat doen de FA's, doodverwensingen zijn in sommige gevallen WEL toegestaan (zoals in ONZ waar porno OOK niet is toegestaan) en RQ is GEEN maatje van me die ook NIET op een meet is geweest.
Weet je wat pas laf en makkelijk is: je eigen falen aan een ander toeschuiven en van achter een pc bij mamma thuis gaan zitten klieren. Daarom is het topic op slot gegooid. Vanwegen het kinderlijke geklier. Of wou je zeggen dat dat serieuze feedback was?
quote:Rare intepretatie van de regels houdt je erop naOp dinsdag 4 mei 2004 01:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee idioot, ik ban niet dat doen de FA's, doodverwensingen zijn in sommige gevallen WEL toegestaan
quote:wees niet onnodig kwetsend enz enz
quote:Poe, poe, bij mamma thuis nog wel!Weet je wat pas laf en makkelijk is: je eigen falen aan een ander toeschuiven en van achter een pc bij mamma thuis gaan zitten klieren.
Jouw falen komt anders duidelijk naar voren in je volstrekte willekeurigeheid qua moderatie en het prat gaan op regels terwijl je doodverwensingen heel normaal vindt.
quote:Nee, maar daar vraag je nou eenmaal om als je zulke repliek geeft.Daarom is het topic op slot gegooid. Vanwegen het kinderlijke geklier. Of wou je zeggen dat dat serieuze feedback was?
), maar moet nu slapies doen. Sizzler, jij ook! 
Heren/dames, het was me een waar genoegen!
quote:Tot ziens bij de volgende kloon.Op dinsdag 4 mei 2004 01:50 schreef Goodluck het volgende:
Ik kap er i.i.g mee. Ben wel klaar met deze willekeurigheid en onzin. Bovendien heb ik ook helemaal geen zin meer om mijn tijd achter een lullig forumpje te verdoen en discussie te voeren met een paar kleuters die zich moderatortje noemen. T'is mooi geweest, ik mail mijn password naar een adres in de oezbekiwoestijn en ga me met de betere dingen des levens bezig houden.
Heren/dames, het was me een waar genoegen!
Voor de rest zie ik niets inhoudelijks waar ik op kan reageren.
Over het algemeen modderen jullie best ok. Maar dat is best breed gezien. Nu zijn jullie mensen en users en dat is best lastig te combineren. vooral user en mod zijn. MAar Sidekick en sizzler onthoud wel dat jullie een voorbeeld functie hebben en dus je dus extra aan de regels moet houden.
Ik zie een ban echt als laatste redmiddel omdat ik geloof dat we allemaal oud genoeg zijn om in discussie te kunnen gaan. Op een paar users na. In het geval van de ban op aaah had je SCH ook moeten bannen en in het geval van PBerends had je hem eerst moeten waarschuwen.
Als je dit stukje van het forum leuk wilt houden moet je vooral niet iedereen gaan bannen. Dat verneukt de sfeer pas goed. En je hypocriet gedragen of subjectieve keuzes maken dat slaat gewoon nergens op en dat is simpelweg niet goed te praten. Nooit en te nimmer of je nu mod bent of niet. Ik zou het ook echt jammer vinden als jullie dat zouden blijven doen en dan is pol voor mij ook echt passe want daar heb ik toch wel zo een enorme hekel aan.
Maar goed dit is mijn mening. Verder blijf ik tot zondag hier gewoon niet posten. (kan ik meteen afkicken voor het geval dat jullie bewijzen dat jullie net zo hypocriet en subjectief zijn als de rest van de crew met uitzondering van Dagonet.)
Wat mij betreft gaat hier de zweep er nog veel harder over en worden lieden als BSB en wat anderen ook geband. Dat leert ze misschien wat "common sense" aan.
quote:Damn mens stalk je mij ofzo. Je hebt echt een probleem het met mij. Ga iemand anders vervelen.Op dinsdag 4 mei 2004 07:55 schreef Maerycke het volgende:
Nog een paar keer rondslingeren met de woorden "hypocriet" en "subjectief" en je kweekt vast heel veel goodwill. Hou toch op met dat geneuzel zeg.. en dat geldt voor de rest ook. Het lijkt hier wel een kleutertuin. Er zijn er een fiks aantal die zich niet aan de regels hebben gehouden en pberends is wel 100x gewaarschuwd dat hij niet zo moet baggeren en nu hebben ze een ban. Dat hebben ze aan zichzelf te danken en aan niemand anders.
Wat mij betreft gaat hier de zweep er nog veel harder over en worden lieden als BSB en wat anderen ook geband. Dat leert ze misschien wat "common sense" aan.
En als iemand hypocriet is en of zulk gedrag vertoont is het mijn goed recht mij daar aan te irriteren en dat te vermelden. verder geef ik volgens mij op een compleet normale manier feedback. Ik vind sizzler en Sidekick qua persoon hele aardige gasten en dat staat buiten kijf. Maar daarom hoef ik het niet altijd eens te zijn met hun manier van modderen of wel?
Ow en hoe vaker je iemand banned hoe vervelender die persoon wordt. Dan krijgen die personen een fuck it mentaliteit en gaan ze alleen maar sneller en eerder vervelen.
En Sizzler is mijn politieke maatje niet....(sorry, Sizzler
), als had ' ie bij de POLverkiezingen wel op me gestemd 
edit: oh, hij is weg...nou ja
[ Bericht 20% gewijzigd door RichardQuest op 04-05-2004 09:36:38 ]
quote:Ik heb ook niet de indruk dat iedereen geband wordt dus ik snap je opmerking niet zo goed. Ik vind die zogenaamde solidariteit met pberends ook nogal overdreven. Eigen verantwoordelijkheid enzo???Op dinsdag 4 mei 2004 07:33 schreef Silmarwen het volgende:
Als je dit stukje van het forum leuk wilt houden moet je vooral niet iedereen gaan bannen. Dat verneukt de sfeer pas goed.
Als je het te bont maakt, word je geband. En als je terugkomt, is het aan jou om binnen boord te blijven. De mods zijn ook maar mensen, zelfs de FA's zijn mensen - breek mij de bek er niet over open, ik weet er alles van. Was en ben het ook niet lang met alles eens maar zo gaan die dingen. Ik ben blij dat andere users niet van dergelijke acties voor mij gevoerd hebben. Ik was verantwoordelijk voor mijn daden, pberends is dat ook. Gun hem die kans en behandel pberends als een volwassen vent. Jullie maken nu een watje van hem.
quote:LOL, da's ook wel weer waarOp dinsdag 4 mei 2004 09:48 schreef SCH het volgende:
[..]
- breek mij de bek er niet over open, ik weet er alles van.
Dat er nu gemiept wordt over dat alleen "rechtse" users worden geband, is natuurlijk een beetje jammer. Zoals SCH al zei... ook hij is vaak genoeg geband. En ook users als BSB, Yoessef en wat andere lieden vliegen er met de regelmaat van de klok af.
quote:Precies - soms heb je het gevoel dat het onterecht is, soms is het wel terecht - dan stuur je er eens een mail over of niet - je wordt boos of niet. Maar nu is er een soort pavlovreactie gaande: als een "rechtse" user geband wordt, hangt de rest automatisch in de touwen. Vooral van Silmarwen begrijp ik dat niet zo goed, verplaats je eens wat meer in een moderator en je ziet dat het allemaal niet zo zwart/wit ligt.Op dinsdag 4 mei 2004 10:36 schreef Maerycke het volgende:
Dat is het hele punt inderdaad. Mensen zijn zelf verantwoordelijk en als iemand zich misdraagt, vliegt hij of zij er uit. En dat is dan buitengewoon jammer voor die persoon, maar die weet natuurlijk ook dondersgoed dat hij dat niet had moeten doen.
Als je niet geband wilt worden, weet je wat de regels zijn. Ik zoek soms bewust de grenzen daarvan op - dat is mijn verantwoordelijkheid en van niemand anders.
.
quote:Lieve schat, die is ook gewaarschuwd. En hij weet dat hij niet mag baggeren, daar is hij al eens uitvoerig over gemaild, daarna is hij doorgegaan en heeft hij er een ban voor gekregen. Als je dan weer gaat baggeren en je wordt daar meerdere keren op aangesproken en je gaat gewoon door, hoevaak moet je iemand dan nog waarschuwen? Zoals ik al eerder zei: sommige mensen weten niet wat er allemaal aan een ban vooraf ging maar hebben er wel een uitgesproken mening over.Op dinsdag 4 mei 2004 07:33 schreef Silmarwen het volgende:
[...] en in het geval van PBerends had je hem eerst moeten waarschuwen.
[...]
"Boe boe, huil, huil, snik, snik, snotter, snotter, sieg heil, sieg heil, sieg heil, sieg heil...." zou absoluut niet moeten kunnen. Niet alleen drukt hij daarmee personen in een gevaarlijk hokje, het is ook nog pure laster.
AFA speelt weer eens voor eigen rechter
.quote:Erg bevodelijk voor een discussie is het niet nee. Terugschelden overigens ook niet. Maargoed, het topic is inmiddels gesloten.Op dinsdag 4 mei 2004 13:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[...]
spam
quote:Hee, ik deed toch niet schelden zeker?Op dinsdag 4 mei 2004 14:09 schreef sizzler het volgende:
[..]
Erg bevodelijk voor een discussie is het niet nee. Terugschelden overigens ook niet. Maargoed, het topic is inmiddels gesloten.
quote:Puur voor de humor uiteraard. (Niet om de grote rechtse verlichte denkers op Fok! belachelijk te maken, dat spreekt...)Op dinsdag 4 mei 2004 14:18 schreef Ryan3 het volgende:
Btw sizzler, is het toegestaan, zou het mogelijk zijn, moet het kunnen dat ik hier een persiflagetopic over het rechtse gedachtegoed open?
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Kan er even iemand kijken naar de bagger die Ryan3 uitpoept?
"Boe boe, huil, huil, snik, snik, snotter, snotter, sieg heil, sieg heil, sieg heil, sieg heil...." zou absoluut niet moeten kunnen. Niet alleen drukt hij daarmee personen in een gevaarlijk hokje, het is ook nog pure laster.
AFA speelt weer eens voor eigen rechter
quote:Liever niet eik. Ik zie er de humor wel van in maar we hebben al eens zo'n soort topic gehad over linkse en rechtse users en dat ging vrij snel van "lollig" via het verkeerde keelgat en over de lange tenen naar grof gebash.Op dinsdag 4 mei 2004 14:18 schreef Ryan3 het volgende:
Btw sizzler, is het toegestaan, zou het mogelijk zijn, moet het kunnen dat ik hier een persiflagetopic over het rechtse gedachtegoed open?
quote:Tja, zonde dat er zoveel scherpslijpers (bij links en rechts) tussen zitten die zichzelf zo serieus nemen. Ik had echt heel erg leuke items in mijn hoofd zitten.Op dinsdag 4 mei 2004 14:31 schreef sizzler het volgende:
[..]
Liever niet eik. Ik zie er de humor wel van in maar we hebben al eens zo'n soort topic gehad over linkse en rechtse users en dat ging vrij snel van "lollig" via het verkeerde keelgat en over de lange tenen naar grof gebash.
quote:I can't wait........Op dinsdag 4 mei 2004 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, zonde dat er zoveel scherpslijpers (bij links en rechts) tussen zitten die zichzelf zo serieus nemen. Ik had echt heel erg leuke items in mijn hoofd zitten.
Veel kan het niet zijn, gezien je voorproefje. Dan zijn er Fokkers die het beter kunnen, zowel links als rechts.
quote:Tja, maar jouw en Gelly's gevoel voor humor is dan ook wel bekend....Op dinsdag 4 mei 2004 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Zal ik anders een boeboehuihuil topic voor rechtse mensen voor je openen.Op dinsdag 4 mei 2004 14:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
I can't wait........
Veel kan het niet zijn, gezien je voorproefje. Dan zijn er Fokkers die het beter kunnen, zowel links als rechts.
.quote:Ik wil anders ook wel een persiflagetopic openen over het gemene linkse gedachtegoed hoor.Op dinsdag 4 mei 2004 14:40 schreef sizzler het volgende:
Ik zal het iig nog even met Sidekick bespreken. Maar ga uit van een nee.
quote:Doe dat maar voor de AEL-ers dan.Op dinsdag 4 mei 2004 14:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zal ik anders een boeboehuihuil topic voor rechtse mensen voor je openen.
quote:Het probleem is meer dat het ene topic het andere uitokt. En dat een user iets kan zeggen wat serieus opgevat kan worden door andere users. ("want we kennen allemaal de mening van x dus dan weten we ook allemaal dat als hij het zegt het niet als een geintje bedoeld is...") Als je begrijpt wat ik bedoel.Op dinsdag 4 mei 2004 14:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik wil anders ook wel een persiflagetopic openen over het gemene linkse gedachtegoed hoor.
quote:Ja, ik begrijp het wel, alleen het is ook een manier om standpunten wat te relativeren.Op dinsdag 4 mei 2004 15:02 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat het ene topic het andere uitokt. En dat een user iets kan zeggen wat serieus opgevat kan worden door andere users. ("want we kennen allemaal de mening van x dus dan weten we ook allemaal dat als hij het zegt het niet als een geintje bedoeld is...") Als je begrijpt wat ik bedoel.
quote:Die zijn toch ook rechts???Op dinsdag 4 mei 2004 14:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Doe dat maar voor de AEL-ers dan.
quote:Doen ! ik verwacht er weinig van maar je bent even van de straat ..Op dinsdag 4 mei 2004 14:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik wil anders ook wel een persiflagetopic openen over het gemene linkse gedachtegoed hoor.
quote:Nou en de jouwe ook - beetje flauw en vooral heel hypocriet hoe je reageert op Ryan, in het zelfde topic waarin je het weer nodig vindt om de term Maorijnissen te bezigen. Heb je dan een bord voor je kop of niet?Op dinsdag 4 mei 2004 14:50 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Tja, maar jouw en Gelly's gevoel voor humor is dan ook wel bekend....
Mevrouw drs. H. d'Ancona
De heer drs. D.A. Benschop
De heer prof. mr. L.J. Brinkhorst
De heer prof. dr P.J.G. Kapteyn
De heer W. Kok
Mevrouw H. May-Weggen
De heer L. de Waal
De heer A.H.E.M. Wellink
En het lijkt me niet waarschijnlijk dat dit comite een splinterpartijtje van een voormalig VVD-bestuurslid ondersteunt.
(zet dan wel even in de topictitel dat het een persiflagetopic is)
quote:Ik denk dat je gelijk hebt. En ik kan verder ook niets vinden over de partij.Op dinsdag 4 mei 2004 15:53 schreef freako het volgende:
Zeg Sidekick, die link die je geeft naar de partij "Democratisch Europa" klopt volgens mij niet (maar zeker weten doe ik het niet). Ik kan zelf geen betere link vinden, maar jouw link leidt naar de "Vereniging Democratisch Europa", maar dat lijkt me meer een babbelclubje wat een keer in de zoveel tijd in Felix Meritis bij elkaar komt. Ik kan er ook geen verkiezingsprogramma e.d. vinden, wel een comite van aanbeveling:
Mevrouw drs. H. d'Ancona
De heer drs. D.A. Benschop
De heer prof. mr. L.J. Brinkhorst
De heer prof. dr P.J.G. Kapteyn
De heer W. Kok
Mevrouw H. May-Weggen
De heer L. de Waal
De heer A.H.E.M. Wellink
En het lijkt me niet waarschijnlijk dat dit comite een splinterpartijtje van een voormalig VVD-bestuurslid ondersteunt.
Ik heb het linkje onder de partij weggehaald en als aparte link vermeld bij het kopje Algemene sites.
Toch mooi dat er tenminste 1 is die het aandachtig bekijkt.
De grote POL mods Eindelijk word humor van 2 kanten belicht. Mogen bijtende opmerkingen in dat topic dan ook, aangezien dat ook onder het kopje humor valt?
quote:Agossie....was ie je grote voorbeeld?Op dinsdag 4 mei 2004 15:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou en de jouwe ook - beetje flauw en vooral heel hypocriet hoe je reageert op Ryan, in het zelfde topic waarin je het weer nodig vindt om de term Maorijnissen te bezigen. Heb je dan een bord voor je kop of niet?
Ik vind eerlijk gezegd Sieg Heil ongeveer twintig keer zo kwalijk, afgezaagd en voorspelbaar. Vooral omdat het nog maar ongeveer 34.567 keer op Fok! is voorgekomen dat de nazi's erbij worden gesleept vanuit gene zijde der politieke spectrum.
quote:Ik begrijp van sommige users dat Mao en Hitler op 1 lijn kunnen worden gesteld. En mensen met Hitler vergelijken leidt vrijwel automatisch tot een ban dus........................Op dinsdag 4 mei 2004 17:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Agossie....was ie je grote voorbeeld?
Ik vind eerlijk gezegd Sieg Heil ongeveer twintig keer zo kwalijk, afgezaagd en voorspelbaar. Vooral omdat het nog maar ongeveer 34.567 keer op Fok! is voorgekomen dat de nazi's erbij worden gesleept vanuit gene zijde der politieke spectrum.
quote:Aangezien er een POL-boycot van een select groepje users, verwacht ik weinig problemen in dat topic.Op dinsdag 4 mei 2004 16:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[afbeelding] De grote POL mods [afbeelding]
Eindelijk word humor van 2 kanten belicht. Mogen bijtende opmerkingen in dat topic dan ook, aangezien dat ook onder het kopje humor valt?
Serieus: Houd het gezellig.
quote:Oh ja, is Ryan3 al geband? Niks van gezien.Op dinsdag 4 mei 2004 17:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik begrijp van sommige users dat Mao en Hitler op 1 lijn kunnen worden gesteld. En mensen met Hitler vergelijken leidt vrijwel automatisch tot een ban dus........................
Banaanvragen was toch ook een ban waard? Goeie sollicitatie van je dus.
quote:Wie heeft hij met Hitler vergeleken dan?Op dinsdag 4 mei 2004 17:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Oh ja, is Ryan3 al geband? Niks van gezien.
quote:Het was geen banaanvraag, hoe kom je daar nou bij. Ik wijs je er slechts op dat die vergelijking tussen Marijnissen en Mao niet gepast is, dus als je anderen vraagt te stoppen met nazi-termen, geef dan zelf het goede voorbeeld. Okay?Banaanvragen was toch ook een ban waard? Goeie sollicitatie van je dus.
quote:Een groep Fokkers die hij blijkbaar schaart onder rechtse nazi-huilies die Hitlers daden vergoelijken. Hoe ie erbij komt weet ik ook niet, maar lees het topic nog maar eens.Op dinsdag 4 mei 2004 17:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie heeft hij met Hitler vergeleken dan?
[..]
quote:Hem vergelijken met Mao is wel degelijk mogelijk, hij was notabene een Maoist. Check your facts.Het was geen banaanvraag, hoe kom je daar nou bij. Ik wijs je er slechts op dat die vergelijking tussen Marijnissen en Mao niet gepast is, dus als je anderen vraagt te stoppen met nazi-termen, geef dan zelf het goede voorbeeld. Okay?
quote:Nee, dat was niet het geval bij jouw ban destijds. Het hangt van de context af of het toelaatbaar is, en bij jouw was dat niet het geval, wat leidde tot een edit. Het was meer het constant doorzeuren over dit wat tot de ban leidde.Op dinsdag 4 mei 2004 17:06 schreef SCH het volgende:
En mensen met Hitler vergelijken leidt vrijwel automatisch tot een ban dus........................
Ryan3 heeft geen enkele user met Hitler gelijkgesteld of gesuggereerd dat een user een soort Hitler is.
Ook niet dat een user een nazi zou zijn...
Kern van zijn mening was dat ter extreemrechtse zijde de neiging is nazistische dingetjes op te fleuren door te schreeuwen over communistische wandaden.
En een extreemrechtse user zat idd te brallen over ene 'Mao die moedwillig 100 miljoen Chinezen zou hebben vermoord'
Toen ik die flauwekul met argumenten bloot legde werd ik uitgemaakt voor een soort holocaustkenner.
Ryan3 kan zichzelf wel verweren in dit topic.
De affaire is een storm in een glas water eigenlijk...
quote:Grappig dat je dat zegt. Heb je het archief er echt helemaal op nagelezen ofzo? Want je was in die tijd nog helemaal geen moderator en zou normaal gesproken ook niet kunnen weten waar die ban op is gebaseerd. In de correspondentie die ik heb gevoerd werd de Hitlervergelijking trouwens wel degelijk als voornaamste reden opgevoerd. Maar jij vindt dat dus niet te ver gaan, begrijp ik.Op dinsdag 4 mei 2004 17:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, dat was niet het geval bij jouw ban destijds. Het hangt van de context af of het toelaatbaar is, en bij jouw was dat niet het geval, wat leidde tot een edit. Het was meer het constant doorzeuren over dit wat tot de ban leidde.
En wat vind je van de aanduiding Maorijnissen?
quote:I was thereOp dinsdag 4 mei 2004 19:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt. Heb je het archief er echt helemaal op nagelezen ofzo? Want je was in die tijd nog helemaal geen moderator en zou normaal gesproken ook niet kunnen weten waar die ban op is gebaseerd.
Ik heb de opmerking gelezen over Aznar, en ik heb de "discussie" in feedback gelezen.
quote:Ik vond het wel te ver gaan, alleen die opmerking op zich was niet ban-waardig. Maar de vergelijking het heeft wel een rol gespeeld natuurlijk.In de correspondentie die ik heb gevoerd werd de Hitlervergelijking trouwens wel degelijk als voornaamste reden opgevoerd. Maar jij vindt dat dus niet te ver gaan, begrijp ik.
quote:Irritant. Maar het gaat ook om context.En wat vind je van de aanduiding Maorijnissen?
[ Bericht 96% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-05-2004 11:20:03 (overbodig) ]
quote:Ik hou het zelf nieteens meer bij.Op woensdag 5 mei 2004 11:09 schreef SCH het volgende:
Nu R-Q en X-Ray weer weg - mag ik vragen of jullie niet iets te voortvarend te werk gaan? Blijven er nog wel mensen over?
RQ wordt in beraad genomen. Niet alle 'usuals' zijn overigens in POL gebanned. Dora, x-ray en de tweede ban van aaah waren in andere fora.
[ Bericht 6% gewijzigd door sizzler op 05-05-2004 11:54:36 ]
quote:Het zal wel volle maan zijn een dezer dagen.Op woensdag 5 mei 2004 11:54 schreef Silmarwen het volgende:
Hey dit wordt idd wel een beetje idioot. De een na de ander wordt gebanned. Is Yvonnen ongesteld ofzo
quote:Yep je moet er in ieder geval moeite voor doen.Op woensdag 5 mei 2004 11:55 schreef Monidique het volgende:
Ach, ach, ach... bans verdien je.
quote:Da's waar.Op woensdag 5 mei 2004 11:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Yep je moet er in ieder geval moeite voor doen.
SCH die het voor x-ray opneemt, wel lief eigenlijk :')
quote:Als hij nou ook nog vriendjes wordt met Lithoin dan is de wereldvrede ook dichtbijOp woensdag 5 mei 2004 11:58 schreef sizzler het volgende:
[..]
Da's waar.
SCH die het voor x-ray opneemt, wel lief eigenlijk
.quote:Ja, gisterenOp woensdag 5 mei 2004 11:56 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het zal wel volle maan zijn een dezer dagen.
quote:Dan wordt de tomatensoep zuur.Op woensdag 5 mei 2004 11:56 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het zal wel volle maan zijn een dezer dagen.
Zijn we nou een linkse kliek?
quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:58 schreef sizzler het volgende:
SCH die het voor x-ray opneemt, wel lief eigenlijk
eeeeehhhmmm, hebt uw vijanden lief toch ofzo
quote:Zelfs dat nieteens, en ik heb nog geen PMS, bans verdien jeOp woensdag 5 mei 2004 11:54 schreef Silmarwen het volgende:
Hey dit wordt idd wel een beetje idioot. De een na de ander wordt gebanned. Is Yvonnen ongesteld ofzo
quote:Dan blijft DennisMoore nog over - da's de ergsteOp woensdag 5 mei 2004 12:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als hij nou ook nog vriendjes wordt met Lithoin dan is de wereldvrede ook dichtbij
quote:Stelletje relnichtenOp woensdag 5 mei 2004 12:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan blijft DennisMoore nog over - da's de ergste
.quote:Op woensdag 5 mei 2004 12:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Stelletje relnichten
CDA-homo's zijn het allerallerallerergst 
quote:Wat maar weer bewijst dat de linkse kerk zich niet voor niets moreel verheven voelt...Op woensdag 5 mei 2004 12:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan wordt de tomatensoep zuur.
Zijn we nou een linkse kliek?
quote:JA maar dat sterf was toch niet serieus bedoeld. Dat je BSB bande snap ik omdat hij eerst de holocaust soort van ontkende. Dat je Dora bande snap ik hij was gewoon aan het schelden. Maar aaahh zei niets bijzonder en uitte enkel zijn mening dat mag toch zeker wel. En PB jaar daar gaan we niet over in discussie.Op woensdag 5 mei 2004 12:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zelfs dat nieteens, en ik heb nog geen PMS, bans verdien je
Maar Yvonne lieve schat, het gaat wel een beetje heel erg hard nu
Ik heb vrij ik verveel me en jij banned iedereen:'( )Mijn leven, wat doe je!
quote:Op woensdag 5 mei 2004 12:06 schreef Silmarwen het volgende:
Mijn leven, wat doe je!
Schaf MSN of een postduif aan .quote:Op woensdag 5 mei 2004 12:06 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Maar Yvonne lieve schat, het gaat wel een beetje heel erg hard nu
Mijn leven, wat doe je!
, ik kom net terug van vakantie en moet mn ban quota aanvullen quote:Aha anders krijg je niet uhm ja wat krijg je anders dan niet? Leuke vakantie gehad trouwens?Op woensdag 5 mei 2004 12:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dagonet had een leuke cheerleadersmiley waar het rokje van afzakt MAar msn heb ik wel zelfs mirc alleen iedereen moet werken enzo...
Waar gaat het heen met de wereld?Daarom........hulde aan de fokcrew
quote:Een forumaddict die op vakantie gaat... kan dat wel?Op woensdag 5 mei 2004 12:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
quote:Of rooksignalen en tamtams!Op woensdag 5 mei 2004 12:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
quote:\Op woensdag 5 mei 2004 12:16 schreef Bluesdude het volgende:
Eindelijk word er een serieuse poging ondernomen Pol en Nieuws uit de pulpsfeer te halen.
Daarom........hulde aan de fokcrew
Slowchat is niet voor serieuze dingen dara in mag je best dollen. De rest dient wel serieus gehouden te worden. Alleen jammer he kalf... put...
Yvonne quote:Yviepyvie, is het niet zo dat RichardQuest van vertegenwoordigers van Fok! 'sterf!' met mate mocht zeggen? Als je dat niet wenste, had je dat met Sidekick of sizzler moeten bespreken.Op woensdag 5 mei 2004 12:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zelfs dat nieteens, en ik heb nog geen PMS, bans verdien je
Althans, zo denk ik er over...
quote:Ok de SC hoeft niet super serieus maar het moet ook zeker geen tweede onz wordenOp woensdag 5 mei 2004 12:20 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
\
Slowchat is niet voor serieuze dingen dara in mag je best dollen. De rest dient wel serieus gehouden te worden. Alleen jammer he kalf... put...
. Gewoon gezellig dus en elkaar (en anderen) niet te veel afzeiken.quote:Hmm daar ben ik het wel mee eens ja.Op woensdag 5 mei 2004 12:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok de SC hoeft niet duper serieus maar het moet ook zeker geen tweede onz worden
quote:Op woensdag 5 mei 2004 12:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Yviepyvie, is het niet zo dat RichardQuest van vertegenwoordigers van Fok! 'sterf!' met mate mocht zeggen? Als je dat niet wenste, had je dat met Sidekick of sizzler moeten bespreken.
Althans, zo denk ik er over...
verscherpte regels Geen uitzonderingen
Dem, weet ik zeker dat ik geen PMS heb?
quote:Ja dit is subjectief, maar vette pech.Op woensdag 5 mei 2004 12:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geen uitzonderingen
Dem, weet ik zeker dat ik geen PMS heb?
.Yvonne godverdomme, als ik je aardig ga vinden, weet je dat je iets fout doet
quote:Ja verdomme, dit gaat niet goedOp woensdag 5 mei 2004 12:32 schreef SCH het volgende:
godverdomme, als ik je aardig ga vinden, weet je dat je iets fout doet
quote:Ja kom op er valt vast wel ergens ruzie over te makenOp woensdag 5 mei 2004 12:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja verdomme, dit gaat niet goed
.quote:Ik blijf al een tijd weg uit sc.....dat dollen is uit de hand gelopen.Op woensdag 5 mei 2004 12:20 schreef Silmarwen het volgende:
Slowchat is niet voor serieuze dingen dara in mag je best dollen. De rest dient wel serieus gehouden te worden. Alleen jammer he kalf... put...
Ik kots op die aanhoudende discriminerende ondertonen.
Is niet mijn idee van gezelligheid
quote:tja sommige mensen hebben een ander gevoel voor humor dan jij hebt.Op woensdag 5 mei 2004 12:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik blijf al een tijd weg uit sc.....dat dollen is uit de hand gelopen.
Ik kots op die aanhoudende discriminerende ondertonen.
Is niet mijn idee van gezelligheid
quote:Dat is nogal een dooddoener Sil. Misschien overdrijft Blues een beetje maar het heeft niet zoveel met humor te maken. Racistische grappen maken onder het mom van......hebben ook niet mijn voorkeur. De flauwigheid in de sc was echt tot buitenaardse vormen gestegen. Met aaaah en pberends valt geen zinnig woord te wisselen.Op woensdag 5 mei 2004 13:07 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
tja sommige mensen hebben een ander gevoel voor humor dan jij hebt.
Steeds weer in de titel van sc een verwijzing naar islamieten.
Tja..dat is het betere pispaaltjeswerk...
quote:Dat is niet geheel waar aangezien DrWolffenstein een poging waagde computers te betrekken. Dat is helaas ook niet gelukt.Op woensdag 5 mei 2004 13:12 schreef Bluesdude het volgende:
Steeds weer in de titel van sc een verwijzing naar islamieten.
quote:Een bepaald persoon speelt anders goed mee met het spel.Op woensdag 5 mei 2004 13:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat is niet geheel waar aangezien DrWolffenstein een poging waagde computers te betrekken. Dat is helaas ook niet gelukt.
En nu is het de islam over een tijdje is hetw eer wat anders. Lekker belangrijk Islam is nu gewoon een onderwerpw at veel in de spotlights staat en dan krijg je veel kritiek. Bovendien worden Christenen net zo goed uitgescholden en homo's. En vrouwen
en nerds en humoorloze Huilies
quote:pBerends en aah kun je alleen benaderen als je zelf ook overspannen bent. Dat geld echter wel voor een groot aantal users die niet allemaal zijn gebanned. Nog niet.Op woensdag 5 mei 2004 13:27 schreef Silmarwen het volgende:
Pberends en aah valt heel goed mee te discussieren je moet ze alleen wel goed weten te ebnaderen
quote:Je vergeet de mannelijke en humorvolle users. Hoe typisch.En nu is het de islam over een tijdje is hetw eer wat anders. Lekker belangrijk Islam is nu gewoon een onderwerpw at veel in de spotlights staat en dan krijg je veel kritiek. Bovendien worden Christenen net zo goed uitgescholden en homo's. En vrouwen
quote:ik ben niet overspannen en kan prima met die 2 discussieren alhoewel zij wel iets feller discussieren dan andere gebruikersOp woensdag 5 mei 2004 13:31 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
pBerends en aah kun je alleen benaderen als je zelf ook overspannen bent. Dat geld echter wel voor een groot aantal users die niet allemaal zijn gebanned. Nog niet.
[..]
Je vergeet de mannelijke en humorvolle users. Hoe typisch.
Tja ik discrimineer. So sue me
quote:Vuile potentieel.Op woensdag 5 mei 2004 13:35 schreef Silmarwen het volgende:
Tja ik discrimineer. So sue me
quote:sticks and stones hunny.Op woensdag 5 mei 2004 13:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Vuile potentieel.
MAar kunnen we hier geen welke polelr gebanend is en verwachtte unban datum lijstje krijgen ofzo?
quote:Het gaat niet om de felheid maar om de intentie. Met X-Ray kan ik af en toe een behoorlijke boom opzetten - gaat er ook fel aan toe maar toch is het in houdelijk. Dat lukt met aaaaaaah absoluut niet en met pberends zelden.Op woensdag 5 mei 2004 13:35 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
ik ben niet overspannen en kan prima met die 2 discussieren alhoewel zij wel iets feller discussieren dan andere gebruikers
quote:Beide heren kunnen zich hier niet verdedigen dus zullen we die maar verder buiten de discussie laten?Op woensdag 5 mei 2004 14:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat lukt met aaaaaaah absoluut niet en met pberends zelden.
quote:Daarom ben ik ook 'rechts' geworden, hoewel ik ook nog linkshandig kan schrijven.Op woensdag 5 mei 2004 16:55 schreef Ryan3 het volgende:
Zonde dat die X-ray geband is. Niets is zo goed om jezelf aan te scherpen dan van die rechtse lui als sparringpartner. Laten we wel zijn een stel linkse lui bij mekaar is geen pretje, daar zou zelfs ik rechts van worden.
quote:Nee, maar het is toch zo, je kunt wel links zijn maar toch een hekel hebben aan linkse lui hoor.Op woensdag 5 mei 2004 16:57 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook 'rechts' geworden, hoewel ik ook nog linkshandig kan schrijven.
quote:Ik wil mijn doorgaans latent aanwezige rechtsheid wel op je los laten hoorOp woensdag 5 mei 2004 16:55 schreef Ryan3 het volgende:
Zonde dat die X-ray geband is. Niets is zo goed om jezelf aan te scherpen dan van die rechtse lui als sparringpartner. Laten we wel zijn een stel linkse lui bij mekaar is geen pretje, daar zou zelfs ik rechts van worden.
quote:Zeg er ook meteen bij dat de hele moslim-bash kliek gebanned is voor een week, ook voor gedeeltelijk onterechte redenen.Op woensdag 5 mei 2004 16:55 schreef Ryan3 het volgende:
Zonde dat die X-ray geband is. Niets is zo goed om jezelf aan te scherpen dan van die rechtse lui als sparringpartner. Laten we wel zijn een stel linkse lui bij mekaar is geen pretje, daar zou zelfs ik rechts van worden.
quote:Nee, jij bent niet rechts genoeg. Moet je toch echt een knaap als X-ray voor zijn, of sjun of luuucida. Dan gaan we weer praten.Op woensdag 5 mei 2004 16:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik wil mijn doorgaans latent aanwezige rechtsheid wel op je los laten hoor
quote:Zonde. Wordt het vrij doods hier.Op woensdag 5 mei 2004 17:00 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Zeg er ook meteen bij dat de hele moslim-bash kliek gebanned is voor een week, ook voor gedeeltelijk onterechte redenen.
quote:LOL ..Op woensdag 5 mei 2004 17:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, jij bent niet rechts genoeg. Moet je toch echt een knaap als X-ray voor zijn, of sjun of luuucida. Dan gaan we weer praten.
quote:Het wordt misschien iets rustiger, maar er is iig ruimte voor serieuze en normale topics. Kwaliteit is beter dan kwantiteit iig.Op woensdag 5 mei 2004 17:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zonde. Wordt het vrij doods hier.
En hoe staat het met je "persiflage" van de gehele politiek?
quote:Ja, okee, maar als er geen tegenstelling bestaat dan discussieert dat niet zo lekker. Word je niet geïnspireerd tot hoogstandjes e.d.Op woensdag 5 mei 2004 17:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het wordt misschien iets rustiger, maar er is iig ruimte voor serieuze en normale topics. Kwaliteit is beter dan kwantiteit iig.
En hoe staat het met je "persiflage" van de gehele politiek?
Mijn persiflage? Mag dat dan?
.quote:Klopt, maar verziekende opmerkingen zijn ook geen inspirerende bron.Op woensdag 5 mei 2004 17:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, maar als er geen tegenstelling bestaat dan discussieert dat niet zo lekker. Word je niet geïnspireerd tot hoogstandjes e.d.
quote:Ja, als je zowel links als rechts op de hak neemt, dan zou het kunnen.Mijn persiflage? Mag dat dan?
quote:En toch hè, bij mij werkt het zo dat als ik ziekmakende opmerkingen lees, dat ik dan verontwaardigd wordt en dat dan ineens de inspiratie opbloeit. Laten we wel zijn linkse lui zorgen voor weinig inspiratie.Op woensdag 5 mei 2004 17:38 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Klopt, maar verziekende opmerkingen zijn ook geen inspirerende bron.
quote:O, momenteel ontbreekt de inspiratie een beetje, maar dat komt dan wel weer.Ja, als je zowel links als rechts op de hak neemt, dan zou het kunnen.
quote:Ik open terzijne tijd wel een topic in ONZ. Als ik dan online ben.Op woensdag 5 mei 2004 20:21 schreef SCH het volgende:
Hey modjes, waarschuwen jullie wel als ik op de 99 notes zit, dan kan ik de tractaties in huis halen
quote:Roze glace-koeken?Op woensdag 5 mei 2004 20:21 schreef SCH het volgende:
Hey modjes, waarschuwen jullie wel als ik op de 99 notes zit, dan kan ik de tractaties in huis halen
quote:Mjammie. In het kader van 'vies is lekker'? En voor de rechtse users negerzoenen?Op woensdag 5 mei 2004 20:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Roze glace-koeken?
quote:Een uniek staaltje van hoogwaardige humor.Op woensdag 5 mei 2004 20:36 schreef SCH het volgende:
Mjammie. In het kader van 'vies is lekker'? En voor de rechtse users negerzoenen?
Helaas kan ik er niet om lachen sinds ik negerzoenen lekker ook nog lekker vind.[ Bericht 0% gewijzigd door KirmiziBeyaz op 05-05-2004 20:52:10 (damn) ]
quote:Het is bezigheidstherapie voor de crew. Het is wel lachen om ze eens in te zien maar het gaat vooral helemaal nergens over.Op woensdag 5 mei 2004 20:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hoe zit dat eigelijk met die notes? Ga dat inderdaad tot 100 en krijg je dan een welgemeende "foei, niet meer doen"? Wegen alle notes even zwaar? Kan ik bijhouden hoeveel notes ik heb? Kan ik hiernaar vragen? Zijn dit teveel vragen?
quote:Moet je 'speciale' dingen doen om ze in te mogen zien?Op woensdag 5 mei 2004 20:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is bezigheidstherapie voor de crew. Het is wel lachen om ze eens in te zien maar het gaat vooral helemaal nergens over.
quote:Logisch. Domheid is ook zooo geestdodend. En "links" houdt de collectieve domheid gewoon in stand. Ipv het recht van de sterkste verstoort links de natuurlijke selectie. Goed als het om individuen gaat natuurlijk maar funest voor het collectief. Geen wonder ook dat het de kneuzen zijn die het land regeren. Nergens geldt de linkse marktverzieking zo sterk als bij de overheid. Ik zou er ook moedeloos van worden als ik tot dat clubje zou behoren.Op woensdag 5 mei 2004 17:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Laten we wel zijn linkse lui zorgen voor weinig inspiratie.
[..]
quote:Ja maar da's niks voor jouOp woensdag 5 mei 2004 20:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Moet je 'speciale' dingen doen om ze in te mogen zien?
quote:Leuke beredenering moet ik toch wel even zeggen.Op woensdag 5 mei 2004 20:45 schreef sizzler het volgende:
[..]
Logisch. Domheid is ook zooo geestdodend. En "links" houdt de collectieve domheid gewoon in stand. Ipv het recht van de sterkste verstoort links de natuurlijke selectie. Goed als het om individuen gaat natuurlijk maar funest voor het collectief. Geen wonder ook dat het de kneuzen zijn die het land regeren. Nergens geldt de linkse marktverzieking zo sterk als bij de overheid. Ik zou er ook moedeloos van worden als ik tot dat clubje zou behoren.
Maar links houdt niet van collectieve domheid zij gaan er van uit dat je er niets aan kunt doen dat je dom bent. Vandaar dat veel domme mensen links zijn
En linkse mensen dom.quote:Pot...ketel...Op woensdag 5 mei 2004 20:46 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Maar links houdt niet van collectieve domheid zei gaan er van uit dat je er niets aan kunt doen dat je dom bent. Vandaar dat veel domme mensen links zijn
quote:Een opmerkelijke conclusie. Als men kijkt naar de gemiddelde opkomst van een demonstratie en vooral wat voor een soort mensen hier in lopen kun je niets anders doen dan met deze conclusies genoegen nemen.Op woensdag 5 mei 2004 20:46 schreef Silmarwen het volgende:
Leuke beredenering moet ik toch wel even zeggen.
Maar links houdt niet van collectieve domheid zei gaan er van uit dat je er niets aan kunt doen dat je dom bent. Vandaar dat veel domme mensen links zijn
quote:Er zit geen limiet aan. Het is ook meer een aantekeningenblokje voor modjes dan dat het voor users zelf is. Bijhouden is niet mogelijk. Je kan er wel naar vragen. En als je ze wilt inzien moet je danny even mailen.Op woensdag 5 mei 2004 20:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hoe zit dat eigelijk met die notes? Ga dat inderdaad tot 100 en krijg je dan een welgemeende "foei, niet meer doen"? Wegen alle notes even zwaar? Kan ik bijhouden hoeveel notes ik heb? Kan ik hiernaar vragen? Zijn dit teveel vragen?
quote:Ik ken nog ene leuk woord voor je.Op woensdag 5 mei 2004 20:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Pot...ketel...
Dyslectisch.
Bovendien ben ik links... sort off. Afn en toe. Als het mij uitkomt.
damn ik ben al blij dat ik 9 van de 10 keer die ij en ei uit elkaar kan halen
quote:domboOp woensdag 5 mei 2004 20:50 schreef Silmarwen het volgende:
Bovendien ben ik links...
quote:Op woensdag 5 mei 2004 20:49 schreef sizzler het volgende:
[..]
Er zit geen limiet aan. Het is ook meer een aantekeningenblokje voor modjes dan dat het voor users zelf is. Bijhouden is niet mogelijk. Je kan er wel naar vragen. En als je ze wilt inzien moet je danny even mailen.
[ Bericht 3% gewijzigd door KirmiziBeyaz op 05-05-2004 20:53:39 (hier stond iets.) ]
quote:waarom?Op woensdag 5 mei 2004 20:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
quote:Vanavond niet.Op woensdag 5 mei 2004 20:54 schreef sizzler het volgende:
[..]
waarom?
quote:Paracetamolletje?Op woensdag 5 mei 2004 20:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Vanavond niet.
quote:Lullige is alleen dat binnen organisaties buiten de overheid dezelfde manier van in stand houden van de domheid van het collectief bestaat. De lui met de minste ideeën, de grootste kontencrosse en de minste bekwamheden zijn niet zelden je baas, waar je ook zit, bedrijfsleven of overheid. Het is dan ook niet een linkse eigenschap, het is een menselijke eigenschap om de collectieve domheid in stand te houden.Op woensdag 5 mei 2004 20:45 schreef sizzler het volgende:
[..]
Logisch. Domheid is ook zooo geestdodend. En "links" houdt de collectieve domheid gewoon in stand. Ipv het recht van de sterkste verstoort links de natuurlijke selectie. Goed als het om individuen gaat natuurlijk maar funest voor het collectief. Geen wonder ook dat het de kneuzen zijn die het land regeren. Nergens geldt de linkse marktverzieking zo sterk als bij de overheid. Ik zou er ook moedeloos van worden als ik tot dat clubje zou behoren.
quote:Gebruik jij geen microgynon dan?Op woensdag 5 mei 2004 21:02 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Paracetamolletje?
quote:nee ministat. Jij wel dan?Op woensdag 5 mei 2004 21:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Gebruik jij geen microgynon dan?
quote:Nee, ik gebruik geen chemicaliënOp woensdag 5 mei 2004 21:09 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
nee ministat. Jij wel dan?
quote:Ik denk het niet. Bij de overheid zitten veel meer mensen die het in het bedrijfsleven niet vol hadden gehouden en via natuurlijke selectie uit die markt waren gestapt. Gevolg: het bedrijfsleven werkt veel efficienter dan de ambtenarij. Ik denk dat het gros van de non-profit links is. Net als overige gesubsidieerde beroepen als in de kunst.Op woensdag 5 mei 2004 21:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lullige is alleen dat binnen organisaties buiten de overheid dezelfde manier van in stand houden van de domheid van het collectief bestaat. De lui met de minste ideeën, de grootste kontencrosse en de minste bekwamheden zijn niet zelden je baas, waar je ook zit, bedrijfsleven of overheid. Het is dan ook niet een linkse eigenschap, het is een menselijke eigenschap om de collectieve domheid in stand te houden.
al genoeg inpiratie?
Antwoord: sinds nooit
quote:Eentje.Op woensdag 5 mei 2004 21:08 schreef kLowJow het volgende:
Heb ik al meer dan 0 notes?
quote:Toevallig heb ik alleen nog maar in het bedrijfsleven gewerkt en helaas heb ik nooit gezien wat jij daar beweert. Ik zie in het bedrijfsleven vooral veel Peter pinciple. Wel is de werkdruk wat groter, staan echter weer veel grotere schadeloosstellingen tegenover.Op woensdag 5 mei 2004 21:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Bij de overheid zitten veel meer mensen die het in het bedrijfsleven niet vol hadden gehouden en via natuurlijke selectie uit die markt waren gestapt. Gevolg: het bedrijfsleven werkt veel efficienter dan de ambtenarij. Ik denk dat het gros van de non-profit links is. Net als overige gesubsidieerde beroepen als in de kunst.
al genoeg inpiratie?
quote:Waarom kun je je notes niet zien eigenlijk?Op woensdag 5 mei 2004 21:18 schreef sizzler het volgende:
[..]
Eentje.
quote:Humor en een racisitische ondertoon is heel wat anders hoorOp woensdag 5 mei 2004 13:07 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
tja sommige mensen hebben een ander gevoel voor humor dan jij hebt.
.Het was een tijdalng nauwelijks iets anders als een verkapt moslimbash topic
.quote:Omdat ze niet voor users bedoeld zijn. (denk ik)Op woensdag 5 mei 2004 21:20 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Waarom kun je je notes niet zien eigenlijk?
quote:Verkapt?Op woensdag 5 mei 2004 21:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Humor en een racisitische ondertoon is heel wat anders hoor
Het was een tijdalng nauwelijks iets anders als een verkapt moslimbash topic
quote:Het kwam niet altijd naar voren uit de titel.Op woensdag 5 mei 2004 21:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Verkapt?
quote:Op woensdag 5 mei 2004 21:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het kwam niet altijd naar voren uit de titel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kaalhei op 05-05-2004 22:28:27 ]
quote:Dat jij zo makkelijk bent over te halen zeg...Op woensdag 5 mei 2004 22:30 schreef sizzler het volgende:
Idd. Dicht.
.quote:PSC, is dat wat?Op woensdag 5 mei 2004 22:46 schreef du_ke het volgende:
Jammer, ik had mijn gedachten hierover ook nog wel even willen spuwen
quote:hmm misschien maar ik vond het best wel een topic waard, op zich.Op woensdag 5 mei 2004 22:51 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
PSC, is dat wat?
quote:Op woensdag 5 mei 2004 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toevallig heb ik alleen nog maar in het bedrijfsleven gewerkt en helaas heb ik nooit gezien wat jij daar beweert. Ik zie in het bedrijfsleven vooral veel Peter pinciple. Wel is de werkdruk wat groter, staan echter weer veel grotere schadeloosstellingen tegenover.
..
.quote:
!@ryan: sorry mar het ging echt nergens meer over.
quote:Droog.
quote:.. het is Fortuyn bashdag dus dat zal wel niet....Op donderdag 6 mei 2004 10:18 schreef sjun het volgende:
Enkeltje ONZ?
quote:Aaaah, zielig.Op donderdag 6 mei 2004 11:09 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
.. het is Fortuyn bashdag dus dat zal wel niet....
quote:aha.. daar istie weer, die allochtone jongen met dat hoofddoekjeOp donderdag 6 mei 2004 11:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Aaaah, zielig.
quote:Doe even normaal man. Waar slaat je opmerking over Pimbashen nou weer op. Er is voor iedereen gelegenheid om bewondering te uiten of kritiek te spuien - ben jij van mening dat het laatste niet mag?Op donderdag 6 mei 2004 11:16 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
aha.. daar istie weer, die allochtone jongen met dat hoofddoekje
Het betreffende homo-topic is niet sterk geopend en er wordt in geflamed, ook door jou, maar het is op zich best een interessante kwestie, vind ik.
quote:Het is en blijft respectloos bashen... ga je gang.Op donderdag 6 mei 2004 11:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe even normaal man. Waar slaat je opmerking over Pimbashen nou weer op. Er is voor iedereen gelegenheid om bewondering te uiten of kritiek te spuien - ben jij van mening dat het laatste niet mag?
Het betreffende homo-topic is niet sterk geopend en er wordt in geflamed, ook door jou, maar het is op zich best een interessante kwestie, vind ik.
Jij komt toch al uit een moeilijke minderheidsgroep in Nederland dus het feit dat je je nogal snel asociaal uit neem ik voor lief...
quote:Dat bedoel IK nou ..Op donderdag 6 mei 2004 11:30 schreef SCH het volgende:
Dat bedoel ik nou met die Koos Voos - er valt geen zinnig woord mee te wisselen, en dan anderen van bashen beschuldigen. Jammer.
quote:Maar elke dag Bos/Links/Marijnissen/Groen Links/PvdA bashdag is niks mis mee, begrijp ik uit deze Calimero-opmerking....Op donderdag 6 mei 2004 11:09 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
.. het is Fortuyn bashdag dus dat zal wel niet....
quote:Dat heb je dan verkeerd begrepen CalimeroOp donderdag 6 mei 2004 11:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar elke dag Bos/Links/Marijnissen/Groen Links/PvdA bashdag is niks mis mee, begrijp ik uit deze Calimero-opmerking....
Maar feitenlijk geeft je nu dus toe dat het een 'bash-topic' is ?
quote:Kenmerkend voor de xenofoob.Op donderdag 6 mei 2004 11:16 schreef Koos Voos het volgende:
aha.. daar istie weer, die allochtone jongen met dat hoofddoekje
Een diskussie die eens niet over de vreemdeling, 'de vijand' gaat omleiden naar 'de vijand'..
Bashdriften, Koos?
quote:
quote:Nee, ik geef toe dat JIJ het blijkbaar zo beschouwt en erover huilt, maar wel vrolijk participeert in elk topic wat lekker losbasht op alles wat enigszins links in het politieke spectrum zit.Op donderdag 6 mei 2004 11:51 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Maar feitenlijk geeft je nu dus toe dat het een 'bash-topic' is ?
quote:Op donderdag 6 mei 2004 12:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, ik geef toe dat JIJ het blijkbaar zo beschouwt en erover huilt, maar wel vrolijk participeert in elk topic wat lekker losbasht op alles wat enigszins links in het politieke spectrum zit.
... kusje
(c) PBerends
quote:Het ontbreken van tegenargumenten bewijst mijn stelling. Dank je..
quote:Je 'bewijst' nada.. je draait mijn stelling om.. doeiOp donderdag 6 mei 2004 12:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het ontbreken van tegenargumenten bewijst mijn stelling. Dank je..
quote:Jouw stelling is het gevolg van een verdraaiing van een oorspronkelijke stelling. Als iemand anders jouw verdraaide stelling weer verdraait, komt men weer uit op de originele stelling. Deze staat dus als een huis.Op donderdag 6 mei 2004 12:57 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Je 'bewijst' nada.. je draait mijn stelling om.. doei
Met dank.
Je laat je voorkeur wel heel erg zien zo, sizzler..
quote:goeie ..Op donderdag 6 mei 2004 15:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je laat je voorkeur wel heel erg zien zo, sizzler..
Ik zie die '17 topics' niet..
quote:Dat topic gaat over de manier van herdenken bij de users. Daarom heeft het bestaansrecht. Tsja, er zijn nu meerdere Fortuyn-topics. Zo erg is dat niet.Op donderdag 6 mei 2004 15:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarom mag Pim Fortuyn werd 2 jaar geleden doodgeschoten openblijven terwijl er op het forum zo ongeveer 17 precies dezelfde, maar eerder geopende topics lopen? De discussie in ndit topic gaat over precies dezelfde punten als de andere.
Je laat je voorkeur wel heel erg zien zo, sizzler..
quote:Daar zullen we het hebben.Op woensdag 5 mei 2004 20:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Mjammie. In het kader van 'vies is lekker'? En voor de rechtse users negerzoenen?
quote:Ja. Door Kozzmic op de FP. Ik weet niet op wat voor termijn.Op donderdag 6 mei 2004 21:50 schreef Monidique het volgende:
Worden er misschien weer 's interviews gehouden?
quote:Is het niet wettelijk verplicht om gegevens die vastgelegd zijn in een database over een persoon openbaar te maken of aan te melden?Op woensdag 5 mei 2004 21:24 schreef sizzler het volgende:
[..]
Omdat ze niet voor users bedoeld zijn. (denk ik)
quote:Notes vallen daar iig niet over. Maar dat is een discussie die al vaak is gevoerd.Op donderdag 6 mei 2004 23:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is het niet wettelijk verplicht om gegevens die vastgelegd zijn in een database over een persoon openbaar te maken of aan te melden?
quote:Is dat leuk?Op vrijdag 7 mei 2004 15:26 schreef Kozzmic het volgende:
Geen echte POL-feedback, maar graag wijs ik de POL-users op FOK! zoekt nieuwe nieuwsposters!.
quote:Ik heb het er wel naar mijn zin.Op vrijdag 7 mei 2004 15:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat leuk?
quote:En hoeveel krijg je betaald om dat te zeggen?Op vrijdag 7 mei 2004 15:35 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik heb het er wel naar mijn zin.
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:35 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik heb het er wel naar mijn zin.
Zijn al die fp-reacties niet vervelend? En heb je veel met die R@b te maken?
quote:Er is een nieuw mod-systeem waarbij je "bepaalde" reacties op lagere levels kunt instellen. Indien users tegen teveel van deze reacties aanlopen worden ze automatisch voor 48 uur gebanned. Sommige reacties kunnen ook in één keer tot een ban leiden, en daarnaast is het altijd mogelijk users handmatig voor langere tijd te laten uitsluiten. We hopen dat dit systeem op termijn tot fatsoenlijkere reacties gaat leiden.Op vrijdag 7 mei 2004 15:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn al die fp-reacties niet vervelend? En heb je veel met die R@b te maken?
De frontpage is anders dan het forum, het gaat meer om reageren op het nieuws dan om diepgravende discussies met elkaar te voeren. Ik stoor me ook niet echt aan domme reacties, en als ik iets zie dat niet door de beugel kan dan geef ik het een negatieve moderatie. Je wordt als nieuwsposter wel geacht om mee te modereren, maar je hoofdtaak is het brengen van nieuws. Berichten worden in de regel altijd herschreven, je kunt je er dus niet met een copy/paste vanaf maken.
En voor R@b heb ik wel respect. Ik ben het meestal niet eens met de politieke mening die hij op het forum uit, maar als nieuwsposter besteed hij veel aandacht aan de inhoud en de vorm van een bericht. Het is niet helemaal terecht dat hij gezien wordt als degene die alleen maar anti-moslimnieuws brengt, hij heeft bijna 7.000 nieuwsposts gedaan in de tijd dat hij bij de FP zit. Politiek en 'moslimnieuws' is wel een aandachtsgebied voor hem, maar ik vind dat hij onterecht van eenzijdige berichtgeving wordt beticht.
Maar dat is een andere discussie. Als nieuwsposters heb je niet verschrikkelijk veel met elkaar te maken, anders dan dat het vullen van de FP natuurlijk een gezamenlijke verantwoordelijkheid is.
Btw, ik moest je de groeten doen van Just Me die hier in de huiskamer zit op het moment.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kozzmic op 07-05-2004 15:59:53 ]
quote:Okay, bedankt voor de uitleg. Maar omdat denk dat mijn naam sowieso op teveel weerstand in de crew zal stuiten, zal ik maar geen poging wagen.Op vrijdag 7 mei 2004 15:51 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Er is een nieuw mod-systeem waarbij je "bepaalde" reacties op lagere levels kunt instellen. Indien users tegen teveel van deze reacties aanlopen worden ze automatisch voor 48 uur gebanned. Sommige reacties kunnen ook in één keer tot een ban leiden, en daarnaast is het altijd mogelijk users handmatig voor langere tijd te laten uitsluiten.
De frontpage is anders dan het forum, het gaat meer om reageren op het nieuws dan om diepgravende discussies met elkaar te voeren. Ik stoor me ook niet echt aan domme reacties, en als ik iets zie dat niet door de beugel kan dan geef ik het een negatieve moderatie. Je wordt als nieuwsposter wel geacht om mee te modereren, maar je hoofdtaak is het brengen van nieuws. Berichten worden in de regel altijd herschreven, je kunt je er dus niet met een copy/paste vanaf maken.
En voor R@b heb ik wel respect. Ik ben het meestal niet eens met de politieke mening die hij op het forum uit, maar als nieuwsposter besteed hij veel aandacht aan de inhoud en de vorm van een bericht. Het is niet helemaal terecht dat hij gezien wordt als degene die alleen maar anti-moslimnieuws brengt, hij heeft bijna 7.000 nieuwsposts gedaan in de tijd dat hij bij de FP zit. Politiek en 'moslimnieuws' is wel een aandachtsgebied voor hem, maar ik vind dat hij onterecht van eenzijdige berichtgeving wordt beticht.
Maar dat is een andere discussie. Als nieuwsposters heb je niet verschrikkelijk veel met elkaar te maken, anders dan dat het vullen van de FP natuurlijk een gezamenlijke verantwoordelijkheid is.
quote:Btw, ik moest je de groeten doen van Just Me die hier in de huiskamer zit op het moment.
Ben je weer van de Leger des Heils opvang vandaag?quote:Doe eens gek en solliciteer eens?Op vrijdag 7 mei 2004 15:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn al die fp-reacties niet vervelend? En heb je veel met die R@b te maken?
Meen ik serieus!
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Doe eens gek en solliciteer eens?
Meen ik serieus!
Ik kom Hools nooit meer in, als ik blauw ben.Maar ik denk er even serieus over na!!!
quote:Half HOOLS is al blauwOp vrijdag 7 mei 2004 16:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar ik denk er even serieus over na!!!
quote:Als FP'er ben je alleen blauw op de frontpage. Niet op het forum.Op vrijdag 7 mei 2004 16:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is wel een heel vies lichtblauw kleurtje, btw...
quote:Ja daarom juist - je weet toch dat ik me altijd wil onderscheiden?Op vrijdag 7 mei 2004 16:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Half HOOLS is al blauw
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Doe eens gek en solliciteer eens?
Meen ik serieus!
Ze wil je graag minder op het Forum zien.quote:Sell-outOp vrijdag 7 mei 2004 16:18 schreef SCH het volgende:
Ja daarom juist - je weet toch dat ik me altijd wil onderscheiden?
R@b -- marokkanen
M4stermind -- X- Factor
SCH -- Anti-rechtse en pro-allochtone berichtgeving
quote:Ik post alleen maar nichtennieuwsOp vrijdag 7 mei 2004 20:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ach ja. Het rijtje nieuwsposters met een bepaalt thema kan best wat langer worden.
R@b -- marokkanen
M4stermind -- X- Factor
SCH -- Anti-rechtse en pro-allochtone berichtgeving
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:26 schreef SCH het volgende:
Ik post alleen maar nichtennieuws
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik post alleen maar nichtennieuws
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
quote:ik bedoelde fortuyn, joop wijn, boris dittrick, gerda verburg, clemens cornielje, geert wilders enz enz.Op vrijdag 7 mei 2004 20:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
quote:Is er echt een nieuwe Albert Verlinde onder ons?Op vrijdag 7 mei 2004 20:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik post alleen maar nichtennieuws
quote:wil jij mijn beau zijn?Op vrijdag 7 mei 2004 20:40 schreef sjun het volgende:
[..]
Is er echt een nieuwe Albert Verlinde onder ons?
quote:Er staat hier nog steeds een fles wijn... van een weddenschapOp vrijdag 7 mei 2004 20:41 schreef SCH het volgende:
[..]
wil jij mijn beau zijn?
quote:Weet waar je aan begintOp vrijdag 7 mei 2004 20:42 schreef sjun het volgende:
Er staat hier nog steeds een fles wijn... van een weddenschap
quote:Komt er extra ruimte dan?Op vrijdag 7 mei 2004 23:18 schreef Kozzmic het volgende:
Sjun, is nieuwsposten op de FP niets voor jou?
quote:Verwacht daar maar niet te veel van. Ik zit niet alle dagen op internet en laat me graag door een selecte greep aan sites boeien. filosofie, psychologie, sociologie informatica, politiek en maatschappij-opbouw lijken mij niet echt thema's waarop het FP-publiek zit te wachten... Zekerniet als mij in POL al onleesbaar taalgebruik verweten wordt.Op vrijdag 7 mei 2004 23:18 schreef Kozzmic het volgende:
Sjun, is nieuwsposten op de FP niets voor jou?
quote:FOK! zoekt nieuwe nieuwsposters!Op vrijdag 7 mei 2004 23:19 schreef SCH het volgende:
Komt er extra ruimte dan?
Lees de Frontpage eens een keertje
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 00:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
FOK! zoekt nieuwe nieuwsposters!
Lees de Frontpage eens een keertje
Je snapt niet wat ik bedoel finder 
quote:Wel alleen het mijn ergerlijke bedoeling om een antwoord te geven wat niets met de opmerking te maken had. Het huidige statement bied echter raakvlakte aan je opmerking, dus ook mijn troll poging is hiermee feitelijk mislukt.Op zaterdag 8 mei 2004 00:11 schreef SCH het volgende:
quote:Je hebt gedronken he?Op zaterdag 8 mei 2004 00:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wel alleen het mijn ergerlijke bedoeling om een antwoord te geven wat niets met de opmerking te maken had. Het huidige statement bied echter raakvlakte aan je opmerking, dus ook mijn troll poging is hiermee feitelijk mislukt.
Ho, stop.
quote:Ik wil hier even mijn welgemeende excuses aanbieden aan een fantastische moderator voor het verbaggeren van zijn Feedbacktopic. Het is dus net wat kLowJow zegt.Op zaterdag 8 mei 2004 00:25 schreef Sidekick het volgende:
Als bestrijder van Het Kwaad hier, ben ik genoodzaakt om mijn gebrek aan daadkracht te compenseren met lullige waarschuwingen om toch mijn taak uit te voeren.
Ho, stop.
quote:Ze luisteren echt Sidekick. Ik wist wel dat je het in je had.Op zaterdag 8 mei 2004 00:25 schreef Sidekick het volgende:
Als bestrijder van Het Kwaad hier, ben ik genoodzaakt om mijn gebrek aan daadkracht te compenseren met lullige waarschuwingen om toch mijn taak uit te voeren.
Ho, stop.
quote:Da's dan een goede balans tochOp vrijdag 7 mei 2004 20:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ach ja. Het rijtje nieuwsposters met een bepaalt thema kan best wat langer worden.
R@b -- marokkanen
M4stermind -- X- Factor
SCH -- Anti-rechtse en pro-allochtone berichtgeving
Weirde Hitler site gevonden
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:13 schreef DrWolffenstein het volgende:
Kan er een slot op deze gare onzin worden gegooit of een kickje naar ONZ?
Weirde Hitler site gevonden .
Gesloten. Ik heb getwijfeld aangezien een discussie over extreem-rechts, extreem-rechtse sites en de legaliteit daarvan wel in POL zou passen, maar het topic had totaal geen richting of inhoud.
Dank voor het melden.
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:37 schreef Sidekick het volgende:
Gesloten. Ik heb getwijfeld aangezien een discussie over extreem-rechts, extreem-rechtse sites en de legaliteit daarvan wel in POL zou passen, maar het topic had totaal geen richting of inhoud.
Dank voor het melden.
Kan nooit goed gaan.. een stille dood misschien?.. doofpot.. zand erover? Kijk maar wat je ervan kan maken
quote:Zo ook op Meki.tkOp zondag 9 mei 2004 01:48 schreef kLowJow het volgende:
Hoe gevaarlijk is CIDI / LPF en Nieuw Rechts
Kan nooit goed gaan.. een stille dood misschien?.. doofpot.. zand erover? Kijk maar wat je ervan kan maken
quote:Reacties over gestopte Meki.tk
Murat : Je moet doorgaan !!!
quote:Als je niet met de waarheid om kunt gaan moet je in therapie gaan, niet gaan lopen miepen in feedback. HuilieOp maandag 10 mei 2004 15:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan een mod even naar Fortuyn dood, 2e bevrijdings dag? kijken? Meneer's aannames zijn tot daar aan toe, maar meneer's reacties gaan alle perken te buiten.
.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik post alleen maar nichtennieuws
quote:Ga jij eerst maar eens op zoek naar je geslachtOp maandag 10 mei 2004 18:44 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
quote:Ik zie meerdere posts die 'over the top' gaan. Haal je gelijk aub op inhoudelijke punten ipv persoonlijk te worden. Ik begrijp dat sommige onderwerpen erg gevoelig liggen. Ik heb zelf ook weleens moeite om het niet persoonlijk te maken maar toch denk ik dat dit soort discussies best op een POL-manier gevoerd kunnen worden. En niet op een FP-, metro- of jeugdlagerhuisniveau.Op maandag 10 mei 2004 15:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan een mod even naar Fortuyn dood, 2e bevrijdings dag? kijken? Meneer's aannames zijn tot daar aan toe, maar meneer's reacties gaan alle perken te buiten.
Elkaar uitmaken voor "Min stuk vreten", "hufter", "zielig" etc. is weinig respectvol en niet gewenst.
at soort feedback aub over de mail of via chatkanalen. We proberen nu juist het niveau in POL wat op te krikken en zowel DON als L_V kunnen dat best zonder gescheld. Topic is dicht, notes zijn gezet.
*of gemierenneuk over de spelling
[ Bericht 75% gewijzigd door sizzler op 10-05-2004 20:10:20 ]
Merciquote:En nu wegwezenOp maandag 10 mei 2004 20:45 schreef sizzler het volgende:
Ik ook.
Politiek, Sizzler en de oplossing.
quote:After you.Op dinsdag 11 mei 2004 00:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
En nu wegwezen
Politiek, Sizzler en de oplossing.
quote:-- grap met sizzler, sidekick en SCH verwijdert --Op dinsdag 11 mei 2004 00:49 schreef Sidekick het volgende:
After you.
quote:De politie.Op dinsdag 11 mei 2004 00:53 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
-- grap met sizzler, sidekick en SCH verwijdert --
quote:*kuch*Op dinsdag 11 mei 2004 00:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
En nu wegwezen
Politiek, Sizzler en de oplossing.
quote:Ik heb het gelezen. Arme Dagonet. Je bent nu ook al dual-mod op NWSOp dinsdag 11 mei 2004 09:05 schreef Dagonet het volgende:
*kuch*
quote:Dago succesOp dinsdag 11 mei 2004 09:19 schreef Dagonet het volgende:
Ik controleer de media
Alleen de media
Wat zal Sidekick het rustig krijgen zeg Kan het bovenstaande topic een sticky krijgen
quote:Als er iets concreets uit voort komt, dan gaat ie sticky.Op dinsdag 11 mei 2004 22:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nieuwe POL-meet
Kan het bovenstaande topic een sticky krijgen
.quote:Ik ben het niet met je eens, maar soms hebben ze wel goede acties.Op woensdag 12 mei 2004 00:51 schreef Nouk het volgende:
Ik wilde even een schouderklopje uitdelen aan de mods hier, ze doen het echt fantastisch.
quote:Dagonet gaat meehelpen op LIT.Op dinsdag 11 mei 2004 09:19 schreef Dagonet het volgende:
Ik controleer de media
quote:Op woensdag 12 mei 2004 18:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dagonet gaat meehelpen op LIT.
quote:Dat is nog eens een koel forum. GefeliciteerdOp woensdag 12 mei 2004 18:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 12 mei 2004 00:51 schreef Nouk het volgende:
Ik wilde even een schouderklopje uitdelen aan de mods hier, ze doen het echt fantastisch.
Sizzler doet (deed) het inderdaad fantastisch ja.Sk, kun je me vertellen hoeveel notes ik heb?
quote:Ja dat kan hijOp donderdag 13 mei 2004 17:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Sk, kun je me vertellen hoeveel notes ik heb?
quote:Sk of Dn, vertel me eens hoeveel notes ik heb.Op donderdag 13 mei 2004 17:41 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja dat kan hij
quote:Er komt binnenkort weer een POL meet vol met wandelgangen waar gelekt kan wordenOp donderdag 13 mei 2004 17:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Sk of Dn, vertel me eens hoeveel notes ik heb.
Tegen een prijs natuurlijk
quote:Ik wil met de volgende personen wel een hartig gesprekje voeren:Op donderdag 13 mei 2004 17:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Er komt binnenkort weer een POL meet vol met wandelgangen waar gelekt kan worden
- Sidekick
- KirmiziBeyaz
quote:Ah, dus je komt! Mooi.Op donderdag 13 mei 2004 17:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik wil met de volgende personen wel een hartig gesprekje voeren:
- Sidekick
- KirmiziBeyaz
quote:En met mij, dan gaan we moslimkaarten uitwisselen.Op donderdag 13 mei 2004 17:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik wil met de volgende personen wel een hartig gesprekje voeren:
- Sidekick
- KirmiziBeyaz
quote:Misschien dat ik kom ja. IkOp donderdag 13 mei 2004 17:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ah, dus je komt! Mooi.
wil weten of Sidekick ook irl zo'n grote bek tegen mij opzet.quote:That is, als hij niet een rietje in zijn mond heeft.Op donderdag 13 mei 2004 17:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Misschien dat ik kom ja. Ik
quote:And what am I? Chopped liver?Op donderdag 13 mei 2004 17:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Misschien dat ik kom ja. Ik
quote:Je kan me op elk moment mailen, geen probleem.Op donderdag 13 mei 2004 17:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik wil met de volgende personen wel een hartig gesprekje voeren:
- Sidekick
quote:Als je ook nog antwoord zou geven op mijn mails zou het helemaal goed zitten.Op donderdag 13 mei 2004 20:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je kan me op elk moment mailen, geen probleem.
Op mijn vorige mail heb ik geen reactie gehad, ik betwijfel zelfs of jij hem gelezen hebt.
quote:De prins op het witte paardOp donderdag 13 mei 2004 17:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
And what am I? Chopped liver?
.quote:Op donderdag 13 mei 2004 17:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Sk of Dn, vertel me eens hoeveel notes ik heb.
22 quote:Op donderdag 13 mei 2004 21:07 schreef sizzler het volgende:
[..]
Sizzler , wel snel terugkomen he . Ik durf bijna niet te denken aan de Stalinistische terreur waaraan we blootgesteld zullen zijn als jij voor langere tijd niet kunt modden.quote:Ik doe mijn best, maar de tentamengolf die over een week begint is pas over een tijdje echt voorbij.....Op donderdag 13 mei 2004 21:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Enneh, kom jij dan wel op de meet?
quote:Ik heb hem gelezen, maar wat voor reactie wil je? Je doet een mededeling. Ik neem het ter kennisgeving aan. Verder kan ik er weinig mee.Op donderdag 13 mei 2004 20:53 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Als je ook nog antwoord zou geven op mijn mails zou het helemaal goed zitten.
Op mijn vorige mail heb ik geen reactie gehad, ik betwijfel zelfs of jij hem gelezen hebt.
Je hebt er trouwens 23.
quote:Misschien wel, ik zal er nog over nadenken.Op donderdag 13 mei 2004 21:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik doe mijn best, maar de tentamengolf die over een week begint is pas over een tijdje echt voorbij.....
Enneh, kom jij dan wel op de meet?
quote:Op donderdag 13 mei 2004 21:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je hebt er trouwens 23.
24 quote:Geaccepteerd/geweigerd + reden bijvoorbeeld.Op donderdag 13 mei 2004 21:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik heb hem gelezen, maar wat voor reactie wil je? Je doet een mededeling. Ik neem het ter kennisgeving aan. Verder kan ik er weinig mee.
quote:Je doet je opmerking in het POL+ONZ-integratie topic eer aan. Oeh, 24 notes.Je hebt er trouwens 23.
(ik ga er maar vanuit dat dat een grap is!)quote:Probeer het eens. Misschien wel, misschien niet. Mailen is gratis. Meestal helpt het om op meetings te komen en een biertje / ranja te trakteren.Op donderdag 13 mei 2004 21:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Oh ja, en sizzler (26), je zei dat ik de notes kan inzien door een mailtje naar Danny te sturen. Geldt de regel nog steeds dat je zoveel euro moet overmaken op een bepaalde rekening of is het tegenwoordig gratis?
quote:WatjeOp donderdag 13 mei 2004 21:12 schreef Sidekick het volgende:
Je hebt er trouwens 23.
quote:Welkom terug.Op donderdag 13 mei 2004 21:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, daar was ik weer, nadat ik plots weer gebanned was. Ik bedank Cynix en Yvonne voor de redelijkheid. Voor de rest bedank ik mijn steunende homeys. Daar laat ik het bij, dat moge duidelijk zijn.
quote:Dank je, jij ook welkom terug!Op donderdag 13 mei 2004 21:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Welkom terug.
quote:Ik heb alleen je doodsverwensing en je sfeerverziekende gedrag gemeld. Dat heb ik ook aangegeven in mijn mailtje aan jou, dus wees niet zo laf om dit zo te spelen.Op donderdag 13 mei 2004 21:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik was door Cynix op aangeven van Sidekick gebanned.
quote:Wat zet je nu recht dan? Je geeft het alleen toe. Dat is alles, wat insinueer ik volgens jou?Op donderdag 13 mei 2004 22:30 schreef Sidekick het volgende:
Ik wil even iets rechtzetten:
[..]
Ik heb alleen je doodsverwensing en je sfeerverziekende gedrag gemeld. Dat heb ik ook aangegeven in mijn mailtje aan jou, dus wees niet zo laf om dit zo te spelen.
Ik werd zonder mededeling in MED gebanned op aangeven van jou, wat is daar nu weer niet waar van?
Beetje jammer om iets zomaar een doodsverwensing te noemen, lachen om een onthoofding vind ik ook not done, of lachen om de dood van Fortuyn en die dag een bevrijdingsdag noemen. Maar goed, ik ken je nu wel, ik hoef ook niet zo nodig met jou in discussie, laat je me nu met rust, doe ik dat met jou.
[ Bericht 17% gewijzigd door Aaahikwordgek op 13-05-2004 22:38:51 ]
quote:Misschien omdat dit niet de SCT isOp donderdag 13 mei 2004 22:35 schreef kLowJow het volgende:
Nu is bijna iedereen weer terug.. en het schiet nog niet op :')
:'( could have fooled me...
quote:Wat is er trollend aan het feit dat ik zeg dat jij gematigde moslims beledigd, anders dan jijzelf?Op vrijdag 14 mei 2004 11:14 schreef Sidekick het volgende:
-edit-
Niet trollen.
Of doe je dat (stiekem of onbewust trollen tegen moslims) misschien niet expres?
Ik wel iig! Dit was het originele (ja wij hebben een fotografisch geheugen) on-topic bericht:
quote:Let ook eens op de post ikonen of hebben die tegenwoordig ook al een multiculturele betekenis?Op vrijdag 14 mei 2004 10:45 schreef the.moderator het volgende:
Altijd grappig Sidekick hoe jij denkt voor "gematigde" moslims in de bres te moeten springen, terwijl jouw user-ikoon (Kofi A. Annan) één van de grootste beledigingen voor moslims is. Je had net zo goed Ariel Sharon als user-ikoon kunnen hebben en dat zou voor "gematigde" moslims geen enkel verschil hebben gemaakt.
Pas maar op, om niet met je ikoon in de buurt van een moskee van Woutertje Bos te komen.
Je had ook inhoudelijk op mijn punt kunnen reageren, dat wel degelijk over de fout van Wouter Bos ging, omdat jij in mijn optiek dezelfde fout maakt. Of zie jij dat anders?
Mag je tegenwoordig nog wel een eigen (pluriforme) mening hebben in POL, of liggen de Fok! uniformen al klaar?
quote:Het ging om jouw potentiële reactie in een situatie van machtsongelijkheid.Op vrijdag 14 mei 2004 12:05 schreef Sidekick het volgende:
Het sloeg werkelijk nergens op om over mijn user-ikoon te beginnen om een argument te maken. Daarom een edit. Klaar.
En ik ben blij dat je mij (onbewust) de kans hebt gegeven om die kuil voor je te graven. Mijn post was namelijk ad hominem (op de man gespeeld) bedoeld. Het is gewoon een feit dat moslims nooit voor Kofi A. Annan zullen zijn. Die is dood voor moslims inmiddels 10 kilo goud waard. Dat jij - als multiculturele Fok! moderator met Kofi A. Annan als user-ikoon - daar de ironie niet van inziet is nog tot daar aan toe. Wat mijn volgende post in die topic geweest zou zijn zullen we nooit weten, vanwege jouw editgedrag.
Je haalde een post weg die on-topic was, omdat hij op de man werd uitgespeeld. Alleen was jij die man zelf, dus is onderbouwde en inhoudelijke kritiek op jou blijkbaar onmogelijk. Vanwaar die edit eigenlijk. Had je geen weerwoord, waarom doe je dan mee aan die topic? Je kunt de discussie ook aan anderen overlaten en verder alleen de Gestapo moderator uithangen!