LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Wie van jullie is ooit op het idee gekomen om een boek te gaan schrijven? Ik zelf heb namelijk al jaren enorm veel ideeen in mijn hoofd voor tientalle boeken. Van horrors tot psychologische thrillers en kinderboeken over van alles en nog wat. Maar nu eindelijk ben ik begonnen met daadwerkelijk een id uit te werken. Het is een kinderboek maar veder verklap ik niets. De illustraties maak ik ook zelf. Misschien als het voltooid is, dat ik het verhaaltje hier post.
Zijn er nog meer mensen die bezig zijn met een boek te schrijven of er zelfs al wat geschreven hebben. En zo ja wat ben je er van plan mee te gaan doen of wat heb je ermee gedaan?
Silmarwen
Zijn er nog meer mensen die bezig zijn met een boek te schrijven of er zelfs al wat geschreven hebben. En zo ja wat ben je er van plan mee te gaan doen of wat heb je ermee gedaan?
Silmarwen
Silmarwen
Voor dat je het hier op fok gaat zetten stuur je het toch wel even eerst naar wat uitgevers van kiddyboeken mag ik hopen?quote:Op maandag 3 mei 2004 22:09 schreef Silmarwen het volgende:
Wie van jullie is ooit op het idee gekomen om een boek te gaan schrijven? Ik zelf heb namelijk al jaren enorm veel ideeen in mijn hoofd voor tientalle boeken. Van horrors tot psychologische thrillers en kinderboeken over van alles en nog wat. Maar nu eindelijk ben ik begonnen met daadwerkelijk een id uit te werken. Het is een kinderboek maar veder verklap ik niets. De illustraties maak ik ook zelf. Misschien als het voltooid is, dat ik het verhaaltje hier post.
Zijn er nog meer mensen die bezig zijn met een boek te schrijven of er zelfs al wat geschreven hebben. En zo ja wat ben je er van plan mee te gaan doen of wat heb je ermee gedaan?
Silmarwen
Stel dat het zo goed is..dan wil je toch wel zelf kunnen insturen voordat iemand anders het doet.
en succes met schrijven
Thank Drunk I'm a Goddess!
JA dat absoluut ik wil niet dat iemand er met mijn meesterlijke verhaal er van door gaat uiteraardquote:Op maandag 3 mei 2004 22:12 schreef prupke het volgende:
[..]
Voor dat je het hier op fok gaat zetten stuur je het toch wel even eerst naar wat uitgevers van kiddyboeken mag ik hopen?
Stel dat het zo goed is..dan wil je toch wel zelf kunnen insturen voordat iemand anders het doet.
en succes met schrijven
[ Bericht 0% gewijzigd door Silmarwen op 03-05-2004 22:24:03 ]
En heb je ook al uitgevers in gedachten waar je het naar toe gaat sturen?
Of ben je daar nog niet mee bezig?
Of ben je daar nog niet mee bezig?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik ben ook aan het schrijven, maar het is nog lang niet af.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Lijkt me geweldig om boeken te schrijven, ik heb inmiddels een begin gamaakt met schrijven maar voordat ik serieus er mee verder ga wil ik zelf wat meer lezen en levenservaring op doen. Ondanks dat ik toch nu al wat leuke ideeën heb.
Ik heb al heel veel geschreven, maar er zijn te veel schrijvers waarvan ik denk: "dat kan ik nooit...". Ik hou het geschrevene dus maar voormezelf
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Een aantal weken geleden heb ik een lang verhaal afgerond, dat ik zeker aan een utigever wil sturen. Dus hopelijk wordt het ooit een boek. En zo niet, ik heb nog genoeg andere ideëen
Dus hopelijk wordt het ooit een boek. En zo niet, ik heb nog genoeg andere ideëen
ik loop altijd met ideeën rond, ik schrijf altijd kladblokken vol (naast mn bed), of notitieboekjes (overal). Maar meestal is het te persoonlijk.
"het eerste boek is altijd autobiografisch"
"het eerste boek is altijd autobiografisch"
Odi et amo.
Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
je haalt me de woorden uit de mond!quote:Op dinsdag 4 mei 2004 17:19 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb al heel veel geschreven, maar er zijn te veel schrijvers waarvan ik denk: "dat kan ik nooit...". Ik hou het geschrevene dus maar voormezelf
Odi et amo.
Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 17:19 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb al heel veel geschreven, maar er zijn te veel schrijvers waarvan ik denk: "dat kan ik nooit...". Ik hou het geschrevene dus maar voormezelf
Het is een leuke ontspanning om te doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb eens met een tiental vrienden samen een "boek" geschreven. Een denktank van 3 vrienden had de uitgangspositie bedacht (4 mensen winnen een grote prijs, waarbij ze aantal landen aandoen en in elk land is een BN'er hun reisleider en moeten ze iets doen voor een goede doel ter plaatse). De 4 karakters van de hoofdrolspelers werden oppervlakkig beschreven door de denktank (man/vrouw, leeftijd, relatie ja/nee, werk, hobby's, enkele karaktertrekjes).
Door loting werd er bepaald wie er als eerste een hoofdstuk mocht schrijven, de schrijver eindigde altijd op het vliegveld van een bepaald land, waarna de volgende schrijver het weer overnam. Omdat er veel vrije elementen in zaten, had iedere schrijver veel vrijheid om zijn/haar verhaal vorm te geven. Het leverde uiteindelijk een boekje op met allerlei verschillende schrijfstijlen, veel humor, soms een traan. Alle schrijvers die er aan meededen, vonden het erg leuk. Ik keek altijd uit naar een nieuw hoofdstuk, want ik was dan benieuwd welke wending het verhaal genomen had.
Door loting werd er bepaald wie er als eerste een hoofdstuk mocht schrijven, de schrijver eindigde altijd op het vliegveld van een bepaald land, waarna de volgende schrijver het weer overnam. Omdat er veel vrije elementen in zaten, had iedere schrijver veel vrijheid om zijn/haar verhaal vorm te geven. Het leverde uiteindelijk een boekje op met allerlei verschillende schrijfstijlen, veel humor, soms een traan. Alle schrijvers die er aan meededen, vonden het erg leuk. Ik keek altijd uit naar een nieuw hoofdstuk, want ik was dan benieuwd welke wending het verhaal genomen had.
Geil is ook lekker
Momenteel ligt mijn verhaal 'Ontsporing' bij de uitgeverij. Ik heb mijn duimpjes in elkaar gewrongen in de hoop dat ze het een goed idee vinden en in de tussentijd ben ik bezig het geheel voor een derde keer (pas) over te lezen en waar nodig aan te passen. Duim maar allen voor me.
Ware objectiviteit bestaat niet. Probeer het dus ook niet na te streven.
Ik wil over een jaar of twee een boek schrijven, het onderwerp staat al vast.
Het schrijven is niet het probleem, het verzamelen van informatie wel...
Het schrijven is niet het probleem, het verzamelen van informatie wel...
Ik heb nu twee ideeën waar ik toch eens serieus mee aan de slag ga, de ene zal véél research vergen, de ander een heel stuk minder. Heb het altijd al gewild eigenlijk, vanaf het eerste boek dat ik las dacht ik al "dit wil ik ook" maar het is er eigenlijk nooit zo van gekomen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Aan wat voor onderwerpen moet ik denken, of wil je dat nog niet kwijt
Mijn onderwerp zal zijn De Reichsschule in mijn dorp en een aantal daarbij betrokken bekende nederlandse wo2 personage's
Mijn onderwerp zal zijn De Reichsschule in mijn dorp en een aantal daarbij betrokken bekende nederlandse wo2 personage's
Mja, de ene bevat een zooi autobiografisch-achtige elementen (tenminste, als uitgangspunt) en de ander, waar veel research voor nodig is, speelt zich af in het Vaticaan, ik kwam op het idee omdat ik ooit eens hoorde dat je 12 jaar nodig hebt om alle schilderijen daar te kunnen zien, geen idee of het waar is maar het is zo'n mooi beeldquote:Op donderdag 6 mei 2004 00:16 schreef _The_General_ het volgende:
Aan wat voor onderwerpen moet ik denken, of wil je dat nog niet kwijt
Plus dat je aan de hand van je verzameling brieven nog een reconstructie van het leven van een frontsoldaat moet schrijvenquote:Mijn onderwerp zal zijn De Reichsschule in mijn dorp en een aantal daarbij betrokken bekende nederlandse wo2 personage's
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het is zeker waar, interessant uitgangspuntquote:Op donderdag 6 mei 2004 00:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mja, de ene bevat een zooi autobiografisch-achtige elementen (tenminste, als uitgangspunt) en de ander, waar veel research voor nodig is, speelt zich af in het Vaticaan, ik kwam op het idee omdat ik ooit eens hoorde dat je 12 jaar nodig hebt om alle schilderijen daar te kunnen zien, geen idee of het waar is maar het is zo'n mooi beeld
Mijn vertaler uit Munchen is er mee gestopt, zijn ogen werden te slecht, Maarja hij was dan ook al oud ... Ben op zoek naar een nieuwe Duitser die de oude handschriften kan ontcijferen voor mequote:Plus dat je aan de hand van je verzameling brieven nog een reconstructie van het leven van een frontsoldaat moet schrijven
Ik verdien wel mijn geld met het schrijven van artikelen maar een boek dat is heel wat anders. Om het boeiend te houden lijkt mij het moeilijkste.
ik zeg liever (niet meer) waar het over gaat ben bijgelovig, moet het eerst maar 's zien af te krijgen.
als je artikelen schrijft over eenzelfde onderwerp en de auteursrechten liggen bij jou kun je ze bundelen in een boek, zoals daphne met haar columns gedaan heeft.
als je artikelen schrijft over eenzelfde onderwerp en de auteursrechten liggen bij jou kun je ze bundelen in een boek, zoals daphne met haar columns gedaan heeft.
it's better than yours
idd, dat lijkt mij ook moeilijk, vooral omdat mijn boek over feiten uit wo2 zal gaan, en ik het niet als een thriller of iets dergelijks ga schrijven maar als een geschiedkundige verhandeling.quote:Op donderdag 6 mei 2004 00:33 schreef Vera221 het volgende:
Ik verdien wel mijn geld met het schrijven van artikelen maar een boek dat is heel wat anders. Om het boeiend te houden lijkt mij het moeilijkste.
Wat voor artikelen schrijf je?
General ik schrijf voor een regeionaal weekblad en mijn artikelen lopen sterk uiteen. Mijn zus heeft wel enkele boeken uitgebracht maar zij heeft echt talent.
succes gewenstquote:Op woensdag 5 mei 2004 21:26 schreef Praatpaal.net het volgende:
Momenteel ligt mijn verhaal 'Ontsporing' bij de uitgeverij. Ik heb mijn duimpjes in elkaar gewrongen in de hoop dat ze het een goed idee vinden en in de tussentijd ben ik bezig het geheel voor een derde keer (pas) over te lezen en waar nodig aan te passen. Duim maar allen voor me.
Ik ben bezig met mijn boek, wat een verzameling van verhalen is, kort en lang. Uiteenlopende stijlen en onderwerpen - sommige heel persoonlijk en autobiografisch (de twee langste, tot nu toe, zijn over mijn eigen leven) en sommige meer sprookjes-achtig of science fiction. Ik ga het in eerste instantie zelf uitbrengen, dus zelf voor de drukkosten opdraaien, en het dan een beetje pendelen.
Vind ik ook wel z'n charme hebben, zelf verkopen
Vind ik ook wel z'n charme hebben, zelf verkopen
Kind sir, would you be so kind as to hand me a toothpick, for I seem to have a piece of rottweiler stuck twixt my teeth.
Ik heb een aantal onafgemaakte verhalen [opgedroogde inspiratie, helaas] dus nu schrijf ik gedichten. Die zijn korter en gaan vaak maar over 1 gevoel/actie/belevenis, dus geen last van opgedroogde inspiartiebronnen meer voor mij!
Ik heb 2 soort van boeken geschreven. Het is meer voor mezelf dan voor anderen, niemand krijgt het dan ook te lezen. Ik zit vol met ideeen en moet die dan ook gelijk op papier zetten, maar de uitwerking bloedt al snel dood.
Tap tap tap
Heb je al eerder iets geschreven? Om meteen met het eerste verhaal een geweldig boek te maken moet je wel een heel groot natuurtalent zijn.
Veel succes
Veel succes
@CherryLips... dat de uitwerking snel dood bloed heb ik ook last van gehad. Ik heb dit opgelost door in mijn schrijven van de hak op de tak te duiken en steeds verhaalonderdelen te schrijven die elkaar niet opvolgen, maar wel dezelfde hoofdrolspelers en setting dragen. Zo kreeg ik het gevoel alsof ik steeds aan een nieuw verhaal begon. Toegegeven, wanneer je het gaat redigeren moet je enorm veel schuiven, knippen, plakken en aanpassingen maken omdat dingen niet kloppen (zo had een van mijn hoofdrolspelers op een gegeven moment 3 oogkleuren gehad :S).
Ware objectiviteit bestaat niet. Probeer het dus ook niet na te streven.
Praatpaal, misschien kun je per personage op een klein blaadje opschrijven hoe ze eruit zien, wat ze doen, hun geschiedenis etc,
Dan kun je ze steeds terug laten komen in je verhalen,
Lijkt me ook handig als je meerdere boeken over hetzelfde personage wilt schrijven,
Dan kun je ze steeds terug laten komen in je verhalen,
Lijkt me ook handig als je meerdere boeken over hetzelfde personage wilt schrijven,
Ik heb ook een apart blaadje waar de uiterlijke kenmerken en rare trekjes van de personages op staan, op een gegeven moment was ik de oogkleur van één van de personages ook kwijt en moest ik bij het redigeren goed opletten zodat ik het kon veranderen. Ik heb nu het 1e verhaal naar (gebrekkig) Engels vertaald, omdat ik dat een mooiere taal vind.
Maar vaak bloedt het dood omdat de personages me totaal niet aanspreken of het verhaal me toch niks lijkt en ik er al snel geen zin meer in heb, of dat ik het een tijdje (al is het maar een paar dagen) te druk heb om er wat aan te doen.
Maar vaak bloedt het dood omdat de personages me totaal niet aanspreken of het verhaal me toch niks lijkt en ik er al snel geen zin meer in heb, of dat ik het een tijdje (al is het maar een paar dagen) te druk heb om er wat aan te doen.
Tap tap tap
Iets anders wat je ook kunt doen als je boek zich afspeelt in een fictieve streek, dorp etc is een landkaart met duidelijk alle straten, gebouwen etc erop,
Op de mannier is alles wat je erover schrijft in je boek logischer, het zelfde kun je doen als het boek zich steeds in een bepaald huis of in een kamer afspeelt,
Op de mannier is alles wat je erover schrijft in je boek logischer, het zelfde kun je doen als het boek zich steeds in een bepaald huis of in een kamer afspeelt,
Yepp
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
@_The_General_: Dat had ik bij voorbaat ook moeten doen, maar alles is inmiddels weer goedgekomen hoor. Geen vreemde oogkleur veranderingen of iets dergelijks over
Ware objectiviteit bestaat niet. Probeer het dus ook niet na te streven.
Reeds 4 jaar bezig met m'n eerste boek. Probleem is, dat ik blijf herschrijven. Ga soms een paar maanden naar het buitenland en dan sluit ik me daar op in een appartement. Heeft wel het beste resultaat gehad.
De notitieblokken overal in huis is een bekend fenomeen. 's Nachts wakker liggen, verhaal speelt zich voor je ogen af, licht maar weer aandoen, opschrijven en proberen te gaan slapen. Eventueel nachtelijk gezelschap stelt dat ook altijd zeer op prijs.
De notitieblokken overal in huis is een bekend fenomeen. 's Nachts wakker liggen, verhaal speelt zich voor je ogen af, licht maar weer aandoen, opschrijven en proberen te gaan slapen. Eventueel nachtelijk gezelschap stelt dat ook altijd zeer op prijs.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ja, midden in de nacht worden met mooie zinnen en mooie uitdrukkingen en verhaallijnen... Meestal als ik heel erg slaperig ben dus dan als ik eenmaal goed en wel wakker genoeg ben om alles snel ergens op te kladden is de mooiheid of verdwenen of ben ik het vergeten...
Tap tap tap
herkenbaar CherryLips, maar dat heb ik helaas alleen met mooie zinnen, of situaties, nooit hele verhaallijnen...
zou graag een boek willen schrijven, maar ik ben bang dat ik het simpelweg niet kan. probeer het vaak, maar een situatie kan ik wel verzinnen, maar 1 grote doorlopend verhaallijn, helaas daar ben ik absoluut niet goed in.
achja, we zien wel.
zou graag een boek willen schrijven, maar ik ben bang dat ik het simpelweg niet kan. probeer het vaak, maar een situatie kan ik wel verzinnen, maar 1 grote doorlopend verhaallijn, helaas daar ben ik absoluut niet goed in.
achja, we zien wel.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Niet twijfelen niet denken gewoon doen en kijken wat eruit komt.quote:Op maandag 10 mei 2004 22:42 schreef Xilantof het volgende:
herkenbaar CherryLips, maar dat heb ik helaas alleen met mooie zinnen, of situaties, nooit hele verhaallijnen...
zou graag een boek willen schrijven, maar ik ben bang dat ik het simpelweg niet kan. probeer het vaak, maar een situatie kan ik wel verzinnen, maar 1 grote doorlopend verhaallijn, helaas daar ben ik absoluut niet goed in.
achja, we zien wel.
Bedenk een verhaal pak wat punten werk die alvorens uit het begin het plot het eind da karakters ben omgeveing zet je pen op papier of je vingers op de toetsen en begin gewoon en laat het verhaal je meeslepen.
Zo werkt het iig bij mij. En ja ik had al eerder stukken geschreven maar het eerste boek wordt toch een kinderboek dat is moeiijk op een andere manier dan veel tekst bij een schrapen
dat is ook mijn probleem, ik kijk steeds terug, ben dan niet tevreden en ga het weer herschrijven, etc. ook midden in de nacht wakker worden met prachtige teksten in mijn hoofd... ik weet het, ik moet gewoon doorgaan en pas als het af is, beginnen met redigeren. Af en toe schrijf ik korte verhalen en schrijf ik ineens iets heel moois (vind ik zelf) en gebruik dat dan weer voor mijn boek...quote:Op maandag 10 mei 2004 13:52 schreef UIO_AMS het volgende:
Reeds 4 jaar bezig met m'n eerste boek. Probleem is, dat ik blijf herschrijven. Ga soms een paar maanden naar het buitenland en dan sluit ik me daar op in een appartement. Heeft wel het beste resultaat gehad.
De notitieblokken overal in huis is een bekend fenomeen. 's Nachts wakker liggen, verhaal speelt zich voor je ogen af, licht maar weer aandoen, opschrijven en proberen te gaan slapen. Eventueel nachtelijk gezelschap stelt dat ook altijd zeer op prijs.
ik heb al heel veel goede tips gelezen (dank aan iedereen, vooral jij General!)
misschien wel ja.. ik vind het wel leuk om te doen....quote:Op dinsdag 11 mei 2004 07:52 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Niet twijfelen niet denken gewoon doen en kijken wat eruit komt.
Bedenk een verhaal pak wat punten werk die alvorens uit het begin het plot het eind da karakters ben omgeveing zet je pen op papier of je vingers op de toetsen en begin gewoon en laat het verhaal je meeslepen.
Zo werkt het iig bij mij. En ja ik had al eerder stukken geschreven maar het eerste boek wordt toch een kinderboek dat is moeiijk op een andere manier dan veel tekst bij een schrapen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Kritiek op je eigen werk is bijn altijd te hard dus bekritiseer jezelf niet langer laat een ander dat doen. Iemand die je vertrouwt maar wel eerlijk is en schrijf eerst gewoon iets afquote:Op dinsdag 11 mei 2004 08:23 schreef Xilantof het volgende:
[..]
misschien wel ja.. ik vind het wel leuk om te doen....
Bovendien moet je eerste prioriteit zijn van het schrijven, dat jij het leuk vind. Schrijven doe je voor jezelf niet voor een ander. Dat een ander het ook leuk vind is een mooie bijkomstigheid.
of kritiek op je eigen werk altijd te hard is weet ik niet. soms is het echt wel nodig om "streng" te zijn. of ik te streng ben weet ik niet, maar als ik zo denk aan een stukje wat ik geschreven heb, dan kan ik altijd wel veel minpunten (of beter misschien: verbeterpunten) bedenken..quote:Op dinsdag 11 mei 2004 08:27 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Kritiek op je eigen werk is bijn altijd te hard dus bekritiseer jezelf niet langer laat een ander dat doen. Iemand die je vertrouwt maar wel eerlijk is en schrijf eerst gewoon iets af
Bovendien moet je eerste prioriteit zijn van het schrijven, dat jij het leuk vind. Schrijven doe je voor jezelf niet voor een ander. Dat een ander het ook leuk vind is een mooie bijkomstigheid.
maar je hebt gelijk, je moet het doen omdat jij het leuk vind. en dat vind ik ook
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Wat ik vaak merk, is die ik een situatie schets, dat is dan 3 word-kantjes ofzo, mooi omschreven, mooie woorden en zinnen en een mooie situatie; maar de situatie is toch te schraal. Ik kan er te weinig mee en ik schrijf niet verder, en op een dag herlees ik het en besluit ik het te verwijderen. Daar krijg ik altijd wel spijt van. Probleem bij mij is denk ik ook dat ik vaak zonder idee in de wilde weg begin te schrijven (ik schrijf ook om me te oefenen in mooie zinnen en een goedlopend stuk tekst). Ik zal eens een keer met vooraf iets verzinnen ofzo, kijken of ik dan wel door kan schrijven.
PE#1
wat ik de laatste tijd ook doe, is naar muziek luisteren, muziek inspireert/helpt mij vaak bij het schrijven van teksten, al dan niet gevoelig
ik ben in 1998 begonnen met een verhaal aan het schrijven en ben er nog mee bezig. ik heb wel tijden er niet aan gewerkt en dan wel weer ee tijd enz.
k ben al aardig op weg, maar een boek, dat zal nog wel een aantal jaren duren
ALS het tenminste ook een boek wordt
maar af en toe bedenk ik ook ineens hele andere verhalen en ga daar dan mee bezig, ik heb nog 2 verhalen waar ik mee bezig ben, maar of die ooit afkomen???
ik wil in iedergeval mijn "1e" verhaal afmaken en wie weet..ligt het ooit in de winkel
k ben al aardig op weg, maar een boek, dat zal nog wel een aantal jaren duren
ALS het tenminste ook een boek wordt
maar af en toe bedenk ik ook ineens hele andere verhalen en ga daar dan mee bezig, ik heb nog 2 verhalen waar ik mee bezig ben, maar of die ooit afkomen???
ik wil in iedergeval mijn "1e" verhaal afmaken en wie weet..ligt het ooit in de winkel
(-> The Black Winged Mistress <-) bescherm de dieren tegen de beesten!
Ik wil ook nog eens een boek schrijven. Maar dat doe ik wel als ik er echt tijd voor heb Alleen wil ik iedereen wel vertellen dat slechts 1 % van alle boeken die binnen komen ook echt uitgegeven wordt. Dus maak je niet te snel illusies. Iedereen denkt dat 'ie een verhaal heeft en dat het boeiend is voor andere mensen, maar uiteindelijk ontaardt een heleboel in autobiografisch, sentimenteel gezeik. Vooral ziektegeschiedenissen zijn erg
Ik heb een paar colleges gehad over het uitgeversvak (ik studeer Nederlands) en dan merk je wel dat het aanpoten is om een boek gepubliceerd te krijgen
Ik heb een paar colleges gehad over het uitgeversvak (ik studeer Nederlands) en dan merk je wel dat het aanpoten is om een boek gepubliceerd te krijgen
Niet meer actief op Fok!
Die 1% is nog een heel optimistische schatting. Ik geloof dat er wel een miljoen schrijvers in spé zijn, de uitgeverijen worden overstelpt met inzendingen, en de meeste inzendingen vallen al af vanwege vormkwesties (veel te lang, of veel te rommelig gepresenteerd).quote:Op zaterdag 15 mei 2004 21:26 schreef Viking84 het volgende:
Alleen wil ik iedereen wel vertellen dat slechts 1 % van alle boeken die binnen komen ook echt uitgegeven wordt. Dus maak je niet te snel illusies.
Ik zelf ben co-auteur van een boek over het reukorgaan, Verborgen Verleider geheten, dat in 1994 bij Ambo is verschenen en in meer dan 10 talen is vertaald.
Ik heb meermaals geprobeerd iets te slijten, maar kreeg steeds te horen dat er geen markt voor was, ondanks de relatief goede kwaliteit van wat ik schreef.
Nu heb ik gelukkig een website waarop ik wat ik maar wil kan publiceren, ik zou iedereen kunnen aanraden hetzelfde te doen, zo bereik je toch een (klein) publiek. Schrijvers die rond kunnen komen van de pen zijn een uitzondering.
Ik raad iedereen aan het boek Over Leven & Schrijven van Stephen King te kopen. Dat is een heel goed handvat om te (gaan) schrijven.
Ik zal, denk ik, nooit een boek van iemand kopen over schrijven. De enige manier waarop ik mezelf deze kunst meester wil maken is lezen. Ik wil het mezelf leren en niet uit een boek dat voor iedereen beschikbaar is. Ik ben bang dat ik dan iets van mezelf zal weggeven, of eerder iets van een zal over nemen. Maar ik heb zo'n boek dus nog nooit ingezien, misschien is het wel erg handig en goed...
PE#1
Ik heb vorig jaar n cursus over creative writing gevolgd, maar dan moest je alleen maar korte verhaaltjes schrijven. Ik had er ook een boek voor nodig, maar ik weet even de titel niet meer want ik heb m uitgeleend... fiction writer workshop oid.
Tap tap tap
ik schrijf ook, meestal korte verhalen
ben nu bezig aan een langer iets, maar word wel een meerjaren project vrees ik
ben nu bezig aan een langer iets, maar word wel een meerjaren project vrees ik
oh well whatever, nevermind
Ooit komt er van mij ook een boek.
Misschien duurt het even, maar dat geeft niet.
IK begin wel eens en heb overal briefjes met ideeen en stukjes verhaal liggen.
Het komt er wel.
Ideeën genoeg in ieder geval...
Infiniti
Schrijverslog Infiniti
Misschien duurt het even, maar dat geeft niet.
IK begin wel eens en heb overal briefjes met ideeen en stukjes verhaal liggen.
Het komt er wel.
Ideeën genoeg in ieder geval...
Infiniti
Schrijverslog Infiniti
Infiniti
ik heb ooit een verhaaltje geschreven
maar ik kan niet schrijven !
hij staat hier : Schrijven op Muziek
maar ik kan niet schrijven !
!hij staat hier : Schrijven op Muziek
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Beginnende schrijvers struikelen vaak over de omvang van het eindresultaat. Ze willen een mooi dik boek schrijven, maar hebben vaak al na 10 kantjes al hun kruit verschoten.
Korte verhalen zijn echter veel makkelijker. Het enorme voordeel van korte verhalen is het feit dat je die later aan elkaar kunt knopen tot een langer verhaal. Belangrijk hierbij is echter wel dat je je verhalen in dezelfde 'wereld' laat spelen. Laat je hoofdpersoon van alles beleven zonder dat er echt begin, midden en eind aan zit.
Ik schrijf vaak kilometers dialoog die nergens heen gaat. Het schrijven van een dialoog helpt om concepten uit te werken. Als iemand aan je hoofdpersoon uitlegt waarom iets gebeurt of hoe iets werkt heb je al gelijk een kort verhaal.
Ik heb eens 34 korte verhalen geschreven over het einde van de wereld. De hoofdpersonen waren iedere keer een vertegenwoordiger van 'de hemel' een vertegenwoordiger van 'de hel' en een jan modaal vers van de straat. Alle verhalen speelden zich in een bruin cafe af en geen van de personages verlieten ooit de tafel. Het ging er altijd om dat de gewone man door een van de andere twee overtuigd moest worden en uiteindelijk moest kiezen wat dan een direct gevolg voor de hele wereld had. Daarbij was de scheidslijn tussen 'goed' en 'slecht' het belangrijkste punt. Dientengevolge 'won' de vertegenwoordiger van de hel vrijwel altijd. Het topstuk van de 34 verhalen draaide om de vrije wil en hoe hemel perfecte orde en hel perfecte chaos vertegenwoordigde en de hemel uiteindelijk door de hel in de hoek gemanouvreerd werd en de hemel dus moest kiezen, wat dan automatisch winst voor de hel betekend daar hel vrije keuze en hemel predestinatie voorstaat.
Je hebt er niets aan, maar het leert je wel om je lijn te volgen en je concept uit te werken. Ik zou er een kunnen nemen en daar nog 400 pagina's filler in kunnen fietsen en je hebt een boek, maar als ik het einde heb is voor mij het boek uit, einde verhaal, volgende.
Korte verhalen zijn echter veel makkelijker. Het enorme voordeel van korte verhalen is het feit dat je die later aan elkaar kunt knopen tot een langer verhaal. Belangrijk hierbij is echter wel dat je je verhalen in dezelfde 'wereld' laat spelen. Laat je hoofdpersoon van alles beleven zonder dat er echt begin, midden en eind aan zit.
Ik schrijf vaak kilometers dialoog die nergens heen gaat. Het schrijven van een dialoog helpt om concepten uit te werken. Als iemand aan je hoofdpersoon uitlegt waarom iets gebeurt of hoe iets werkt heb je al gelijk een kort verhaal.
Ik heb eens 34 korte verhalen geschreven over het einde van de wereld. De hoofdpersonen waren iedere keer een vertegenwoordiger van 'de hemel' een vertegenwoordiger van 'de hel' en een jan modaal vers van de straat. Alle verhalen speelden zich in een bruin cafe af en geen van de personages verlieten ooit de tafel. Het ging er altijd om dat de gewone man door een van de andere twee overtuigd moest worden en uiteindelijk moest kiezen wat dan een direct gevolg voor de hele wereld had. Daarbij was de scheidslijn tussen 'goed' en 'slecht' het belangrijkste punt. Dientengevolge 'won' de vertegenwoordiger van de hel vrijwel altijd. Het topstuk van de 34 verhalen draaide om de vrije wil en hoe hemel perfecte orde en hel perfecte chaos vertegenwoordigde en de hemel uiteindelijk door de hel in de hoek gemanouvreerd werd en de hemel dus moest kiezen, wat dan automatisch winst voor de hel betekend daar hel vrije keuze en hemel predestinatie voorstaat.
Je hebt er niets aan, maar het leert je wel om je lijn te volgen en je concept uit te werken. Ik zou er een kunnen nemen en daar nog 400 pagina's filler in kunnen fietsen en je hebt een boek, maar als ik het einde heb is voor mij het boek uit, einde verhaal, volgende.
Ik wil nog eens een scenario schrijven voor TV
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sinds vorig jaar ben ik aan het schrijven en ik heb op zich wel een aardige vorm erin ontwikkeld. Het plan ligt er zeker om het uit te brengen en als het 'af' is ga ik dat zeker proberen, maar ik bereid me erop voor dat het moeilijk is. De (autobiogtrafische) lijn is denk ik wel vernieuwend. Mijn probleem is ook dat ik niet uitgeschreven raak. Op zich zou het oneindig kunnen doorgaan, of ik zou het ergens in tweeen moeten hakken en er een vervolgverhaal van moeten maken.
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
Silmarwen, hoe staat het met je boek? Ligt het al bij de uitgevers?
Zelf ben ik ook bezig met een kinderboek... maar helaas wil dat nog niet echt vlotten vanwege andere dingen..
Zelf ben ik ook bezig met een kinderboek... maar helaas wil dat nog niet echt vlotten vanwege andere dingen..
Je gezicht is je eigen weerbericht, als je in de spiegel kijkt, kun je je eigen bui zien hangen
Nope kinderboek ligt op een laag pitje. Mijn hele inspiratie is er voor dood.quote:Op woensdag 11 augustus 2004 08:56 schreef hannekez het volgende:
Silmarwen, hoe staat het met je boek? Ligt het al bij de uitgevers?
Zelf ben ik ook bezig met een kinderboek... maar helaas wil dat nog niet echt vlotten vanwege andere dingen..
Wel ben ik de 2 verhalen van nachtlicht over dementie aan het uitwerken. Wie weet
ooh die mooie! (vond ik althans)
ga je ze hier plaatsen?
ga je ze hier plaatsen?
Je gezicht is je eigen weerbericht, als je in de spiegel kijkt, kun je je eigen bui zien hangen
Ik heb ook een boek geschreven, of in ieder geval een verhaal dat ik als boek zou willen laten uitgeven
Ik heb het helaas, zoals verwacht, van de uitgever teruggekregen met de mededeling dat ze het niet willen publiceren.
Ik ben wel van plan om het ook aan andere uitgevers te sturen, maar vraag me alleen af of het verstandig is om dat in ongewijzigde vorm te doen, aangezien het dus al eens afgewezen is... Heeft iemand daar heel toevallig ervaring mee ?
Ik heb het helaas, zoals verwacht, van de uitgever teruggekregen met de mededeling dat ze het niet willen publiceren.
Ik ben wel van plan om het ook aan andere uitgevers te sturen, maar vraag me alleen af of het verstandig is om dat in ongewijzigde vorm te doen, aangezien het dus al eens afgewezen is... Heeft iemand daar heel toevallig ervaring mee ?
Misschien.quote:Op woensdag 11 augustus 2004 11:31 schreef hannekez het volgende:
ooh die mooie! (vond ik althans)
ga je ze hier plaatsen?
Ik kijk wel
Ik heb er wel eens aan gedacht en zelfs wel eens een begin meegemaakt, maar het schoot neit op. Ik ben denk ik toch meer iemand voor columns en onderzoeksjournalistiek dan voor romans.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
hmm, hangt het niet heel erg veel af van hoeveel geld je kunt besteden aan de uitgave en reclame van je boek? =/
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik heb voor mijn stage een boek geschreven, maar dat was absoluut geen roman. Het was een informatieboek over een fobieklacht. In drie maanden tijd heb ik het van A tot Z uit de grond gestampt - en de eerste de beste uitgever wilde het nog uitgeven ook. Het is echt heel vaag om in de boekenwinkel een boek te zien liggen met jouw naam op de kaft.
Maar een roman, of zelfs een kort verhaal, dat is toch andere koek. Telkens maak ik beginnetjes, om vervolgens al snel compleet vast te lopen. Misschien komt dat omdat er geen druk achter zit, terwijl dat boek voor mijn stage af moest.
Maar een roman, of zelfs een kort verhaal, dat is toch andere koek. Telkens maak ik beginnetjes, om vervolgens al snel compleet vast te lopen. Misschien komt dat omdat er geen druk achter zit, terwijl dat boek voor mijn stage af moest.
Wat zijn er veel mensen bezig met schrijven hier op FOK!
Ik denk dat we elkaar hiermee moeten kunnen helpen.
Om alleen op je kamertje te zitten en te schrijven, daar kom je niet zoveel verder mee. Je kunt nog zo een goed idee voor je boek hebben, om het daadwerkelijk te schrijven is andere koek.
Wanneer je geen feedback krijgt van andere mensen kun je jezelf ook niet verbeteren. Waarom posten we niet een kort verhaal of betoog op FOK! zodat andere gebruikers hierop commentaar kunnen geven. Hierdoor wordt je niet alleen geoefend, maar wordt je als het goed is ook de goede kant op geleid.
Zelf heb ik de afgelopen weken 2x een betoog en 2x een kort verhaal gepost.
Een betoog schrijven gaat me wel vrij aardig af:
Waarom Pim niet de Beloofde was.
Moderne slavernij in Nederland
Een verhaal schrijven waarin je een bepaalde sfeer of gevoel probeert over te brengen is veel moeilijker:
Terug naar Ossendrecht.
De betoverde Duitser
Zeg me eens wat jullie hiervan vinden qua schrijfstijl, verhaalidee, leesbaarheid etc, etc.
Je mag gerust kritisch zijn, graag zelf. Als het maar opbouwend is.
Post ook zelf je verhaal, zodat de andere gebruikers en ik hierop kunnen inschieten.
Dit is denk ik de enige manier om daadwerkelijk goed te leren schrijven. Alleen red je het nooit.
Wie doet er mee
Ik denk dat we elkaar hiermee moeten kunnen helpen.
Om alleen op je kamertje te zitten en te schrijven, daar kom je niet zoveel verder mee. Je kunt nog zo een goed idee voor je boek hebben, om het daadwerkelijk te schrijven is andere koek.
Wanneer je geen feedback krijgt van andere mensen kun je jezelf ook niet verbeteren. Waarom posten we niet een kort verhaal of betoog op FOK! zodat andere gebruikers hierop commentaar kunnen geven. Hierdoor wordt je niet alleen geoefend, maar wordt je als het goed is ook de goede kant op geleid.
Zelf heb ik de afgelopen weken 2x een betoog en 2x een kort verhaal gepost.
Een betoog schrijven gaat me wel vrij aardig af:
Waarom Pim niet de Beloofde was.
Moderne slavernij in Nederland
Een verhaal schrijven waarin je een bepaalde sfeer of gevoel probeert over te brengen is veel moeilijker:
Terug naar Ossendrecht.
De betoverde Duitser
Zeg me eens wat jullie hiervan vinden qua schrijfstijl, verhaalidee, leesbaarheid etc, etc.
Je mag gerust kritisch zijn, graag zelf. Als het maar opbouwend is.
Post ook zelf je verhaal, zodat de andere gebruikers en ik hierop kunnen inschieten.
Dit is denk ik de enige manier om daadwerkelijk goed te leren schrijven. Alleen red je het nooit.
Wie doet er mee
The End Times are wild
Kheb de betoverde duitser doorgelezen. Je hebt wel een leuke stijl van schrijven.quote:Op woensdag 21 september 2005 11:26 schreef LXIV het volgende:
Wat zijn er veel mensen bezig met schrijven hier op FOK!
Ik denk dat we elkaar hiermee moeten kunnen helpen.
Om alleen op je kamertje te zitten en te schrijven, daar kom je niet zoveel verder mee. Je kunt nog zo een goed idee voor je boek hebben, om het daadwerkelijk te schrijven is andere koek.
Wanneer je geen feedback krijgt van andere mensen kun je jezelf ook niet verbeteren. Waarom posten we niet een kort verhaal of betoog op FOK! zodat andere gebruikers hierop commentaar kunnen geven. Hierdoor wordt je niet alleen geoefend, maar wordt je als het goed is ook de goede kant op geleid.
Zelf heb ik de afgelopen weken 2x een betoog en 2x een kort verhaal gepost.
Een betoog schrijven gaat me wel vrij aardig af:
Waarom Pim niet de Beloofde was.
Moderne slavernij in Nederland
Een verhaal schrijven waarin je een bepaalde sfeer of gevoel probeert over te brengen is veel moeilijker:
Terug naar Ossendrecht.
De betoverde Duitser
Zeg me eens wat jullie hiervan vinden qua schrijfstijl, verhaalidee, leesbaarheid etc, etc.
Je mag gerust kritisch zijn, graag zelf. Als het maar opbouwend is.
Post ook zelf je verhaal, zodat de andere gebruikers en ik hierop kunnen inschieten.
Dit is denk ik de enige manier om daadwerkelijk goed te leren schrijven. Alleen red je het nooit.
Wie doet er mee
Niet dat het mij nu veel aanspreekt, maar ik vind dit echt het type lectuur om savonds eens rustig door te lezen wanneer je geen zorgen aan je hoofd heb. Je schrijft namelijk heel erg rustig en nogal op een beschrijvende manier. De interpunctie klopt niet altijd, maar voor de rest is dat ook dik in orde. Je werkt ook wel redelijk met een inleiding,middengedeelte,slot. Dat viel me iig op. Naar mijn mening maak je alleen je zinnen soms 'ietwat' te langdradig, soms past het goed, die lange gedetailleerde zinnen. Soms wek je de spanningsboog daardoor ook wat af. Das jammer, voor de rest zou ik het idd maar een submitten in de columsubmit van FOK!
Ikzelf ben wat meer van straight to the punt verhalen Wat ik dan ook liever schrijf
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik ben al weer een poosje bezig met het schrijven van een boek. Het idee voor dat boek had ik al heel lang en op een gegeven moment ben ik voor de computer gaan zitten en ben ik begonnen. Het begin van het verhaal vind ik nu slecht, maar toch ben ik door gegaan om niet vast te blijven zitten op één gedeelte, ik plan dan ook om het eerste hoofdstuk opnieuw te gaan schrijven.
Op het moment ben ik in hoofdstuk 4 bezig en naarmate ik verder schrijf wordt het ook steeds leuker. Het totaal aantal woorden staat nu ongeveer op 16.000 (21 kantjes)
Vastberaden om dit verhaal tot een boek te krijgen ben ik heel erg. Ik ga er alles aan doen om het uitgegeven te krijgen zodra het af is.
Het boek is voor zo ver als ik weet niet autobiografisch, misschien in het onderbewuste. Het is een fantasy-boek, beetje in middeleeuwse/Robin Hobb sferen, maar dan meer naar mijn persoonlijke smaak.
Tijd om te schrijven heb ik vrij weinig, omdat ik met school heel mijn hoofd vol heb zitten met schoolwerk en geen inspiratiekan vinden voor het schrijven zelf. Hoewel het idee van het hele verhaal voor mij al duidelijk is, moet ik toch zeer ontspannen zijn om het goed op papier te zetten.
Op het moment ben ik in hoofdstuk 4 bezig en naarmate ik verder schrijf wordt het ook steeds leuker. Het totaal aantal woorden staat nu ongeveer op 16.000 (21 kantjes)
Vastberaden om dit verhaal tot een boek te krijgen ben ik heel erg. Ik ga er alles aan doen om het uitgegeven te krijgen zodra het af is.
Het boek is voor zo ver als ik weet niet autobiografisch, misschien in het onderbewuste. Het is een fantasy-boek, beetje in middeleeuwse/Robin Hobb sferen, maar dan meer naar mijn persoonlijke smaak.
Tijd om te schrijven heb ik vrij weinig, omdat ik met school heel mijn hoofd vol heb zitten met schoolwerk en geen inspiratiekan vinden voor het schrijven zelf. Hoewel het idee van het hele verhaal voor mij al duidelijk is, moet ik toch zeer ontspannen zijn om het goed op papier te zetten.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ben een 'boek' (houd het maar op een lang verhaal) aan het schrijven. Ik post steeds een deeltje op de weblog
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Wat ik me afvraag is of het belangrijker is om een idee te hebben, of om dat goed vorm te geven. Soms heb ik wel een idee maar dan kan ik er zo weinig mee omdat ik zelf geen gevoel heb met de karakters, een andere keer kan ik alle karakters zo voor me zien, waardoor het vanzelf op gang komt.
Waar het bij mij altijd fout gaat is toch de grotere lijn van het verhaal. Die wordt na verloop van tijd, om het zo maar te zeggen, 'iets minder groot'.
Zo vaak lees ik een boek en zie ik wat er allemaal bij gehaald kan worden om dat probleem te omzeilen, om het allemaal wat aan te dikken met informatie, dialogen, beschrijvingen die er niet toe doen. Eerlijk is eerlijk: dat zint me niet. Hoewel het me niet direct stoort tijdens het lezen vind ik het van geen belang dat de hoofdpersoon langs de Seine wandelt en een 'patisserie' ziet, waardoor hij trek in een croissant krijgt, deze koopt en zich daarbij 'vreemd voelt'...
Zeker als het niet bijdraagt aan het verdere verloop van zijn wandeling (waarin hij blablabla...) kan het me geen moer schelen. Dat wil ik dus niet.
Maar, wat wil ik dan wel? Een boek van 30 bladzijden? Meer zou ik zelfs van een dijk van een verhaal niet snel kunnen maken. Waar sommigen hier last hebben van een onophoudelijke woordenstroom, heb ik last van een bondigheidsdrang of iets dergelijks.
Wat doen jullie om een verhaal interessanter en vooral groter te maken? Ik zou wel korte verhalen kunnen schrijven, maar een sterk, lang verhaal (lang genoeg voor een boek) lijkt me zo mooi.
Waar het bij mij altijd fout gaat is toch de grotere lijn van het verhaal. Die wordt na verloop van tijd, om het zo maar te zeggen, 'iets minder groot'.
Zo vaak lees ik een boek en zie ik wat er allemaal bij gehaald kan worden om dat probleem te omzeilen, om het allemaal wat aan te dikken met informatie, dialogen, beschrijvingen die er niet toe doen. Eerlijk is eerlijk: dat zint me niet. Hoewel het me niet direct stoort tijdens het lezen vind ik het van geen belang dat de hoofdpersoon langs de Seine wandelt en een 'patisserie' ziet, waardoor hij trek in een croissant krijgt, deze koopt en zich daarbij 'vreemd voelt'...
Zeker als het niet bijdraagt aan het verdere verloop van zijn wandeling (waarin hij blablabla...) kan het me geen moer schelen. Dat wil ik dus niet.
Maar, wat wil ik dan wel? Een boek van 30 bladzijden? Meer zou ik zelfs van een dijk van een verhaal niet snel kunnen maken. Waar sommigen hier last hebben van een onophoudelijke woordenstroom, heb ik last van een bondigheidsdrang of iets dergelijks.
Wat doen jullie om een verhaal interessanter en vooral groter te maken? Ik zou wel korte verhalen kunnen schrijven, maar een sterk, lang verhaal (lang genoeg voor een boek) lijkt me zo mooi.
Hehe, ik ben zelf ook een boek aan het schrijven. Het gaat bij mij over een persoon die zich in de maatschappij probeert te plaatsen. Iemand die zuiver probeert te leven en nog onwetend is over de harde sociale wereld. Het boek heeft wel een snuifje magie erin verwerkt. Dingen die toevallig gebeuren in de wereld, die blijken geen toeval te zijn, er wordt plots aan 2 kanten aan de hoofdpersoon getrokken. 1 kant wint, en trekt hem aan wal, en de hoofdpersoon ontdekt een nieuwe kleine wereld. ( wereld zelf helemaal uitgetekend op papier.. redelijk gedetailleerd ).
Ik heb dit boek staan tot een ruime planning van maximaal 2 jaar.Kheb al wel aardig wat grote stukken af, mssn kan ik wel eens wat posten hier.
Maar over 2 jaar.. Dan moet hij af zijn, en probeer ik hem te slijten aan de uitgeverijen
Ik heb dit boek staan tot een ruime planning van maximaal 2 jaar.Kheb al wel aardig wat grote stukken af, mssn kan ik wel eens wat posten hier.
Maar over 2 jaar.. Dan moet hij af zijn, en probeer ik hem te slijten aan de uitgeverijen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik heb diverse plannen, opzetten en eerste hoofdstukken voor boeken...
Maar ja, no rest for the wicked
V.
Maar ja, no rest for the wicked
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mja,een boek schrijven kun je op verschillende manieren beginnen.quote:Op woensdag 21 september 2005 22:38 schreef p-etr-a het volgende:
Wat ik me afvraag is of het belangrijker is om een idee te hebben, of om dat goed vorm te geven. Soms heb ik wel een idee maar dan kan ik er zo weinig mee omdat ik zelf geen gevoel heb met de karakters, een andere keer kan ik alle karakters zo voor me zien, waardoor het vanzelf op gang komt.
Waar het bij mij altijd fout gaat is toch de grotere lijn van het verhaal. Die wordt na verloop van tijd, om het zo maar te zeggen, 'iets minder groot'.
Zo vaak lees ik een boek en zie ik wat er allemaal bij gehaald kan worden om dat probleem te omzeilen, om het allemaal wat aan te dikken met informatie, dialogen, beschrijvingen die er niet toe doen. Eerlijk is eerlijk: dat zint me niet. Hoewel het me niet direct stoort tijdens het lezen vind ik het van geen belang dat de hoofdpersoon langs de Seine wandelt en een 'patisserie' ziet, waardoor hij trek in een croissant krijgt, deze koopt en zich daarbij 'vreemd voelt'...
Zeker als het niet bijdraagt aan het verdere verloop van zijn wandeling (waarin hij blablabla...) kan het me geen moer schelen. Dat wil ik dus niet.
Maar, wat wil ik dan wel? Een boek van 30 bladzijden? Meer zou ik zelfs van een dijk van een verhaal niet snel kunnen maken. Waar sommigen hier last hebben van een onophoudelijke woordenstroom, heb ik last van een bondigheidsdrang of iets dergelijks.
Wat doen jullie om een verhaal interessanter en vooral groter te maken? Ik zou wel korte verhalen kunnen schrijven, maar een sterk, lang verhaal (lang genoeg voor een boek) lijkt me zo mooi.
Een goede manier is oa om eerst je karakters gedetailleerd op te schrijven, schrijven wat voor karakters je er in wilt, en die gedetailleerd beschrijven. Schrijf wat losse onderwerpen,thema's op en bekijk wat jou het meest aanspreekt. Je hebt wat in je hoofd, werk het uit. Maar werk in hoofdstukken. Ik zelf probeer zoveel mogelijk terug te kijken op vorige hoofdstukken wat ik daar geschreven heb, soms haal ik daar dan wat 'clues' uit, wat een hoofdstuk verder weer voor meer spanning oplevert. Probeer gewoon stukken te schrijven, en later combineer je die stukken samen tot een boek.
Ik moet er niet aan denken om gewoon vanaf hoofdstuk 1 tot aan hoofdstuk 20 ofzo .. in een ruk door te schrijven. Zo krijg je toch niet een goed doorlopend boek? =/
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het lijkt mij ook leuk om een boek te schrijven, maar hoe beginnen jullie ermee dan? Ga je gewoon achter de computer zitten en typen maar? Of doe je wat anders, en waar moet je op letten?
Je kan ook meedoen aan National Novel Writing Month Heb ik een keer gedaan. Leuk voor alle mensen die altijd denken, "ooit schrijf ik een boek", en het nooit doen. Het idee is dat je in 30 dagen tijd een boek van minstens 50,000 woorden schrijft. Gekkenwerk natuurlijk, en vaak ook nog troep door tijdgebrek, maar dan heb je wel wat! En dan kan je daarna natuurlijk altijd nog rewriten hoewel die van mij echt te slecht was en rechtstreeks de prullenbak in is gegaan, whehe.
'quote:Op woensdag 21 september 2005 22:59 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja,een boek schrijven kun je op verschillende manieren beginnen.
Een goede manier is oa om eerst je karakters gedetailleerd op te schrijven, schrijven wat voor karakters je er in wilt, en die gedetailleerd beschrijven. Schrijf wat losse onderwerpen,thema's op en bekijk wat jou het meest aanspreekt. Je hebt wat in je hoofd, werk het uit. Maar werk in hoofdstukken. Ik zelf probeer zoveel mogelijk terug te kijken op vorige hoofdstukken wat ik daar geschreven heb, soms haal ik daar dan wat 'clues' uit, wat een hoofdstuk verder weer voor meer spanning oplevert. Probeer gewoon stukken te schrijven, en later combineer je die stukken samen tot een boek.
Ik moet er niet aan denken om gewoon vanaf hoofdstuk 1 tot aan hoofdstuk 20 ofzo .. in een ruk door te schrijven. Zo krijg je toch niet een goed doorlopend boek? =/
Dat denk ik ook niet inderdaad. Maar met verhalen van zo'n geringe omvang als die ik er weet uit te persen lukt het nog wel.
Wat je zegt over clues en spanning kan ik begrijpen, een lezer moet geprikkeld worden. Als ik het van die kant bekijk is het ook niet belangrijk in welke volgorde je die stukken maakt, maar meer hoe je ze plakt. De kleine stukjes informatie die je in hoofdstukken stopt, kan je later nog wel ordenen zodat de opbouw optimaal wordt. Of wat daar het dichtst in de buurt komt.
Ik zat net eens te denken over de volgorde van gebeurtenissen: in het begin weggeven hoe het eindigt en dan de lezer steeds meer vertellen over het hoe en waarom van deze gebeurtenis, of juist een luchtig verhaal schrijven met aan het eind een uitsmijter waarvan de lezer nog lang moet bijkomen? Voor allebei valt wel iets te zeggen vind ik, in welke situatie kiezen voor welke constructie? (En dan natuurlijk niet alleen deze twee, maar dit leek me een helder voorbeeld.)
De kunst van het schrijven zit hem niet zozeer in het opzetten van het plot of de structuur, maar vooral in het gebruik van taal. Vergelijk het met schilderen. Je kunt een heel mooi idee hebben voor een schilderij, met een mooie compositie en allerlei symbolische verwijzingen. Als je echter de techniek van het schilderen niet beheerst dan kom je nergens. Je schilderij wordt dan een slechte uitvoering van een misschien wel goed plan.
De techniek van het schrijven is voor 90% taalgebruik. Een boek met wellicht een prachtig plot maar slecht geschreven leg ik na enkele bladzijdes weer aan de kant. Aan het plot kom ik niet eens toe. Ik heb echter verschillende boeken gelezen waarin een structuur of een plot nauwelijks te ontdekken viel. Maar omdat het zo goed geschreven was, heb ik het toch uitgelezen.
Analoog aan schilderen: Wil je een schilderij maken, zorg dan dat je eerst de schildertechnieken beheerst. Als je dat bereikt hebt ben je al een heel eind. Om daarna het de delen tot een congruent geheel samen te voegen is minder moeilijk.
Hier op FOK! zie ik iedereen met mooie ideeën voor boeken leuren, maar slechts weinig mensen echt iets schrijven! Probeer dat eens, je zult zien hoe moeilijk het is.
Laat eens een lezer hetzelfde gevoel ervaren als jij op een bepaald moment deed door die situatie met slechts woorden te omschrijven. Geef eens met letters de sfeer aan van een wandeling door een vochtig bos in de avondschemering. Als je dát kunt, ben je al een eind op weg.
En zoals ik 4 postjes hierboven al heb gevraagd: Zet eens iets hier op FOK!, en laat de andere bezoekers erop reageren. Slechter wordt je er niet van.
Zoek je een idee voor een stukje, ik heb er genoeg. Je kunt ze zo krijgen. Je zal het echter zelf moeten schrijven, dat kan ik niet voor je doen.
LXIV
[ Bericht 2% gewijzigd door LXIV op 21-09-2005 23:50:44 ]
De techniek van het schrijven is voor 90% taalgebruik. Een boek met wellicht een prachtig plot maar slecht geschreven leg ik na enkele bladzijdes weer aan de kant. Aan het plot kom ik niet eens toe. Ik heb echter verschillende boeken gelezen waarin een structuur of een plot nauwelijks te ontdekken viel. Maar omdat het zo goed geschreven was, heb ik het toch uitgelezen.
Analoog aan schilderen: Wil je een schilderij maken, zorg dan dat je eerst de schildertechnieken beheerst. Als je dat bereikt hebt ben je al een heel eind. Om daarna het de delen tot een congruent geheel samen te voegen is minder moeilijk.
Hier op FOK! zie ik iedereen met mooie ideeën voor boeken leuren, maar slechts weinig mensen echt iets schrijven! Probeer dat eens, je zult zien hoe moeilijk het is.
Laat eens een lezer hetzelfde gevoel ervaren als jij op een bepaald moment deed door die situatie met slechts woorden te omschrijven. Geef eens met letters de sfeer aan van een wandeling door een vochtig bos in de avondschemering. Als je dát kunt, ben je al een eind op weg.
En zoals ik 4 postjes hierboven al heb gevraagd: Zet eens iets hier op FOK!, en laat de andere bezoekers erop reageren. Slechter wordt je er niet van.
Zoek je een idee voor een stukje, ik heb er genoeg. Je kunt ze zo krijgen. Je zal het echter zelf moeten schrijven, dat kan ik niet voor je doen.
LXIV
[ Bericht 2% gewijzigd door LXIV op 21-09-2005 23:50:44 ]
The End Times are wild
PS Voel je ook niet verplicht om een aantal kantjes af te leveren. Het is geen huiswerk. Als je goed schrijft is ieder woord nodig om je boodschap over te brengen. Ieder woord wat je extra toevoegt is nutteloze ballast. Als jij je idee in 5 kantjes exact kan overdragen heb je het beter gedaan dan wanneer je daar 7 kantjes voor nodig hebt.
Lees eens iets van een grote schrijver. Er staat geen zin zomaar in. Alles voegt iets toe aan het geheel.
Lees eens iets van een grote schrijver. Er staat geen zin zomaar in. Alles voegt iets toe aan het geheel.
The End Times are wild
Ik zou eigenlijk niets lievers willen dan kunnen schrijven als beroep. Dat het dus zo goed is dat mensen het willen lezen. Ik loop de laatste tijd ook met ideeën rond en ga ze zeker uitwerken. Waarschijnlijk zal het helaas bij een leuke hobby blijven, maar wie niet waagt....quote:Op maandag 3 mei 2004 22:09 schreef Silmarwen het volgende:
Wie van jullie is ooit op het idee gekomen om een boek te gaan schrijven? Ik zelf heb namelijk al jaren enorm veel ideeen in mijn hoofd voor tientalle boeken. Van horrors tot psychologische thrillers en kinderboeken over van alles en nog wat. Maar nu eindelijk ben ik begonnen met daadwerkelijk een id uit te werken. Het is een kinderboek maar veder verklap ik niets. De illustraties maak ik ook zelf. Misschien als het voltooid is, dat ik het verhaaltje hier post.
Zijn er nog meer mensen die bezig zijn met een boek te schrijven of er zelfs al wat geschreven hebben. En zo ja wat ben je er van plan mee te gaan doen of wat heb je ermee gedaan?
Silmarwen
De dingen die ik nu zo af en toe pen worden nooit zo goed ontvangen dus dat geeft vooralsnog weinig hoop. Maar wellicht is het te leren, of zou het echt enkel een talent-kwestie zijn?
Probeer jij je schrijven op bepaalde manieren naar een hoger niveau te tillen?
Erg veel succes in ieder geval.
Is dit niet puur het verschil tussen literatuur, en proza boeken?quote:Op woensdag 21 september 2005 23:44 schreef LXIV het volgende:
De kunst van het schrijven zit hem niet zozeer in het opzetten van het plot of de structuur, maar vooral in het gebruik van taal.
LXIV
Zeg maar boeken zoals van J.K Rowling en Ludlum typische verhalen boeken zijn en zeker geen literatuur. En als je het over literatuur hebt, kom je al snel uit bij de meer gevestigde namen zoals Mulisch. De een spreekt een totaal ander publiek aan. Literatuur boeken zijn te vaak nog 'elite' boeken, terwijl 'simpele' verhalende boeken van ludlum en rowling bijvoorbeeld. Wel door een groter publiek gelezen wil.. worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ook een niet-literair boek moet uiteraard wel goed geschreven zijn. Rowling en in mindere mate Ludlum kunnen dat ook wel. Daarom is de scheidslijn tussen die twee is enigzins vaag. Goed kunnen schrijven is een must. Veel ingezonden boeken worden niet uitgegeven, en terecht.quote:Op donderdag 22 september 2005 08:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is dit niet puur het verschil tussen literatuur, en proza boeken?
Zeg maar boeken zoals van J.K Rowling en Ludlum typische verhalen boeken zijn en zeker geen literatuur. En als je het over literatuur hebt, kom je al snel uit bij de meer gevestigde namen zoals Mulisch. De een spreekt een totaal ander publiek aan. Literatuur boeken zijn te vaak nog 'elite' boeken, terwijl 'simpele' verhalende boeken van ludlum en rowling bijvoorbeeld. Wel door een groter publiek gelezen wil.. worden.
Voor wat betreft talent: niemand kan in één keer goed schrijven. Oefening is vereist. De een gaat het wat makkelijker af als de ander. Dat is geen talent, dat is aanleg. Sommigen, de meesten zelfs, zullen het nooit leren. Talent is ook de discipline om het daadwerkelijk te doén, om door te zetten. Om niet onder de trein te komen als je halverwege bent. Die aspecten zijn net zo belangrijk als goed kunnen schrijven.
De wereld is vol van mensen met grootse plannen om ooit te gaan schrijven. Misschien hebben ze ook wel aanleg hiervoor. Maar om de een of andere reden komt het er nooit van.
Gebrek aan talent..
LXIV
Misschien enigzins aanmatigend, maar als je mij om een voorbeeld vraagt van iets wat goed geschreven is, lees dit dan:Waarom Pim niet de Beloofde was.
The End Times are wild
Ik ben er een beetje huiverig voor, dingen plaatsen. Ik wil eerst graag zélf het gevoel hebben dat het mooi is. Zolang ik dat niet heb kan ik al helemaal niet de moed opbrengen om het anderen te laten lezen.quote:Op woensdag 21 september 2005 23:44 schreef LXIV het volgende:
De kunst van het schrijven zit hem niet zozeer in het opzetten van het plot of de structuur, maar vooral in het gebruik van taal. Vergelijk het met schilderen. Je kunt een heel mooi idee hebben voor een schilderij, met een mooie compositie en allerlei symbolische verwijzingen. Als je echter de techniek van het schilderen niet beheerst dan kom je nergens. Je schilderij wordt dan een slechte uitvoering van een misschien wel goed plan.
De techniek van het schrijven is voor 90% taalgebruik. Een boek met wellicht een prachtig plot maar slecht geschreven leg ik na enkele bladzijdes weer aan de kant. Aan het plot kom ik niet eens toe. Ik heb echter verschillende boeken gelezen waarin een structuur of een plot nauwelijks te ontdekken viel. Maar omdat het zo goed geschreven was, heb ik het toch uitgelezen.
Analoog aan schilderen: Wil je een schilderij maken, zorg dan dat je eerst de schildertechnieken beheerst. Als je dat bereikt hebt ben je al een heel eind. Om daarna het de delen tot een congruent geheel samen te voegen is minder moeilijk.
Hier op FOK! zie ik iedereen met mooie ideeën voor boeken leuren, maar slechts weinig mensen echt iets schrijven! Probeer dat eens, je zult zien hoe moeilijk het is.
Laat eens een lezer hetzelfde gevoel ervaren als jij op een bepaald moment deed door die situatie met slechts woorden te omschrijven. Geef eens met letters de sfeer aan van een wandeling door een vochtig bos in de avondschemering. Als je dát kunt, ben je al een eind op weg.
En zoals ik 4 postjes hierboven al heb gevraagd: Zet eens iets hier op FOK!, en laat de andere bezoekers erop reageren. Slechter wordt je er niet van.
Zoek je een idee voor een stukje, ik heb er genoeg. Je kunt ze zo krijgen. Je zal het echter zelf moeten schrijven, dat kan ik niet voor je doen.
Wel apart dat je zegt dat je het belangrijker vindt dat iets mooi geschreven is. Mij geeft het een gek gevoel als een boek alleen maar mooi geschreven is, verder niets.
Wat betreft die ideeën: ik zou ze graag horen. Het kan altijd helpen. Ik ben ook van plan om meerdere verhalen in elkaar te vlechten. Niet te veel natuurlijk, dan wordt het onoverzichtelijk.
Jah, dacht ik bij het lezen van dit topic ook aan, met name om de beschrijving in De ontdekking van de literatuur van Ronald Giphart.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 21:26 schreef Viking84 het volgende:
Ik wil ook nog eens een boek schrijven. Maar dat doe ik wel als ik er echt tijd voor heb Alleen wil ik iedereen wel vertellen dat slechts 1 % van alle boeken die binnen komen ook echt uitgegeven wordt. Dus maak je niet te snel illusies. Iedereen denkt dat 'ie een verhaal heeft en dat het boeiend is voor andere mensen, maar uiteindelijk ontaardt een heleboel in autobiografisch, sentimenteel gezeik. Vooral ziektegeschiedenissen zijn erg
Ik heb een paar colleges gehad over het uitgeversvak (ik studeer Nederlands) en dan merk je wel dat het aanpoten is om een boek gepubliceerd te krijgen
Toch jammer dat bij die ene procent dan wel Maarten 't Hart en Jan Wolkers zitten trouwens...
Mijn Nederlands is prima, ik kan gewoon niet typen!
quote:Op woensdag 21 september 2005 23:44 schreef LXIV het volgende:
De kunst van het schrijven zit hem niet zozeer in het opzetten van het plot of de structuur, maar vooral in het gebruik van taal.
[sic]
Slechter wordt je er niet van.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Maar jij, sja schrijft vooral columns, een methode, die opzich qua schrijfstijl niet te vergelijken valt met 'verhalen' schrijven.quote:Op donderdag 22 september 2005 10:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook een niet-literair boek moet uiteraard wel goed geschreven zijn. Rowling en in mindere mate Ludlum kunnen dat ook wel. Daarom is de scheidslijn tussen die twee is enigzins vaag. Goed kunnen schrijven is een must. Veel ingezonden boeken worden niet uitgegeven, en terecht.
Voor wat betreft talent: niemand kan in één keer goed schrijven. Oefening is vereist. De een gaat het wat makkelijker af als de ander. Dat is geen talent, dat is aanleg. Sommigen, de meesten zelfs, zullen het nooit leren. Talent is ook de discipline om het daadwerkelijk te doén, om door te zetten. Om niet onder de trein te komen als je halverwege bent. Die aspecten zijn net zo belangrijk als goed kunnen schrijven.
De wereld is vol van mensen met grootse plannen om ooit te gaan schrijven. Misschien hebben ze ook wel aanleg hiervoor. Maar om de een of andere reden komt het er nooit van.
Gebrek aan talent..
LXIV
Misschien enigzins aanmatigend, maar als je mij om een voorbeeld vraagt van iets wat goed geschreven is, lees dit dan:Waarom Pim niet de Beloofde was.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
We zijn nu dus zo'n 16 maanden verder... het verhaal is nog steeds af en mensen die het hebben gelezen (zowel bekenden als minder bekenden) reageren er positief op. De 4 a 5 uitgevers waar ik het naartoe heb gestuurd vonden het echter minder goed. Dus wwat ik me afvraag, weten de uitgevers niet wat mensen leuk vinden om te lezen, of durven de mensen die het hebben gelezen geen negatief oordeel te vormen, terwijl ik ze altijd heb gezegd eerlijk te zijn omdat ik juist met de negatieve opmerkingen wat kan?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:07 schreef DaMart het volgende:
Een aantal weken geleden heb ik een lang verhaal afgerond, dat ik zeker aan een utigever wil sturen. Dus hopelijk wordt het ooit een boek. En zo niet, ik heb nog genoeg andere ideëen
Ik ben trouwens begonnen met een tweede verhaal. Alleen na het begin was ik niet tevreden met hoofdstuk 1 (daarover had een vriend van me wel wat terechte kritische opmerkingen) en heb dat herschreven. Zit nu een beetje vast in hoofdstuk 2, maar wil toch verder gaan. Ik heb voor het verdere verloop van het verhaal al wat leuke plotwendingen bedacht, met de grootste en in mijn ogen beste voor de laatste pagina('s), waarin alles wat de lezer heeft gelezen ineens 180 graden wordt omgedraaid
Hoe doen andere schrijvende Fok!kers het eigenlijk met de informatie? Ga je echt heel diep op onderzoek uit of gebruik je je eigen fantasie? In het nieuwe lange verhaal dat ik aan het schrijven ben gaat iemand naar een psycholoog. Ik laat het een beetje aan mijn fantasie over hoe dat er daar aan toe gaat, maar zijn er ook mensen die bijvoorbeeld eerst met psychologen gaan praten over hoe dat het beste op papier kan worden gezet?
Voorbeelden van korte verhalen zijn via mijn sig te vinden trouwens.
de mensen die jij naar hun mening gevraagd hebt, lezen alleen jouw verhaal, niet ook nog eens de verhalen van duizenden anderen die ook hun boek gepubliceerd willen zien. Ze hebben dus minder vergelijkingsmateriaal en zijn waarschijnlijk ook minder kritisch (de schaal goed genoeg-niet goed genoeg is anders dan een rangorde van duizenden boeken waarvan er maar een handvol gepubliceerd kunnen worden).
Mijn Nederlands is prima, ik kan gewoon niet typen!
Ik snap dat je er huiverig voor bent om zomaar iets te plaatsen. Het grote voordeel van dat hier op FOK! doen is natuurlijk dat dit min of meer anoniem kunt doen. Bekijk het van de andere kant, waarom zou je het niet doen? Het enige wat misschien zou kunnen gebeuren is dat iedereen zegt dat het echt niks is en dat je een illusie armer bent. Dan weet je dat ook weer.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:02 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Ik ben er een beetje huiverig voor, dingen plaatsen. Ik wil eerst graag zélf het gevoel hebben dat het mooi is. Zolang ik dat niet heb kan ik al helemaal niet de moed opbrengen om het anderen te laten lezen.
Wel apart dat je zegt dat je het belangrijker vindt dat iets mooi geschreven is. Mij geeft het een gek gevoel als een boek alleen maar mooi geschreven is, verder niets.
Wat betreft die ideeën: ik zou ze graag horen. Het kan altijd helpen. Ik ben ook van plan om meerdere verhalen in elkaar te vlechten. Niet te veel natuurlijk, dan wordt het onoverzichtelijk.
Een idee voor een verhaal? Probeer je eerste zoen eens te beschrijven. Hoe de situatie was, hoe je je voelde. Wijk gerust af van de werkelijkheid als dat je verhaal verbetert.
Denk voor je zelf eens na over iets wat je beleefd hebt tijdens een vakantie of reis. Bij voorkeur in het buitenland. De sfeer in dat land, de mensen die je ontmoette. Iets over de cultuur daar.
Een idee dat ik zelf nog wil uitwerken is de beschrijving van een rustig landweggetje. Van zonsopgang tot zonsondergang. Er gebeurt eigenlijk helemaal niks, maar het moet de lezer toch kunnen boeien. Niet makkelijk, wel een goede oefening.
Übung macht den Meister. Ben niet bang om iets te posten. Ik ben in ieder geval benieuwd.
Succes ermee!
The End Times are wild
quote:quote:Op woensdag 21 september 2005 23:44 schreef LXIV het volgende:
De kunst van het schrijven zit hem niet zozeer in het opzetten van het plot of de structuur, maar vooral in het gebruik van taal.
[sic]
Slechter wordt je er niet van.
V.
Spelling is zeker niet mijn sterkste kant....
Maar gebruik van taal is gelukkig veel meer als d's en t's.
The End Times are wild
Ok. Maar ook voor een column moet je taal gebruiken. Zoals ik in mijn eerste post hier al aangaf, dit gaat me wel redelijk af. Een verhaal schrijven, heb er nu 2 geschreven (zie die post), beide autobiografisch, is veel moeilijker. Ik denk dat je het beste met een kort verhaal beginnen kunt. Zo behoud je voor jezelf het overzicht en is de kans op vastlopen veel kleiner.quote:Op donderdag 22 september 2005 16:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar jij, sja schrijft vooral columns, een methode, die opzich qua schrijfstijl niet te vergelijken valt met 'verhalen' schrijven.
LXIV
PS De 2 betogen en 2 verhalen die ik hier gepost heb zijn ook de eerste 4 stukjes die ik ooit geschreven heb. Pin me aub niet vast op de kwaliteit. Ik vraag juist om feedback om me te verbeteren!!
The End Times are wild
Zoals dat bijvoorbeeld....quote:Op donderdag 22 september 2005 17:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Spelling is zeker niet mijn sterkste kant....
Maar gebruik van taal is gelukkig veel meer alsdand's en t's.
Sorry, flauw, maar ik kon het niet laten.
En je hebt verder wel gelijk natuurlijk. Taalregels zijn veel makkelijker aan te leren dan een goede stijl.
Regels kan iedereen bij wijze van spreken in een paar dagen erin stampen. Een goede stijl ontwikkelen vergt een inzet die daar totaal niet mee te vergelijken valt.
Mijn ervaring is dat mensen, bekenden of juist minder bekend, niet echt eerlijk durven te zijn uit angst je te kwetsen (of omdat ze er geen verstand van hebben). En ook al dring je aan op een oordeel, al dan niet negatief of gewoon maar eerlijk, het ontbreekt diegenen vaak aan lef. Jammer.quote:Op donderdag 22 september 2005 16:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
We zijn nu dus zo'n 16 maanden verder... het verhaal is nog steeds af en mensen die het hebben gelezen (zowel bekenden als minder bekenden) reageren er positief op. De 4 a 5 uitgevers waar ik het naartoe heb gestuurd vonden het echter minder goed. Dus wwat ik me afvraag, weten de uitgevers niet wat mensen leuk vinden om te lezen, of durven de mensen die het hebben gelezen geen negatief oordeel te vormen, terwijl ik ze altijd heb gezegd eerlijk te zijn omdat ik juist met de negatieve opmerkingen wat kan?
Er zou een literair café moeten zijn, maar dan speciaal voor beginnende schrijvers, een plek waar je je schrijversgevoel/ideeen/etc. met gelijkgestemden kunt delen.
Of een soort Fok schrijvers-meet waar we elkaars literaire hoogstandjes compleet de grond in boren?quote:Op donderdag 22 september 2005 19:36 schreef Francesca het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat mensen, bekenden of juist minder bekend, niet echt eerlijk durven te zijn uit angst je te kwetsen (of omdat ze er geen verstand van hebben). En ook al dring je aan op een oordeel, al dan niet negatief of gewoon maar eerlijk, het ontbreekt diegenen vaak aan lef. Jammer.
Er zou een literair café moeten zijn, maar dan speciaal voor beginnende schrijvers, een plek waar je je schrijversgevoel/ideeen/etc. met gelijkgestemden kunt delen.
Nou, laten we dan beginnen! Hier op FOK!. Nu meteen. Heb je meteen het voordeel van de anonimiteit!quote:Op donderdag 22 september 2005 19:36 schreef Francesca het volgende:
[..]
Er zou een literair café moeten zijn, maar dan speciaal voor beginnende schrijvers, een plek waar je je schrijversgevoel/ideeen/etc. met gelijkgestemden kunt delen.
The End Times are wild
|
|
