Deze wel hoor,quote:Op vrijdag 9 april 2004 17:54 schreef Angst het volgende:
hoeveel cent per minuut? (helpdesken zijn tegenwoordig toch nooit meer gratis)
Die smileyposts van jou hoef ik hier niet, maarquote:Op vrijdag 9 april 2004 21:09 schreef Dark_Killah het volgende:
Waarom mag ik geen modjes meer gedag zeggen![]()
ze wast vast klotezat toen ze dat verklaardequote:Op vrijdag 9 april 2004 21:23 schreef Stranger het volgende:
Ik vind Insomaniac meteen een stuk minder tof nu ze beweert nooit alcohol te nuttigen..
O ja, dat was eenquote:Op vrijdag 9 april 2004 21:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Die smileyposts van jou hoef ik hier niet, maarterug hoor, en probeer in godensnaam een keer meer hersencellen te gebruiken voor je posts, dan blijven ze misschien wat vaker staan
Mogguh Jogy. Heb jij echt een hekel aan smiley's. Geef toe ik overdreef een beetje in het verleden. Maar een smiley kan soms ook leuk zijn. Of zie ik het een beetje verkeerd.quote:Op vrijdag 9 april 2004 21:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Die smileyposts van jou hoef ik hier niet, maarterug hoor, en probeer in godensnaam een keer meer hersencellen te gebruiken voor je posts, dan blijven ze misschien wat vaker staan
Ik vindt jou ineens een beetje dom. Moet zij toch zelf weten. Of is een persoon pas waardevol als zij of hij veel zuipt.quote:Op vrijdag 9 april 2004 21:23 schreef Stranger het volgende:
Ik vind Insomaniac meteen een stuk minder tof nu ze beweert nooit alcohol te nuttigen..
Ik haal adem, ik drink redbull, ik rook een peuk, ik ben aan het chatten en aan het fokken.. Ondertussen doe ik mijn huishouden.quote:Op zaterdag 10 april 2004 12:06 schreef Tiemie het volgende:
inso. wat doe je?
Waar is iedereen }:|.quote:Op zaterdag 10 april 2004 12:07 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Kan je iets specifieker zijn Tiemie?
*raad antwoord van tiemie:quote:Op zaterdag 10 april 2004 12:07 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik haal adem, ik drink redbull, ik rook een peuk, ik ben aan het chatten en aan het fokken.. Ondertussen doe ik mijn huishouden.
Kan je iets specifieker zijn Tiemie?
Ik zie een non-boeiend meldtopic. En die heb ik op slot gedaan. Is dat niet goed dan?quote:
het was een "ik-ben-weer-terug-topic"quote:Op zaterdag 10 april 2004 12:11 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik zie een non-boeiend meldtopic.
Zeg dat dan meteen!quote:Op zaterdag 10 april 2004 12:13 schreef Tiemie het volgende:
[..]
het was een "ik-ben-weer-terug-topic".
Niets, maar je had natuurlijk met dat slotje kunnen wachten tot ie gereageerd hadquote:Op zaterdag 10 april 2004 12:14 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Zeg dat dan meteen!
En nu?
Moet ie weer open dan? Of open jij een wb-topic? Of laten we het zo?quote:Op zaterdag 10 april 2004 12:16 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Niets, maar je had natuurlijk met dat slotje kunnen wachten tot ie gereageerd had.
PIquote:Op zaterdag 10 april 2004 12:19 schreef Tiemie het volgende:
ik wacht wel tot vanavond ofzo.
Dank je.quote:Op zaterdag 10 april 2004 12:48 schreef Tokay het volgende:
Toffe actie, Insomaniac.
Ik heb geen hekel aan smilies hoorquote:Op zaterdag 10 april 2004 08:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mogguh Jogy. Heb jij echt een hekel aan smiley's. Geef toe ik overdreef een beetje in het verleden. Maar een smiley kan soms ook leuk zijn. Of zie ik het een beetje verkeerd.`
Kut.. Maar er bestaat toch zoiets van smileytaal?quote:Op zaterdag 10 april 2004 16:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan smilies hoor, alleen sommige gebruikers reageren alleen maar met smilies en die worden vanaf heden ook gewoon weggehaald zonder melding, als het te vaak gebeurd dus.
.
En ik maar denken, waar blijven mijn posts :')quote:Op zaterdag 10 april 2004 16:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan smilies hoor, alleen sommige gebruikers reageren alleen maar met smilies en die worden vanaf heden ook gewoon weggehaald zonder melding, als het te vaak gebeurd dus.
.
Nee. Deze keer ben je te ver gegaan.quote:Op zaterdag 10 april 2004 19:53 schreef Dark_Killah het volgende:
Sorry inso, was niet lief hè. Als ik je nou eens heel lief aankijk, vergeef je me het dan.. ?
quote:Op zaterdag 10 april 2004 19:54 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nee. Deze keer ben je te ver gegaan.
Dank je wel.quote:Op zaterdag 10 april 2004 22:59 schreef Insomaniac het volgende:
Lieve Croupouque,
Dan zal ik zelf ook even moeten zoeken. Ik kreeg via een irc kanaal namelijk te horen dat er al zo'n topic was in GC. De persoon welke mij die informatie toe vertrouwde maakt op mij zo'n betrouwbare indruk, dat ik zelf niet in GC heb gekeken..
Ik ga even kijken of ik dat topic kan vinden.
Ik heb nog niet gezocht.quote:Op zondag 11 april 2004 00:15 schreef Tokay het volgende:
Hallo Insomaniac,
Was even benieuwd of je dat topic over middelbare scholen inmiddels al gevonden had in GC.
Best logisch ook wel!quote:Op zondag 11 april 2004 14:44 schreef jogy het volgende:
Hoe heette jouw middelbare school... Dat kreng is gemoved naar SES.
Fok! userfoto's #135quote:Op zondag 11 april 2004 17:30 schreef p-etr-a het volgende:
ahhh
ik was net zo druk bezig foto's op te halen, wordt ie op slot gegooid. twee minuten erbij was voldoende geweest.
quote:Op zondag 11 april 2004 21:07 schreef Vork het volgende:![]()
Moderators die luisteren zijn okay!quote:Op zondag 11 april 2004 21:12 schreef Insomaniac het volgende:.
Ik denk, ik benadruk het nog maar even. Ook de moderator moet worden geprezen voor de dingen die hij of in dit geval zij goed doet, ipv als maar je beklaag te doen in het hiertoe bestemde forum. Beetje tegengeluid is nooit weg.quote:Op zondag 11 april 2004 21:15 schreef Vork het volgende:
Moderators die luisteren zijn okay!
quote:Op zondag 11 april 2004 21:52 schreef Vork het volgende:
[..]
Ik denk, ik benadruk het nog maar even. Ook de moderator moet worden geprezen voor de dingen die hij of in dit geval zij goed doet, ipv als maar je beklaag te doen in het hiertoe bestemde forum. Beetje tegengeluid is nooit weg.
jaquote:Op zondag 11 april 2004 21:52 schreef Vork het volgende:
[..]
Ik denk, ik benadruk het nog maar even. Ook de moderator moet worden geprezen voor de dingen die hij of in dit geval zij goed doet, ipv als maar je beklaag te doen in het hiertoe bestemde forum. Beetje tegengeluid is nooit weg.
Dude, vanaf het begin ging het al nergens overquote:Knut (Moderator) - maandag 12 april 2004 @ 17:38
DIt gaat nergens meer over.
Mensen behave.
Rellen van dit soort niveau heb ik geen zin in
Ga buiten spelen ofzo
Je hebt me niet helemaal kunnen overtuigen, maar vooruit.quote:Op maandag 12 april 2004 17:51 schreef Knut het volgende:
Kan ook wel op een normale manier gezegd worden dunk mij. Zoals deze onzin hoeven we niet bespreek dat maar in POL ofzo.quote:Op maandag 12 april 2004 19:27 schreef Knut het volgende:
Ja
Eengezien je op moet tiefen naar POL
Gelukkig leven we in een democratie en mag je dat vinden. Net als dat ik mag vinden dat die post niet respectvol was.quote:Op maandag 12 april 2004 19:28 schreef Knut het volgende:
Zou kunnen.
Maar ik vind ook dat je op moet tiefen naar POL.
Domme lul, doe eens normaal joh.quote:Op maandag 12 april 2004 19:30 schreef Knut het volgende:
Fijn.
Maar tief op naar POL met je democratie gezeik
Als je zo'n moeite hebt met de formulering van die post, kan je beter de persoon aanspreken welke verantwoordlijk is voor de betreffende respectloze post. Yvonne dus. Hier worden wel respectlozere kreten geslaakt dan tief op, dus m.i. heb je geen grond om in ons feedbacktopic te ageren tegen de respectloosheid in ONZ.quote:Op maandag 12 april 2004 19:29 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Gelukkig leven we in een democratie en mag je dat vinden. Net als dat ik mag vinden dat die post niet respectvol was.
En mijn mening mag uiten
Gelukkig zijn er hier wel subfora met niveau...quote:Op maandag 12 april 2004 19:30 schreef Knut het volgende:
Fijn.
Maar tief op naar POL met je democratie gezeik
Je post vrijwillig in ONZIN voor je leven.quote:Op maandag 12 april 2004 19:32 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er hier wel subfora met niveau...
Neahquote:Op maandag 12 april 2004 19:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Domme lul, doe eens normaal joh.
quote:Op maandag 12 april 2004 19:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Domme lul, doe eens normaal joh.
Ga daar dan posten.quote:Op maandag 12 april 2004 19:32 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er hier wel subfora met niveau...
Het is toch in dit subforum gesloten dus lever ik hier kritiek. Maar goed het is al duidelijk. Respect geldt maar voor 1 kant.quote:Op maandag 12 april 2004 19:31 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Als je zo'n moeite hebt met de formulering van die post, kan je beter de persoon aanspreken welke verantwoordlijk is voor de betreffende respectloze post. Yvonne dus. Hier worden wel respectlozere kreten geslaakt dan tief op, dus m.i. heb je geen grond om in ons feedbacktopic te ageren tegen de respectloosheid in ONZ..
Volgens mij geef ik netjes antwoord op jouw feedback over de actie van een admin. En mijn advies aan jou is om het er met de betreffende admin over te hebben. Hier in ONZ wordt continue getieft en gesmeten en gestorven.quote:Op maandag 12 april 2004 19:33 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Het is toch in dit subforum gesloten dus lever ik hier kritiek. Maar goed het is al duidelijk. Respect geld maar voor 1 kant.
Ik wilde alleen even mijn mening erover uitten.quote:Op maandag 12 april 2004 19:35 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Volgens mij geef ik netjes antwoord op jouw feedback over de actie van een admin. En mijn advies aan jou is om het er met de betreffende admin over te hebben. Hier in ONZ wordt continue getieft en gesmeten en gestorven.
Jullie zijn als moderator overruled. Does it hurt?quote:Op maandag 12 april 2004 19:35 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Volgens mij geef ik netjes antwoord op jouw feedback over de actie van een admin. En mijn advies aan jou is om het er met de betreffende admin over te hebben. Hier in ONZ wordt continue getieft en gesmeten en gestorven.
Genoteerd en de dank is wederzijds.quote:Op maandag 12 april 2004 19:36 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik wilde alleen even mijn mening erover uitten.
Dank je voor de feedback.
Jah, ik had het stiekem zelf willen doen. Dat wringt wel.quote:Op maandag 12 april 2004 19:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jullie zijn als moderator overruled. Does it hurt?
Fijn, rot maar lekker op naar dat sub forum dan, doei.quote:Op maandag 12 april 2004 19:32 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er hier wel subfora met niveau...
Inderdaad netjes van jouquote:Op maandag 12 april 2004 19:35 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Volgens mij geef ik netjes antwoord op jouw feedback over de actie van een admin. En mijn advies aan jou is om het er met de betreffende admin over te hebben.
Niet altijd genoegquote:Hier in ONZ wordt continue getieft en gesmeten en gestorven.
Ik beschouw yvonne eerlijk gezegd niet als iemand die mij in onzin kan overrulen.quote:Op maandag 12 april 2004 19:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jullie zijn als moderator overruled. Does it hurt?
Dat bedoel ik dus met respect van 1 kant. Er is een gezegde over macht enzo.quote:Op maandag 12 april 2004 19:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Fijn, rot maar lekker op naar dat sub forum dan, doei.
quote:Op maandag 12 april 2004 19:37 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Jah, ik had het stiekem zelf willen doen. Dat wringt wel.
Ik ben zo onbetrouwbaar als de neten. Stijf van de PMS haske redelijk reageren.quote:Op maandag 12 april 2004 19:38 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Inderdaad netjes van jou![]()
[..]
Niet altijd genoeg
In POL ja, niet in ONZquote:Op maandag 12 april 2004 19:29 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Gelukkig leven we in een democratie en mag je dat vinden. Net als dat ik mag vinden dat die post niet respectvol was.
En mijn mening mag uiten
Moodswings zijn okay.quote:Op maandag 12 april 2004 19:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
PMS is a God's gift
Kom, zeg het maar eens tegen Aaah, wat is er met je?quote:Op maandag 12 april 2004 19:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Fijn, rot maar lekker op naar dat sub forum dan, doei.
Ze zijn voor geen meter overruled, ik ben nog steeds ONZ modje in hart en nieren.quote:Op maandag 12 april 2004 19:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jullie zijn als moderator overruled. Does it hurt?
Check, maar je staat niet in het lijstje van de index-pagina.quote:Op maandag 12 april 2004 19:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze zijn voor geen meter overruled, ik ben nog steeds ONZ modje in hart en nieren.
quote:Op maandag 12 april 2004 19:40 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Moodswings zijn okay.
PMSquote:Op maandag 12 april 2004 19:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kom, zeg het maar eens tegen Aaah, wat is er met je?![]()
Does it hurt?quote:Op maandag 12 april 2004 19:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
PMS
Insomaniac had anders gezegd een pberends-adoratietopic in ONZ te zullen toestaan.quote:Op maandag 12 april 2004 19:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze zijn voor geen meter overruled
Dat was toen ja. Toen had ik een goed humeur. En ik gaf aan dat adoratie-topics vaak werden toegestaan. Jullie hebben een kans gehad en het is gewoon een baggertopic geworden zoals velen hier, dus een hangslot.quote:Op maandag 12 april 2004 19:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Insomaniac had anders gezegd een pberends-adoratietopic in ONZ te zullen toestaan.
Ik zie geen verschil tussen de andere topics in ONZ hoorquote:Op maandag 12 april 2004 19:47 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat was toen ja. Toen had ik een goed humeur. En ik gaf aan dat adoratie-topics vaak werden toegestaan. Jullie hebben een kans gehad en het is gewoon een baggertopic geworden zoals velen hier, dus een hangslot.
He vreemd, in de sluitpost lees ik niets over bagger hoor.quote:Op maandag 12 april 2004 19:47 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat was toen ja. Toen had ik een goed humeur. En ik gaf aan dat adoratie-topics vaak werden toegestaan. Jullie hebben een kans gehad en het is gewoon een baggertopic geworden zoals velen hier, dus een hangslot.
Dan moet je beter kijken.quote:Op maandag 12 april 2004 19:48 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil tussen de andere topics in ONZ hoor
Moodswing, tralalalalalalalalaquote:Op maandag 12 april 2004 19:47 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat was toen ja. Toen had ik een goed humeur. En ik gaf aan dat adoratie-topics vaak werden toegestaan. Jullie hebben een kans gehad en het is gewoon een baggertopic geworden zoals velen hier, dus een hangslot.
Het is toch ook de bedoeling dat het bagger is? Bagger = Onzin.quote:Op maandag 12 april 2004 19:47 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat was toen ja. Toen had ik een goed humeur. En ik gaf aan dat adoratie-topics vaak werden toegestaan. Jullie hebben een kans gehad en het is gewoon een baggertopic geworden zoals velen hier, dus een hangslot.
Slotposts in ONZ zijn niet zo uitgebreid als in de andere fora.quote:Op maandag 12 april 2004 19:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
He vreemd, in de sluitpost lees ik niets over bagger hoor.
Nee, ik koester en zwelgquote:Op maandag 12 april 2004 19:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Does it hurt?![]()
Jij kan optiefen. Bagger staat niet gelijk aan ONZ. Lees de TTT en kom pas terug als je ONZ begrijpt. Dit is geen dependance voor gebande POL-users.quote:Op maandag 12 april 2004 19:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is toch ook de bedoeling dat het bagger is? Bagger = Onzin.
Dat heeft er niets mee te maken. Of had enkel het woordje bagger de sluitpost uitgebreid gemaakt. In dit geval was het totaal niet duidelijk waarom het topic nou op slot ging. Er werd ons gemeld dat we moeten optiefen naar POL, that's it. Dan kunnen wij toch ook niet ruiken dat het topic op slot is gegaan vanwege een baggeroverschot?quote:Op maandag 12 april 2004 19:50 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Slotposts in ONZ zijn niet zo uitgebreid als in de andere fora.
Maar het topic over pberends was geen bagger, leg eens uit wat het verschil is tussen bagger en onzin? Ik lees geen teletekst, dat is zo jaren 70.quote:Op maandag 12 april 2004 19:51 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Jij kan optiefen. Bagger staat niet gelijk aan ONZ. Lees de TTT en kom pas terug als je ONZ begrijpt. Dit is geen dependance voor gebande POL-users.
Jij al helemaal.quote:Op maandag 12 april 2004 19:51 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Jij kan optiefen.
Zoals ik hierboven al beschreef, ONZ is geen dependance voor gebande POL-users. Iedereen is hier welkom, maar het PBerends topic was alleen nog maar gebagger. Maar het begon leuk hoor.quote:Op maandag 12 april 2004 19:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat heeft er niets mee te maken. Of had enkel het woordje bagger de sluitpost uitgebreid gemaakt. In dit geval was het totaal niet duidelijk waarom het topic nou op slot ging. Er werd ons gemeld dat we moeten optiefen naar POL, that's it. Dan kunnen wij toch ook niet ruiken dat het topic op slot is gegaan vanwege een baggeroverschot?
Uit het FB-topic waar ik mod? Is goed, kunnen jullie lekker tegen een muur aanzwetsen.quote:Op maandag 12 april 2004 19:53 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Jij al helemaal.
Pberends is alleen geband hoor, wij zijn zijn maatjes.quote:Op maandag 12 april 2004 19:54 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al beschreef, ONZ is geen dependance voor gebande POL-users. Iedereen is hier welkom, maar het PBerends topic was alleen nog maar gebagger. Maar het begon leuk hoor.
Ga weg, kssssjt, je zeurt, slotje is correct en hej ik wil er heus nog wel het woordje bagger bijzettenquote:Op maandag 12 april 2004 19:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar het topic over pberends was geen bagger, leg eens uit wat het verschil is tussen bagger en onzin? Ik lees geen teletekst, dat is zo jaren 70.
Dit slaat he-le-maal nergens op. Er was geen sprake ve politieke discussie, hoezo een dependance voor gebande POL-users? Of mogen users die een forumban hebben niet geadoreerd worden?quote:Op maandag 12 april 2004 19:54 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al beschreef, ONZ is geen dependance voor gebande POL-users.
Zet dat dan ook in de sluitpost, ipv "tief lekker op naar POL".quote:Iedereen is hier welkom, maar het PBerends topic was alleen nog maar gebagger.
Doe maar, dat lucht al wat op.quote:Op maandag 12 april 2004 19:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga weg, kssssjt, je zeurt, slotje is correct en hej ik wil er heus nog wel het woordje bagger bijzetten
Het liefst van heel Fok hoorquote:Op maandag 12 april 2004 19:54 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Uit het FB-topic waar ik mod?
Nou vind ik haar juist wel meevallen eigenlijk.quote:Op maandag 12 april 2004 19:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Het liefst van heel Fok hoor.
Maar je kunt je ook wat minder arrogant opstellen natuurlijk.
Uit jouw mond vat ik dat op als een compliment.quote:Op maandag 12 april 2004 19:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Het liefst van heel Fok hoor.
Maar je kunt je ook wat minder arrogant opstellen natuurlijk.
Neuken? (ik ga ervan uit dat dit ONZ is)quote:Op maandag 12 april 2004 20:00 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Uit jouw mond vat ik dat op als een compliment.. Dit is ONZ. Het gaat er hier iets anders aan toe dan in POL. Live with it.
.
Joh, ben jij effe origineel.quote:Op maandag 12 april 2004 20:00 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Uit jouw mond vat ik dat op als een compliment.
Tis dan ook Onzinquote:Op maandag 12 april 2004 20:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Joh, ben jij effe origineel.
Okay.quote:Op maandag 12 april 2004 20:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Neuken? (ik ga ervan uit dat dit ONZ is)![]()
Gelukkig, ik wist wel dat er met jou te praten viel.quote:Op maandag 12 april 2004 20:03 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Okay..
Ik spreek vloeiend lichaamstaal.quote:Op maandag 12 april 2004 20:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gelukkig, ik wist wel dat er met jou te praten viel.![]()
Donequote:Op maandag 12 april 2004 19:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Doe maar, dat lucht al wat op.![]()
quote:Op maandag 12 april 2004 20:06 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik spreek vloeiend lichaamstaal..
quote:Op maandag 12 april 2004 20:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Done
Bagger, oprotten naar POL, PMS, doeiquote:Op maandag 12 april 2004 20:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
En de reden?![]()
Voor vrouwen met PMS een ideaal topicquote:Op maandag 12 april 2004 20:10 schreef static het volgende:
Wat een gepijpzeik zeg.
de reden was dus PMS, zeg dat dan.quote:Op maandag 12 april 2004 20:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Bagger, oprotten naar POL, PMS, doei
quote:Op maandag 12 april 2004 20:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
de reden was dus PMS, zeg dat dan.![]()
![]()
Bookmark.quote:Op maandag 12 april 2004 20:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
![]()
Jij mag blijven
Jep, hypocritie is oké, macht ookquote:Op maandag 12 april 2004 20:22 schreef Silmarwen het volgende:
waarom is dit topic nog wel open?
PP adoratie topic
Is dit een foutje of hypocretie?
Lijkt me niet dat het een foutje is.quote:Op maandag 12 april 2004 20:22 schreef Silmarwen het volgende:
waarom is dit topic nog wel open?
PP adoratie topic
Is dit een foutje of hypocretie?
Tja sommige mensen hebben macht nodig om zelfrespect te werven. Zelfs als het slecht op een forum is...quote:Op maandag 12 april 2004 20:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jep, hypocritie is oké, macht ook
Nee, vriendjespolitiekquote:Op maandag 12 april 2004 20:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat het een foutje is.
Nou nou, wat een macht zeg. Slotjes mogen zetten op een Internet-forumquote:Op maandag 12 april 2004 20:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
macht [is] ook [oke]
En wat een heisa zeg om je daar nu druk om te gaan lopen maken.quote:Op maandag 12 april 2004 20:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nou nou, wat een macht zeg. Slotjes mogen zetten op een Internet-forum.
Zal iig wel een stormloop topic worden als je zowaar kritiek mag geven op mods. Echte kritiek dus.quote:Op maandag 12 april 2004 20:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Zal ik er een Feedback-topic over openen?
Ja, HET doel in mn leven en dat van jullie zeiken over een slotje op een inet forum en zo is alles in balansquote:Op maandag 12 april 2004 20:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nou nou, wat een macht zeg. Slotjes mogen zetten op een Internet-forum.
Mag ik de tekst van te voren lezenquote:Op maandag 12 april 2004 20:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik wacht even op instemming van yvonne, anders doe ik een hoop moeite maar wordt het topic toch binnen 5 minuten op slot gedonderd met de opmerking: "Mail maar. Doei."
Jaquote:Op maandag 12 april 2004 20:30 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Zal iig wel een stormloop topic worden als je zowaar kritiek mag geven op mods. Echte kritiek dus.
Optiefen naar POL!quote:Op maandag 12 april 2004 20:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mag ik de tekst van te voren lezen, net politiek hier
![]()
Weetje wat ik nu zo ironisch vind.quote:Op maandag 12 april 2004 20:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, HET doel in mn leven en dat van jullie zeiken over een slotje op een inet forum en zo is alles in balans
Vriendjespolitiek in Onzinquote:Op maandag 12 april 2004 20:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mag ik de tekst van te voren lezen, net politiek hier
![]()
quote:Op maandag 12 april 2004 20:43 schreef yvonne het volgende:
Leuke tekst Dora, ik wens je veel succes in FB
Tja dat je niet reageert zegt al genoeg.quote:Op maandag 12 april 2004 20:45 schreef yvonne het volgende:
I voorspel iig een slotje en een verwijzing naar het FBTopic van ONZ
<<< Jomandaquote:Op maandag 12 april 2004 20:45 schreef yvonne het volgende:
I voorspel iig een slotje en een verwijzing naar het FBTopic van ONZ
Jomanda is toch maar een kwakzalver, dus die 'voorspelling' zal vast niet uitkomen.quote:Op maandag 12 april 2004 20:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
<<< Jomanda
Omdat je een grote lieverd bent.quote:Op maandag 12 april 2004 21:45 schreef Conflict het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?
ohh dat is wel aardigquote:Op maandag 12 april 2004 21:47 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Omdat je een grote lieverd bent.. En ik wilde jou een speciaal slotje geven.
.
BHFH hoort gewoon bij Fok!quote:Op maandag 12 april 2004 23:05 schreef Modus het volgende:
Trap deze mongool nou eens van Fok. Die is echt ziek in zijn hoofd en heeft professionele hulp nodig. demeiden elders zoeken!
Ik gok toch echt dat je dan forum@scholieren.com moet mailen Modus.quote:Op maandag 12 april 2004 23:42 schreef Modus het volgende:
Je hebt ziek in je hoofd en ziek in je hoofd he. Als je als 31jarige serieus gaat reggen op scholieren.com om een date te zoeken, zitten er volgens mij meer schroefjes los dan vast. Zo iemand mag best tegen zichzelf (en tegen anderen) in bescherming genomen worden.
omdat je een badsloef bentquote:Op dinsdag 13 april 2004 12:33 schreef Houzer het volgende:
Heej Knut waarom moet ik dood?
Mkay...quote:Op dinsdag 13 april 2004 12:34 schreef sir_dalord het volgende:
[..]
omdat je een badsloef bent
Ik had zo ongeveer het hele topic gelezen, maar ik zei niet dat Inso dood moest even ter info...maar degene die het topic opende, btw ik quote iemand zn reactie....quote:Op dinsdag 13 april 2004 13:12 schreef Knut het volgende:
Als je gaat piepen over een opmerking in een topic lijkt het me slim als je het hele topic leest
die knutje,die kan het niet hebben dat ik hem ergens op pak bwahahahahahquote:Op dinsdag 13 april 2004 22:33 schreef frenzy2003 het volgende:
Dude
Piss off.
Waar jij mensen op 'pakt' boeit voor geen meter. Klieren doe je maar op je eigen stekkie.quote:Op dinsdag 13 april 2004 22:45 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
die knutje,die kan het niet hebben dat ik hem ergens op pak bwahahahahah
ik mag geen geintjes maken? ok is goed.quote:Op dinsdag 13 april 2004 22:49 schreef Breuls het volgende:
[..]
Waar jij mensen op 'pakt' boeit voor geen meter. Klieren doe je maar op je eigen stekkie.
Het forum is geen msn gesprekquote:Op woensdag 14 april 2004 19:27 schreef Lolalala het volgende:
Nou Knut, dat vond ik echt leuk topic van FF, ik wilde klerenhanger posten.
Zo kom je op woorden, en dan ga je daarover praten
Waahahaaquote:Op woensdag 14 april 2004 19:34 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Tautologie.
Neeejj!! Dat snap ik wel, lees discussierenquote:Op woensdag 14 april 2004 19:39 schreef Knut het volgende:
[..]
Het forum is geen msn gesprek
Zo van ja, ik heb hem in het archief gezet.quote:Op woensdag 14 april 2004 21:05 schreef RichardQuest het volgende:
Mijn topic! Wat doe je
Nee, ik ben die knuffelbagger spuugzat. Ik vind het een heel lief gebaar naar jou toe, maar daarom is het wel nog steeds een kuttopic met een flutOP.quote:Op woensdag 14 april 2004 22:03 schreef frenzy2003 het volgende:
komt er eindelijk een potentieel liefdestopic op fok word hij direct dicht getieft. Tekening voor Frenzy wat is dit nu weer inso,duld je geen concurrentie???
ja dat begrijp ik maar er zijn wel meerdere baggertopics open vanavond die niet echt hoeven vind ik. hij had niet lang open hoeven blijven ofzo maar ik had het wel leuk gevonden alsie een half uurtje open was ofzo. maargoed ik wil geen zeikerd zijn dus i rest my case.quote:Op woensdag 14 april 2004 22:19 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nee, ik ben die knuffelbagger spuugzat. Ik vind het een heel lief gebaar naar jou toe, maar daarom is het wel nog steeds een kuttopic met een flutOP.
Joh, het gaat om het gebaar, had ik m eerder gezien was ie nog sneller op slot gegaan. Hou jullie liefdesverklaringen anders gewoon op MSN.quote:Op woensdag 14 april 2004 22:23 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
ja dat begrijp ik maar er zijn wel meerdere baggertopics open vanavond die niet echt hoeven vind ik. hij had niet lang open hoeven blijven ofzo maar ik had het wel leuk gevonden alsie een half uurtje open was ofzo. maargoed ik wil geen zeikerd zijn dus i rest my case.
ik vind het best hoor,maar vond het wel een lief gebaar om het ook een keer op fok te doen.quote:Op woensdag 14 april 2004 22:25 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Joh, het gaat om het gebaar, had ik m eerder gezien was ie nog sneller op slot gegaan. Hou jullie liefdesverklaringen anders gewoon op MSN..
Okay, jouw post is voor mij een extra reden om dat ding dicht te houden. Niet omdat ik een hekel aan je heb ofzo, maar enkel omdat jij denkt dat het een leerzaam topic was, onderzoek wijst uit dat users die de verkeerde manier van topics maken aanleren 60% meer kans hebben op een slotje en 70% meer kans op schurft op/in de geslachtsdelen.quote:Op donderdag 15 april 2004 22:18 schreef Golf het volgende:
Kan het schop-topic van Conflict svp weer open?
Ik begrijp niets van de sluitpost en was net aan het leren
hoe je een topic lopende krijgt.
Mijns inziens is het een érg leerzaam topic.
Neem mij niet kwalijk als ik iets over het hoofd zie.
quote:Op donderdag 15 april 2004 15:33 schreef Karboenkeltje het volgende:
Koninginnedag is leuk, zo af en toe.
quote:Op donderdag 15 april 2004 22:18 schreef Golf het volgende:
Kan het schop-topic van Conflict svp weer open?
Ik begrijp niets van de sluitpost en was net aan het leren
hoe je een topic lopende krijgt.
Mijns inziens is het een érg leerzaam topic.
Neem mij niet kwalijk als ik iets over het hoofd zie.
Conflict, ga terug in je hokquote:Op donderdag 15 april 2004 23:14 schreef Conflict het volgende:
[..]
![]()
Wil je er in reageren dan?quote:Op vrijdag 16 april 2004 09:30 schreef ShaoliN het volgende:
Misschien een beetje laat maar:
Ik heb een eigen topic in GC. thnx ShaoliN
Jogy mijn eerste naamtopic, wat doe je .
Jij bent echt een dichter in hart en nierenquote:Op vrijdag 16 april 2004 09:38 schreef ShaoliN het volgende:
Zo slotje![]()
Toch vond ik het lief van je Jogy.quote:Op vrijdag 16 april 2004 09:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij bent echt een dichter in hart en nieren.
Wens ik je alvast sterkte. Ik ben zelf niet veel van plan die dag.quote:Op donderdag 15 april 2004 22:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan heb ik nachtdienst
Leuk, op Koninginnenacht op Fok zitten met een zooi zatte posters.
Done!quote:Op vrijdag 16 april 2004 09:41 schreef SuperWeber het volgende:
Hoi
Ik ben een C'tje vergeten in deze TT: De GPD-topic [Deel CCXVII] - Dikke tjeu!!
Moet dus worden:
De GPD-topic [Deel CCXVII] - Dikke tjeu!!
quote:Op vrijdag 16 april 2004 09:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Done!
Dus vandaag heeft men meer krediet?quote:Op vrijdag 16 april 2004 09:51 schreef Insomaniac het volgende:
Ik heb de liefde bedreven gister.
Neen.quote:Op vrijdag 16 april 2004 09:53 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dus vandaag heeft men meer krediet?![]()
Het was goed he?quote:Op vrijdag 16 april 2004 09:51 schreef Insomaniac het volgende:
Ik heb de liefde bedreven gister.
quote:Op vrijdag 16 april 2004 10:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het was goed he?![]()
Je was echt dronken. Wie anders heeft jou naar huis gebracht?quote:Op vrijdag 16 april 2004 10:10 schreef Insomaniac het volgende:
[..]. Het was niet met jou. Maar het was heel geil.
.
Ken je sloeries.quote:Op vrijdag 16 april 2004 10:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je was echt dronken. Wie anders heeft jou naar huis gebracht?
Hallo!quote:Op vrijdag 16 april 2004 10:12 schreef Bioslock het volgende:
Hallo?
Hmmm, dan gaf ze zich uit voor jou. Heb ik weer.quote:Op vrijdag 16 april 2004 10:13 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ken je sloeries.
1) Ik drink geen alcohol
2) IK heb al een vent
3) Ik ben monomnogmaan
4) De seks was GOED, niet matig..
Geeft niets, kan gebeuren. Iedereen wil in mij zijn.quote:Op vrijdag 16 april 2004 10:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hmmm, dan gaf ze zich uit voor jou. Heb ik weer.![]()
Heb jij dat ook al, iedereen wil zo'n grote auto als ik hebben.quote:Op vrijdag 16 april 2004 10:16 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Geeft niets, kan gebeuren. Iedereen wil in mij zijn.
*Hoiquote:Op vrijdag 16 april 2004 12:04 schreef Zwansen het volgende:
Waarom gooit Knut mijn topic dicht?!
pi keer pi is geen 9!
Check Superwebers icoon en je zult moeten bekennen dat het een briljante theorie is!
quote:Op vrijdag 16 april 2004 12:04 schreef Zwansen het volgende:
Waarom gooit Knut mijn topic dicht?!
pi keer pi is geen 9!
Check Superwebers icoon en je zult moeten bekennen dat het een briljante theorie is!
Het topic was er al voor mijn iconquote:Op vrijdag 16 april 2004 12:07 schreef Insomaniac het volgende:
[..]. Icontopics zijn nooit leuk.
Ik had ook wel willen weten wat ik zou moeten doen als er geen voetbal bestond (oja, EN basketball natuurlijk Zwansenquote:Op vrijdag 16 april 2004 12:04 schreef Zwansen het volgende:
Waarom gooit Knut mijn topic dicht?!
pi keer pi is geen 9!
Check Superwebers icoon en je zult moeten bekennen dat het een briljante theorie is!
Ja helaas kom je daar nu nooit achter!quote:Op vrijdag 16 april 2004 12:08 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Ik had ook wel willen weten wat ik zou moeten doen als er geen voetbal bestond (oja, EN basketball natuurlijk Zwansen)
Icontopic?quote:Op vrijdag 16 april 2004 12:07 schreef Insomaniac het volgende:
[..]. Icontopics zijn nooit leuk.
Hoezo kuttopic? Als je in Emmen fuckt met de pi keer pi-theorie wordt je haast vogelvrij verklaard... Denk maar eens na over wat er zal gebeuren als het wel 9 zou zijn....quote:Op vrijdag 16 april 2004 12:11 schreef Knut het volgende:
Het is een kuttopic jongens.
Wat doen jullie moeilijk
Best geinig topic, maar eerder filosofisch.quote:Op vrijdag 16 april 2004 12:14 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoezo kuttopic? Als je in Emmen fuckt met de pi keer pi-theorie wordt je haast vogelvrij verklaard... Denk maar eens na over wat er zal gebeuren als het wel 9 zou zijn....
Ach.. I rest my case...
Het was een geniaal topic, meer dan dat zelfsquote:Op vrijdag 16 april 2004 12:14 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoezo kuttopic? Als je in Emmen fuckt met de pi keer pi-theorie wordt je haast vogelvrij verklaard... Denk maar eens na over wat er zal gebeuren als het wel 9 zou zijn....
Ach.. I rest my case...
Nee...quote:Op donderdag 15 april 2004 14:19 schreef Angst het volgende:
_bleuman_
nog niet blauw?
Loop eens even heen met je OPZIJ propaganda!quote:Op vrijdag 16 april 2004 18:41 schreef Insomaniac het volgende:
Ik heb een hele kleine piemel idd. Ik noem hem clitoris.
Hee, dan heb ik óók zo'n clitodinges!quote:Op vrijdag 16 april 2004 18:41 schreef Insomaniac het volgende:
Ik heb een hele kleine piemel idd. Ik noem hem clitoris.
Лунная Рыба Вы - идиот. Получите власть и нормальный акт. Я заболел и утомленный вашим нытьем. Так уйдите, ответ позволяет мне быть!quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:23 schreef Maanvis het volgende:
Insomaniac, trenutno se radi o premje¨tanju stranica!!!
Naime, radi se na boljoj administraciji sajta, pa ukoliko neke dijelove ne mo¸ete posjetiti... oni postoje, samo su sada locirani na novu lokaciju!!!
Na ovoj stranici moći ćete naći va¨e najdra¸e ili eventualno se upoznavati s nepoznatim ljudima ¨to je za svakog jako interesantno. Također imate priliku da upi¨ete i sami sebe u listu koja broji preko 200 članova. Sretno pretra¸ivanje! Pojedini posjetioci su se zapitali dali se mo¸e izbrisati upisani član, a to je veoma jednostavno. Naime, sve ¨to trebate uraditi jeste da po¨aljete e-mail s molbom za brisanje, ali da taj e-mail bude identičan kao i onaj ¨to ste upisali u bazu!
Dakle, samo malo prosurfajte stranicom!!!
vind ik niet erg; Nelson Mandela zeker op de boot naar Afrika gezet dus?quote:Op zaterdag 17 april 2004 21:28 schreef Knut het volgende:
Ik was aan het poepen als je het niet erg vind.
is dat het niet? ik kan me toch echt herinneren dat je eerste reactie was 'bah duits' ; daarin tref ik geen enkele ratio aan, alleen subjectieve minachting voor het vreemde.quote:Maar goed. De beslissing over de duitstalige topics word niet teruggedraaid. Om daar maar mee te beginnen. Dat is gewoon iets dat besloten is en dat ga ik hier nu niet in mijn eentje terugdraaien (al helemaal omdat ik duitse topics gewoon irritant vind).Ow en ik kan wel duits lezen hoor. Dat jij meteen begint over het niet snappen is een beetje erg voorbarig.
vertel eens, wat is de diepere betekenis van die mensen zo door het slijk halen? treffen we met dit soort minachting van een ander ras wel bij jou een gevoelige humor-snaar? vertel mij eens, hoe zou je het vinden als ik dit topic onder een kloon met proxyserver zou openen, alleen dan als neo-nazi met minachting over joden? of misschien zelfs gewoon als Nederlander zonder echte rechtse overtuiging, over Joden?quote:En over het topic van Xebro waar iedereen over valt. Lees het eens goed. Zie de diepere betekenis eens.
Arme mensen zonder vreten en een dak boven hun hoofd afzeiken, dat heeft niet echt een diepe betekenis als je het mij vraagtquote:Op zaterdag 17 april 2004 21:28 schreef Knut het volgende:
En over het topic van Xebro waar iedereen over valt. Lees het eens goed. Zie de diepere betekenis eens.
Ik zie er zeker wel meer in. Maar de betekenis is door degene die de meest flauwe opmerkingen met de meest ranzige plaatjes niet begrepen. Echter zitten er zeker wel opmerkingen tussen die wat dieper gaan.quote:Op zaterdag 17 april 2004 21:35 schreef S03P het volgende:
Arme mensen zonder vreten en een dak boven hun hoofd afzeiken, dat heeft niet echt een diepe betekenis als je het mij vraagt
Maar als jij er een andere betekenis in ziet, leg het mij dan eens uit
ik zou het een goede grap vinden als je dit deed bij duitsers; dat zijn mensen die zichzelf kunnen verdedigen en er ook iets aan kunnen doen dat ze soms dom zijn (dit zeg ik ondanks mijn voorliefde voor die taal); zelfde geldt voor Amerikanen etc; maar die Afrikanen kunnen er werkelijk niets aan doen hoe ze nu zijn, sterker nog dat is onze schuld voor heel groot deel.quote:Op zaterdag 17 april 2004 21:35 schreef Knut het volgende:
Dude ?
Je snapt het topic echt niet.
Het heeft _NIKS_ met racisme te maken. Of minachting richting mensen met een andere kleur.
oke, maar dat is ook niet mijn probleem met jou, sterker nog, ik heb helemaal geen problemen met je, behalve de manier waarop je je eigen voorkeur en subjectiviteit in smaak doordrukt terwijl je objectief dient te zijn en blijven, dat is je keuze als moderator. Die topics verdienen het meer om open te zijn en blijven dan topics waarin grote groepen mensen belachelijk worden gemaakt om dingen die ze zijn door ons toedoen; in die topics van mij werd gewoon leuk geouwehoerd, alleen in een andere taal, is dat zo gek?quote:Bah duits nog steeds mijn mening.
Ik vind het een kuttaal. Maar dat zegt nog niet dat ik het niet spreek/beheers.
gast, ik ben briljant, da's ook de reden dat ik je regelmatig het bloed onder de nagels uit haal als ik een discussie graag aanhoud en jij geen gefundeerde tegenargumentatie kan gevenquote:En wat maak je een grappig woordgrapje over mijn poep. Je bent briljant.
Ik kan het er in zien, maar volgens mij is het niet met die intentie geopend.quote:Ik zie er zeker wel meer in.
Duh, de meeste mensen in onzin hier hebben toch het IQ van een banaan.quote:Maar de betekenis is door degene die de meest flauwe opmerkingen met de meest ranzige plaatjes niet begrepen. Echter zitten er zeker wel opmerkingen tussen die wat dieper gaan.
.
Dus dan moet je het topic gewoon op slot gooien, tenzij jij je hiermee vermaaktquote:Ik weet niet of Xebro het topic ook met die bedoeling geopend heeft hoor. Maar er zijn wel vaker dingen die een andere loop krijgen dan de topicstarters in eerste instantie bedoelde
Hell yeah.quote:Op zaterdag 17 april 2004 21:40 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
gast, ik ben briljant, da's ook de reden dat ik je regelmatig het bloed onder de nagels uit haal als ik een discussie graag aanhoud en jij geen gefundeerde tegenargumentatie kan geven
En die mensen zullen zich ook echt niet verdedigen op een forum als dit. Dat is namelijk een nederlands forum. Waar nederlands gesproken/gepost word.quote:Op zaterdag 17 april 2004 21:40 schreef dr.dunno het volgende:
ik zou het een goede grap vinden als je dit deed bij duitsers; dat zijn mensen die zichzelf kunnen verdedigen en er ook iets aan kunnen doen dat ze soms dom zijn (dit zeg ik ondanks mijn voorliefde voor die taal); zelfde geldt voor Amerikanen etc; maar die Afrikanen kunnen er werkelijk niets aan doen hoe ze nu zijn, sterker nog dat is onze schuld voor heel groot deel.
Mijn voorkeur en subjectiviteit word teniet gedaan door de voorkeur en de subjectiviteit van de andere moderators. Daarom werken we hier als een team.quote:oke, maar dat is ook niet mijn probleem met jou, sterker nog, ik heb helemaal geen problemen met je, behalve de manier waarop je je eigen voorkeur en subjectiviteit in smaak doordrukt terwijl je objectief dient te zijn en blijven, dat is je keuze als moderator. Die topics verdienen het meer om open te zijn en blijven dan topics waarin grote groepen mensen belachelijk worden gemaakt om dingen die ze zijn door ons toedoen; in die topics van mij werd gewoon leuk geouwehoerd, alleen in een andere taal, is dat zo gek?
Een discussie met jou is (zoals ik me van vorige keer kan herrineren) niet een discussie waar het om argumenten gaat. HEt is voor jou een uitputtingslag van conlusies trekken die los staan van de discussie. Je reageert niet op de argumenten die anderen naar jou toezetten en valt ontzettend in herhaling.quote:gast, ik ben briljant, da's ook de reden dat ik je regelmatig het bloed onder de nagels uit haal als ik een discussie graag aanhoud en jij geen gefundeerde tegenargumentatie kan geven
of engels.quote:Op zaterdag 17 april 2004 21:49 schreef Knut het volgende:
[..]
En die mensen zullen zich ook echt niet verdedigen op een forum als dit. Dat is namelijk een nederlands forum. Waar nederlands gesproken/gepost word.
ik val mijn collega's ook niet snel af, ook al denk ik dat een handeling beter kon.quote:[..]
Mijn voorkeur en subjectiviteit word teniet gedaan door de voorkeur en de subjectiviteit van de andere moderators. Daarom werken we hier als een team.
die verwezen me terug naar jou en ik denk ook dat als we beiden als volwassenen erover praten en inhoudelijk op de zaken ingaan, dat ook niet nodig is.quote:En mocht je hele serieuze klachten hebben over mijn gedrag en mijn manier van modereren wil ik je alleen maar aanraden om dat naar de (F)A's te mailen aangezien wij daar met zijn 2en nooit uit zullen komen. Dat is de vorige keer al gebleken.
[..]
klopt, de tegenargumentatie blijft achterwege en op mijn argumenten wordt nauwelijks ingegaan, ook deze keer begrijp ik niet waarom een afro-bashing topic waar heel veel mensen uit dat werelddeel zich aan zullen storen (wat dacht je van nederlanders uit die regio?) wel open kan blijven, maar een onschuldig topic dat alleen maar in een andere taal is en wel genoeg aandacht trekt, nota bene van een aantal crewleden die vrolijk mee-posten omdat zij er de lol wél van inzien, wél op slot moet. Er zit geen enkele lijn in, ook geen toetsbare norm, alleen maar subjectiviteit van de betreffende moderator.quote:Een discussie met jou is (zoals ik me van vorige keer kan herrineren) niet een discussie waar het om argumenten gaat.
je spreekt nu vanuit mijn standpunt begrijp ik? Zie ^^^quote:HEt is voor jou een uitputtingslag van conlusies trekken die los staan van de discussie. Je reageert niet op de argumenten die anderen naar jou toezetten en valt ontzettend in herhaling.
maak jezelf er niet zo gemakkelijk van af knut; je zit op deze plek als mod omdat je je standpunten moet kunnen toelichten en gefundeerd beslissingen moet kunnen maken, die de redelijkheid niet overtreffen; je faalt tot nu toe om mij duidelijk te maken wat het bestaansrecht is van dat afrikanen-bashing topic, mede in relatie tot mijn 'duitse topics'.quote:Dan zit je in ONZ verkeerd en moet je maar discussie partners gaan zoeken op een ander subforum.
ik had persoonlijk ook niet een andere reactie verwacht waarde mod, maar kijk even los van mijn vraag naar het bestaansrecht van dat 'afrikaanse topic' ; dat is er niet imho en ik vind het ook hoogst beledigend voor de mensen in kwestie; duidelijk is ook wel dat er meer mensen zijn die zich eraan storen.quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:08 schreef Insomaniac het volgende:
So3p en Dunno, stop eens met zuigen. Dit is ONZ en dit is ons beleid. Zeiken in een topic is sowieso not done. Nu heb je hier antwoord gehad. Je hoeft je er niet bij neer te leggen, maar we veranderen in dit geval toch niet van standpunt. Het is zaterdagavond, ga iets leuks doen ipv doorzeuren over futiliteiten.
nee, andere mensen belachelijk maken om zelf proberen popi jopi uit te hangen, dáár moeten we met z'n allen respect voor hebbenquote:Op zaterdag 17 april 2004 22:11 schreef Xebrozius het volgende:
God, zijn ze hier weer bezig
Net 2 kleuters die hun gelijk niet krijgen, alsmaar zeuren in de hoop gehoor te vinden.
Ten eerste wil even zeggen dat ik het betreur dat jij zo dom en kortzichtig bent.quote:Op zaterdag 17 april 2004 21:32 schreef dr.dunno het volgende:
vertel eens, wat is de diepere betekenis van die mensen zo door het slijk halen? treffen we met dit soort minachting van een ander ras wel bij jou een gevoelige humor-snaar? vertel mij eens, hoe zou je het vinden als ik dit topic onder een kloon met proxyserver zou openen, alleen dan als neo-nazi met minachting over joden? of misschien zelfs gewoon als Nederlander zonder echte rechtse overtuiging, over Joden?
Nou?
Wat hij zegt dus.quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:15 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
nee, andere mensen belachelijk maken om zelf proberen popi jopi uit te hangen, dáár moeten we met z'n allen respect voor hebben
Fout.quote:Tevens wil ik kwijt dat jij (so3p) al een tijdje een soort van persoonlijke vete met mij probeert uit te vechten sinds het R&P topic dat ik geopend had in ONZ.
Fout.quote:Blijkbaar probeer jij te bewijzen dat jij vele malen beter bent dan ik.
Fout.quote:Persoonlijk komt dat op mij over alsof je je tegenover mij probeert te bewijzen
Fijn voor je, maar getuige het feit dat je met die mening in zowel Feedback als in ONZ feedback post maak je je niet erg geloofwaardig met dat argument.quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:21 schreef S03P het volgende:
Zo af en toe wel tegen jouw topics
"hey mensen, kom, laten we even de joden van rond 35-45 belachelijk maken, de holocaust heeft nooit bestaan, allemaal overdreven, die joden waren ook geen lieverdjes bladiebla" en dan kijken of er ook daadwerkelijk neo-nazi's op reageren, alles in het geheel van een 'experiment'... daar kom je niet mee weg jongen; het BLIJFT verkeerd om op die manier keihard in te haken op gevoelens op een dermate kwetsende manier, dat genoemde groep eronder lijdt; hoe denk je dat sommige fokkers die uit die regio komen, er familie hebben wonen of gewoon in zijn algemeenheid de overtuiging hebben dat je respect moet hebben voor elkaar, zich voelen als ze dit topic onder ogen krijgen?quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:15 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ten eerste wil even zeggen dat ik het betreur dat jij zo dom en kortzichtig bent.
Dit gezegd hebbende kunnen we even constructief aanpakken.
Dat topic was een zeer cynisch topic dat bedoeld was om te laten zien wat er in naam van ONZ zoal geopend wordt.
Dat jij blijkbaar de diepere boodschap niet kunt zien, alsmede het feit dat sommige mensen daadwerkelijk een kant van zichzelf laten zien die ik persoonlijk niet kenbaar zou willen maken op fok valt je tevens ook niet op.
Ik heb in dat topic zeker 4 of 5 keer de diepere betekenis duidelijk proberen te maken.
En ik ben niet een of andere meeuw die alles voorverteerd uitbraakt aan zijn jonge, niet al te snuggere kroost
Hoor, hoor.quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:24 schreef dr.dunno het volgende:
mijn god, wat ben ik dom
Gek hé, als Knut met zijn spastische vingers niet van de delete knop af kan blijvenquote:Op zaterdag 17 april 2004 22:24 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
en de rest nimmer klaagde over het topic.
mijn eerste indruk zou zijn dat jij dan schijnbaar niet de enige zwakzinnige in het gezelschap bent.quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:24 schreef Xebrozius het volgende:
Vreemd wel, dat jullie echt de enige 2 zijn die moeilijk deden en de rest nimmer klaagde over het topic.
Is dan de hele wereld gek?
Soms denk ik van welquote:Op zaterdag 17 april 2004 22:24 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Is dan de hele wereld gek?
uhuhuhuhhhh kijk mij eens flex zijn, ik weet de edit knop te vinden uhuhuhuhhuuhhhh... nu al door je argumenten heen?quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:26 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Hoor, hoor.
Toch raar dat ik links ben.
Maar jij snapt er dus echt geen zak van
Sorry, maar dit soort kul stel je jezelf buiten elke vorm van discussie.quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:26 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
mijn eerste indruk zou zijn dat jij dan schijnbaar niet de enige zwakzinnige in het gezelschap bent.
humor my ass; dit is niet iets dat goed te praten valt, je hoort dat soort mensen niet belachelijk te maken op zo'n manier.
Welk soort mensen? Zijn er meerdere soorten dan?quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:26 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
mijn eerste indruk zou zijn dat jij dan schijnbaar niet de enige zwakzinnige in het gezelschap bent.
humor my ass; dit is niet iets dat goed te praten valt, je hoort dat soort mensen niet belachelijk te maken op zo'n manier.
quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Welk soort mensen? Zijn er meerdere soorten dan?
dat heb jij allang gedaan hoor, door je niets aan te trekken van al die mensen die zich er daadwerkelijk wel aan storen.quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:29 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Sorry, maar dit soort kul stel je jezelf buiten elke vorm van discussie.
Saddam Hussain had vast ook hele goede bedoelens bij zijn handelingen naar zijn volk en de internationale gemeenschap toe, maar dat bleek achteraf toch heel anders uit te pakken (ik gebruik bewust nu niet het duitse voorbeeld).quote:Blijf maar geloven in jouw goede zaak tegen het kwaad, ik berust me echter in het feit dat ik weet met wat voor daadwerkelijke gedachte ik het topic opende.
van nog meer krankzinnigen? what about al die mensen die aangaven dat het te belachelijk voor woorden was om zo die mensen af te zagen?quote:En tevens wat voor bevestiging ik kreeg.
tuurlijkquote:Ik heb alles gezegd wat er te zeggen valt, ik post niet verder in dit topic.
je kunt wel proberen de discussie om te zagen nu D, maar dat brengt noch een constructieve discussie op gang, noch laat je jezelf van een goede kant zien met zo'n misplaatste, offtopic opmerking t.a.v. een serieuze discussie die opgestart wordt n.a.v. een erg controversieel topic.quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Welk soort mensen? Zijn er meerdere soorten dan?
Goed, nog eentje dan. Voordat ik uitga.quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:32 schreef dr.dunno het volgende:
van nog meer krankzinnigen? what about al die mensen die aangaven dat het te belachelijk voor woorden was om zo die mensen af te zagen?
Verder had ik nog een stuk of wat van deze posts staan in het topic die ongeveer zo gingen:quote:Op zaterdag 17 april 2004 20:57 schreef Xebrozius het volgende:
Gitzwart cynisme is altijd goed
Ik nietquote:[..]
Goed, nog eentje dan. Voordat ik uitga.
Toch sterk, dat mensen graag lachen om racistische moppen, en somaliers in douchputjes etc.
Ik ga uit van een meerderheid, net zoals een kabinet gevormd wordt door een meerderheid.quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:43 schreef S03P het volgende:
[..]
Ik niet
Je scheert ons allemaal over 1 kam
Jouw FB-topic nog welquote:Op zaterdag 17 april 2004 22:54 schreef Insomaniac het volgende:
Bok allemaal eens ff een eind op uit mijn FB-topic..
Het is maar goed dat je echt weg bent. Ja dit is MIJN FB-topic, want IK moet dit forum in de juiste banen lijden met mijn collega's.quote:Op zaterdag 17 april 2004 22:56 schreef S03P het volgende:
[..]
Jouw FB-topic nog wel
*echt weg is*
Is het zo erg?quote:Op zaterdag 17 april 2004 23:09 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
lijden
Type-o schmypo. Ik ben Idols aan het kijken, aan het roddelen en ondertussen aan het fokken.quote:Op zaterdag 17 april 2004 23:15 schreef static het volgende:
[..]
Is het zo erg?
quote:Op zaterdag 17 april 2004 23:19 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
aan het roddelen
Dat er juist niets te lachen valt .quote:Op zaterdag 17 april 2004 23:38 schreef Manager het volgende:
"diepere betekenis" achter het uitlachen van de derde wereld?
ja en om necroilie kun je ook niet lachen, we weten nou wel dat het enige is wat jij kan elke dag hetzelfde "goedenmorgen-topic" openen en Japanse tekeningen plaatsen. Good for you, maar hou je gezeik eens uit topics vandaan die je toch niet leuk vindt, want je weet dondersgoed wat de inhoud van topics van mij en Xebro is en toch moet je er telkens weer in reageren hoe kut je zo'n topic vindt.quote:Op zondag 18 april 2004 08:27 schreef Megumi het volgende:
Zal wel aan mij liggen. Maar voor dit topic Lach hier de 3e wereld uit. vaalt mijn gevoel voor humor.
Reargeren is vrij volgens mij. Dus mag ik zeggen dat ik het topic niet leuk vindt. Nog nooit zo een verzameling ranzige foto's bij elkaar gezien.quote:Op zondag 18 april 2004 08:34 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja en om necroilie kun je ook niet lachen, we weten nou wel dat het enige is wat jij kan elke dag hetzelfde "goedenmorgen-topic" openen en Japanse tekeningen plaatsen. Good for you, maar hou je gezeik eens uit topics vandaan die je toch niet leuk vindt, want je weet dondersgoed wat de inhoud van topics van mij en Xebro is en toch moet je er telkens weer in reageren hoe kut je zo'n topic vindt.
`quote:Op zondag 18 april 2004 08:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Reargeren is vrij volgens mij. Dus mag ik zeggen dat ik het topic niet leuk vindt. Nog nooit zo een verzameling ranzige foto's bij elkaar gezien.
Ik doe het niet snel. Maar ik verwijs je even door naar een feedback topic : "Als je er niet tegen kan verzoek ik je vriendelijk doch..." daar staat mijn mening en redenering nog eens uitgelegd.quote:Op zondag 18 april 2004 11:04 schreef Umbabarauma het volgende:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |