Zoals je kunt zien aan het topicnummer is deze eerder.quote:Op zondag 7 maart 2004 20:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
iedereen naar POLgebabbel #183] Topic op zondagavond.
Niet eerlijk; jij hebt volgens mij nu al nummertje 200 open staan.quote:Op zondag 7 maart 2004 20:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zoals je kunt zien aan het topicnummer is deze eerder.
quote:Op zondag 7 maart 2004 20:36 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Niet eerlijk; jij hebt volgens mij nu al nummertje 200 open staan.
Kan kozzmic ff mijn dubbelpost sluiten?quote:Op zondag 7 maart 2004 20:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
iedereen naar POLgebabbel #183] Topic op zondagavond.
De vraag is of hij dat wiltquote:Op zondag 7 maart 2004 20:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kan kozzmic ff mijn dubbelpost sluiten?
Dat de site niet goed in elkaar zit is nog tot daar aan toe. Maar zulke trieste logo's verzin je niet.quote:Op zondag 7 maart 2004 20:37 schreef Silmarwen het volgende:
Ah die site is gewoon beschamend. Een site maken is echt niet moeilijk, photoshop is perfect ervoor, dit is toch niet representatief
Die H staat voor Waterstof, en je ziet een mushroom-rookwolk van de waterbom erboven hangen.quote:Op zondag 7 maart 2004 20:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat de site niet goed in elkaar zit is nog tot daar aan toe. Maar zulke trieste logo's verzin je niet.
bakermat van leefbaar:
http://www.leefbaarhilversum.nl/
[afbeelding]
quote:Op zondag 7 maart 2004 20:45 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Die H staat voor Waterstof, en je ziet een mushroom-rookwolk van de waterbom erboven hangen.
Willen ze aangeven dat ze voor een derde WO zijn?
quote:'Haider wint in thuisstaat Karinthië'
WENEN (ANP) - De partij van de rechtse Oostenrijkse politicus Jörg Haider, FPÖ, heeft zondag de regionale parlementsverkiezingen in Karinthië gewonnen. Dat heeft de Oostenrijkse televisie na sluiting van de stembureaus voorspeld. De omstreden Haider is in Karinthië gouverneur.
De conservatieve ÖVP zou in Karinthië en in de andere staat waar werd gestemd, Salzburg, een grote nederlaag geleden hebben. Volgens de zender verloor de partij van bondskanselier Wolfgang Schüssel voor het eerst in vijftig jaar in Salzburg de meerderheid in het regionale parlement aan de sociaal-democraten. De FPÖ zou in Salzburg ook zwaar verloren hebben.
Haiders partij behaalde in Karinthië 42,7 procent van de stemmen, aldus de zender. Omdat het parlement de gouverneur kiest, is de kans groot dat Haider een nieuwe termijn krijgt. De sociaal-democraten kregen circa 38,4 procent, de ÖVP 12 procent.
Kanselierschap
De omstreden Oostenrijkse politicus Jörg Haider keert vooralsnog niet terug in de nationale politiek. Haider won zondag met ruim 42 procent de verkiezingen in zijn thuisstaat Karinthië, waar hij zijn positie als premier (Landeshauptmann) verdedigde.
De rechtse Haider had aangekondigd bij verlies weer een gooi te doen naar het Oostenrijkse kanselierschap. De politicus bestempelde zijn zege in het Zuid-Oostenrijkse Karinthië als duidelijk votum van vertrouwen ,,voor mij als Landeshauptmann''. Opiniepeilingen hadden een nek-aan-nekrace met de sociaal-democraten voorspeld, die echter niet verder kwamen dan ruim 38 procent van de stemmen.
Volgens de Oostenrijkse televisie behaalde de conservatieve ÖVP van kanselier Schüssel in Karinthië het slechtste resultaat van alle regionale verkiezingen ooit. In de andere deelstaat waar zondag is gestemd, Salzburg, verloor de ÖVP voor het eerst in bijna zestig jaar de meerderheid in het regionale parlement aan de sociaal-democratische SPÖ. De FPÖ raakte in Salzburg de helft van haar aanhang kwijt.
Zo dat zijn geen kleine cijfers. Dus Sidekick vind 42,7 procent van de bevolking daar gestoord?quote:Op zondag 7 maart 2004 20:50 schreef Duritz het volgende:
Leiderschapskwestie opgelost.
[..]
http://www.leefbaarbrabant.nl/media/osf_32_ind_2.mpgquote:Op zondag 7 maart 2004 20:54 schreef Silmarwen het volgende:
Dat hele leefbaar gedoe is gewoon zielig. Ik bedoel er zal toch wel 1 webdesigner zijn die daar op stemt!
quote:Op zondag 7 maart 2004 21:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
http://www.leefbaaralmere.nl/ gaat voor de Maxime Verhagen-award.
ROFL Wie verzint zoiets? Mijn broertje kan nog een mooiere site makenquote:Op zondag 7 maart 2004 21:02 schreef pberends het volgende:
[..]
http://home.hetnet.nl/~leefbaar-maasdonk/
http://home.hetnet.nl/~le(...)estanden/banners.htm
In topics sluiten is kozzmic de bestequote:Op zondag 7 maart 2004 20:40 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
De vraag is of hij dat wilt
En in topics starten?quote:Op zondag 7 maart 2004 21:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
In topics sluiten is kozzmic de beste![]()
Zou me niet verbazen als Wouter Bos Kozzmic aandraagt als volgende kandidaatspremier voor de PvdA. Die waren ook altijd zo goed in het verdoezelen van het debat.quote:Op zondag 7 maart 2004 21:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
In topics sluiten is kozzmic de beste![]()
Vind ze allemaal vrij te druk.quote:Op zondag 7 maart 2004 21:17 schreef Silmarwen het volgende:
Die van de PvdA ziet er trouwens het beste uit vind ik (niet naar de code gekeken maar gewoon qua uiterlijk) Ze lijken allemaal wel verdomd veel op elkaar trouwens.
Zakelijk is opzich niets mis mee, maar ik mis ook iets ja.quote:Op zondag 7 maart 2004 21:23 schreef Silmarwen het volgende:
Christenunie is best ok. NMaar ze zijn allemaal zo kil. Ze stralen niets uit behalven zaken. Dat spreekt mensen toch niet aan. Ik snap echt niet dat ze voor zo een aanpak gaan.
De POL-verkiezingen 2003 - De uitslagquote:Op zondag 7 maart 2004 21:13 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
En in topics starten?
Vraag maar aan Yvonne hoeveel users er geband zijn wegens een z.g. "topicdiaree"quote:Op zondag 7 maart 2004 21:13 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
En in topics starten?
Sommige mensen startte ook topics die zo zinloos zijn. Ik snap best dat je aandacht wilt. MAar er zijn betere manieren om dat te krijgen hoorquote:Op zondag 7 maart 2004 21:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Vraag maar aan Yvonne hoeveel users er geband zijn wegens een z.g. "topicdiaree"![]()
quote:Op zondag 7 maart 2004 21:39 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Sommige mensen startte ook topics die zo zinloos zijn. Ik snap best dat je aandacht wilt. MAar er zijn betere manieren om dat te krijgen hoor
(naaktfoto's ofzo )
Ik krijg al genoeg aandacht zonder. Bovendien ben ik te beeldvullendquote:Op zondag 7 maart 2004 21:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
jij eerst
LOL @ SP POLLquote:Op zondag 7 maart 2004 21:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Zakelijk is opzich niets mis mee, maar ik mis ook iets ja.
ChristenUnieTelefonie![]()
![]()
LOL @ resultaat van 4 koppen koffiequote:Op zondag 7 maart 2004 21:44 schreef Silmarwen het volgende:
Hey geen kritiek op de SP ja
Koffiequote:Op zondag 7 maart 2004 21:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
LOL @ resultaat van 4 koppen koffie
Leugens, leugens, allemaal leugens.
De vorige die daar om vroeg ligt in een psyg inrichting. Misschien na de POL meet kunnen we wat regelen.quote:Op zondag 7 maart 2004 21:45 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Koffie
Maar waar blijven jou naakt foto's
Vertel, neem je wel je zonnebril mee?quote:Op zondag 7 maart 2004 21:47 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De vorige die daar om vroeg ligt in een psyg inrichting. Misschien na de POL meet kunnen we wat regelen.
quote:Op zondag 7 maart 2004 21:44 schreef Silmarwen het volgende:
Hey geen kritiek op de SP ja
http://fotoboek.fok.nl/Silmarwen heb je ook een foto die niet overbelicht is?quote:Op zondag 7 maart 2004 21:47 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De vorige die daar om vroeg ligt in een psyg inrichting. Misschien na de POL meet kunnen we wat regelen.
Jawel maar die post ik hier nietquote:Op zondag 7 maart 2004 21:53 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
http://fotoboek.fok.nl/Silmarwen heb je ook een foto die niet overbelicht is?
quote:Op zondag 7 maart 2004 21:49 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Vertel, neem je wel je zonnebril mee?
Sweety veel slechter kon ook nietquote:Op zondag 7 maart 2004 21:55 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
LOL je hebt mijn ogen al gezien; maar wees gerust de rest is 100x beter
quote:Op zondag 7 maart 2004 21:56 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Sweety veel slechter kon ook niet
"Arabisch" lijkt me, vd SP-site.quote:Op zondag 7 maart 2004 21:53 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Helaas is mijn arabisch net zo belabbert als mijn Nederlands
Dus watzeggie?
Kunnen we hier morgen even verder over pratenquote:Op zondag 7 maart 2004 22:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
"Arabisch" lijkt me, vd SP-site.
Let maar even niet op mij. Ik kijk wel uit naar de meet. Ben echt enorm benieuwd. Heb al een beeld van alle mensenquote:Op zondag 7 maart 2004 22:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
![]()
![]()
quote:Op zondag 7 maart 2004 22:05 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Let maar even niet op mij. Ik kijk wel uit naar de meet. Ben echt enorm benieuwd. Heb al een beeld van alle mensen
Wij jou iig nietquote:Op zondag 7 maart 2004 22:07 schreef du_ke het volgende:hoi allemaal, heb ik nog wat gemist vandaag?
Pak hmmmmmmmmmmm. Heb net de personality test gedaan er kwam uit: You like being naked.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
![]()
Dan kom ik ook nog eens direct van het kantoor.ben ik in pak en stropdas aangezien ik geen tijd zal hebben iets simpelers aan te doen.
Uhm neuh....quote:Op zondag 7 maart 2004 22:07 schreef du_ke het volgende:hoi allemaal, heb ik nog wat gemist vandaag?
Ja, twee overwinningen van rechts, eentje in Karinthië en eentje in Griekenland.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:07 schreef du_ke het volgende:hoi allemaal, heb ik nog wat gemist vandaag?
Wat voor beeld heb je van mij?quote:Op zondag 7 maart 2004 22:05 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Let maar even niet op mij. Ik kijk wel uit naar de meet. Ben echt enorm benieuwd. Heb al een beeld van alle mensen
Niets dusquote:Op zondag 7 maart 2004 22:11 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ja, twee overwinningen van rechts, eentje in Karinthië en eentje in Griekenland.
Woord!quote:Op zondag 7 maart 2004 22:11 schreef RichardQuest het volgende:
Ype heeft mij nu 5 keer dik ingemaakt met mijnenvegen
Dat wil je niet weten. Als je nou even een leuke foto postquote:Op zondag 7 maart 2004 22:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat voor beeld heb je van mij?
6 keer nu.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:12 schreef Ype het volgende:
[..]
Woord!
Bedoel je dit?quote:Op zondag 7 maart 2004 22:13 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Dat wil je niet weten. Als je nou even een leuke foto post
Ik ben gewoon van nature kritisch, that's it.quote:Uhm.... Aandachtsgeil lijkt me het goede woord. (geen flame gewoon een menin) Ik denk dat jij overal tegenin gaat om er gewoon tegen in te gaan. Maar wil je hier echt een psychologie topic van gaan maken?
quote:Op zondag 7 maart 2004 22:15 schreef Kaalhei het volgende:
Waarom sta ik nog steeds niet in het icoon van die Eindhovense rode steuntrekker aardige CNN-presentator?
Nee, mijn visualisatie vermogen gaat niet zover dat ik van 3 feiten een beeld kan vormen sorry... FOTO!quote:Op zondag 7 maart 2004 22:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Bedoel je dit?
1.90m
kaal
140 kg
Na jou.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:15 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Sterf
Kritisch is niets mis mee. Maar een bargumentatie kan wel mee helpen om kritiek juist te uitten.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik ben gewoon van nature kritisch, that's it.
Als islam-criticus op een openbaar forum mijn foto plaatsen? Wil je me dood hebben of zo?quote:Op zondag 7 maart 2004 22:17 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nee, mijn visualisatie vermogen gaat niet zover dat ik van 3 feiten een beeld kan vormen sorry... FOTO!
Tja da's dan weer triestquote:Op zondag 7 maart 2004 22:11 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ja, twee overwinningen van rechts, eentje in Karinthië en eentje in Griekenland.
Eigenlijk wel jaquote:Op zondag 7 maart 2004 22:19 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Als islam-criticus op een openbaar forum mijn foto plaatsen? Wil je me dood hebben of zo?
Ik beargumenteer mijn mening toch ook?quote:Op zondag 7 maart 2004 22:18 schreef Silmarwen het volgende:
Kritisch is niets mis mee. Maar een bargumentatie kan wel mee helpen om kritiek juist te uitten.
Een mening over de islam is niet in te delen in links of rechts.quote:Bovendien ben ik nog steeds van mening dat je erg rechtse ideeen hebt voor iemand die voor de linkse kliek is
Neuh. Ik zie mede-users liever als bashobjecten dan als mensenquote:Maar ieder zijn mening, zolang je niet gaat bashen. Maar uhm kom je ook op de meet dan
Ik daag je hierbij uit tot een IRL bash. Er is niet op te bashen tegen mij natuurlijke charmes. (of ik ga gewoon huilen werkt ook goed)quote:Op zondag 7 maart 2004 22:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Neuh. Ik zie mede-users liever als bashobjecten dan als mensen.
Of crimineel.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:26 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Maar goed ik ben dan ook links en dat is volgens vele gelijk aan naief
Door mij natuurlijk wel.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:26 schreef Silmarwen het volgende:
Ik daag je hierbij uit tot een IRL bash. Er is niet op te bashen tegen mij natuurlijke charmes. (of ik ga gewoon huilen werkt ook goed)
Nou ja, ik heb het dan ook niet over allochtonen, maar over moslims. En de laatste groep wordt zowel door rechts en extreem-rechts geschopt als door extreem-linksquote:En links en rechts. Over het algemeen knuffelt links allochtonen en schopt rechts ze. Simpele verdeling.
Genuanceerder? Je bedoelt dat je het erg goed vindt, dat ik bij veel kritische posts schrijf dat ik het heb over de fundamentalistische moslims, en niet over de gematigde, liberale moslims? Bedoel je dat?quote:Mar als je je mening eens wat uhm genuanceerder zou neerzetten en wat minder agressief zouden mensen ook niet denken " Heb je Dora weer met zijn anti Moslim kruistocht"
Pim Fortuyn wist anders een behoorlijk deel vd Nederlandse kiezers te trekken. En een nog veel groter deel had sympathie voor hem. Zo rond de 50 procent geloof ik.quote:Zie je toch zelf ook wel in? Ik hou zelf ook van het recht voor zn raap gedoe. 99% van de bevolking helaas niet.
Ik ben altijd oke.quote:Verder ben je denk ik IRL best ok. (hoop ik, ik geloof in het goede van elk mens)
Of bloedgeil.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:30 schreef Duritz het volgende:
[..]
Of crimineel.
Kan na de POL meet geregeld wordenquote:Op zondag 7 maart 2004 22:08 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
You like being naked.
Of uitkeringstrekker. (of is dat hetzelfde?)quote:Op zondag 7 maart 2004 22:30 schreef Duritz het volgende:
[..]
Of crimineel.
quote:Op zondag 7 maart 2004 22:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[afbeelding]
Wat een varken:'(
.
Nee hoor ik had namelijk actrice moeten worden. Niemand kan mijn pruilipje weerstaanquote:Op zondag 7 maart 2004 22:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Door mij natuurlijk wel.
Uhm, wat jij wil jochiequote:Nou ja, ik heb het dan ook niet over allochtonen, maar over moslims. En de laatste groep wordt zowel door rechts en extreem-rechts geschopt als door extreem-links.
[/quote
Nee alleen degene die zich opblazen worden heschopt door links.
[quote]
Genuanceerder? Je bedoelt dat je het erg goed vindt, dat ik bij veel kritische posts schrijf dat ik het heb over de fundamentalistische moslims, en niet over de gematigde, liberale moslims? Bedoel je dat?
Pim Fortuyn is om mij te overtuigen geen goed voorbeeld.quote:Pim Fortuyn wist anders een behoorlijk deel vd Nederlandse kiezers te trekken. En een nog veel groter deel had sympathie voor hem. Zo rond de 50 procent geloof ik.
BEWIJS!quote:Ik ben altijd oke.
Links en bloedgeilquote:Op zondag 7 maart 2004 22:33 schreef Ype het volgende:
[..]
Of bloedgeil.
Jij naakt? OK Dealquote:Op zondag 7 maart 2004 22:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kan na de POL meet geregeld worden
Het is een optie.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:42 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Links en bloedgeil
Verklaar U nader
Ik dacht dat die hockey kutjes van rechts altijd goed neukbaar warenquote:Op zondag 7 maart 2004 22:43 schreef Ype het volgende:
[..]
Het is een optie.
Ik heb in je fotoboek gereageerd.
Ja, maar dat is omdat ze zo makkelijk wegneuken.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:44 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik dacht dat die hockey kutjes van rechts altijd goed neukbaar waren
Dag dag
Toch zei de man in Netwerk verdomd goede dingen.quote:
Tja maar daar is heel heren 1 meestal al over heen geweest.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:44 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik dacht dat die hockey kutjes van rechts altijd goed neukbaar waren
Dag dag
Ik wel meissie.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:41 schreef Silmarwen het volgende:
Nee hoor ik had namelijk actrice moeten worden. Niemand kan mijn pruilipje weerstaan
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:49 schreef Duritz het volgende:
[..]
Toch zei de man in Netwerk verdomd goede dingen.
Hij is zeker slim, maar heeft z'n uiterlijk niet bepaald meequote:Op zondag 7 maart 2004 22:49 schreef Duritz het volgende:
[..]
Toch zei de man in Netwerk verdomd goede dingen.
Ach, ik zeg altijd: Liever een Oilily-sjaal dan een Palestina-sjaal.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar daar is heel heren 1 meestal al over heen geweest.
Tja, dat is zo. Toch vond ik hem er beter uitzien dan 6 jaar terug. Je vraagt je af, waarom laat de goede man zich niet leegzuigen. Maar goed. Dat is aan hem natuurlijk.quote:Op zondag 7 maart 2004 22:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij is zeker slim, maar heeft z'n uiterlijk niet bepaald mee. Al is z'n bril wel beter dan een paar jaar terug
.
Zucht....quote:Op zondag 7 maart 2004 22:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik wel meissie.
Wie zegt dat linkse meisjes niet net zo hoerig zijn?quote:Op zondag 7 maart 2004 22:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar daar is heel heren 1 meestal al over heen geweest.
Ervaring?quote:Op zondag 7 maart 2004 22:46 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja, maar dat is omdat ze zo makkelijk wegneuken.
* Duritz doet ook zijn gasmasker op en springt drie rondjesquote:Op zondag 7 maart 2004 23:07 schreef Monidique het volgende:
*zionisten-groet*
Hebben ze geen tijd voor, gezien ze bossen moeten redden enzo.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:05 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wie zegt dat linkse meisjes niet net zo hoerig zijn?
Ik ga niet mijn privé-leven zomaar op het forum flikkeren.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:06 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ervaring?
En alle allochtonen nog moet 'knuffelen'.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:08 schreef Ype het volgende:
Hebben ze geen tijd voor, gezien ze bossen moeten redden enzo.
Beetje jammerquote:Op zondag 7 maart 2004 23:09 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik ga niet mijn privé-leven zomaar op het forum flikkeren.
Schijt, vraag het maar aan mijn vrienden.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:10 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Beetje jammer
Ja ik wilde gaan slapen.... Maar jullie houden mij bezig... Mannenquote:Op zondag 7 maart 2004 23:10 schreef DrWolffenstein het volgende:Silmarwen, ik heb morgen een drukke dag dus
Heb je die danquote:Op zondag 7 maart 2004 23:11 schreef Ype het volgende:
[..]
Schijt, vraag het maar aan mijn vrienden.
Ha Goede Zionistenvriend. *Terug-groet*.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:07 schreef Monidique het volgende:
*zionisten-groet*
Ik noem het vrienden, maar eigenlijk profiteer ik alleen maar van ze omdat ik links ben.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:12 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Heb je die dan
Liefst mooie.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:17 schreef sizzler het volgende:
Op de komende pol-meet moeten wel vrouwen komen trouwens.
'avond
Echte vrouwenquote:Op zondag 7 maart 2004 23:18 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben vrouw (echt waar)
Wie dan?quote:En er komen in totaal volgens mij 3 vrouwen!!!!
Ik ben diep, diep beledigt.... Ik heb toch tieten! Dat maakt mij vrouwquote:Op zondag 7 maart 2004 23:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
Echte vrouwen
[..]
Wie dan?
quote:Op zondag 7 maart 2004 23:18 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik noem het vrienden, maar eigenlijk profiteer ik alleen maar van ze omdat ik links ben.
Dat je ge-owned bent.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:20 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat is nou eigenlijk de diepere betekenis achter "WHOISYOURDADDY?"
Yepquote:Op zondag 7 maart 2004 23:22 schreef Silmarwen het volgende:
Sorry, ik zal het wijzigen in vrijgezel en op zoek naar. Goed
Ja nee daar word ik wijzer vanquote:Op zondag 7 maart 2004 23:22 schreef Ype het volgende:
[..]
Dat je ge-owned bent.
Jij bent ook een vrouw.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Yep
Ik ben geen vrouw.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:25 schreef Ype het volgende:
[..]
Jij bent ook een vrouw.
En probeer het maar niet te ontkennen.
Als iemand dat tegen je zegt, zal hij waarschijnlijk van je gewonnen hebben in een spel of je afgemaakt hebben in een discussie oid.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja nee daar word ik wijzer van.
Must..... denie....... the fact....... that I'm...... a woman.........quote:Op zondag 7 maart 2004 23:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben geen vrouw.
Ik probeer het... argh... ah.... het lukt, argh.... aaaah!
quote:Op zondag 7 maart 2004 23:27 schreef Ype het volgende:
[..]
Must..... denie....... the fact....... that I'm...... a woman.........
Waar, waar?quote:Op zondag 7 maart 2004 23:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
,
,
.
Een spelfout!
Sorryquote:Op zondag 7 maart 2004 23:21 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik ben diep, diep beledigt....
Blondie (?) "Deni, deni"quote:Op zondag 7 maart 2004 23:29 schreef Ype het volgende:
[..]
Waar, waar?![]()
Tieten hebben maakt je nog geen vrouw. Althans, anders ga ik twijfelen over de sexuele voorkeur van een vriend* van me.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:21 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik ben diep, diep beledigt.... Ik heb toch tieten! Dat maakt mij vrouw
En uhm Maerycke en claudia_ x maybe toch?
Stommerd
quote:Op zondag 7 maart 2004 23:29 schreef sizzler het volgende:
[..]
Sorry
ik had ook ff niet door dat je een vrouw was.
Sheit, wist ik niet.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:31 schreef Duritz het volgende:
[..]
Blondie (?) "Deni, deni"
Mevrouw noemt mij wel jochie, maar klaagt als ze meissie wordt genoemd. Hypocrisie noem ik dat, meissie.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:04 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Zucht....
deny?quote:Op zondag 7 maart 2004 23:29 schreef Ype het volgende:
[..]
Waar, waar?![]()
Laten we het hopen.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:31 schreef du_ke het volgende:
Of is het zo dat een bepaalde mate van bewondering van een zekere volksmenner aan het begin van deze eeuw zich ook uit in de sexuele geaardheid?
Draag ik nou bij aan een ongezellige sfeer hier, of lijkt het maar zo?quote:Op zondag 7 maart 2004 23:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Mevrouw noemt mij wel jochie, maar klaagt als ze meissie wordt genoemd. Hypocrisie noem ik dat, meissie.
En zo leer je, op zondagavond, om half 12, nog eens wat...quote:Op zondag 7 maart 2004 23:31 schreef Ype het volgende:
[..]
Sheit, wist ik niet.
het is zo.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Draag ik nou bij aan een ongezellige sfeer hier, of lijkt het maar zo?
Dat heet sarcasme....quote:Op zondag 7 maart 2004 23:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Mevrouw noemt mij wel jochie, maar klaagt als ze meissie wordt genoemd. Hypocrisie noem ik dat, meissie.
Van jouw mening ga ik vannacht echt wakkerliggen.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
het is zo.
Juist, zo komen we nog eens ergens.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
het is zo.
Whehehe, eergisteren nog een Live-DVD van Blondie gekochtquote:Op zondag 7 maart 2004 23:34 schreef Duritz het volgende:
[..]
En zo leer je, op zondagavond, om half 12, nog eens wat...
Je had ook met je zatte ballen voor de buis kunnen zitten.
en voor de duidelijkheid, het is 'deny', maar het liedje is 'deni', van 'blondie'.
Jammer hoor du_ke. Zullen we samen weer eens wat racisten als Midioot gaan afkraken?quote:Op zondag 7 maart 2004 23:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Juist, zo komen we nog eens ergens.
Uit wat voor milieu komt iemand als jij nou? Een rotterdamse arbeiderswijk of uit de elite in Wassenaar?quote:Op zondag 7 maart 2004 23:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Van jouw mening ga ik vannacht echt wakkerliggen.
Primaquote:Op zondag 7 maart 2004 23:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Jammer hoor du_ke. Zullen we samen weer eens wat racisten als Midioot gaan afkraken?
Wassenaar? Puh, wat een belediging. Ik weet niet waar anderen als ik vandaan komen, maar ikzelf kom uit een Haagse wijk met (voor Haagse begrippen) weinig allochtonen/moslims, 20% of zo.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:40 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Uit wat voor milieu komt iemand als jij nou? Een rotterdamse arbeiderswijk of uit de elite in Wassenaar?
quote:Op zondag 7 maart 2004 23:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Prima. maar niet in het polchat topic
.
Waarom is je afkeer voor geloof dan zo sterk geworden? Wat heeft dit veroorzaakt?quote:Op zondag 7 maart 2004 23:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wassenaar? Puh, wat een belediging. Ik weet niet waar anderen als ik vandaan komen, maar ikzelf kom uit een Haagse wijk met (voor Haagse begrippen) weinig allochtonen/moslims, 20% of zo.
Gaaf, dat leren. Leuk ook dat je uiteindelijk doodgaat en die info allemaal door wurmpjes wordt opgegeten (relativeren is zwaar okayquote:Op zondag 7 maart 2004 23:34 schreef Duritz het volgende:
[..]
En zo leer je, op zondagavond, om half 12, nog eens wat...
Je had ook met je zatte ballen voor de buis kunnen zitten.
en voor de duidelijkheid, het is 'deny', maar het liedje is 'deni', van 'blondie'.
Jouw kennis wordt toch doorgegeven aan de volgende generatie, of moeten die weer helemaal opnieuw beginnen?quote:Op zondag 7 maart 2004 23:45 schreef Ype het volgende:
[..]
Gaaf, dat leren. Leuk ook dat je uiteindelijk doodgaat en die info allemaal door wurmpjes wordt opgegeten (relativeren is zwaar okay).
En het is potverdikkie og wel een cover van Randy and the Rainbows' Denis, dat over een vrouw gaat!quote:Op zondag 7 maart 2004 23:45 schreef Ype het volgende:
Maar dat liedje is toch Denis? Als naam dus?
Nee, die wordt of a) door een meteoriet vernietigd, of b) door een nucleaire oorlog, of c) door het ontstaan van een zwart gat binnen een straal van 200 lichtjaar, of d) genoeg alternatieven.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:46 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Jouw kennis wordt toch doorgegeven aan de volgende generatie, of moeten die weer helemaal opnieuw beginnen?
Ik heb geen afkeer van geloof, alleen van extremistisch geloof. Maar dat even terzijde, ik heb in mijn jeugd op ggggristelijke scholen gezeten, waar het geloof letterlijk je door de strot geduwd wordt. Pas later heb ik me kunnen ontworstelen aan die waanzin. Door persoonlijke ervaringen, en de berichten in de media over Marokkanen en moslims mijn beeld vd islam en Marokkanen veranderd. Ik geloof niet meer in het beeld van de ongevaarlijke islam dat linkse intellectuelen en moslims me voorhouden. De islam is een wolf in schaapskleren.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:44 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Waarom is je afkeer voor geloof dan zo sterk geworden? Wat heeft dit veroorzaakt?
En dat begint tegen mij te lullen over taalfouten.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
En het is potverdikkie og wel een cover van Randy and the Rainbows' Denis, dat over een vrouw gaat!
Ik geef opdat ik ontvang.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:51 schreef Ype het volgende:
[..]
En dat begint tegen mij te lullen over taalfouten.
Woord!
Hehe, zo leer ik nog eens wat.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:38 schreef RichardQuest het volgende:
En het nummer heet 'Denis'
En die kan elk moment ontploffen he?quote:Op zondag 7 maart 2004 23:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik heb geen afkeer van geloof, alleen van extremistisch geloof. Maar dat even terzijde, ik heb in mijn jeugd op ggggristelijke scholen gezeten, waar het geloof letterlijk je door de strot geduwd wordt. Pas later heb ik me kunnen ontworstelen aan die waanzin. Door persoonlijke ervaringen, en de berichten in de media over Marokkanen en moslims mijn beeld vd islam en Marokkanen veranderd. Ik geloof niet meer in het beeld van de ongevaarlijke islam dat linkse intellectuelen en moslims me voorhouden. De islam is een wolf in schaapskleren.
Ik ken het, heel sneaky wordt het verkondigd als de waarheid.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik heb geen afkeer van geloof, alleen van extremistisch geloof. Maar dat even terzijde, ik heb in mijn jeugd op ggggristelijke scholen gezeten, waar het geloof letterlijk je door de strot geduwd wordt.
De journalistiek bericht alleen over de extremen, is het dan wel reeel dat jij jouw beeld koppelt aan de islam als geheel en niet aan de extremistische takken?quote:Pas later heb ik me kunnen ontworstelen aan die waanzin. Door persoonlijke ervaringen, en de berichten in de media over Marokkanen en moslims mijn beeld vd islam en Marokkanen veranderd. Ik geloof niet meer in het beeld van de ongevaarlijke islam dat linkse intellectuelen en moslims me voorhouden. De islam is een wolf in schaapskleren.
Wat zei je? Ik ken nog wel een journalist?quote:Op zondag 7 maart 2004 23:53 schreef Ype het volgende:
Ik spreek de laatste tijd weer wat vaker met mijn Islamitische ex en die wil graag een homo als vriend om mee te winkelen.
Jammer voor je dat ik geen zin heb om je zinnen te purificeren.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik geef opdat ik ontvang.
Te wát?quote:Op zondag 7 maart 2004 23:55 schreef Ype het volgende:
[..]
Jammer voor je dat ik geen zin heb om je zinnen te purificeren.
quote:Op zondag 7 maart 2004 23:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat zei je? Ik ken nog wel een journalist?
Nee, dat is alleen voor mijn stiefmoeder (ook Moslim).quote:Op zondag 7 maart 2004 23:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat zei je? Ik ken nog wel een journalist?
Zeker. Alleen is het jammer dat die gematigde moslims hun bek niet open durven te trekken (terecht overigens, de moslimgemeenschap is als geheel erg star en dogmatisch). Tijd dat, dat doorbroken wordt.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:53 schreef Ype het volgende:
[..]
En die kan elk moment ontploffen he?
Ik spreek de laatste tijd weer wat vaker met mijn Islamitische ex en die wil graag een homo als vriend om mee te winkelen.
Ain't that sweet?
Te your mama.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Te wát?
quote:Op zondag 7 maart 2004 23:55 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik ken het, heel sneaky wordt het verkondigd als de waarheid.
Ik baseer mijn beeld van de islam niet aan de journalistiek, maar voornamelijk aan onderzoeken. Misschien had ik me verkeerd uitgedrukt, de media hebben ervoor gezorgd dat ik me meer ben gaan verdiepen in de islam en de vraag of hij wel zo gematigd en vredelievend is, als politiek-correct links ons wil doen geloven.quote:De journalistiek bericht alleen over de extremen, is het dan wel reeel dat jij jouw beeld koppelt aan de islam als geheel en niet aan de extremistische takken?
Beetje naïef van je om dat te verwachten. Ik heb ook geen zin om me te gaan verantwoorden tegenover autochtonen die wat misdaan en dat telt net zo hard voor hen. Jij verwacht teveel.quote:Op zondag 7 maart 2004 23:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Zeker. Alleen is het jammer dat die gematigde moslims hun bek niet open durven te trekken (terecht overigens, de moslimgemeenschap is als geheel erg star en dogmatisch). Tijd dat, dat doorbroken wordt.
Ja, voor moslimfundamentalisten. Het zijn er misschien niet heel erg veel, maar ook dan kunnen zij behoorlijk wat schade aanrichten. Kijk maar naar die Pakistaan, die geheime nucleaire informatie doorspeelde naar Pakistan.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:00 schreef du_ke het volgende:
He Dora ben je ook bang voor de vijfde colonne?
Ik heb het niet over allochtonen die wat misdaan hebben, maar over bv een imam die schreeuwt dat westerlingen lager zijn dan honden en varkens. Ik vind best dat de islamitische gemeenschap tegengeluid mag geven. Net als christelijke hooggeplaatsden hun afkeuring laten blijken (hoewel dat ook niet vaak voorkomt) als er weer zo'n achterlijke mongool uitspraken doet over homo's.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:01 schreef Ype het volgende:
[..]
Beetje naïef van je om dat te verwachten. Ik heb ook geen zin om me te gaan verantwoorden tegenover autochtonen die wat misdaan en dat telt net zo hard voor hen. Jij verwacht teveel.
Ja, nationalisme en geldzucht is iets waar we voor moeten waken.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Kijk maar naar die Pakistaan, die geheime nucleaire informatie doorspeelde naar Pakistan.
Die speelde dat niet door als moslimfundamentalist (wat hij volgens mij helemaal ook niet was, dan trouw je niet met een Nederlandse) maar als nationalist. Dat is toch heel wat anders.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja, voor moslimfundamentalisten. Het zijn er misschien niet heel erg veel, maar ook dan kunnen zij behoorlijk wat schade aanrichten. Kijk maar naar die Pakistaan, die geheime nucleaire informatie doorspeelde naar Pakistan.
Dat vind ik een gewaagde stelling en ik denk dat je wel kan zeggen dat er meer terroristische activiteit is van fundamentalistische moslims dan van dat zelfde slag christenen.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:07 schreef du_ke het volgende:
Het aantal moslimfundamentalisten is hier nog altijd stukken kleiner als het aantal christenfundamentalisten.
Tja, als je ziet dat die Marokkaan van de bomaanslagen in Marokko in Nederland wordt opgepakt, als je ziet dat er allerlei cellen in Europa zijn die van plan zijn om te moorden, dan vraag ik aan jou: Welke christenfundamentalist in Europa is zo'n bedreiging in Europa geweest de laatste 20 jaar?quote:Op maandag 8 maart 2004 00:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die speelde dat niet door als moslimfundamentalist (wat hij volgens mij helemaal ook niet was, dan trouw je niet met een Nederlandse) maar als nationalist. Dat is toch heel wat anders.
Ik geloof niet zo in een voor opgezet plan om Europa te overstromen en de wereldheerschappij op te eisen. Het aantal moslimfundamentalisten is hier nog altijd stukken kleiner als het aantal christenfundamentalisten.
Als nationalist trouw je ook niet met een Nederlandse. Als moslimfundamentalist misschien wel, als die infidel zich bekeert tot de islam.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:07 schreef du_ke het volgende:
Die speelde dat niet door als moslimfundamentalist (wat hij volgens mij helemaal ook niet was, dan trouw je niet met een Nederlandse) maar als nationalist. Dat is toch heel wat anders.
De koran gebiedt moslims, om overal waar ze wonen een islamitische staat te stichten. Ze wachten alleen af tot ze in de meerderheid zijn, vrees ik.quote:Ik geloof niet zo in een voor opgezet plan om Europa te overstromen en de wereldheerschappij op te eisen.
Nogal logisch, hier zijn een stuk minder moslims dan christenen. Maar als je het relatief gaat bekijken, zijn er meer moslimfundamentalisten. Bovendien is de gemiddelde moslim een stuk conservatiever in zijn opvattingen, dan de gemiddelde christen.quote:Het aantal moslimfundamentalisten is hier nog altijd stukken kleiner als het aantal christenfundamentalisten.
De paus.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:11 schreef Duritz het volgende:
Welke christenfundamentalist in Europa is zo'n bedreiging in Europa geweest de laatste 20 jaar?
Welkom, SI...quote:Op maandag 8 maart 2004 00:12 schreef SportsIllustrated het volgende:
En dat Oranje leven mag,
Dictator onzer harten.
[afbeelding]
Dank u. Het laatste wat ik over de Trojanen heb gelezen, hield in dat Homeros hen als gelijken van de Grieken behandelde.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welkom, SI...
Trojanen geen Oude Grieken? (C&H)
quote:Op maandag 8 maart 2004 00:10 schreef Luke_SuperDude het volgende:
Ik denk dat die Groen-Links en de SP bedoelt. Dankzij die partijen heeft Nederland nu zulke enorme financiele problemen. Tis maar goed dat andere partijen al hun plannen nog een beetje afgeremd hebben
Oh...quote:Op maandag 8 maart 2004 00:15 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
Dank u. Het laatste wat ik over de Trojanen heb gelezen, hield in dat Homeros hen als gelijken van de Grieken behandelde.
Woord.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Internet moet verboden worden voor mensen met een IQ onder de 75. Lees dit maar eens:
[..]
![]()
![]()
.
Volgens mij overal wel.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:18 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij wordt de zogeheten terroristische dreiging, zeker in Nederland, schromelijk overdreven.
Tenzij je door allochtonen geterroriseerde homo's en joden daar ook onder schaart. Er zijn gewoon erg veel moslimconservatieven in Nederland, helaas. Als ik op forum.marokko.nl onderwerpen lees waar het gaat over homo's, heb ik soms het idee dat ik op het al-Qaeda forum zit. Het zijn voornamelijk de Nederlanders die in discussie gaan met de moslims. Er zijn gelukkig ook weldenkende moslims, maar daarvan zijn er vooralsnog veel te weinig. Of ze durven hun mondje niet open te trekken, natuurlijk.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:18 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij wordt de zogeheten terroristische dreiging, zeker in Nederland, schromelijk overdreven.
"Totdat de bom valt"quote:Op maandag 8 maart 2004 00:18 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij wordt de zogeheten terroristische dreiging, zeker in Nederland, schromelijk overdreven.
In Nederland moet er ook altijd wat gebeuren voordat er actie ondernomen wordt...quote:Op maandag 8 maart 2004 00:22 schreef Duritz het volgende:
[..]
"Totdat de bom valt"
en dan begint men te zeiken dat we de dreiging nooit serieus hebben genomen
Oh als dat je angst is kan ik je gerust stellen dat gaat nog zeker meer dan 100 jaar duren.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
De koran gebiedt moslims, om overal waar ze wonen een islamitische staat te stichten. Ze wachten alleen af tot ze in de meerderheid zijn, vrees ik.
Lijkt mij sterk, anders zou het wel verboden zijn...quote:Op maandag 8 maart 2004 00:25 schreef Duritz het volgende:
Gaf HUT niet in Denemarken ¤30.000 voor ieder die een prominente jood zou vermoorden?
Wat is HUT?quote:Op maandag 8 maart 2004 00:25 schreef Duritz het volgende:
Gaf HUT niet in Denemarken ¤30.000 voor ieder die een prominente jood zou vermoorden?
Lekkere organisatie is dat.
Dat te vergelijken met geitenwollensokkendragers uit Zeeland gaat mij veel te ver.
Laatste alinea: http://www.volkskrant.nl/binnenland/1077516069691.htmlquote:Op maandag 8 maart 2004 00:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk, anders zou het wel verboden zijn...
Zou je die samen met de context even kunnen citeren?quote:Op maandag 8 maart 2004 00:28 schreef Duritz het volgende:
[..]
Laatste alinea: http://www.volkskrant.nl/binnenland/1077516069691.html
Sorry, maar aanhangers hiervan zijn mijn vijanden. Dat lijkt me niet zo raar.quote:Centraal staat de heilige oorlog tegen de kufr, de ongelovigen. Doel is de vestiging van een islamitische staat, het Kalifaat, en de wereldheerschappij van de islam
Mensen die op gewelddadige wijze jou willen overmeesteren, moet je altijd bevechten, maar wat heeft dat nou met moslims te maken?quote:Op maandag 8 maart 2004 00:30 schreef Duritz het volgende:
[..]
Sorry, maar aanhangers hiervan zijn mijn vijanden. Dat lijkt me niet zo raar.
Hoe bedoel je? Ik zei dat moslims in Denemarken geld uitloofden voor de moord op joodse bekendheden, ik laat de bron zien (De Volkskrant, zo behoedde me), en dan is het nog verkeerd?quote:Op maandag 8 maart 2004 00:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zou je die samen met de context even kunnen citeren?
Ja, want ik moet me kennelijk registreren.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:31 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ik zei dat moslims in Denemarken geld uitloofden voor de moord op joodse bekendheden, ik laat de bron zien (De Volkskrant, zo behoedde me), en dan is het nog verkeerd?
Niet gek veel. We hadden het over moslimfundamentalisten en christenfundamentalisten, wat ik wil zeggen is dat we van de eerste groek meer te vrezen hebben dan de tweede. Dat wijst het verleden, het heden en ik vrees de toekomst ook uit.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mensen die op gewelddadige wijze jou willen overmeesteren, moet je altijd bevechten, maar wat heeft dat nou met moslims te maken?
Oops, okay:quote:Op maandag 8 maart 2004 00:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, want ik moet me kennelijk registreren.
quote:Reputatie nekt moslimgroep HUT
De omstreden moslimbeweging Hizb ut Tahrir (HUT) wilde bijeenkomen in De Kuip. Dat gaat niet door, maar verder kan de HUT hier ongestoord haar gang gaan.
Stadion De Kuip in Rotterdam moest op 6 maart duizenden leden van de fundamentalistische moslimbeweging Hizb ut Tahrir (HUT) verwelkomen. Tot de stadiondirectie dit weekeinde de gewelddadige en antisemitische achtergrond van de HUT ontdekte. Het contract werd verscheurd. En nu pleiten de Tweede-Kamerleden Eerdmans (LPF) en Wilders (VVD) ook nog eens voor een verbod.
Bij het hoofdkwartier van de Nederlandse tak van Hizb ut Tahrir in Rotterdam snappen ze er niks van. Ook bij de aan de HUT gelieerde zendingsorganisatie Expliciet heerst ongeloof. Ze hebben in Nederland toch nooit iets strafbaars gedaan? Bovendien is van geweld of wapens geen sprake. En het antisemitisme? Dat is puur gericht op de staat Israël.
Een blik in de jaarverslagen van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) lijkt de fundamentalistische moslims gelijk te geven. Natuurlijk heeft de HUT, die hier vooral onder Nederlandse-Turken aanhangers heeft, de aandacht van de AIVD. Dat hebben bijna alle islamitische organisaties sinds 11 september 2001.
Maar echt bedreigend lijkt de AIVD 'de internationale radicaal-islamitische beweging' niet te vinden. Hoewel de inlichtingendienst wel opmerkt dat 'in het buitenland personen die zeiden tot de HUT te behoren, soms betrokken waren bij gewelddadige acties'.
De AIVD ziet ook geen reden deze conclusie te wijzigen als eind 2002 een van de HUT-leiders, sjeik Omar Bakri, vanuit het internationale hoofdkwartier in Londen ons land bedreigt. Volgens Bakri zou het aanslagen regenen als Nederland niet onmiddellijk zou stoppen met het arresteren van moslims.
Dus mag de Hizb ut Tahrir (Bevrijdingsbeweging) in Nederland ongestoord haar gang gaan. Eind januari nog trokken honderden Nederlandse leden naar Brussel om te demonstreren voor het recht op het dragen van een hoofddoek. Opvallend is de strikte scheiding van mannen en vrouwen bij dit protest.
Want de regels zijn streng bij de in 1953 in Jeruzalem opgerichte organisatie. Volgens de religieuze wetten van de Sharia zoals deze onder de profeet Mohammed en diens opvolgers golden in de zevende en achtste eeuw. Centraal staat de heilige oorlog tegen de kufr, de ongelovigen. Doel is de vestiging van een islamitische staat, het Kalifaat, en de wereldheerschappij van de islam.
Voor de verwezenlijking van dit ideaal moeten moslims afstand nemen van de huidige rechtsorde, meent de HUT. Nationale staten moeten verdwijnen. Democratische verkiezingen dienen te worden afgeschaft. Integratie is taboe en gaat slechts ten koste van de eigen islamitische identiteit.
Mede door deze opvattingen is de Hizb ut Tahrir in veel van de veertig landen waar de beweging actief is in opspraak geraakt. Zo is in Duitsland de beweging wegens staatsgevaarlijke activiteiten en antisemitisme verboden.
En in Denemarken volgden maatregelen nadat de HUT 30 duizend euro had uitgeloofd voor elke moord op een prominente Deense jood.
De toekomst is speculatie, maar ik verwacht dat er wel wat moslimterreur zal zijn, net als nu, in het heden, het geval is, maar volgens mij was er in het verleden bar weinig moslimfundamentalistme, hoor.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:33 schreef Duritz het volgende:
Niet gek veel. We hadden het over moslimfundamentalisten en christenfundamentalisten, wat ik wil zeggen is dat we van de eerste groek meer te vrezen hebben dan de tweede. Dat wijst het verleden, het heden en ik vrees de toekomst ook uit.
Zo aanlokkelijk.quote:Maar het gaat weer over het 'verboden' onderwerp
Bij ongewijzigd beleid zijn ze in 2050 al in de meerderheidquote:Op maandag 8 maart 2004 00:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh als dat je angst is kan ik je gerust stellen dat gaat nog zeker meer dan 100 jaar duren.
Gegen die Mauer.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:25 schreef Duritz het volgende:
Gaf HUT niet in Denemarken ¤30.000 voor ieder die een prominente jood zou vermoorden?
Dat meen je niet serieus he?quote:Op maandag 8 maart 2004 00:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Bij ongewijzigd beleid zijn ze in 2050 al in de meerderheid![]()
.
Jup. Tegen het westen, tegen democratie, maar wel vrijheden van meningsuiting opeisen. Dat is een lastig onderwerp.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dubieuze club.
CBS.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:38 schreef Ype het volgende:
[..]
Dat meen je niet serieus he?
Goh, dat doet me denken aan een bepaalde Duitse partij in de jaren twintig.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:38 schreef Duritz het volgende:
[..]
Jup. Tegen het westen, tegen democratie, maar wel vrijheden van meningsuiting opeisen.
En wat gaat die meerderheid dan doen volgens jou?quote:Op maandag 8 maart 2004 00:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
CBS.
Hetzelfde als in Soedan, Nigeria, Eritrea enz. vrees ik.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:40 schreef Ype het volgende:
[..]
En wat gaat die meerderheid dan doen volgens jou?
Geen idee. Misschien hetzelfde doen als in Trappes is gebeurd, misschien een staatsgreep plegen. En misschien ook vreedzaam samenleven met de Nederlanders, hoewel ik dat betwijfel.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:40 schreef Ype het volgende:
[..]
En wat gaat die meerderheid dan doen volgens jou?
Mwoa, dan ken ik toch een lading Moslims die niet meedoen, vrees ik.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:41 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hetzelfde als in Soedan, Nigeria, Eritrea enz. vrees ik.
Het is absurd te veronderstellen dat moslims in Nederland die achterlijke toestanden van die landen hier ook willen zien.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:41 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hetzelfde als in Soedan, Nigeria, Eritrea enz. vrees ik.
Er is tot op heden geen enkel voorbeeld waarop je je optimisme kunt staven.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is absurd te veronderstellen dat moslims in Nederland die achterlijke toestanden van die landen hier ook willen zien.
Ten eerste kan je in 2050 gerust spreken van wequote:Op maandag 8 maart 2004 00:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Bij ongewijzigd beleid zijn ze in 2050 al in de meerderheid![]()
.
geboortecijfers verschillenquote:Op maandag 8 maart 2004 00:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ten eerste kan je in 2050 gerust spreken van we. De commissie blok sprak niet voor niets van een geslaagde integratie
. En het lijkt me ook een onmogelijkheid. Stel er komen 100.000 moslims per jaar bij (ik zou bij goed niet weten hoe maar vooruit). Dan zit je in 2050 op ongeveer 5 miljoen dat is op een bevolking van tegen die tijd 20 miljoen veel maar geen meerderheid.
Mijn ex-vriendin en mijn stiefmoeder.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:43 schreef Duritz het volgende:
[..]
Er is tot op heden geen enkel voorbeeld waarop je je optimisme kunt staven.
Dat is geen optimisme, dat is gewoon het aan de kaak stellen van ongefundeerd pessimisme.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:43 schreef Duritz het volgende:
[..]
Er is tot op heden geen enkel voorbeeld waarop je je optimisme kunt staven.
Hehequote:Op maandag 8 maart 2004 00:46 schreef Ype het volgende:
[..]
Mijn ex-vriendin en mijn stiefmoeder.
Woord!
Dat valt dus enorm mee.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:45 schreef Duritz het volgende:
[..]
geboortecijfers verschillen
Yep een procent of 95, ongeveer net zo veel als het aantal christelijken die geen puur christelijke staat willen.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:42 schreef Ype het volgende:
[..]
Mwoa, dan ken ik toch een lading Moslims die niet meedoen, vrees ik.
Dat scheen een hoax te zijn.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:46 schreef Duritz het volgende:
[..]
Er waren ook vriendelijke communisten.
Daar zou je een ideologisch verschil kunnen zien. Al snel was er onder christenen het idee dat de wereldlijke macht gescheiden dient te zijn van de geestelijke macht, terwijl de islam uitgaat van een politiek gebaseerd op het welbehagen van Allah en dus in dienst van de Islam.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Yep een procent of 95, ongeveer net zo veel als het aantal christelijken die geen puur christelijke staat willen.
klopt maar die naderen de onze in rap tempo. En dan nog is een dergelijke grote groei niet te verwachten maar ik ben benieuwd naar je CBS bron. Ik herinner me wel iets dergelijks maar dat ging om de aan gehangen godsdienst.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:45 schreef Duritz het volgende:
[..]
geboortecijfers verschillen
Daar zit het hem nou juist.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
in theorie
Ik hoop met je meequote:Op maandag 8 maart 2004 00:44 schreef du_ke het volgende:
Ten eerste kan je in 2050 gerust spreken van we.
Waar weer een storm van kritiek op kwam. Ik ben het eigenlijk niet eens met de commissie, denk dat jij de zaken te rooskleurig bekijkt. Lees maar eens een topic over homo's op forum.marokko.nl, een jongerenforum. True, jongeren zijn homofober dan ouderen (bijna-dood ouderen uitgezonderd), maar wat ik daar allemaal zie. Bovendien is Fok ook een jongerenforum, en daar zie ik veel minder homofoben.quote:De commissie blok sprak niet voor niets van een geslaagde integratie.
Ze planten zich ook een stuk harder voort dan niet-moslims.quote:En het lijkt me ook een onmogelijkheid. Stel er komen 100.000 moslims per jaar bij (ik zou bij goed niet weten hoe maar vooruit). Dan zit je in 2050 op ongeveer 5 miljoen dat is op een bevolking van tegen die tijd 20 miljoen veel maar geen meerderheid.
Ja, well duh, van allerlei partijen die plots zagen dat ze niet meer konden scoren met een falen van de vermeende integratie.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Waar weer een storm van kritiek op kwam. .
Dat zal vast de enige reden zijn.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, well duh, van allerlei partijen die plots zagen dat ze niet meer konden scoren met een falen van de vermeende integratie.
Zulks impliceer ik niet.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat zal vast de enige reden zijn.
Mooi want een beetje positieve hoop levert stukken meer op dan altijd dat negatieve gezeikquote:Op maandag 8 maart 2004 00:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik hoop met je mee.
Ligt ook aan de moderatie aldaar want hier op Fok! lopen ook massa's homofoben rond die iets minder durfen te zeggen omdat er een aantal prominente fokkers homo zijn. (en natuurlijk is dit ook een links mediumquote:Waar weer een storm van kritiek op kwam. Ik ben het eigenlijk niet eens met de commissie, denk dat jij de zaken te rooskleurig bekijkt. Lees maar eens een topic over homo's op forum.marokko.nl, een jongerenforum. True, jongeren zijn homofober dan ouderen (bijna-dood ouderen uitgezonderd), maar wat ik daar allemaal zie. Bovendien is Fok ook een jongerenforum, en daar zie ik veel minder homofoben.
Ze gaan iets harder maar trekken al bij. Daarom nam ik ook het absurd hoge aantal van 100.000 per jaar. Iets wat echt niet te halen is.quote:Ze planten zich ook een stuk harder voort dan niet-moslims.
Niets mis mee tochquote:Op maandag 8 maart 2004 00:56 schreef Monidique het volgende:
RQ, ik heb eens gekeken, en vooral de icons van mij en Ype zijn erg opzichtig.
Dat zeg ik niet.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:57 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Niets mis mee toch
Ja, meester.quote:Op maandag 8 maart 2004 00:58 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hou dan ook je bek, slet
Hoezo opzichtig ten opzichte van de rest?quote:Op maandag 8 maart 2004 00:56 schreef Monidique het volgende:
RQ, ik heb eens gekeken, en vooral de icons van mij en Ype zijn erg opzichtig.
Dat zeg je alleen maar om geliefd te blijven.quote:Op maandag 8 maart 2004 01:01 schreef du_ke het volgende:
1 idd
Als die positieve hoop maar niet leidt tot onverschilligheid en inactiviteitquote:Op maandag 8 maart 2004 00:56 schreef du_ke het volgende:
Mooi want een beetje positieve hoop levert stukken meer op dan altijd dat negatieve gezeik.
Ja, maar dat is totaal niet te vergelijken met Marokko.nl. Een strengere moderatie zorgt er niet voor dat die homofoben hun mond houden. Eerder zullen zij zich iets genuanceerder opstellen, opdat het wel toegelaten wordt. Maar ik zou je echt aanraden om eens een topic te lezen daar. Het is absoluut niet te vergelijken met Fok. In een topic over een moslima, die erachter was gekomen dat ze lesbisch was, las ik 23 pagina's ALLEEN maar gekanker. Vreselijk gewoon.quote:Ligt ook aan de moderatie aldaar want hier op Fok! lopen ook massa's homofoben rond
Val ik daar ook onder?quote:die iets minder durfen te zeggen omdat er een aantal prominente fokkers homo zijn.
Nu nog niet nee, maar ik denk dat dat aantal binnenkort zelfs overschreden zal worden.quote:Ze gaan iets harder maar trekken al bij. Daarom nam ik ook het absurd hoge aantal van 100.000 per jaar. Iets wat echt niet te halen is.
Links van je.quote:Op maandag 8 maart 2004 01:03 schreef RichardQuest het volgende:
Waar is rechts?
Moe, hè? Watjes...quote:Op maandag 8 maart 2004 01:03 schreef RichardQuest het volgende:
Waar is rechts?
Zonde, zou je = moeten proberen. Is vet chill.quote:Op maandag 8 maart 2004 01:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Moe, hè? Watjes...
Oh, niet dat het iets te maken heet met het feit dat ik morgen niets te doen heb, lui ben, eigenlijk een smerige hond en ordeloos tuig ben. Maar...
...ik trek niet van de staat.
Tja ach ik kan me daar niet bijzonder druk om maken. het zijn wsl ook maar pubers die tegelijkertijd gayporn aan het downen zijn maar lekker gaan rellen.quote:Op maandag 8 maart 2004 01:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Als die positieve hoop maar niet leidt tot onverschilligheid en inactiviteit.
[..]
Ja, maar dat is totaal niet te vergelijken met Marokko.nl. Een strengere moderatie zorgt er niet voor dat die homofoben hun mond houden. Eerder zullen zij zich iets genuanceerder opstellen, opdat het wel toegelaten wordt. Maar ik zou je echt aanraden om eens een topic te lezen daar. Het is absoluut niet te vergelijken met Fok. In een topic over een moslima, die erachter was gekomen dat ze lesbisch was, las ik 23 pagina's ALLEEN maar gekanker. Vreselijk gewoon.
Wie weetquote:Val ik daar ook onder?.
Lijkt me geheel niet reeel. Maar als je een bron hebt die je beweringen staaft houd ik me aanbevolen.quote:Nu nog niet nee, maar ik denk dat dat aantal binnenkort zelfs overschreden zal worden.
Ik heb je over Joy Division e.d. verteld hèquote:Op zondag 7 maart 2004 23:52 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hehe, zo leer ik nog eens wat.
Is dat je favo-muziek RQ?
Ja. New Order dus. Britse punk.quote:Op maandag 8 maart 2004 01:09 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik heb je over Joy Division e.d. verteld hè
Je maakt je anders wel druk om Nederlanders die racistisch zijn, hoewel dat waarschijnlijk ook maar domme pubers zijn. Ik denk niet dat je het daar rellen kunt noemen, ze worden werkelijk door niets en niemand aangesproken op hun uitspraken. In mijn ogen is de homofobie onder de moslims veel ernstiger dan het racisme onder de Nederlanders (dat sowieso weinig voorkomt, weinig Nederlanders hebben een hekel aan anderen omdat die van een ander ras zijn). Nederlanders maken vaak nog een uitzondering voor goede Marokkanen die ze kennen, dat zie ik de moslims niet doen, zij zijn star en dogmatisch in hun denken. Zo van "Allah heeft het verboden, jij kaffir, jij gaat naar de hel", etc. Daar kan niet gedisucssierd over worden. Enkele Nederlanders proberen daar nog de moslims aan te spreken op hun denkbeelden, maar dat lukt ze helaas niet goed. Sterker nog, ze worden uitgemaakt voor zeer rechts en racistisch, terwijl ze er heel normale denkbeelden op nahoudeno ver allochtonen. De meest gematigde moslim zegt daar iets van: "Oordeel niet zo over dat mens, zij is ook maar een mens, hoewel van het goede pad afgegaan, het is iets tussen Allah en haar." Een moslim kan daar roepen dat alle homo's dood moeten, zonder dat hij er door een andere moslim op wordt aangesproken!!!!quote:Op maandag 8 maart 2004 01:09 schreef du_ke het volgende:
Tja ach ik kan me daar niet bijzonder druk om maken. het zijn wsl ook maar pubers die tegelijkertijd gayporn aan het downen zijn maar lekker gaan rellen.
Welterusten.quote:Wie weet.
[..]
Lijkt me geheel niet reeel. Maar als je een bron hebt die je beweringen staaft houd ik me aanbevolen.
Maar ik ga slapen. tot ziens.
Ja, New Order vooral in het beginquote:Op maandag 8 maart 2004 01:13 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ja. New Order dus. Britse punk.
Wat een heerlijk zinloos topic!quote:Op maandag 8 maart 2004 01:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, New Order vooral in het beginMaar kijk eens in dit topic: Wat luister je nu, deel 366 (oude stijl)
quote:Op maandag 8 maart 2004 01:20 schreef Duritz het volgende:
[..]
Wat een heerlijk zinloos topic!
quote:Op maandag 8 maart 2004 01:24 schreef Monidique het volgende:
*pakt tissue en ritst de rits al ritsend open: Wat 'n percussie.
Ja, die is wel leuk...quote:Op maandag 8 maart 2004 01:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ken je de cover van Orgy? Ook wel leuk
*spelfout-alert-bot-on*quote:Op maandag 8 maart 2004 01:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, die is wel leuk...
Ik kende die cover eerder dan het origieneel,.
Whehehequote:Op maandag 8 maart 2004 01:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, die is wel leuk...
Ik kende die cover eerder dan het origieneel,.
Ja, wat? Moet je vechten?quote:Op maandag 8 maart 2004 01:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Whehehe
Ja, ja, ja, ja...quote:Op maandag 8 maart 2004 01:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Neu, ik lach je zo wel uit
vzze miedjequote:Op maandag 8 maart 2004 01:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, ja, ja, ja...
...vast wel...
...ofzo...
...mietje....
Wat dacht je van Vragen, opmerkingen en liefdesbetuigingen aan de ONZIN-mods?quote:Op maandag 8 maart 2004 01:33 schreef RichardQuest het volgende:
Ik ben een kloon
Wat is dit trouwens voor een zieke grap? Dat zijn geen geintjes meer M
Klonen zijn gebruikersnamen van iemand die er al een (of meer) heeftquote:Op maandag 8 maart 2004 01:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat dacht je van Vragen, opmerkingen en liefdesbetuigingen aan de ONZIN-mods?
Nee, ik wil serieus eens weten hoe dat nou zit met dat wat men noemt: klonen.
Kijk, sommigen onder ons mogen sterven.....quote:Op maandag 8 maart 2004 01:36 schreef Ype het volgende:
He jongens, ophouden met dat geflame of jullie krijgen allebei een ban van 48 uur.
Gelukkig allemaal na jou.quote:Op maandag 8 maart 2004 01:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Kijk, sommigen onder ons mogen sterven.....
PI:quote:Op maandag 8 maart 2004 01:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Kijk, sommigen onder ons mogen sterven.....
Same here. Alvastquote:Op maandag 8 maart 2004 01:40 schreef RichardQuest het volgende:
Nog 1 potje mijnenvegen met Ype en dan ga ik ook maar te bed
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |