Pijpt Insomaniac je ofzo?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:15 schreef jogy het volgende:
Ow god wat voelt dit lekker!.
Oy!quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:15 schreef veldmuis het volgende:
Pijpt Insomaniac je ofzo?.
Nee, ik zag net wat jullie zagen als zwarte users, jezus, HOE DOEN JULLIE DAT!quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:15 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Pijpt Insomaniac je ofzo?.
Lieve Anosmiequote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:14 schreef Anosmie het volgende:
Lieve Inso..
Wanneer wordt jouw goddelijke gestalte grafisch vorm gegeven in de bekoorlijke modfoto in de OP?
Ik wacht al zo lang. Zo lang dat het pijn doet.
Oh. Zwarte users hebben gewoon een grotere lul, dus ik snap dat het wat compenseert, jogyquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, ik zag net wat jullie zagen als zwarte users, jezus, HOE DOEN JULLIE DAT!![]()
Wat?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, ik zag net wat jullie zagen als zwarte users, jezus, HOE DOEN JULLIE DAT!![]()
Ben jij datquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:18 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Lieve Anosmie
allereerst over de pijn.. Is het van die echte gemene pijn? Of van die lekkere pijn?
En wat betreft mijn goddelijke gestalte, ik vond het al doodeng om mijn identiteit via mijn usericon weer te geven, dus ik weet niet of ik in het groot in een OP durf... Ik twijfel nog even verder en wie weet verras ik je op een dag..
PR leeft nog. Ik heb hem eergister nog met slotjes zien smijten. Maar het schijnt dat hij nog niet helemaal hersteld is van zijn Lingo-trauma.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik vraag het hier nog maar eens:
"Leeft PR nog? Ik mis hem. Soms"..
Ja .quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:19 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ben jij datlekkertje
wat in je ico staat?!
!
Zo uitgekleed fok!kenquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:19 schreef Umbabarauma het volgende:
[..]
Wat?
Komt insomaniac ook?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef Nouk het volgende:
Welke dag in maart gaat die onzin meet plaatsvinden?
Zeg, zou je dat niet aan d'r zelf vragen?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Komt insomaniac ook?.
quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Zeg, zou je dat niet aan d'r zelf vragen?.
!
Ja ze gaat ook!quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Komt insomaniac ook?.
Naakt fok!en is best wel okay hoor.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Zo uitgekleed fok!ken..
Ja?!quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:22 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ja ze gaat ook!
Nee ik dacht ook dat het eng was, met allemaal lelijke nerds met pukkels en brillen, maar het valt echt mee, er zitten gewoon normale mensen tussenquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:22 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ja?!!
Ja, ik vroeg het d'r net!!
Hmz..
Is zo'n meet eng?.
Slotje roeper.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:23 schreef mcDavid het volgende:
ey, deze reeks staat niet genoemd bij de toegestane reeksen!
Slotje!
topicreport kunnen wij ook hoorquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Zo uitgekleed fok!ken..
m'n knopjes, de slotjes, de topicnotes en reports, je ziet ze niet!
Het is zo kaaal!.
quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:22 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ja ze gaat ook!
Twijfelgevalletje, dus.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:23 schreef Nouk het volgende:
[..]
Nee ik dacht ook dat het eng was, met allemaal lelijke nerds met pukkels en brillen, maar het valt echt mee, er zitten gewoon normale mensen tussenEn t is echt leuk om s te zien wie dr achter die usernames zitten enzow
Nee, das toch gezelligquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:24 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
. Heb ik zelf nog wat in te brengen Nouk?
K zou gewoon gaan, als t echt gaar is kan je altijd nog weg..quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:24 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Twijfelgevalletje, dus.
quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Zo uitgekleed fok!ken..
m'n knopjes, de slotjes, de topicnotes en reports, je ziet ze niet!
Het is zo kaaal!.
Naja die zijn er ook bij, dus dan kan je gewoon dat clubje joinen!quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:24 schreef veldmuis het volgende:
Ik ben trouwens wel een lelijke nerd hoor. Schijnt.
Ik weet het nog niet....quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:25 schreef Nouk het volgende:
[..]
K zou gewoon gaan, als t echt gaar is kan je altijd nog weg..
Lol..boeiend..doe niet zo moeilijkquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:26 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik weet het nog niet.....
Niet doorvertellen, maar ik post ook in dig.
Ja maar ik zie zo'nquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:23 schreef mcDavid het volgende:
[..]
topicreport kunnen wij ook hoor
dingetje naast de titel
.
kloonquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:25 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
[afbeelding] ! Wattissergebeurddan? Zatjeonderdeaccountvanjeheleleukevriendinofgingerwatmis?
Lieve, lieve Insoquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:28 schreef Insomaniac het volgende:
Om even alle raadselen rondom de meet weg te nemen, wij mods zijn dat achter de schermen nog even aan het overleggen. Wanneer wij meer weten, posten we wel een sticky ofzo. niet dat iemand onze stickies leest gezien het aantal topics wat geopend word, die je niet mag openen volgens de stickiesenenenenenemaaruh.. laat maar dus..
Dago; Gezien; Gelezen, in mijn broek geplast en voorlopig ter kennisgeving aangenomen. Morgen maak ik je wel af, ok? Welterusten.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:30 schreef Dagonet het volgende:
Inso: Gezien; Gelezen, Getypt, Gebedtijd.
Nog niet eens drie maanden Karbo.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:33 schreef Karboenkeltje het volgende:
Inso! Je bent net drie maanden op Fok! en al mod!? Hoe doe je dat!?
Ik zal kijken wat ik voor je kan doen. Desgewenst zal ik mijn charmes in de strijd gooien.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:31 schreef Nouk het volgende:
[..]
Lieve, lieve Inso
Wil je misschien er subtiel op aansturen dat de meet NIET 27 maart plaatsvind, dan ben ik namelijk een weekendje weg. Ik snap dat je niet alles kunt regelen, maar er rekening mee houden
Je bent een engel
Kewl, thxquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:36 schreef Insomaniac het volgende:
Ik zal kijken wat ik voor je kan doen. Desgewenst zal ik mijn charmes in de strijd gooien..
Quote gefixed.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:36 schreef Insomaniac het volgende:
Nog niet eens drie maanden Karbo.. Tsja.. tussen al die baggeraars, kutpubers en verzuurde oldbies viel ik wel heel erg op.
![]()
Doe maar niet, grote kans dat je ze teruggegooid krijgtquote:Ik zal kijken wat ik voor je kan doen. Desgewenst zal ik mijn charmes in de strijd gooien..
quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:40 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Quote gefixed.
Oh ja, ik keek na die flamepost gewoon even snel naar je registratiedatum.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:36 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nog niet eens drie maanden
Dago? Zeg eens, dat we toevallig beiden inlikken als hobby hebben betekent niet dat we één en dezelfde persoon zijn!quote:Karbo..
Nou, vanaf nu ben ik wel gepast onder de indruk en zal ik u in het vervolg wel met meer respect benaderen.quote:Tsja.. tussen al die baggeraars, kutpubers en verzuurde oldbies viel ik wel heel erg op..
! Dingen die je altijd vergeet maar nu... !quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:43 schreef Insomaniac het volgende:
Oh ja, F5-en op een volle pagina werkt niet.
Mja, iets te snel gekeken dus.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:44 schreef Karboenkeltje het volgende:
Oh ja, ik keek na die flamepost gewoon even snel naar je registratiedatum.
Mja.. Jullie quoten anders hetzelfde fragment waar helemaal niets mis mee is.quote:Dago? Zeg eens, dat we toevallig beiden inlikken als hobby hebben betekent niet dat we één en dezelfde persoon zijn!![]()
quote:Nou, vanaf nu ben ik wel gepast onder de indruk en zal ik u in het vervolg wel met meer respect benaderen.
editten? Ik edit helemaal niet! Dat jullie twee niet kunnen lezen kan ik niets aan doen.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:46 schreef Dagonet het volgende:
Nu ijlt Karbo, wel goed editten Inso
Misschien moet ik het op mijn hand tattoeëren?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:45 schreef Dagonet het volgende:
[..]
! Dingen die je altijd vergeet maar nu... !
Oh, vreemd... Ik denk dat ik me zoveel met Dago begin te identificeren dt ik "Dago" lees als er daadwerkelijk "Karbo" staat.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:47 schreef Insomaniac het volgende:
Mja.. Jullie quoten anders hetzelfde fragment waar helemaal niets mis mee is.![]()
Het is wat idd. Welterusten!quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:54 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Oh, vreemd... Ik denk dat ik me zoveel met Dago begin te identificeren dt ik "Dago" lees als er daadwerkelijk "Karbo" staat.
[Automatische Pavlov-respons modus.]
crewmogelijkhedenmachtsmisbruik!Schande!
Gruwel!
Stank!
Gefikst.quote:Op woensdag 3 maart 2004 01:18 schreef PrintScreen het volgende:
Zou het nummer van de Nachtbar asjeblieft veranderd mogen worden in 1652?
Alvast bedankt
Dat was snelquote:Op woensdag 3 maart 2004 01:21 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Gefikst.
Welke van de 8?quote:Op woensdag 3 maart 2004 08:43 schreef ShaoliN het volgende:
Jogy, ik kan dat topic van printscreen niet terug vinden.
Die ene met dat vriendelijke verzoek of ze even wilde sterfen. Maar blijkbaar zijn ze dus al allemaal op slot.quote:Op woensdag 3 maart 2004 08:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Welke van de 8?..
Ik ben nog niet gestorvenquote:Op woensdag 3 maart 2004 08:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Die ene met dat vriendelijke verzoek of ze even wilde sterfen. Maar blijkbaar zijn ze dus al allemaal op slot.![]()
Je mag mij aanraken.quote:Op woensdag 3 maart 2004 10:17 schreef MUUS het volgende:
Er staan nu 3 topics van mij in de TTT en zelfs 2 op een rij..
Wat krijg ik? Win ik iets? Een tag (leukste crewlid) ofzo?. Een lintje? Zeg het me!
.
In één van de bestaande topics in RFD of FB misschien? Of denk ik nu te simpel?quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:11 schreef LoveHenk het volgende:
waarom geen topics over lay out insomniac? waar kan ik die wel plaatsen?
Wat Dagonet zegt . Kijk eens in het Replique forum. Kijk eens in MED. Daar staat alle info over de lay-out die je nodig hebt.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:11 schreef LoveHenk het volgende:
waarom geen topics over lay out insomniac? waar kan ik die wel plaatsen?
In feedback loopt vast nog wel een topic over de layout of andere aspecten van je ongenoegen over de nieuwe situatie omtrend FOK!, heb je een bug gevonden kan je naar het speciaal hiervoor geopende suborum gaan, namelijk: Replique en Frontpage Developmentquote:Op woensdag 3 maart 2004 12:11 schreef LoveHenk het volgende:
waarom geen topics over lay out insomniac? waar kan ik die wel plaatsen?
We kunnen beter overduidelijk zijn, dan onduidelijk jogy.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:19 schreef jogy het volgende:
[/spuit11]
Nee.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:20 schreef woutabest het volgende:
Ik begin er een beetje zat van te worden dat jullie elk opic van mij sluiten. Jullie zien mijn nick, denken dus meteen: BAGGER!!
Alle diertjes-topics..
Ik weet zeker dat dit geen bagger is!
Mag hij nu weer open!?
Zo werkt het niet helemaal Wouta. Maar geef eens een goede reden waarom het geen bagger is? Wat is de toegevoegde waarde van het topic? En als je echt zo'n hekel hebt aan diertjes open je toch een topic in KLB?quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:20 schreef woutabest het volgende:
Ik begin er een beetje zat van te worden dat jullie elk opic van mij sluiten. Jullie zien mijn nick, denken dus meteen: BAGGER!!
Alle diertjes-topics..
Ik weet zeker dat dit geen bagger is!
Mag hij nu weer open!?
Lees de huisregels. Lees de TTT. Probeer in te zien waarom bijna al jouw topics op slot gaan. En als je het echt niet wil snappen, blijf dan in TRU, waar je wél normaal kan doen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:21 schreef woutabest het volgende:
[..]
Wat is er dan fout aan?
Het was bagger, niet interresant op welke manier dan ook, daarom een slotje.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:21 schreef woutabest het volgende:
[..]
Wat is er dan fout aan?
Ik gebruik veel te veel woorden.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee.
.
Hoi.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:26 schreef woutabest het volgende:
Het is bagger omdat het van mij komt.
Geef maar toe.
Ik zit me nu toch af te vragen wat ik nog op fok doe als al mijn topics verwijderd worden en de laatste tijd ook ineens posts van mij verdwijnen.
Ik zweer op alles wat me heilig is en als ik m'n woord breek mogen mijn testikels ter plekke in de fik vliegen en m'n haren massaal van m'n hoofd naar m'n neus vluchten terwijl ik anaal verkracht word door 15 op hol geslagen buffels dat als ik ooit een leuk topic zie van jou, ik hem open laat.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:26 schreef woutabest het volgende:
Het is bagger omdat het van mij komt.
Geef maar toe.
Ik zit me nu toch af te vragen wat ik nog op fok doe als al mijn topics verwijderd worden en de laatste tijd ook ineens posts van mij verdwijnen.
Het is bagger omdat het een zooi lossamenhangende zinnetjes zijn waar met geen mogelijkheid een leuk topic van te maken is, maak er een verhaaltje van, steek er een paar minuten van je tijd in!quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:26 schreef woutabest het volgende:
Het is bagger omdat het van mij komt.
Leg me dan even uit waarom dat bij anderen niet gebeurd.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:27 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Hoi..
Je stelt je aan..
ALs al je topics dicht gaan en je off-topic gereutel gedelete wordt, zou het dan heel misschien aan jou kunnen liggen? Aan jouw gedrag?.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:33 schreef woutabest het volgende:
[..]
Leg me dan even uit waarom dat bij anderen niet gebeurd.
Als ik 1 opmerking maak in een topic, en daar krijg ik een andere opmerking op, waardoor 1 off-topic opmerking maak, is het direct weg met een waarschuwing.
En ik zie behoorlijk vaak off-topic dingen die niet gedeleted worden.
Geef nou maar gewoon toe dat jullie de pest aan me hebben en gewoon alle topics van mij sluiten.![]()
![]()
En waarom mogen die "O zooooooooo schattig" - topics wel, terwijl ik een leuk topic bedacht daartegen. Dit topic was volgens mij gewoon net zo iets als VAC vaakt opent.
Dude! Jouw topics lijken in de verste verte niet op wat VAC doet! VAC maakt mooie goede topics, jij maakt kuttopics!
Dagonet is semi-blauw en begrijpt wél waar ONZ over gaat. Jij niet.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:35 schreef woutabest het volgende:
Houd jij je dr ff buiten Dagonet, t gaat volgens mij tussen de modjes en mij.
Aangezien zij mijn topic hebben gesloten
Beloofd?quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:38 schreef woutabest het volgende:
Fijn.
Dan blijf ik ook maar voor altijd van de reageerknop af.![]()
Die andere was leukerquote:Op woensdag 3 maart 2004 12:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zocht er niet iemand een nieuwe helmjosti?
quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:47 schreef jogy het volgende:
Sig aangepast.
Okay.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:50 schreef jogy het volgende:
Die andere was leuker..
.
Ik sluit me hierbij aan.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:33 schreef Dagonet het volgende:
Langposts zijn okay
Naar aanleiding van uw aanklacht zal ik mij genoodzaakt zien u voor te dragen tot 1 ban.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:59 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ik sluit me hierbij aan.
I'll see you in court, buddy.quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:05 schreef Knut het volgende:
[..]
Naar aanleiding van uw aanklacht zal ik mij genoodzaakt zien u voor te dragen tot 1 ban.
*checkquote:Op woensdag 3 maart 2004 14:41 schreef Dagonet het volgende:
bingeliebingeliebiep!
Over twee uur zakken de huisregels uit het zicht!
*preventieve plakpost neergooit*quote:Op woensdag 3 maart 2004 14:41 schreef Dagonet het volgende:
bingeliebingeliebiep!
Over twee uur zakken de huisregels uit het zicht!
Hoi Inso,quote:Op woensdag 3 maart 2004 14:58 schreef Insomaniac het volgende:
Hoi jogy..
Zullen we anders even ophouden alles tegelijk te doen?
Je zat gewoon een beetje zielig rond te ouwehoeren, dat was geeneens flamen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 16:05 schreef Megumi het volgende:
He Jogy. Een beetje flamen met smileys mag van jou niet.
Je bent niet verplicht een topic te lezen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 16:06 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Je zat gewoon een beetje zielig rond te ouwehoeren, dat was geeneens flamen..
Ik word een beetje onwel van dat eeuwige gesmilie van jequote:Op woensdag 3 maart 2004 16:05 schreef Megumi het volgende:
He Jogy. Een beetje flamen met smileys mag van jou niet.
Sorry, ik ben maar een newbie.quote:Hoi. Weten jullie nog wat de afspraak was over topics over Replique? Juist ja, die gaan meteen naar het archief, kunnen ze daar mooi bij alle andere 10.000.000 topics over features, bugs en de lay-out liggen verstoffen..
Als je de huiregels had gelezen, had jje geweten dat je topic op slot zou gaan.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:42 schreef Umbabarauma het volgende:
[..]
Sorry, ik ben maar een newbie..
De quote functie werkt niet in gesloten topics..
*pijnlijk moment*quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:45 schreef Knut het volgende:
<--- Eensch met collega's
Het is immers maar een newbie.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:44 schreef Insomaniac het volgende:
Maar ik vergeef het je hoor.
logo?
Tevens en alsmede een naamtopicvervangingspost:quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:38 schreef mcDavid het volgende:
ff tussendoor:
waarom geven jullie niet ff alle stickytopics een [afbeelding] logo?
is stukken duidelijker! (vooral nu niemand meer pi's gebruikt)
Nee, maar ze staan buiten het zicht van de normale users, zodra de search het weer doet kan iedereen ze weer opzoeken, tot die tijd kan je als het echt nodig is hier een request doen om er 1 te linkenquote:Op woensdag 3 maart 2004 19:57 schreef TheDon18 het volgende:
Het lijkt alsof bepaalde topics die normaal worden gesloten, nu worden verwijderd...
Klopt dat?
I see...quote:Op woensdag 3 maart 2004 20:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, maar ze staan buiten het zicht van de normale users, zodra de search het weer doet kan iedereen ze weer opzoeken, tot die tijd kan je als het echt nodig is hier een request doen om er 1 te linken.
Whehehehequote:Op woensdag 3 maart 2004 21:04 schreef Dagonet het volgende:
Je had niet mogen reageren Jogy
Dierenleed is ok ole ole?
Begrijp niet goed wat je bedoeld met altijd en eeuwig. Maar weet voldoende,quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik word een beetje onwel van dat eeuwige gesmilie van je, en smilietopics zijn ook een nono, tenminste dat topic van jou, het was niks, sorrie
.
Ok.quote:Op donderdag 4 maart 2004 07:27 schreef Megumi het volgende:
Maar weet voldoende,
Dus ik mag in het algemeen hier uit opmaklen dat jij een beetje baalt van mijn topics in het algemeen?quote:Op donderdag 4 maart 2004 07:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok..
En anders ik wel.quote:Op donderdag 4 maart 2004 07:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus ik mag in het algemeen hier uit opmaklen dat jij een beetje baalt van mijn topics in het algemeen?
Nee, maar ik irriteerde me wel een beetje aan die smilies die je gisteren overal neegooide alsof je er geld voor kreeg, en hoe dan ook, smilietopics zijn gewoon lamequote:Op donderdag 4 maart 2004 07:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus ik mag in het algemeen hier uit opmaklen dat jij een beetje baalt van mijn topics in het algemeen?
En is dit allemaal al gebeurd jogy.....Als er foto's zijn dan plaats je ze toch wel hequote:Op woensdag 3 maart 2004 12:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zweer op alles wat me heilig is en als ik m'n woord breek mogen mijn testikels ter plekke in de fik vliegen en m'n haren massaal van m'n hoofd naar m'n neus vluchten terwijl ik anaal verkracht word door 15 op hol geslagen buffels dat als ik ooit een leuk topic zie van jou, ik hem open laat.
Nope, nog niets aan de hand gelukkigquote:Op donderdag 4 maart 2004 09:17 schreef Amrod het volgende:
[..]
En is dit allemaal al gebeurd jogy.....Als er foto's zijn dan plaats je ze toch wel he
Fijn, doei.quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:23 schreef MikeyMo het volgende:
Ik kan mijn vakantie topic nergens meer vinden
Hier verder.quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:31 schreef yvonne het volgende:
quote]Op woensdag 3 maart 2004 20:27 schreef Bastard het volgende:
nav Het schreeuwen van de lammeren
Is het niet te ziek voor woorden dat er zo'n topic geopend kan worden en kan blijven bestaan? Is het niet grensoverschrijdend zelfs voor ONZ? Of is alles geoorloofd tegewoordig en mag iedere randdebiel met een zieke geest maar zeggen wat hij wil daar.
Kennelijk is de crew er al van op de hoogte.. getuige de mod die er fijn mee post, kennelijk is het ok ofzo
Tuuk, ik doelde op de nuance van de pony van Brechtje, je weet hoe dat liep en hoe het opgelsot is, dus het voorbeeld is verkeerdquote:Op donderdag 4 maart 2004 10:37 schreef Maanvis het volgende:
Yvonne: Nuanceren doe ik wel als ik blauw ben. Nu krijg je gewoon mijn ongezouten mening.
Of naja, mijn mening aangedikt met wat provocerende smileys en opmerkingen. Maar het blijft een meningVan mij! Dus!!!
last van een bloedbroek?quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Fijn, doei.
Okay, die ken ik niet.. linkje?quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:35 schreef Cheiron het volgende:
Dit topic over dierenleed kan mij nog niet zo heel erg storen, maar het topic met de Dutroux grappen destemeer.
Er zijn inderdaad grenzen, en ik hoop dat de users zelf weten waar die liggen, zo niet dan beslissen de moderators het voor zequote:In het FB topic kwam ook al naar voren of alles maar moet kunnen omdat het ONZ is. Toch vraag ik mij af hoe je het, ook in een zogenaamd grappige manier, in je kop haalt om over dit soort zaken grappen te maken.
Ik weet niets van een doutroux-grappentopic moet ik eerlijk zeggenquote:Denk je er dan ook maar enigszins bij na hoe het zou zijn als het je kind was? Hoe erg het leven van de overlevenden verpest is? Wat er allemaal gebeurd is?
Als je dat in acht neemt kun je mij niet eerlijk vertellen dat het grappig is..
(zelf sla ik de topics dan ook meteen over...)
Niet álles kan hier. Er gaat genoeg op slot wat te ver gaat.quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:35 schreef Cheiron het volgende:
Dit topic over dierenleed kan mij nog niet zo heel erg storen, maar het topic met de Dutroux grappen destemeer. In het FB topic kwam ook al naar voren of alles maar moet kunnen omdat het ONZ is.
Ik heb zelf nog geen echt goede Dutroux-grappen gehoord/gelezen, dus wat dat betreft kan ik je niet vertellen of dat écht grappig is of niet.quote:Toch vraag ik mij af hoe je het, ook in een zogenaamd grappige manier, in je kop haalt om over dit soort zaken grappen te maken.
Denk je er dan ook maar enigszins bij na hoe het zou zijn als het je kind was? Hoe erg het leven van de overlevenden verpest is? Wat er allemaal gebeurd is?
Als je dat in acht neemt kun je mij niet eerlijk vertellen dat het grappig is..
(zelf sla ik de topics dan ook meteen over...)
Ik stelde een vraagquote:Op donderdag 4 maart 2004 10:45 schreef Insomaniac het volgende:
(Hoi, ik ben de spuit 11 van vandaag. Ik ben kapot, dus typ tergend langzaam.)
Dat stomme topic waar alleen maar badsloefen wazig zaten te typen? Tsja, dies op slot.quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:46 schreef Houzer het volgende:
[..]
Ik stelde een vraag
Over my dead and dying bodyquote:Op donderdag 4 maart 2004 10:49 schreef MikeyMo het volgende:
Zijn er trouwens nog mensen die met me op vakantie willen?
Hoi medespuit.quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:49 schreef Dagonet het volgende:
Hoi, ik ben de spuit 12 en typ nog tergender langzaam
Zeg, ik ga je zo mailen, is er een kleine kans dat jeje mail leest en dat ik vandaag nog antwoord krijg?quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:49 schreef Dagonet het volgende:
Hoi, ik ben de spuit 12 en typ nog tergender langzaam
Ja ikquote:Op donderdag 4 maart 2004 10:49 schreef MikeyMo het volgende:
Zijn er trouwens nog mensen die met me op vakantie willen?
Tsja. Ik ben oprecht verbaasd dat sommige mensen zich kunnen kleden alsof ze in een lappenmand zijn gevallen en dan oprecht denken dat ze er goed uitzien. Maar smaken verschillen, ook in humor.quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:51 schreef Cheiron het volgende:
Die Dutroux grappen stonden in een" foute grappen topic" .
Ik zag hem gisteren langskomen. Het bleef mij bij omdat ik verbaasd was over het feit dat mensen het echt grappig lijken te vinden..
Ik pretendeer dan ook niet grappig te zijn...quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:56 schreef ShaoliN het volgende:
Ik vind dat topic van Dagonet eigenlijk gewoon een kuttopic. Niet omdat ik zwarte humor niet kan waarderen, meer omdat ik het topic gewoon niet grappig vind. Ik zie het verschil met MM's topic ook niet eigenlijk. Vergelijkbare kuttopics.
Mwoh. Ik kon er heel erg om lachen doordat ik ook doodmoe werd van al die liev liev beestje aai knuffel topics.quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:56 schreef ShaoliN het volgende:
Ik vind dat topic van Dagonet eigenlijk gewoon een kuttopic. Niet omdat ik zwarte humor niet kan waarderen, meer omdat ik het topic gewoon niet grappig vind. Ik zie het verschil met MM's topic ook niet eigenlijk. Vergelijkbare kuttopics.
Ik pretendeer dan ook niet dat jij probeert grappig te zijn.quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:58 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ik pretendeer dan ook niet grappig te zijn...
Wat een idiote vergeliking, die helemaal niet op gaat. Er zijn gewoon fatsoensnormen die gelden, of je nu in een onzinforum zit of niet. Het gaat er niet om wat ik leuk vind, maar wat fatsoenlijk is.quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:53 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Tsja. Ik ben oprecht verbaasd dat sommige mensen zich kunnen kleden alsof ze in een lappenmand zijn gevallen en dan oprecht denken dat ze er goed uitzien. Maar smaken verschillen, ook in humor.
Fatsoensnormen zijn heel persoonlijk, dát probeer ik aan te geven met mijn vergelijking. Maar van jou mogen er dus ook geen grappen gemaakt worden over gehandicapten, etnische minderheden, belgen en domme blondjes?quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:01 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Wat een idiote vergeliking, die helemaal niet op gaat. Er zijn gewoon fatsoensnormen die gelden, of je nu in een onzinforum zit of niet. Het gaat er niet om wat ik leuk vind, maar wat fatsoenlijk is.
Persoonlijk ben ik van mening dat er zaken zijn die je met rust moet laten.
Die heb ik nog niet eens gelezen.quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:09 schreef jogy het volgende:
Ow, ik heb net dat foute grappen topic gesloten.
Censuur!!quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:09 schreef jogy het volgende:
Ow, ik heb net dat foute grappen topic gesloten.
Ow, okayquote:Op donderdag 4 maart 2004 11:10 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Die heb ik nog niet eens gelezen..
we zijn gewoon een stelletje inconsequente klootzakken hierquote:Op donderdag 4 maart 2004 11:12 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Censuur!!
Jaquote:Op donderdag 4 maart 2004 11:13 schreef jogy het volgende:
[..]
we zijn gewoon een stelletje inconsequente klootzakken hier.
"Mag ik iets vragen" is het Conflict-baggertopic van vandaag. En als je wil dat je topics open blijven moet je Conflict niet nadoen. En zoals Dagonet al schreef; lees de TTT, lees de huisregels en dan weet je een beetje wat in ONZ mag. Veel plezier in dit lieve forum vol humor.quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:14 schreef MadCow666 het volgende:
OK Inso...waarom is mijn topic net gesloten? OK, ik geef toe, het ging nergens over, maar welk topic wel in [ONZ]?! Ik neem als voorbeeld "Mag ik iets vragen?"
Groeten een gefrustreerde MadCow die uitleg blieft...
En dat is okayquote:Op donderdag 4 maart 2004 11:13 schreef jogy het volgende:
[..]
we zijn gewoon een stelletje inconsequente klootzakken hier.
deze vat ik nog steeds niet btw... Punt? Ik maak geen punt. Nuance, ik pretendeer niet dat te hebbenquote:En wederom weet MM niet wat hij moet doen, en nee, MM je hebt GEEN punt,
nuance is je vreemd
Nieuw woordje geleerd MM?quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:17 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
pretendeer
ja, vandaag op schoolquote:Op donderdag 4 maart 2004 11:19 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nieuw woordje geleerd MM?
En wat is de TTT? En hoezo doe ik Conflict naquote:Op donderdag 4 maart 2004 11:16 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
"Mag ik iets vragen" is het Conflict-baggertopic van vandaag. En als je wil dat je topics open blijven moet je Conflict niet nadoen. En zoals Dagonet al schreef; lees de TTT, lees de huisregels en dan weet je een beetje wat in ONZ mag. Veel plezier in dit lieve forum vol humor..
quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:14 schreef MadCow666 het volgende:
OK Inso...waarom is mijn topic net gesloten? OK, ik geef toe, het ging nergens over, maar welk topic wel in [ONZ]?! Ik neem als voorbeeld "Mag ik iets vragen?"
Groeten een gefrustreerde MadCow die uitleg blieft...
Lees eerst de huisregels maar even. Dan weet je ook meteen wat de TTT is en wie Conflict is. Als je daarna nog vragen hebt, wil ik je graag verder helpen.quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:21 schreef MadCow666 het volgende:
[..]
En wat is de TTT? En hoezo doe ik Conflict naBovendien was dat slechts een voorbeeld...
Dat ben ik vandaag.quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:23 schreef jogy het volgende:
[/spuit11]
quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:24 schreef yvonne het volgende:
Kewl die topicnotes
wat zijn dat?quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:24 schreef yvonne het volgende:
Kewl die topicnotes
Moddingenquote:Op donderdag 4 maart 2004 11:26 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
wat zijn dat?
en wat doen die?quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Moddingen
Als jij een topic opent, dan komt er automatisch een levensgroot uitroepteken voor.quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:26 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
wat zijn dat?
Kunnen we meteen berichtjes voor elkaar achterlaten, scheelt een topic in adminquote:Op donderdag 4 maart 2004 11:27 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en wat doen die?
het is hetzelfde als usernotes, alleen voor een topic, daar kan de forum-crew de users uitlachen zonder dat de users het zienquote:Op donderdag 4 maart 2004 11:27 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en wat doen die?
Shitquote:Op donderdag 4 maart 2004 11:29 schreef Anosmie het volgende:
[verkapte shoppingsdrang-waarschuwingspost]
Goeiemorgen blauwlingen,
Ik wilde even melden dat alles goed gaat met mn nichtje in spé. Ze heeft een tjoeketjoeke hartje en ze groeit goed..
En vanaf nu mag ik babydingetjes shoppen..
Liefs van Anos
Ik had het niet beter kunnen omschrijven!quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:29 schreef jogy het volgende:
[..]
het is hetzelfde als usernotes, alleen voor een topic, daar kan de forum-crew de users uitlachen zonder dat de users het zien
We zijn gewoon even het bestaansrecht van dit topic aan het verzekeren door 1 keer in de zoveel tijdquote:Op donderdag 4 maart 2004 11:31 schreef Dagonet het volgende:
Sinds wanneer is dit trouwens een FB topic? Dit is toch een slowchatreeks?
Conflict is trouwens erg blij met :')
alleen jammer dat het uitlachen minder leuk is als het onderwerp van spot nieteens door heeftd at hij ergens om uitgelachen wordt...quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:29 schreef jogy het volgende:
[..]
het is hetzelfde als usernotes, alleen voor een topic, daar kan de forum-crew de users uitlachen zonder dat de users het zien
Dat serieuse gedoe verziekt de boel hier wel een beetje.quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:31 schreef Dagonet het volgende:
Sinds wanneer is dit trouwens een FB topic? Dit is toch een slowchatreeks?
Conflict is trouwens erg blij met
Nee hoor, uitlachen is altijd leuk.quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:35 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
alleen jammer dat het uitlachen minder leuk is als het onderwerp van spot nieteens door heeftd at hij ergens om uitgelachen wordt...
ik zeg ook niet dat het niet leuk is, alleen minder leukquote:Op donderdag 4 maart 2004 11:39 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nee hoor, uitlachen is altijd leuk..
[afbeelding] .
Nee.quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:43 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik zeg ook niet dat het niet leuk is, alleen minder leuk
wil jij mee op vakantie?
Zwarte humor mag wel. Jouw twee topics (vooral die laatste) zijn gewoon niet leuk.quote:Op donderdag 4 maart 2004 12:31 schreef LoveHenk het volgende:
@ Insomniac: dus zwarte humor mag niet?
ik dacht dat die ene door database problemen er niet was. ik had em namelijk gepost en wilde em bekijken en toen was het 21:04 dus ik dacht net niet gelukt.
poepen moet, LH, voor de rest modereren we naar inzicht, als jij ooit moderator wordt mag je het doen zoals jij het wilt.quote:Op donderdag 4 maart 2004 12:42 schreef LoveHenk het volgende:
je moet objectief blijven.
quote:Op donderdag 4 maart 2004 12:53 schreef Conflict het volgende:
Hoi
Hmm...nooit gewetenquote:Op donderdag 4 maart 2004 13:56 schreef LoveHenk het volgende:
jogy, met een stoma hoef je niet te poepen. enige wat er moet is sterven en objectief modereren
Nee hoor.quote:Op donderdag 4 maart 2004 13:56 schreef LoveHenk het volgende:
[..] enige wat er moet is [...] objectief modereren
Dat is omdat het niet waar is en LH het rooie-kleurtjes syndroom heeft, hij denkt dat ie hier iets te zeggen heeftquote:Op donderdag 4 maart 2004 14:02 schreef Shoot het volgende:
[..]
Hmm...nooit geweten
Kijk even in RFD, daar staan wat topics over inlog problemen zoals jij die lijkt te hebben.quote:Op donderdag 4 maart 2004 15:23 schreef Shoot het volgende:
Waarom kan ik niet inloggen op fok...jullie enig idee?
Je kan toch posten, daarvoor moet je toch ingelogd zijn??quote:Op donderdag 4 maart 2004 15:23 schreef Shoot het volgende:
Waarom kan ik niet inloggen op fok...jullie enig idee?
Naam en wachtwoord invoeren kan ook. Er is een bug-achtig iets waardoor sommige mensen niet ingelogd blijven.quote:Op donderdag 4 maart 2004 15:29 schreef MutZ het volgende:
[..]
Je kan toch posten, daarvoor moet je toch ingelogd zijn??Verder is dit denk meer een vraag voor FB...
quote:Op donderdag 4 maart 2004 16:29 schreef Houzer het volgende:
Is mijn hoest topic gewoon dicht
Pak een woordenboek en google spuit 11.quote:Op donderdag 4 maart 2004 17:44 schreef mcDavid het volgende:
hoi!
waarom worden "newbies" met vragen waarom hun baggetopic dicht zit altijd doorgestuurd naar huisregels en TTT, maar niet naar welkom newbies! leesvoer! ?
en kan iemand deze newbie ff uitleggen wat nou de precieze definite van "spuit 11" is, en waar het vandaan komt?
quote:Op donderdag 4 maart 2004 17:45 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Pak een woordenboek en google spuit 11..
Goed he Boenkel!quote:Op donderdag 4 maart 2004 17:39 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hallo modjes, ik heb een opmerking. Deze gaat echter niet over jullie of over jullie prestaties (die ik echter wel als "goed"evalueer) maar over Dagonet, mijn gewaardeerde mede-(wannabe-crew-)inlikker:
Heilige nijlpaard! Wat ben jij ziekelijk informatief! Werk je bij Postbus 51 of zo!*? Jezus Christus van Nazreth, koning der joden!
* Zo niet, doen!!! Uit naam ven mijn geliefde Nederland dank ik je nu alvast.
Dus moet ik het je gaan uitleggen spuit 11? Denk zelf eens na, er zal een wereld voor je opengaan.quote:Op donderdag 4 maart 2004 17:46 schreef mcDavid het volgende:
[..]
[afbeelding] daar ben ik tog veel te lui voor
En 'welkom newbies, leesvoer' staat in de huisregels vermeldt. Trouwens. Dus.quote:Op donderdag 4 maart 2004 17:44 schreef mcDavid het volgende:
hoi!
waarom worden "newbies" met vragen waarom hun baggetopic dicht zit altijd doorgestuurd naar huisregels en TTT, maar niet naar welkom newbies! leesvoer! ?
en kan iemand deze newbie ff uitleggen wat nou de precieze definite van "spuit 11" is, en waar het vandaan komt?
dus als iemand zegt "ik ben vandaag spuit11, dan bedoelt die persoon dat hij/zij vandaag het vakblad voor drugsgebruikers isquote:Spuit 11
vakblad voor druggebruikers
Spuit 11 is een kwartaaluitgave van de Belangenvereniging Druggebruikers MDHG. Het beoogt het perspectief van de gebruiker onder de aandacht te brengen van media, maatschappij, politiek en hulpverlening. Tegelijk informeert het blad de achterban over de activiteiten van de vereniging.
Hallo Karboenkeltjequote:Op donderdag 4 maart 2004 17:39 schreef Karboenkeltje het volgende:
Heilige nijlpaard! Wat ben jij ziekelijk informatief! Werk je bij Postbus 51 of zo!*? Jezus Christus van Nazreth, koning der joden!
Ja wat? Geef liever dit topic een schop naar C&H waar het thuishoortquote:Op donderdag 4 maart 2004 18:02 schreef yvonne het volgende:
Hoi.quote:Op donderdag 4 maart 2004 18:02 schreef yvonne het volgende:
Mmm, misschien is het een goed idee om een onafhankelijk (quote:Op donderdag 4 maart 2004 17:46 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Goed he Boenkel!. Wij hoeven alleen nog maar slotjes te zetten en bevestigen dat Dagonet gelijk heeft.
. jij kan er ook wat van trouwens
![]()
Hoe het ook zij, ik vind het okay dat je zo goed het hele gebeuren bij houdt. Go Dagonet. Maak je maar geen zorgen hoor, de duistere zijde is helemaal zo slecht (woordgrap!) nog niet.quote:Op donderdag 4 maart 2004 18:00 schreef Dagonet het volgende:
*Knip, langposts geheel citeren is niet nodig.*
Jullie kunnen ook gewoon blauw worden. Das makkelijker.quote:Op donderdag 4 maart 2004 18:19 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Mmm, misschien is het een goed idee om een onafhankelijk () orgaantopic op te zetten waar Dagonet en ik recht zullen spreken over de geldigheid van slotjes en andere moderatiemaatregelen.
Vind je hem echt zo slijmerig en arrogant? Ik bedoel, als hij het meestal eens is met de moderatie dan is het niet meer dan logisch dat hij aardig tegen ze is. Sowieso is aardig tegen mensen zijn een goede eigenschap. Net als kwistig zijn met informatie en weetjes* als je daar toch de beschikking hebt. Ik vind dat niet direct arrogant. Maar goed, meestal kom je de goede arrogantie pas tegen tijdens meningsverschillen en ik ben hem nog niet echt met hem** oneens geweest.quote:Op donderdag 4 maart 2004 18:14 schreef Megumi het volgende:
Dagonet de slijmjurk. Met een gezonde dosis arogantie.
Regel dat!quote:Op donderdag 4 maart 2004 18:22 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Jullie kunnen ook gewoon blauw worden. Das makkelijker.. Kunnen we roddelen via de topic nootjes en de verborgen fora!
.
Wie krijgt een onzin ban.quote:Op donderdag 4 maart 2004 18:09 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Hoi..wanneer gaat dat ene gebeuren waar we het in de topicnotes over hadden? Dat ene waar jogy en ik het zo over eens waren?
Mijn zwarte hart zegt jaaaaaaaaah! Het beleid zegt nee.quote:Op donderdag 4 maart 2004 21:06 schreef SuperUli het volgende:
Laat m'n topic dan open.
Oh, als je afgezeken wil worden wil ik je topic wel weer opengooien hoor.quote:Op donderdag 4 maart 2004 23:05 schreef R_ON het volgende:
He, jammer.
Insomaniac verpest voor mij de kans om mij te haten.
Ik had zo m'n best gedaan om afgezeken te kunnen worden.![]()
Zou je dat willen doen, ja?quote:Op donderdag 4 maart 2004 23:08 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Oh, als je afgezeken wil worden wil ik je topic wel weer opengooien hoor.. U vraagt, wij draaien.
.
Inlikkenquote:Op donderdag 4 maart 2004 23:09 schreef R_ON het volgende:
[..]
Zou je dat willen doen, ja?
![]()
Je bent een schat *inlik doe*
Klopt, want ookal heeft het beestje een andere naam het is dan gewoon een zooitje slowchat waar we hier al genoeg van hebben. er zijn lopende reeksen waar je op zich bij kan, ook al kan ik me voorstellen dat dat niet hetzelfde is als jullie eigen topic.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 09:00 schreef -B- het volgende:
Even een minimaal vraagje aan onze zeer gewaardeerde onzin mods. Wat is tegenwoordig het beleid op spontane slowchattopics? Nieuwe reeksen zijn natuurlijk niet toegestaan, maar bij meer dan 2 topics met dezelfde posters begint er bij jullie wat te kriebelen.
Het grappige is juist dat door in een topic meerdere mensen bij elkaar komen er spontaan een "gezellig" topic ontstaat. Soms zijn meerdere delen dan niet te vermijden. De slowchatters die in dat soort topics komen zitten niet te wachten op een hele reeks aangezien er niet iedere dag en weken na elkaar geslowchat wordt, dat zal op ten duur te saai worden. Mijn vrees is echter dat er ongemerkt toch in andere bestaande topics slowchats gaan ontstaan, omdat daar dan toevallig dezelfde mensen posten.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 09:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Klopt, want ookal heeft het beestje een andere naam het is dan gewoon een zooitje slowchat waar we hier al genoeg van hebben. er zijn lopende reeksen waar je op zich bij kan, ook al kan ik me voorstellen dat dat niet hetzelfde is als jullie eigen topic.
Waarom kan wat jullie doen niet via de MSN/ICQ/mail ofzo?..
spontane slowchattopics zijn allang niet meer spontaan als het een deel 2 is trouwens.
We laten ook meestal een slowchat topic tot deel 2 of 3 vol leuteren hoor, en dat is ook helemaal geen probleem op zich, ik ben zelf vroeger ook nog creatief met de regels geweest voordat ik bauw werdquote:Op vrijdag 5 maart 2004 09:51 schreef Karboenkeltje het volgende:
Daarbij, ik ga even meedoen, wat is: BS, SU, PP, JK, NS, VAC, Nouk, Stinkie en de hele kliek... dan? Dat is toch ook een (marginaal) verkapte slowchatreeks? Dan waren er vroeger (mooi woord blijft het toch) de Usuals die "geen reeks" waren want ze deden steeds "creatief" met de topictitel en die werden ook (tijdens een reeksenstop) gedoogd.
Er zijn tientallen voorbeelden te noemen (als je Dagonet heet waarschijnlijk zelfs honderden) van topics die beginnen met een grapje of mededeling die alleen voor een select groepje insiders aantrekkelijk is (bier!) en die worden in principe ook open gelaten.
Wat is er dan mis met een kliekje die periodiek even een paar topics volpost met wat geleuter?
Geef het beesje een naam. Feit is dat er het gewoon kliekjes zijn die posten. Mensen bij elkaar douwen heeft geen zin. Natuurlijk zijn topics met alleen maar smilies etc nog steeds not done, sluiten is niet meer dan rechtvaardig. Echter als iedereen mee kan posten is er toch niks aan de hand?quote:Op vrijdag 5 maart 2004 10:10 schreef jogy het volgende:
[..]
We laten ook meestal een slowchat topic tot deel 2 of 3 vol leuteren hoor, en dat is ook helemaal geen probleem op zich, ik ben zelf vroeger ook nog creatief met de regels geweest voordat ik bauw werd, oude topics vollullen, maar het verschil met die oude usualtopics en de slowchat van de nachtbrakers is toch de lurkbaarheid, ik heb regelmatig met een grijns meegelezen met die usual topics, dus dat is dan al een deel bestaansrecht op zich, bij de nachtbrakers heb ik dat niet, dat is gewoon standaard slowchat
.
Anders stellen jullie toch gewoon een apart slowchat-subforum in?quote:Op vrijdag 5 maart 2004 10:03 schreef Insomaniac het volgende:
Je hebt eigenlijk best wel een punt Boenkel. Ik neem het mee naar achteren..
Geweldig idee!quote:Op vrijdag 5 maart 2004 10:28 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Anders stellen jullie toch gewoon een apart slowchat-subforum in?
Ja, maar leg die twee naast elkaar en je ziet het verschil wel hoorquote:Jogy, het klopt op zich wel wat je zegt maar de "lurkbaarheid" is ook maar relatief en subjectief. Dat hele moderatiegebeuren is mij veel te ingewikkeld.
Die is dicht.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 10:58 schreef LoveHenk het volgende:
waar is mijn broodje unox topic ffs
Ik lees wel en hij is dicht omdat het een baggertopic is.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:01 schreef LoveHenk het volgende:
insomniac, volgens mij lees je mijn topics niet eens. als je mijn naam al ziet dan gooi je hem dicht.
wat is de reden dat jij dat topic dichtgooiide?
Hij is besmettelijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:05 schreef ShaoliN het volgende:
Wat is dat toch met die kutsmiley?
Die gaat wel, maarquote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:07 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
.
Zo, veel objectiever kan je niet zijn insoquote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:03 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik lees wel en hij is dicht omdat het een baggertopic is..
Objectief is ok jogy.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Zo, veel objectiever kan je niet zijn inso.
.
Jij wilt gewoon VV terugquote:Op vrijdag 5 maart 2004 09:51 schreef Karboenkeltje het volgende:
Wat is er dan mis met een kliekje die periodiek even een paar topics volpost met wat geleuter?
quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij wilt gewoon VV terug
quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
[afbeelding]
Nooooooooooooooooooooooooooooo way
Goed, succes met het nemen van moeilijke en onpopulaire beslissingen. Weet wel dat als je verkeerd besluit dat je in mij een levenslange vijand zult vinden. En ik heb een hekel aan wrok koesteren dus dat zal niet lang duren.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 10:43 schreef jogy het volgende:
Ja, maar leg die twee naast elkaar en je ziet het verschil wel hoor.
We zijn erover in conclave trouwens, we laten het jullie wel weten.

**
quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:24 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
-knip-blaat-nag-
Dit is lurkbaar?Nogmaals, dit was het laatste wat ik er over post (tot ik anders besluit) in afwachting van jullie lumineuze oordeel.
quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:24 schreef Karboenkeltje het volgende:
Nietus!quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij wilt gewoon VV terug
Jahaa, ik heb toch ook gewoon duidelijk aangegeven dat ik even nog een argumentje wilde aanvoeren om mijn beweringen te staven!? Pfff, newbies met kleurtjes, wat een zeikerds! Ik bedoel, wat is het nu waard als ik gewoon zeg "Och, moet toch kunnen?" en het dan verder aan jullie laat om daar redenen voor te verzinnen? De advocatuur wordt ook erg gemakkelijk al de gemiddelde rechtzaak als volgt gaat: "Mijn cliënt is onschuldig, edelachtbare. Verzin zelf maar waarom."quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:26 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
[afbeelding] . U stelt mij teleur Boenkel. WIj hebben het al meegenomen naar achter en zijn erover in conclaaf, edoch meent u nogmaals deze kwestie aan te moeten halen. Ik ben zulke Maanvisserij van u niet gewend.
We hebben geen problemen met kritiek!quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:59 schreef Karboenkeltje het volgende:
Overigens valt het me op dat ik doorgaans okay ben maar zodra ik "tegen" ben word ik blijkbaar Maanvisachtig.Problemen met kritiek?
Reeksen!*Braaksmilie.* Kliekjes!
*Braaksmilie.* Slowchat!
*Braaksmilie.* *
* Even een tussendoortje om te zorgen dat mijn inlikken van de afgelopen maanden niet vergeefs is.
Sorriequote:Op vrijdag 5 maart 2004 12:05 schreef Caesu het volgende:
best een kutgevoel, euthanasie plegen.
Sweetgirly's Premium Sinaasappelsap Topic
quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:55 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Nietus!Wat ik wil is (1) duidelijkheid (daar kan ik waarschijnlijk wel naar fluiten), (2) een lekker gleufdiertje (nogmaals: fluitwerk) en (3) vrede, genegenheid en geluk voor iedereen (nog de meest waarschijnlijke...).
Wat ben jij narrig geworden sinds je communistisch geworden bent.quote:Niet narriger en more evil dan andersOp vrijdag 5 maart 2004 11:26 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Overigens vind ik jullie als crew nog steeds lief. Behalve Yvonne, die is evil.
Boenkel ik hou van je
Maar, eik kan het me weinig schelen, ik ben er een groot voorstander van dat mensen, lees users hier een gezellige tijd hebben, en ik ben er nog meer van overtuigd dat er toendertijd veel en veel te krampachtig omgesprongen is met de Biertopics.
Bagger zal te allen tijde een oordeel van mods zijn, hun dag, hun bui, en niet te vergeten hun ervaring met ONZ.
Ontkom je niet aan.
En ja, ik hoop dat de kromme beslissingen blijven, DAT is namelijk nog steeds een teken dat hier mensen zitten met een hart en geen machines, en zeg nou zelf,
waar zouden we zijn zonder kromme beslissingen?
Hadden we helemaal niets meer te zeiken
Kunnen we net zo goed een liev vorum oprichten ,niet dan?Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Goh. Ik zie net dat ik jou evil vind.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 12:35 schreef yvonne het volgende:
Zie?
Ik word ZO gigantisch vrolijk van die smileyquote:Op vrijdag 5 maart 2004 12:37 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Goh. Ik zie net dat ik jou evil vind..
Huilie.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 12:37 schreef Knut het volgende:![]()
![]()
quote:Op vrijdag 5 maart 2004 12:37 schreef Knut het volgende:![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |