mijn reis [lichtvoeding]

Wat ik probeer te zeggen was, niet inhoudelijk op de punten in te gaan, maar meer in het algemeen:
Als iemand onbewust zijn eigen leer niet volgt, in dit geval dus: wel verlichting nastreven, maar ondertussen laat zien niet bijzonder ruimdenkend te zijn, in hoeverre je dan dus verder naar de leer van deze persoon kunt/moet luisteren. Vooral omdat in de spirituele hoek vaak uitspraken gedaan worden die moeilijk te testen zijn.
Maar goed, het wordt inderdaad een beetje off-topic, en hierover nu al een aantal posts gehad.

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 22:59 schreef -Pepe- het volgende:
Ik twijfel ook nl,
Ook bijvoorbeeld over andere spirituele boekjes e.d. Laatst las ik nog iets wat ook wel interessant is van ene goeroe uit India. Als hij dan op een gegeven moment de hele wetenschap af gaat kraken, zeggen dat dingen als evolutie niet klopt, blijkt het vooral op dat punt zijn onwetendheid. Wil niet zeggen dat er niets nuttigs in het boekje meer kan staan, maar vooral omdat de schrijver zijn visie op het leven als de enige waarheid brengt (waar veel spirituele meesters last van hebben) heb ik al snel zoeits dat ik niet meer verder hoef te lezen.

Swami Prabhupada is de oprichter van ISKCON aka Hare Krishna. In Lupa Solitaria's topic kan je er meer over lezen: Mijn ervaringen in ISKCON, aka 'de Hare Krishna-beweging'
Ook de anti-cult & sekte gids Rick Ross heeft veel info: http://www.rickross.com/groups/krishna.html

Naar mijn weten predikt ISKCON/Prabhupada geen lichtvoeding, ik zie niet in wat het met Choices' zijn reis te maken heeft, behalve dat beiden een spirituele leefwijze behandelen. Wat ik begreep van Lupa Solitaria hebben ze zelfs het lekkerste eten wat bestaat.

Ik weet niet of ik het eerder gepost had maar M. Gandhi heeft ook nogal wat geschreven over vasten (mbt protesten) en wat daarvoor nodig is. Hier zijn idee over dieet (eten+drinken) http://www.mkgandhi.org/health/keytohealth/food.html en hij heeft ook een boek geschreven "Ethics of Fasting" die ik helaas online niet meer terug kan vinden.. hier een enigzins relevante pagina voor in de plaats dan

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 10:17 schreef Choices het volgende:

[..]

Muus, bedankt, doordat ik ging nadenken op jou vraag, kwam ik op het antwoord zoals eerder gepost.. en ik ben nu weer aan het vasten om erna weer van lichtvoeding te leven. Dit keer is het proces niet nodig omdat ik, en mn lichaam, hetgeen herkend. Zolang de intentie er maar is.
Mensen, de dagen zijn weer hemels,
Geniet ervan!!!
Eind januarie geef ik nog even een update voor zij die geinteresseerd zijn.

.

Pas op jezelf.

En probeer een balans te vinden. Niet alles wat jouw geest 'stiekem' aangeeft is sneaky! Soms is het een echte waarschuwing.

quote:

Op maandag 21 maart 2005 17:36 schreef Choices het volgende:
Boekje is gepost op de site. Voor de geinteresseerden. .

Op welke site staat het Choices? Ik ben wel geinteresseerd :-)

in de autobiografie van een yogi staan ook een aantal dingetjes in over lichtvoeding

(ik zal wel een stukje typen )

the non eating state attained by giri bala is a yogic power mentioned in patanjali's yoga sutras she employs a certain breathing exercise that effects the visuddha chakra the fifth center of subtle energies located in the spine. the visuddha chakra opposite the throat controls the fifth element akash or ether pervasive in the intra atomic spaces of the physical cells concentration on this chakra ''wheel'' enables the devotee to live by etheric energy

er wordt gezegd dat alles uit atomen licht bestaat en dat we met bepaalde technieken alleen maar op zonnelicht en lucht kunnen leven en dat doen we nu ook al natuurlijk alleen dan op een andere manier

misschien als je op licht leeft zit daar een eenheid in en heeft het alle informatie om alles wat er in je lichaam moet gebeuren dat dat gewoon gebeurt en wordt aangevuld.

maar ok wat ik eigenlijk wou vragen .. wat voor soort technieken heb je gebruikt? (ik wil het zelf niet doen hoor maar vind het reuze interessant )

had al eerder naar je gepost(ander ropic), goed om een zelfstandige tegen te komen(zijn maar weinig die het echt zijn)

anyway ignore this Bullshit off-topic crap


GRtZ G

Men... stay off te drugs out of this topic

[ Bericht 37% gewijzigd door Mirage op 14-08-2005 13:32:18 ]

choices zou je mischien wat verscheidene technieken kunnen posten of links er naar. ga ik het ook es proberen om 3 weken zonder fysiek voedsel rond te lopen. op het moment kan ik mijn levens energie wel aanvullen van buiten af, maar om er puur op te gaan leven...wil het wel es proberen

Enyalius, wat zijn je beweegredenen ?

Ik vind dit een erg interessant topic, maar naar mijn mening verloochenen mensen hun eigen zijn als ze stoppen met eten b.v..
Wát er ook in dit lichaam zit en wát je ook bent... op dít moment zit je ín een lichaam en een lichaam is er gewoonweg op gebouwd om voedsel tot zich te nemen.

Waarom ontkennen wat je op dit moment gegeven is ?

ow, en even voro mijn eigen gemoedsrust... ik raad het af.

Erover praten, je erin verdiepen.. allemaal oké en interessant. maar het dóen ?
Ik raad het je echt af.
Het is een gevaarlijk spel dat je speelt, het heeft zeker nadelen..

Choices kan je daar vast meer over vertellen...

mijn beweegredenen...hmm dat komt uit een spiritueele visie. en voedsel is leuk en aardig maar in princiepe heb je het niet nodig. ik zou het helemaal uit kunnen leggen, maar je zou ook de celestijnse belofte kunnen lezen, dat boek staat vol met waarheden.

in feite ontken je niet wat je gegeven is...je hebt voedsel gepakt het is je niet gegeven. mensen hebben een energie bron nodig om zich zelf intact te houden. zoals gewoonlijk is er meer dan 1 manier. maar omdat voedsel van de omgeving het meest makkelijke was nam de mens dat.

ik eet ook, ik houd van vlees en eet niks waar geen vlees in zit. maar als het echt mogelijk is om op energie te leven dan stap ik over.

de gevolgen...tja niks is zonder gevaren. daarom stel ik altijd een paar anderen op de hoogte van wat ik doe. en als ik doodga...so what. mijn taak is nog niet vervuld dus ik word gewoon weer terug in me lichaam geduwd zoals de laatste ke(e)r(en). en dan heb ik geleerd van wat ik fout doe en doe het daarna beter

enige wat ik uit choices e-book haalde was dat ie slechte adem kreeg hahaha

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 13:38 schreef Enyalius het volgende:
mijn beweegredenen...hmm dat komt uit een spiritueele visie. en voedsel is leuk en aardig maar in princiepe heb je het niet nodig. ik zou het helemaal uit kunnen leggen, maar je zou ook de celestijnse belofte kunnen lezen, dat boek staat vol met waarheden.

Dat boek en vele anderen heb ik gelezen.
Ik vond nog steeds dat je je lichaam ontkent als je stopt met eten.
Je hébt een lichaam op het moment en die ís gebouwd om voedsel tot je te nemen.
Je hebt een mond, een slokdarm, je hebt maagzuur.. je hebt darmen.. je hebt een poepgat... moedertje natuur, de Almachtige Allah, de Éne God, je moeder... of wie je dan ook in jouw visie gemaakt heeft, heeft je deze zaken gegeven.
Ze niet gebruiken en beweren dat ze overbodig zijn.... Je begrijpt mijn punt wel.

quote:

in feite ontken je niet wat je gegeven is...je hebt voedsel gepakt het is je niet gegeven. mensen hebben een energie bron nodig om zich zelf intact te houden. zoals gewoonlijk is er meer dan 1 manier.

ik eet ook, ik houd van vlees en eet niks waar geen vlees in zit. maar als het echt mogelijk is om op energie te leven dan stap ik over.

Nogmaals.. waarom ?
Wat denk je dat de voordelen zijn (.to.v. voedsel nuttigen)
Waar denk je dat het je brengt ?
Ik ben erg benieuwd naar wat je verwacht dat het je zal geven of dat je verwacht dat het je van zal ontdoen.

quote:

de gevolgen...tja niks is zonder gevaren. daarom stel ik altijd een paar anderen op de hoogte van wat ik doe. en als ik doodga...so what. mijn taak is nog niet vervuld dus ik word gewoon weer terug in me lichaam geduwd zoals de laatste ke(e)r(en). en dan heb ik geleerd van wat ik fout doe en doe het daarna beter

Vind je dit niet een beetje "eng" en overmoedig ?

Waarom werd mijn hongerstaking topic geslote en dit niet? Komt op hetzelfde neer!

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 13:47 schreef Kebab het volgende:
Waarom werd mijn hongerstaking topic geslote en dit niet? Komt op hetzelfde neer!

feedback topic je vraag herhalen ?
Ik kan hier (nog) geen antwoord op geven want ik heb je topic niet gezien.
Vraag het in feedack als het belangrijk voro je is, dan zal ik het even op proberen te zoeken.

er zijn inderdaad veel boeken, maar persoonlijk herken ik veel te veel fouten in de meeste. ook in dit boek zitten fouten, maar de gedachten in grote lijn kloppen wel.

de slokdarm en ingewanden e.d....tja dan kom je meer op mijn mening qua evolutie. de mens kreeg dat allemaal omdat het het nodig had om zijn keuze om vast voedsel tot zich te nemen te kunnen ondersteunen. ik gebruik ze dus omdat het moet vanwege de keus die onze verre voorouders gemaakt hebben. maar zoals altijd zijn er meerdere wegen die naar Rome leiden. er moeten dus ook andere manieren zijn om je leven in stand te houden. en die vindt je alleen maar door het te proberen.

ik verwacht, net zoals alle andere dingen die ik gedaan heb tot nu toe, dat het mij nieuwe inzichten zal verschaffen. dat het mij completer maakt dan dat ik al ben. het zal me een stuk dichter bij mijn complete vorm brengen. ik breek gewoon beetje bij beetje het menselijke ego en al zijn beperkingen af. je zal niet meer het gevoel hebben afhankelijk te zijn van anderen om je heen en materiele zaken.

zoals ik zei, op het moment ben ik al in staat om energie van de omgeving tot mij te nemen om zo een tijdje geen honger te hebben of geen vermoeidheid te hebben. de vorm waar choices het in beschrijft is een paar stappen verder dan dat...en ik wil het gewoon proberen. als het niet mogelijk is om er echt volledig op te leven heb ik wel weer wat nieuws geleerd qua energie huishouding in mezelf.

ook heb ik het idee dat het enigzins vergelijkbaar is met de 21daagse reiniging die je ondergaat na een reiki inwijding, met elke graad heb je die reinigings periode. tijdens die periode wordt zowel je lichaam als geest als chakra's gereinigd. na elke reiniging had ik steeds minder trek om te eten, drinken e.d. omdat ik er geen behoefte voor voelde. ik drink met moeite 1 liter water per dag. ik voel me alles behalve ongezond.

wat zouden de nadelen moeten zijn van niet eten tov van wel eten? volgens de wetenschap gaat je lichaam dan minder goet functioneren. maar als dat zo was dan zou ik daar nu al problemen van moeten hebben aangezien ik al bijna niks eet noch drink vergeleken met een jaar terug, en het word steeds minder.

eng? allerminst. ik ben altijd gestuurd door nieuwsgierigheid en de kennis dat er meer is. en zodra het gevaarlijk word...tja...so be it. ik maar me daar echt niet druk om eigenlijk. angst lijdt je alleen maar in verwarring en dan creeer je pas echte gevaarlijke situaties.

Overmoedig? in tegenstelling tot velen ben ik geen beginneling en ben in staat om aardig wat dingetjes te kunnen. dus weet precies wat ik aan kan en wat niet.

[ Bericht 13% gewijzigd door Enyalius op 14-08-2005 14:12:31 ]

ik heb mijn verwachtingen en alles net toch al uit geschreven? o.O

en ja ik ben bewust dat jouw methode niet voor mij hoeft te werken. iedereen heeft zijn eigen manier. maar het zou toch interesant wezen om een begin punt te hebben om daar een eigen methode op te baseren.

drinken zal ik waarschijnlijk wel blijven doen, maar niet echt veel zoals al beschreven was.
en als het niet vol te houden is en me lichaam geeft het signaal dan stop ik gewoon er mee.

ach ja...ken gebeuren. na dat hele paranormale te begrijpen zag ik de link naar het spirituele en heb daar nu ook de helft van me pad gevonden

http://niburu.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=1875& dat zal me voorlopig wel voldoende info verschaffen om te beginnen

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 14:20 schreef Choices het volgende:

[..]


Waarom wil je dit doen enyalius? Wat kan jij voor jouzelf hier uit halen? -en nee, niet je antwoorden baseren op mijn vorige post . hehe. _je hebt het al beantwoord in bovenstaande post_

_{Mirage, als je voelt dat dit topic 'te gevaarlijk word' sluit het gerust hoor . ik wil zelf niemand aansporen tot dingen.}

Tnx Choices, de vraag mét note die je erachter zet is precies wat ik probeerde uit Enyalius te krijgen.
Deels omdat ikzelf benieuwd ben en geïnteresseerd ben in andermans beweegredenen.
Deels omdat ik probeer hem (mocht dat nog niet het geval zijn geweest) voor zichzelf "gedwongen" zijn beweegredenen onder de loep te nemen.

Vandaar ook dat ik mij specifiek tot hem richtte ipv jouw.
De jouwe heb ik in het begin dat dit topic begon te lopen...lang lang geleden al gefilterd/begrepen.


En sluiten niet nodig denk/vind ik.
Ik heb niet de indruk dat jij mensen aan wilt zetten tot gevaarlijke zaken.
jij deelt hier je opvattingen, bevindingen en je "reis" (ergens vergelijkbaar met mijn winti topic misschien zelfs). Daar schuilt vanuit jouw geen kwaad in.


Enyalius, in mijn ogen ben je zeker overmoedig.
Juist omdat je herhaald dat je ervaring genoeg hebt en daarom alles wel losloopt.
het zou me meer geruststellen als je zegt "ik weet dat dit niet zonder risco's is, ik weet dat er zaken verkeerd kunnen gaan... het liefst zelfs dat je de zaken benoemd en vanaf daar verder gaat dat je dáárom goed geïnformeerd de zaken wilt bekijken".

kijk ik vind het best, aardig, stel het op prijs e.d. Maar zoals ik al zo vaak gezegd heb...via een forum ken je niemand echt. en ik kan zeggen wat ik wil maar jij en de anderen zullen altijd een bepaald beeld van mij behouden dat niet klopt. zo zij het...

ik ben niet overmoedig, ik weet precies de gevaren, ik weet dat ik er aan onder door kan gaan, ik ben al sinds mijn 8e bezig met energie werk, ik put niet alleen uit ervaring van dit leven maar ook uit mijn vorige levens, ik weet dat ik dit aan kan als het echt mogelijk is, ik ga me in verscheidenen technieken verdiepen en ik ga het daarna proberen van zolang als mijn lichaam het toe staat.

daarnaast heb ik genoeg mensen in mijn omgeving die nog krachtiger zijn dan ik zelf en die mij bij staan als het nodig is.

je kan zo geinformeerd zijn als je wilt maar uiteindelijk moet je toch op je gevoel vertrouwen en dat doe ik. en mijn gevoel zegt me dit te proberen en ook andere technieken die wat anders te weeg brengen dan alleen zonder eten te leven voor een tijd.

egoistisch? arrogant? overmoedig? maak er maar van wat je wilt

[ Bericht 6% gewijzigd door Enyalius op 14-08-2005 15:01:23 ]

Choices, ik heb veel bewondering voor je, en zeker dat je het langer dan een dag volhield, de meesten zouden dan al toegegeven hebben aan de verlangens van de geest.

Echter:

Diegene die oorspronkelijk begonnen met de lichtvoeding, de zogenaamde "bedenkers" waren allen spirituele mensen. De meesten leefden in gemeenschappen buiten de "normale" maatschappij, allen waren gewend om te vasten, of om met weinig te leven.

Omdat zij buiten de normale maatschappij leefden, en gewend waren om te vasten en dat op regelmatige basis te doen was hun lichaam al minder "vergiftigd". Zij namen alleen biologische groenten tot zich, en aten al helemaal geen vlees en zuivel. Ze gebruikten zo min mogelijk suikers, en al helemaal geen gerafineerde.

Je moet je dus bedenken of jullie bereid zijn om jullie leven zo om te gooien en ook zo te gaan leven. Een rein dieet en een rein leven met zo min mogelijk materialistische invloeden. Zijn jullie dat niet bereid om te doen dan is het niet geschikt voor jullie om te doen.

Lichtvoeding is alleen geschikt als je leven zo is, het is niet te combineren met de maatschappij zoals die hier in het westen is.

uit die Niburu site...

quote:

Een ?beetje? een nadeel is dat Breatharianisme binnen de new age beweging als een gigantiese status word gezien.
Als je kunt leven van licht... nou... dan ben je wel heel ver en dan heb je het helemaal gemaakt!

met mijn religieuze achtergrond moet ik zeggen dat al deze TROEP leuk is als je leuke truckjes wilt leren, maar van belang is deze techniek niet!!!
Het is een verwatering van de langvergeten zielen identiteit, we waren zielen met menselijke ervaring... dus we waren nie afhankelijk van de fysieke wereld, maar nu (reincarnatie na reincarnatie) denken we dat materie onze ondergrond is(illusie is onze ondergrond..).
Mensen die lichtvoeding uitvonden/beoefenen hebben van deze realiteit een herinnering over... maar door MIND is deze herinnering vertroebelt, en de liefde/LICHT van God werdt vervangen door de zon...

Dus dit is onderdeel van de new age hype!!! die meer schade dan goeds zal brengen..
kijk maar naar die new age kindertjes, er wordt nu van hun verwacht dat ze super zijn... hebben we over 20 jaar een nieuwe psychologische afdeling, God's waanzin...
(ik ken moeders die door onwetendheid hun kinderen op een platform plaatsen die gewoon niet gezond is.)


Mensen verspil je tijd niet met powers, tricks en kennis.. want 99% lijdt naar illusie wat je terleurstelling en pijn zal geven.
WIJZIGING :::: natuurlijk achterwege gelaten dat die terleurstelling en pijn je dichterbij de "waarheid" brengt doormiddel van ervaring.(zonder pijn zouden we niet verder komen... het is een drijfveer)

Dus de keuze is zoals altijd : God of Mind... welk geloof je, ongrijbare waarheid.. of tastbare illusie

De ultieme vraag uit The Hitchhikers guide to the galaxy = Is She the one??? Is God echt?

[ Bericht 5% gewijzigd door Dj_White_Night op 15-08-2005 17:14:29 ]

Vind het wel goed om te zien dat sommige bereidt zijn te sterven in hun "quest" 4 truth...

Paulus: Ik sterf dagelijks(ga hier nog geen betekenis aangeven, want dan ben ik 10 boeken verder)

leuke quote BTW uit (waar ik van vind dat dit verhaal spirituele wortels heeft)
Pirates of the Carribean :
Jack Sparrow(vrije vogel) : to save your bonnielass, how far are u willing to go?
Orlando Bloom(char. naam vergeten) : I'm willing to die for her
Jack Sparrow : Owwh good, no worries then

waarom spiritueel?

op zijn hoofd heeft jack sparrow een zilveren(zilver is wordt vaak als ziel's energie gezien, waar god goud is) muntje TERHOOGTE van zijn 3e oog, alleen muntje zit vaak scheef(jack sparrow ook wel )

De perfect getimed entree met het zinkende bootje wijst op synchronisatie(harmonie met alles)

voor de rest is die vloek een weerspiegeling van onze situatie : onze lusten zijn nooit vervuld.
de maan laat hun ware aard zien( maan = vaak emoties)

En dat eiland van de dood(???) waar de schatkist is verstopt is de halte tussen spiritueel leven(schuldloos) en Mind leven(als je munten uit die ene kist meeneemt, wat je de vloek geeft)

Maarja flink off-topic...... vond dat dit het plaatje rond kon maken.

GRtZ

quote:

Je moet je dus bedenken of jullie bereid zijn om jullie leven zo om te gooien en ook zo te gaan leven. Een rein dieet en een rein leven met zo min mogelijk materialistische invloeden. Zijn jullie dat niet bereid om te doen dan is het niet geschikt voor jullie om te doen.

Lichtvoeding is alleen geschikt als je leven zo is, het is niet te combineren met de maatschappij zoals die hier in het westen is.

ik vind dat kort door de bocht. tegenwoordig zijn steeds meer mensen op zoek naar een gezondere levensstijl. gezonder eten, drinken, meer sporten e.d. ze zijn nog niet op het meest gezonde niveau, maar ze komen al aardig in de beurt. dus zo'n grote omslag in levens stijl is het nu ook weer niet.

bepaalde maatschappijen erbij halen vind ik ook niet gepast. het maakt op zich niet uit waar je het doet overal zijn wel verleidingen die je van je pad af proberen te lokken de wildernis in. en dat gaat niet alleen op voor dit onderwerp.

@dj white light
er is gelukkig een verschil tussen religie en spiritualiteit. mensen die religieus zijn, maakt niet uit of het christen/islam/wetenschap whatever is, maar die vinden alles troep wat niet binnen hun gedachtegang past. daarboven op missen ze ook nog persoonlijke ervaringen om er ook maar enigzins over mee te kunnen praten. er is een verschil tussen dingen alleen in theorie weten en het ook zelf uitgeprobeerd hebben/doen. gelukkig kies ik voor spiritualiteit ipv religies. alhoewel ik hang deels het boedhisme aan

dit is alles behalve een tendens van een new-age hype aangezien dit al een lange tijd geleden gedaan werd door het boedhisme en verscheidene yogi's. ook nu leven er mensen die geen slaap noch voedsel hebben genuttigd in de afgelopen 50 jaar.

wat is new-age anyway? ik vind dat op zich al een dom begrip aangezien alle leefregels en visies daarin afkomstig zijn van het paganisme. en laat dat nu net een geloof ouder zijn dan welk ander geloof dat er bestaat. en laat het merendeel van de "regels" van bestaande religies nu uit het paganisme voortkomen. maarja helaas kijken mensjes niet verder dan hun neus lang is en omdat het zolang in vergetelheid geduwd werd door ontwetende christenen, en dat het nu opeens weer bekender begint te worden is het opeens new-age terwijl Old/Original-Age toepasselijker zou zijn.

en die quotes van films... tja laat ik daar maar niet op ingaan.

om terug on-topic te komen...

Ik heb mijn bestaande technieken een beetje aangepast en ben er nu mee aan het experimenteren om te zien hoe lang ik zonder voedsel kan op deze manier. op het moment zit ik pas op 23 uur dus nog een lange weg te gaan. enige wat ik tot me neem is water. ben de hele dag ook actief geweest met fietsen. ben benieuwd hoe lang het vol te houden is, zeker als je fysiek bezig blijft.

heb er nu al het 1 en ander van geleerd qua energie huishouding in jezelf. constant energie overal uitfilteren en tot je nemen deed ik altijd bewust en is nu de kunst om dat dus iets natuurlijks te maken, net zoals ademen. op zich wel beter, hoef ik mindere hoeveelheden elders vandaan te channelen als me dat lukt

quote:

er is gelukkig een verschil tussen religie en spiritualiteit. mensen die religieus zijn, maakt niet uit of het christen/islam/wetenschap whatever is, maar die vinden alles troep wat niet binnen hun gedachtegang past. daarboven op missen ze ook nog persoonlijke ervaringen om er ook maar enigzins over mee te kunnen praten. er is een verschil tussen dingen alleen in theorie weten en het ook zelf uitgeprobeerd hebben/doen. gelukkig kies ik voor spiritualiteit ipv religies. alhoewel ik hang deels het boedhisme aan

JA er is een groot verschil tussen religie(tradities enzo) en spiritualiteit, maar ik bedoelde iets meer in de zin van godsDIENST... ongeacht boeken van XXXX aantal jaren terug

En ja New Age bestaat al eeuwig, ik gebuik de term new age omdat mensen daar mee bekend zijn.
Maar om New Age/Paganisme als een waarachtige bron van spiritualiteit te noemen vind ik niet kloppen.

ik vind dit soort(voor eigen belang) spiritualiteit nep, je gebruikt je ziels energie om materiele dingen te verwerven.

Ik hoor bij geeneen van die organisaties(kerk of whatever), zelf volg(gebruik) ik een yoga die zelfondervinden als zijn fundering heeft!! Ook hier worden de chakra's als hulpmiddelen gezien.
de yoga die ik volg is van Guru Nanak eind 16e begin 17e eeuw(??) en Guru Nanak bespreekt ECHTE spiritualiteit. => Science of the soul is een ondertitel die vaak gebruikt wordt voor Shabd-Yoga.
tot nu toe heeft niemand mij kunnen overtuigen dat dit pad onwaar is.

lichtvoeding heb ik zelf ook gedaan(ongeveer een weekje(1,5 jaar terug??), inderdaad licht uit de tv werkt vampierachtig), alleen heb ik gekozen om zoals Fitzz zegt van zo min mogelijk voedsel te leven(puur wat ik nodig heb).
Omdat ik ervoor kies mijn focus op iets te houden wat BLIJFT en sinds mijn lichaam vergaat vind ik het onnodig om lichtvoeding in !!mijn!! reis toe te passen.
Zoals games/tv je energie afnemen als je erop focused(je geeft energie) vindt ik dat erop focusen dat je lichaam zonder eten kan ook zonde... want netzoals je tv zet je die ook uit, en investeren in iets tijdelijks
behalve als reinigingkuur vind ik lichtvoeding niet gepast om van te leven.
Uit eigenervaring heb ik deze conclusie getrokken, niet overgenomen of ingeprent door mijn omgeving... das nu net mijn huidige hoofdstuk : zelfrealisatie.

daarom dit: hoezo energie ergens vandaan channelen, heb je geen vertrouwen in je eigen ziel?
kingdom of god is within... maarja das mijn pad...

hoop dat mensen uit dit standpunt hun informatie/energie te kunnen halen die ze nodig hebben, want iedereen loopt een ander pad.

GrtZ

echte spiritualiteit? uhm...niks is echt. alle godsdiensten, alle yogi's, diverse paganistische stromingen...het zijn allemaal maar levensfilosofien die je aan kunt hangen. elk is zijn eigen weg naar spiritualiteit en elk mens kiest zijn eigen weg die hij/zij wil volgen. dus iets af doen als de enige echte manier van spiritualiteit is verkeerd. je kunt wel praten over de eindresultaten van een zoektocht, die zijn wel hetzelfde, maar de weg zeker niet.

ik ben tegen godsdiensten omdat, zoals het woord zegt, je een god dienstig bent. je bent een schaap dat volgt en zelf nauwelijks tot niet denkt. je wordt in zulke omgevingen niet voldoende gestimuleerd omzelf bezig te gaan. zodra je dat wel doet zul je merken dat je buiten de godsdienst actief zult zijn en dan ben je opeens een godslasteraar.

daarom valt het boedhisme eigenlijk niet onder godsdienst. je werkt naar verbetering van jezelf en werkt af en toe samen met de godheid om dat punt te bereiken. je bent die god alles behalve dienstig, het is meer een samenwerking. zo ook met het paganisme. vanwege de meerdere richtingen volgt iedereen een andere god waar hij/zij prettig bij voelt. en ondanks wat jij beweert ben je niet met zelf verreiking bezig en je gebruikt het ook niet om zelf materialistisch er aan beter te worden. er zit geen schrijntje eigen belang in. en beide wegen zijn zeker wel volwaardige paden die je kunt bewandelen om dat spirituele punt te bereiken. ook ik gebruik alles dat zelfondervonden is. net zoals yogi technieken werkt een paganist met dezelfde energie, alleen anders verwoord.

de enige "echte" spiritualiteit in mijn ogen is iemand die astraal kan reizen en die op het astrale kan zien wat er werkelijk gebeurd. zo'n iemand kan alle veranderingen zien die er plaatsgevonden hebben sinds al die heilige boeken op aarde gepubliceerd zijn. dan zul je zien dat vele technieken noch handbaar zijn, maar vele visies van zo'n beetje elke levensfilosofie allang niet meer bruikbaar is.

ik heb de volste vertrouwen in mijn ziel, maar ik ga GEEN levens energie gebruiken tenzij het echt moet. trouwens de hoeveelheden energie waar ik mee werk kunnen niet eens geleverd worden door mijn ziel. mijn ziel werkt op die momenten als doorgeef luik van de andere universele energie bronnen waar ik op aangesloten zit. je kunt zeggen wat je wilt, maar je ziel heeft ook beperkingen en die beperkingen worden steeds minder naarmate het meer leert en krachtiger wordt.

op het moment trek ik geen energie uit aparaten, noch steel ik de levensenergie van planten en andere levende organismen in mijn omgeving. ik sla simpelweg zonne energie op in mijn hele lichaam en als alternatief gebruik ik 1 van de energie bronnen van mij om daar es lekker in te "wassen" tot ik weer heel en gevuld ben. ook probeer ik constant energie te filteren uit de lucht die ik inadem. deze manier van doen is bedoeld om:
1. te kijken of het echt mogelijk is om puur op energie te leven
2. kijken hoe erg de opgelegde verleidingen van de maatschappij werkelijk zijn
3. hopelijk nieuwe inzichten verkrijgen die ik later kan gebruiken in andere dingen
4. mijn energie huishouding optimaliseren

wat ik er voor de rest mee doe zie ik wel na deze 3weekse periode. op het moment is de verleiding rond het avondeten zwaar. al die geuren uit al die keukens in de straat...maar na 5 minuten is dat geknor in me maag weer verdwenen. het enige wat ik op het moment mis is de smaak van dingen, als ik denk aan een appel dan loopt het water al in mijn mond. echt honger gevoel heb ik gewoon NIET. afgelopen nacht kon ik nauwelijks slapen omdat ik te energiek voelde en iets moest doen. vanochtend wel even valsgespeeld...1 plakje kaas naar binnen gewerkt om mijn smaakpupillen te stillen. rest gewoon water drinken en actief blijven zoals normaal.

qua reinigen merk ik weinig, maar ja ik heb net al een 3weekse reiniging van de reiki 3 inwijding doorgaan.

Ik heb nu heel het topic gelezen maar 1 ding snap ik dus niet helemaal en dat is dus hoe je energie kan krijgen uit licht ofzo..

Kan ik het vergelijken met energie krijgen van muziek? Dus als ik op een feest sta dat de muziek mij oppeppt, energie geeft, ik niet meer stil kan staan, geen behoefte heb aan eten en drinken, en door kan gaan ookal heb ik spierpijn van het dansen enz. ?

quote:

alleen anders verwoord.

Das echt een grote bron van misverstanden.

quote:

je werkt naar verbetering van jezelf en werkt af en toe samen met de godheid om dat punt te bereiken

Is dat niet de ware betekenis van Godsdienst?

Ik noem Godsdienst omdat het mij zo is aangeleerd, sow die yoga die ik volg is ook in samenwerking met...hoe je het ook noemt.
Alle godsdiensten,levensovertuigingen,waarheden komen uit 1 bron(wat volgens jouw een echte meester van astrale wereld moet kunnen waarnemen, correct?).

wat ik bedoelde te zeggen is dat de ziel beperkt word door mind... je zei zelf dat de ziel beter werdt naarmate HET(ziel) meer leerde,maar het denken vertroebelt de visie(astraal) van de ziel.
en daarom ben ik tegen dit soort dingen... omdat de mind meer materiaal krijgt om afleiding/verleiding mee te creeeren(Smoke & Mirrors : minder visie en spiegelingen van de "echte" waarheid).
En daarom ben ik het er niet mee eens dat alle wegen naar rome lijden... (1e par.) want zelf boehdda zegt : Life is suffering... aards leven bedoelt, dit bevestigt(voor mij) dat het niet de bedoeling is krachtig te worden hier, of slim, of rijk(in wat dan ook) maar juist terug te gaan naar een wereld die puur spiritueel is.
En reincarnatie maakt in principe ook een eind aan alle wegen leiden naar rome, want het is gewoon een continue(denk computer games) voor HETZELFDE level... alleen je bent weer iets meer ervaren, ander lichaam en een geresette mind.

En de Astrale wereld valt voor mij niet onder pure spiritualiteit, want je bent astraal nog steeds bezig met deze wereld(smoke & Mirrors) en valt astraal dus onder mind.
Ik heb ondervonden dat mind een negative routinive power is,
Negative :dat wil zeggen dat het langzaam afbreekt(kijk naar demente mensen)...
Routinive :via de routines die het is aangeleerd(zien we niet veel afbraak in tradities, constant?).
Power spreekt voor zich.
En de ziel is natuurlijk zijn tegenpool : Positive Creative Power
Positive : bouwt op... . Hoe je je voelt is toch belangrijk bij maken van keuzes? GOEIE keuzes...
Creative:Nieuwe dingen verzinnen... kunst is ook het best gebruikte medium om kennis door te geven, plaatje zegt immers meer dan 1000 woorden.
Power...

Om dan de yoga uit te leggen , met het bovengenoemde beeld in gedachte(beeld??), waar ik mijn creatieve krachten op los laat( experimenteren ).
Wij leven dus in een illusie... vaak zelfs als gevangenis uitgelegd(alle (??) "heilige" boeken.
Om terug te keren moet we via een stroom omhoog klimmen... dit word uitgelegd als God's woord, Logos, Shabd.. maar de beste uitleg vind ik muziek.....(maar God's woord enzo worden dan weer lettetlijk genomen, door de tekst in bijbel of OMM enzo)
de ziel heeft 2 functies zien en horen, doormiddel van zien (astraal) kan het die stroom opzoeken (waar "god" de bron is) en met horen kan het klimmen.
En als je ECHT in de boeken duikt zul je OVERAL verwijzingen naar muziek/geluid en beeld terug vinden... denk aan de kerkbel, OMMMMM, moslims die s'morgens vroeg zingen, joden zien verlichting als opgehaald worden door een gouden koets(beeld) met hemelse muziek.

En doormiddel van focus richt je je eigen op puurheid : wat je zelf kunt ondervinden ; beeld en geluid geven meestal een goed idee van wat iets is en wat niet.
probeer niet echt te zeggen dat er maar 1 methode is, ik wil alleen zeggen dat er maar 1 sleutel(mind) is...voor maar 1 sleutelgat (3e oog) en hoe je je mind overhaalt om deze wereld te vergeten en naar binnen te gaan(astraal reizen kan introvert en extrovert, ik beoefen dus introvert) moet je zelf achterkomen... er is eigenlijk maar 1 voorwaarde : The Kingdom of God is WITHIN!!! BINNENIN...

Wil je van iemand anders nog een statement over muziek, download dan wat lamb muziek... weet echt niet meer welk nummer maar daar zingt ze over het feit dat ze soms uit haar lichaam gaat en muziek uit de hemelen hoort(volgens mij zegt ze letterlijk dat engelen die muziek spelen)


overal worden engelen met muziek instrumenten weergegeven. ik kan doorgaan, maar ondervind het zelf maar... het is echt waar!!! zoveel kennis is gebouwd op zien/horen, en het is volgens mij een van de constanste wijsheid door de geschiedenis heen en die ook universeel herkent wordt.
Alleen anders verwoord.........
Zo verdraait mind alles doormiddel van levensvisies , en dan nog ego... en dan als laatste "freelance souls" die er bijna zijn, maar nog nie helemaal. en die laatste gaan dan zoals wij hier, filteren...


wat Choices zegt : uiteindelijk valt het niet in woorden te bevatten, en dat is ook zo...
wij denken( limited ) iets maar de echte realiteit(zoals benoemd : echt zien in de astrale wereld) is oneindig, dus experimenten geven kennis/weten(schap) via ervaring en niet denken.

Had mijn vorige posts geplaatst tegen het gebruik van powers, maar tijdelijk gebruik is ontdekken... om zo weer (creatief gewijs) nieuwe wijsheid te vergaren.

Maar willen jullie beweren dat jullie daadwerkelijk die ware Waarheid hebben mogen ervaren? Of in ieder geval een tipje van de ijsberg hebben mogen aanraken?

Oke, dat kan ik begrijpen. Je kunt uiteraard niet meer dan aangeven hoe de ervaring voor jou was. Ik geloof overigens zelf dat alle materiële zaken, deze fysische werkelijkheid een illusie is. Ik geloof dus ook dat het inzicht daarin, maar vooral de ervaring zoals jij die hebt ervaren, alles overtreft. Ik geloof dat dat een ultieme bevrediging is, ultieme rust en ultiem geluk.

Maar dit alles is jouw gelukt in jouw (huidige) leven? En je ervaart het dus ook als je loopt? Niet alleen tijdens meditatie, maar ook tijdens het actief bezig zijn overdag?

Ja, momenteel lees ik een boek over deze materie en ik sta versteld van de overeenkomsten die ik terugvind in jouw verhaal! Maar ook wat je hierboven zegt, dat je op twee niveau's leeft. Het gaat er ook niet om dat je voor altijd nu op dat hogere niveau leeft, maar om het innerlijk weten. In sommige gevallen kun je niet anders dan op vanuit het lagere niveau leven. Je bent immers een mens en met je stoffelijk lichaam verbonden met deze stoffelijke wereld. Maar dat maakt niet uit, jij weet inmiddels innerlijk, door ervaring, wat in feite de essentie is. En die bewustwording, daar gaat het om denk ik.

Hoe lang heb je erover gedaan om deze fase te bereiken en wanneer en waarom ben je er mee begonnen?

Ik weet overigens dat ik zelf te analytisch denk en dat je daarmee geen steek verder komt op dit vlak. Ik wil het dan weer plaatsen in allerlei kadertjes en verklarende modelletjes en ik weet dat dat geen zin heeft. Dus ik zal daar eerst vanaf moeten stappen .