Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Uit het oude topic:
quote:Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.
Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hierLucille & ik hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
quote:Dan lijkt dat jou verkeerd.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:06 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat verwachten jullie, dat ik de aparte FAQ van elk subforum ga lezen? Ik ken de algemene policy, dat lijkt mij voldoende.
quote:Gelukkig maar
Gelukkig zijn de moderators in andere subfora reeeler.
quote:Wil je handig topics bookmarken?
Op vrijdag 13 februari 2004 10:47 schreef QuietGuy het volgende:Gelukkig maar
In plaats van een terugvindpost kan je ook klikken op Favorieten / Favorieten toevoegen overigens.
quote:Ik vind 'my active topics' erg handig. Ik zal in het vervolg geen 'terugvindpost' meer posten, maar een of andere loze reactie die toch nog wat met het topic te maken heeft
Op vrijdag 13 februari 2004 10:47 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Dan lijkt dat jou verkeerd.
Ieder subforum heeft nog extra toevoegingen op de regels. Zo mag je in B&H bijvoorbeeld meer soorten plaatjes posten als op de rest van het forum, en in DIG geen terugvindposts plaatsen
Zie ook [Mededeling] Terugvindpost
quote:Ik Fok! meestal vanaf verschillende lokaties (thuis, school, etc.). Daarnaast is het vaak ook nog eens een gedeelde computer. Dus dit vind ik niet zo'n goede oplossing voor mij persoonlijk.
[..]Gelukkig maar
In plaats van een terugvindpost kan je ook klikken op Favorieten / Favorieten toevoegen overigens.
Volgens mij wil niet gaan beginnen met tellen hoeveel topics hier over zijn geweest.
Lijkt me duidelijk.
quote:Terecht!
Op zaterdag 14 februari 2004 03:10 schreef Slarioux het volgende:
Ja, flikker maar op, slotje.
quote:
Op zaterdag 14 februari 2004 03:13 schreef vosss het volgende:[..]
Terecht!
Ik wilde het ff gezegd hebben enzo
quote:feitelijk is het de schuld van die malloten die bedacht hebben dat IE zich niet strikt aan de regeltjes hoeft te houden.
Op zaterdag 14 februari 2004 17:03 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Feitelijk zijn de makers van Firefox dus prutsers.
IE staat toe dat website-makers bepaalde fouten maken. Andere browsers (Niet-IE browsers, dus) volgen de regeltjes wèl gewoon op zoals ze geschreven staan, dus die staan neit toe dat de website-makers die fouten maken.
Punt is dat die sites dus feitelijk (mooi woord, man) verkeerd in elkaar steken. En het is feitelijk de schuld van de makers van IE.
punt.
('k wilde er geen nieuw topic voor maken, maar nog wel even happen)
[Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 14-02-2004 17:13]
Leuk QuietGuy dat je de links nog hebt laten staan.
quote:Zijn al pas weggepoetst
Op zaterdag 14 februari 2004 21:24 schreef Burner2000 het volgende:
welke bittorrent client?Leuk QuietGuy dat je de links nog hebt laten staan.
quote:Fixed, 't is wel een warezweekend zeg...
Op zondag 15 februari 2004 17:19 schreef Burner2000 het volgende:
Suprnova - net zoiets als Kazaa (?)Warez
QuietGuy, lees je eigenlijk de post wel door?
Hij vroeg helemaal niet om huiswerkhulp, alleen maar hoe hij iets voor elkaar kon krijgen in Word...
quote:mensen, ik ben nu bezig met een standaardtoetsje voor school
Op maandag 16 februari 2004 16:12 schreef Saekerhett het volgende:
hulp bij toets voor school gevraagdQuietGuy, lees je eigenlijk de post wel door?
Hij vroeg helemaal niet om huiswerkhulp, alleen maar hoe hij iets voor elkaar kon krijgen in Word...
quote:Mjah, ik zie nu dat je het op twee manieren kunt opvatten, namelijk dat hij die opdracht van sub/superscript juist moet doen voor school, of dat hij het nodig heeft voor zijn toets.
Op maandag 16 februari 2004 16:15 schreef QuietGuy het volgende:[..]
mensen, ik ben nu bezig met een standaardtoetsje voor school
Als je er dan achter komt dat je iets niet kan doe je toch iets fout. Ik lees dus wel degelijk de post door...
Anywayz, laat ook maar hangen, volgens mij heeft ie daar geen problemen mee
Ik had geen zin om een naamtopic te openen maarreh:
[FP] Belachelijke MOD acties
[FP] Belachelijke MOD acties
Mooie sig heeft hij trouwens
quote:Die sig heb ik persoonlijk hehekt
Op dinsdag 17 februari 2004 20:34 schreef Dagonet het volgende:
Quietguy!Ik had geen zin om een naamtopic te openen maarreh:
[FP] Belachelijke MOD acties
[FP] Belachelijke MOD actiesMooie sig heeft hij trouwens
quote:Dát zal hem leren!
Op dinsdag 17 februari 2004 20:54 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Die sig heb ik persoonlijk hehekt
quote:Lijkt me duidelijk genoeg dat hier een slot op mag als de TS zo reageert.
Op woensdag 18 februari 2004 12:49 schreef Joery het volgende:[..]
, tsja... ik weet niet of dat erg veel zin heeft, kan beter de BSA bellen
quote:Hij is inderdaad raar bezig. Volgens mij wilt ie gewoon school licenties halen en die dan zelf gebruiken voor windows.
Op woensdag 18 februari 2004 13:31 schreef Burner2000 het volgende:[..]
Lijkt me duidelijk genoeg dat hier een slot op mag als de TS zo reageert.
quote:Staat er toch?
Op woensdag 18 februari 2004 13:20 schreef SHERMAN het volgende:
Kan een mod deze ff bij de centrale topics gooien misschien?
Het grote Winamp 5 topic
Nu kan ik hem snel terug vinden en er mee gaan smijten als er weer een topic over komt
wat een raar slotje?
staat in DIG en zou naar KLB moeten maar knut komt met een ONZ slotje
is toch een normaal topique?
quote:Wat denk je trouwens nog van deze:
Op woensdag 18 februari 2004 13:39 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Staat er toch?
En misschien zelfs Hoe ziet jou computer plek eruit?
En doe me een lol en maak er ff jouw van
edit:
Is al verbeterd
[Dit bericht is gewijzigd door SHERMAN op 18-02-2004 19:52]
Deze dus: Ik wil een website hosten..
quote:Oude nieuwe layout
Op donderdag 19 februari 2004 19:15 schreef Angel_of_Dth het volgende:
quote:Nog wel. Niet lang, meer, denk ik. Ik kan natuurlijk wel de plaatjes opslaan, en online gooien. Dit vanwege de sentimentele waarde, zeg maar.
Op donderdag 19 februari 2004 19:17 schreef Slarioux het volgende:[..]
Oude nieuwe layout
Ik weet niet over welk topic je hebt hebt maar voor afkortingen van je taakbeheer (processen?) kan je de betekenis van vinden door het ff in google in te typen dan vind je meestal wel wat. Vergeet er niet .exe achter te zetten als je gaat zoeken.quote:Op donderdag 26 februari 2004 17:47 schreef nO_On het volgende:
Slarioux?
Ik ben het er niet mee eens dat mn topic dicht is. Deze vraag heeft toch niks te maken met dat kusgeluidje (dat al over is) of spyware? Ik wil gewoon even weten waar al die afkortingen van programma's in mn taakbeheer voor staan. En de spyware faq had ik gelezen, maar word ik niet veel wijzer van...
Is dit niet een centraal helpdeskforumquote:Op donderdag 26 februari 2004 22:28 schreef R-AdIoAcTiVe het volgende:
Kan er geen centrale helpdesk topic geopend worden? Er zijn elke dag namelijk zoveel vragen over kleine problemen dat het onoverzichtelijk word. Het is maar een id
er zijn meer groepen in mijn ogen (ik kijk er anders naar denk ik)quote:Op vrijdag 27 februari 2004 10:41 schreef R-AdIoAcTiVe het volgende:
Ja goed daar heb je gelijk in maar er zijn eigenlijk in DC 2 groepen. En dat is helpdesk en mensen die iets willen weten over een product.
Downloadenquote:Op vrijdag 27 februari 2004 17:35 schreef Chandler het volgende:
Wie weet de voordeligste plek waar ik een orgineel kan kopen van windows xp professional? (of beter maar geen home) voro een goede en leuke prijs?
En waarom vraag je dit in FB?quote:Op vrijdag 27 februari 2004 17:35 schreef Chandler het volgende:
Wie weet de voordeligste plek waar ik een orgineel kan kopen van windows xp professional? (of beter maar geen home) voro een goede en leuke prijs?
Dit is nog steeds de bug van de stickies. Door in het forum overzicht onderaan bij Meer topics te kiezen voor 2 weken staan ze er weer. Ik heb de topic maar weer een schop gegeven zodat ze in de default lijst komen te staan.quote:Op zaterdag 28 februari 2004 13:03 schreef SHERMAN het volgende:
De FAQ en de mededeling over warez zijn verdwenen
Thanksquote:Op zaterdag 28 februari 2004 13:23 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dit is nog steeds de bug van de stickies. Door in het forum overzicht onderaan bij Meer topics te kiezen voor 2 weken staan ze er weer. Ik heb de topic maar weer een schop gegeven zodat ze in de default lijst komen te staan.
Twijfelachtig, DIG wordt gezien als het techniek-forum @ FOK!.quote:Op zondag 29 februari 2004 21:09 schreef veldmuis het volgende:
Haj modjes! !
Weetje !
Nou?!
Goeie dj set of weggegooid geld? en [url=http://forum.fok.nl/topic/500345][dj] Technics SL DZ1200 - Cd player[/url] niet meer iets voor MUZ? .
Is maar een ideetje hoor .
http://forum.fok.nl/topic/372131 doet het hier welquote:Op dinsdag 2 maart 2004 13:46 schreef biertapper het volgende:
http://forum.fok.nl/topic.php/372131, waarom doet deze faq het niet?
Hebbie MSN??quote:
Omdat ik die .php string niet er uit kan editen. Fout in de parser van de forum software. Tis gemeld, maar nog niet opgelost.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 13:46 schreef biertapper het volgende:
http://forum.fok.nl/topic.php/372131, waarom doet deze faq het niet?
Bron?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 18:20 schreef yootje het volgende:
Quietguy...
Als je een topic niet bevalt of als het verkeerd staat of whatever, hoef je het niet meteen te sluiten hoor
Had 'm al gezienquote:Op dinsdag 2 maart 2004 20:07 schreef Troel het volgende:
Laat jouw pc ook nuttig werken!
Spammerdespam
Volgens mij wordt die link altijd weggeëdit... is meer als alleen security gerelateerde zaken en dat weet je vast welquote:Op dinsdag 2 maart 2004 21:31 schreef Umbabarauma het volgende:
Waarom mocht die link niet? Unlock calculator nec 223i
Het is gewoon een search engine speciaal voor security gerelateerde zaken? In zo'n topic is het verboden; zou het dan in een topic over het beveiligen van een computer juist wél toegestaan zijn?
O.a. forumquote:Op dinsdag 2 maart 2004 21:34 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Bron?
Bit Torrent mag gewoon helemaal niet.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 22:28 schreef yootje het volgende:
[..]
Dit zijn alle regels t.o.v warez, dus ik snap niet echt waarom je dat Bit Torrent topic gesloten heb( laptop en bittorrent 0.5.4? ).
Zoals ik al meldde dit hoort niet in DIG maar in een ander forum. En daar zijn post-regels dat je met tags moet werken in je onderwerp enzo, vandaar dat ik adviseerde hem daar te heropenen...quote:
Ik zie daar dus echt helemaal nergens enige discussiewaarde of what so ever, wat DIG-waardig zou kunnen zijn.quote:
Ik heb ze niet gelezen hoor. Ik heb ze alleen maar opgesteld samen met Lucille en Slariouxquote:Ik vind eigenlijk gewoon dat je te snel slotjes geeft, en ook dat je zelf de FAQ van DIG mag doornemen :
Warez requests (vragen om illegale software, serial keys of key generators, das stout)
Links naar warez, patches, cracks, en andere illegale dingen. Ook de zgn. 'abandonwarez' vallen hieronder.
Suggesties geven van bekende warez sites of zoekmachines, zelfs als je niet de complete url in http formaat geeft.
Suggesties tot het downloaden van cracks e.d. via welk medium dan ook zijn niet toegestaan.
Kijk eens goed wíe die op slot heeft gezet voordat je straks ook nog beschuldigt van de ondergang van de wereld ofzo...quote:Dit zijn alle regels t.o.v warez, dus ik snap niet echt waarom je dat Bit Torrent topic gesloten heb( laptop en bittorrent 0.5.4? ).
Enquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:03 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Bit Torrent mag gewoon helemaal niet.
En QG is een goeie mod
[quote]
Let op!
Bittorent blijft uit den boze:
Bron: [url=http://forum.fok.nl/topic/440727][Mededeling] Warez, P2P en DIG. Lezen![/url]quote:Op woensdag 26 november 2003 11:24 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Bittorent wordt in heel veel verschillende versies uitgegeven, vanwege het opensource verhaal.
Het probleem met Bittorent is, dat de links naar warez die met Bittorent te downloaden zijn, gewoon te klikken zijn in IE/Mozilla. Dan start ook gelijk de download. Dat is dus al lastig, want op die manier zijn warez ook via het forum erg makkelijk te downloaden.
Ook worden de meeste clients (niet alle) aangeboden op sites waar gelijk de warez te downloaden zijn. Op die manier wordt de link tussen warez en de software erg klein, naar mijn mening té klein.
Het is natuurlijk een optie dat ik alleen de clients toesta waarvan de sites niet naar warez verwijzen, maar dat is erg lastig, omdat de feitelijke warez zélf niet op de server staan, maar via al die users wordt gedownload, stukje bij beetje van hun harde schijf. Dus wat krijg je, dat alle sites om het hardst roepen dat ze geen warez hosten. Doen ze in principe ook niet. Maar ze maken het dusdanig kant-en-klaar dat die links niet mogen op Fok!.
En last but not least; Bittorent heeft een zeer actieve community en daar kan iedereen zijn vragen ook kwijt.
Het was een slordige post, maar maak van die sluitpost dan ff: "Dit hoort niet in DIG maar in Replique en Frontpage Development, probeer het daar nog eens, en dan met tags" en desnoods zet je ff die tags zelf en kick je hem daarna.quote:Op woensdag 3 maart 2004 08:40 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Zoals ik al meldde dit hoort niet in DIG maar in een ander forum. En daar zijn post-regels dat je met tags moet werken in je onderwerp enzo, vandaar dat ik adviseerde hem daar te heropenen...
Daarnaast was het ook niet echt een duidelijke topic titel, vind je wel?
Misschien is dit een non-argument, maar waarom bleef mijn vorige topic eerst open, met precies dezelfde inhoud?quote:Ik zie daar dus echt helemaal nergens enige discussiewaarde of what so ever, wat DIG-waardig zou kunnen zijn.
I'm deeply, deeply, ashamed...quote:Ik heb ze niet gelezen hoor. Ik heb ze alleen maar opgesteld samen met Lucille en Slarioux
[..]
Kijk eens goed wíe die op slot heeft gezet voordat je straks ook nog beschuldigt van de ondergang van de wereld ofzo...
Er staat dit in mijn sluitpost: Dit hoort niet in DIG maar in Replique en Frontpage Developmentquote:Op woensdag 3 maart 2004 10:17 schreef yootje het volgende:
[..]
Het was een slordige post, maar maak van die sluitpost dan ff: "Dit hoort niet in DIG maar in Replique en Frontpage Development, probeer het daar nog eens, en dan met tags" en desnoods zet je ff die tags zelf en kick je hem daarna.
Toen was ik zelfs nog geen moderator geloof ik, ik zal 'm zo wel ff open gooien, kijken wat 't wordt dan, als dat je vrolijker maaktquote:Misschien is dit een non-argument, maar waarom bleef mijn vorige topic eerst open, met precies dezelfde inhoud?
En echt niet elk topic heeft een discussiewaarde nog, kijk maar naa, ik noem maar wat, de Apple topics.
Okquote:I'm deeply, deeply, ashamed...
You're the bestquote:Op woensdag 3 maart 2004 10:36 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Er staat dit in mijn sluitpost: Dit hoort niet in DIG maar in Replique en Frontpage Development
Het enige stukje wat ik dan vergeten zou zijn is probeer het daar nog eens, en dan met tags. Ben ik nu zo crimineel?
[..]
Toen was ik zelfs nog geen moderator geloof ik, ik zal 'm zo wel ff open gooien, kijken wat 't wordt dan, als dat je vrolijker maakt
[..]
Ok
Mag ik vragen waar dat topic staat? Hij staat niet sticky en niet in een sticky topic en als ik gewoon zoek in de hele lijst wordt hij ook niet gevonden. Ik denk dat ik hier iets gigantisch over het hoofd zie, maar toch.quote:Op woensdag 3 maart 2004 10:11 schreef yootje het volgende:
[..]
En
[..]
Bron: [url=http://forum.fok.nl/topic/440727][Mededeling] Warez, P2P en DIG. Lezen![/url]
Misschien zelf dus maar is gaan lezen he
De DIG mods zijn
Ik zal me er aan houden want anders grijp je mequote:Op woensdag 3 maart 2004 13:40 schreef Slarioux het volgende:
Bij deze heeft ie weer een kickje, en staat er in de FAQ nog een extra verwijzing.
hoe kan dat nouquote:Op woensdag 3 maart 2004 14:44 schreef Slarioux het volgende:
Ik kan niks van je vinden in DIG.
Zeker weten dat het in DIG was?quote:
Tnxquote:Op donderdag 4 maart 2004 08:39 schreef yootje het volgende:
Verboden linkjes in Het Grote "Er is iets down" Topic deel 10
neej joh, dit is coolquote:Op zaterdag 6 maart 2004 11:06 schreef Slarioux het volgende:
Dat wordt toch een spam topic, dan niet nu, dan later wel.
Ik zie er ook niets meer dan een spamtopic in, blijft dus wat mij betreft ook dicht.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 14:37 schreef ne0n het volgende:
[..]
neej joh, dit is cool
Ja.quote:Op zondag 7 maart 2004 21:40 schreef Michaellimo het volgende:
"Verzin een goede topictitel"
Wie bepaalt dat? JIJ??
Ja.quote:Op zondag 7 maart 2004 21:40 schreef Michaellimo het volgende:
"Verzin een goede topictitel"
Ok, maar wat is goed en wat is fout? Wie bepaalt dat? JIJ??
Topics sluiten en slotjes posten kan in één keer hoor.quote:Een alinea eerder wordt een topictitel "Goh wat nu?" gebruikt als voorbeeld gebruikt waarbij je op minder reacties kunt rekenen. Er staat echter nergens dat dit niet zou mogen! Hieronder de alinea:
"En hoewel de volgende opmerking overbodig lijkt, een goede titel voor je topic heeft gewoon invloed op de reacties die je zal krijgen. Een topic als Goh wat nu? zal minder snel een oplossing geven als Hoe moet je een 3.5 inch HD in een 5.25 inch drivebay stoppen.
En aangezien DIG ook gebruikt wordt als archief, zullen de mods topic titels af en toen veranderen om meer duidelijkheid te geven over de inhoud van het topic. Dat zorgt er voor dat de search beter gebruikt kan worden. Titels als Ik zoek een ... worden dus in de regel aangepast."
Had dan mijn topictitel aangepast, of is dat teveel moeite gevraagd? Als je gewoon LEEST wat er staat heb ik gewoon gelijk, ben je het daar niet mee eens omdat er IETS ANDERS word BEDOELD..... pas dan de tekst aan en zet neer WAT je bedoeld dan weet ieder ander dat ook....
Daarnaast eerst reageer je en pas minuten later sluit je het topic, sluit het dan meteen als je zo zeker bent van je gelijk!
Fijn voor je.quote:Ik ben het er dus nog steeds NIET mee eens.
Over het algemeen zijn het de moderators die de regeltjes naleven jaquote:Op zondag 7 maart 2004 21:40 schreef Michaellimo het volgende:
"Verzin een goede topictitel"
Ok, maar wat is goed en wat is fout? Wie bepaalt dat? JIJ??
Gaat dit over dit topic: Probleem! De eerste reactie is Static. Slarioux heeft maar 1 reactie en dat is de sluitpost...quote:Daarnaast eerst reageer je en pas minuten later sluit je het topic, sluit het dan meteen als je zo zeker bent van je gelijk!
Da's duidelijk. Laat ik het dan zo uitleggen:quote:Ik ben het er dus nog steeds NIET mee eens.
quote:-edit-
Slarioux (Moderator) - maandag 8 maart 2004 @ 00:26
Wauw oversight, je hebt jezelf in debiliteit weer overtroffen. Een stuk tekst knippen en plakken, en vervolgens beweren dat je het zelf hebt geschreven, stoer doen met dingen als als ik het nog duidelijker en tot in detail post dan zou ik aanzetten tot criminele acties,....
Yeah right, doe alsjeblieft niet zo sneu zeg . Hier op Fok! trappen we niet meer in die blaatverhaaltjes van je. Vooral het overmatig gebruik van de -edit- en de komt mij in ieder geval flink de strot uit.
Voor de rest: Debiel verhaal, geen discussiewaarde.
Slotje.
Ik doe niks.....quote:Op maandag 8 maart 2004 19:37 schreef SHERMAN het volgende:
je dwingt ze wel tot het uiterste he
leek er meer op dat ik op zoek was naar vervolgmaterie.....quote:Op maandag 8 maart 2004 21:03 schreef Lucille het volgende:
De vraag blijft wat voor nut het heeft om een zeer gedateerd artikel van het Klaphek (die is al 5 of 6 jaar oud) zomaar te copy/pasten. Tis een enorme lap tekst zonder discussiewaarde. Je voegt zelf ook niks toe aan de discussie, op wat loze kreten na.
Tja, of je doet zelf ff normaalquote:Op dinsdag 9 maart 2004 01:02 schreef Master_R het volgende:
kunnen mensen die regelmatig verzuimen gebruik te maken van de al dan niet primitieve FOK! search ook worden gebanned? en mensen met poep in hun ogen ook?? kots
quote:slot slotr slot slot poep poepvieze vuile fok!vervuiler!! triest... POEP
sorry.. mijn excuus liet me ff gaan..quote:Op dinsdag 9 maart 2004 01:07 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Tja, of je doet zelf ff normaal
[..]
Het grote probleem is simpelweg dat je de grens van wat mag en niet mag probeert te overschrijden. Ik lees nu dus verder als alleen DIG.quote:Op maandag 8 maart 2004 19:12 schreef Oversight het volgende:
Wow Slarioux, je hebt jezelf in debiliteit weer overtroffen. Een stuk tekst lezen en uit verband rukken, en vervolgens beweren dat je zojuist de bron hebt ontdekt.., stoer doen met dingen als -knip-
,....
Yeah right, doe alsjeblieft niet zo sneu zeg . Hier in ReaLife trappen we niet meer in die blaatverhaaltjes van je. Vooral het overmatig gebruik van het slotje en de -edit- komt mij in ieder geval flink de strot uit.
Voor de rest: Debiel verhaal, geen discussiewaarde.
Groetjes.
P.s.
Ik heb in vorige discussie met mod gevraagd waar de grens lag,
en had bij alle posts vermeld dat ik NIET de schrijver was,
en dat het informatie betreft die al eerder door derden werd gepubliceerd.
en verwezen naar bron
Toen werd mij gezegd dat " posten dat het mogelijk is mag, maar niet tot in detail want dan is het aanzetten tot,.... enz......
ik heb meermaals verwezen naar de bron genaamd www.klaphek.nl
maar jij zat te slapen,....
of verblijft alleen strikt op je eigen subforumpje....
wat niet in Dig gebeurt,.. is niet gebeurd toch ?
Maar ik vind jou verder wel aardig hoor !
Toen kwam je met een gigantisch slechte openingspost in Gratis Bellen deel 2 en wéér op slot. Dit keer door onze lieve collega Knut. Die citeert bovenstaande sluitpost.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 15:45 schreef jogy het volgende:
Okay okay, genoeg gespeeld mensen .
Dit soort dingen hebben geen plekje op FOK!
Dat het kan mag gemeld worden in een topic, maar om nou helemaal uit te gaan leggen hoe je het moet doen gaat weer te ver, ik hoop dat je nu weet hoe ver je kan gaan ...
Hmmm laatste waarschuwing... en nu kom je met een nieuw topic, javahack 101 om de policy te testen. Vind je het vreemd dat een moderator dan sjagerijnig reageertquote:Op maandag 1 maart 2004 11:18 schreef QuietGuy het volgende:
Mag nu eenmaal niet. Deel 1 & 2 mochten niet, deel 3 dan ook niet. Denk dat dit als laatste waarschuwing wel duidelijk genoeg is...
Oversiggie , stop met plagenquote:Op maandag 8 maart 2004 20:53 schreef Oversight het volgende:
[..]
Ik doe niks.....
zij zijn gewoon sukkels !
je icoon is dus naar de kloten. check chello eens of ze de boel nog online hebben.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 09:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oversiggie , stop met plagen
Ga je kind de fles geven
Een thuiskopie maken mag. P2P gebruiken mag ook. Het verspreiden van kopieën van copyrighted materiaal mag niet. DIG - Huisregels. (Updated: 31-12) is vrij uitgebreid in de do's en don'ts...quote:Op dinsdag 9 maart 2004 10:11 schreef Verbal het volgende:
Hoe zit het nou met de regels vwb warez en illegale zaken in DIG?
Ik zie diverse centrale P2P-topics, in 2 DVD's op 1 dvd branden, hoe ?? helpt een moderator met het rippen van DVD's...
De stickies zijn alweer omhoog geschopt.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 13:53 schreef rihago het volgende:
is de faq met vakantie?
Je hebt het nu over de advanced setup van de Draytek?quote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:52 schreef veldmuis het volgende:
FAQ - Port forwarden in je router
Daar ergens in die post staat advanced, maar 'k zit al een half uur te zoeken en het staat er echt niet .
Zat bij de Edimax te kijken...quote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:55 schreef Lucille het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de advanced setup van de Draytek?
Ik heb dat ding niet, dus ik ben bang dat QG hier antwoord op moet geven.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:11 schreef veldmuis het volgende:
Sletterig, ik weet 100%zeker dat ik gelinkt had naar FAQ - Port forwarden in je router .
Onder het 2e plaatje .
Nou en? Het mag niet.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:03 schreef Nuek het volgende:
Slarioux: de demoscene draait niet op geld, het draait om fun & fame.
Mijn antwoordjequote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:13 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik heb dat ding niet, dus ik ben bang dat QG hier antwoord op moet geven.
We weten iig nu om welke router het gaat.
Wat wil je vragen/posten?quote:Op woensdag 10 maart 2004 11:10 schreef Savatage het volgende:
Ff een vraagje; een photoshopje, waar kan k die t beste posten?
Moet dat in fotografie?
Hoewel we niet een echt beleid hebben op het gebied van plaatjes posten zou ik zeggen "is het puur artistiek zet het in FOT (daar zitten mensen met enige kijk op vlakvulling, compositie, kleurgebruik), is het meer technisch van aard dan kan het ook hier (zaken als hoe kan ik in dit plaatje een kleurgradient toevoegen, ...)". Ik hoop dat dit een beetje duidelijk is.quote:Op woensdag 10 maart 2004 14:40 schreef Savatage het volgende:
Das nog geen antwoord op mijn vraag
quote:Op woensdag 10 maart 2004 15:04 schreef Lucille het volgende:
[..]
Hoewel we niet een echt beleid hebben op het gebied van plaatjes posten zou ik zeggen "is het puur artistiek zet het in FOT (daar zitten mensen met enige kijk op vlakvulling, compositie, kleurgebruik), is het meer technisch van aard dan kan het ook hier (zaken als hoe kan ik in dit plaatje een kleurgradient toevoegen, ...)". Ik hoop dat dit een beetje duidelijk is.
Of er niks mis is met je computer kan ik niet zeggen maar die mails krijg ik ook en daar is niks mis.quote:Op donderdag 11 maart 2004 17:05 schreef SHERMAN het volgende:
Mail delivery failed maar ik heb niet gemaild
Sorry Slarioux en Lucille.
Ik had niet gezien dat er al meerde topics over waren.
er dus niks aan de hand met mijn computer begrijp ik )
tijn@fok.nl?quote:Op donderdag 11 maart 2004 16:05 schreef Najra het volgende:
Hey ik zit net in een discussie met Tijn waarin ik hem op zijn ongelijk wilde wijzen wordt het topic door Slarioux dichtgegooid!!!! Hoe moet ik nou mijn gelijk halen.
) bedanktquote:Op donderdag 11 maart 2004 17:08 schreef Lucille het volgende:
[..]
Of er niks mis is met je computer kan ik niet zeggen maar die mails krijg ik ook en daar is niks mis.
Gewoon wegkieperen dus.
MS-DOS ziet álleen FAT12/FAT16/FAT32-schijven als driveletter, niet meer en niet minder.quote:Op donderdag 11 maart 2004 17:12 schreef Lucille het volgende:
Is het een wedstrijd gelijk halen hiero?
Bovendien heeft Tijn volgens mij wel gelijk. DOS ziet alleen schijf C: als en een FAT filesysteem op staat. Hij ziet ook echt niet mijn Linux partities en NTFS partities hoor.
Maar zoals Slar al zei, mail hem gewoon ff, Tijn is de beroerdste niet met maildiscussies.
Nou ja mijn punt is dus dat de partitietabel en het filesysteem twee verschillende zaken zijn.quote:Op donderdag 11 maart 2004 17:12 schreef Lucille het volgende:
Is het een wedstrijd gelijk halen hiero?
Bovendien heeft Tijn volgens mij wel gelijk. DOS ziet alleen schijf C: als en een FAT filesysteem op staat. Hij ziet ook echt niet mijn Linux partities en NTFS partities hoor.
Maar zoals Slar al zei, mail hem gewoon ff, Tijn is de beroerdste niet met maildiscussies.
Lees de stickies misschien?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 16:48 schreef nlboy het volgende:
Help! Website doet het niet..
Hoe kan ik ook het centrale forum vinden als het nieuwe forum geen search heeft?
Bedankt, ben erachter gekomen dat NIS (Ad Blocking) de site blokkeert.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 16:50 schreef Slarioux het volgende:
De FAQ lezen. Staat er notabene En daar staan linkjes zat. Oh, en de site doet het hier prima.
Bedankt voor het spotten van deze fout. Hij is aangepast.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 14:56 schreef Darklight het volgende:
Er klopt een link niet in de FAq(althans bij mij):
http://forum.fok.nl/topic.php/372131
Gaat over codecs, maar ik krijg een forumindez te zien
Replique en Frontpage Developmentquote:Op zondag 14 maart 2004 01:19 schreef Master_R het volgende:
hey vvraagjee.. ik zie steeds meer mensen met avatars op fok! maar ikke wil ook 1 als ik probeer up te loaden krijg ik " deze dienst is uitgeschakeld" is dat sinds pas?? ikke wil ook1 Snik
Dat had je kunnen weten als je de policy en de DIG FAQ had gelezen. En we zijn hier voor duidelijkheid, want anders zijn er users die gaan klagen dat ze geen waarschuwing hebben gehad. Jij snapt het dus wel en dat is -moi-quote:Op zondag 14 maart 2004 13:34 schreef -moi- het volgende:
djee Lucille, weet ik veel dat ik niet mag vragen waar ik iets kan downloaden....
en met dat laatste waarschuwing had je er niet bij hoeven te vermelden hoor. Het was de eerste keer, en ik ben slim genoeg om het te snappen na een keer.
waar is de search?quote:Op zondag 14 maart 2004 14:28 zei Slarioux het volgende:
Internet Cache leeggooien. Zie de search.
Slarioux is lief .quote:Op zondag 14 maart 2004 18:31 schreef Rodie83 het volgende:
Fijn Slarioux, dat mn topic weer eens dicht gooit. Als je nou nog eens keer je ogen open doet en mn topicvraag nog een keer doorleest kom je erachter dat deze vraag NIET aan bod komt in het linkje wat je in je slotje-post hebt gezet. Bedankt
én rechtvaardigquote:Op zondag 14 maart 2004 18:31 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Slarioux is lief .
Jij hebt geen IEquote:Op zondag 14 maart 2004 18:31 schreef Rodie83 het volgende:
Fijn Slarioux, dat mn topic weer eens dicht gooit. Als je nou nog eens keer je ogen open doet en mn topicvraag nog een keer doorleest kom je erachter dat deze vraag NIET aan bod komt in het linkje wat je in je slotje-post hebt gezet. Bedankt
Nou en? Het punt is duidelijk, jezus. Doe anders zelf eens wat.quote:Op zondag 14 maart 2004 18:31 schreef Rodie83 het volgende:
Fijn Slarioux, dat mn topic weer eens dicht gooit. Als je nou nog eens keer je ogen open doet en mn topicvraag nog een keer doorleest kom je erachter dat deze vraag NIET aan bod komt in het linkje wat je in je slotje-post hebt gezet. Bedankt
Sorry hoor maar niet zo miepen. Slarioux heeft heel mooi een linkje geplaatst naar een topic waar exact dezelfde vraag staat. Als ik dan de search er bij pak kom ik op deze linkjes:quote:Op zondag 14 maart 2004 18:31 schreef Rodie83 het volgende:
Fijn Slarioux, dat mn topic weer eens dicht gooit. Als je nou nog eens keer je ogen open doet en mn topicvraag nog een keer doorleest kom je erachter dat deze vraag NIET aan bod komt in het linkje wat je in je slotje-post hebt gezet. Bedankt
Wat valt hierover dan te melden in een FAQ, behalve dat de kabeltjes van een ander type zijn en er verloopstekkers voor zijn als je moederbord het niet standaard heeft?quote:Op maandag 15 maart 2004 10:36 schreef Corona1972 het volgende:
Ik heb f een vraag over de faq,is het mogelijk dat de moderators hier een aanvulling maken over het onderwerp S-ATA,en dan vooral in begrijpelijke taal.Ikzelf wil vandaag een extra schijf kopen,maar ik kan niet echt topics vinden die begrijpelijk zijn voor een leek op dit gebied.
Dat bedoel ik niet,al zou het schematisch er wel bij mogen staan .quote:Op maandag 15 maart 2004 11:38 schreef Lucille het volgende:
[..]
Wat valt hierover dan te melden in een FAQ, behalve dat de kabeltjes van een ander type zijn en er verloopstekkers voor zijn als je moederbord het niet standaard heeft?
Ik denk dat deze zaken beter tot hun recht komen in een normaal topic dan in een FAQ. Ik zie deze vragen ook nauwelijks voorbij komen, dus ik vraag me af om er wel een hele handleiding moet komen.quote:Op maandag 15 maart 2004 14:19 schreef Corona1972 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet,al zou het schematisch er wel bij mogen staan .
Ik bedoel bv een faq over s-ata schijven en dan de verschillende raid configuraties,en wat daar de voor- en nadelen van zijn.
Daar heb je gelijk in,maar s-ata is de toekomst.je ziet nu dat steeds meer pc's met s-ata schijven worden uitgerust.En niet lullig bedoeld,maar ik zie wel tig topics over routers,terwijl daar wel een faq over is,terwijl op zich dat een stuk simpeler is dan raid en s-ata.Misschien is het dan eventueel mogelijk om in de toekomst een kleine faq te maken over s-ata en raid configs,die ook nog eens te begrijpen zijn.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 09:40 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik denk dat deze zaken beter tot hun recht komen in een normaal topic dan in een FAQ. Ik zie deze vragen ook nauwelijks voorbij komen, dus ik vraag me af om er wel een hele handleiding moet komen.
Het stond er maarliefst 2 seconden, zijkerd.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:11 schreef Tijn het volgende:
"Zei" als in de verleden tijd van "zeggen" is met een korte ei, Slar. Ik ben geen meisje ofzo.
Spammertquote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:25 schreef Slarioux het volgende:
http://www.quietguy.nl/foksearch/
Ik zal is kijken of ik wat leuks kan doen met over een HTTP server....quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:51 schreef NiteSpeed het volgende:
3 dingen.
1. In de FAQ iets over temperaturen van CPU's en koeling.
2. In de FAQ iets over de basis van een FTP Server opzetten.
3. In de FAQ iets over de basis van een HTTP Server opzetten.
Eventjes de basis lijkt mij zelf voldoende. Maar het blijft aan de modjes of het erin komt natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:23 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Ik zal is kijken of ik wat leuks kan doen met over een HTTP server....
Wil je alleen sites of ook PHP en MySQL?
ben er al mee bezigquote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:31 schreef Lucille het volgende:
Als je toch een FAQ gaat maken, geef dan maar aan hoe je alles kan installeren, webserver, PHP en mySQL. Dat is voor veel mensen namelijk het doel en is ook het punt waar de meeste mensen dan op vast lopen.
Ik stuur de rekening nog welquote:Op woensdag 17 maart 2004 13:00 schreef Slarioux het volgende:
Thx alvast Sherman
quote:Op woensdag 17 maart 2004 20:09 schreef NiteSpeed het volgende:
De FTP Server neem ik voor mijn rekening.
Hij moet wel door ons worden goedgekeurd hoor.quote:Op woensdag 17 maart 2004 20:24 schreef NiteSpeed het volgende:
Slarioux, houd er wel rekening mee dat hij niet herschreven zal worden door een modje, en ik hem in quasi-onzin stijl schrijf !
Ik keur het goed dat die uitgeprinte FAQ anaal wordt ingebracht, na wijzigingen aan mijn prachtige tekst !quote:Op woensdag 17 maart 2004 20:26 schreef Lucille het volgende:
[..]
Hij moet wel door ons worden goedgekeurd hoor.
--> V&A ik heb er ff geen tijd voor, ben een vakantietje aan 't voorbereiden Lucille, Slarioux?quote:Op woensdag 17 maart 2004 21:00 schreef NiteSpeed het volgende:
Okay, [GEZ]; modje die mijn FAQ online gooit.
Erm ja en snel... denk ik...quote:Op donderdag 18 maart 2004 15:56 schreef Roönaän het volgende:
QG C LD.
Kom maar op met die FAQ.quote:Op woensdag 17 maart 2004 21:00 schreef NiteSpeed het volgende:
Okay, [GEZ]; modje die mijn FAQ online gooit.
quote:Op donderdag 18 maart 2004 23:43 schreef Slarioux het volgende:
Huisregels dan.
Die bedoel je, heb je zeker zelf verzonnen die regel...quote:Topics beginnend met een poll. Vragen als Wat is de beste... of Wat vind je van... kan ook makkelijk zonder.
Die dus: ik denk dat mijn topic daar wel aan voldoet. Waarom moet het hier dan afwijkend zijn i.v.t. de rest van het forum?quote:Poll-topics zijn niet toegestaan, behalve als er een duidelijke stelling wordt geplaatst.
En dan bedoelen we niet "Wat vindt jij van paars", maar een stelling die de topicstarter zelf goed onderbouwd en daarbij een polletje maakt. Een poll plaatsten terwijl een topic al in volle gang is mag ook mits het aansluit bij het topic.
Elk forum mag zijn eigen huisregels maken hoor. En die stellen wij dus zelf op.quote:Op donderdag 18 maart 2004 23:52 schreef Mr_Knoxville het volgende:
Ik zie zo snel in geen enkele faq huisregels whatever een vermelding over het starten van een poll behalve bij Generale Chat, daar staat het volgendeL
[..]
Die dus: ik denk dat mijn topic daar wel aan voldoet. Waarom moet het hier dan afwijkend zijn i.v.t. de rest van het forum?
ja en nu inhoudelijk graag en waarom zeg jij er dan niks over?quote:Op donderdag 18 maart 2004 23:55 schreef Lucille het volgende:
[..]
Elk forum mag zijn eigen huisregels maken hoor. En die stellen wij dus zelf op.
Ik ben de makkelijkste van het stel. Ik hou me ook niet altijd aan de regels, ook niet binnen de crew topics.quote:Op donderdag 18 maart 2004 23:54 schreef Mr_Knoxville het volgende:
Zelfs Lucille reageert er gewoon in zonder er een opmerking over te maken en jij moet weer zonodig moeilijk doen. Je had zeker te weinig slotjes gezet voor je gevoel vandaag
Heb je Peter R. de Vries gekeken vandaag, doet me hier een beetje aan denken... Anyway, wat is de reden dat een dergelijk onderbouwde poll niet is toegestaan?quote:Op donderdag 18 maart 2004 23:56 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik ben de makkelijkste van het stel. Ik hou me ook niet altijd aan de regels, ook niet binnen de crew topics.
Dus kijk aub niet naar mij, ik heb vanavond ook zitten baggeren in GC.
Ow sorry, ik vlei me neder aan je voeten. Dát is de uitleg die je krijgt, en die is prima. Ben je niet tevreden, is daar het gat van Breuls.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:15 schreef Mr_Knoxville het volgende:
ik vraag om meer uitleg dus ik zou deze ook graag krijgen, daar ben je toch voor?
he wat leuk als je geen onderbouwde reden kan verzinnen zeg dat dan gewoonquote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:16 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ow sorry, ik vlei me neder aan je voeten. Dát is de uitleg die je krijgt, en die is prima. Ben je niet tevreden, is daar het gat van Breuls.
Je topic was ook prima zonder poll en die regels zijn door ons opgesteld, en daar heb je je aan te houden. Simpel zat toch?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:16 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
he wat leuk als je geen onderbouwde reden kan verzinnen zeg dat dan gewoon
De onderbouwde reden waarom we geen polls willen is de slechte ervaringen in het verleden met polls. Iedereen opende maar een poll zonder dat het toegevoegde waarde had. Toen hebben we besloten om geen polls toe te laten. In dit geval is er ook weinig toegevoegde waarde, want wat zal de reactie zijn, 5 mensen die ja zeggen en 9 die nee zeggen. Je kan de vraag ook gewoon zonder poll neerzetten om hetzelfde resultaat te behalen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:16 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
he wat leuk als je geen onderbouwde reden kan verzinnen zeg dat dan gewoon
Als dat in de FAQ van jouw forum staat wel ja (en de FA's en Admins van je forum het daar ook mee eens zijn).quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:18 schreef Mr_Knoxville het volgende:
als ik zeg: 'We kunnen ook makkelijk zonder allochtonen' dan vind jij dat dus ook een prima reden?
en waarom is het niet prima met die "extra's" ? Zoiets geeft een extra dimensie aan een topic, wat is daar mis mee?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:19 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Je topic was ook prima zonder poll en die regels zijn door ons opgesteld, en daar heb je je aan te houden. Simpel zat toch?
Die reden staat in de FAQ (en nu ook hierboven).quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:16 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
he wat leuk als je geen onderbouwde reden kan verzinnen zeg dat dan gewoon
Wij vinden het geen extra, zie Lucille.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:21 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
en waarom is het niet prima met die "extra's" ? Zoiets geeft een extra dimensie aan een topic, wat is daar mis mee?
Wat voor extra dimensie? Het feit dat straks 13 man gaat klikken op die poll?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:21 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
en waarom is het niet prima met die "extra's" ? Zoiets geeft een extra dimensie aan een topic, wat is daar mis mee?
kijk, hier heb ik wat aan, was dat nou zo moeilijk Slarioux? Niet dat ik het er mee eens ben want je ziet namelijk in een oogopslag hoe de gemiddelde bezoeker erover denkt zonder dat je eerst het hele topic door hoeft te lezen. Het heeft dus wel zeker een toegevoegde waarde.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:20 schreef Lucille het volgende:
[..]
De onderbouwde reden waarom we geen polls willen is de slechte ervaringen in het verleden met polls. Iedereen opende maar een poll zonder dat het toegevoegde waarde had. Toen hebben we besloten om geen polls toe te laten. In dit geval is er ook weinig toegevoegde waarde, want wat zal de reactie zijn, 5 mensen die ja zeggen en 9 die nee zeggen. Je kan de vraag ook gewoon zonder poll neerzetten om hetzelfde resultaat te behalen.
uhmmm huisregelsquote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:21 schreef Lucille het volgende:
[..]
Die reden staat in de FAQ (en nu ook hierboven).
Er was niks moeilijks aan, maar ik heb geen enkele reden om aan jou tijd te besteden die ik beter kan besteden. Al is dat maar een peukje roken en IRCen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:23 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
kijk, hier heb ik wat aan, was dat nou zo moeilijk Slarioux? Niet dat ik het er mee eens ben want je ziet namelijk in een oogopslag hoe de gemiddelde bezoeker erover denkt zonder dat je eerst het hele topic door hoeft te lezen. Het heeft dus wel zeker een toegevoegde waarde.
dus dat is jou motto? geen tijd aan iets besteden die je beter zou kunnen besteden?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:25 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Er was niks moeilijks aan, maar ik heb geen enkele reden om aan jou tijd te besteden die ik beter kan besteden. Al is dat maar een peukje roken en IRCen.
Ehh ja huisregel. Mijn fout.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:24 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
uhmmm huisregels
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:26 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
dus dat is jou motto? geen tijd aan iets besteden die je beter zou kunnen besteden?
dat heb ik niet geimpliceerd, ik heb alleen gesuggereert dat je die regel zelf verzonnen zou hebben (wat volgensmij ook het geval is)quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:29 schreef Slarioux het volgende:
[..]
[q]Eerst impliceer je dat ik de regels uit mijn mouw schud waar ik bij zit
klopt, dat denk ik nogsteedsquote:vervolgens denk je dat ik een of ander slotjesjagend mod-figuur ben
je gooit een topic binnen 2 minuten opslot en vervolgens duurt het een 20 minuten voordat je een reactie komt geven nadat ik er inderdaad nadrukkelijk om gevraagd heb.quote:en daarna begin je met CAPSLOCK in dit topic te schreeuwen en nog een extra topic te openen, te ongeduldig om ff 4 minuutjes te wachten.
jij hebt van 23:46 tot deze post dus echt no fucking way alle FAQS en regeltjes van fok gelezenquote:Op donderdag 18 maart 2004 23:52 schreef Mr_Knoxville het volgende:
Ik zie zo snel in geen enkele faq huisregels whatever een vermelding over het starten van een poll behalve bij Generale Chat, daar staat het volgendeL
[..]
Die dus: ik denk dat mijn topic daar wel aan voldoet. Waarom moet het hier dan afwijkend zijn i.v.t. de rest van het forum?
whoopsquote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:37 schreef Lucille het volgende:
Hallllloooooooo, ik trek hier een streep weet je:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Na deze streep geen posts meer over dit onderwerp
Ik zou zweren dat ik een brabo hoor lullen die iets vaags met computers op een school doetquote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:37 schreef kooba het volgende:
[..]
jij hebt van 23:46 tot deze post dus echt no fucking way alle FAQS en regeltjes van fok gelezen
De helft ervan is al in word onder elkaar geplat 100 blz in arial 8pts, je gaat mij echt niet wijs maken dt je in tijd van 6 minuten 200 pagina's leest
@ slarioux:
ctrl f Pollquote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:37 schreef kooba het volgende:
[..]
jij hebt van 23:46 tot deze post dus echt no fucking way alle FAQS en regeltjes van fok gelezen
De helft ervan is al in word onder elkaar geplakt 100 blz in arial 8pts, je gaat mij echt niet wijs maken dt je in tijd van 6 minuten 200 pagina's leest
@ slarioux:
contole f hebben ze blijkbaar nog niet behandeld bij de cursus windowsquote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:38 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik zou zweren dat ik een brabo hoor lullen die iets vaags met computers op een school doet
een mening accepteren? niet in jou geval.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:52 schreef NiteSpeed het volgende:
* NiteSpeed kleine inbreuk maakt in topic.
Houd je infantiliteit nou eens voor je, en accepteer dat je een van de zovele zeikusers bent die het op de een of andere manier stoer vinden om tegen modjes in te gaan.
Ik heb gezegd. .
Hey lieve regel Die heb ik toegevoegdquote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:12 schreef Slarioux het volgende:
Helllooo?
Omdat meneer zelf te lui is om ff van zn reet te komen en de huisregels te lezen (waar ik mezelf keurig op verbeterde) heb ik het hier voor hem gequote. Kan het nog makkelijker?
Daar gaan we!
Wat kan je hier allemaal NIET kwijt?Topics beginnend met een poll. Vragen als Wat is de beste... of Wat vind je van... kan ook makkelijk zonder.
open een topic, feedback is niet de plek voor dit soort vragenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:36 schreef _Morgaine_ het volgende:
Ja een CMS, was daar mis mee????
Content Managing System.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:19 schreef SHERMAN het volgende:
CMS?
Hij staat er nu bij.quote:Op zondag 21 maart 2004 14:37 schreef NiteSpeed het volgende:
Zeg, Lucilla.
Waar blijft mijn FAQ toevoeging .
Joy !quote:Op zondag 21 maart 2004 17:25 schreef Lucille het volgende:
[..]
Hij staat er nu bij.
Ik had het al voor dit weekend geplanned en gisteren was ik het vergeten.
Ik zou niet durvenquote:Op zondag 21 maart 2004 18:14 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Joy !
Eens even kijken of je mijn fijngevoelige lyrische teksten hebt gewijzigd .
Hardstikke bedankt.quote:Op zondag 21 maart 2004 19:04 schreef SHERMAN het volgende:
Lucille, je hebt mail
Ik zal van de week nog is verder kijken....quote:Op zondag 21 maart 2004 20:01 schreef Lucille het volgende:
[..]
Hardstikke bedankt.
Hij staat er op. De plaatjes staan op de FOK! webserver. En ja, een uitleg over PHP en mySQL zou ik ook zeer op prijs stellen.
het geeft wel een bepaalde voldoening he om je naam er zo bij te zien staanquote:Op zondag 21 maart 2004 20:48 schreef NiteSpeed het volgende:
Lucille, als je even bij mijn verhaaltje een link maakt naar het stukje van Sherman in de intro.
Dan ben je relatief tof.
Ben ik nu relatief tof?quote:Op zondag 21 maart 2004 20:48 schreef NiteSpeed het volgende:
Lucille, als je even bij mijn verhaaltje een link maakt naar het stukje van Sherman in de intro.
Dan ben je relatief tof.
Ja, DIG is waanzinnig populair.quote:Op zondag 21 maart 2004 22:20 schreef veldmuis het volgende:
Haj !
Vast een vraagje voor FB, maar toch maar hier .
Kan die megalange topiclijst van DIG niet wat kleiner?
staat nou op 5 dagen, en het laden duurt nogal vrij lang...en dat ligt niet aan m'n verbinding .
Alle DIG-Modjes zijn tof .quote:Op zondag 21 maart 2004 22:22 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ben ik nu relatief tof?
Gelukkigquote:Op maandag 22 maart 2004 01:00 schreef NiteSpeed het volgende:
Ja Slarioux, ook jij bent soms wel tof.
Soms .quote:Op maandag 22 maart 2004 01:19 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Gelukkig
He? Ik snap echt niet waarom hij nou dicht moet hoor!! Ik zit echt met een probleem...!quote:Op maandag 22 maart 2004 23:01 schreef Slarioux het volgende:
Ik gokte ooit in een zeker FB topic, en ik gokte goed.
quote:Op dinsdag 23 maart 2004 15:30 schreef R-Mon het volgende:
Quietguy, bedankt voor die faq over routers! Net m'n eerste port geforward
quote:
quote:Op woensdag 24 maart 2004 10:19 schreef Troel het volgende:
Hoi lieve modjes!!!
Ja, ook positieve dingen mogen toch hier gemeld worden?quote:Op woensdag 24 maart 2004 10:21 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Graag zelfs, is weer eens wat andersquote:Op woensdag 24 maart 2004 10:33 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, ook positieve dingen mogen toch hier gemeld worden?
Hoi Troeliequote:Op woensdag 24 maart 2004 10:19 schreef Troel het volgende:
Hoi lieve modjes!!!
quote:Topicstarter, leg mij eens in een mailtje uit hoe het precies zit, en wat je motivatie is om een dusdanig gewaagd en duur plan op te zetten. Dit is iets waar de meeste mensen 4 tot 8 jaar voor studeren en dan zijn ze nog junior systeembeheerder op een of andere basisschool. Mailadres in profiel.
Ik snap jouw punt, als iedereen het zou doen...enz.quote:Op donderdag 25 maart 2004 00:28 schreef Slarioux het volgende:
Whehehe
Moet ie alleen niet nog eens iets vragen in DIG. Dit soort dingen kan niet iedereen om lachen (me included)
Mag ik dan de uitzondering zijn? Toen ik 't topic zag was m'n eerste reactie dat 't niet serieus was... Ask Slarioux for that.quote:Op donderdag 25 maart 2004 00:26 schreef ElPatrico2002 het volgende:
[server] hosten op SDSL
Lees eens door.
[..]
Iedereen trapte erin.
Geen enkele uitzondering.
Ge-wel-dig Underdoggy!!!
Echt? .quote:Op donderdag 25 maart 2004 08:04 schreef QuietGuy het volgende:
Daarnaast is DIG geen ONZ.
Toegevoegd.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 17:13 schreef Marvin het volgende:
Aanvulling voor FAQ: Codecs
VLC Media Player (http://www.videolan.org/vlc)
Hierdoor draait ALLES!! (zie diverse DiVx topics)
En we hebben nog wel sinds kort onze geliefde zoek functie terug.. Centrale topics staan overigens ook in de FAQ.quote:Op maandag 29 maart 2004 21:49 schreef BaggerUser het volgende:
ik zou het er best willen posten in centrale emule topic maar als je dan oo kde link wilt geven..
Wat is het volgende ?quote:QuietGuy (Moderator) - dinsdag 30 maart 2004 @ 14:32
Ask google...
Ja en een suffe en uiterst domme openingspost...quote:Op dinsdag 30 maart 2004 14:36 schreef S03P het volgende:
[..]
Wat is het volgende ?
Vraagje over Windows : mail bill
Vraagje over Linux : mail redhat
Vraagje over sitecom : mail sitecom
Oftewel, wat een suffe en uiterst domme sluitpost.
Als de bakker broodjes met kaas begint te verkopen, ga je toch ook niet aan de slager vraagen waarom?quote:Op dinsdag 30 maart 2004 14:36 schreef S03P het volgende:
[..]
Wat is het volgende ?
Vraagje over Windows : mail bill
Vraagje over Linux : mail redhat
Vraagje over sitecom : mail sitecom
Oftewel, wat een suffe en uiterst domme sluitpost.
Bedanktquote:Op dinsdag 30 maart 2004 16:06 schreef Slarioux het volgende:
Zie topic GotenSSJ. Staat nu in Games & Consoles
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |