WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
mag ik de eerste zijn om je hier uit te zwaaien?quote:op maandag 8 maart 2004 21:19 schreef akkersloot het volgende:
[..]
waarom leg jij jouw interpretaties van verzen als "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood worden" zo op aan anderen. je lijkt wel zo'n fundamentalist zoals omschreven door iteejer.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
de term "fascist" en "akkkersloot" bracht die dan wel iets bij aan de discussie ?quote:op maandag 8 maart 2004 21:20 schreef lord_vetinari het volgende:
mag ik de eerste zijn om je hier uit te zwaaien?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:ding ding, de bel voor de 34 ronde of is ronde 35 ik ben de tel kwijt
lord de verschikkelijke deelt weer een rechtse hoek uit ..
de theist gaat down de scheids telt 1 2 3 4 en wil hem al uitzwaaien,
maar dan staat de teist weer op en deelt weer 2 rake klappen uit.
beide bokser wankelen op hun benen ...
de supporters schreeuwen: pak die fascist, sla hem dood
de strijd gaat verder, ronde na ronde.
zo nu en dan krijgen de boksers enige minuten rust opgelegd
door de toernooi arts, hij vindt het onverantwoordelijk dat de
boksers doorgaan. maar geen van beiden wil van ophouden weten.
een groot deel van het publiek vindt het langzamerhand vervelend
worden. er is een run op de kassa, men wil zijn geld terug.
ze zijn tenslotte gekomen om een kwalitatief goede wedstrijd te zien.
bijna al het publiek heeft de zaal verlaten maar de beide boksers
gaan door. hun slagen treffen nauwelijks nog doel.
ook de toernooi arts verlaat hoofdschuddend de zaal.
en als ze niet gestorven zijn, dan "boksen" ze nog door.
zomaar een sportverhaal. alle vermeende overeenkomsten
met personen of omstanigheden zijn puur toevallig
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
tjaquote:op dinsdag 9 maart 2004 02:25 schreef stewie het volgende:
ik hoef mijn geld iig niet terug... vermaak me zelfs prima
steeds als akkersloot geband is, zegt een deel van de crew tegen elkaar 'hmm toch wel saai zo he..'
oh, in ruil voor immuniteit wil ik dan best wat relletjes schoppen hoor, als dat helpt om akkersloot voorgoed een schop onder zijn kont te gevenquote:op woensdag 10 maart 2004 15:02 schreef iteejer het volgende:
[..]
tja
steeds als akkersloot geband is, zegt een deel van de crew tegen elkaar 'hmm toch wel saai zo he..'
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
hij heeft zelfs mijn 'bash hier akkersloot' topic overleefd destijds. hetgeen (indirect) niet van ieder crewlid gezegd worden..quote:op woensdag 10 maart 2004 15:03 schreef lord_vetinari het volgende:
oh, in ruil voor immuniteit wil ik dan best wat relletjes schoppen hoor, als dat helpt om akkersloot voorgoed een schop onder zijn kont te geven
tja, such is life. maar er is een bekend spreekwoord: "de kruik gaat zo lang te water...." en als ik heel eerlijk ben en een beetje de gevoelens inschat in de div. a-topics, hangt hij iedereen mijlenver de keel uit.quote:op woensdag 10 maart 2004 15:07 schreef iteejer het volgende:
[..]
hij heeft zelfs mijn 'bash hier akkersloot' topic overleefd destijds. hetgeen (indirect) niet van ieder crewlid gezegd worden..
maar dat is mijn bescheiden mening...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
je projecteert je eigen mening op die van anderen !quote:op woensdag 10 maart 2004 16:26 schreef lord_vetinari het volgende:
[..]
tja, such is life. maar er is een bekend spreekwoord: "de kruik gaat zo lang te water...." en als ik heel eerlijk ben en een beetje de gevoelens inschat in de div. a-topics, hangt hij iedereen mijlenver de keel uit.
maar dat is mijn bescheiden mening...
je herkent alleen wat je kent !
fokschaap
als er mensen zijn die zich zo storen aan (de mening) van een ander
is het misschien een goed idee om een filter te maken, waarmee
je als user bepaalde andere users helemaal niet meer ziet.
(leuke klus voor de site-knutselaars)
maar ja, ook dingen die je niet ziet blijven bestaan
en ik denk dat mensen als lord_vetinari het filter toch uitzetten
om toch even (stiekum) te kijken wat de ander geschreven heeft
het doet mij denken aan de begintijd van de tv
als er dan bloot op de tv was, riepen de recessenten bah
maar ondertussen wel lekker kijken
is het misschien een goed idee om een filter te maken, waarmee
je als user bepaalde andere users helemaal niet meer ziet.
(leuke klus voor de site-knutselaars)
maar ja, ook dingen die je niet ziet blijven bestaan
en ik denk dat mensen als lord_vetinari het filter toch uitzetten
om toch even (stiekum) te kijken wat de ander geschreven heeft
het doet mij denken aan de begintijd van de tv
als er dan bloot op de tv was, riepen de recessenten bah
maar ondertussen wel lekker kijken
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:op woensdag 10 maart 2004 16:46 schreef viola_holt het volgende:
[over lord_vetinari]
je projecteert je eigen mening op die van anderen !
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
figuurlijk of letterlijk gesproken ?quote:op woensdag 10 maart 2004 15:03 schreef lord_vetinari het volgende:
oh, in ruil voor immuniteit wil ik dan best wat relletjes schoppen hoor, als dat helpt om akkersloot voorgoed een schop onder zijn kont te geven
lord_vetinari (ex mod willy_e_coyote ? ) wat is eigenlijk je mening over pro_jeex ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
ja, doe maar.quote:op woensdag 10 maart 2004 15:03 schreef lord_vetinari het volgende:
[..]
oh, in ruil voor immuniteit wil ik dan best wat relletjes schoppen hoor, als dat helpt om akkersloot voorgoed een schop onder zijn kont te geven
maar dan tieft jij ook op he? soort van kamikazeactie, beiden in de strijd sneuvelen? ja je moet wat over hebben voor een akkersloot-vrij fok en om alleen hem dan te bannen das ook niet cool he. eerlijk is eerlijk. is al een keer gebeurt en daar loopt hij nu nog steeds over te janken!
maar een ban boeit toch niet, maak je toch gewoon weer een nieuwe kloon aan! als je dat goed doet zien ze dat echt niet hoor, kijk maar naar dora. die flikte dat ook. oh nee, toch niet!
wie doet er nog meer mee? ik heb al een beginnetje gemaakt.
en ik heb toch klonen genoeg
Kaasblaak Baasklaak Baalskaak Slaabkaak Slaakbaak Klaasbaak Laakbaaks Kaalsbaak Akalabska Skaablaak Skaabalak Abaklakas Kalabsaka Aaksaklab Askalabaks Kaalbakas Laakbakas Slaakbaka Klaaskaba Blaaskaka Saksakabal Slaksabaka Kabalkasa Laksakaab
om het topic "filosofie van de natuurwetenschappen" niet verder te vervuilen,
even mijn reactie op onderstaande
posts op hun naam te zetten en discussies te vervuilen.
hij heeft blijkbaar behoefte aan het feature /reply/alltopics/message='bullshit'
o, ja nog even dit
zo, dat hebben we ook weer gehad.
even mijn reactie op onderstaande
deze user (en hij heeft veel collega's) heeft blijkbaar de behoefte om zoveel mogelijkquote:op donderdag 11 maart 2004 02:17 schreef koekepan het volgende:
oké mensen, even voor de aardigheid, dit is hoe iemand met een redelijke intelligentie op dit topic zou reageren:
"jezus, wat een ongelooflijke bullshit."
zo, dat hebben we ook weer gehad.
posts op hun naam te zetten en discussies te vervuilen.
hij heeft blijkbaar behoefte aan het feature /reply/alltopics/message='bullshit'
o, ja nog even dit
zo, dat hebben we ook weer gehad.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
deze user (een nieuw aangemaakte kloon schijnt) speelt alleen maar op de man en
waarom beschermde allah alleen maar de koran,niet de bijbel?quote:op donderdag 11 maart 2004 22:11 schreef kaasblaak het volgende:
ik kom alleen het topic verzieken.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
misschien een domme vraag, maar ik stel hem toch,
wat heeft het voor zin dat iemand meerdere usernamen heeft (clonen),
behalve dan om de zaak te verzieken ?
moet de moderator hier niet tegen optreden ?
wat heeft het voor zin dat iemand meerdere usernamen heeft (clonen),
behalve dan om de zaak te verzieken ?
moet de moderator hier niet tegen optreden ?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:op woensdag 10 maart 2004 20:00 schreef akkersloot het volgende:
lord_vetinari (ex mod willy_e_coyote ? ) wat is eigenlijk je mening over pro_jeex ?
verder voert hij momenteel de homepage van de baath-partij (syrie) als homepage.quote:woensdag 10 maart 2004 08:24 h schreeft pro_jeex het volgenden
misschien worden ze wel gerecruteerd om te strijden in de westerse metropolen
verder kan ik ook een linkje geven van een user die koranvers 5:33 "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" omschrijft als "zelfverdediging". die user noemt zich lord_vetinari.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
heb je daarom het topic [experimenteel] zandstraaltopic voor akkersloot per ongeluk weer op slot gegooid?quote:op woensdag 10 maart 2004 15:07 schreef iteejer het volgende:
[..]
hij heeft zelfs mijn 'bash hier akkersloot' topic overleefd destijds. hetgeen (indirect) niet van ieder crewlid gezegd worden..
Dyab Abou Jahjah was van 1988 tot 1991 Hezbollah-strijder in Libanon en is nu opgeklommen tot AEL pooier van Allah ...
betreffende je nominatie drogreden van het jaar (en je manier van modereren)
dit als reactie opquote:op dinsdag 2 maart 2004 rond 10.00h schreef schorpioen het volgende
deze redenatie krijgt de nominatie voor grootste drogredenenatie van het jaar.
het enige wat jij doet is zwartmaken en stokken zoeken om mee te slaan. er zijn sukkels die denken dat saddam moslim is, en daarom is de islam fout? als ik zeg dat hitler een atheist was, is dan het atheisme ook daarom een gevaarlijke overtuiging, en is de holocaust op de conto te schrijven van het atheisme? ga toch fietsen man, je praat poep. leer de dingen eens los te zien.
nu sloeg je met je opmerking zo wie zo al er naast (saddam is volgens mij geen moslim, geloofden alle moslims dat ook maar. dan hadden ze, en zouden ze, saddam immers niet steunen) maar wat jij mij verwijt (redeneren zoals "hitler is een atheist dus atheisme is een gevaarlijke overtuiging") is juist dat gene hoe there_is_only_one wel redeneert en waar ik op reageerde: "respect voor ongeloof? ... dat is weinig op te brengen als je nagaat hoeveel gevallen ...".quote:op dinsdag 2 maart 2004 06:20 schreef akkersloot het volgende:
he he. eindelijk een moslim die erkend dat saddam geen moslim is. hoe komt het dan dat saddam door zo veel moslims gesteund werd en wordt. omdat zij wel geloven dat saddam een moslim is. dus het geweld door en voor saddam is toch op het conto te schrijven van de islam.
schorpioen, lees je alleen mijn reacties ?quote:op dinsdag 2 maart 2004 00:09 schreef there_is_only_one het volgende:
respect voor ongeloof?...dat is weining op te brengen als je nagaat hoeveel gevallen van geweld en oorlog op ongeloof gebaseerd zijn als je kijkt naar de 20ste eeuw: stalin, hitler, pol pot, mao, mussolini, franco, saddam, assad enzovoort.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
nee, ik lees je reacties helemaal niet meer.quote:op zaterdag 13 maart 2004 20:28 schreef akkersloot het volgende:
schorpioen, lees je alleen mijn reacties ?
Unox, the worst operating system.
quote:op zaterdag 13 maart 2004 20:55 schreef schorpioen het volgende:
[..]
nee, ik lees je reacties helemaal niet meer.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
de reacties van there_is_the_only schijnbaar al langer niet.quote:op zaterdag 13 maart 2004 20:55 schreef schorpioen het volgende:
nee, ik lees je reacties helemaal niet meer.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
jammer, ik zou toch graag willen weten waarom jij wel op mij reageerde en niet op pro_jeex.quote:op zaterdag 13 maart 2004 20:58 schreef lord_vetinari het volgende:
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
vraagje. lees je nog wel de reacties van dora?quote:op zaterdag 13 maart 2004 20:55 schreef schorpioen het volgende:
nee, ik lees je reacties helemaal niet meer.
quote:op donderdag 4 maart 2004 08:26 schreef dora_van_crizadak het volgende:
schorpioen, kan dat je ze gemist hebt, maar er staan nogal wat vragen van mij open bij jou. misschien kun je nog zo vriendelijk zijn om er antwoord op te geven?
1. wfl feedback deel 5
2. wfl feedback deel 5
[offtopic, maar wel relevant]
3. waarom zou je respect moeten hebben voor geloof?
4. allah and his followers...... op het moment dat er kritische vragen gesteld worden 'verdwijn' jij opeens .
[/offtopic]
.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
ha, dat mijn posts zoveel weerstand oproepen dat iemand een kloon van mij aanmaakt (als akkersioot, met hoofdletter i i.pv. een kleine l) om 's nachts als "akkersloot" te posten. de post was behalve van mijn naam ook voorzien van mijn signature en ondertitel. pas toen ik het wou ediiten zag ik dat het een kloon was en fok! dus niet gehacked was. hij is dus geband en de post is verwijderd (behalve mijn quote, gelukkig). de betreffende persoon moet een andere computer aansluiting gebruikt hebben, want na een ban mag je immers ook niet meer posten met je oorspronkelijke account/kloon.
lachen:
[ Bericht 0% gewijzigd door Akkersloot op 16-03-2004 13:53:08 ]
lachen:
quote:op dinsdag 16 maart 2004 02:31 schreef akkersioot het volgende:
volgens mij is koranvers 5:33 gewoon fascisme. netzoals "ongelovigen brengen verderf", en dan zeggen die islamofielen dat het verkeerd wordt geinterpreteerd. het feit dat zoveel mensen zo'n boek (zogenaamd) verkeerd begrijpen is ook al een bewijs dat die boeken niet goddelijk kunnen zijn. temporaalkwab epilepsie patient mohammed was een tyrannieke pedofiel, maar die strakke groene broek stond hem toch wel erg goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akkersloot op 16-03-2004 13:53:08 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
dat past niet.quote:op dinsdag 16 maart 2004 10:53 schreef verbatim het volgende:
waarom staat er geen spatie tussen de komma en de "f" van filosofie?
forumnaam mag blijkbaar maar 40 karakters lang zijn... glitch in the matrix.
Unox, the worst operating system.
maar goed dat er niet "grammatica" in de forumnaam staat. dat zou namelijk helemaal vreemd overkomen.quote:op dinsdag 16 maart 2004 13:55 schreef schorpioen het volgende:
dat past niet.
forumnaam mag blijkbaar maar 40 karakters lang zijn... glitch in the matrix.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
voor men het topic weer kwijt is wegens ontbreken van een search: waarom zijn jullie op fok staat in gc.
Unox, the worst operating system.
[centraal] koranvers 5:33 "de vergelding voor hen die god ..
een vraag aan de moderators, en aan de moderators alleen: hoe lang gaan jullie dit soort obsessietopics nog in wfl laten staan? pol en bij tijden nws worden al langere tijd verpest door welles-niets islam discussies, wfl moet er zo langzamerhand ook aan geloven.
akkersloot, dora en anderen die zich aangesproken voelen: dit is een vraag aan de moderators, en ik zou graag van hen antwoord willen. ga dus ajb niet in dit feedbacktopic er dwars doorheen discussieren. dat is namelijk irritant, en voor discussie heb je je eigen topics, en bovendien kennen we jullie meningen zolangzamerhand wel.
een vraag aan de moderators, en aan de moderators alleen: hoe lang gaan jullie dit soort obsessietopics nog in wfl laten staan? pol en bij tijden nws worden al langere tijd verpest door welles-niets islam discussies, wfl moet er zo langzamerhand ook aan geloven.
akkersloot, dora en anderen die zich aangesproken voelen: dit is een vraag aan de moderators, en ik zou graag van hen antwoord willen. ga dus ajb niet in dit feedbacktopic er dwars doorheen discussieren. dat is namelijk irritant, en voor discussie heb je je eigen topics, en bovendien kennen we jullie meningen zolangzamerhand wel.
oh mogen akkersloot, dora en anderen hun mening niet laten horen hier in de feedback? waarom is een topic over een bepaald vers een obsessie topic? als dooddoenertje door iemand die als reactie op koran vers 5:33 schreef "maar dat wil toch niet zeggen dat alleniet-moslims gedood moeten worden".quote:op woensdag 17 maart 2004 17:32 schreef leonardo1504 het volgende:
[centraal] koranvers 5:33 "de vergelding voor hen die god ..
een vraag aan de moderators, en aan de moderators alleen: hoe lang gaan jullie dit soort obsessietopics nog in wfl laten staan? pol en bij tijden nws worden al langere tijd verpest door welles-niets islam discussies, wfl moet er zo langzamerhand ook aan geloven.
akkersloot, dora en anderen die zich aangesproken voelen: dit is een vraag aan de moderators, en ik zou graag van hen antwoord willen. ga dus ajb niet in dit feedbacktopic er dwars doorheen discussieren. dat is namelijk irritant, en voor discussie heb je je eigen topics, en bovendien kennen we jullie meningen zolangzamerhand wel.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
omdat ik hier niet de discussie die al gevoerd wordt in de topics dunnetjes wil overdoen. ik ben alleen de constante herhaling van zetten en "argumenten" een beetje zat. dit soort gegooi met modder heeft pol en nws al aardig verziekt en ik wil graag van de moderatoren van wfl weten wat hun mening daar over is. want jouw mening ken ik zolangzamerhand wel.quote:op woensdag 17 maart 2004 19:40 schreef akkersloot het volgende:
[..]
oh mogen akkersloot, dora en anderen hun mening niet laten horen hier in de feedback?
rustig hoor. het geven van mijn mening over "obsessie" topics sluit een antwoord van de modjes niet uit.quote:op woensdag 17 maart 2004 19:54 schreef leonardo1504 het volgende:
van de moderatoren van wfl
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
als iemand het uiten van kritiek op koranverzen in verband brengt met '40-'45 dan kan hij daar een gepaste reactie op verwachten. en inderdaad geruzie, maar dan door dalai_lama want die komt de topic binnen zónder een reactie te geven op de stelling in de topic titel.quote:op woensdag 17 maart 2004 19:58 h schreef schorpioen het volgende[/b]ik vind de manier van discussieren in dit topic beneden alle peil. er wordt door alle partijenb op de man gespeeld, en is alleen nog maar een over en weer gaan van beschuldigingen. met discussieren heeft dit geen reet meer te maken, en ook het topiconderwerp is niks meer dan een uitvlucht om te ruzien. dicht dus.
de topic onderwerp is helemaal geen uitvlucht om te ruzien.
a.u.b. terug open die topic. hoe was overigens ook weer jou mening over koranvers 5:33 ? toch zoiets als "je moet arabisch kennen" "je interpreteert het verkeerd en projecteert het vervolgens op 1,2 miljard moslims".
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
je geheugen is slecht, maar ik ga daar niet meer over discussieren. ik beschouw de sluitpost als een antwoord op mijn vraag en daarmee basta.quote:op woensdag 17 maart 2004 20:07 schreef akkersloot het volgende:
[..]
..
a.u.b. terug open die topic. hoe was overigens ook weer jou mening over koranvers 5:33 ? toch zoiets als "je moet arabisch kennen" "je interpreteert het verkeerd en projecteert het vervolgens op 1,2 miljard moslims".
akkersloot, topic blijft dicht, punt, einde discussie. lees de sluitpost, als je niet inziet waarom het niet open blijft hoor je hier niet.
Unox, the worst operating system.
blijkbaar is er toch behoefte om over te discussieren. hiervoor moet ruimte zijn, maar in beperkte mate. het is niet de bedoeling dat wfl een islam forum wordt. omdat toch elke keer de discussie op hetzelfde uitloopt zal de islam discussie zoveel als mogelijk tot 1 topic beperkt worden. dat lijkt mij meer dan genoeg. dan kun je dus de discussie eenvoudig ontwijken als je er geen zin in hebt (wat ik heel erg goed voor kan stellen omdat er toch geen enkele ontwikkeling in zit).quote:op woensdag 17 maart 2004 17:32 schreef leonardo1504 het volgende:
[centraal] koranvers 5:33 "de vergelding voor hen die god ..
een vraag aan de moderators, en aan de moderators alleen: hoe lang gaan jullie dit soort obsessietopics nog in wfl laten staan? pol en bij tijden nws worden al langere tijd verpest door welles-niets islam discussies, wfl moet er zo langzamerhand ook aan geloven.
uiteraard zal er door mij en iteejer goed opgelet worden, als de discussie verzandt in geruzie of op de man gespeel zal het gesloten worden. hierover is geen discussie mogelijk, dit zeg ik alvast maar even voor akkersloot en dora. voor dit soort topics geldt: eens gesloten, blijft gesloten. zeiken in dit feedbacktopic zal dus in dat geval zinloos zijn. jammer dat het zo moet, maar als ik de irritatie zie die er adhv dergelijke topics ontstaat dan is er geen andere aanpak meer mogelijk.
Unox, the worst operating system.
mag ik je misschien nog vragen waarom volgens je de topictittel ook bedoeld was om te ruzieen. waarom mag er niet over koranvers 5:33 "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" gediscussieerd worden? er blijkt toch immers meningverschil over te zijn ? over sluiten meningverschillen discussies per definitie uit ?quote:op woensdag 17 maart 2004 20:33 schreef schorpioen het volgende:
akkersloot, topic blijft dicht, punt, einde discussie. lees de sluitpost, als je niet inziet waarom het niet open blijft hoor je hier niet.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
welk gedeelte van "einde discussie" begrijp je niet?quote:op woensdag 17 maart 2004 21:05 schreef akkersloot het volgende:
[..]
mag ik je misschien nog vragen waarom volgens je de topictittel ook bedoeld was om te ruzieen. waarom mag er niet over koranvers 5:33 "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" gediscussieerd worden? er blijkt toch immers meningverschil over te zijn ? over sluiten meningverschillen discussies per definitie uit ?
Unox, the worst operating system.
nou als zo'n simpel vraagje alsquote:op woensdag 17 maart 2004 21:19 schreef schorpioen het volgende:
welk gedeelte van "einde discussie" begrijp je niet?
al te veel isquote:op woensdag 17 maart 2004 21:05 schreef akkersloot het volgende:
mag ik je misschien nog vragen waarom volgens je de topictittel ook bedoeld was om te ruzieen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
dank voor je uitleg. ik ben het er van harte mee eens. ter aanvulling misschien nog even dat ik het louter uitdragen van meningen en standpunten, zonder echte argumenten niet wfl-waardig vind. met de w en de f in gedachten is het botweg zonder onderbouwing ontkennen dat de ander gelijk heeft eigenlijk een zwaktebod: gebrek aan argumenten. de l wordt geweld aangedaan in de zin dat als het over bepaalde onderwerpen gaat er kennelijk geen respect is voor andermans argumenten en standpunten, ook al deel je die zelf niet.quote:op woensdag 17 maart 2004 21:01 schreef schorpioen het volgende:
[..]
...
in het algemeen geldt m.i. voor alle fora dat polemieken en evangelisatiecampagnes er niet in thuis horen.
je mocht in het topic best uitleggen dat koranvers 5:33 "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" geen fascisme is. dat jij dat en moderator schorpioen niet willen of kunnen is niet mijn probleem.quote:op woensdag 17 maart 2004 21:58 schreef leonardo1504 het volgende:
dank voor je uitleg. ik ben het er van harte mee eens. ter aanvulling misschien nog even dat ik het louter uitdragen van meningen en standpunten, zonder echte argumenten niet wfl-waardig vind.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
als je echt gelijk had zou je de discussie niet schuwen.quote:op woensdag 17 maart 2004 21:19 schreef schorpioen het volgende:
[..]
welk gedeelte van "einde discussie" begrijp je niet?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
ik geloof niet dat je het begrijpt. er is geen discussie, het topic blijft dicht. sluitpost was duidelijk genoeg, en daarmee basta. als je het daarmee niet eens bent heb je in dit geval gewoon vette pech.quote:op donderdag 18 maart 2004 21:49 schreef dora_van_crizadak het volgende:
[..]
als je echt gelijk had zou je de discussie niet schuwen.
Unox, the worst operating system.
oh ja, en nog iets: de wfl-mods vergeten de sticky-posts om de drie dagen te kicken, hetgeen ertoe heeft geleid dat deze zijn weggezakt. het gaat om deze topic:
! faq wetenschap, filosofie en levensbeschouwing
het #wfl chatkanaal
slowchatten in wfl
[tips] w, f of l in de media
! faq wetenschap, filosofie en levensbeschouwing
het #wfl chatkanaal
slowchatten in wfl
[tips] w, f of l in de media
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
kijk, zo kan het ook !quote:op vrijdag 19 maart 2004 00:07 schreef dora_van_crizadak het volgende:
oh ja, en nog iets: de wfl-mods vergeten de sticky-posts om de drie dagen te kicken, hetgeen ertoe heeft geleid dat deze zijn weggezakt. het gaat om deze topic:
! faq wetenschap, filosofie en levensbeschouwing
het #wfl chatkanaal
slowchatten in wfl
[tips] w, f of l in de media
fokschaap
quote:op vrijdag 19 maart 2004 00:07 schreef dora_van_crizadak het volgende:
oh ja, en nog iets: de wfl-mods vergeten de sticky-posts om de drie dagen te kicken, hetgeen ertoe heeft geleid dat deze zijn weggezakt. het gaat om deze topic:
! faq wetenschap, filosofie en levensbeschouwing
het #wfl chatkanaal
slowchatten in wfl
[tips] w, f of l in de media
ik had ook al gezocht, maar niet gevonden.
wist niet dat ze al zo ver waren afgezakt
gedaan, anders nog iets?quote:op vrijdag 19 maart 2004 00:07 schreef dora_van_crizadak het volgende:
oh ja, en nog iets: de wfl-mods vergeten de sticky-posts om de drie dagen te kicken, hetgeen ertoe heeft geleid dat deze zijn weggezakt. het gaat om deze topic:
! faq wetenschap, filosofie en levensbeschouwing
het #wfl chatkanaal
slowchatten in wfl
[tips] w, f of l in de media
Unox, the worst operating system.
ik kreeg zojuist dit verzoek:
is het vergelijken van de islam met het nazisme terecht?
a.u.b. wijzigen in:
is het vergelijken van een religie met het nazisme gerechtvaardigd?
[ Bericht 4% gewijzigd door kLowJow op 19-03-2004 15:13:58 ]
en zou er graag aan voldoen. kan een modje de tt aanpassen?quote:klowjow, zou jij het erg vinden als de topictitel wat algemener gemaakt wordt en het woordje 'islam' vervangen wordt door 'religie' (en dan in het bijzonder de sterk aan elkaar verwante religies van het christendom en van de islam)?
is het vergelijken van de islam met het nazisme terecht?
a.u.b. wijzigen in:
is het vergelijken van een religie met het nazisme gerechtvaardigd?
[ Bericht 4% gewijzigd door kLowJow op 19-03-2004 15:13:58 ]
done.quote:op vrijdag 19 maart 2004 15:07 schreef klowjow het volgende:
ik kreeg zojuist dit verzoek:
[..]
en zou er graag aan voldoen. kan een modje de tt aanpassen?
is het vergelijken van de islam met het nazisme terecht?
a.u.b. wijzigen in:
is het vergelijken van een religie met het nazisme gerechtvaardigd?
Unox, the worst operating system.
