FOK!forum / General Chat / Moderating Methods GC - Deel 6.
sweekwoensdag 7 januari 2004 @ 09:42
Weer eentje, als vervolg op

[Centraal] Feedback voor General Chat (1)
Moderating Methods General Chat (2)
Moderating Methods GC - Deel 3.
Moderating Methods GC - Deel 4.
Moderating Methods GC - Deel 5.

Je weet ondertussen denk ik wel wat je hier kwijt kunt... alle commentaar op modswijzen in GC, en GC in het algemeen. Zo simpel is het eigenlijk. .

Burner2000woensdag 7 januari 2004 @ 13:15
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 09:22 schreef Burner2000 het volgende:
Felle mooie maanlicht.

Waarom is deze dicht gegooid

HeatWavewoensdag 7 januari 2004 @ 14:39
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 13:15 schreef Burner2000 het volgende:

[..]

Ik had hem ff dicht gegooid met als idee hem naar FOT te gooien, en toen ben ik hem vergeten (werk).

Hij staat er alsnog...

Burner2000woensdag 7 januari 2004 @ 14:47
Ok, bedankt.
_The_General_vrijdag 9 januari 2004 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:58 schreef LoveHenk het volgende:
ik weet zeker! dat 80% van kanker lijdenden er zelf de schuld aan heeft.
AUB, doe mee om dierenleed te voorkomen

kan hier ff naar gekeken worden want lovehenk gaat steeds verder

Monidiquezaterdag 10 januari 2004 @ 19:04
Gegroet!

Een fantastisch idee!

Dit topic is gesloten. Wegens verbaggering, verklaart men. Wel, kan de bagger niet even verwijderd worden, of genegeerd, of gewaarschuwd?

nikkyzaterdag 10 januari 2004 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 19:04 schreef Monidique het volgende:
Gegroet!

Een fantastisch idee!

Dit topic is gesloten. Wegens verbaggering, verklaart men. Wel, kan de bagger niet even verwijderd worden, of genegeerd, of gewaarschuwd?

geloof me dit soort topics lopen niet.... en worden altijd verbaggert.
en ik ga geen twee pagina's editten
Blasted_Billywoensdag 14 januari 2004 @ 10:44
"Verhaal halen" = "executeren" ?

was een topic over de manier waarop het journaal feiten anders weergeeft door hun woordkeuze. Dan wordt het op slot gegooid omdat als voorbeeld het schietincident wordt genomen

HeatWavewoensdag 14 januari 2004 @ 10:47
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 10:44 schreef Blasted_Billy het volgende:
"Verhaal halen" = "executeren" ?

was een topic over de manier waarop het journaal feiten anders weergeeft door hun woordkeuze. Dan wordt het op slot gegooid omdat als voorbeeld het schietincident wordt genomen

Dat was zeker niet de insteek die uit de Openingspost te lezen was. Dan had je beter een topic kunnen openen met als titel die iets algemeens weer geeft. Op deze manier lijkt het topic 10000 over dit onderwerp en dat schiet gewoon niet op.
Blasted_Billywoensdag 14 januari 2004 @ 10:48
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 10:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat was zeker niet de insteek die uit de Openingspost te lezen was. Dan had je beter een topic kunnen openen met als titel die iets algemeens weer geeft. Op deze manier lijkt het topic 10000 over dit onderwerp en dat schiet gewoon niet op.

Ok, moet de OP nog aangepast worden dan?
HeatWavewoensdag 14 januari 2004 @ 10:49
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 10:48 schreef Blasted_Billy het volgende:

[..]

Ok, moet de OP nog aangepast worden dan?

Liefst wel ja, met wat algemenere bewoordingen, en als het kan niet met dit incident als voorbeeld....
Blasted_Billywoensdag 14 januari 2004 @ 10:54
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 10:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Liefst wel ja, met wat algemenere bewoordingen, en als het kan niet met dit incident als voorbeeld....

dit incident is het enige voorbeeld wat ik heb
HeatWavewoensdag 14 januari 2004 @ 10:56
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 10:54 schreef Blasted_Billy het volgende:

[..]

dit incident is het enige voorbeeld wat ik heb

Ja dat was dus de reden dat je topic dicht ging . Dan krijg je dus weer puur discussies over dit incident.

Maar als je het netjes weet te verweven in een verhaaltje dat aangeeft dat dit een VOORBEELD is kan het nog wel wat worden...

Blasted_Billywoensdag 14 januari 2004 @ 10:58
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 10:56 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja dat was dus de reden dat je topic dicht ging . Dan krijg je dus weer puur discussies over dit incident.

Maar als je het netjes weet te verweven in een verhaaltje dat aangeeft dat dit een VOORBEELD is kan het nog wel wat worden...

Ik herschrijf hem strx wel even
HeatWavewoensdag 14 januari 2004 @ 11:00
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 10:58 schreef Blasted_Billy het volgende:

[..]

Ik herschrijf hem strx wel even

ok, succes!
Dagonetdonderdag 15 januari 2004 @ 20:07
Afscheid vanTravel en Flora & Fauna

paniekzaaierij

Liejannuhdonderdag 15 januari 2004 @ 20:26
Hij is dicht!
Sessyvrijdag 16 januari 2004 @ 17:19
quote:
http://forum.fok.nl/showtopic.php/435751/3

Geplaatst door v.lierop op donderdag 18 december 2003 17:22

Ook ik wil mij levend laten slachten maar dan wel door een of meer vrouwen(ben geen homo) .
ik wil eerst opgehangen worden,als ik dan half bewusteloos ben moeten ze mij aan mijn voeten ophangen,met mijn benen uit elkaar en dan mijn buik opensnijden vervolgens mijn billen doorsnijden het hoogtepunt komt dan als mijn penis tussen mijn billen word uitgesneden . dan ga ik enorm klaarkomen nu moeten ze mij verder slachten tot ik schoon aan de vleeshaken hang mijn bestemming heb ik dan bereikt:
heerlijk geslacht!!!!
wie heeft daar zin in, bel mij maar tel.0402542873 of stuur een mailtje
naar p.vanlierop@hapso.org

Kan dit aub worden verwijderd
sweekvrijdag 16 januari 2004 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 17:19 schreef Sessy het volgende:

[..]

Kan dit aub worden verwijderd

Bedankt! IS weg...
sweekvrijdag 16 januari 2004 @ 20:23
Voor de mensen die hier vaak komen, even een kort spamberichtje:

Opmerkingen en suggesties GC.

Goodluckzaterdag 17 januari 2004 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:03 schreef nikky het volgende:

[..]

het staat in de faq.... klaar

als je het er niet mee eens bent is dat heel jammer

Dat is geen antwoord op de vraag.
Goodluckzaterdag 17 januari 2004 @ 01:08
n.a.v Wat beschouw jij als een allochtoon?
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 00:57 schreef nikky het volgende:
*kuch*

ik heb achter de schermen overlegt over dit topic..... als deze vol is komt er GEEN deel 2

open maar topics die in NWS of POL of C&H passen.
passen ze niet? open er dan ook geen

Het is dus verboden om op fok! een dergelijke maatschappelijke discussie te voeren ?
nikkyzaterdag 17 januari 2004 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:05 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op de vraag.

er staat heel duidelijk in dat stukkie tekst waarom het niet meer mag
quote:
Vanaf vandaag worden topics over 'Allochtone Nederlanders' zonder pardon gesloten of verwijderd. Het is gebleken dat dit soort topics flames, generalisaties of discriminerende posts bij de gebruikers uitlokken. Aangezien alles zo'n beetje wel gezegd is hierover.
we zijn er flauw van..... em ppl dit topic is absoluut niet schoon qua vooroordelen.... het is dat het topic al zo groot is en er redelijkerwijs word gereageerd anders zat hij namelijk al op slot....
maar na overleg hebben we besloten het topic open te laten maar dat er geen deel 2 zou komen.

dan moet je naar NWS POL of naar C&H gaan.... daar lopen genoeg topics over allochtonen.. of maak een mooie nieuwe met een goede openingspost

nikkyzaterdag 17 januari 2004 @ 01:13
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:08 schreef Goodluck het volgende:
n.a.v Wat beschouw jij als een allochtoon?
[..]

Het is dus verboden om op fok! een dergelijke maatschappelijke discussie te voeren ?

quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 00:57 schreef nikky het volgende:
*kuch*

ik heb achter de schermen overlegt over dit topic..... als deze vol is komt er GEEN deel 2

open maar topics die in NWS of POL of C&H passen.
passen ze niet? open er dan ook geen

welk gedeelte snap je niet dan? ik zeg niet dat het niet op heel fok mag...... het is niet toegestaan in gc
Goodluckzaterdag 17 januari 2004 @ 01:15
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:12 schreef nikky het volgende:

[..]

er staat heel duidelijk in dat stukkie tekst waarom het niet meer mag

Dan nog snap ik het niet. Dit topic is niet bedoeld om mijn gal te spuwen over allochtonen, dit topic heeft als opzet vooroordelen juist weg te nemen.
quote:
dan moet je naar NWS POL of naar C&H gaan.... daar lopen genoeg topics over allochtonen..

Alsof ik kom klagen over allochtonen. Ik wil gewoon een maatschappelijke discussie starten maar dat mag kennelijk niet omdat het als onderwerp allochtonen heeft.
quote:
of maak een mooie nieuwe met een goede openingspost
En wat was er niet goed aan mijn openingspost ?
nikkyzaterdag 17 januari 2004 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:15 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Dan nog snap ik het niet. Dit topic is niet bedoeld om mijn gal te spuwen over allochtonen, dit topic heeft als opzet vooroordelen juist weg te nemen.
[..]


Alsof ik kom klagen over allochtonen. Ik wil gewoon een maatschappelijke discussie starten maar dat mag kennelijk niet omdat het als onderwerp allochtonen heeft.
[..]

En wat was er niet goed aan mijn openingspost ?

er staat heel duidelijk : ik zal het ff voor je vetmaken Vanaf vandaag worden topics over 'Allochtone Nederlanders' zonder pardon gesloten of verwijderd. Het is gebleken dat dit soort topics flames, generalisaties of discriminerende posts bij de gebruikers uitlokken.

daarom

*zucht*

en misschien gaat het nu wel goed..... maar morgen niet.

Goodluckzaterdag 17 januari 2004 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:17 schreef nikky het volgende:

[..]

er staat heel duidelijk : ik zal het ff voor je vetmaken Vanaf vandaag worden topics over 'Allochtone Nederlanders' zonder pardon gesloten of verwijderd. Het is gebleken dat dit soort topics flames, generalisaties of discriminerende posts bij de gebruikers uitlokken.

daarom

Dus topics met als onderwerp een brede maatschappelijke discussie over de multiculturele samenleving mogen niet meer op fok! ?
#ANONIEMzaterdag 17 januari 2004 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:19 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Dus topics met als onderwerp een brede maatschappelijke discussie over de multiculturele samenleving mogen niet meer op fok! ?

In POL, OOG en C&H. En daar staan al genoeg topics over het onderwerp waar je je ei in kwijt kunt.
nikkyzaterdag 17 januari 2004 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:19 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Dus topics met als onderwerp een brede maatschappelijke discussie over de multiculturele samenleving mogen niet meer op fok! ?

niet in GC over dit soort onderwerpen nee......
Goodluckzaterdag 17 januari 2004 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:20 schreef nikky het volgende:

[..]

niet in GC over dit soort onderwerpen nee......

Dit specifieke onderwerp hoort anders ook niet in "nieuws" of "Pol" thuis.
Waar dan wel op Fok! ?
nikkyzaterdag 17 januari 2004 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:22 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Dit specifieke onderwerp hoort anders ook niet in "nieuws" of "Pol" thuis.
Waar dan wel op Fok! ?

er staat ook bij C&H
Goodluckzaterdag 17 januari 2004 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:22 schreef nikky het volgende:

[..]

er staat ook bij C&H

Goed, dan open ik daar deeltje 2
nikkyzaterdag 17 januari 2004 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:24 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Goed, dan open ik daar deeltje 2

doe dat
Monidiquezaterdag 17 januari 2004 @ 01:31
Ik stem voor nikky.

Oh, en ik ben nieuw.

nikkyzaterdag 17 januari 2004 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:31 schreef Monidique het volgende:
Ik stem voor nikky.

Oh, en ik ben nieuw.

ik heb je vaker voorbij zien komen

en hoi

Faithyzaterdag 17 januari 2004 @ 18:59
kan het pooltopic openblijven?

heb duidelijk in dat catan topic gezegd: kan op slot, Catannen gaat niet door door gebrek aan uitbreidingssets en zelfs spelers dus gooi die dan op slot en laat deze open, want dit plan gaat wel door

nikkyzondag 18 januari 2004 @ 04:50
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 18:59 schreef Faithy het volgende:
kan het pooltopic openblijven?

heb duidelijk in dat catan topic gezegd: kan op slot, Catannen gaat niet door door gebrek aan uitbreidingssets en zelfs spelers dus gooi die dan op slot en laat deze open, want dit plan gaat wel door

done
XMN8Rdinsdag 20 januari 2004 @ 21:33
Mag het nieuwe De tweede Fok! HomoMeet komt eraan! (deel 1)-topic worden opgenomen in het meeting-lijstje in Meetingtopic.?
nikkydinsdag 20 januari 2004 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 21:33 schreef XMN8R het volgende:
Mag het nieuwe De tweede Fok! HomoMeet komt eraan! (deel 1)-topic worden opgenomen in het meeting-lijstje in Meetingtopic.?
ja hoor
XMN8Rdinsdag 20 januari 2004 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 22:06 schreef nikky het volgende:

ja hoor

dankjewel
sqlsmurftwoensdag 21 januari 2004 @ 11:18
persoonlijk kan ik er de humor wel van inzien en vind ik de reacties tekenend, maar lijkt het me niet passend in een serieus bedoelt topic

Het zeggen van "godverdomme"

de meeste mensen reageren om grappig cq stoer te doen.
Misschien moet een modje het ffkes in de peiling gaan houden.

sweekwoensdag 21 januari 2004 @ 12:16
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 11:18 schreef sqlsmurft het volgende:
persoonlijk kan ik er de humor wel van inzien en vind ik de reacties tekenend, maar lijkt het me niet passend in een serieus bedoelt topic

Het zeggen van "godverdomme"

de meeste mensen reageren om grappig cq stoer te doen.
Misschien moet een modje het ffkes in de peiling gaan houden.

Ik zie er ook wel de humor van in, maar heb toch maar een aantal dingen verwijderd... bedankt. .
American_Nightmarewoensdag 21 januari 2004 @ 19:59
Nikky, zou je ff je mail willen bekijken!
nikkywoensdag 21 januari 2004 @ 20:16
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 19:59 schreef American_Nightmare het volgende:
Nikky, zou je ff je mail willen bekijken!
nu checken gaat
American_Nightmaredonderdag 22 januari 2004 @ 10:49
[Photoshop-contest] Maak een logo! Win een DVD! :D

Gooi maar op slot.. te weinig reacties en ik heb zelf al iets gefabriekt nu.

calvobbesdonderdag 22 januari 2004 @ 20:27
Ligt het aan mij, of worden er steeds meer topics in GC geopend die niet in GC horen?

Krijg een beetje het idee dat er steeds meer mensen zijn die niet eens meer de moeite nemen om te kijken waar het topic het best past, en het gewoon in GC dumpt...

sweekdonderdag 22 januari 2004 @ 20:28
Hmm, ik denk hierbij direct aan Baukel... en een aantal users die GC nog een beetje als ONZ gebruiken.
Heb al heel wat verplaatst vandaag...

Maar zo erg is het nu denk ik ook weer niet op dit moment. Althans, niet erger dan anders.

calvobbesdonderdag 22 januari 2004 @ 20:34
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 20:28 schreef sweek het volgende:
Hmm, ik denk hierbij direct aan Baukel... en een aantal users die GC nog een beetje als ONZ gebruiken.
Nee hoor. Ook zat andere topics en users.
sweekdonderdag 22 januari 2004 @ 20:36
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 20:34 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Nee hoor. Ook zat andere topics en users.

Tja, dan gaat het denk ik vaak over users die het forum nog niet zo goed kennen... en bij twijfel plaats je hem meestal maar in GC.
Ik vind het ook helemaal niet zo erg om ze te verplaatsen, maar het kan dan natuurlijk wel gebeuren dat een topic een tijdje in een verkeerd forum staat... en dat is minder.
Naj_Geetsrevvrijdag 23 januari 2004 @ 09:23
[Animocheck] NHL meet

Meeting topics horen toch in GC? En ik denk dat er meer NHL-ers in GC rondneuzen dan in SES. .

HeatWavevrijdag 23 januari 2004 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 23 januari 2004 09:23 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[Animocheck] NHL meet

Meeting topics horen toch in GC? En ik denk dat er meer NHL-ers in GC rondneuzen dan in SES. .

Tja, meeting topics an sich wel, maar dit is puur een school meeting topic, waar ik uberhaupt het nu niet zo van inzie. Ik laat hem wel ff staan...
sweekvrijdag 23 januari 2004 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 23 januari 2004 09:23 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[Animocheck] NHL meet

Meeting topics horen toch in GC? En ik denk dat er meer NHL-ers in GC rondneuzen dan in SES. .

Algemene meetings plaatsen we in GC, maar meetings die met een bepaald forum te maken hebben plaatsen we gewoon daar hoor. . Kijk maar eens rond. .
baukelzaterdag 24 januari 2004 @ 22:45
sorry

nikky ;-)

nikkyzaterdag 24 januari 2004 @ 22:46
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 22:45 schreef baukel het volgende:
sorry

nikky ;-)

niet meer doen he
NewOrdermaandag 26 januari 2004 @ 20:01
Blijkbaar is nog niet iedereen op de hoogte van de policy, als ik dit topic bekijk.
nikkymaandag 26 januari 2004 @ 20:14
quote:
Op maandag 26 januari 2004 20:01 schreef NewOrder het volgende:
Blijkbaar is nog niet iedereen op de hoogte van de policy, als ik dit topic bekijk.
hij staat ook in nieuws en daarbij waarom zou hij niet mogen? je ziet niks

-edit- sorry die andere link had ik niet gezien

[Dit bericht is gewijzigd door nikky op 26-01-2004 20:20]

One_Punch_Mickeydinsdag 27 januari 2004 @ 10:16
Deze ik zoek een pic van sarah (50 jaar) mag dicht. Het is al gelukt.
NewOrderdinsdag 27 januari 2004 @ 13:32
quote:
Op maandag 26 januari 2004 20:14 schreef nikky het volgende:
hij staat ook in nieuws en daarbij waarom zou hij niet mogen? je ziet niks

-edit- sorry die andere link had ik niet gezien

Eigenlijk vind ik de link in de openingspost ook te ver gaan. Als ik naar de policy kijk, zou je toch zeggen dat dergelijke links niet op Fok thuishoren. Ik begrijp best dat topicstarter wil discussiëren over het filmpje, maar daar komt in het topic weinig van terecht. Het gaat er voornamelijk om of men al dan niet geschokt is.

Hoe dan ook, de policy is er vrij helder over:

quote:
Om het forum zo leuk mogelijk te houden word je geacht je aan de volgende regels te houden.
Een aantal spreekt voor zich, maar voor de duidelijkheid noemen we ze toch even:
  • Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.
  • Onnodig schokkend materiaal (bv. faces of death, rotten) of links daarnaar.

    • ...
    nikkydinsdag 27 januari 2004 @ 16:49
    quote:
    Op dinsdag 27 januari 2004 13:32 schreef NewOrder het volgende:

    [..]

    Eigenlijk vind ik de link in de openingspost ook te ver gaan. Als ik naar de policy kijk, zou je toch zeggen dat dergelijke links niet op Fok thuishoren. Ik begrijp best dat topicstarter wil discussiëren over het filmpje, maar daar komt in het topic weinig van terecht. Het gaat er voornamelijk om of men al dan niet geschokt is.

    Hoe dan ook, de policy is er vrij helder over:
    [..]

    je ziet niks in dat filmpje.... je ziet alleen contouren. het is een infraroodcamera. als alles nou duidelijker en in kleur in beeld was gebracht dan wassie idd weggehaald.
    LoveHenkdinsdag 27 januari 2004 @ 18:24
    sorry nikky maar ik heb geen andere woorden dan "scheel" en "niet oplettend" voor jou. WAAR IN GODSNAAM ZIE JE DAT I KVRAAG OM SNUFFMOVIES. IK VRAAG OM MENINGEN.

    BEDANKT DAT JE MIJN TOPIC HEBT VERNEUKT #%^#$%^#$%&

    nikkydinsdag 27 januari 2004 @ 18:25
    quote:
    Op dinsdag 27 januari 2004 18:24 schreef LoveHenk het volgende:
    sorry nikky maar ik heb geen andere woorden dan "scheel" en "niet oplettend" voor jou. WAAR IN GODSNAAM ZIE JE DAT I KVRAAG OM SNUFFMOVIES. IK VRAAG OM MENINGEN.

    BEDANKT DAT JE MIJN TOPIC HEBT VERNEUKT #%^#$%^#$%&

    dat hoort in FILM rt misschien en je capslock zit vast
    nikkydinsdag 27 januari 2004 @ 18:26
    quote:
    Op dinsdag 27 januari 2004 18:18 schreef LoveHenk het volgende:


    Zijn ze op Kazaa te vinden?

    verkapte warezrequest
    LoveHenkdinsdag 27 januari 2004 @ 18:27
    quote:
    Op dinsdag 27 januari 2004 18:25 schreef nikky het volgende:

    [..]

    dat hoort in FILM rt misschien en je capslock zit vast

    dan kun je het schoppen? iig, jij misbruikt je macht. ik ga er niet over zeiken, elk fok modje doet het. hopelijk hebben jullie en geweten.
    nikkydinsdag 27 januari 2004 @ 18:29
    quote:
    Op dinsdag 27 januari 2004 18:27 schreef LoveHenk het volgende:

    [..]

    dan kun je het schoppen? iig, jij misbruikt je macht. ik ga er niet over zeiken, elk fok modje doet het. hopelijk hebben jullie en geweten.

    ik misbruik mijn macht? ik schop dus helemaal niks
    NewOrderdinsdag 27 januari 2004 @ 18:35
    quote:
    Op dinsdag 27 januari 2004 16:49 schreef nikky het volgende:
    je ziet niks in dat filmpje.... je ziet alleen contouren. het is een infraroodcamera. als alles nou duidelijker en in kleur in beeld was gebracht dan wassie idd weggehaald.
    Je zegt dus eigenlijk dat het visueel te ongewelddadig is. Terwijl toch duidelijk zichtbaar (en hoorbaar) is dat er mensen in koelen bloede worden neergeschoten. Als dat niet gewelddadig is, vraag ik me af wat de waarde van de policy is.
    nikkydinsdag 27 januari 2004 @ 18:40
    quote:
    Op dinsdag 27 januari 2004 18:35 schreef NewOrder het volgende:

    [..]

    Je zegt dus eigenlijk dat het visueel te ongewelddadig is. Terwijl toch duidelijk zichtbaar (en hoorbaar) is dat er mensen in koelen bloede worden neergeschoten. Als dat niet gewelddadig is, vraag ik me af wat de waarde van de policy is.

    er komen ergere dingen voorbij op het nieuws. de topicstarter zegt zelf dat hij er niet zo goed tegen kan en dattie je gewaarschuwd heeft (openingspost) daarbij staat dit filmpje ook in NWS. En wou je dan ook zeggen dat we de filmpjes van 11-11 maar niet hadden moeten plaatsten van al die mensen die naar beneden sprongen? of die vliegtuigen die zich in de torens boorden? ik vond dat ook zeer schokkend. en wat dacht je van die foto van pim fortuin die achterlijk groot op de voorpagina van de telegraaf stond en ook op fok stond.... dat kan dan ook allemaal niet.

    er is idd een grens. en die grens word bepaald door de crew van fok.

    Robert_Jensendinsdag 27 januari 2004 @ 18:42
    quote:
    Op dinsdag 27 januari 2004 18:26 schreef nikky het volgende:

    [..]

    verkapte warezrequest

    -10 dom
    nikkydinsdag 27 januari 2004 @ 18:49
    quote:
    Op dinsdag 27 januari 2004 18:42 schreef Robert_Jensen het volgende:

    [..]

    -10 dom

    ook een goeie dag x ray
    Toadwoensdag 28 januari 2004 @ 19:54
    Kunnen er een aantal sneeuw topics dicht?
    Wat handiger
    Pizza_Shooterwoensdag 28 januari 2004 @ 19:56
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 19:51 schreef sweek het volgende:
    Ik zie ook geen nut aan dit topic nee... slotje maar...
    Een nut aan een topic zien?
    Nimitzwoensdag 28 januari 2004 @ 19:56
    dit topic moet weg VERDIEN SUPERVEEL GELD IN KORTE TIJD!!
    sweekwoensdag 28 januari 2004 @ 19:57
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 19:54 schreef Toad het volgende:
    Kunnen er een aantal sneeuw topics dicht?
    Wat handiger
    Ja, ik zie er liefst ook niet al te veel... maar de drie die nu actief zijn vind ik allemaal wel ok... als ze nu eenmaal dicht zijn, kunnen we gewoon verder gaan in het centrale topic wel... lijkt me. .
    sweekwoensdag 28 januari 2004 @ 19:59
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 19:56 schreef Nimitz het volgende:
    dit topic moet weg VERDIEN SUPERVEEL GELD IN KORTE TIJD!!
    Dankje!
    quote:
    Een nut aan een topic zien?
    Jaja, ik ga al verbeteren. .
    Nimitzwoensdag 28 januari 2004 @ 20:03
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 19:59 schreef sweek het volgende:

    [..]

    Dankje!
    [..]

    Geen dank
    Pizza_Shooterwoensdag 28 januari 2004 @ 20:19
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 19:59 schreef sweek het volgende:

    [..]

    Jaja, ik ga al verbeteren. .

    Heel braaf.
    baukelwoensdag 28 januari 2004 @ 21:11
    sorry

    lieve nikky ;-)

    Nimitzwoensdag 28 januari 2004 @ 21:25
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 21:11 schreef baukel het volgende:
    sorry

    lieve nikky ;-)

    wat? Je hebt toch niet nikky lopen plagen he?
    nikkywoensdag 28 januari 2004 @ 21:40
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 21:11 schreef baukel het volgende:
    sorry

    lieve nikky ;-)

    geeft niet baukel.. volgende keer ff om denken he
    eruitgeflikkerd_18022015_woensdag 28 januari 2004 @ 23:12
    Ik zag dat je dit topic had gesloten en heb jou search gebruikt maar het laatste open topic dateerde van juni vorig jaar en dat leek me een beetje oud, daarom opende ik een nieuwe, bovendien vind ik het pollsysteem wat ik gebruikte veel mooier en overzichtelijker dan wat gebruikt word in die oudere topics.

    Verder een beetje kinderachtig om hem uren later te sluiten terwijl het in principe niet nodig was aangezien er al een tijdje niet meer was gereageerd.

    ik weet dat je nu een hekel aan mij hebt, nou ik kan je zeggen: ik ook aan jou

    nikkywoensdag 28 januari 2004 @ 23:20
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 23:12 schreef Hepyro het volgende:
    Ik zag dat je dit topic had gesloten en heb jou search gebruikt maar het laatste open topic dateerde van juni vorig jaar en dat leek me een beetje oud, daarom opende ik een nieuwe, bovendien vind ik het pollsysteem wat ik gebruikte veel mooier en overzichtelijker dan wat gebruikt word in die oudere topics.

    Verder een beetje kinderachtig om hem uren later te sluiten terwijl het in principe niet nodig was aangezien er al een tijdje niet meer was gereageerd.

    ik weet dat je nu een hekel aan mij hebt, nou ik kan je zeggen: ik ook aan jou

    hem uren later te laten sluiten?? ik werk overdag en tja ik heb geen pc achter mijn kassa staan. en als je goed had gekeken zijn er nog veel meer topics van vanmiddag dichtgegaan en zijn er velen verplaatst dus ik snap je punt niet.

    en het topic is nog maar een half jaartje oud en dus niet oud in mijn ogen.... aangezien het niet datumgerelateerde topics zijn.

    en een hekel aan jou? daar doe ik verder geen uitspraken over.... misschien had je maar niet door me msn block heen moeten komen.

    eruitgeflikkerd_18022015_woensdag 28 januari 2004 @ 23:31
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 23:20 schreef nikky het volgende:
    hem uren later te laten sluiten?? ik werk overdag en tja ik heb geen pc achter mijn kassa staan. en als je goed had gekeken zijn er nog veel meer topics van vanmiddag dichtgegaan en zijn er velen verplaatst dus ik snap je punt niet.
    Ik heb niet specifiek GC in de gaten gehouden qua gesloten topics dus ok, dat kan. Verder wist ik ook niet dat je nu pas weer op FOK! was, maar ik neem aan dat er vanmiddag en begin van de avond jou collega's er ook waren dus die hadden hem ook dicht kunnen tiefen en omdat jij hem nu sloot vatte ik dat (en dat lijkt me logisch) persoonlijk op.
    quote:
    en het topic is nog maar een half jaartje oud en dus niet oud in mijn ogen.... aangezien het niet datumgerelateerde topics zijn.
    Ik dacht dat je niet mag topickicken dus daarom ging ik ervanuit dat de houdbaarheidsdatum was overschreden om het zo maar te zeggen, verder had ik ook aangegeven dat ik mijn pollsysteem beter vond, aangezien je ook direct kan zien hoeveel stemmen er zijn geweest en met die andere pollserver is dat niet zo, dus dat was ook een van mijn redenen om een nieuwe poll te starten.
    quote:
    en een hekel aan jou? daar doe ik verder geen uitspraken over.... misschien had je maar niet door me msn block heen moeten komen.
    Hier reageer ik nog wel op per email, gaat verder niemand iets aan
    nikkywoensdag 28 januari 2004 @ 23:37
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 23:31 schreef Hepyro het volgende:

    [..]

    Ik heb niet specifiek GC in de gaten gehouden qua gesloten topics dus ok, dat kan. Verder wist ik ook niet dat je nu pas weer op FOK! was, maar ik neem aan dat er vanmiddag en begin van de avond jou collega's er ook waren dus die hadden hem ook dicht kunnen tiefen en omdat jij hem nu sloot vatte ik dat (en dat lijkt me logisch) persoonlijk op.
    [..]

    Ik dacht dat je niet mag topickicken dus daarom ging ik ervanuit dat de houdbaarheidsdatum was overschreden om het zo maar te zeggen, verder had ik ook aangegeven dat ik mijn pollsysteem beter vond, aangezien je ook direct kan zien hoeveel stemmen er zijn geweest en met die andere pollserver is dat niet zo, dus dat was ook een van mijn redenen om een nieuwe poll te starten.
    [..]

    Hier reageer ik nog wel op per email, gaat verder niemand iets aan

    mijn medemods waren er vanmiddag niet.
    er zijn genoeg topics over de oude, nieuwe, text, only -layout
    en puur omdat jij het persoonlijk opvat moet dat dan maar hier
    mijn mail is bekend dacht ik zo.
    eruitgeflikkerd_18022015_woensdag 28 januari 2004 @ 23:44
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 23:37 schreef nikky het volgende:
    mijn medemods waren er vanmiddag niet.
    er zijn genoeg topics over de oude, nieuwe, text, only -layout
    Weet ik ook wel, het ging me alleen om de pollversie, die was anders in het laatste open topic erover, maargoed hij is nu gesloten, no big deal verder.
    quote:
    en puur omdat jij het persoonlijk opvat moet dat dan maar hier
    Die indruk had ik, omdat ons laatste msn gesprek (wat alweer een tijdje terug is) niet helemaal lekker liep en daarom kan ik me voorstellen dat je sneller de neiging zou kúnnen hebben om mijn topics als het even kan dicht te gooien en daarom geef ik dat hier ook aan, want je moet natuurlijk wel onpartijdig modden, en niet op persoonlijk vlak. Nu is het topic waar ik het over heb niet echt een goed voorbeeld, maar we zullen zien als ik eens een orgineler topic verzin in GC of ie ook opslot gaat..
    quote:
    mijn mail is bekend dacht ik zo.
    Hotmail heeft een block functie dus dat motiveert niet echt om te mailen, als je 90% ervanuitgaat dat ie niet aankomt, maar ik heb nog een ander account en hoop dat je mijn mail die ik nog ga maken wilt lezen met meer uitleg en informatie.
    calvobbeswoensdag 28 januari 2004 @ 23:45
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 23:44 schreef Hepyro het volgende:

    Nu is het topic waar ik het over heb niet echt een goed voorbeeld, maar we zullen zien als ik eens een orgineler topic verzin in GC of ie ook opslot gaat..

    Zoals Wie heeft er ervaring met Budgetsmoking.com?
    eruitgeflikkerd_18022015_woensdag 28 januari 2004 @ 23:49
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 23:45 schreef calvobbes het volgende:
    Zoals Wie heeft er ervaring met Budgetsmoking.com?
    Misschien over het hoofd gezien door de mods (en in dit geval ook door mijzelf), maar hij is idd nog open
    calvobbeswoensdag 28 januari 2004 @ 23:50
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 23:49 schreef Hepyro het volgende:

    Misschien over het hoofd gezien door de mods

    Of misschien niet over het hoofd gezien en bewust opengelaten.

    Jeetje wat ben jij paranoïde zeg....

    eruitgeflikkerd_18022015_woensdag 28 januari 2004 @ 23:52
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 23:50 schreef calvobbes het volgende:
    Of misschien niet over het hoofd gezien en bewust opengelaten.
    Het blijft natuurlijk speculatief.
    calvobbeswoensdag 28 januari 2004 @ 23:55
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 23:52 schreef Hepyro het volgende:

    Het blijft natuurlijk speculatief.

    Mja... Je zou ook wat minder achterdochtig kunnen zijn en er niet bij voorbaat al vanuit kunnen gaan dat mensen een hekel aan je hebben en je daarom dwarszitten. Zo voorkom je dat mensen juist wel een hekel aan je krijgen
    eruitgeflikkerd_18022015_woensdag 28 januari 2004 @ 23:58
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 23:55 schreef calvobbes het volgende:

    Mja... Je zou ook wat minder achterdochtig kunnen zijn en er niet bij voorbaat al vanuit kunnen gaan dat mensen een hekel aan je hebben en je daarom dwarszitten. Zo voorkom je dat mensen juist wel een hekel aan je krijgen

    Ik had met de moderator nikky ook een kontakt via andere kanalen dan op het forum en dat liep een beetje spaak, vandaar mijn vermoedens, maargoed dit is het feedbacktopic over GC en het dreigt nu offtopic te lopen dus dit is het laatste wat ik erover zeg.
    nikkydonderdag 29 januari 2004 @ 00:03
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 23:49 schreef Hepyro het volgende:

    [..]

    Misschien over het hoofd gezien door de mods (en in dit geval ook door mijzelf), maar hij is idd nog open

    omdat er niet meer topics zijn over budgedsmoking misschien?

    en mijn mail nikkyATfok werkt prima

    eruitgeflikkerd_18022015_donderdag 29 januari 2004 @ 00:09
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2004 00:03 schreef nikky het volgende:
    omdat er niet meer topics zijn over budgedsmoking misschien?
    Blijkbaar niet nee.
    quote:
    en mijn mail nikkyATfok werkt prima
    Is doorgeschakeld op je hotmailadres volgens mij, heb ik bij sommige FA's ook gezien...
    Cynix ®donderdag 29 januari 2004 @ 00:11
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2004 23:44 schreef Hepyro het volgende:
    Nu is het topic waar ik het over heb niet echt een goed voorbeeld, maar we zullen zien als ik eens een orgineler topic verzin in GC of ie ook opslot gaat..
    Tip: Weet je wat ook kan helpen? Jezelf niet teveel als moderator opstellen, en dus niet in elk topic zeuren over slowchat, off topic posten etc. Dat werkt aversie in de hand. Bovendien hebben we daar prima moderators voor. Verder denk ik dat je best normale topics kunt openen en hou ik goeie hoop dat het helemaal goedkomt met je, hier op het forum.
    eruitgeflikkerd_18022015_donderdag 29 januari 2004 @ 00:22
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2004 00:11 schreef Cynix ® het volgende:

    [..]

    Tip: Weet je wat ook kan helpen? Jezelf niet teveel als moderator opstellen, en dus niet in elk topic zeuren over slowchat, off topic posten etc. Dat werkt aversie in de hand. Bovendien hebben we daar prima moderators voor.

    Ik doe dat soms m.n. in mijn eigen gestartte topics als er op dat moment weinig moderators ter plaatse zijn, maar je hebt in deze wel gelijk, ik zal proberen om zulks voortaan niet meer te doen:)
    quote:
    Verder denk ik dat je best normale topics kunt openen en hou ik goeie hoop dat het helemaal goedkomt met je, hier op het forum.
    Dankje doet me goed dat je dat zegt, ik ben erg onzeker en gefrustreerd geworden m.n. omdat ik het zo ontzettend heb verknald voor mezelf daarom kan ik erg achterdochtig worden bij sommige users en in dit geval ook nikky vanwege dat vervelende voorval op msn.

    Het zal me enorm veel moeite kosten om te laten zien dat ik een nuttige bijdrage kan leveren op het forum en vooral omdat ik bij veel mensen bekend sta als een 'stalker' en wat ik ook zeg of doe, die naam zal ik misschien nog heel lang houden, alleen wat mensen vergeten is dat ik Autistisch ben en daar houden ze niet allemaal even goed rekening mee, maarja dat kan ik ook niet echt verwachten aangezien ik ook irl weet dat de maatschappij gewoon keihard is met dat soort dingen en vooral de jeugd ook mensen zoals ik discrimineert..

    Sorry dat ik misschien wat uitgebreid reageer, het is niet mn bedoeling om hiermee offtopic te gaan maar ik heb nu even mijn msn uit, daarom reageer ik hier even op jou

    Sakuradonderdag 29 januari 2004 @ 00:25
    Leuk hoor nikky, dat je Onderzoekje sex onder jongeren dichtgooit, omdat ik de topic titel niet wijzig, maar ik kan die titel niet eens wijzigen.
    Als jij (of een andere mod) dat voor me zou willen doen, heel graag.
    En graag het topic weer open gooien dan.

    Alvast bedankt.

    Nimitzdonderdag 29 januari 2004 @ 00:29
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2004 00:22 schreef Hepyro het volgende:
    verhaal
    ik heb je verhaal gelezen en je komt mij ook voor als een "irritante" user. Kweet eigenlijk niet waarom. MAAR, ik las dat je autistisch bent en je vraagt je af of mensen daar geen rekening mee kunnen houden. Mag ik een tip geven --> plaats een topic erover en daarna een link in je sig. Dat heeft Nikky ook gedaan en mensen kunnen er dan eens over lezen.

    Dan sla je 2 vliegen in 1 klap
    - Je opent een zeer nuttig topic over iets waar mogelijk meer mensen mee te maken hebben
    - Je geeft mensen een duidelijke aanwijzing via je sig dat je autistisch bent

    nikkydonderdag 29 januari 2004 @ 00:32
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2004 00:25 schreef Sakura het volgende:
    Leuk hoor nikky, dat je Onderzoekje sex onder jongeren dichtgooit, omdat ik de topic titel niet wijzig, maar ik kan die titel niet eens wijzigen.
    Als jij (of een andere mod) dat voor me zou willen doen, heel graag.
    En graag het topic weer open gooien dan.

    Alvast bedankt.

    ik vroeg niet of je de titel wou veranderen maar je opningspost. en dat kan je zelf wel met de edit knop
    probeer een openingspost te maken waarin staat wat voor enquete ed het is. dan komt het allemaal anders over en krijg je minder mensen die meteen spam gaan roepen

    open een nieuwe... nieuw topic nieuwe kans

    Sakuradonderdag 29 januari 2004 @ 00:33
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2004 00:32 schreef nikky het volgende:

    [..]

    ik vroeg niet of je de titel wou veranderen maar je opningspost. en dat kan je zelf wel met de edit knop
    probeer een openingspost te maken waarin staat wat voor enquete ed het is. dan komt het allemaal anders over en krijg je minder mensen die meteen spam gaan roepen

    open een nieuwe... nieuw topic nieuwe kans

    ahhh shit, heb ik je dus helemaal verkeerd begrepen, heb zitten zoeken waar ik de topic titel dan kon veranderen.
    Nou ja, ook weer uit de wereld geholpen
    eruitgeflikkerd_18022015_donderdag 29 januari 2004 @ 00:36
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2004 00:29 schreef Nimitz het volgende:
    -nuttige info-
    Wat een goede tip van je zeg! echt tof dat je mij hiermee wilt helpen, ik ga het straks gelijk aanpassen in mijn sig.

    Ik heb al een topic gemaakt over mijn Autisme btw dus die zet ik er ook wel ff in

    staticdonderdag 29 januari 2004 @ 00:39
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2004 00:36 schreef Hepyro het volgende:

    [..]

    Ik heb al een topic gemaakt over mijn Autisme btw dus die zet ik er ook wel ff in

    Vergeet niet waar we het over hebben gehad.
    Nimitzdonderdag 29 januari 2004 @ 00:41
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2004 00:36 schreef Hepyro het volgende:

    [..]

    Wat een goede tip van je zeg! echt tof dat je mij hiermee wilt helpen, ik ga het straks gelijk aanpassen in mijn sig.

    Ik heb al een topic gemaakt over mijn Autisme btw dus die zet ik er ook wel ff in

    Geen dank, ik help anderen graag. Maar ik begrijp idd dat je nogal tekeer bent gegaan in andermans fotoboeken. Dus je probleem is fetielijk dat je dingen te serieus neemt? Of dat je niet kunt inschatten hoe mensen het menen?? Ik ben benieuwd naar je topic!!

    [Dit bericht is gewijzigd door Nimitz op 29-01-2004 00:44]

    eruitgeflikkerd_18022015_donderdag 29 januari 2004 @ 00:43
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2004 00:41 schreef Nimitz het volgende:
    Hij staat nu in mijn sig

    Nogmaals dank

    Nimitzdonderdag 29 januari 2004 @ 00:45
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2004 00:43 schreef Hepyro het volgende:

    [..]

    Hij staat nu in mijn sig

    Nogmaals dank

    Heb net je startbericht gelezen. Had hem al eens gelezen bedacht ik me net. Maar je bent nu hard aan het werken om niet meer zo stalkerig te doen?? Succes

    sorry modjes voor het offtopic, maar ik zag een kans

    Cynix ®donderdag 29 januari 2004 @ 00:56
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2004 00:43 schreef Hepyro het volgende:
    Hij staat nu in mijn sig

    Nogmaals dank

    Die signature is prima en dat helpt ook vast wel om iig enig begrip te krijgen. Het ontslaat jou, en soortgelijke anderen, uiteraard niet van de plicht je 'gewoon' aan de Policy te houden. Voor iedereen geldt: blijf altijd zélf nadenken of meedoen op een publiek forum wel geschikt is voor je, zeker wanneer je weet dat je kritische reacties kunt verwachten en ook weet dat je daar niet altijd goed mee om weet te gaan.

    Dit is niet bedoeld om te discussiëren, alleen ter info.

    staticdonderdag 29 januari 2004 @ 00:58
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2004 00:56 schreef Cynix ® het volgende:

    [..]

    Voor iedereen geldt: blijf altijd zélf nadenken of meedoen op een publiek forum wel geschikt is voor je, zeker wanneer je weet dat je kritische reacties kunt verwachten en ook weet dat je daar niet altijd goed mee om weet te gaan.

    Praxis..
    Furbydonderdag 29 januari 2004 @ 00:59
    Aha. Ik zal zo ook ff mijn sig aanpassen

    eruitgeflikkerd_18022015_vrijdag 30 januari 2004 @ 03:22
    De post die hier staat kan niet echt zuiver door de beugel dus er mag een moderatie aan te pas komen w.m.b.
    BloodRaynevrijdag 30 januari 2004 @ 10:05
    Ik begrijp en onderschrijf regels tegen spamlinks. Maar ik denk dat die regels wat overtrokken worden in dit draadje, het is juist de hele bedoeling van het draadje om links te posten:

    Wat was jou eerste site die je maakte?

    Veel in dit draajde ziet er nu bijzonder onleesbaar of raar uit en is in feite verandert in een totaal onzinnig topic met al dat ge-edit.

    Waarop mensen dus wel beginnen met spammen naar de microsoft site etc..

    pekelzaterdag 31 januari 2004 @ 13:46
    Kan een mod de titel: Fok!Dols
    Veranderen in Fok! Talentenjacht: Fok!Dols
    BloodRaynezaterdag 31 januari 2004 @ 16:01
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2004 10:05 schreef BloodRayne het volgende:
    Ik begrijp en onderschrijf regels tegen spamlinks. Maar ik denk dat die regels wat overtrokken worden in dit draadje, het is juist de hele bedoeling van het draadje om links te posten:

    Wat was jou eerste site die je maakte?

    Veel in dit draajde ziet er nu bijzonder onleesbaar of raar uit en is in feite verandert in een totaal onzinnig topic met al dat ge-edit.

    Waarop mensen dus wel beginnen met spammen naar de microsoft site etc..

    Dit is toch de juiste plek voor deze opmerking, of vergis ik me dan?
    nikkywoensdag 4 februari 2004 @ 16:59
    quote:
    Op zaterdag 31 januari 2004 16:01 schreef BloodRayne het volgende:

    [..]

    Dit is toch de juiste plek voor deze opmerking, of vergis ik me dan?

    nee hoor je vergist je niet.

    daarbij heb ik ook duidelijk in het topic gezegd waarom het niet mag dus waarom moet het hier weer?

    ook_gekwoensdag 4 februari 2004 @ 17:23
    Hoi Nikky,
    ik kom even langs om te zwaaien naar je
    dus bij deze
    nikkywoensdag 4 februari 2004 @ 19:15
    quote:
    Op woensdag 4 februari 2004 17:23 schreef ook_gek het volgende:
    Hoi Nikky,
    ik kom even langs om te zwaaien naar je
    dus bij deze
    ! gekkie

    *zwaait terug *

    eruitgeflikkerd_18022015_woensdag 4 februari 2004 @ 19:30
    * Hepyro doet ook even de hartelijke groetjes aan nikky

    Ik mis je op msn

    nikkywoensdag 4 februari 2004 @ 19:38
    quote:
    Op woensdag 4 februari 2004 19:30 schreef Hepyro het volgende:
    * Hepyro doet ook even de hartelijke groetjes aan nikky

    Ik mis je op msn

    *zwaai zwaai*


    ik ben aan het poetsen, ik ben hier stiekum

    BloodRaynewoensdag 4 februari 2004 @ 19:59
    quote:
    Op woensdag 4 februari 2004 16:59 schreef nikky het volgende:

    [..]

    nee hoor je vergist je niet.

    daarbij heb ik ook duidelijk in het topic gezegd waarom het niet mag dus waarom moet het hier weer?

    Bij deze dan ook dank voor de wijze waarop je enige discussie mogelijk maakt met betrekking tot deze thread die inmiddels een stille dood gestorven is.
    MlRwoensdag 4 februari 2004 @ 23:59
    Hej!

    Kunnen jullie Schaken,maar zijn er nog een zelfde soort spellen? opschonen?

    alle onzin (incl. die van mij) gewoon deleten?!
    wil gewoon antwoord op m'n vraag hebben..

    tnx!

    nikkydonderdag 5 februari 2004 @ 00:02
    quote:
    Op woensdag 4 februari 2004 23:59 schreef MlR het volgende:
    Hej!

    Kunnen jullie Schaken,maar zijn er nog een zelfde soort spellen? opschonen?

    alle onzin (incl. die van mij) gewoon deleten?!
    wil gewoon antwoord op m'n vraag hebben..

    tnx!

    done
    _The_General_donderdag 5 februari 2004 @ 00:30
    Ik wou ff zeggen dat mijn topic niet als Koningshuis Bash topic bedoeld was, jammer dat mensen het er van maken!

    Voor mij was het geen schande, als er iets mis was met het prinsesje, het ging mij er om dat het verzwijgen of niet vertellen fout zou zijn!

    shmoopydonderdag 5 februari 2004 @ 00:33
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 00:30 schreef _The_General_ het volgende:
    Ik wou ff zeggen dat mijn topic niet als Koningshuis Bash topic bedoeld was, jammer dat mensen het er van maken!

    Voor mij was het geen schande, als er iets mis was met het prinsesje, het ging mij er om dat het verzwijgen of niet vertellen fout zou zijn!

    I know, jouw reacties waren ook prima, en het onderwerp an sich had gewoon een interessante discussie kunnen opleveren.
    Jammer dat de respectloze posts van een aantal users de boel hebben verkloot.
    Ik heb het doorgegeven aan de mods van GC, die kijken, als ze weer online zijn, wel of het weer open kan.
    MlRdonderdag 5 februari 2004 @ 01:14
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 00:02 schreef nikky het volgende:

    [..]

    done

    en hier ook nog: Tnx!

    crash_bandicootdonderdag 5 februari 2004 @ 21:44
    kan mijn ban er af in vraag en aanbod,de week zit erop zover ik weet,
    staticdonderdag 5 februari 2004 @ 21:52
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:44 schreef crash_bandicoot het volgende:
    kan mijn ban er af in vraag en aanbod,de week zit erop zover ik weet,
    Dat vraagt hij hier.
    crash_bandicootdonderdag 5 februari 2004 @ 21:53
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:52 schreef static het volgende:

    [..]

    Dat vraagt hij hier.

    ja haha
    het hoort in dat topic bij vraag en aanbod maar daar kan ik niet in,
    ik dacht loop hier al vrij snel een modje tegen het lijft
    staticdonderdag 5 februari 2004 @ 21:54
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:53 schreef crash_bandicoot het volgende:

    [..]

    ja haha
    het hoort in dat topic bij vraag en aanbod maar daar kan ik niet in,
    ik dacht loop hier al vrij snel een modje tegen het lijft

    Modjes kunnen niets voor je doen; je moet mailen naar forum@fok.nl.
    nikkydonderdag 5 februari 2004 @ 21:54
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:53 schreef crash_bandicoot het volgende:

    [..]

    ja haha
    het hoort in dat topic bij vraag en aanbod maar daar kan ik niet in,
    ik dacht loop hier al vrij snel een modje tegen het lijft

    dan moet je bij een FA of admin zijn... ofwel mailen
    crash_bandicootdonderdag 5 februari 2004 @ 21:55
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:54 schreef static het volgende:

    [..]

    Modjes kunnen niets voor je doen; je moet mailen naar forum@fok.nl.

    maar als ik een weekban heb,dan gaat dat ding er toch naar een week wel automatisch af of niet?
    staticdonderdag 5 februari 2004 @ 21:56
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:55 schreef crash_bandicoot het volgende:

    [..]

    maar als ik een weekban heb,dan gaat dat ding er toch naar een week wel automatisch af of niet?

    Nee.
    nikkydonderdag 5 februari 2004 @ 21:56
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:55 schreef crash_bandicoot het volgende:

    [..]

    maar als ik een weekban heb,dan gaat dat ding er toch naar een week wel automatisch af of niet?

    hoe moet ik dat weten? ik ben een mod dus geen fa of admin....
    HeatWavedonderdag 5 februari 2004 @ 21:57
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:55 schreef crash_bandicoot het volgende:

    [..]

    maar als ik een weekban heb,dan gaat dat ding er toch naar een week wel automatisch af of niet?

    nee, niets gaat automatisch...
    eruitgeflikkerd_18022015_donderdag 5 februari 2004 @ 21:57
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:55 schreef crash_bandicoot het volgende:
    maar als ik een weekban heb,dan gaat dat ding er toch naar een week wel automatisch af of niet?
    Nee, dat moet gewoon met het handje gebeuren

    forum@fok.nl is het adres dat je moet hebben dus

    staticdonderdag 5 februari 2004 @ 21:57
    Zou hij het nu snappen?
    nikkydonderdag 5 februari 2004 @ 21:58
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:57 schreef static het volgende:
    Zou hij het nu snappen?
    ik denk het niet
    eruitgeflikkerd_18022015_donderdag 5 februari 2004 @ 21:58
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:57 schreef static het volgende:
    Zou hij het nu snappen?
    Of houd hij ons voor de gek?
    crash_bandicootdonderdag 5 februari 2004 @ 21:58
    wat een gezeik zeg,dus hij gaat er niet automatisch af dan?
    nikkydonderdag 5 februari 2004 @ 21:59
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:58 schreef crash_bandicoot het volgende:
    wat een gezeik zeg,dus hij gaat er niet automatisch af dan?
    wat zei ik je static
    HeatWavedonderdag 5 februari 2004 @ 22:00
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:58 schreef crash_bandicoot het volgende:
    wat een gezeik zeg,dus hij gaat er niet automatisch af dan?
    N-E-E!

    Dus : Mail-en!

    .

    nikkydonderdag 5 februari 2004 @ 22:00
    breuls@fok.nl
    cynix@fok.nl
    yvonne@fok.nl
    cartwoman@fok.nl
    danny@fok.nl

    pick one out

    staticdonderdag 5 februari 2004 @ 22:00
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:59 schreef nikky het volgende:

    [..]

    wat zei ik je static

    crash_bandicootdonderdag 5 februari 2004 @ 22:01
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 21:59 schreef nikky het volgende:

    [..]

    wat zei ik je static

    Kijk uit jij he``,anders zeg ik mn bart smit acount op,ik snap het wel maar het slaat nergens op
    nikkydonderdag 5 februari 2004 @ 22:02
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 22:01 schreef crash_bandicoot het volgende:

    [..]

    Kijk uit jij he``,anders zeg ik mn bart smit acount op,ik snap het wel maar het slaat nergens op

    ik kan jou account ook op empty4 laten zetten
    eruitgeflikkerd_18022015_donderdag 5 februari 2004 @ 22:03
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 22:02 schreef nikky het volgende:
    ik kan jou account ook op empty4 laten zetten
    Pas op hoor, ze doet het echt
    staticdonderdag 5 februari 2004 @ 22:04
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 22:02 schreef nikky het volgende:

    [..]

    ik kan jou account ook op empty4 laten zetten

    Zou hij dat begrijpen?
    nikkydonderdag 5 februari 2004 @ 22:04
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 22:04 schreef static het volgende:

    [..]

    Zou hij dat begrijpen?

    ook niet denk ik
    crash_bandicootdonderdag 5 februari 2004 @ 22:06
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 22:04 schreef static het volgende:

    [..]

    Zou hij dat begrijpen?

    ik kan ook wel mod worden,als je toch alleen maar domme antwoorden hoeft te geven
    nikkydonderdag 5 februari 2004 @ 22:08
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 22:06 schreef crash_bandicoot het volgende:

    [..]

    ik kan ook wel mod worden,als je toch alleen maar domme antwoorden hoeft te geven

    er is nog een vacature vrij zie mededelingen
    HeatWavedonderdag 5 februari 2004 @ 22:08
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 22:06 schreef crash_bandicoot het volgende:

    [..]

    ik kan ook wel mod worden,als je toch alleen maar domme antwoorden hoeft te geven

    Ja DAN zou je het wel kunnen, nu niet iig .

    maar goed, dit is niet het slowchattopic.

    mailtje al gestuurd?

    crash_bandicootdonderdag 5 februari 2004 @ 22:09
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 22:08 schreef nikky het volgende:

    [..]

    er is nog een vacature vrij zie mededelingen

    Maar ik heb gemaild,en koop niks meer bij bart smit
    toy`s r us rulez
    nikkydonderdag 5 februari 2004 @ 22:10
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2004 22:09 schreef crash_bandicoot het volgende:

    [..]

    Maar ik heb gemaild,en koop niks meer bij bart smit
    toy`s r us rulez

    toys 'r us is ook van meneer blokker
    Toadvrijdag 6 februari 2004 @ 12:16
    Idee: Q&A forum ( questions and answers ) voor de vragen of de AH op zondag open is, of je OV moet terug geven als je stopt met studeren e.d.
    BloodhoundFromHellvrijdag 6 februari 2004 @ 20:41
    Ik had dit topic Ik ben gevraagd les te geven op een school/ , origineel in SES geplaatst, het is blijkbaar ineens in SEX gekomen, of zat Jerruh niet goed te kijken????? en toen heeft Jerruh het verplaatst naar GC... maar het hoort dus in SES!! mag hij weer terug naar SES aub?
    HeatWavevrijdag 6 februari 2004 @ 20:44
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 20:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
    Ik had dit topic Ik ben gevraagd les te geven op een school/ , origineel in SES geplaatst, het is blijkbaar ineens in SEX gekomen, of zat Jerruh niet goed te kijken????? en toen heeft Jerruh het verplaatst naar GC... maar het hoort dus in SES!! mag hij weer terug naar SES aub?
    Volgens Jerruh stond het in SEX. Als jijhem in S&S hebt geplaatst mag ie van mij wel weer terug hoor....
    BloodhoundFromHellvrijdag 6 februari 2004 @ 20:48
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 20:44 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Volgens Jerruh stond het in SEX. Als jijhem in S&S hebt geplaatst mag ie van mij wel weer terug hoor....

    misschien heb ik SEX voor SES aangezien?? volgens mij toch echt niet, maar ik weet het eik ook niet 100% zeker?? maar plaats hem maar in SES waar ie naar mijn idee hoortm, als je wilt..
    staticvrijdag 6 februari 2004 @ 20:54
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 20:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

    [..]

    misschien heb ik SEX voor SES aangezien??

    Nee, hij stond in SES.
    bugeyezaterdag 7 februari 2004 @ 14:39
    [centraal] Hepyro slaat een nieuwe weg in!
    Ik wil alleen ff een mening geven over dit topic van Hepyro.
    Ik vind het jammer dat er altijd van zulke topics er weer van die reacties erbij zitten waarvan je denkt: "Waarom moet dat nou?"

    Mensen hebben gelijk een oordeel en willen het gelijk meteen verpesten zonder dat ze die user persoonlijk kennen. Dat schijnt een gewoonte te zijn bij Fok! , maar het blijft erg kwetsend en zielig voor de topicstarter. Er zal vast vaak genoeg waarschuwingen gegeven zijn op dit gebied en het zal vast de reden zijn dat deze gesloten werd.

    Sterkte voor Hepyro nogmaals,

    Arceezondag 8 februari 2004 @ 11:08
    quote:
    Op zondag 8 februari 2004 04:25 schreef nikky het volgende:
    waarom een topic pakken van 2.5 jaar oud

    Het meest verslavende koekje

    Dat topic is 3.5 jaar oud, nikky. Wou ik even rechtzetten.
    sweekzondag 8 februari 2004 @ 14:24
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 12:16 schreef Toad het volgende:
    Idee: Q&A forum ( questions and answers ) voor de vragen of de AH op zondag open is, of je OV moet terug geven als je stopt met studeren e.d.
    Ik vind het eigenlijk best een leuk idee!
    FierceDeityzondag 8 februari 2004 @ 14:35
    quote:
    Op zondag 8 februari 2004 14:24 schreef sweek het volgende:

    [..]

    Ik vind het eigenlijk best een leuk idee!

    Gelukkig ben jij geen FA. Zo'n forum is natuurlijk compleet overbodig.
    nikkyzondag 8 februari 2004 @ 16:44
    quote:
    Op zondag 8 februari 2004 11:08 schreef Arcee het volgende:

    [..]

    Dat topic is 3.5 jaar oud, nikky. Wou ik even rechtzetten.

    ! mag ook 3.5 jaar dan
    MAY-bewoensdag 11 februari 2004 @ 18:09
    Ik krijg nog steeds mails van l0sers die dat domme dagboek van die 2 dozen willen lezen

    Hét Dagboek

    Kan iemand mijn mailadres er uit slopen???
    Alvast bedankt

    yvonnewoensdag 11 februari 2004 @ 18:11
    Done
    MAY-bewoensdag 11 februari 2004 @ 18:13
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2004 18:11 schreef yvonne het volgende:
    Done
    LOL, ziet er wel droog uit zo
    iig bedankt
    Dr_Flashwoensdag 11 februari 2004 @ 20:37
    Is dit wel de bedoeling van GC dan?
    Toaddonderdag 12 februari 2004 @ 21:13
    Ik neem aan dat een aantal reacties in topic gewoon weg gemodereerd kunnen worden.

    edit: thnx nikky

    [Dit bericht is gewijzigd door Toad op 12-02-2004 21:23]

    bugeyevrijdag 13 februari 2004 @ 13:26
    Treinkaartje over. Geld terug?

    dicht

    nikkyvrijdag 13 februari 2004 @ 22:32
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2004 21:13 schreef Toad het volgende:
    Ik neem aan dat een aantal reacties in topic gewoon weg gemodereerd kunnen worden.

    edit: thnx nikky

    BlueEyedmaandag 16 februari 2004 @ 15:24
    Hey, heeft iemand hier misschien een linkje voor me naar de eerste 5 delen van dit topic; Dingen die je pas jaaaaaaren later hebt begrepen 6.
    Kan ze nl. in het topic zelf op via de search niet terugvinden.

    Bvd!

    nikkymaandag 16 februari 2004 @ 17:23
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 15:24 schreef BlueEyed het volgende:
    Hey, heeft iemand hier misschien een linkje voor me naar de eerste 5 delen van dit topic; Dingen die je pas jaaaaaaren later hebt begrepen 6.
    Kan ze nl. in het topic zelf op via de search niet terugvinden.

    Bvd!

    ik heb ze in de openingspost gezet van deel 7
    BlueEyedmaandag 16 februari 2004 @ 17:32
    Thnx, je bent de beste!

    Maar dat wist je natuurlijk al

    nikkymaandag 16 februari 2004 @ 17:40
    quote:
    Op maandag 16 februari 2004 17:32 schreef BlueEyed het volgende:
    Thnx, je bent de beste!

    Maar dat wist je natuurlijk al

    isitrealwoensdag 10 maart 2004 @ 21:55
    euh zou mn topic ""waar is iedereen" naar onzin mogen was namelijk niet grappig bedoeld ofzo maar meer om te weten te komen of er nog meer van dit soort sites zijn
    HeatWavewoensdag 10 maart 2004 @ 21:59
    Dat gaat natuurlijk niet opschieten, de meesten zijn nog gewoon hier en als ze er niet zijn kunnen ze dat niet posten natuurlijk
    isitrealwoensdag 10 maart 2004 @ 22:10
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2004 21:59 schreef HeatWave het volgende:
    Dat gaat natuurlijk niet opschieten, de meesten zijn nog gewoon hier en als ze er niet zijn kunnen ze dat niet posten natuurlijk
    ja nu ik er zo over na ga denken
    nikkywoensdag 10 maart 2004 @ 23:42
    gc moderatietopic deel 6

    dank voor het zoeken maar er is alweer een nieuwe