De voorgaande delen vanaf deel 100:
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POL slowchat # 111] - Een dochter!!! -
[POL slowchat # 112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POL slowchat # 113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
[POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL!
[POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !!
[POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten
[POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic
[POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme!
[POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime.
[POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi
[POLslowchat #126] De Kerstman is rechts.
[POLslowchat #127] Het politieke interbellum...
PvdA on
Volgens mij scheelde het maar 1 stem met Seborik, op basis van mijn eigen (snelle) telling had ik zelfs 1 stem meer. Het is allemaal de schuld van pberends. En SCH. En al die andere eikels die niet op mij gestemd hebben.
Ga maar lekker soppen in al die (onterechte) awards van je
[Dit bericht is gewijzigd door SCH op 29-12-2003 12:10]
quote:
Op maandag 29 december 2003 12:08 schreef Kozzmic het volgende:
Ik ben trouwens erg verdrietig dat ik niet tot allround mod van het jaar ben uitgeroepen...Volgens mij scheelde het maar 1 stem met Seborik, op basis van mijn eigen (snelle) telling had ik zelfs 1 stem meer. Het is allemaal de schuld van pberends. En SCH. En al die andere eikels die niet op mij gestemd hebben.
[Fok!awards uitreiking 2003] Onderdeel: Crew!
quote:Ja stelletje vuile salonsocialisten
Op maandag 29 december 2003 12:08 schreef Herostratos het volgende:
baheen PvdA-adoratie topic
[centraal] Het RTL4-lijsttrekkersdebat
[centraal] Het RTL4-lijsttrekkersdebat (deel 2)
[centraal] Het RTL4-lijsttrekkersdebat (deel 3)
[centraal] Het RTL4-lijsttrekkersdebat (deel 4)
quote:Wat is er mis met Seborik?
Op maandag 29 december 2003 12:08 schreef Kozzmic het volgende:
Ik ben trouwens erg verdrietig dat ik niet tot allround mod van het jaar ben uitgeroepen...Volgens mij scheelde het maar 1 stem met Seborik, op basis van mijn eigen (snelle) telling had ik zelfs 1 stem meer. Het is allemaal de schuld van pberends. En SCH. En al die andere eikels die niet op mij gestemd hebben.
[Fok!awards uitreiking 2003] Onderdeel: Crew!
Tja, je hebt geen enkele award als mod. Onverwacht ja.
Bevorderd tot roddeljournalist?
quote:Maar op heel veel gebieden hebben wij nu veel strengere normen dan Europa. Jij vindt het dus wel goed dat het kabinet de wetten die extra in zich hebben wat uitkleed tot op het niveau van Europa?
Op maandag 29 december 2003 11:06 schreef du_ke het volgende:[..]
Voor de meeste zaken hiervan zijn b.v. vanuit Europa regels en normen bedacht deze zijn over het algemeen heel reëel en moeten dan ook zonder al te veel zeuren toegepast worden. Een 100% bescherming is onmogelijk maar de overheid moet wel doen wat ze kan. En niet de economie altijd voorrang geven boven de ecologie.
quote:Ik zie er meer in om er voor te zorgen dat 'het milieu' ook een speler wordt in de markt. Nu is dat nog niet het geval. Een goed plan is om verhandelbare emissie rechten uit te geven. Dit systeem wordt volgensmij nu al in Amerika toegepast (de PvdA is volgensmij ook voorstander).
[..]yep daar moet wetgeving voor worden opgesteld en die mag van mij wel wat strenger dan momenteel het geval is. Ik ben er eigenlijk wel voor dat van bedrijven die zich in Nederland vestigen ook grote inspanningen verwacht mogen worden om hun milieubelasting in het buitenland te beperken. Paralel hieraan zouden er ook ethische normen gesteld kunnen worden b.v. aan kinderarbeid en mensenrechten.
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 29-12-2003 12:25]
'middag
quote:Hee, wat doe jij hier?
Op maandag 29 december 2003 12:09 schreef SCH het volgende:Ga maar lekker soppen in al die (onterechte) awards van je
quote:
Op maandag 29 december 2003 12:13 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb nog zitten denken om een politiek jaaroverzicht te maken. Maar dat is er niet van gekomen. Maar het was een interessant politiek jaar, dat natuurlijk op 3 januari meteen spetterend begon met een Wouter Bos die in één avond tijd transformeerde van waarschijnlijke verliezer naar potentiele winnaar...[centraal] Het RTL4-lijsttrekkersdebat
[centraal] Het RTL4-lijsttrekkersdebat (deel 2)
[centraal] Het RTL4-lijsttrekkersdebat (deel 3)
[centraal] Het RTL4-lijsttrekkersdebat (deel 4)
Bazooka-Eend die hoopt dat Bos gaat scoren.
Van mij mag je beginnen, SCH.
quote:Het aantal gevallen dat wij strenger zijn dan Europa is heel beperkt. We lopen steeds vaker juist achter. Als de regels hier al strenger zijn hoeven ze natuurlijk niet uitgekleed te worden.
Op maandag 29 december 2003 12:17 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Maar op heel veel gebieden hebben wij nu veel strengere normen dan Europa. Jij vindt het dus wel goed dat het kabinet de wetten die extra in zich hebben wat uitkleed tot op het niveau van Europa?
quote:Amerika doet helemaal niets.
Ik zie er meer in om er voor te zorgen dat 'het milieu' ook een speler wordt in de markt. Nu is dat nog niet het gevallen. Een goed plan is om verhandelbare emissie rechten uit te geven. Dit systeem wordt volgensmij nu al in Amerika toegepast (de PvdA is volgensmij ook voorstander).
Verhandelbare emissie rechten ben ik half voor vooral fraude geeft grote risico's.
Milieu een prijs geven is heel leuk, heb ik me ook een tijdje mee beziggehouden maar het is ook vrijwel onmogelijk uit technische overwegingen (wat is de prijs van het verdwijnen van een soort uit een tropisch woud?) en omdat lang niet iedereen zich er aan zou houden (VS, China Rusland) en hele bedrijfstakken zouden verdwijnen.
quote:Het copy-pasten van de topictitel lukt bijna nooit.
Op maandag 29 december 2003 12:19 schreef sizzler het volgende:
Even het ontbrekende [ in de topictitel toegevoegd.'middag
quote:Ik kom voor liefde en genegenheid
Op maandag 29 december 2003 12:19 schreef sizzler het volgende:[..]
Hee, wat doe jij hier?
Dag Sizzlertje
Mag ik de volgende meeting naast je zitten?
quote:Ik peins nog.
Op maandag 29 december 2003 12:20 schreef Sidekick het volgende:
Van mij mag je beginnen, SCH.
quote:Dan vind ik dat je wel consequent moet zijn. Dus alles aanpassen aan Europa.
Op maandag 29 december 2003 12:27 schreef du_ke het volgende:[..]
Het aantal gevallen dat wij strenger zijn dan Europa is heel beperkt. We lopen steeds vaker juist achter. Als de regels hier al strenger zijn hoeven ze natuurlijk niet uitgekleed te worden.
quote:Alles geeft fraude. En ik zie niet in waarom verhandelbare emissierechten meer fraude zouden opleveren dan een ander systeem. De regering geeft een x aantal rechten uit, en die kunnen opgebruikt worden. Als het totaal meer is, dan wordt er dus gefraudeerd. Makkelijk te controleren dus.
[..]Amerika doet helemaal niets.
Verhandelbare emissie rechten ben ik half voor vooral fraude geeft grote risico's.
Milieu een prijs geven is heel leuk, heb ik me ook een tijdje mee beziggehouden maar het is ook vrijwel onmogelijk uit technische overwegingen (wat is de prijs van het verdwijnen van een soort uit een tropisch woud?) en omdat lang niet iedereen zich er aan zou houden (VS, China Rusland) en hele bedrijfstakken zouden verdwijnen.
Je kan nooit het milieu de exacte prijs opleggen. Het zal altijd een benadering zijn. Toch denk ik dat dit systeem goed in de buurt zal komen.
En ik dacht toch echt dat de VS met dit systeem werkte. Daar kan je ook niet onbeperkt vervuilen.
quote:Wie o wie.
Maar het is denk ik niet reeel om te verwachten dat de PvdA in de buurt van het CDA gaat komen
quote:Frits Wester?
Op maandag 29 december 2003 14:26 schreef Sidekick het volgende:
In de categorie: Raad de quote:
[..]Wie o wie.
quote:Je was pro-moord Fortuyn? je bent iig eerlijker dan Ad Melkert en Kok.
Op maandag 29 december 2003 12:07 schreef Sidekick het volgende:
En dan natuurlijk de enorme winst van de PvdA, en het enorme verlies van de LPF begin dit jaar.
quote:Nee, ik heb het over een Fok!user.
Op maandag 29 december 2003 14:27 schreef Monidique het volgende:[..]
Frits Wester?
quote:Vergeet niet pro-Hussein.
Op maandag 29 december 2003 14:30 schreef pberends het volgende:Je was pro-moord Fortuyn?
quote:En behendiger dan Volkert.
je bent iig eerlijker dan Ad Melkert en Kok.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |