FOK!forum / Digital Corner / Het grote Digital Corner Feedback topic.
Sanderzaterdag 6 december 2003 @ 12:50
Daar gaan we weer .

Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.

Uit het oude topic:

quote:
Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier

Lucille & ik hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks

Alvast bedankt!


QuietGuyzondag 7 december 2003 @ 00:59
Misschien een idee om de link naar het FB-topic te updaten in Klachten over mod-acties? Lees dit eerst!
Sanderzondag 7 december 2003 @ 13:47
Check
AirRaidmaandag 8 december 2003 @ 02:08
fijn dat je mijn topic sluit }"|
Verwijderde bestanden terughalen

via de zoek ben ik nog niet veel wijzer gewordne

QuietGuymaandag 8 december 2003 @ 02:12
quote:
Op maandag 8 december 2003 02:08 schreef AirRaid het volgende:
fijn dat je mijn topic sluit }"|
Verwijderde bestanden terughalen

via de zoek ben ik nog niet veel wijzer gewordne


Tip: verwijderde bestanden terughalen heet recovery. Zoek daar maar eens op
Yi-Longmaandag 8 december 2003 @ 10:50
Mag ik ff weten waarom mijn topic is dichtgegooid!? Is toch een normale vraag of niet!? Heeft toch ook niets met Chello of whatever te maken? Blijkbaar een ad-aware probleem die de PC geraakt heeft.Gooi hem weer ff open want ik heb hulp nodig.
Sandermaandag 8 december 2003 @ 10:51
quote:
Op maandag 8 december 2003 09:27 schreef QuietGuy het volgende:
Hier zijn 2 centrale topics voor

[Chello] Online helpdesk..U mag het zeggen (deel6)
Het Grote "Er is iets down" Topic deel 7


En als je last hebt van spyware, pak je de spyware FAQ erbij.
Yi-Longmaandag 8 december 2003 @ 13:17
En zoals ik al gemeld heb, GAAT mijn probleem daar niet over.
Ik heb in die topics gekeken en mijn vraag kwam daar niet voor. Volgens mij heb je mijn topic niet eens goed doorgenomen, maar alleen naar de titel gekeken en meteen dichtgeflikkerd. Ik heb nu problemen met de DNS, en ik vroeg hoe ik dat weer moet instelen, wat dus in dat topic staat wat ik geopend heb, en nog geen antwoord op gekregen heb.

Dus mijn vraag is wederom; kan ie weer ff open zodat mensen me fff kunnen helpen en zodra dat gebeurd is, dan gooi je hem maar weer dicht als je wilt. Of moet ik nu weer een compleet nieuw topic gaan maken om te vragen hoe je je DNS opnieuw kunt invoeren?

Angel_of_Dthmaandag 8 december 2003 @ 13:19
Hoe je de dns kunt instellen is ook wel via de search te vinden.
Yi-Longmaandag 8 december 2003 @ 13:23
Hey...bedankt voor de fantastische hulp, jongens(!)
QuietGuymaandag 8 december 2003 @ 13:24
quote:
Op maandag 8 december 2003 13:17 schreef Yi-Long het volgende:
[klacht]
Als ik de vraag goed las:
  • Kan het zijn dat gewoon Chello eruit ligt?

  • Dan verwijs ik naar Het Grote "Er is iets down" Topic of [Chello] Online helpdesk..U mag het zeggen
  • Iemand berichten hierover gehoord?

  • Hoort ook bij Het Grote "Er is iets down" Topic deel 7
  • of ligt het toch gewoon acht aan mijn PC/modem?

  • Inderdaad, voor deze vraag kan hij gewoon open blijven naar mijn inzien.
    Alleen is mijn naampje zwart en niet blauw. Dus kan ik geen topics sluiten, laat staan openen
    QuietGuymaandag 8 december 2003 @ 13:46
    Slarioux, in me FAQ zitten nog paar foutjes (met dank aan de tip: sop):

    Onder Ik weet mijn lokale IP-adres niet bij Win9x moet deze regel weg: Voer in cmd en klik op OK.

    Zelfde bij Ik weet het IP-adres van de router niet of heb geen wachtwoord

    Yi-Longmaandag 8 december 2003 @ 13:52
    quote:
    Op maandag 8 december 2003 13:24 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Als ik de vraag goed las:

  • Kan het zijn dat gewoon Chello eruit ligt?

  • Dan verwijs ik naar Het Grote "Er is iets down" Topic of [Chello] Online helpdesk..U mag het zeggen
  • Iemand berichten hierover gehoord?

  • Hoort ook bij Het Grote "Er is iets down" Topic deel 7
  • of ligt het toch gewoon acht aan mijn PC/modem?

  • Inderdaad, voor deze vraag kan hij gewoon open blijven naar mijn inzien.
    Alleen is mijn naampje zwart en niet blauw. Dus kan ik geen topics sluiten, laat staan openen
    Ja dat dacht ik ook. Ik heb een probleem en daar waren een aantal mogelijke oorzaken voor, en dat kon OF met chello te maken, of metd e instellingen op mijn pc na het verwijderen van spy-ware. Duidelijk is dus dat het laatste waarschijnlijk het geval is, en dan is de logische vervolgvraag; hoe fix ik dat?
    Lijkt me dan niet dat ik door verwezen moet worden naar een topic over chello, maar dat ik gewoon hulp vraag en kan verwachten over hoe ik het probleem op mijn pc fix, en dus de DNS weer kan terugzetten, herstellen, fixen of opnieuw instellen whatever. Maar blijkbaar is dat NOT DONE in dit forum....volgens de modjes...

    Dan snap ik persoonlijk niet meer hoe ik dan voortaan mogelijke problemen hier kan posten, want als meteen iedere topic gesloten wordt met de verwijzing; probeer het daar eens (waar het antwoord niet in staat want daar heeft het niets mee te maken) dan heeft het weinig zin om hier om wat hulp te vragen.

    QuietGuymaandag 8 december 2003 @ 14:13
    quote:
    Op maandag 8 december 2003 13:52 schreef Yi-Long het volgende:
    [..]
    [bla]
    Als je post, neem dan effe [Mededeling] Voordat je een topic opent... door, en zeg wat je al geprobeert hebt. Dit scheelt een hoop. Als je dat duidelijk formuliert zal er geen slotje opkomen. Slarioux zal het misschien over verkeerd gezien hebben, tenslotte, geloof het of niet, ook modjes zijn maar mensen
    Lucilledinsdag 9 december 2003 @ 09:45
    quote:
    Op maandag 8 december 2003 13:52 schreef Yi-Long het volgende:
    Lijkt me dan niet dat ik door verwezen moet worden naar een topic over chello, maar dat ik gewoon hulp vraag en kan verwachten over hoe ik het probleem op mijn pc fix, en dus de DNS weer kan terugzetten, herstellen, fixen of opnieuw instellen whatever. Maar blijkbaar is dat NOT DONE in dit forum....volgens de modjes...

    Dan snap ik persoonlijk niet meer hoe ik dan voortaan mogelijke problemen hier kan posten, want als meteen iedere topic gesloten wordt met de verwijzing; probeer het daar eens (waar het antwoord niet in staat want daar heeft het niets mee te maken) dan heeft het weinig zin om hier om wat hulp te vragen.


    Laat ik ff als 'onafhankelijke' mod (onafhankelijk in de zin van ik heb geen slotjes gezet) de zaak op een rijtje zetten om duidelijkheid te creeren:

    topic: Ligt Chello alkmaar eruit? Of ...? is op slot gezet omdat je als vraag hebt of Chello er uit ligt. Aangezien dit soort vragen dagelijks voorbij komen hebben we hier een centraal topic voor (zie de FAQ voor de URL). Je vermeld wel dat je ad-aware hebt gedraait, maar je vraagt expliciet of Chello down is. Vandaar het slotje van Slarioux.

    Dat je daarna denkt dat het met Spyware te maken hebt is prima, maar uit niets blijkt dat je dan de Spyware FAQ gelezen hebt. Vervolgens kaar je het probleem aan dat DNS niet werkt en vraag je hoe je dat moet instellen. Dit staat allemaal beschreven in de Netwerk FAQ.

    Kortom, je stelt 3 vragen die zodanig zijn dat het duidelijk is dat je de FAQ niet gelezen hebt (laat ik het anders zeggen, het is ons niet duidelijk dat je ze gelezen hebt ). Met als resultaat, een onhandige discussie tussen een user die geirriteerd raakt omdat zijn topic op slot wordt gegooit en een mod die geirriteerd slotjes zet en een andere mod die alles in perspectief zet. Hopelijk is het wel duidelijk dat de manier van vragen stellen en een juiste titel kiezen van groot belang is voor de verdere afhandeling van een probleem.

    Groetjes,
    Lucille

    Samsondinsdag 9 december 2003 @ 21:49
    Kan mijn topic betrouwbare "winkel" dicht? Ik heb al de antwoorden waarnaar ik op zoek was ondertussen, thanks!

    Samson

    Lucilledinsdag 9 december 2003 @ 21:50
    quote:
    Op dinsdag 9 december 2003 21:49 schreef Samson het volgende:
    Kan mijn topic betrouwbare "winkel" dicht? Ik heb al de antwoorden waarnaar ik op zoek was ondertussen, thanks!

    Samson


    Als je de FAQ had gelezen dan had je geweten dat topics in DIG niet automatisch dicht gaan als het antwoord gegeven is.
    Samsondinsdag 9 december 2003 @ 21:57
    quote:
    Op dinsdag 9 december 2003 21:50 schreef Lucille het volgende:

    [..]

    Als je de FAQ had gelezen dan had je geweten dat topics in DIG niet automatisch dicht gaan als het antwoord gegeven is.


    Ok Lucille, weer wat geleerd
    QuietGuywoensdag 10 december 2003 @ 09:30
    Heb net in de FAQ de lijst van de centrale topics bekeken, en daar zaten een paar topics tussen die inmiddels op slot zitten. Hier ff een update:

    Het grote betaalde webhosting topic - Deel 2
    Site Checks deel 23 - aub GEEN spam!
    Het grote enige echte 'post je desktop' topic dl.2
    [Centraal] Kazaa & Kazaa Lite topic deel 1 (geen vervolg)
    [CENTRAAL] Maak of kraak je internetprovider (nieuw)

    Lucillewoensdag 10 december 2003 @ 09:35
    quote:
    Op woensdag 10 december 2003 09:30 schreef QuietGuy het volgende:
    Heb net in de FAQ de lijst van de centrale topics bekeken, en daar zaten een paar topics tussen die inmiddels op slot zitten. Hier ff een update:

    Het grote betaalde webhosting topic - Deel 2
    Site Checks deel 23 - aub GEEN spam!
    Het grote enige echte 'post je desktop' topic dl.2
    [Centraal] Kazaa & Kazaa Lite topic deel 1 (geen vervolg)
    [CENTRAAL] Maak of kraak je internetprovider (nieuw)


    Jeetje, jij probeert echt een bruin armpje te halen bij de DIG crew. Pas maar op, voor je het weet wordt je gevraagd om mee te modden.

    maar toch heel erg bedankt voor je hulp

    Sanderwoensdag 10 december 2003 @ 10:09
    FAQ geupdate
    QuietGuywoensdag 10 december 2003 @ 10:09
    quote:
    Op woensdag 10 december 2003 09:35 schreef Lucille het volgende:
    [..]
    Jeetje, jij probeert echt een bruin armpje te halen bij de DIG crew. Pas maar op, voor je het weet wordt je gevraagd om mee te modden.

    maar toch heel erg bedankt voor je hulp


    Bruin armpje? Die uitdrukking heb ik werkelijk waar nog nooit gehoord. Wit voetje ok, maar bruin armpje?
    Sanderwoensdag 10 december 2003 @ 10:20
    QG, sinds wanneer mail jij vanaf hotmail?

    Van: "QuietGuy op Fok" <**@hotmail.com>

    QuietGuywoensdag 10 december 2003 @ 10:25
    quote:
    Op woensdag 10 december 2003 10:20 schreef Slarioux het volgende:
    QG, sinds wanneer mail jij vanaf hotmail?

    Van: "QuietGuy op Fok" <**@hotmail.com>


    Zo beter?
    Sanderwoensdag 10 december 2003 @ 10:35
    550 5.7.1 *@*.nl... Relaying denied
    Sanderwoensdag 10 december 2003 @ 10:35
    Doet ie bij mezelf overigens ook:

    550 5.7.1 *@*.minjus.nl... Relaying denied

    QuietGuywoensdag 10 december 2003 @ 10:37
    quote:
    Op woensdag 10 december 2003 10:35 schreef Slarioux het volgende:
    Doet ie bij mezelf overigens ook:

    550 5.7.1 *@*.minjus.nl... Relaying denied


    Open er een topic voor zou ik zeggen
    Oplossing: gebruik andere SMTP-server. Je kan bijv. de SMTP-server van het doeldomein aansturen. Bijv. smtp.xs4all.nl als je een mailtje wilt sturen naar ietshier@xs4all.nl
    Sanderwoensdag 10 december 2003 @ 10:39
    quote:
    Op woensdag 10 december 2003 10:37 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Open er een topic voor zou ik zeggen
    Oplossing: gebruik andere SMTP-server. Je kan bijv. de SMTP-server van het doeldomein aansturen. Bijv. smtp.xs4all.nl als je een mailtje wilt sturen naar ietshier@xs4all.nl


    Via jou PHPopbox?
    QuietGuywoensdag 10 december 2003 @ 10:42
    quote:
    Op woensdag 10 december 2003 10:39 schreef Slarioux het volgende:
    [..]
    Via jou PHPopbox?
    Ach, hij doet ut weer Mail server was hier gereconfigged.
    schwa78woensdag 10 december 2003 @ 12:10
    Is het niet een goed idee om een centraal topic te openen voor korte PHP vragen?

    Ik heb best vaak dat ik er effe niet uit kom met PHP en om dat steeds een heel topic ervoor te openen, vind ik ook zo ver gaan.

    Sanderwoensdag 10 december 2003 @ 12:28
    quote:
    Op woensdag 10 december 2003 12:10 schreef schwa78 het volgende:
    Is het niet een goed idee om een centraal topic te openen voor korte PHP vragen?

    Ik heb best vaak dat ik er effe niet uit kom met PHP en om dat steeds een heel topic ervoor te openen, vind ik ook zo ver gaan.


    `Er zijn een paar van zulke topics, search maar eens. Ik zal er binnenkort een mooi centraal topic voor schrijven, met duidelijke links en uitleg.
    Stoneheaddonderdag 11 december 2003 @ 12:27
    Mag 't slotje van Soulseek leipo's #3 af dan?
    Sanderdonderdag 11 december 2003 @ 13:45
    quote:
    Op donderdag 11 december 2003 12:27 schreef Stonehead het volgende:
    Mag 't slotje van Soulseek leipo's #3 af dan?
    Done
    Dr.Daggladonderdag 11 december 2003 @ 19:06
    Bedankt voor de muistip Slarioux..
    Hij is zwaar okay, die mx700.. .
    Lucilledonderdag 11 december 2003 @ 21:55
    quote:
    Op donderdag 11 december 2003 19:06 schreef Dr.Daggla het volgende:
    Bedankt voor de muistip Slarioux..
    Hij is zwaar okay, die mx700.. .
    Absoluut, ik heb hem ook.
    QuietGuydonderdag 11 december 2003 @ 21:56
    quote:
    Op donderdag 11 december 2003 21:55 schreef Lucille het volgende:
    [..]
    Absoluut, ik heb hem ook.
    Lucille je hebt meel
    Lucilledonderdag 11 december 2003 @ 21:58
    quote:
    Op donderdag 11 december 2003 21:56 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Lucille je hebt meel


    Dan ga ik ff op mijn andere computer checken
    Lucilledonderdag 11 december 2003 @ 22:05
    Ik zie geen meel
    QuietGuydonderdag 11 december 2003 @ 22:06
    quote:
    Op donderdag 11 december 2003 22:05 schreef Lucille het volgende:
    Ik zie geen meel

    mja icq dan
    Lucilledonderdag 11 december 2003 @ 22:09
    quote:
    Op donderdag 11 december 2003 22:06 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    mja icq dan


    Ja, dat is mijn mail adres.

    *naar de andere computer gaat om daar ICQ aan te zwengelen*

    FormerlyKnownAszaterdag 13 december 2003 @ 12:30
    Verregaande nikserigheid, Slarioux, is geen Nederlands...
    Voorts vind ik dat dit een belachelijke reden is op een topic opslot te gooien omdat het geen "verregaande nikserigheid", zoals jij dat noemt, was.
    XP activatie

    _______________________
    Je moet niks!


    julekes
    good karma in a bottle

    Door julekes - zaterdag 13 december 2003 12:15

    --------------------------------------------------------------------------------
    Waarom zouden alleen van Kooten en de Bie woorden mogen toevoegen aan het NEderlands?

    _______________________
    The spiderman is having me for dinner tonight.


    QOnline
    Zeker en vast

    Door QOnline - zaterdag 13 december 2003 12:21

    --------------------------------------------------------------------------------
    Beetje onzinnig slotje inderdaad.

    _______________________
    JOVD || VVD


    Cynix ®
    The Original ®

    Door Cynix ® (Forum Admin) - zaterdag 13 december 2003 12:22

    --------------------------------------------------------------------------------
    Hier verder: Het grote Digital Corner Feedback topic.
    Warez-requests worden overigens niet getolereerd.

    Ect een onzin slotje , helemaal omdat er ook iets anders naar voren kwam, namelijk een PIII 400 wat raar schijnt te zijn?

    Sanderzaterdag 13 december 2003 @ 12:40
    Bedankt voor het plakken van een compleet topic, ik ben inderdaad niet bij machte het topic zelf op te zoeken.

    Maar de reden staat er nu bij, en heeft Cynix nu ook gepost:

    quote:
    Warez-requests worden overigens niet getolereerd.
    En er stonden zat verwijzingen naar warez in, en bovendien vond ik het hele 'XP CD geleend van buurman' nogal schimmig.
    BAZZAzondag 14 december 2003 @ 20:08
    MS Optical muis knoje is lam in de titel ben ik een P vergeten kan iemand dat fixen?
    Lucillezondag 14 december 2003 @ 20:11
    quote:
    Op zondag 14 december 2003 20:08 schreef BAZZA het volgende:
    MS Optical muis knopje is lam in de titel ben ik een P vergeten kan iemand dat fixen?
    fixed
    Sjaakmanmaandag 15 december 2003 @ 12:33
    Uit dit topic: [poll] Notebook aanschaffen. Waarom welke?
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 11:56 schreef Slarioux het volgende:
    Poll: Slotje zetten, welke?

    Deze maar.


    Heb je de openingspost wel gelezen of was je verblind door het woordje "poll"?

    Zou iemand mij kunnen/willen vertellen in welke FAQ en vooral ook wáár dan staat dat een poll niet okay is?
    Ik heb "CTRL F" gedaan in de algemene FAQ én in de DIG FAQ én de DIG Huisregels op "poll", maar niets kunnen vinden.

    Daarbij... Het is niet zomaar een of andere shit-poll in ONZ. Er zit een duidelijk verhaal omheen met de reden van hoe en wat. Ik wil namelijk een notebook aanschaffen en wil graag advies van FOK!-kers die daar verstand van hebben. En omdat er nogal wat merken zijn wil ik graag even checken of er merken zijn waarvan de FOK!-ker zegt: "nooit doen"
    Is toch niet zo raar?

    Doe mij een lol en haal voor mijn part dan maar effe de poll uit de openingspost (en het woord "poll" uit de titel) en zet 'm weer open?

    Sandermaandag 15 december 2003 @ 13:51
    Wat dacht je van de optie "Open een nieuwe zonder poll"? .
    Sjaakmanmaandag 15 december 2003 @ 13:58
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 13:51 schreef Slarioux het volgende:
    Wat dacht je van de optie "Open een nieuwe zonder poll"? .
    Even voor de volledigheid/duidelijkheid...
    quote:
    Zou iemand mij kunnen/willen vertellen in welke FAQ en vooral ook wáár dan staat dat een poll niet okay is?
    Ik heb "CTRL F" gedaan in de algemene FAQ én in de DIG FAQ én de DIG Huisregels op "poll", maar niets kunnen vinden.
    Sandermaandag 15 december 2003 @ 14:33
    Het staat er niet in, inderdaad . Verwacht binnenkort dus een stukje tekst erbij
    Savatagemaandag 15 december 2003 @ 18:03
    Zou een mod ajb ff mijn Mysql topic kunnen hernoemen?

    BvD


    // aan t slapen?

    [Dit bericht is gewijzigd door Savatage op 15-12-2003 18:15]

    Sandermaandag 15 december 2003 @ 18:17
    Sorry dat ik niet binnen 12 minuten reageer .

    Geef me ff.

    Savatagemaandag 15 december 2003 @ 18:19
    Hehe srry...
    Burner2000woensdag 17 december 2003 @ 00:45
    Digitale foto's bijwerken

    Warez Request

    Sanderwoensdag 17 december 2003 @ 10:27
    Dicht
    Triloxigenwoensdag 17 december 2003 @ 11:42
    Lopen de stickies daar niet erg uit de hand, op dit moment zijn er gewoon 6 sticky topics.
    De waarde daalt hieroor gewoon en mensen kijken na een tijdje gewoon niet eens meer ernaar.

    Verder is ene sticky als "Alternatieve zoekmachine" erg nutteloos..
    Als ik een post plaats word ie echt niet alla minuut geindexeerd door Google.

    En verder kunnen dingen als:
    "Terugvindpost"
    "Warez, P2P en DIG. Lezen!"
    Wel in de huisregels lijkt mij..

    Dit is zo'n overkill, ik kijk niet eens meer naar die stickies want het is gewoon overdreven..

    Lucillewoensdag 17 december 2003 @ 12:04
    Die stickies staan er even tijdelijk zodat iedereen ze ziet. Als we tijdelijke maatregelen in de FAQ zetten zullen oldbies ze toch niet lezen.
    Triloxigenwoensdag 17 december 2003 @ 12:11
    quote:
    Op woensdag 17 december 2003 12:04 schreef Lucille het volgende:
    Die stickies staan er even tijdelijk zodat iedereen ze ziet. Als we tijdelijke maatregelen in de FAQ zetten zullen oldbies ze toch niet lezen.
    Dan zet ej toch in de topictitel wanneer de laattse update is..
    Of van mij part voor een week !UPDATE! erbij als hij geupdate is..
    Sanderwoensdag 17 december 2003 @ 12:31
    Och, het is tijdelijk. Daarna gaan we wel ff samenvatten.
    QuietGuydonderdag 18 december 2003 @ 10:34
    Misschien een idee om even niet zo moeilijk te doen over terugvindposts...
    Zoals ik hier (fok smileys etc msn) al meld, zolang de search het niet doet is dit de enige manier om iets terug te vinden...
    Lucilledonderdag 18 december 2003 @ 11:28
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 10:34 schreef QuietGuy het volgende:
    Misschien een idee om even niet zo moeilijk te doen over terugvindposts...
    Zoals ik hier (fok smileys etc msn) al meld, zolang de search het niet doet is dit de enige manier om iets terug te vinden...
    Om een terugvindpost terug te vinden heb je toch ook de search nodig? Of snap ik het niet (dat is goed mogelijk).
    QuietGuydonderdag 18 december 2003 @ 11:28
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 11:28 schreef Lucille het volgende:
    [..]
    Om een terugvindpost terug te vinden heb je toch ook de search nodig? Of snap ik het niet (dat is goed mogelijk).
    Nee, terugvindposts zie je bijv. hier: http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=23152
    en dat werkt (nog) wel...
    Sanderdonderdag 18 december 2003 @ 13:19
    Offtopic: QG, ben ik nog steeds aant uploaden? Vanaf 80.127.x.x?
    QuietGuydonderdag 18 december 2003 @ 13:29
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 13:19 schreef Slarioux het volgende:
    Offtopic: QG, ben ik nog steeds aant uploaden? Vanaf 80.127.x.x?
    Neen, je hebt trouwens wéér andere host?
    Sanderdonderdag 18 december 2003 @ 13:32
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 13:29 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Neen, je hebt trouwens wéér andere host?


    Fuck, dan is mn PC uitgezet . Jah, heb maar wat anders verzonnen
    QuietGuydonderdag 18 december 2003 @ 14:15
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 13:32 schreef Slarioux het volgende:

    [..]

    Fuck, dan is mn PC uitgezet . Jah, heb maar wat anders verzonnen


    yep je bakkie is uit

    bdw, Vissen en Meisje kunnen wel op slot denk...

    Harmoniusdonderdag 18 december 2003 @ 14:17
    Yvonne, haal dat topic meisje in DIG alsjeblieft weer van het slot, ik heb in geen tijden zo gelachen!!!
    QuietGuydonderdag 18 december 2003 @ 14:21
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 14:15 schreef QuietGuy het volgende:
    [..]
    bdw, Vissen en Meisje kunnen wel op slot denk...
    Never mind, heeft Yvonne, onze anti-nerd al gedaan
    Burner2000donderdag 18 december 2003 @ 14:22
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 14:17 schreef Harmonius het volgende:
    Yvonne, haal dat topic meisje in DIG alsjeblieft weer van het slot, ik heb in geen tijden zo gelachen!!!
    Je kunt het beter in Onzin FeedBack vragen. Dit is niet Yvonne's afdeling.
    yvonnedonderdag 18 december 2003 @ 14:35
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 14:22 schreef Burner2000 het volgende:

    [..]

    Je kunt het beter in Onzin FeedBack vragen. Dit is niet Yvonne's afdeling.


    O ?

    Zoek eens op mijn naam in DIG?
    Als Slar weggaat kom ik DIG doen

    Lucilledonderdag 18 december 2003 @ 14:58
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 14:35 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    O ?

    Zoek eens op mijn naam in DIG?
    Als Slar weggaat kom ik DIG doen


    Ja gezellig.
    Zeg Slar, wanneer ga jij weg?
    Dagonetdonderdag 18 december 2003 @ 15:02
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 14:35 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    O ?

    Zoek eens op mijn naam in DIG?


    QuietGuydonderdag 18 december 2003 @ 15:03
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 14:35 schreef yvonne het volgende:
    [..]
    O ?
    Zoek eens op mijn naam in DIG?
    quote:
    Sorry, de zoekmachine is tijdelijk uitgeschakeld om de belasting op de database-server te verlagen. Zo is de rest van FOK! sneller.
    Buiten de drukke uren zal de zoekmachine waarschijnlijk wel beschikbaar zijn.

    Excuses voor het ongemak.


    Burner2000donderdag 18 december 2003 @ 15:10
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 14:35 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    O ?

    Zoek eens op mijn naam in DIG?
    Als Slar weggaat kom ik DIG doen


    http://www.linktrades.nl/foksearch.html

    Het zoeken gaat niet. Maakt niet uit welke zoektermen je gebruikt. De zoekfunctie op fokforum moet zo snel mogelijk weer aan.
    Een linkje plaatsen waar over je het hebt is wel zo handig.

    [Dit bericht is gewijzigd door Burner2000 op 18-12-2003 15:11]

    yvonnedonderdag 18 december 2003 @ 15:10
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 15:02 schreef Dagonet het volgende:

    [..]


    Harmoniusdonderdag 18 december 2003 @ 15:27
    maar nu heeft niemand mij antwoord gegeven over het topic, waarom is ie dicht, ik had net zon lol
    Dagonetdonderdag 18 december 2003 @ 15:44
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 15:27 schreef Harmonius het volgende:
    maar nu heeft niemand mij antwoord gegeven over het topic, waarom is ie dicht, ik had net zon lol
    Omdat je in het verkeerde subforum zat, was wel een grappig topic trouwens .
    Sanderdonderdag 18 december 2003 @ 15:51
    Dáárom. *zucht*

    Oh en Lucille, ik ga weg als cigarman pro Windows wordt .

    Lucilledonderdag 18 december 2003 @ 16:39
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 15:51 schreef Slarioux het volgende:
    Dáárom. *zucht*

    Oh en Lucille, ik ga weg als cigarman pro Windows wordt .


    Damn, dat kan ik dus wel vergeten.
    boebiedoedonderdag 18 december 2003 @ 22:37
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 22:36 schreef QuietGuy het volgende:
    Lijkt op een warez request, anders levert google genoeg hits op...
    Jezus QuietGuy, goed begin hoor

    Weet je wel wat warez is

    QuietGuydonderdag 18 december 2003 @ 22:38
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 22:37 schreef boebiedoe het volgende:
    [..]
    Jezus QuietGuy, goed begin hoor

    Weet je wel wat warez is


    Yeps dat weet ik, gekeken wat dat pakket in 't url kost?
    Lucilledonderdag 18 december 2003 @ 22:38
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 22:37 schreef boebiedoe het volgende:

    [..]

    Jezus QuietGuy, goed begin hoor

    Weet je wel wat warez is


    Ook maximaal 1000 euro betalen voor software die in het echt duurder is noemen we warez.
    boebiedoedonderdag 18 december 2003 @ 22:41
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 22:38 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Yeps dat weet ik, gekeken wat dat pakket in 't url kost?


    Ja, maar hij vroeg toch naar eventuele andere scripts in de prijsklasse van 1000 euro.

    google roepen doen we op tweakers, (nog) niet hier

    Eilandendonderdag 18 december 2003 @ 22:54
    Webloog verklaart oorlog aan spammer!

    Sorry o'tje teveel

    Sappadonderdag 18 december 2003 @ 23:52
    ff over dat chatscript. een goed script, wel php, vind je op http://phpopenchat.org/ en het is nog gratis ook!!

    ik snap dus ook niet waarom de "Goede chatscript voor op mijn site" topic gesloten is

    QuietGuydonderdag 18 december 2003 @ 23:56
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 23:52 schreef Sappa het volgende:
    ff over dat chatscript. een goed script, wel php, vind je op http://phpopenchat.org/ en het is nog gratis ook!!

    ik snap dus ook niet waarom de "Goede chatscript voor op mijn site" topic gesloten is


    Hier is een toelichting gegeven hier. Dit is in volledig overleg met lucille gedaan.
    Sappadonderdag 18 december 2003 @ 23:57
    Weblog verklaart oorlog aan spammer!
    quote:
    en tis dan een beetje flauw om dat na ons commentaar dan maar te vervangen door een link met deze gegevens.
    */me kan na jullie commentaar geen verdere links vinden.

    overigens staat er een link in de openingspost, als bronvermelding, waar idd die gegevens staan. so what... staat toch niet op fok

    beetje flauw om topic te sluiten

    Sappadonderdag 18 december 2003 @ 23:59
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 23:56 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Hier is een toelichting gegeven hier. Dit is in volledig overleg met lucille gedaan.


    quote:
    Je vraagt tenslotte om een pakket, noemt een maximale prijs die lager ligt dan de werkelijke waarde op de webwinkel (als je de duurdere versie wilt). Misschien begrijp ik het verkeerd, maar zo lees ik je post.
    iets met prijzen staat erin jah, maar er wordt geeneens aan andere gebruikers de kans te geven om te posten dat zon script ook gratis (legaal!) verkrijgbaar is

    of heb ik het nou verkeerd

    Lucillevrijdag 19 december 2003 @ 00:17
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 23:59 schreef Sappa het volgende:

    [..]


    [..]

    iets met prijzen staat erin jah, maar er wordt geeneens aan andere gebruikers de kans te geven om te posten dat zon script ook gratis (legaal!) verkrijgbaar is

    of heb ik het nou verkeerd


    Als ik de openingspost leest van de TS dan lees ik dat de persoon interesse heeft in Volano en daar zelfs geld voor wil betalen. Vervolgens meld ik dit in een topic waarin de TS loopt te klagen met de opmerking dat als ik zijn verzoek verkeerd lee dat hij moet reageren. Dat gebeurd dus niet, dus krijg ik de indruk dat ik het goed heb gelezen. Blijkbaar is de TS niet geinteresseerd in gratis spul, maar gewoon dat ene product. Hij geeft er zelfs de link van. Dan neem ik aan dat hij ook weet dat je het product daar kan kopen. Voor meer geld dan hij noemt (voor een uitgebreide versie). Ofwel, dat is dus een warez request. En dan gaat het topic dicht. Lijkt mij logisch. Hij lijkt mij toch niet geinteresseerd in gratis spul.
    Lucillevrijdag 19 december 2003 @ 00:25
    quote:
    Op donderdag 18 december 2003 23:57 schreef Sappa het volgende:
    Weblog verklaart oorlog aan spammer!
    [..]

    */me kan na jullie commentaar geen verdere links vinden.

    overigens staat er een link in de openingspost, als bronvermelding, waar idd die gegevens staan. so what... staat toch niet op fok

    beetje flauw om topic te sluiten


    Ja, heel flauw van mij.:Y
    Maar als een user persoonsgegevens post (zoals 06 nummers en zo) en op de vraag of deze verwijderd kunnen worden deze vervangen worden door een URL direct naar deze gegevens dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Dan laat ik niet over me heenlopen. Jammer voor het topic. Want blijkbaar kan zo'n topic niet worden voortgezet zonder dat de mods blijven meekijken.
    Nexxenniumvrijdag 19 december 2003 @ 12:40
    Zie deze posting. Sommige mensen willen graag het internet behoeden voor de drek die Word en Frontpage genereert en raden die programma's daarom af. Dat Slarioux het daar niet mee eens is, prima, maar om dan maar botweg postings van anderen en mij te gaan censureren gaat veel te ver.

    Je eigen mening geven is prima, maar ga niet zomaar meningen van andere wegpoetsen zodat je eigen argumenten overeind blijven staan. Een dikke onvoldoende voor deze actie!

    Lucillevrijdag 19 december 2003 @ 12:44
    Ik zie dat Slarioux offtopic reacties heeft weggehaald. Wat had jij dan geschreven wat wel ontopic was?
    Nexxenniumvrijdag 19 december 2003 @ 13:08
    Very much so. Er werd (en wordt) aangeraden om met Word of Frontpage aan de slag te gaan. Om de hierboven genoemde redenen raadde ik (e.a.) dat af.
    Tevens gaf ik voor zowel Word als voor Frontpage een uitstekend alternatief dat iig al betere code genereerd. Het alternatief voor Word is ook met de botte bijl gesloopt. En bovendien gratis is! (itt de Office producten)
    Sandervrijdag 19 december 2003 @ 13:56
    Dat was een totale offtopic discussie. Post je tip nog eens zou ik zeggen, maar dat eeuwige gemiep over slechte source code en weet ik het want, is helemaal niet nodig. Wat boeit het jou nou dat die vriendin zo'n site neerzet? Je komt er toch nooit, en als je er komt, klik dan gewoon op het kruisje.

    En wat betreft de 'mening'. Daar heeft TS gewoon niks aan. Vergelijkbaar, wat boeit mij het of ik in Photoshop of Paint werk als ik een rood streepje op een plaatje wil hebben? Ze werken allebei prima, maar Paint is makkelijker. Dus kies ik voor Paint.

    Dat boeit toch verder niemand? Het werkt en het is simpel, precies wat die vriendin nodig had.

    Nexxenniumvrijdag 19 december 2003 @ 15:00
    quote:
    Wat boeit het jou nou dat die vriendin zo'n site neerzet? Je komt er toch nooit, en als je er komt, klik dan gewoon op het kruisje.
    Dat zijn aannames die je niet moet maken. En wat als die meid nou tegen al haar vriendjes en vriendinnetjes gaat verkondigen "Word gebruiken, dat werkt toch zooo handig!!"?
    Als professioneel web developer zie ik aardig wat HTML code voorbij komen. Het web is al verpest genoeg door alle IE-only meuk en andere ranzige drek, nog afgezien van de content... Ik maak enkel duidelijk dat het niet hoeft, aangezien er alternatieven zijn die net zo goed, zo niet handiger/mooier functioneren dan de standaard keuzes en die de code-problemen niet hebben.

    Maarja, als je een geldig tegenargument & alternatief gelijk als "offtopic" of "flame" beschouwt..

    Burner2000vrijdag 19 december 2003 @ 15:01
    FAQ - Plaatjes posten

    Ik heb zelf ook nog een zelf gemaakte kleine handleiding over Irfanview.
    Daar staan nog een paar handige dingen in. Snel toetsen bijvoorbeeld.
    Daarnaast kun je er ook bij de FAQ neer zetten hoe je bijvoorbeeld de randen weg kun snijden met Irfanview.

    Weg snijden van randen gaat als volgt: je selecteerd eerst met de linker muis welk deel van de foto je wilt behouden. (Linker muisknop ingedrukt houden en dan slepen tot dat je de gewenste vlak hebt.)
    Druk dan ctrl + Y in en het niet geselecteerde gedeelte wordt weg gesneden.

    Mijn handleiding is hier onder te downloaden

    http://members.lycos.nl/burnernl/IrfanViewhandleiding.rar

    Mocht de handleiding gebruikt worden, dan moet het wel een beetje aangepast worden. Met name de grote van de foto's. Beetje te veel kb's voor de 56k users. De handleiding was ook niet bestemd om het online te plaatsen.

    Sandervrijdag 19 december 2003 @ 17:03
    Ik wil het zo simpel mogelijk houden, ik ga morgen even kijken hoe/wat. Ga zo uit eten .
    Karel_Anaalparelvrijdag 19 december 2003 @ 22:47
    quote:
    QuietGuy schref hetvolgende antwoord op mijn topic over een passmailer

    Zie de FAQ's
    http://forum.fok.nl/misc.php?action=faq


    Nou, er staat geen ruk in de FAQ over een passmailer. Ja, alleen dat de uitleg gegeven zal worden, maar vervolgens ontbreekt ie Daarom zag ik de link op de pagina ook over het hoofd, ik had eerst de FAQ gelezen. Tijd voor een update van de FAQ
    QuietGuyvrijdag 19 december 2003 @ 23:22
    quote:
    Op vrijdag 19 december 2003 22:47 schreef Karel_Anaalparel het volgende:

    [..]

    Nou, er staat geen ruk in de FAQ over een passmailer. Ja, alleen dat de uitleg gegeven zal worden, maar vervolgens ontbreekt ie Daarom zag ik de link op de pagina ook over het hoofd, ik had eerst de FAQ gelezen. Tijd voor een update van de FAQ


    Slecht ik zal 't doorgeven...
    Tijnzaterdag 20 december 2003 @ 11:50
    7th Guest/11th Hour

    Jammer dat dit topic dicht is... waar in GAM moet ik nu verder praten over The 7th Guest? Kan het topic niet gewoon open en naar GAM verplaatst worden?

    QuietGuyzaterdag 20 december 2003 @ 12:21
    quote:
    Op zaterdag 20 december 2003 11:50 schreef Tijn het volgende:
    7th Guest/11th Hour

    Jammer dat dit topic dicht is... waar in GAM moet ik nu verder praten over The 7th Guest? Kan het topic niet gewoon open en naar GAM verplaatst worden?


    Done, mijn mailtje gelezen tijn?
    Tijnzaterdag 20 december 2003 @ 12:22
    quote:
    Op zaterdag 20 december 2003 12:21 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Done, mijn mailtje gelezen tijn?


    Hoi, bedankt

    Nee, nog niet.

    QuietGuyzaterdag 20 december 2003 @ 12:39
    quote:
    Op zaterdag 20 december 2003 12:22 schreef Tijn het volgende:
    [..]
    Nee, nog niet.
    Ik heb je gemaild op gister
    Tijnzaterdag 20 december 2003 @ 12:39
    quote:
    Op zaterdag 20 december 2003 12:39 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Ik heb je gemaild op [afbeelding] gister


    Dan lees ik het vanzelf wanneer ik weer thuis ben
    Sanderzaterdag 20 december 2003 @ 14:12
    Topic is open, was gister idd te snel .
    Tiempiezondag 21 december 2003 @ 14:51
    Helaas...
    De FOK!forum search is tijdelijk tussen 10:00 en 18:00, tot nader order, uitgeschakeld. Doel hiervan is het forum in zijn geheel wat sneller te maken.

    We begrijpen het ongemak van een ontbrekende search, maar vragen begrip voor de serverproblemen.

    Een lichte vervanging van de search, die af en toe redelijk werkt, is Google. We hopen dat je daarmee al een beetje geholpen bent tijdens het ontbreken van de eigen FOK!forum zoekfunctie.


    wat is dit voor melding dan zegge dat de seach het weer doet!

    QuietGuyzondag 21 december 2003 @ 14:52
    quote:
    Op zondag 21 december 2003 14:51 schreef Tiempie het volgende:
    wat is dit voor melding dan zegge dat de seach het weer doet!
    Doe es Ctrl+F5, de server is gister vernieuwd en de search is weer 24/7
    Tijnzondag 21 december 2003 @ 14:53
    quote:
    Op zondag 21 december 2003 14:52 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Doe es Ctrl+F5, de server is gister vernieuwd en de search is weer 24/7


    Hier doet 'ie het ook niet (ouwe layout). Ook niet na ctrl+F5.
    Tiempiezondag 21 december 2003 @ 14:53
    quote:
    Op zondag 21 december 2003 14:52 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Doe es Ctrl+F5, de server is gister vernieuwd en de search is weer 24/7


    doet het nog niet!
    Sanderzondag 21 december 2003 @ 14:54
    Okeej, de search is dus nog plat zie ik.

    In de FAQ staat een link naar de alternatieve zoek, ik stel voor dat je die even pakt .

    calvobbeszondag 21 december 2003 @ 14:54
    Misschien doet de search bij jullie het wel, maar iig bij de "gewone" users niet.
    Sanderzondag 21 december 2003 @ 14:55
    quote:
    Op zondag 21 december 2003 14:54 schreef calvobbes het volgende:
    Misschien doet de search bij jullie het wel, maar iig bij de "gewone" users niet.
    Zover waren we al hoor.
    Sanderzondag 21 december 2003 @ 14:58
    Tiempie, ms staat hier de oplossing:

    msn logt automatisch in met oude gebruikersnaam
    [vraag]email adressen verwijderen uit msn
    lijst bij aanmelden MSN
    [vraag]email adressen verwijderen uit msn
    MSN adressen weghalen uit MSN Messenger
    MSN Messenger

    QuietGuyzondag 21 december 2003 @ 14:58
    quote:
    Op zondag 21 december 2003 14:54 schreef calvobbes het volgende:
    Misschien doet de search bij jullie het wel, maar iig bij de "gewone" users niet.
    Ow sorry, ik hoor 't net inderdaad
    ben ik ff verwend
    QuietGuymaandag 22 december 2003 @ 20:56
    quote:
    Op zaterdag 20 december 2003 12:39 schreef Tijn het volgende:
    [..]
    Dan lees ik het vanzelf wanneer ik weer thuis ben
    al gelezen inmiddels?
    Triloxigenmaandag 22 december 2003 @ 22:41
    Ik zie net dat er minder stickies zijn en er datums in staan,
    goed werk

    Lekker duidelijk zo :Y:Y

    Pharkusdonderdag 25 december 2003 @ 12:34
    Help ze hebben hier hotmail geblokt

    Dit soort topics komen met enige regelmaat voorbij, en daarin wordt vaak (naar mi terecht) gereageerd met je moet werken en niet prive surfen/hotmailen/msn-en als de baas/school dat zo heeft ingesteld. In feite wordt er gevraagd om de beveiliging daarop te omzeilen (of die beveiliging afdoende is als je er met een proxy omheen kan dat terzijde).

    Feit is dat die regelementen niet voor niks zijn opgesteld, en dat de betreffende gebruiker zich daar aan te houden heeft en anders het moet opnemen met zijn manager/systeembeheer ipv op eigen houtje te gaan spelen.

    What's next, mensen die gaan vragen hoe ze de administratie van het bedrijf in kunnen omdat ze vinden dat ze daar toegang tot behoren te hebben?

    Ten laatste weten de ts van dit soort topics niet op welke wijze hotmail (en/of andere site /dienst) geblockt is, en is het maar de vraag of de medefokkers hem/haar daarbij kunnen helpen.

    Sanderdonderdag 25 december 2003 @ 13:00
    Daar heb je gelijk in, ik vind het een goed item voor de FAQ. Thx, en bij deze .
    Sanderdonderdag 25 december 2003 @ 13:04
    DIG - Huisregels (Updated: 25-12)
    Patrick007donderdag 25 december 2003 @ 19:28
    Waarom is mijn topic gesloten?

    Tis GEEN spam. (ik wil geen users lokken, de site is nog niet af)
    Ik plaatste niet eens links of wat dan ook. Ik wil dat users mij helpen met banners maken voor mijn site, met gratis domein hosting als beloning.

    Als dat al niet meer mag ... :S

    [Dit bericht is gewijzigd door Patrick007 op 25-12-2003 19:34]

    calvobbesdonderdag 25 december 2003 @ 19:31
    quote:
    Op donderdag 25 december 2003 19:28 schreef Patrick007 het volgende:
    Waarom is mijn topic gesloten?

    Tis GEEN spam.


    Yeah right...

    Je eerste post op dit forum en je gaat meteen iets gratis aanbieden... Je moet toch wel toegeven dat daar een vreemd luchtje aanzit.

    Hoe zou jij reageren als een wildvreemde op straat je ineens een auto aanbied? Maar dan vergeet te vertellen dat het een grote reclameauto is....

    Patrick007donderdag 25 december 2003 @ 19:35
    Ik ben niet nieuw hier hoor. Just a new account.

    Maar goed...laat maar hangen ook.

    calvobbesdonderdag 25 december 2003 @ 19:36
    quote:
    Op donderdag 25 december 2003 19:35 schreef Patrick007 het volgende:
    Ik ben niet nieuw hier hoor. Just a new account.
    Mja... dat had je dan misschien niet moeten doen. Komt wel heel spammerig over als dat iemand zijn eerste post is.
    CartWOmandonderdag 25 december 2003 @ 20:08
    quote:
    Op donderdag 25 december 2003 19:35 schreef Patrick007 het volgende:
    Ik ben niet nieuw hier hoor. Just a new account.

    Maar goed...laat maar hangen ook.


    Het is spam, klaar.

    -Edit- Okay, zet je sig maar terug dan.

    [Dit bericht is gewijzigd door CartWOman op 25-12-2003 20:21]

    D-Devilzaterdag 27 december 2003 @ 18:36
    PB audiokey 128 mb --> wie heeft hem wel?

    Anders lees je even waar het over gaat Lucille .

    quote:
    Op zaterdag 27 december 2003 18:34 schreef Lucille het volgende:
    Deeltje 2 openen nadat deel 1 gesloten is lijkt me geen goede zet. Waarom denk je dat ik hem gesloten heb?
    Lucillezaterdag 27 december 2003 @ 18:44
    quote:
    Op zaterdag 27 december 2003 18:36 schreef D-Devil het volgende:
    PB audiokey 128 mb --> wie heeft hem wel?

    Anders lees je even waar het over gaat Lucille .
    [..]


    Deel 2 openen als deel 1 gesloten is dat doe je niet. Ook niet als je net iets anders aan het bespreken was. Dit om de discussie die in de titel beschreven staat niet opnieuw op te starten. Lijkt mij heel logisch. Wil je een discussie over het 'andere' onderwerp, dan open je een topic over het andere onderwerp. Niet over het onderwerp waar net een topic over gesloten is. Dat is in mijn ogen weer een uitnodiging voor illegale verzoeken.
    D-Devilzaterdag 27 december 2003 @ 18:47
    quote:
    Op zaterdag 27 december 2003 18:44 schreef Lucille het volgende:

    [..]

    Deel 2 openen als deel 1 gesloten is dat doe je niet. Ook niet als je net iets anders aan het bespreken was. Dit om de discussie die in de titel beschreven staat niet opnieuw op te starten. Lijkt mij heel logisch. Wil je een discussie over het 'andere' onderwerp, dan open je een topic over het andere onderwerp. Niet over het onderwerp waar net een topic over gesloten is. Dat is in mijn ogen weer een uitnodiging voor illegale verzoeken.


    Het ging toch nu over het ontvangen van de USB stick en hoelang dat dat duurt?
    quote:
    hoe kom jij daar godverdomme aan ik wacht al een maand en PB schijnt leveringsproblemen te hebben. Ik bel constant en steeds zeggen ze dat het wel januari kan worden
    Ken notabene ook nog iemand die bij PB werkt
    En de titel is duidelijk genaamd : PB audiokey 128 mb --> wie heeft hem wel? Dus dat is een ander onderwerp.

    [Dit bericht is gewijzigd door D-Devil op 27-12-2003 18:49]

    Lucillezaterdag 27 december 2003 @ 18:49
    quote:
    Op zaterdag 27 december 2003 18:47 schreef D-Devil het volgende:
    Het ging toch nu over het ontvangen van de USB stick en hoelang dat dat duurt?
    Het topic kreeg netjes dezelfde titel. Dat was dus fout, omdat de users hiermee denken dat het oude topic weer toegestaan is.
    D-Devilzaterdag 27 december 2003 @ 18:51
    quote:
    Op zaterdag 27 december 2003 18:49 schreef Lucille het volgende:

    [..]

    Het topic kreeg netjes dezelfde titel. Dat was dus fout, omdat de users hiermee denken dat het oude topic weer toegestaan is.


    Niet waar .

    Packard Bell usb mp3 stick 128mb

    PB audiokey 128 mb --> wie heeft hem wel?

    Dat zijn beide titels, en de laatste is toch duidelijk een vragende topictitel omtrent de levering van dat ding.

    Lucillezaterdag 27 december 2003 @ 18:54
    BIj nader inzien ben ik te snel geweest met het sluiten. Ik meende echt dat de titel hetzelfde was. Mijn fout dus. Topic gaat weer open.
    D-Devilzaterdag 27 december 2003 @ 18:56
    Bezint eer gij begint .

    [edit] Dankje . [/edit]

    Viking84zaterdag 27 december 2003 @ 19:10
    quote:
    Op zaterdag 27 december 2003 18:56 schreef D-Devil het volgende:
    Bezint eer gij begint .

    [edit] Dankje . [/edit]


    cool deze topic had ik nog niet gezien. Ik was echt laaiend man!! ....
    Trouwens, de inhoud van de originele TS had wel wat veranderd mogen worden (er konden immers nog wel mensen op die licentie reageren).
    Dus dat was dan weer mijn fout

    BTW: is dit DE Lucille Werner??

    WaSTeiLdinsdag 30 december 2003 @ 11:31
    Kan er in de huisregels ook niet een stukje komen over Moraalridders?
    In: Upload naar newsserver Demon word er ook weer eens automatisch vanuit gegaan dat het om warez gaat. Terwijl dat helemaal niet het geval hoeft te zijn.

    Het probleem alleen is dat door zulke figuren je topic eigenlijk al meteen is gedegradeerd tot mislukken aangezien het alleen maar meer mensen aantrekt die erop reageren, maar de uiteindelijke bron van het verhaal verloren gaat..

    QuietGuydinsdag 30 december 2003 @ 11:33
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2003 11:31 schreef WaSTeiL het volgende:
    Kan er in de huisregels ook niet een stukje komen over Moraalridders?
    In: Upload naar newsserver Demon word er ook weer eens automatisch vanuit gegaan dat het om warez gaat. Terwijl dat helemaal niet het geval hoeft te zijn.

    Het probleem alleen is dat door zulke figuren je topic eigenlijk al meteen is gedegradeerd tot mislukken aangezien het alleen maar meer mensen aantrekt die erop reageren, maar de uiteindelijke bron van het verhaal verloren gaat..


    Dat is niet de rede van mijn slotje, zie ook mijn sluitpost.
    Je hebt al eerder een nieuwsgroep met warez vermeld op Fok, dus ik leg een verband...
    WaSTeiLdinsdag 30 december 2003 @ 11:42
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2003 11:33 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Dat is niet de rede van mijn slotje, zie ook mijn sluitpost.
    Je hebt al eerder een nieuwsgroep met warez vermeld op Fok, dus ik leg een verband...


    Ik heb 1 keer een plaats genoemd met betrekking tot een nieuwsgroep. Een post die ik zelfs niet eens kan terugvinden in de eerste pagina van mijn laatste postings.. Dat word beschouwd al zijnde reden dat dit dan ook zou gaan om een warez topic??????

    1 topic en dat word je al meteen gedegradeerd tot warez figuur en worden alle topics die je opent waar het mogelijk over zouden gaan gesloten?

    Het enige topic m.b.t. newsgroupen die ik kon vinden was deze:
    [PDA/PocketPC] Game's en die is niet eens in Digital Corner maar in GAM.

    Het lijkt mij dat je een beetje voorbarig reageert. Lees mijn topic nog eens goed door met in oog houden van de FAQ (het stukje wat ik ook gepost heb in mijn reaktie op Jep in het topic).

    In mijn topic komt geen enkele keer iets van mijn kant met een warez vraag naar voren, alleen omdat Jep dat ter sprake brengt ben ik de lul.
    In mijn ogen is dit een doodnormale vraag...

    Ik reageer altijd enorm behulpzaam in Digital Corner op vragen van mede Fok!kers en dan word ik op deze manier behandeld als ik zelf een doodnormale vraag stel....

    QuietGuydinsdag 30 december 2003 @ 11:48
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2003 11:42 schreef WaSTeiL het volgende:
    [..]
    1 topic en dat word je al meteen gedegradeerd tot warez figuur en worden alle topics die je opent waar het mogelijk over zouden gaan gesloten?
    Je bent niet meteen een warezfiguur maar je hebt wel íets sneller de schijn tegen
    quote:
    Het enige topic m.b.t. newsgroupen die ik kon vinden was deze:
    [PDA/PocketPC] Game's en die is niet eens in Digital Corner maar in GAM.
    In welk subforum maakt niet uit. Warez mogen op fok sowieso niet.
    quote:
    Het lijkt mij dat je een beetje voorbarig reageert. Lees mijn topic nog eens goed door met in oog houden van de FAQ (het stukje wat ik ook gepost heb in mijn reaktie op Jep in het topic).
    [..]
    Ik reageer altijd enorm behulpzaam in Digital Corner op vragen van mede Fok!kers en dan word ik op deze manier behandeld als ik zelf een doodnormale vraag stel....
    Ik geef je 't voordeel van de twijfel, ik zie dat je inderdaad een behulpzaam persoon bent. Wat dat betreft, ga zo door
    WaSTeiLdinsdag 30 december 2003 @ 11:58
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2003 11:48 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Je bent niet meteen een warezfiguur maar je hebt wel íets sneller de schijn tegen
    [..]

    In welk subforum maakt niet uit. Warez mogen op fok sowieso niet.
    [..]

    Ik geef je 't voordeel van de twijfel, ik zie dat je inderdaad een behulpzaam persoon bent. Wat dat betreft, ga zo door


    Super bedankt... Dat is ook de reden dat ik vroeg om het stukje over moraalridders in de huisregels aangezien ze je topic in 1 keer van een topic met goede redenen degraderen tot een warez topic...

    In een aantal gevallen zal dit bij bepaalde mensen best wel het geval zijn, maar in mijn ogen moet de beoordeling worden overgelaten aan de mods en niet aan de moraalridders.

    QuietGuydinsdag 30 december 2003 @ 12:37
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2003 11:58 schreef WaSTeiL het volgende:
    [..]
    Super bedankt... Dat is ook de reden dat ik vroeg om het stukje over moraalridders in de huisregels aangezien ze je topic in 1 keer van een topic met goede redenen degraderen tot een warez topic...
    Dat staat al hééél lang in DIG - Huisregels (Updated: 30-12) (al 1 minuut )
    Lucilledinsdag 30 december 2003 @ 14:35
    Ik ben trouwens best wel nieuwsgierig wat die upload van 170 MB was. Was het zelfgemaakte muziek of zo? Wat voor muziek speel je?
    WaSTeiLdinsdag 30 december 2003 @ 15:52
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2003 14:35 schreef Lucille het volgende:
    Ik ben trouwens best wel nieuwsgierig wat die upload van 170 MB was. Was het zelfgemaakte muziek of zo? Wat voor muziek speel je?
    Het ging om 170 MB aan zelfgemaakte breischema's voor een wetschmeister 2030 TBX.
    Lucilledinsdag 30 december 2003 @ 15:57
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2003 15:52 schreef WaSTeiL het volgende:

    [..]

    Het ging om 170 MB aan zelfgemaakte breischema's voor een wetschmeister 2030 TBX.


    Gaaf.
    Heb je de machine met enkel of dubbelvoudige bediening? Ik neem aan dat je die dubbelvoudige hebt ivm de lengte van de slede bij gebruik van verkorte toeren?
    WaSTeiLdinsdag 30 december 2003 @ 16:02
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2003 15:57 schreef Lucille het volgende:

    [..]

    Gaaf.
    Heb je de machine met enkel of dubbelvoudige bediening? Ik neem aan dat je die dubbelvoudige hebt ivm de lengte van de slede bij gebruik van verkorte toeren?


    Laten we hier niet het Feedback topic voor verpesten, maar om nog heel even off-topic te gaan :

    Ik heb degene met de duplex unit, waardoor het mogelijk is met 3 kleuren tegelijkertijd met dubbele steek én ook een rand zelfs dubbelzijdig te breien. Natuurlijk moet dan wel gebruik worden gemaakt van het speciale dubbelzijdig breigaren...

    Sanderdinsdag 30 december 2003 @ 17:38
    Nu weet ik eindelijk hoe een newbie zich voelt.
    mozdinsdag 30 december 2003 @ 20:45
    Valt me op dat er nogal veel avi, vcd, dvd topics zijn om te decoden en encoden

    misschien is het iets om daar een centraal topic van te maken?

    (sorry als dit al eerder geopperd is )

    QuietGuydinsdag 30 december 2003 @ 23:02
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2003 20:45 schreef moz het volgende:
    Valt me op dat er nogal veel avi, vcd, dvd topics zijn om te decoden en encoden

    misschien is het iets om daar een centraal topic van te maken?


    Is een idee, maar in principe is alles ook al in de search vindbaar...

    [offtopic] lucille, m'n mailtje gezien?

    Lucilledinsdag 30 december 2003 @ 23:03
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2003 23:02 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Is een idee, maar in principe is alles ook al in de search vindbaar...

    [offtopic] lucille, m'n mailtje gezien?


    Nee, ik heb mijn mail de hele avond nog niet gelezen.
    QuietGuydinsdag 30 december 2003 @ 23:06
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2003 23:03 schreef Lucille het volgende:
    [..]
    Nee, ik heb mijn mail de hele avond nog niet gelezen.
    Ah ok, ik heb je een mailtje gestuurd
    En je hebt zeker mensenkennis, maar ik ook; jij denkt nu "wat is die gast ongeduldig"
    Kreatorwoensdag 31 december 2003 @ 12:49
    Leuk, zo'n huisregelstopic met bijbel-dikte.
    QuietGuywoensdag 31 december 2003 @ 12:50
    quote:
    Op woensdag 31 december 2003 12:49 schreef Kreator het volgende:
    Leuk, zo'n huisregelstopic met bijbel-dikte.
    Dat heb ik ook als voorbeeld genomen
    David Lettermanvrijdag 2 januari 2004 @ 17:16
    topic van mij kan op slot, alles opgelost...met dank...
    QuietGuyvrijdag 2 januari 2004 @ 17:18
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2004 17:16 schreef David Letterman het volgende:
    topic van mij kan op slot, alles opgelost...met dank...
    Opgeloste topics gaan niet op slot. Dit omdat vragen wel eens dubbel voorkomen. Dan kunnen ze in je topic verder om één en ander uit te diepen.
    David Lettermanvrijdag 2 januari 2004 @ 17:28
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2004 17:18 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Opgeloste topics gaan niet op slot. Dit omdat vragen wel eens dubbel voorkomen. Dan kunnen ze in je topic verder om één en ander uit te diepen.


    ok, ook goed...nog de beste wensen...
    QuietGuyvrijdag 2 januari 2004 @ 17:30
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2004 17:28 schreef David Letterman het volgende:
    [..]
    ok, ook goed...nog de beste wensen...
    Dankje en hier een kaartje
    DennisMoorevrijdag 2 januari 2004 @ 22:21
    Hey overactieve mod! .

    Gooi Hoe krijg je 5.1 aan de praat in Winamp etc? weer eens snel open?

    Het topic gaat helemaal niet over Winamp namelijk... Winamp is slechts EEN voorbeeldje van Windows-software waar ik de 5.1-speakers graag werkzaam wil hebben.

    Wat mij betreft mag je 'Winamp' uit de topic-titel slopen, en vervangen door 'Mediaplayer' ofzo. Of is daar ook al een centraal topic over? .

    Een centraal 5.1-topic anders?

    (En bovendien gebruik ik geen Winamp 5... . )

    QuietGuyvrijdag 2 januari 2004 @ 22:26
    Sorry, ik had iets te snel op 't topic gereageerd. Druk enzo
    DennisMoorevrijdag 2 januari 2004 @ 22:29
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2004 22:26 schreef QuietGuy het volgende:

    Sorry, ik had iets te snel op 't topic gereageerd. Druk enzo


    .
    TimmyAsdzaterdag 3 januari 2004 @ 10:31
    avi en divx?!?

    waarom kunnen jullie me hierbij niet helpen (slarioux?!?!?!?) je hoeft me geen warez oid te geven etc.. wil alleen ff weten wat ik moet doen...

    crash_bandicootzaterdag 3 januari 2004 @ 10:32
    quote:
    Op zaterdag 3 januari 2004 10:31 schreef TimmyAsd het volgende:
    avi en divx?!?

    waarom kunnen jullie me hierbij niet helpen (slarioux?!?!?!?) je hoeft me geen warez oid te geven etc.. wil alleen ff weten wat ik moet doen...


    http://www.bsplayer.org/
    TimmyAsdzaterdag 3 januari 2004 @ 10:39
    thnx
    Sanderzaterdag 3 januari 2004 @ 10:55
    Ik was ook te snel Timmy, want die FAQ is ontzettend achterhaald. Ik ga ff een nieuwe schrijven .
    Da_Koenzaterdag 3 januari 2004 @ 13:35
    Waarom is *terugvindtpost* verboden? Als men dat niet mag posten, dan gaat men toch gewoon bagger posten om het topic terug te kunnen vinden?? Ik denk dus niet dat de kwaliteit van Fok! dan omhoog gaat.....
    QuietGuyzaterdag 3 januari 2004 @ 13:46
    Da_Koen, je kan ook klikken op Favorieten en dan Toevoegen aan favorieten
    Sanderzaterdag 3 januari 2004 @ 14:03
    quote:
    Op zaterdag 3 januari 2004 13:35 schreef Da_Koen het volgende:
    Waarom is *terugvindtpost* verboden? Als men dat niet mag posten, dan gaat men toch gewoon bagger posten om het topic terug te kunnen vinden?? Ik denk dus niet dat de kwaliteit van Fok! dan omhoog gaat.....
    En dacht je dat wij dat niet zagen.
    SHERMANzaterdag 3 januari 2004 @ 15:59
    Blijven jullie nu de hele tijd de naam van dat otpic met medelingen veranderen? Ben benieuwd want er nog meer komt in elk geval
    Da_Koenzaterdag 3 januari 2004 @ 22:19
    quote:
    Op zaterdag 3 januari 2004 14:03 schreef Slarioux het volgende:

    [..]

    En dacht je dat wij dat niet zagen.


    Persoonlijk erger ik me niet aan terugvindposts(niet dat ik het zelf doe hoor), maar aan bagger posts erg ik me wel erg veel aan.
    Maarja jullie beslissen natuurlijk.
    Lucillezaterdag 3 januari 2004 @ 22:22
    Een post met alleen *terugvindpost* voegt niets toe aan een topic, zeker niet in DIG, waar ongeveer 80% van de posts wel voor iemand nuttig kunnen zijn en dus in aanmerking kan komen voor terugvindpost.
    Een forum als DIG heeft nou eenmaal het doel informatie uitwisseling en helpdesk (handige vragen/antwoorden). Dan is het gewoon storend als daar die opmerkingen tussen zitten. En de trend die we zagen was dat het steeds vaker gepost werd. Dat zagen we dus niet zitten.
    bravozondag 4 januari 2004 @ 19:13
    Mijn topic in dig werdt gesloten omdat er al een centraal topic is! MAar daar kijkt geen hond meer naar en ik zit op blz 9! MAg m'n topic open? in dig???
    Lucillezondag 4 januari 2004 @ 19:17
    quote:
    Op zondag 4 januari 2004 19:13 schreef bravo het volgende:
    Mijn topic in dig werdt gesloten omdat er al een centraal topic is! MAar daar kijkt geen hond meer naar en ik zit op blz 9! MAg m'n topic open? in dig???
    Hoezo kijkt geen hond er meer naar? Als jij daarin post staat het topic weer netjes boven aan de active topics.
    En ja, jouw post staat dan achteraan, so what? Mensen gaan heus wel naar het einde van het topic toe als er na enige tijd iemand iets nieuws post.
    Lucillezondag 4 januari 2004 @ 19:19
    Er is al een reactie op je post in het centrale topic. Zie je wel dat er mensen naar kijken.
    bravozondag 4 januari 2004 @ 19:25
    quote:
    Op zondag 4 januari 2004 19:19 schreef Lucille het volgende:
    Er is al een reactie op je post in het centrale topic. Zie je wel dat er mensen naar kijken.
    ok, bedankt
    Roonaanzondag 4 januari 2004 @ 20:41
    hmz. zouden degene die daadwerkelijk aan topix zouden moeten mogen knutselen niet voldoende in staat zijn om dig niet met hun bagger te vervuilen?
    Sanderzondag 4 januari 2004 @ 20:43
    quote:
    Op zondag 4 januari 2004 20:41 schreef Roonaan het volgende:
    hmz. zouden degene die daadwerkelijk aan topix zouden moeten mogen knutselen niet voldoende in staat zijn om dig niet met hun bagger te vervuilen?
    "Verzin eens wat anders, ik bagger nooit."

    Ok, ok.

    Sjaakmandinsdag 6 januari 2004 @ 15:56
    Het is niet eens mijn topic (Programma voor websites), maar heb je de openingspost wel gelezen?

    De vraag:

    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2004 15:53 schreef JOPPI3 het volgende:
    Weet er iemand een programma waarmee je makkelijk een website kan maken, en dat je uiteindelijk 1 bestand krijgt (indexfile) zonder dat je dan allemaal losse jpg bestandjes enz enz moet uploaden?
    Het antwoord:
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2004 15:54 schreef QuietGuy het volgende:
    De search is down, maar asjeblieft
    Websites backupen.. waarmee?
    Hele website's + plaatjes downloaden
    Webpage offline downloaden

    //edit: Topic was gesloten... Maar is nu weer open.

    [Dit bericht is gewijzigd door Sjaakman op 06-01-2004 16:03]

    QuietGuydinsdag 6 januari 2004 @ 15:58
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2004 15:56 schreef Sjaakman het volgende:
    Het is niet eens mijn topic (Programma voor websites), maar heb je de openingspost wel gelezen?
    [..]

    Erm hij kan daar wel misschien informatie uit putten, te veel info kan niet
    Overigens het slotje had ik per ongeluk aan staan en is er ook weer van af.
    Sjaakmandinsdag 6 januari 2004 @ 15:59
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2004 15:58 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Erm hij kan daar wel misschien informatie uit putten, te veel info kan niet
    Overigens het slotje had ik per ongeluk aan staan en is er ook weer van af.


    Heliospandinsdag 6 januari 2004 @ 21:34
    Ugh, kan iemand aub die blixar op laten rotten uit mijn topic? Hele topic verkloot door alle overbodige reacties van die aap. Ik probeer het te negeren, maar dit gaat wel heel ver

    Flashfilmpje gezocht

    Bij voorbaat dank

    Sanderdinsdag 6 januari 2004 @ 21:48
    *Kijken gaat*
    NeMedinsdag 6 januari 2004 @ 21:57
    nergens in de huisregels gelezen dat het verboden is om naar een telefoongids achtig iets te vragen:

    Info over een GSM nummer

    waarom is ie dan gesloten? ik vraag wat hulp, en dat doe ik op fok aan alle andere lieve fokkers.

    Sanderdinsdag 6 januari 2004 @ 21:58
    Klopt, ik zat met het verkeerde topic in mn hoofd, sorry

    Desondanks blijft ie dicht, dit is al heel vaak gevraagd. Google eens:

    Klik

    [Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 06-01-2004 22:14]

    SHERMANdinsdag 6 januari 2004 @ 22:00
    Kijk naar de tweede reactie van slarioux.

    Van gsm nummers kan je alleen wat terug vinden als diegene met het nummer zich op de een of andere manier bij de provider heeft aan gemeld.

    NeMedinsdag 6 januari 2004 @ 22:09
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2004 21:58 schreef Slarioux het volgende:
    Klopt, ik zat met het verkeerde topic in mn hoofd, sorry

    Desondanks blijft ie dicht, dit is al heel vaak gevraagd. Google eens:

    Klik


    ik vind anders bar weinig er over op fok, kun je me ermee helpen?

    [Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 06-01-2004 22:15]

    NeMedinsdag 6 januari 2004 @ 22:10
    en dan ook over provider info ed. dit betreft om een gevonden sim kaart.
    Sanderdinsdag 6 januari 2004 @ 22:11
    http://www.06gids.nl/

    Moeilijk hè, google?

    NeMedinsdag 6 januari 2004 @ 22:30
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2004 22:11 schreef Slarioux het volgende:
    http://www.06gids.nl/

    Moeilijk hè, google?


    duh tuurlijk had ik die al. maar ik ben opzoek naar een informatie gids over providers ed. bovendien heeft 06gids vrijwel niets te bieden. daarom een topic die ik nodig heb s.v.p.
    QuietGuydinsdag 6 januari 2004 @ 22:36
    quote:
    Op dinsdag 6 januari 2004 22:30 schreef NeMe het volgende:
    [..]
    duh tuurlijk had ik die al. maar ik ben opzoek naar een informatie gids over providers ed. bovendien heeft 06gids vrijwel niets te bieden. daarom een topic die ik nodig heb s.v.p.
    Ik heb hem opengegooid, maar als mij voor 23:00 niet duidelijk is wát je nu precies wilt weten gaat hij weer terug op slot, goeie deal?
    robhwoensdag 7 januari 2004 @ 10:38
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2004 10:35 schreef Slarioux het volgende:
    Of de search gebruiken .
    Die doet het niet..

    FF opletten Slarioux, toompje.

    QuietGuywoensdag 7 januari 2004 @ 10:39
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2004 10:38 schreef robh het volgende:
    [..]
    Die doet het niet..

    FF opletten Slarioux, toompje.


    Klopt We hebben wel Alternatieve zoekmachine maar die vind niet alles
    NewOrdervrijdag 9 januari 2004 @ 13:14
    Ik snap niet waarom Stivoro.nl ligt plat!! op slot is. Het gaat hier niet zozeer om een topic over weer een site die plat ligt, alswel het achterliggende verhaal.
    Of was t een slotjes-opkrik-slotje van QuietGuy
    Lucillevrijdag 9 januari 2004 @ 13:19
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2004 13:14 schreef NewOrder het volgende:
    Ik snap niet waarom Stivoro.nl ligt plat!! op slot is. Het gaat hier niet zozeer om een topic over weer een site die plat ligt, alswel het achterliggende verhaal.
    Of was t een slotjes-opkrik-slotje van QuietGuy
    Het achterliggende verhaal staat in dit topic:
    'Geenstijl.nl moet van het Internet af'

    Een nieuw topic openen in DIG heeft dus weinig nut.

    Burner2000vrijdag 9 januari 2004 @ 17:44
    geen ip-adres

    Rommel topic. Komt door slechte openingspost van de TS.

    QuietGuyvrijdag 9 januari 2004 @ 17:59
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2004 17:44 schreef Burner2000 het volgende:
    geen ip-adres

    Rommel topic. Komt door slechte openingspost van de TS.


    Zie ook mijn sluitpost. Sommige manieren van vragen stellen leiden helaas tot dit soort bagger...
    Burner2000vrijdag 9 januari 2004 @ 18:06
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2004 17:59 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Zie ook mijn sluitpost. Sommige manieren van vragen stellen leiden helaas tot dit soort bagger...


    Ik was druk bezig met andere dingen. Volgende keer verwijs ik wel direct naar de FAQ en de huisregels. Binnenkort maar een lijst met standaard veel gebruikte links maken. Dan is het ctrl+c ctrl+v
    Jordy-Bzaterdag 10 januari 2004 @ 19:26
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2004 17:18 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Opgeloste topics gaan niet op slot. Dit omdat vragen wel eens dubbel voorkomen. Dan kunnen ze in je topic verder om één en ander uit te diepen.


    Dit staat volgens mij niet vermeld in de nieuwe FAQ/policy.
    QuietGuyzaterdag 10 januari 2004 @ 22:27
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2004 19:26 schreef Jordy-B het volgende:
    [..]
    Dit staat volgens mij niet vermeld in de nieuwe FAQ/policy.
    Schandalig!
    * op todo zet
    Lucillezondag 11 januari 2004 @ 00:58
    Het heeft er wel ooit in gestaan. Welke sukkel heeft het er weer uitgehaald?
    Sanderzondag 11 januari 2004 @ 02:45
    Die nieuwe.
    Supaaahzondag 11 januari 2004 @ 16:21
    quote:
    Op zondag 11 januari 2004 04:36 schreef Slarioux het volgende:
    Ik zat vrolijk in MUZ te modden, ik vergiste me .

    Topic is open in afwachting van Seborik /Summoner .


    Mja... Imo mag er wel een appart topic over zijn, maar ik leg me er maar bij neer.
    Lucillezondag 11 januari 2004 @ 18:37
    quote:
    Op zondag 11 januari 2004 16:21 schreef Supaaah het volgende:

    [..]

    Mja... Imo mag er wel een appart topic over zijn, maar ik leg me er maar bij neer.


    Over welk topic heb je het nu?
    NewOrderzondag 11 januari 2004 @ 18:43
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2004 19:26 schreef Jordy-B het volgende:
    Dit staat volgens mij niet vermeld in de nieuwe FAQ/policy.
    Ik begrijp ook niet waarom het geen standaard-regel op Fok is om topics open te laten als een vraag beantwoord is. Het lijkt wel een sport om zoveel mogelijk topics te sluiten.

    zou er dan toch een slotjes-competitie onder de mods zijn

    Lucillezondag 11 januari 2004 @ 18:46
    quote:
    Op zondag 11 januari 2004 18:43 schreef NewOrder het volgende:

    [..]

    Ik begrijp ook niet waarom het geen standaard-regel op Fok is om topics open te laten als een vraag beantwoord is. Het lijkt wel een sport om zoveel mogelijk topics te sluiten.

    zou er dan toch een slotjes-competitie onder de mods zijn


    In sommige fora is het noodzakelijk. V&A bijvoorbeeld. Iets is verkocht, dus een slotje om misverstanden te voorkomen.
    NewOrderzondag 11 januari 2004 @ 20:15
    quote:
    Op zondag 11 januari 2004 18:46 schreef Lucille het volgende:
    In sommige fora is het noodzakelijk. V&A bijvoorbeeld. Iets is verkocht, dus een slotje om misverstanden te voorkomen.
    Dat klopt, maar dit soort gevallen zijn dan ook de uitzondering op de regel. In principe kun je stellen dat wanneer iemand een vraag stelt en er een antwoord komt, die vraag + dat antwoord ook bruikbaar kunnen zijn in de toekomst. Als er dan al een slotje op het topic hangt, moet er een nieuw topic geopend worden, voor dezelfde vraag. Zo krijg je vervuiling en wordt zoeken ook moeilijker.
    Supaaahzondag 11 januari 2004 @ 20:37
    quote:
    Op zondag 11 januari 2004 18:37 schreef Lucille het volgende:

    [..]

    Over welk topic heb je het nu?


    Winamp 5 (pro) en de Internet TV functie!
    Sandermaandag 12 januari 2004 @ 06:46
    Ik vind een topic voor elke aparte functie van een programma eigenlijk overbodig. Hoewel het nieuw is dat je met Winamp TV kunt kijken is het niet echt bijzonder, er zijn een boel applicaties die dat ook kunnen. En ja, Winamp 5 heeft hier zeer uitgebreide functies voor, ik weet het . Desondanks denk ik dat dat prima in het centrale winamp5 topic kan
    Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 09:26
    quote:
    Op zondag 11 januari 2004 20:15 schreef NewOrder het volgende:

    [..]

    Dat klopt, maar dit soort gevallen zijn dan ook de uitzondering op de regel. In principe kun je stellen dat wanneer iemand een vraag stelt en er een antwoord komt, die vraag + dat antwoord ook bruikbaar kunnen zijn in de toekomst. Als er dan al een slotje op het topic hangt, moet er een nieuw topic geopend worden, voor dezelfde vraag. Zo krijg je vervuiling en wordt zoeken ook moeilijker.


    Zekers, vandaar dat wij in DIG geen slotjes zetten na het geven van een goed antwoord.
    rihagomaandag 12 januari 2004 @ 11:31
    http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=80581

    user loopt heel irritant te doen in verschillende topics

    NiteSpeedmaandag 12 januari 2004 @ 11:32
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 11:31 schreef rihago het volgende:
    http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=80581

    user loopt heel irritant te doen in verschillende topics


    Je bent me voor .
    QuietGuymaandag 12 januari 2004 @ 11:45
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 11:31 schreef rihago het volgende:
    http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=80581

    user loopt heel irritant te doen in verschillende topics


    is al weg (banished)
    Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 11:47
    User is weg en zijn posts heb ik ook verwijderd.
    wertymaandag 12 januari 2004 @ 14:24
    Carnaval? foute forum gepost denk ik
    Sandermaandag 12 januari 2004 @ 15:05
    Zie slotje
    Omkronmaandag 12 januari 2004 @ 18:57
    Waar moet ik dan zijn...? Kan het niet vinden hoor..

    Het gaat om die laptop van 1000 euro..?

    Help..

    Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 19:23
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 18:57 schreef Omkron het volgende:
    Waar moet ik dan zijn...? Kan het niet vinden hoor..

    Het gaat om die laptop van 1000 euro..?

    Help..


    Ik begrijp je posts niet eens.
    Omkronmaandag 12 januari 2004 @ 19:24
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 19:23 schreef Lucille het volgende:

    [..]

    Ik begrijp je posts niet eens.


    Nou.. ik moest naar het centrale topic.. maar ik kan hem niet vinden..? Ik dacht eerst de generale chat.. maar dat was het dus ook niet..
    Sandermaandag 12 januari 2004 @ 19:26
    [Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijs
    Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 19:27
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 19:24 schreef Omkron het volgende:

    [..]

    Nou.. ik moest naar het centrale topic.. maar ik kan hem niet vinden..? Ik dacht eerst de generale chat.. maar dat was het dus ook niet..


    Misschien is het ff handig als je de links post waar dit gezegd werd. Ik heb werkelijk geen idee wat je bedoeld en wie wat precies gezegd heeft en in welk forum.
    Omkronmaandag 12 januari 2004 @ 19:36
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 19:26 schreef Slarioux het volgende:
    [Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijs
    Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 19:37
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 19:26 schreef Slarioux het volgende:
    [Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijs
    Onze redder in nood
    LoveHenkmaandag 12 januari 2004 @ 21:13
    lucille waar sloeg dat dan op? dat was een quasi nerdachtig humor topic en jij smijt me eruit. wel blijven modden zoals je met de fa's hebt afgesproken, want zo zie ik je nog niet lang doorgaan. blijf objectief, hoewel dat met mij soms moeilijk is.
    QuietGuymaandag 12 januari 2004 @ 21:17
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 21:13 schreef LoveHenk het volgende:
    lucille waar sloeg dat dan op? dat was een quasi nerdachtig humor topic en jij smijt me eruit. wel blijven modden zoals je met de fa's hebt afgesproken, want zo zie ik je nog niet lang doorgaan. blijf objectief, hoewel dat met mij soms moeilijk is.
    Ik denk dat dit het verschil is tussen DIG en ONZ. In ONZ hoort humor, in DIG horen serieuze vragen...
    Lucille corrigeer me als ik het fout heb
    Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 21:21
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 21:13 schreef LoveHenk het volgende:
    lucille waar sloeg dat dan op? dat was een quasi nerdachtig humor topic en jij smijt me eruit. wel blijven modden zoals je met de fa's hebt afgesproken, want zo zie ik je nog niet lang doorgaan. blijf objectief, hoewel dat met mij soms moeilijk is.
    Ik ben die topics die je vandaag in DIG hebt gezet een beetje zat. Ik dacht dat je dat wel zou begrijpen, maar blijkbaar niet. Ik zal het daarom nog maar eens zeggen: je post het ene na het andere topic in DIG wat werkelijk nergens over gaat. Blijkbaar vind je het leuk om een beetje te gallen. Moet op zich kunnen, maar daar is ONZ voor. In DIG ben je wat mij betreft niet meer welkom als je die bagger opent. Aan jou dus de keuze.
    TheDarknessmaandag 12 januari 2004 @ 21:39
    Waarom is dit topic gesloten: ftp met vriendengroep?
    ?
    LoveHenkmaandag 12 januari 2004 @ 21:44
    zeg slarioux, jou mening is heilig? ik had iest van de andere users gehoord. misschien legden ze me uit hoe die fout kwam en hoe die heet enzo. maar ach, wat jij doet zal wel heilig zijn
    Sandermaandag 12 januari 2004 @ 21:45
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 21:39 schreef TheDarkness het volgende:
    Waarom is dit topic gesloten: ftp met vriendengroep?
    ?
    Omdat er al vele topics zijn volgekletst over het sharen van bestanden met vrienden, kennissen, aliens en andere levensvormen. Met creatief zoeken alsmede tactisch gebruik van Google kom je een heel eind. Een directe vraag hierover eindigt alleen maar in "ik gebruik X", "ikke Y", "jamaar Z is beter!". Enzovoorts.

    Dus vandaar.

    Sandermaandag 12 januari 2004 @ 21:47
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 21:44 schreef LoveHenk het volgende:
    zeg slarioux, jou mening is heilig? ik had iest van de andere users gehoord. misschien legden ze me uit hoe die fout kwam en hoe die heet enzo. maar ach, wat jij doet zal wel heilig zijn
    Nee, initiatief is heilig. En jij hebt er maar héél weinig van.
    LoveHenkmaandag 12 januari 2004 @ 21:48
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 21:45 schreef Slarioux het volgende:

    [..]

    Omdat er al vele topics zijn volgekletst over het sharen van bestanden met vrienden, kennissen, aliens en andere levensvormen. Met creatief zoeken alsmede tactisch gebruik van Google kom je een heel eind. Een directe vraag hierover eindigt alleen maar in "ik gebruik X", "ikke Y", "jamaar Z is beter!". Enzovoorts.

    Dus vandaar.


    waarvoor is dan een forum bedoeld snap ik niet? om te discussieren. volgens mij ziet de forum in jou perfect wereldje er zo uit: 0 new posts, 0 new views.
    TheDarknessmaandag 12 januari 2004 @ 21:49
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 21:45 schreef Slarioux het volgende:

    [..]

    Omdat er al vele topics zijn volgekletst over het sharen van bestanden met vrienden, kennissen, aliens en andere levensvormen. Met creatief zoeken alsmede tactisch gebruik van Google kom je een heel eind. Een directe vraag hierover eindigt alleen maar in "ik gebruik X", "ikke Y", "jamaar Z is beter!". Enzovoorts.

    Dus vandaar.


    Dank je, ik vroeg het me gewoon af. Ben het overigens ook erg eens met je antwoord.

    -edit-
    typo

    [Dit bericht is gewijzigd door TheDarkness op 12-01-2004 21:51]

    Sandermaandag 12 januari 2004 @ 21:49
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 21:48 schreef LoveHenk het volgende:

    [..]

    waarvoor is dan een forum bedoeld snap ik niet? om te discussieren. volgens mij ziet de forum in jou perfect wereldje er zo uit: 0 new posts, 0 new views.


    Wat valt er te discussieren over de onderwerpen die jij aanhaalt dan?
    Sandermaandag 12 januari 2004 @ 21:49
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 21:49 schreef TheDarkness het volgende:

    [..]

    Dank je, ik vroeg het me gewoon af. Ben ik het overigens ook erg eens met je antwoord.


    Np, uitleg wil ik wel ff geven. Helaas
    Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 21:50
    quote:
    Op maandag 12 januari 2004 21:48 schreef LoveHenk het volgende:

    [..]

    waarvoor is dan een forum bedoeld snap ik niet? om te discussieren. volgens mij ziet de forum in jou perfect wereldje er zo uit: 0 new posts, 0 new views.


    Een leuk Computer forum is een forum waarin users leuke topics openen en niet flauwe baggertopics. Das nu net het verschil.
    _Flea_dinsdag 13 januari 2004 @ 12:15
    Even excuus voor het Kazaa topic dat net gesloten is. M'n vriendin heeft onder mijn account gereageerd.
    Ik zoek zelf wel ff vanavond voor haar.
    QuietGuydinsdag 13 januari 2004 @ 12:21
    quote:
    Op dinsdag 13 januari 2004 12:15 schreef _Flea_ het volgende:
    Even excuus voor het Kazaa topic dat net gesloten is. M'n vriendin heeft onder mijn account gereageerd.
    Ik zoek zelf wel ff vanavond voor haar.
    Geeft niet hoor
    _Flea_dinsdag 13 januari 2004 @ 13:09
    Nogmaals excuus. Want ze heeft weer een nieuwe geplaatst. Heb haar gevraagd niet meer te doen en gezegd dat ik zelf wel zoek.
    Heb niet echt zin in een ban.
    NiteSpeeddinsdag 13 januari 2004 @ 15:10
    Regel 1 in combutergebruik: Deel nooit je wachtwoord met anderen .
    _Flea_dinsdag 13 januari 2004 @ 15:54
    Had nooit verwacht dat zij zou reageren. Ze ziet mij alleen af en toe kijken. Sta in het cookie. Maar maakt niet uit.
    American_Nightmaredinsdag 13 januari 2004 @ 17:17
    quietguy.. je hebt mail!
    SHERMANdinsdag 13 januari 2004 @ 20:06
    Misschien een beetje stomme vraag maar; hoe kan de TS van dit topic ( Hack mijn server! ) aantonen dat het zijn eigen IP is?
    QuietGuydinsdag 13 januari 2004 @ 20:07
    quote:
    Op dinsdag 13 januari 2004 20:06 schreef SHERMAN het volgende:
    Misschien een beetje stomme vraag maar; hoe kan de TS van dit topic ( Hack mijn server! ) aantonen dat het zijn eigen IP is?
    Beter laat dan nooit natuurlijk maar het ip is al lang weggeëdit en het topic heeft een mooi hangslotje.
    Overigens heeft de gebruiker netjes aan mij aangetoond dat het zijn ip is.
    SHERMANdinsdag 13 januari 2004 @ 20:16
    quote:
    Op dinsdag 13 januari 2004 20:07 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Beter laat dan nooit natuurlijk maar het ip is al lang weggeëdit en het topic heeft een mooi hangslotje.
    Overigens heeft de gebruiker netjes aan mij aangetoond dat het zijn ip is.


    Ik weet dat het topic op slot is. vind het leuk om die gesloten topics te lezen. Maar ik was gewoon benieuwd hoe hij dat moet gaan aantonen. Maar als het al geregeld is.
    MacManuswoensdag 14 januari 2004 @ 17:15
    Waarom ging dit topic Online msn checker zo snel dicht?

    Ik begon namelijk nieuwsgierig te worden... de personen die reageerden hebben het misschien niet helemaal begrepen. Ik kan het gezochte namelijk niet vinden met Google en op mess.be kan ik het ook niet vinden.

    Het gaat niet om het checken of je geblocked bent, overigens... dat wordt ook nogal eens gevraagd nl.

    QuietGuywoensdag 14 januari 2004 @ 17:17
    quote:
    Op woensdag 14 januari 2004 17:15 schreef MacManus het volgende:
    Waarom ging dit topic Online msn checker zo snel dicht?
    Huisregels - Voor je een topic opent gelezen?

    Ik citeer even voor je:

    quote:
    [knip]
    Heb je dat allemaal gedaan, maar geen oplossing?
  • Verzin een goede topictitel
  • Vermeld alle relevante info

  • Vermeld wat je al gedaan hebt.
  • Wees duidelijk in je taalgebruik en spelling.
  • Stel je vraag zodat wij hem ook snappen.

  • [knip]
    MacManuswoensdag 14 januari 2004 @ 17:24
    quote:
    Op woensdag 14 januari 2004 17:17 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Huisregels - Voor je een topic opent gelezen?

    Ik citeer even voor je:
    [..]


    Ja, maar dat heb ik nu dus gedaan... en niets gevonden. De TS had dat idd moeten doen... mag ie dan nu weer ff open? ben namelijk toch benieuwd of er iemand is die het weet.
    Roonaanwoensdag 14 januari 2004 @ 20:10
    Hmz. weet niet of het al eens aan de orde is geweest, maar is het levensvatbaar om in de trend van de F1 Manager en zut, ook een PC-panel oid op te zetten, waarbij gewillige users andere kunnen helpen bij het opzetten van een pc-samenstelling of website advies kunnen krijgen.
    Hoewel je natuurlijk zou zeggen dat men dan wel direct hier in Dig terecht kan of gewoon op tweakers wilde ik even de opinie peilen.
    QuietGuywoensdag 14 januari 2004 @ 21:21
    quote:
    Op woensdag 14 januari 2004 17:24 schreef MacManus het volgende:
    [..]
    Ja, maar dat heb ik nu dus gedaan... en niets gevonden. De TS had dat idd moeten doen... mag ie dan nu weer ff open? ben namelijk toch benieuwd of er iemand is die het weet.
    Als je die vraag wilt stellen maak dan ff een nieuw topic met een duidelijke formulering van de vraag, én wat je al hebt geprobeerd
    quote:
    Op woensdag 14 januari 2004 20:10 schreef Roonaan het volgende:
    Hmz. weet niet of het al eens aan de orde is geweest, maar is het levensvatbaar om in de trend van de F1 Manager en zut, ook een PC-panel oid op te zetten, waarbij gewillige users andere kunnen helpen bij het opzetten van een pc-samenstelling of website advies kunnen krijgen.
    Hoewel je natuurlijk zou zeggen dat men dan wel direct hier in Dig terecht kan of gewoon op tweakers wilde ik even de opinie peilen.
    Bedoel je iets als Site checks deel 25 - aub GEEN spam! ?
    Jzzwoensdag 14 januari 2004 @ 21:29
    spyware topic......

    had ik dus serieus geopend omdat ik er best wel een probleem mee heb dus, waarom dat topci sluiten?

    QuietGuywoensdag 14 januari 2004 @ 21:30
    quote:
    Op woensdag 14 januari 2004 21:29 schreef Jzz het volgende:
    spyware topic......

    had ik dus serieus geopend omdat ik er best wel een probleem mee heb dus, waarom dat topci sluiten?


    Ik dacht dat je daar zelf om vroeg
    "grmpfz.....verzoek aan de plaatselijke mod: zou in m'n topic over m'n spyware probleempje het woord "a d a w a r e" even verwijderd kunnen worden? "
    Zie trouwens ook FAQ - Spyware
    Lucilledonderdag 15 januari 2004 @ 10:00
    quote:
    Op woensdag 14 januari 2004 20:10 schreef Roonaan het volgende:
    Hmz. weet niet of het al eens aan de orde is geweest, maar is het levensvatbaar om in de trend van de F1 Manager en zut, ook een PC-panel oid op te zetten, waarbij gewillige users andere kunnen helpen bij het opzetten van een pc-samenstelling of website advies kunnen krijgen.
    Hoewel je natuurlijk zou zeggen dat men dan wel direct hier in Dig terecht kan of gewoon op tweakers wilde ik even de opinie peilen.
    Hoi Roonaan,

    Misschien dat ik je verkeerd begrijp (please tell me if so), maar voor een PC samenstelling hebben we toch:
    [Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijs

    en voor website advies:
    Site checks deel 25 - aub GEEN spam!

    Roonaandonderdag 15 januari 2004 @ 10:15
    I Know, maar aan de horde topics die nog steeds daarbuiten worden geopend ondanks jullie best efforts, leek het me wel geinig om een soort pc.fok.nl of support.fok.nl te hebben waar men terecht kan voor specifiek zulke dingen. Maar ik vrees dat het een moeilijk op te zetten en te bereiken iets wordt, omdat de inhoud van zo een subsite nogal obscuur te omschrijven is.

    Een soort hotscripts gekruist met hardware reviews zoals men dat van tweakers kent, alleen met een lager instapniveau zeg maar.

    dicedonderdag 15 januari 2004 @ 11:37
    *kuch*
    Aanvulling op de Spyware FAQ


    FAQ Digital Corner

    Sanderdonderdag 15 januari 2004 @ 13:52
    Ben aant lezen, aanvullen editten en plaatsen
    Burner2000donderdag 15 januari 2004 @ 14:59
    Edit

    Oeps foutje

    Fuxldonderdag 15 januari 2004 @ 15:13
    Hoe en waar registreer ik een domeinnaam?

    Link?

    QuietGuydonderdag 15 januari 2004 @ 15:14
    quote:
    Op donderdag 15 januari 2004 15:13 schreef Fuxl het volgende:
    Hoe en waar registreer ik een domeinnaam?

    Link?


    FAQ's doornemen

    DIG - Frequently Asked Questions. (Updated: 14-1)

    Fuxldonderdag 15 januari 2004 @ 15:18
    quote:
    Op donderdag 15 januari 2004 15:14 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    FAQ's doornemen

    DIG - Frequently Asked Questions. (Updated: 14-1)


    Dank u
    balloudonderdag 15 januari 2004 @ 15:24
    Waarom wordt net mijn topic gesloten?

    Andere maken ervan dat ik een crack heb en jullie gaan er gewoon vanuit dat dat ook maar zo is!! Mijn vraag was hoe ik die trail versie ervanaf kon halen zodat ik de volledige er op kon zetten niet meer en niet minder. Dus niets warez!!!!!

    Jammer dat er zo snel conculsies worden getrokken die nergens op gebaseerd zijn.

    QuietGuydonderdag 15 januari 2004 @ 15:28
    quote:
    Op donderdag 15 januari 2004 15:24 schreef ballou het volgende:
    Jammer dat er zo snel conculsies worden getrokken die nergens op gebaseerd zijn.
    Ik citeer jezelf even:
    quote:
    Op donderdag 15 januari 2004 15:03 schreef ballou het volgende:
    [..]
    En ja een crack heb ik al geinstalleerd maar helaas dat was meer een help-je-photoshop-om-zeep-crack
    Dus je bevestigt dat je een crack geïnstalleerd hebt.
    balloudonderdag 15 januari 2004 @ 15:30
    Ja en? Ik heb wel meer dingen gedaan die niet mochten? Maar daar gaat mijn topic niet over! Mijn vraag was hoe ik de trail versie van mijn PC af kan krijgen niets anders. En ja dat ik het ook met een crack heb geprobeert zegt toch helemaal niets. Ik heb nu gewoon een volledige versie en die wil ik installeren, toch niet zo moeilijk ?
    QuietGuydonderdag 15 januari 2004 @ 15:33
    *zucht* met warez, cracks, etc. kunnen we je nu eenmaal niet helpen. Zoals ik ook al eerder vermeldde in je thread is dat als je de volledige versie vanaf CD installeert hij de trial wist.
    Als er een crack aanwezig is kan Adobe daar inderdaad anders over denken. Probeer hun servicedesk dan maar te bellen. Die is zeer OK!
    QuietGuydonderdag 15 januari 2004 @ 15:34
    Verder in Het grote Digital Corner Feedback topic. deeltje 5 alweer