Die heeft het toch maar mooi bijna 2 jaar uitgehouden. .
On-topic: .
Ergens speelt enig vermoeden dat de topicopener daarvan op de hoogte is.
quote:Een tweede deel ! De ramen in de buurt vergaan onder mijn jubelzang.
Op maandag 3 november 2003 19:59 schreef white-angel het volgende:
Nou zo te zien weten jullie hier dus super veel over bach en ik moet er een project over doen dus.....
vraagje wat is de inspiratiebron van bach?
zou fantastisch zijn en me 3 uur werk schelen als iemand et wist._O_
Wat betreft de inspiratiebron onzer liefster toonmeester:
- Het Lutherse koraal, grofweg kerklied. Niet alleen in zijn koraalpreludes, koralen, partitas over koralen en variaties op koralen, maar ook in zijn themavorming.
- Franse clavecimbelmuziek (Couperin le Grand, Jean - Baptiste Lully) en orkestmuziek
- Duitse orgelmuziek; Buxtehude, Boehm, Lubeck, Reinken. Deze componisten lieten zelf overigens invloed toe van de grote Nederlander Sweelinck.
- Italiaanse kamermuziek (Corelli, Vivaldi) en kerkmuziek (de wijze waarop de koren in de Matthauspassion gebruikt worden, is grotendeels afgekeken van Gabrielli, een Venetiaan).
- Duitse vocale muziek: met name Heinrich Schutz, overigens een leerling van Gabrielli. Ook cantates van oudere familieleden.
trouwens veel geschikter dan dit beeld:
,
waarop dhr. Bach er uit ziet als de leraar Duits van Koot en Bie.
Was???? Skid Row is nog steeds hardstikke bekend.....quote:Op maandag 1 maart 2004 23:39 schreef Karzeuler het volgende:
Johan Sebastian bach, is dat niet de zanger van dat harfrockbandje Skid Row, dat 10 jaar terug ff een hypje was?
Peter Hurford is inderdaad geweldig. Maar Lionel Rogg is beter.quote:Op maandag 16 februari 2004 01:01 schreef Toet het volgende:
Even dit (<img src="i/s/wink.gif" width="15" height="15">) topic omhoogkicken om te melden hoe blij ik ben met mijn gisteren binnengekomen set van al Bachs orgelwerken gespeeld door Peter Hurford. Geweldig <img src="i/s/heart.gif" width="15" height="15">
Van Leonhardt heb ik alleen wat klavecimbelwerken, maar zijn speelstijl kan ik inderdaad waarderen. Rogg ken ik alleen van naam.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 21:42 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
Peter Hurford is inderdaad geweldig. Maar Lionel Rogg is beter.
En Leonhardt natuurlijk, maar niet iedereen kan die op 25 december in een Amsterdamse Kerk horen spelen.
Ik heb vanmiddag de uitvoeringen van zowel de Matthäus als de Johannes (BCJ o.l.v. Masaaki Suzuki) binnengekregen, en beluisterd, en ik vind de recitatieven toch ook anders klinken. Niet per se slechter, maar 'donkerder' op de een of andere manier. Misschien heeft het ermee te maken dat op deze uitvoeringen bij de Matthäus een orgel als continuo-instrument gebruikt wordt, en bij de Johannes een klavecimbel, maar dat betwijfel ik.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 23:13 schreef Koekepan het volgende:
Ik voor mij vind de Johannespassie geen bal aan. Misschien ligt het aan de uitvoering (Richter) die ik heb, maar de recitatieven vind ik in tegenstelling tot die van de Matthäus gortdroog;
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben, maar aan de andere kant, hoeveel instrumentale sinfonia's komen er wel niet juist van concerten. Daar zijn er aardig wat van verloren gaan, als ik het goed heb. Ik denk dat we blij mogen zijn dat we zoveel cantates overhebben, het lijkt me dat ze beter bewaard zijn gebleven dan Bachs kamermuziek. Maar misschien dat iemand anders daar meer over weet.quote:Op zaterdag 11 december 2004 21:19 schreef Soul79 het volgende:
Joh, in de cantates is juist veel van zijn mooiste muziek te vinden. Het is alleen nogal veel en je moet wel goeie uitvoeringen hebben.
Het is zonde dat die cantates zo weinig bekend zijn. Het is eigenlijk jammer dat hij in 1723 naar Leizpig ging. Weliswaar heeft hij daar de Mattheus gemaakt, die hij in Cöthen niet gemaakt zou hebben. Maar anderzijds denk ik dat veel van de muziek die hij nu onder heeft gebracht in cantates, die niemand kent, dan terecht waren gekomen in concerten zoals de Brandenburgse of de orkestsuites. Dan zouden veel van de koren en aria's die nu een beetje een anoniem bestaan leiden, als concertdelen op Classic FM te horen zijn. Zoals nu trouwens al met het duet uit BWV 78 gebeurd. Heerlijke muziek, en zo is er in de cantates nog veel meer. Mooi en swingend, niet de zwaarmoedige muziek waar de gemiddelde leek hem mee associeert.
Heerlijk. BWV 546 is er ook zo een, en voor de vrolijkere bui BWV 541 of 566.quote:En over die orgelwerken: ik vind vooral de preludia & fuga's BWV 544 en 548 geweldig. Echt grootse muziek, vooral heel erg hard in je koptelefoon.
De elektronische muilezel.quote:Op zondag 12 december 2004 03:16 schreef Koekepan het volgende:
"Via filesharing"? Dat kan explicieter.
BVW 546 prelude is briljant. Mijn favorieten, afhankelijk van de zwaarte van de winterdepressie waar ik aan lijd, en de hoeveelheid hellenangst die ik te verduren heb, zijn: VBW 766, 684, 542 (fuga), 639 en 538 (toccata). Vooral WBV 684 is een juweeltje omdat die toch wel heel origineel klinkt--alsof ie zich voor de vrouwtjes zat uit te sloven.quote:Op zondag 12 december 2004 02:55 schreef Toet het volgende:
Heerlijk. BWV 546 is er ook zo een, en voor de vrolijkere bui BWV 541 of 566.
Een stuk dat ik trouwens wekenlang iedere dag beluisterd heb, is BWV 579, een fuga op een thema van Arcangelo Corelli. Een kortje voor het slapengaan.
Van die bergen koraalpreludes is het wel heel moeilijk om een paar favorieten uit te kiezen, maar ik vind de bewerkingen van Liebster Jesu, wir sind hier elke keer wel heel erg mooi.quote:Op zondag 12 december 2004 10:59 schreef beeer het volgende:
[..]
BVW 546 prelude is briljant. Mijn favorieten, afhankelijk van de zwaarte van de winterdepressie waar ik aan lijd, en de hoeveelheid hellenangst die ik te verduren heb, zijn: VBW 766, 684, 542 (fuga), 639 en 538 (toccata). Vooral WBV 684 is een juweeltje omdat die toch wel heel origineel klinkt--alsof ie zich voor de vrouwtjes zat uit te sloven.
Ik weet het ook niet helemaal zeker meer maar een kenner vertelde me dat laatst. Dat bach er gebruik van maakt. o.a. was ie geniaal enz.quote:Op zondag 12 december 2004 01:13 schreef Vahlto_II het volgende:
Een C en een G is in die volgorde een kwint. Maar ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt: hetzij de boventonen, - die een zeer hoge terts (bijv. E6) suggereren, - of zelfs de zogenaamde 'ondertoon' (bijv. een c1). Dit zal ongetwijfeld toegepast zijn bij de orgelconcerten van J.S., omdat dit instrument nou eenmaal gruwelijk veel boventonen produceert. Maar of Bach doelbewust onder- of boventonen gebruikt als 'truukje', daar weet ik het fijne niet van.
Górecki is trouwens wél een componist die dat doelbewust gebruikt... Maar het voert te ver om dit uitgebreid uit de doeken te doen.
Ik ga er hier van uit dat je al een serverlijst hebt geïmporteerd in eMule: server maakt in principe niet uit; je zoekt met eMule op het hele netwerk, maar ik zit meestal op Razorback 2. Zoeken op bach cantatas suzuki vol XX (dus 01 tot en met 25, geloof ik) levert altijd wel resultaat op. Ik weet niet welke kwaliteitseisen je hanteert, maar als je bestanden ziet ruim in de 200 MB kun je er denk ik van uitgaan dat je te maken hebt met lossless compressie, onder de 200 MB met bijvoorbeeld ogg of mp3. Afhankelijk van de lengte van de cd kan dit natuurlijk ook wel eens anders liggen. Ik zou het hier niet precies weten, omdat ik nog moet beginnen met de cantates.quote:Op zondag 12 december 2004 18:01 schreef Koekepan het volgende:
O ja, Toet, wil je gaarne nog iets specifieker zijn aangaande de precieze servers die je kiest? Als je dat op zo'n openbaar forum niet aandurft nodig ik je uit om me een mailtje te sturen..
quote:Op maandag 13 december 2004 21:14 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Verkapte pats hier met je BWV-kennis topic
quote:Op vrijdag 24 oktober 2003 01:27 schreef Koekepan het volgende:
Topic is mannelijk.
Niet dus.quote:Op vrijdag 24 oktober 2003 01:27 schreef Koekepan het volgende:
Topic is mannelijk.
Het gedoe met de en deze topic is imho enkel snobisme. Ik zou pleiten voor het topic, als in: het onderwerp en het idee.quote:topic, de en het
zelfstandig naamwoord
to·pic
meervoud
to·pics
Ach welnee. Hoe moet je het anders noemen? Fuga nummer 200000000 en Toccata nummmer 91273478917231. Nou, die BWV-nummers zijn verrekte geil en veel makkelijker dan opusnummers.quote:Op maandag 13 december 2004 21:14 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Verkapt pats hier met je BWV-kennis topic
Tering heb m net gedownload; dat is enkele heftige funky shit dat eerste stuk.quote:Op maandag 13 december 2004 01:32 schreef Toet het volgende:
Een stuk dat nog vreemder is, maar toch zeker ook lekker, is BWV 561, waarvan ik een fragment in mijn icoon heb staan. Van twijfelachtige authenticiteit, maar de moeite waard.
Bij 201 moet ik toch meteen aan de verliezer Pan en zijn Zu Tanze, zu Sprunge, so wackelt das Herz denken. Bach geeft deze loser toch wel een erg fijne aria.quote:Op zondag 25 december 2005 11:09 schreef Koekepan het volgende:
Heel waar. Nummer 201 is daar wat mij betreft het mooiste voorbeeld van. Mit Verlangen! En Aufgeblasne Hitze. En die koren. Geweldig..
Inderdaad, maar dat is gelijk de enige mooie aria die ik ken uit het Weihnachtsoratorium. Heb jij nog tips voor meer mooie aria's?quote:Op donderdag 29 december 2005 23:34 schreef Soul79 het volgende:
De meeste stukken van het Weihnachtsoratorium vind ik ook beter op hun plaats in de wereldlijke cantates waar ze bijna allemaal vandaan komen. De aria Schlafe mein Liebster bekoort mij als sopraan-aria in BWV 213 een stuk meer, pas in die uitvoering hoorde ik echt waarom zoveel mensen het als één van Bachs mooiste melodieën beschouwen.
Doe het lekker zelf.quote:Op vrijdag 30 december 2005 13:52 schreef Soul79 het volgende:
Stürze zu Boden!
Ik heb Martin Fisher-Dieskau onlangs een handje gegeven. Zouden zij familie zijn? Overigens bedoelde ik aria's uit het weihnachtsoratorium, maar nu zie ik meer toffe aria's die ik nog niet kende. Bedankt.quote:Op vrijdag 30 december 2005 13:52 schreef Soul79 het volgende:
Dietrich Fischer-Dieskau.
Cantate BWV 82 'Ich habe genug', over de afkeer van de wereld en het verlangen naar de dood, een christelijke dood welteverstaan.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
Jongens ( en meisjes ),
geef mij eens een stukje Bach waarbij ik onmogelijk nog optimistisch tegenover het leven kan staan.
Daar ben ik wel aan toe, namelijk.
Hmm, vind Peter Kooij een stuk minder dan Fischer-Dieskau, terwijl Herreweghe wel mijn favoriete Bach-dirigent is.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:26 schreef Toet het volgende:
Ik heb af en toe wel wat sampletjes beluisterd van opnames in die "oude stijl", als ik het zo mag noemen, waaronder ook wat Fischer-Dieskau. Ik denk toch niet dat ik aan die zangstijl kan wennen. Ik kan er de schoonheid niet van inzien; het klinkt voor mij alsof de vocalisten in kwestie zelfs bij de minst significante passages op elk moment in tranen uit kunnen barsten.
Maar goed, ik ben tevreden met Peter Kooij.
Ik begrijp precies wat je bedoelt, maar je kunt het ook anders zien. Er zitten gewoon veel meer significante momenten in de muziek dan je je vantevoren had gerealiseerd!quote:Op maandag 2 januari 2006 16:26 schreef Toet het volgende:
Ik heb af en toe wel wat sampletjes beluisterd van opnames in die "oude stijl", als ik het zo mag noemen, waaronder ook wat Fischer-Dieskau. Ik denk toch niet dat ik aan die zangstijl kan wennen. Ik kan er de schoonheid niet van inzien; het klinkt voor mij alsof de vocalisten in kwestie zelfs bij de minst significante passages op elk moment in tranen uit kunnen barsten.
Nee maar ik bedoelde ook meer, muziek wat een beetje gelijkenissen heeft met Air van Bach qua ritme enzo.quote:Op zondag 8 januari 2006 23:08 schreef Koekepan het volgende:
Gewoon dit topic lezen, Jordi.
En het vorige.
Meer informatie heb je volgens mij niet nodig. Zeker niet voor achtergrondmuziek.
Zonder dat boek had ik dingen als Klein harmonisch labyrint nooit kunnen waarderen.quote:Op maandag 9 januari 2006 16:06 schreef Koekepan het volgende:
Welnee. Het vertelt je nauwelijks iets over Bach. De hele link tussen Bach en die andere twee is, zoals Hofstadter het presenteert in ieder geval, een reeks van min of meer vergezochte toevalligheden. Als je daarentegen iets over de onvolledigheidsstelling van Gödel wilt weten is het inderdaad een goed boek, maar daar gaat dit topic niet over.
Dat werk is naar alle waarschijnlijkheid niet eens van Bach zelf afkomstig. En dat vertelt het boek je dan weer niet...quote:Op maandag 9 januari 2006 16:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zonder dat boek had ik dingen als Klein harmonisch labyrint nooit kunnen waarderen.
AKI?quote:Op maandag 9 januari 2006 16:12 schreef De-oneven-2 het volgende:
Da's net zoiets als ballet nodig hebben om een schilderij te kunnen waarderen.
Oh, ik dacht dat je wilde zeggen dat je teleurgesteld was vanwege de hoeveelheid wiskunde en logica in het boekquote:Op maandag 9 januari 2006 16:16 schreef Koekepan het volgende:
Wat ik maar wil zeggen: 900 pagina's is een beetje veel voor misschien vijf rake observaties over de beleving van Bachs muziek.
Nee, ik ben namelijk zelf bèta. Schijnt vaker voor te komen bij Bach-liefhebbers.quote:Op maandag 9 januari 2006 16:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je wilde zeggen dat je teleurgesteld was vanwege de hoeveelheid wiskunde en logica in het boek
Uiteraard! Heb ze ook gespeeld ja, hoewel nog nooit op klavecimbel, maar als je speelt maakt dat volgens mij niet zo veel uit. Wel als je luistert, vind ik.quote:Op woensdag 11 januari 2006 21:10 schreef Accipter het volgende:
Ha mensen zijn jullie ook fan van de franse suites van bach ? Wie speelt ze ook en welke vind je de moeilijkste ?
Ah. Twee maanden laat, maar het is er nu toch weer van gekomen.quote:Op vrijdag 10 december 2004 22:58 schreef beeer het volgende:
Bach kan ermee door.
Het is de winter: dan kruipen mensen uit hun schulp en luisteren zij Bach.
Ben benieuwd naar die van morgen!quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:22 schreef Koekepan het volgende:
Peter Kooij is verschrikkelijk.
Zo, dat was mijn bijdrage weer voor vandaag.
Krek.quote:Op maandag 12 maart 2007 17:15 schreef beeer het volgende:
Ps. jij bent sportsokken toch.
quote:Op donderdag 22 maart 2007 22:20 schreef Soul79 het volgende:
Bijzondere interpretatie van het Sanctus uit de Hohe Messe
Geniaal deze knakker - ik vermoed een Amerikaan - en zo gek als een deurEn een bewijs dat je met Bach echt alles kunt doen - het blijft fantastisch klinken
![]()
Ik weet het niet, sports. Nu is het Buxtehude weer trouwens.quote:Op donderdag 22 maart 2007 23:19 schreef Apropos het volgende:
[..]
Krek.
Is er al meer dan een Sweelinckspecialist, beeer?
De partita's en sonates voor viool zijn wonderwerken. De vertolkingen van Milstein en Perlman vind ik de beste die ik ken.quote:Op zondag 18 mei 2008 12:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Weet iemand welke voor met name die vioolconcerten, brandenburgconcerten en solostukken de beste opnamen zijn? Ik ben al een aantal keer van die te trage versies waarmee de power verloren gaat of gewoon slecht gespeelde versies tegengekomen, ik zoek t beste van t beste.
Nee nog nooit van gehoord, evenals alle andere namen die je noemt. Ik heb klassieke muziek nooit boeiend gevonden, zelfs een afkeer van gehad omdat ik het 'nep' vond, dus verlicht mij.quote:Op zondag 18 mei 2008 18:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
De partita's en sonates voor viool zijn wonderwerken. De vertolkingen van Milstein en Perlman vind ik de beste die ik ken.
De cellosuites zijn nooit mooier vertolkt dan door Casals, maar ik gis dat je die te sloom zult vinden. Starker, Rostropovitch en Tortelier staan ook hoog aangeschreven.
Wat betreft de orgelwerken: Helmut Walcha, Lionel Rogg, E. Power Biggs en Peter Hurford. Ik doe vast een aantal meesters onrecht nu.
Ken je Glenn Gould al?
Ik heb de Mattheus Passion dit jaar (weer eens) live meegemaakt in de Grote Kerk van Den Haag. Een lange zit idd ... maar met veel hoogtepunten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:59 schreef Scaurus het volgende:
Vorig jaar live gezien. De Passion is een lange zit (zo'n drie uur), maar aria's als Erbarme Dich maakt het volledig de moeite waard.
Het ademt wel geschiedenis. Je moet nog ongeveer 200 jaar verder terug in de tijd om het de meester zelf te horen spelen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:50 schreef ES57 het volgende:
De geluidskwaliteit verhindert mij langer dan 2 minuten daar naar te luisteren.
Hij zit elegant achter de piano!quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:53 schreef otterhouse het volgende:
Beetje OT, het kan nog erger....
Wel gaaf om Brahms zelf te horen spelen!
Rolf
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |