MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Johann Sebastian Bach - het topic.
Die heeft het toch maar mooi bijna 2 jaar uitgehouden. 
.
On-topic: 
.
Wittgenstein
Maar de zonder accent grave.
Ergens speelt enig vermoeden dat de topicopener daarvan op de hoogte is.
Ontopic: Jammer dat Bach gewoon ordinair de pijp uit is gegaan, zijn cantates verdienen iets romantischers.
Nou zo te zien weten jullie hier dus super veel over bach en ik moet er een project over doen dus.....
vraagje wat is de inspiratiebron van bach?
zou fantastisch zijn en me 3 uur werk schelen als iemand et wist._O_
vraagje wat is de inspiratiebron van bach?
zou fantastisch zijn en me 3 uur werk schelen als iemand et wist._O_
everything bad vanishes
quote:Een tweede deel ! De ramen in de buurt vergaan onder mijn jubelzang.
Op maandag 3 november 2003 19:59 schreef white-angel het volgende:
Nou zo te zien weten jullie hier dus super veel over bach en ik moet er een project over doen dus.....
vraagje wat is de inspiratiebron van bach?
zou fantastisch zijn en me 3 uur werk schelen als iemand et wist._O_
Wat betreft de inspiratiebron onzer liefster toonmeester:
- Het Lutherse koraal, grofweg kerklied. Niet alleen in zijn koraalpreludes, koralen, partitas over koralen en variaties op koralen, maar ook in zijn themavorming.
- Franse clavecimbelmuziek (Couperin le Grand, Jean - Baptiste Lully) en orkestmuziek
- Duitse orgelmuziek; Buxtehude, Boehm, Lubeck, Reinken. Deze componisten lieten zelf overigens invloed toe van de grote Nederlander Sweelinck.
- Italiaanse kamermuziek (Corelli, Vivaldi) en kerkmuziek (de wijze waarop de koren in de Matthauspassion gebruikt worden, is grotendeels afgekeken van Gabrielli, een Venetiaan).
- Duitse vocale muziek: met name Heinrich Schutz, overigens een leerling van Gabrielli. Ook cantates van oudere familieleden.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Met het oogmerk van propaganda vind ik dit beeld
trouwens veel geschikter dan dit beeld:
,
,waarop dhr. Bach er uit ziet als de leraar Duits van Koot en Bie.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Bach was nogal (heel erg) gelovig, dit zal verreweg de grootste inspiratiebron zijn geweest. Daarnaast is hij erg actief geweest als leraar van zijn zonen en dochters waarvoor hij veel stukken heeft gecomponeerd.
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Even dit (
) topic omhoogkicken om te melden hoe blij ik ben met mijn gisteren binnengekomen set van al Bachs orgelwerken gespeeld door Peter Hurford. Geweldig
) topic omhoogkicken om te melden hoe blij ik ben met mijn gisteren binnengekomen set van al Bachs orgelwerken gespeeld door Peter Hurford. Geweldig
.
Johan Sebastian bach, is dat niet de zanger van dat harfrockbandje Skid Row, dat 10 jaar terug ff een hypje was?
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Was???? Skid Row is nog steeds hardstikke bekend.....quote:Op maandag 1 maart 2004 23:39 schreef Karzeuler het volgende:
Johan Sebastian bach, is dat niet de zanger van dat harfrockbandje Skid Row, dat 10 jaar terug ff een hypje was?
Maar nee, de zanger van Skid Row wordt hier niet bedoeld, die heet Sebastian Bach en niet Johan Sebastian Bach de beroemde componist....
Daar waar men met elkaar en voor elkaar leeft, daar wordt zelfs het armzaligste huis een Thuis...
Peter Hurford is inderdaad geweldig. Maar Lionel Rogg is beter.quote:Op maandag 16 februari 2004 01:01 schreef Toet het volgende:
Even dit (<img src="i/s/wink.gif" width="15" height="15">) topic omhoogkicken om te melden hoe blij ik ben met mijn gisteren binnengekomen set van al Bachs orgelwerken gespeeld door Peter Hurford. Geweldig <img src="i/s/heart.gif" width="15" height="15">
En Leonhardt natuurlijk, maar niet iedereen kan die op 25 december in een Amsterdamse Kerk horen spelen.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Van Leonhardt heb ik alleen wat klavecimbelwerken, maar zijn speelstijl kan ik inderdaad waarderen. Rogg ken ik alleen van naam.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 21:42 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
Peter Hurford is inderdaad geweldig. Maar Lionel Rogg is beter.
En Leonhardt natuurlijk, maar niet iedereen kan die op 25 december in een Amsterdamse Kerk horen spelen.
.
Ik ben gister naar de Johannes Passion van Bach geweest.
Erg mooi! Ik begrijp niet waarom de Matthäus zoveel meer aandacht krijgt. De Johannes is namelijk net zo mooi/ geweldig gecomponeerd.... hij is alleen iets korter.
Het werd opgevoerd met de originele instrumentatie.
Echt erg mooi. Ik wil over een tijdje ook zo kunnen zingen als die sopranen
Wel jammer dat er geen jongenskoor bij zat. Dat vind ik één van de mooiste dingen om naar te luisteren. Naar zo'n hoge lichte stemmetjes.
Erg mooi! Ik begrijp niet waarom de Matthäus zoveel meer aandacht krijgt. De Johannes is namelijk net zo mooi/ geweldig gecomponeerd.... hij is alleen iets korter.
Het werd opgevoerd met de originele instrumentatie.
Echt erg mooi. Ik wil over een tijdje ook zo kunnen zingen als die sopranen
Wel jammer dat er geen jongenskoor bij zat. Dat vind ik één van de mooiste dingen om naar te luisteren. Naar zo'n hoge lichte stemmetjes.
Ik voor mij vind de Johannespassie geen bal aan. Misschien ligt het aan de uitvoering (Richter) die ik heb, maar de recitatieven vind ik in tegenstelling tot die van de Matthäus gortdroog; lang voordat de volgende aria of turba (waarvan de meeste inderdaad prachtig zijn) inzet ben ik alweer afgedwaald. Nee, geef mij de Matthäus maar.
Wittgenstein
Ik heb vanmiddag de uitvoeringen van zowel de Matthäus als de Johannes (BCJ o.l.v. Masaaki Suzuki) binnengekregen, en beluisterd, en ik vind de recitatieven toch ook anders klinken. Niet per se slechter, maar 'donkerder' op de een of andere manier. Misschien heeft het ermee te maken dat op deze uitvoeringen bij de Matthäus een orgel als continuo-instrument gebruikt wordt, en bij de Johannes een klavecimbel, maar dat betwijfel ik.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 23:13 schreef Koekepan het volgende:
Ik voor mij vind de Johannespassie geen bal aan. Misschien ligt het aan de uitvoering (Richter) die ik heb, maar de recitatieven vind ik in tegenstelling tot die van de Matthäus gortdroog;
.
Even een doorstart van dit topic, dat verdient de beste man wel!
Sinds kort heb ik de Goldbergvariaties (uitvoering Glenn Gould!) ontdekt. Eerst had ik het niet zo op Johann Sebastian. Ik was altijd van mening dat Bach gelijkstond aan de Beatles: "van grote waarde voor de muziek(geschiedenis), maar na 10 minuten heb je het wel gehoord". Nu heb ik dat laatste alleen nog maar bij de Beatles, want na het luisteren van de Goldbergvariaties dacht ik "Jeeeetje wat briljant!"
Nog genialer is de theorie dat Bach overal bepaalde getallen in zijn compositie verwerkte, zoals 14 (= B (2) + A (1) + C (3) + H (8)). Soms denk ik dat het wat vergezocht, maar dat Bach wel zo af en toe bepaalde wiskundige grapjes heeft verwerkt. Dr schijnen allemaal prachtige anekdotes te zijn, maar ik ben ze helaas allemaal vergeten .
Sinds kort heb ik de Goldbergvariaties (uitvoering Glenn Gould!) ontdekt. Eerst had ik het niet zo op Johann Sebastian. Ik was altijd van mening dat Bach gelijkstond aan de Beatles: "van grote waarde voor de muziek(geschiedenis), maar na 10 minuten heb je het wel gehoord". Nu heb ik dat laatste alleen nog maar bij de Beatles, want na het luisteren van de Goldbergvariaties dacht ik "Jeeeetje wat briljant!"
Nog genialer is de theorie dat Bach overal bepaalde getallen in zijn compositie verwerkte, zoals 14 (= B (2) + A (1) + C (3) + H (8)). Soms denk ik dat het wat vergezocht, maar dat Bach wel zo af en toe bepaalde wiskundige grapjes heeft verwerkt. Dr schijnen allemaal prachtige anekdotes te zijn, maar ik ben ze helaas allemaal vergeten .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er wordt ook wel beweerd dat hij zijn sterfdatum voorzien heeft en in zijn composities heeft verwerkt. Helaas moet je een soort Slinger van Foucaultmethode gebruiken om dit eruit te puren.
Zijn naam heeft hij wel in thema's verwerkt, dat is wat makkelijker voor een Duits componist.
Overigens heb ik recentelijk het concert van Wispelwey in het Concertgebouw bijgewoond, en ik moet zeggen dat ik ervan onder de indruk was. Hij speelde wat losser dan in 1998, scheen het, maar niet onverantwoord.
Zijn naam heeft hij wel in thema's verwerkt, dat is wat makkelijker voor een Duits componist.
Overigens heb ik recentelijk het concert van Wispelwey in het Concertgebouw bijgewoond, en ik moet zeggen dat ik ervan onder de indruk was. Hij speelde wat losser dan in 1998, scheen het, maar niet onverantwoord.
Ja zijn geboortedatum had ie verwerkt in een kerstcantate over de geboorte van Jezus en de sterfdatum dan in een paascantate waarbij Jezus aan het kruis genageld wordt ofzo. Beetje broodje aap als je het mij vraagt.
Het B-A-C-H (In het Nederlands de tonen bes, a, c, b) is ook gekopieerd door andere componisten zoals Liszt en in orgelstukken van Schumann. Via share-programma's zijn ze helaas niet te vinden, terwijl die van Schumann erg verschillend en daardoor gaaf zijn om te horen.
Het B-A-C-H (In het Nederlands de tonen bes, a, c, b) is ook gekopieerd door andere componisten zoals Liszt en in orgelstukken van Schumann. Via share-programma's zijn ze helaas niet te vinden, terwijl die van Schumann erg verschillend en daardoor gaaf zijn om te horen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Bach kan ermee door.
Het is de winter: dan kruipen mensen uit hun schulp en luisteren zij Bach.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2004 23:02:03 ]
Het is de winter: dan kruipen mensen uit hun schulp en luisteren zij Bach.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2004 23:02:03 ]
Het was voor mij een vruchtbaar muzikaal jaar. Een wereld is voor mij open gegaan, nadat ik, aan de hand van diverse losse stukken, uiteindelijk besloot om maar de complete orgelwerken in één set te kopen (zie eerder in dit topic). Inmiddels heb ik, op de cantates na, het meeste wel op cd staan; wat een prachtige muziek. Wees gerust, die cantates komen ook wel
Overigens luister ik ook in de zomer Bach.
Overigens luister ik ook in de zomer Bach.
.
Joh, in de cantates is juist veel van zijn mooiste muziek te vinden. Het is alleen nogal veel en je moet wel goeie uitvoeringen hebben.
Het is zonde dat die cantates zo weinig bekend zijn. Het is eigenlijk jammer dat hij in 1723 naar Leizpig ging. Weliswaar heeft hij daar de Mattheus gemaakt, die hij in Cöthen niet gemaakt zou hebben. Maar anderzijds denk ik dat veel van de muziek die hij nu onder heeft gebracht in cantates, die niemand kent, dan terecht waren gekomen in concerten zoals de Brandenburgse of de orkestsuites. Dan zouden veel van de koren en aria's die nu een beetje een anoniem bestaan leiden, als concertdelen op Classic FM te horen zijn. Zoals nu trouwens al met het duet uit BWV 78 gebeurd. Heerlijke muziek, en zo is er in de cantates nog veel meer. Mooi en swingend, niet de zwaarmoedige muziek waar de gemiddelde leek hem mee associeert.
En over die orgelwerken: ik vind vooral de preludia & fuga's BWV 544 en 548 geweldig. Echt grootse muziek, vooral heel erg hard in je koptelefoon.
Het is zonde dat die cantates zo weinig bekend zijn. Het is eigenlijk jammer dat hij in 1723 naar Leizpig ging. Weliswaar heeft hij daar de Mattheus gemaakt, die hij in Cöthen niet gemaakt zou hebben. Maar anderzijds denk ik dat veel van de muziek die hij nu onder heeft gebracht in cantates, die niemand kent, dan terecht waren gekomen in concerten zoals de Brandenburgse of de orkestsuites. Dan zouden veel van de koren en aria's die nu een beetje een anoniem bestaan leiden, als concertdelen op Classic FM te horen zijn. Zoals nu trouwens al met het duet uit BWV 78 gebeurd. Heerlijke muziek, en zo is er in de cantates nog veel meer. Mooi en swingend, niet de zwaarmoedige muziek waar de gemiddelde leek hem mee associeert.
En over die orgelwerken: ik vind vooral de preludia & fuga's BWV 544 en 548 geweldig. Echt grootse muziek, vooral heel erg hard in je koptelefoon.
Ik weet niet meer hoe het "truukje" heet maar heeft bach ook niet vaak hier van gebruikt gemaakt?
als je bijvoorbeeld van een drieklank van de toonladder van C tegelijk de c en g speelt je de grondtoon van die drieklank (C) er doorheen hoort zoemen. Zelf (ik trompetter) kon ik het truukje ook uithalen met een andere trompettist...
als je bijvoorbeeld van een drieklank van de toonladder van C tegelijk de c en g speelt je de grondtoon van die drieklank (C) er doorheen hoort zoemen. Zelf (ik trompetter) kon ik het truukje ook uithalen met een andere trompettist...
Op zondag 30 mei 2004 22:06 schreef Croupouque het volgende:
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
Een C en een G is in die volgorde een kwint. Maar ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt: hetzij de boventonen, - die een zeer hoge terts (bijv. E6) suggereren, - of zelfs de zogenaamde 'ondertoon' (bijv. een c1). Dit zal ongetwijfeld toegepast zijn bij de orgelconcerten van J.S., omdat dit instrument nou eenmaal gruwelijk veel boventonen produceert. Maar of Bach doelbewust onder- of boventonen gebruikt als 'truukje', daar weet ik het fijne niet van.
Górecki is trouwens wél een componist die dat doelbewust gebruikt... Maar het voert te ver om dit uitgebreid uit de doeken te doen.
Górecki is trouwens wél een componist die dat doelbewust gebruikt... Maar het voert te ver om dit uitgebreid uit de doeken te doen.
Konečne je vsetko tak, ako má byť.
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben, maar aan de andere kant, hoeveel instrumentale sinfonia's komen er wel niet juist van concerten. Daar zijn er aardig wat van verloren gaan, als ik het goed heb. Ik denk dat we blij mogen zijn dat we zoveel cantates overhebben, het lijkt me dat ze beter bewaard zijn gebleven dan Bachs kamermuziek. Maar misschien dat iemand anders daar meer over weet.quote:Op zaterdag 11 december 2004 21:19 schreef Soul79 het volgende:
Joh, in de cantates is juist veel van zijn mooiste muziek te vinden. Het is alleen nogal veel en je moet wel goeie uitvoeringen hebben.
Het is zonde dat die cantates zo weinig bekend zijn. Het is eigenlijk jammer dat hij in 1723 naar Leizpig ging. Weliswaar heeft hij daar de Mattheus gemaakt, die hij in Cöthen niet gemaakt zou hebben. Maar anderzijds denk ik dat veel van de muziek die hij nu onder heeft gebracht in cantates, die niemand kent, dan terecht waren gekomen in concerten zoals de Brandenburgse of de orkestsuites. Dan zouden veel van de koren en aria's die nu een beetje een anoniem bestaan leiden, als concertdelen op Classic FM te horen zijn. Zoals nu trouwens al met het duet uit BWV 78 gebeurd. Heerlijke muziek, en zo is er in de cantates nog veel meer. Mooi en swingend, niet de zwaarmoedige muziek waar de gemiddelde leek hem mee associeert.
Trouwens, via filesharing zijn nog aardig wat volumes uit Suzuki's cantatenserie te vinden volgens mij. Daar heb ik veel goeds over gehoord, bovendien bevallen zijn uitvoeringen van de twee passies mij goed, dus daar zal ik binnenkort maar eens mijn verkenning beginnen.
Heerlijk. BWV 546 is er ook zo een, en voor de vrolijkere bui BWV 541 of 566.quote:En over die orgelwerken: ik vind vooral de preludia & fuga's BWV 544 en 548 geweldig. Echt grootse muziek, vooral heel erg hard in je koptelefoon.
Een stuk dat ik trouwens wekenlang iedere dag beluisterd heb, is BWV 579, een fuga op een thema van Arcangelo Corelli. Een kortje voor het slapengaan.
.
De elektronische muilezel.quote:Op zondag 12 december 2004 03:16 schreef Koekepan het volgende:
"Via filesharing"? Dat kan explicieter.
Ik doe het overigens uiteraard alleen voor lossless compressie.
.
BVW 546 prelude is briljant. Mijn favorieten, afhankelijk van de zwaarte van de winterdepressie waar ik aan lijd, en de hoeveelheid hellenangst die ik te verduren heb, zijn: VBW 766, 684, 542 (fuga), 639 en 538 (toccata). Vooral WBV 684 is een juweeltje omdat die toch wel heel origineel klinkt--alsof ie zich voor de vrouwtjes zat uit te sloven.quote:Op zondag 12 december 2004 02:55 schreef Toet het volgende:
Heerlijk. BWV 546 is er ook zo een, en voor de vrolijkere bui BWV 541 of 566.
Een stuk dat ik trouwens wekenlang iedere dag beluisterd heb, is BWV 579, een fuga op een thema van Arcangelo Corelli. Een kortje voor het slapengaan.
Net ff CD'tje van mijn vader (=groot Bach fan) geleend, Pianoconcerten 1,2 & 4 (BWV1052, 1053 & 1055) gespeeld door Murray Perahia. Damn, mooi zeg.
J.S. Bach
Straks maar ff rippen (Lame 3.93 @ alt preset extreme op zn minst!)
J.S. Bach
Straks maar ff rippen (Lame 3.93 @ alt preset extreme op zn minst!)
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Van die bergen koraalpreludes is het wel heel moeilijk om een paar favorieten uit te kiezen, maar ik vind de bewerkingen van Liebster Jesu, wir sind hier elke keer wel heel erg mooi.quote:Op zondag 12 december 2004 10:59 schreef beeer het volgende:
[..]
BVW 546 prelude is briljant. Mijn favorieten, afhankelijk van de zwaarte van de winterdepressie waar ik aan lijd, en de hoeveelheid hellenangst die ik te verduren heb, zijn: VBW 766, 684, 542 (fuga), 639 en 538 (toccata). Vooral WBV 684 is een juweeltje omdat die toch wel heel origineel klinkt--alsof ie zich voor de vrouwtjes zat uit te sloven.
.
Ik weet het ook niet helemaal zeker meer maar een kenner vertelde me dat laatst. Dat bach er gebruik van maakt. o.a. was ie geniaal enz.quote:Op zondag 12 december 2004 01:13 schreef Vahlto_II het volgende:
Een C en een G is in die volgorde een kwint. Maar ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt: hetzij de boventonen, - die een zeer hoge terts (bijv. E6) suggereren, - of zelfs de zogenaamde 'ondertoon' (bijv. een c1). Dit zal ongetwijfeld toegepast zijn bij de orgelconcerten van J.S., omdat dit instrument nou eenmaal gruwelijk veel boventonen produceert. Maar of Bach doelbewust onder- of boventonen gebruikt als 'truukje', daar weet ik het fijne niet van.
Górecki is trouwens wél een componist die dat doelbewust gebruikt... Maar het voert te ver om dit uitgebreid uit de doeken te doen.
Op zondag 30 mei 2004 22:06 schreef Croupouque het volgende:
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
Ik vind BWV 566 die inmiddels genoemd is ook briljant. Een beetje vreemd, maar wel lekker. Verder inderdaad de ongenaakbare 548 en 542. Maar zelfs hun gezamenlijke pracht verstomt bij de magnifieke koraalprelude BWV 650: "Kommst du nun, Jesu, vom Himmel herunter". Een schijnbaar eindeloze stroom vioolfiguren die hier toevallig de koraalmelodie begeleidt, maar die met evenveel overtuigingskracht de Big Bang had kunnen dragen, de bezwering van de Pest of de ondergang van het Romeinse Rijk. Ik kan er geen genoeg van krijgen.
O ja, Toet, wil je gaarne nog iets specifieker zijn aangaande de precieze servers die je kiest? Als je dat op zo'n openbaar forum niet aandurft nodig ik je uit om me een mailtje te sturen. .
O ja, Toet, wil je gaarne nog iets specifieker zijn aangaande de precieze servers die je kiest? Als je dat op zo'n openbaar forum niet aandurft nodig ik je uit om me een mailtje te sturen. .
Wittgenstein
BWV 684 is wel het mooiste koraal vind ik. Daar heb ik ooit nog eens een erg goede MIDI-file van gedownload waarop dat heel swingend en feestelijk gespeeld wordt. Hoewel het orgelwerk meestal niet zo geschikt is voor leken, is dit een van de stukken die ik vaak laat horen aan Bach-newbies - en het valt altijd meteen in de smaak. De triosonates (BWV 525-530) zijn ook hele relaxte, goed beluisterbare werken uit de Leipzig-jaren, ook erg geschikt als introductie tot het werk van Bach in het algemeen en het orgelwerk in het bijzonder.
Over de verloren gegane muziek zijn veel theoriën, maar het schijnt dat er inderdaad van het instrumentale werk heel veel kwijt is, met name uit Cöthen en de late jaren in Weimar. Anderzijds heeft hij vermoedelijk heel veel van die muziek gerecycled voor de cantates, omdat hij die vaak onder grote tijdsdruk moest maken - soms op één maandagochtend.
Behalve van de werken die al tijdens zijn leven in druk zijn verschenen, is het van veel werken van toeval afhankelijk geweest of ze bewaard bleven. Van de Brandenburgse concerten is het in ieder geval meer geluk dan wijsheid geweest, heb ik altijd begrepen.
Over de verloren gegane muziek zijn veel theoriën, maar het schijnt dat er inderdaad van het instrumentale werk heel veel kwijt is, met name uit Cöthen en de late jaren in Weimar. Anderzijds heeft hij vermoedelijk heel veel van die muziek gerecycled voor de cantates, omdat hij die vaak onder grote tijdsdruk moest maken - soms op één maandagochtend.
Behalve van de werken die al tijdens zijn leven in druk zijn verschenen, is het van veel werken van toeval afhankelijk geweest of ze bewaard bleven. Van de Brandenburgse concerten is het in ieder geval meer geluk dan wijsheid geweest, heb ik altijd begrepen.
Het getal 684 doet geen belletje rinkelen, dat komt uit de Clavierübung III hè? Ik zet hem meteen even op om het geheugen te verfrissen.
Wittgenstein
Ja, Clavierübung III. Hij heet Christ, unser Herr, zum Jordan kam, maar ik onthou ze nu eenmaal beter bij hun nummertjes.
Ik ga er hier van uit dat je al een serverlijst hebt geïmporteerd in eMule: server maakt in principe niet uit; je zoekt met eMule op het hele netwerk, maar ik zit meestal op Razorback 2. Zoeken op bach cantatas suzuki vol XX (dus 01 tot en met 25, geloof ik) levert altijd wel resultaat op. Ik weet niet welke kwaliteitseisen je hanteert, maar als je bestanden ziet ruim in de 200 MB kun je er denk ik van uitgaan dat je te maken hebt met lossless compressie, onder de 200 MB met bijvoorbeeld ogg of mp3. Afhankelijk van de lengte van de cd kan dit natuurlijk ook wel eens anders liggen. Ik zou het hier niet precies weten, omdat ik nog moet beginnen met de cantates.quote:Op zondag 12 december 2004 18:01 schreef Koekepan het volgende:
O ja, Toet, wil je gaarne nog iets specifieker zijn aangaande de precieze servers die je kiest? Als je dat op zo'n openbaar forum niet aandurft nodig ik je uit om me een mailtje te sturen. .
Mochten Seborik of Summoner dit net iets te veel informatie vinden, zijn zij natuurlijk vrij dit te verwijderen
.
Een stuk dat nog vreemder is, maar toch zeker ook lekker, is BWV 561, waarvan ik een fragment in mijn icoon heb staan. Van twijfelachtige authenticiteit, maar de moeite waard.
.
566 mag er zeker zijn! 650 vind ik wat gewoontjes; maar ik ben dan ook een vieze vuile cultuurbarbaar en zou doodgeknuppeld moeten worden en vervolgens zou mijn lijk geen tweede blik waardig gegund moeten worden.
BWV 561 zit niet eens in mijn Bach complete orgelwerkenpakket - lekker frustrerend.
BWV 767 en 768 zijn trouwens ook mooie werkjes, zij het dat je wat lang moet wachten op de hoogtepunten.
BWV 596 vind ik ook erg goed, ondanks het gerucht dat het een transcriptie van een werk van Vivaldi zou zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2004 19:20:47 ]
BWV 561 zit niet eens in mijn Bach complete orgelwerkenpakket - lekker frustrerend.
BWV 767 en 768 zijn trouwens ook mooie werkjes, zij het dat je wat lang moet wachten op de hoogtepunten.
BWV 596 vind ik ook erg goed, ondanks het gerucht dat het een transcriptie van een werk van Vivaldi zou zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2004 19:20:47 ]
Toevallig had ik de afgelopen zondag voor het eerst de neiging weg te lopen bij een werk van Bach; countertenoren verdraag ik nog in een rol als slippendrager, maar niet als solist. Bovendien was de tekst (Cantate ''Jesus schlaeft, was soll ich hoffen?'') niet uitgedeeld, zodat de noten monsters zonder waarde werden.
En winterdepressies zijn goed.
En winterdepressies zijn goed.
Verkapt pats hier met je BWV-kennis topic
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
quote:Op maandag 13 december 2004 21:14 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Verkapte pats hier met je BWV-kennis topic
quote:Op vrijdag 24 oktober 2003 01:27 schreef Koekepan het volgende:
Topic is mannelijk.
Niet dus.quote:Op vrijdag 24 oktober 2003 01:27 schreef Koekepan het volgende:
Topic is mannelijk.
Het Groene Boekje:
Het gedoe met de en deze topic is imho enkel snobisme. Ik zou pleiten voor het topic, als in: het onderwerp en het idee.quote:topic, de en het
zelfstandig naamwoord
to·pic
meervoud
to·pics
Maar het mag dus allebei. Doe maar wat je niet laten kan.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat is dus de énige reden dat ik het groene boekje niet in huis heb. Het topic. Gnffl! Ja, je leest het goed! Ik gnffl op mensen inclusief mensberen die het groene boekje als leidraad voor hun leven nemen. Ik vraag me af wat Johann B. over deze kwestie gedacht zou hebben.
Ontopic: ik luister nu niet naar Bach.
Ontopic: ik luister nu niet naar Bach.
Mijn held, OllieA!
Ik heb altijd al geweigerd 'de topic' te schrijven, nu kan ik dat ook met een bronverwijzing rechtvaardigen tegenover degenen die daarover zeuren. Volgens de Van Dale is 'het topic' fout, raar eigenlijk dat ik het nooit in het groene boekje heb opgezocht.
On topic: ik luister nu wel naar Bach, Gustav Leonhardt is op het moment bezig met de cadenza uit BWV 1050.
Ik heb altijd al geweigerd 'de topic' te schrijven, nu kan ik dat ook met een bronverwijzing rechtvaardigen tegenover degenen die daarover zeuren. Volgens de Van Dale is 'het topic' fout, raar eigenlijk dat ik het nooit in het groene boekje heb opgezocht.
On topic: ik luister nu wel naar Bach, Gustav Leonhardt is op het moment bezig met de cadenza uit BWV 1050.
.
Ach welnee. Hoe moet je het anders noemen? Fuga nummer 200000000 en Toccata nummmer 91273478917231. Nou, die BWV-nummers zijn verrekte geil en veel makkelijker dan opusnummers.quote:Op maandag 13 december 2004 21:14 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Verkapt pats hier met je BWV-kennis topic
|
|
