static | zaterdag 20 september 2003 @ 19:29 |
Vorige was vol. ![]() | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 19:31 |
quote:Dat zag ik, ik wachtte braaf dat jij deze ging openen. ![]() Gelukkig, kopie/paste ik dan net op tijd mijn berichten. quote:In de werktitel niet SHO, nu denkt men direct aan showbizz en niet aan soaps. ![]() ik ben erg vervelend vandaag. | |
TrailerParkBoy | zaterdag 20 september 2003 @ 19:47 |
nou....slotje dan maar hè? | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 20:54 |
quote:Nee hè, ![]() ![]() | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 21:37 |
Jullie kunnen natuurlijk blijven zwijgen, maar het feit blijft dat het krom is, dat het nu ineens tot SHO is afgekort terwijl merendeel gekozen heeft voor SSS, tjsa ik blijf er even over doorzeiken hoor. ![]() Ik vind SHO n.l niet echt makkelijk in de mond klinken. | |
Doctor_Bara | zaterdag 20 september 2003 @ 21:39 |
quote:gewoon doordrammen berney ![]() | |
robh | zaterdag 20 september 2003 @ 21:39 |
SSS klinkt alsof je bij een oude Fey-Ajax zit. | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 21:40 |
quote:SHO klinkt als, sjo, sjo. Ook niet echt denderend. quote:Als niemand anders dat doet. ![]() [Dit bericht is gewijzigd door berney op 20-09-2003 21:48] | |
#ANONIEM | zaterdag 20 september 2003 @ 21:42 |
Ik vind dat de mods beter hun best moeten doen om de luchtige sfeer in SHO te behouden. Het begint steeds serieuzer te worden qua posts, die beter in C&H of GC kunnen. Hoe dat dan moet weet ik ook niet ![]() | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 21:43 |
quote:Ben ik het ook met je eens Gelly, dat was me ook opgevallen. Maar ik wilde hierover 'zeiken'. En je kan niet overal om gaan 'zeiken' he. ![]() | |
Duiveltja | zaterdag 20 september 2003 @ 21:49 |
Kan er een adminnitje ff een Osbournes heropenen uit RLS? | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 21:54 |
quote:Het blijft SHO, berney. ![]() | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 21:55 |
quote:Nou nou, niet zo overdrijven, gelmans. ![]() ![]() | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 21:56 |
quote:Ik ga er achteraan, kan het zelf niet doen. ![]() | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 21:59 |
quote:Wie beslist dat makker? ![]() | |
Duiveltja | zaterdag 20 september 2003 @ 21:59 |
quote:Dank | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 22:00 |
quote:Er was gewoon te veel commentaar op SSS; zoals je ziet is de forum-omschrijving wel gewoon SSS gebleven, alleen de afkorting niet. ![]() | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 22:01 |
quote:Hij staat er. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 september 2003 @ 22:01 |
quote:Nee, het valt nu ook nog mee. Maar ik zie een trend. | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 22:02 |
quote:Ik niet. ![]() Doel je op dat Bono topic overigens? | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:03 |
quote:Waarom is er dan voor SSS gekozen en niet voor een andere naam voor het forum? Nu lijkt het echt nergens op. Tjees zeg, waarom moeten we dan een naam kiezen als het dan toch veranderd wordt, iig de afkorting. Echt belachelijk.
| |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:04 |
quote:Nee je hebt stront in je ogen zeker. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 september 2003 @ 22:04 |
quote:Niet alleen, ook in het maxima topic van vanavond. Het viel me bij de eerdere topics ook al op. | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 22:05 |
quote: ![]() ![]() Er is niet zozeer voor de afkorting gekozen, maar voor de omschrijving; die dus wel exact hetzelfde is gebleven. | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 22:06 |
quote:Tsja, dat er wat steviger gediscussieerd wordt in die topics vind ik niet zo'n probleem. Overigens heb ik in dat Maxima topic al naar C&H verwezen i.v.m. het koningshuis enzo. | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:08 |
quote:1, Wie hebben het gekozen? Ik neem aan dat het niet in overleg gebeurd is met de users. ![]() 2, waarom is er dan niet geopperd voor een andere naam voor het forum? Nu is dit forum het enigste forum waarvan de afkorting afwijkt en dat stáát gewoon niet. | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:09 |
Sorry dat ik zo dram hoor. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 september 2003 @ 22:09 |
quote:Maar SHO is juist zo leuk omdat het allemaal erg luchtig is ![]() quote:Ja, dat zag ik. | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 22:10 |
quote:Zeker wel, in een stuk of 10 FB topics, met poll en al. ![]() quote:Zie hierboven. quote:Klopt. ![]() | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 22:11 |
quote:Is ook de bedoeling, maar zoals ik al zei een paar topics maakt toch niet uit? | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:12 |
quote:Ja drol, maar toen is niet over de afkorting gestemd. ![]() Maar jaaaa, er moest zonnodig SSS komen he,
| |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:14 |
quote:Dus??? ..... | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 22:17 |
quote:Je moet me wel hebben he. ![]() Maar goed, maakt niet uit. In de MED aankondiging staat het ook: quote:En nogmaals, de afkorting is op verzoek van de users gewijzigd. ![]() Trouwens: OOG & TRU zijn ook niet de afkortingen zoals in de index staat vermeld. | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 22:17 |
quote:Klopt niet dus. ![]() | |
SunChaser | zaterdag 20 september 2003 @ 22:18 |
terugvindding! | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 22:19 |
quote:Hij is sticky. ![]() | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:19 |
quote:Sorry, ![]() quote:Nog een vraagje dan zal ik je niet meer plagen. ![]() Wélke users waren dat dan? Die niet in SSS komen? Of juist wel? | |
SunChaser | zaterdag 20 september 2003 @ 22:20 |
quote:Niet in MAT's ![]() Nu wel | |
SunChaser | zaterdag 20 september 2003 @ 22:21 |
quote:Jeukaanmenaat en R@b hadden SSS al in hun highlights staan. | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 22:22 |
quote:Maakt niet uit. ![]() quote:Jawel hoor, een mix van users die hier wel en niet komen. ![]() | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:22 |
quote:Dus!! Voor die twee users moest het aangepast worden.
Echt belachelijk. | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:23 |
quote:Meer niet dan wel zeker. ![]() Nou hou ik echt op hoor, | |
static | zaterdag 20 september 2003 @ 22:24 |
quote:Je begrijpt de posts van Sunnie niet helemaal geloof ik. ![]() Of juist wel. | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:25 |
quote:Jazeker snap ik dat wel, ![]() | |
SunChaser | zaterdag 20 september 2003 @ 22:29 |
quote:Je zei ook al ten onrechte dat er een spelfout zat in Vermijd jij tegenwoordig bewust de Albert Heijn? | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:30 |
Maar goed, het zal allemaal wel en ik zal er niet meer over drammen. Maar ik blijf het een beetje wrang vinden wat betreft het soap gedeelte van dit forum. Wat al zo achtergesteld is en nu nog meer naar achteren gedrukt wordt lijkt het wel omdat er voor de naam SHO is gekozen. Niet echt herkenbaar voor de soap liefhebbers dus. Maar oke, terzijner tijd komen jullie daar vanzelf wel achter hè. ![]()
| |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:31 |
quote:Het is toch vermijdt jij? ![]() | |
SunChaser | zaterdag 20 september 2003 @ 22:32 |
quote:Ja, bij jou op de Lomschool misschien. ![]() | |
berney | zaterdag 20 september 2003 @ 22:32 |
quote:Uhhh, ehhhh ......tjek maar na..... Maar goed, on topic weer he Sunny.
Het is; vermijd je
[Dit bericht is gewijzigd door berney op 20-09-2003 22:38] | |
Cynix ® | zondag 21 september 2003 @ 19:34 |
quote:Nee, het is: "vermijd jij" en "jij vermijdt". Probeer het maar eens met een gemakkelijker voorbeeld: Zeur jij? En nu weer on topic. | |
berney | zondag 21 september 2003 @ 19:44 |
quote:Dáár trap ik niet in hè. ![]() In de nieuwe spellinggids van de Nederlandse taal staat: Vermijden/ vermijdt/vermeed/vermeden. Dus. Het is toch ook niet word jij maar wordt jij. Wat een gezeik zeg, ik heb gewoon gelijk. Heb net een kenner nagevraagd. [Dit bericht is gewijzigd door berney op 21-09-2003 19:51] | |
SunChaser | zondag 21 september 2003 @ 19:50 |
Berney: Jij verkoopt praatjes | |
berney | zondag 21 september 2003 @ 19:52 |
quote:Dan is het verkocht jij de laatste tijd praatjes Berney? ![]() En een vraagteken erachter natuurlijk. ![]() | |
Jane | zondag 21 september 2003 @ 19:59 |
quote:Nou nou, wat een kenner! ![]() | |
berney | zondag 21 september 2003 @ 20:05 |
quote:Nou, was ook wat overdreven. ![]() Maar hij zei direct vermijdt jij, dus...... Heb het verdorie net gehad op school (mbo niveau). | |
static | zondag 21 september 2003 @ 20:05 |
Gelieve ergens anders door te keuvelen over het fenomeen vermijden. ![]() | |
berney | zondag 21 september 2003 @ 20:07 |
quote:Hij kanjer. ![]() ![]()
Dan leest het centrale topic van ER wat gemakkelijker. | |
Jane | zondag 21 september 2003 @ 20:08 |
Ok ok, ik vermijd (1e persoon enkelvoud, dus zonder t) dit topic vanaf nu wel weer. maar Berney heeft ongelijk | |
static | zondag 21 september 2003 @ 20:08 |
quote:Heej beeb. ![]() quote:Kun je zelf toch ook doen? ![]() | |
dwerg | zondag 21 september 2003 @ 20:09 |
quote:Ik begrijp dat je de slowchat in dit topic vermijdt? | |
berney | zondag 21 september 2003 @ 20:10 |
quote:Dat is alleen zo als het vermijd je is, schat. Daarmee gaan de meesten de mist in. ![]() Vermijdt jij
| |
berney | zondag 21 september 2003 @ 20:11 |
quote:Geen zin in. ![]() | |
static | zondag 21 september 2003 @ 20:11 |
Stoppen nu. ![]() | |
berney | zondag 21 september 2003 @ 20:11 |
quote:Ja-ha. ![]() | |
SunChaser | zondag 21 september 2003 @ 22:49 |
Praat hier Berney bij over Nederlandse grammatica | |
TrailerParkBoy | dinsdag 23 september 2003 @ 00:48 |
quote:inderdaad... ik zat al te kijken... na mijn on-topic reply ging gelijk iedereen off-topic ![]() | |
static | dinsdag 23 september 2003 @ 00:55 |
quote:Mjah, er is weer rust in de tent. ![]() | |
berney | dinsdag 23 september 2003 @ 09:21 |
quote:Je kan geen orde houden. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 september 2003 @ 19:17 |
er is een hele vervelende irritante persoon op het forum, die allemaal topics over jamai, jim aan het openen is, terwijl het gewoon in het jamai en jim topic kan. Static kan je hier wat aan doen??? | |
static | dinsdag 23 september 2003 @ 19:19 |
quote:Ik ga zo ff eten, als ik terug ben neem ik ff een kijkje. ![]() | |
static | dinsdag 23 september 2003 @ 20:33 |
quote:Ik laat ze ff lopen daar het roddels zijn. We kijken het ff aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 september 2003 @ 20:52 |
quote: ![]() Maar ok jij bent de baas | |
static | dinsdag 23 september 2003 @ 20:56 |
quote:Laten we het nou ff aankijken, ze lopen redelijk. ![]() Als het echt irritant wordt grijp ik in. quote:Samen met jullie. ![]() | |
berney | dinsdag 23 september 2003 @ 21:25 |
quote:Dicht dus die rommel he, ![]() ![]() Dit gaat dezelfde kant op als die griet van de Story. | |
-Mk- | dinsdag 23 september 2003 @ 23:43 |
Kan Peking Express even verplaatst worden naar hier? | |
static | dinsdag 23 september 2003 @ 23:46 |
quote:Ik geef het door. ![]() | |
-Mk- | dinsdag 23 september 2003 @ 23:53 |
Dank ![]() | |
mvt | woensdag 24 september 2003 @ 13:19 |
Zeg, we gaan toch niet voor elke Danielle Overgaag kwam hier net binnen... | |
static | woensdag 24 september 2003 @ 13:30 |
quote:Nee. ![]() | |
Heronymus | woensdag 24 september 2003 @ 14:07 |
Hallo, Ik zag zojuist dat mijn gestartte topic over het huwelijk van Laura en Dennis in GTST vrijwel direct gesloten werd. Nu zullen daar de redenen wel voor zijn, maar ik zou graag willen weten waarom. Als ik iets verkeerd gedaan heb, bij deze mijn excuses. | |
static | woensdag 24 september 2003 @ 14:09 |
quote:Zie de sluitpost, er loopt een algemeen topic over GTST waar je post op zijn plaats is. ![]() | |
Heronymus | woensdag 24 september 2003 @ 14:10 |
quote:Oke, sorry, dat wist ik niet. Ik heb die laatste post niet meer gezien, want toen ik naar de topiclist ging, stond het topic al niet meer in de lijst. | |
static | woensdag 24 september 2003 @ 14:12 |
quote:No problem. ![]() quote:O.a. gesloten en volle topics zakken meteen naar beneden in de topiclist. | |
Tom_Tom- | woensdag 24 september 2003 @ 20:40 |
Dan wil ik hier graag nog wat opmerken over Expeditie Robinson en spoilers: Het is nu zo dat halve topics onleesbaar worden door het overmatig gebruik van de spoilertag. Fijn dat er een spoilertag is, echt waar, maar het maakt het topic opzich niet leuker. Kijk, of het nou waar is of niet wat er onder die tags staat, ik wil dat niet lezen om mee te kunnen praten in het reguliere ER-topic. Daarom denk ik dat een spoilertopic apart gewoon handig zou zijn. Dan gaat het in de andere topics gewoon over de dingen die al op TV zijn geweest ![]() | |
static | woensdag 24 september 2003 @ 20:42 |
quote:Ik vind het prima, maar maak er dan een algemene van. ![]() | |
Tom_Tom- | woensdag 24 september 2003 @ 20:43 |
quote:Algemeen spoiler-topic? Aangezien ik niet aan spoilers doe ga ik het topic niet openen trouwens. | |
xtravical | woensdag 24 september 2003 @ 22:28 |
woei 86 paginas !! ![]() | |
static | woensdag 24 september 2003 @ 22:35 |
quote:Wat bedoel je? | |
xtravical | woensdag 24 september 2003 @ 22:36 |
was foutje in me browser zag 86 pagina links staan :-/ | |
xtravical | woensdag 24 september 2003 @ 22:40 |
nu 89 ![]() ![]() | |
Tom_Tom- | donderdag 25 september 2003 @ 08:44 |
Mag Zosja deel2 (uit Idols, maar nog steeds een idool) uit het RLS-forum en naar SHO? | |
MikeyMo | donderdag 25 september 2003 @ 08:52 |
quote:zeiksnol ![]() | |
MikeyMo | donderdag 25 september 2003 @ 08:53 |
quote:dat is geen foutje, dat kun je instellen | |
Cynix ® | donderdag 25 september 2003 @ 08:54 |
quote:Zekers. Done. | |
MikeyMo | donderdag 25 september 2003 @ 08:55 |
quote:Zeur hier over je slotje en andere SHO-feedback. Kijk nu zijn het er heel veel... | |
Tom_Tom- | zondag 28 september 2003 @ 00:24 |
Static, je webicon doet het niet. Al wist je dat misschien al. | |
static | zondag 28 september 2003 @ 15:13 |
quote:Ja, problemen bij Planet Internet. ![]() | |
Mylene | zondag 28 september 2003 @ 17:48 |
laat maar zitten ook ![]() [Dit bericht is gewijzigd door schatje op 28-09-2003 21:59] | |
Ole | zondag 28 september 2003 @ 22:34 |
quote:dan link je toch naar je gewone plaatje?? ![]() | |
SunChaser | zondag 28 september 2003 @ 22:35 |
quote:Daar staat het plaatje ![]() | |
Ole | zondag 28 september 2003 @ 22:37 |
quote:Maar het zal toch ook nog wel ergens op zijn eigen comp staan??
| |
static | zondag 28 september 2003 @ 22:38 |
Plaatje is idd te groot, foto's van Ranger zijn de schuldige (staan op mijn webspace), ik ben over mijn data-transfer limiet heen. Over een paar dagen is hij er weer. ![]() Nu weer verder met FB svp. | |
janszzen | dinsdag 30 september 2003 @ 22:57 |
Waarom mag ik in dit topic niet zeggen wie The Bachelor gewonnen heeft? Is algemene Informatie. Als ik het op straat rond ga roepen wordt mijn mond dan ook gesnoerd? | |
static | dinsdag 30 september 2003 @ 22:58 |
quote:Omdat er mensen zijn die het nog niet weten en dat zo willen houden. quote:Dit is een forum, geen openbare weg. | |
janszzen | dinsdag 30 september 2003 @ 23:02 |
Oh man! Dus overal in dit forum war ik het zeg word ik ge- Right. Ik herhaal dus: het is gewoon openbare info. Is in alle media te vinden. Wat doen die mensen dan? Zichzelf afzonderen tot het einde? | |
static | dinsdag 30 september 2003 @ 23:06 |
quote:Precies. ![]() Of je gebruikt de spoiler tag of de post wordt geedit. quote:Is inderdaad te vinden indien men er naar gaat zoeken. En men kan titels als 'de winnaar is bekend' in de diverse media negeren. quote:Die berichten negeren. Bottom line: spoileren wordt niet op prijs gesteld. Period. | |
janszzen | dinsdag 30 september 2003 @ 23:11 |
Maar het is een bestaande WAARHEID en ik wil graag mijn mening geven! Dat mag toch op FOK! ? | |
MikeyMo | dinsdag 30 september 2003 @ 23:17 |
quote:Daar kan ik over mee praten ![]() ![]() | |
static | dinsdag 30 september 2003 @ 23:23 |
quote:Uiteraard mag je je mening geven, alleen niet spoileren. ![]() Zoals je ziet heb ik alleen de betreffende naam uit je post gehaald, de rest staat er nog. En trouwens, als je even zoekt zie je dat er al dergelijke topics buiten SHO lopen. | |
MikeyMo | dinsdag 30 september 2003 @ 23:27 |
wel een hoop stampij maakt ie voor een n00b he Stat? [Dit bericht is gewijzigd door MikeyMo op 30-09-2003 23:30] | |
SunChaser | dinsdag 30 september 2003 @ 23:28 |
quote:Mag jij al stat zeggen? ![]() | |
MikeyMo | dinsdag 30 september 2003 @ 23:31 |
quote:uiteraard Sunnie ![]() | |
Shark.Bait | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:30 |
quote:Mag jij al Sunnie zeggen?? ![]() | |
Scrutinizer | woensdag 1 oktober 2003 @ 17:29 |
Nou bedankt Static, weet ik nog niets over het al dan niet een lul zijn van PJ | |
static | woensdag 1 oktober 2003 @ 17:31 |
quote:Ging werkelijk nergens meer over behalve veel 'lul' geroep. ![]() | |
calvobbes | woensdag 1 oktober 2003 @ 17:32 |
quote:Ik ben een lul !! | |
Cynix ® | woensdag 1 oktober 2003 @ 17:34 |
quote:SHO =/= ONZ. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:33 |
Er is al een algemeen Idols 2 topic. Kunnen die andere 2 dicht? Het wordt zo rommelig anders. | |
static | zaterdag 4 oktober 2003 @ 20:12 |
quote:Ik ben net weer thuis, ga zo ff kijken. ![]() | |
static | zaterdag 4 oktober 2003 @ 20:28 |
quote:Euh, die andere zijn geen algemene, of kijk ik verkeerd? | |
#ANONIEM | zondag 5 oktober 2003 @ 22:59 |
quote:nee je kijkt niet verkeerd, maar het is toch beter als alles in 1 topic gaat???? Vorig jaar was dit wel het geval hoor...... | |
Christine | dinsdag 7 oktober 2003 @ 14:50 |
Mag dit topic uit de archieven gehaald worden aub?? | |
static | dinsdag 7 oktober 2003 @ 15:34 |
quote:Ik geef het door. ![]() | |
static | dinsdag 7 oktober 2003 @ 16:37 |
Hij staat er. | |
Christine | dinsdag 7 oktober 2003 @ 17:09 |
Dank ![]() | |
Svensational | dinsdag 7 oktober 2003 @ 22:15 |
In dit forum zijn er op het moment 281 topics te zien. Als ik kijk in bijvoorbeeld B&H zijn dit er slechts 66. Komt dit doordat de moderator daar een maximum heeft ingesteld ofzo? Het laden van SHO duurt bij mij altijd erg lang (ja ik weet het ik heb sloom internet en nee, ik heb geen ADSL, maar toch) B&H staat er altijd veel sneller. Ik denk niet dat ik de enige ben. Is het mogelijk om bij SHO ook een maximum-aantal per pagina in te stellen, zodat de pagina wat sneller laad, of is dat moeilijk voor elkaar te krijgen? (D8 eerst dat het misschien aan mijn instellingen lag, maar hier kan ik niks vinden | |
static | dinsdag 7 oktober 2003 @ 22:31 |
Ik heb geen idee. ![]() Ik ga het ff vragen. | |
Christine | dinsdag 7 oktober 2003 @ 22:59 |
Volgens mij heeft dat te maken met het aantal topics wat er op een dag gepost wordt. Je ziet bijv. de topics van vandaag en gisteren. In B&H zijn dit er dan minder dan in SHO. Of zit dat niet zo?? | |
Svensational | dinsdag 7 oktober 2003 @ 23:05 |
quote:Ja dat zou best kunnen ja. Maar bij SHO zijn de laatste topics van 18/09 en bij B&H is dat 1/10. Bij SHO zijn dit dus 19 dagen en bij B&H 9. Dit zou dan misschien veranderd kunnen worden op de een of andere manier dat dit bij SHO ook maar ca. 9 dagen is. Dit kan ik niet wijzigen bij Opties iig. | |
Breuls | dinsdag 7 oktober 2003 @ 23:13 |
Over de lengte van de topiclist: die wordt bepaald door een instelling per forum. De instelling voor SHO is momenteel dat standaard de topics van de afgelopen 20 dagen te zien moeten zijn. In overleg tussen mods en FA's en op aanraden van users kunnen we die natuurlijk altijd aanpassen. | |
Svensational | dinsdag 7 oktober 2003 @ 23:20 |
quote:Het zou wel handig zijn als dat minder wordt. Ik weet niet hoe dat met andere users zit, maar voor mij is het makkelijker ivm snelheid van het laden van de pagina. Graag reacties van andere users van SHO of het voor hun nadelen of voordelen zou hebben. | |
Cynix ® | woensdag 8 oktober 2003 @ 01:22 |
quote:Ik heb eergisteren het aantal dagen getoonde topics al teruggezet van 30 dagen naar 20 dagen. Nu het forum goed loopt en er veel topics zijn kan dit nog wel iets verder teruggebracht worden eventueel. quote:Komt u maar. ![]() | |
APK | woensdag 8 oktober 2003 @ 02:19 |
quote:Het voordeel van SHO is dan wél weer dat je -nadat de beginpagina eenmaal geladen is- niet meer met je 56k modempje een uur moet wachten op 300 foto's van naakte vrouwen als je een topic hebt aangeklikt. ![]() Wat doe je daar eigenlijk? | |
Svensational | woensdag 8 oktober 2003 @ 07:41 |
quote:Bij de SHO-topics gaat het vaak niet om de foto's maar om de verhalen. Dus je hoeft sowieso niet lang te wachten op een topic dan. quote:ehhhhh......ja ![]() | |
Christine | woensdag 8 oktober 2003 @ 19:31 |
Ik wil niet weer een hele zeur-reeks cq Christine-bash discussie over mezelf afroepen, maar ik vind eigenlijk dat een aantal topics uit SHO misschien toch beter in FTR passen (omdat ze meer over TV gaan dan over de showwereld) en dat soaps achteraf toch wel beter bij TV past dan bij SHO. Verder houd ik maar snel weer mijn mond | |
Eksteroog | woensdag 8 oktober 2003 @ 19:32 |
quote: | |
Duiveltja | donderdag 9 oktober 2003 @ 21:46 |
Heb je nog een bron van "de derde tepel van Balkenende" | |
Christine | maandag 13 oktober 2003 @ 09:30 |
Is het niet een idee om een centraal topic te maken waar kleine roddeltjes en nieuwsberichtjes e.d. in geplaatst kunnen worden? Dan loopt misschien het aantal topics waar je enkel "goh wat leuk" op kunt antwoorden een beetje terug. | |
APK | maandag 13 oktober 2003 @ 20:09 |
quote:Goh, wat een leuk idee. | |
Duiveltja | maandag 13 oktober 2003 @ 20:12 |
quote:Als we dat zouden gaan doen, kan je SHO net zo goed opdoeken. | |
Christine | dinsdag 14 oktober 2003 @ 10:15 |
quote:Absoluut niet, en er moet ook nog gewoon plek zijn voor roddeltopics enzo, maar ik bedoel meer een topic als het komkommertijd-topic, waar gewoon kleine roddels in kunnen, die wel het vermelden waard zijn, maar niet per sé een eigen topic nodig hebben. | |
Copycat | dinsdag 14 oktober 2003 @ 11:00 |
quote:In dezelfde vorm bijvoorbeeld als het Blind Item topic. Dat is ook een vergaarbak van allerlei roddels, maar dan als extra een spelelement van 'raad de celebrity'. Kan me wel enigzins vinden in Christine's verzoek. | |
Svensational | dinsdag 14 oktober 2003 @ 12:08 |
Dubbel topic: Naaktfoto's Karin Bloemen niet nieuwswaardig en Weekend moet betalen (alweer) D'r mag er wel eentje dicht lijkt me | |
Tom_Tom- | woensdag 15 oktober 2003 @ 21:22 |
Ja, RedGuy. Dat doen we. | |
RedGuy | woensdag 15 oktober 2003 @ 21:24 |
quote:Prima, kunnen we dan hier over GTST lullen of kan ik klagen over het grote seks gehalte in de GTST topics? | |
Ans | woensdag 15 oktober 2003 @ 21:29 |
quote:Ben jij nou een man? Ans Appelman | |
MikeyMo | woensdag 15 oktober 2003 @ 21:30 |
quote:Ok, maar dan komt er maar een Expeditie Robinson topic ![]() | |
static | woensdag 15 oktober 2003 @ 21:31 |
Kap eens. ![]() | |
RedGuy | woensdag 15 oktober 2003 @ 21:38 |
quote:Ik ben vast niet de enige die het niveau in de GTST topics erg dalende vind, static. (Ja, kom maar op met die cliche 'GTST kijkers zijn dom' opmerkingen). Ik stoor me er in elk geval erg aan. ![]() | |
MikeyMo | woensdag 15 oktober 2003 @ 21:44 |
Gtst kijkers zijn dom, en nou kappen. Als het niveau daar laag is ligt het waarschijnlijk aan het programma. | |
Tom_Tom- | woensdag 15 oktober 2003 @ 21:47 |
quote:Nee, het ligt gewoon aan bepaalde users die hun penis in ieder gaatje willen stoppen. | |
MikeyMo | woensdag 15 oktober 2003 @ 21:52 |
quote:ja dat krijg je als je een serie volstopt met modellen met grote borsten. | |
RedGuy | woensdag 15 oktober 2003 @ 21:53 |
quote:Rot nou eens op MikeyMo, ga iemand anders vervelen met je non-humor maar bemoei je je hier niet mee. ![]() | |
MikeyMo | woensdag 15 oktober 2003 @ 21:54 |
The truth hurts, en ik ben weg (en ik zou ook Fajah wel eens willen tietneuken ![]() | |
RedGuy | woensdag 15 oktober 2003 @ 21:57 |
quote:Sterf, MikeyMo. | |
MikeyMo | woensdag 15 oktober 2003 @ 22:32 |
quote: ![]() zeg dan netjes; ik raad je aan eens "kut antillianen te roepen in de Falga buurt" | |
RedGuy | woensdag 15 oktober 2003 @ 22:32 |
quote:Doe! Doe! Doe! Doe! | |
static | woensdag 15 oktober 2003 @ 23:00 |
Ja, ho maar. ![]() | |
Svensational | donderdag 16 oktober 2003 @ 22:10 |
Weer een dubbel-topic B-Lo haalt flink uit naar Arnie en Bennie haalt uit naar Arnie Kan d'r wel weer eentje dicht | |
static | donderdag 16 oktober 2003 @ 22:13 |
Done. ![]() | |
Svensational | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:00 |
Kan Bobo's In The Bush (deel 2) uit de archieven? | |
Svensational | zaterdag 18 oktober 2003 @ 15:06 |
quote:Lama, ik open wel een nieuwe | |
elcastel | zondag 19 oktober 2003 @ 21:40 |
Mag [ER 2003] Franca opgeschoont worden ? Er valt niet veel over ![]() ![]() | |
Stranger | maandag 20 oktober 2003 @ 01:06 |
MV5: De Meiden van 5 ruziën door Ja, het wordt weer herhaald! | |
Mylene | maandag 20 oktober 2003 @ 01:09 |
quote:'s nachts, heb het ook al een paar keer gezien ![]() | |
static | maandag 20 oktober 2003 @ 01:09 |
quote:Doorgegeven. ![]() | |
static | maandag 20 oktober 2003 @ 01:11 |
En daar staat hij. ![]() | |
TimmyAsd | maandag 20 oktober 2003 @ 13:07 |
tv prog -> schieten op criminelen ik denk zeg het maar even | |
Scrutinizer | maandag 20 oktober 2003 @ 13:07 |
tv prog -> schieten op criminelen Mag deze dicht aub?
| |
Copycat | maandag 20 oktober 2003 @ 13:09 |
quote:Nix AUB... Kun je dat ontzettende klotetopic zsm op slot zetten? | |
Mylene | maandag 20 oktober 2003 @ 13:10 |
quote:Doe effe normaal zeg. | |
TimmyAsd | maandag 20 oktober 2003 @ 13:11 |
quote:hij heeft inhoudelijk wel gelijk.. te gek voor woorden zo'n topic... | |
Mylene | maandag 20 oktober 2003 @ 13:14 |
quote:Dan nog kun je hier wel een normale toon aanslaan. | |
TimmyAsd | maandag 20 oktober 2003 @ 13:15 |
quote:true | |
boebiedoe | maandag 20 oktober 2003 @ 13:16 |
quote:Want dat doe jij ook altijd ! | |
TimmyAsd | maandag 20 oktober 2003 @ 13:17 |
dank je wel Mike! en Static, hou hem aub dicht... | |
Copycat | maandag 20 oktober 2003 @ 13:20 |
quote:Doe ik. Ik vind dit een normale reactie op zo'n kuttopic. Mijn reactie zegt nix over hoe ik over Mods denk, enkel over hoe ik over dat topic denk. En dat is dus zoals ik het heb geschreven. Heb ik je tere zieltje daarmee au gedaan, sorry ![]() | |
Copycat | maandag 20 oktober 2003 @ 13:21 |
Bedankt voor het sluiten van dat k.... topic...![]() | |
Mylene | maandag 20 oktober 2003 @ 13:37 |
quote:Toevallig wel ja ![]() Ontopic gaarne | |
static | maandag 20 oktober 2003 @ 15:30 |
Topic blijft dicht. | |
Duiveltja | maandag 20 oktober 2003 @ 16:33 |
Pino en co. in de strijden mee om vrede Topictitelchange-->>Pino en co. strijden mee om vrede | |
static | maandag 20 oktober 2003 @ 16:36 |
Done. | |
SunChaser | woensdag 22 oktober 2003 @ 23:26 |
Hey static, wil je deze even hierheen schoppen. Ben benieuwd wie het nog volgt. | |
MikeyMo | donderdag 23 oktober 2003 @ 08:33 |
quote:jij ook al? ik had een nieuwe aangemaakt maar die is gesloten... | |
static | donderdag 23 oktober 2003 @ 08:34 |
quote:Kan ik niet, moet een FA of GM doen, ik geef het door. ![]() | |
MikeyMo | donderdag 23 oktober 2003 @ 08:39 |
quote:of je houdt die nieuwe open en laat die ouwe in het archief, dat kan natuurlijk ook... | |
static | donderdag 23 oktober 2003 @ 08:40 |
quote:Dat kan idd, maar er staat te veel 'leuke' info in dat andere topic. ff geduld nog. | |
MikeyMo | donderdag 23 oktober 2003 @ 08:43 |
quote:ah ja er staan idd wel wat grappige dingen in, ben alleen bang dat als een iemand die discussie een schopje geeft hij weer net zo snel inzakt. Maar goed, misschien ook wel niet ![]() | |
static | donderdag 23 oktober 2003 @ 08:44 |
quote:Maar dat kan dus ook jouw topic overkomen. ![]() | |
MikeyMo | donderdag 23 oktober 2003 @ 08:48 |
quote:maar op de een op andere manier werkt een vers topic drempelverlagend. Veel mensen kijken niet naar topics die oud zijn en meerdere pagina's hebben lijkt wel. geinig, je zou er in de psychologie op kunnen afstuderen denk | |
static | donderdag 23 oktober 2003 @ 12:44 |
Hij staat er. | |
fantastic-fantastic | maandag 27 oktober 2003 @ 16:52 |
Waarom werd het Marijke Helwegen topic gesloten? Alleen omdat er afgekraakt werd door derden?? Geef dan een waarschuwing. Het topic heb ik speciaal geopend omdat: 1 er geen topic over was beetje flauw | |
berney | maandag 27 oktober 2003 @ 16:52 |
Het gaat helemaal toppie. ![]() Static is toppie. Echt waar. | |
static | maandag 27 oktober 2003 @ 17:03 |
quote:SHO is geen subforum waar iemand om zijn of haar uiterlijk afgekraakt kan worden. ![]() Buiten dat is de startpost nou ook niet je van het en nodigt juist tot afkraken uit. | |
fantastic-fantastic | maandag 27 oktober 2003 @ 17:17 |
quote:Nou dat was niet de bedoeling.... daarnaast, hoe je het ook bekijkt, Marijke is gewoon zo... beetje erg blont maar wel onwijs grappig. Daarnaast vond ik het gewoon leuk om eens een topic aan haar te besteden aangezien ze wel steeds meer en vaker op tv te zien is. jammer... | |
berney | dinsdag 28 oktober 2003 @ 13:12 |
quote:Repley, ![]() Ik wás serieus. Ga je m dichtdoen. Flauwerd. | |
Ripley | woensdag 29 oktober 2003 @ 09:39 |
quote: ![]() ![]() | |
berney | woensdag 29 oktober 2003 @ 10:27 |
quote:Ik plaag je maar een beetje hoor. ![]() Tuurlijk kon ik op mn tien vingers en tenen wel nagaan dat ie opslot zou gaan. | |
Copycat | vrijdag 31 oktober 2003 @ 13:25 |
Sorry Ripley, zag pas later het overkoepelende topic over zwangere celebs. Hoef ik tenminste ook niet te vragen of je de naam van Courteney even goed kunt neerzetten in de titel... | |
Svensational | zaterdag 1 november 2003 @ 01:21 |
* Svensational gaat een cursus "Hoe gebruik ik de zoek-functie op een site" volgen.
| |
static | zaterdag 1 november 2003 @ 01:35 |
Kan gebeuren. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 november 2003 @ 23:04 |
Wil iemand dit topic uit het archief halen??? | |
static | maandag 3 november 2003 @ 23:13 |
quote:Ik geef het door. ![]() | |
static | maandag 3 november 2003 @ 23:17 |
Hij staat er nu. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 november 2003 @ 18:28 |
quote:THX! | |
#ANONIEM | dinsdag 4 november 2003 @ 18:31 |
Er zijn nu 2 centrale Idols topics. Kan deze open blijven? Idols 2 [Part Two] Wie wordt de nieuwe Jamai Dit is deel 2 namelijk al! [IDOLS] centraal topic: de voorpret Is veeeeel later geopend! | |
static | dinsdag 4 november 2003 @ 18:44 |
Aangepast. ![]() | |
Ripley | dinsdag 4 november 2003 @ 18:45 |
quote:Ja sorry, foutje ![]() Is gebeurd. | |
Duiveltja | woensdag 5 november 2003 @ 22:38 |
[Heet nieuws] Puff daddy is aka Poof daddy Verander maar in [Heet nieuws] Puff daddy is homo | |
static | woensdag 5 november 2003 @ 22:44 |
Ik maak er bi van, accoord? | |
Duiveltja | woensdag 5 november 2003 @ 22:46 |
quote:Ook goed | |
static | woensdag 5 november 2003 @ 22:55 |
*woef* | |
Svensational | zaterdag 8 november 2003 @ 23:17 |
Zou je de titel van deze: ONM 10 ~ Lizzy & Joost: jonge geluk verstoord? heel misschien kunnen veranderen in ONM Deel 10~Lizzy & Joost: jonge geluk verstoord?~ | |
static | zaterdag 8 november 2003 @ 23:30 |
quote:Als de topicstarter daar geen problemen mee heeft. ![]() | |
Svensational | zaterdag 8 november 2003 @ 23:41 |
quote: quote: quote:Topicstarter vind het goed. Nieuwe titel wordt dus ONM Deel 10 ~Lizzy & Joost: jong geluk verstoord?~ | |
static | zaterdag 8 november 2003 @ 23:43 |
Hoppa. ![]() | |
Svensational | zaterdag 8 november 2003 @ 23:47 |
quote:Thnx ![]() | |
snarfbreda | maandag 10 november 2003 @ 19:20 |
Geachte meneer pjederdy, waarom heeft u het Grote Ik Hou Van Jou topic gesloten?? Het liep al ff en was best leuk!! Heb je geen liefde nodig of irriteert het je?
gegroet en ..........ik hou ook van jou!! | |
static | maandag 10 november 2003 @ 19:27 |
quote:Hoezo het verkeerde subforum. ![]() Hier moet je zijn: [Centraal] Vragen of opmerkingen aan de ONZ-mods | |
snarfbreda | maandag 10 november 2003 @ 19:33 |
quote:bedankt, Ik hou ook van jou! | |
WebVoice | donderdag 13 november 2003 @ 16:40 |
*ziet weer een PB foto ![]() | |
static | donderdag 13 november 2003 @ 16:52 |
quote:Dank je. ![]() En weg ermee. | |
Tom_Tom- | vrijdag 14 november 2003 @ 23:00 |
Zou Wie is de Mol 4 (2003, NL) Deel 9: Napraattopic. uit het archief mogen, alsjeblieft? Wie is de Mol 5/2004 (?) zou ook goed zijn ![]() ![]() | |
static | vrijdag 14 november 2003 @ 23:08 |
Alstu. ![]() | |
_The_General_ | zondag 16 november 2003 @ 20:54 |
waarom gooi je mijn poll opslot? [poll]Wanneer bevalt Prinses Maxima? is toch anders dan een gewoon "praat" topic, | |
static | zondag 16 november 2003 @ 20:57 |
quote:Come on, er is een 4 pagina tellend topic over exact hetzelfde. Plaats je poll dan daarin? ![]() | |
_The_General_ | zondag 16 november 2003 @ 20:58 |
quote: ![]() | |
static | zondag 16 november 2003 @ 20:59 |
quote:Volgens mij wel, moet ik hem anders even overhevelen? Dan weten we het zeker. ![]() Denk ik. ![]() | |
_The_General_ | zondag 16 november 2003 @ 21:00 |
quote:give it a try ![]() | |
static | zondag 16 november 2003 @ 21:01 |
Ok, fingers crossed. ![]() | |
static | zondag 16 november 2003 @ 21:02 |
Hopla. ![]() | |
_The_General_ | zondag 16 november 2003 @ 21:04 |
thanks ![]() | |
Svensational | woensdag 19 november 2003 @ 16:55 |
Volgens mij kun je ook wel een algemeen J.Lo-topic openen! | |
static | woensdag 19 november 2003 @ 17:08 |
quote:Ik vind het best meevallen eigenlijk, het is iig niet zo'n stortvloed als bij Britney. We kijken het nog even aan. | |
Steve-O | donderdag 20 november 2003 @ 12:25 |
Eminem is een racist!! :( Eminem Racist? Einde carrière Eminem in zicht ? Al die topics verwijzen naar elkaar mischien is het makkelijk | |
static | donderdag 20 november 2003 @ 12:29 |
Foutje. ![]() | |
Steve-O | donderdag 20 november 2003 @ 12:32 |
quote:Beter opletten voortaan ![]() | |
static | donderdag 20 november 2003 @ 12:36 |
Ja meneer. ![]() | |
Maanvis | donderdag 20 november 2003 @ 17:39 |
Over : De Dood van Michael Jacksonquote:Vreemd eigenlijk. Een hoop mensen waren het met mijn speculaties eens, en speculeerden vrolijk mee. Is dat verboden? En is het ineens niet verboden als ik voor een roddelblad ga werken en dezelfde speculaties uit, waarna iemand het topic opent in SHO? Ik zie werkelijk niets mis met dit topic. | |
berney | vrijdag 21 november 2003 @ 08:48 |
Static, ![]() Effe een 'zeik' vraagje van me hoor. Waarom doe je dit topic dicht over MJ? Wat een centraal topic is over die gozer. Wat mijns inziens wel in het centrale topic van MJ had gemogen. Beetje bij de les blijven mop. | |
static | vrijdag 21 november 2003 @ 11:25 |
Dat topic kwam uit een ander subforum en alleen de laatste paar posts gingen over de laatste verwikkelingen terwijl het al lopende topic hier in SHO al minstens 7 pagina's beslaat. ![]() | |
berney | vrijdag 21 november 2003 @ 12:22 |
quote:' Hm, wordt dan wel een beetje laat hierheen geschopt. | |
Ripley | vrijdag 21 november 2003 @ 12:29 |
quote:Sorry Maanvis, Zie dit nu pas. Er is een Micheal Jackson topic waarin iedereen al discussiert over de ontwikkelingen van de laatste paar dagen en ook speculeert over de toekomst van MJ. Deze speculaties kunnen dus prima daar. Vandaar. Bovendien is het niet de bedoeling dat we geruchten gaan verzinnen, meer dat we melden wat er de ronde doet en daar op in gaan en onze mening geven. Is het zo duidelijker? | |
MikeyMo | zaterdag 22 november 2003 @ 21:17 |
Door hoeveelmanne laat de gemiddelde showbizzmuts BHFH weer | |
tong80 | zondag 23 november 2003 @ 21:40 |
De bananenkwestie. Was toch gewoon een leuk topic ? Doe ajb een slotje. | |
static | zondag 23 november 2003 @ 21:43 |
quote:Yep, daarom geen slotje maar een *schuif* ![]() quote:Dat is nu in handen van anderen. ![]() | |
DrMarten | maandag 24 november 2003 @ 10:16 |
quote:Zijn dit soort opmerkingnen toegestaan? [Dit bericht is gewijzigd door static op 24-11-2003 10:29] | |
static | maandag 24 november 2003 @ 10:28 |
Nee. En weg. | |
DrMarten | maandag 24 november 2003 @ 10:29 |
quote:Dank je ![]() | |
michiel_merk | maandag 24 november 2003 @ 10:32 |
khad een topic geopend Marokkaanse jeugd kleedt zich duur deze mod zegt dit heeft geen enkele dicussie waarde zeg maar een uur later zie ik dit op 't frontpage http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=35265 en nu heeft het in 1 keer wel discussie waarde ![]() | |
static | maandag 24 november 2003 @ 10:34 |
Hoezo verkeerde forum. ![]() Je moet hier zijn: [centraal] Feedback OOG | |
tong80 | dinsdag 25 november 2003 @ 00:34 |
Belachelijk een apart forum. Gezocht: Tijdelijke mod voor "Idols 2 forum" Ten tweede, Static kan dit er heus wel bij doen. Of Cynix ( R ) | |
R_ON | woensdag 26 november 2003 @ 20:42 |
Beetje flauw om de reacties van Tong en mij uit te wissen, maar je eigen opmerking "en nou kappen Tong en R_ON" te laten staan. | |
static | woensdag 26 november 2003 @ 20:51 |
quote:Zie het maar als een waarschuwing. | |
tong80 | donderdag 27 november 2003 @ 00:52 |
Static kusje. Het topic is toch bijna vol. Maar ik had wel gelijk. ![]() | |
laffer | donderdag 27 november 2003 @ 00:59 |
ik doe deze wel op slot static! |