VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
En daarom kun je het net zo goed bij 34 wedstrijden laten.quote:Op maandag 24 april 2006 10:40 schreef Stansfield het volgende:
[..]
en heb je niet dat je door 1 slechte wedstrijd onmogelijk terug kunt komen. Zoals AZ dus is overkomen.
Цой жив
En toch heeft Perez helemaal gelijk; wint Groningen uiteindelijk, dan is het afgelopen met de playoffs.quote:Op maandag 24 april 2006 09:50 schreef twentemeisje het volgende:
Hetzelfde geldt trouwens voor Perez
En als AZ-fan ben ik daar dan dolblij mee (tenzij we volgend jaar 5de worden eh....)
Ik schat Ron Jans verbaal hoger in dan Van Gaal, dus had hij wel een sterke opmerking terug kunnen maken. Dan zou Van Gaal vast weggelopen zijn moppelend dat de media weer niet deugt
Het zijn toch mooie wedstrijden die er in de playoffs gespeeld zijn.quote:Op maandag 24 april 2006 14:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En daarom kun je het net zo goed bij 34 wedstrijden laten.
Ik vond de wedstrijden idd best mooi, maar scheef is het wel. AZ verdient de voorronde CL, niet meer en niet minder.
Als ik op de positie van Van Gaal had gezeten was ik minstens zo geirriteerd geweest. (alleen had ik dat anders tot uitdrukking gebracht en niet op dat vervelende v. Gaal maniertje)
Als ik op de positie van Van Gaal had gezeten was ik minstens zo geirriteerd geweest. (alleen had ik dat anders tot uitdrukking gebracht en niet op dat vervelende v. Gaal maniertje)
Louis toonde andermaal aan dat hij vooral een leuke man is, als hij wint en alles volgens zijn plan verloopt. Helaas lukt dat nooit langdurig en dan komt zijn ware aard weer boven. Wel weer uiterst vermakelijke TV.
Ik kan me zijn woede wel voorstellen, want sportief gezien is het waardeloos dat een subtopper na zo'n goed seizoen tweede wordt en dan de beloning niet krijgt.
Ik kan me zijn woede wel voorstellen, want sportief gezien is het waardeloos dat een subtopper na zo'n goed seizoen tweede wordt en dan de beloning niet krijgt.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Dankzij Louis van Gaal ben ik wel gaan twijfelen of ik nou HD-tv moet nemen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
edit
[ Bericht 48% gewijzigd door maril op 27-04-2006 18:00:53 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door maril op 27-04-2006 18:00:53 ]
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Wie heeft de nieuwe MediaMarkt reclame gezien van Louis?
'Dit is weer een laag bij de grondse actie'
'Dit is weer een laag bij de grondse actie'
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Je zou eigenlijk een klacht moeten deponeren bij de Reclame Code Commissie.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:48 schreef Asskicker14 het volgende:
Wie heeft de nieuwe MediaMarkt reclame gezien van Louis?
'Dit is weer een laag bij de grondse actie'
quote:GROTE OMMEKEER
,,Verandering houdt me scherp; ik moet veel meer nadenken”
ALKMAAR, zaterdag
Trainer-coach Louis van Gaal is zo’n beetje de enige stabiele factor bij AZ deze zomer. Er hebben rondom de Amsterdammer nogal wat veranderingen plaatsgevonden. De Hout is ingeruild voor het schitterende, nieuwe onderkomen DSB Stadion, liefst negen nieuwe spelers werden begroet na het vertrek van onder meer gezichtsbepalers als Barry van Galen, Kenneth Perez, Denny Landzaat en Henk Timmer en AZ heeft het 4-3-3-systeem verruild voor 4-4-2. ,,Het laatste noodgedwongen omdat we drie linksbuitens zijn kwijtgeraakt zonder er iemand voor terug te kunnen halen. Terwijl we met Shota Arveladze, Danny Koevermans en Moussa Dembele drie topspitsen in huis hebben. 4-3-3 blijft m’n favoriete systeem qua veldbezetting, maar we moeten het dit seizoen anders doen.”
Van Gaal zegt dat de laatste wijziging hem ook scherp houdt. „Ik moet veel meer nadenken en andere oefenvormen samenstellen. Een uitdaging voor de hele technische staf. De automatische piloot is er niet bij.” Helemaal volgens plan loopt het allemaal niet in Alkmaar. „Ik ben best tevreden, maar de puzzelstukjes zijn nog niet in elkaar gevallen. De oefenresultaten zeggen me niets; trainingsuren zijn belangrijker om alles onder de knie te krijgen. Vanavond tegen NAC is de belangrijkste wedstrijd van het seizoen. De competitie starten met een overwinning geeft de spelers vertrouwen en gunt ons een week om de speelstijl verder te ontwikkelen.”
Dat het 4-4-2-systeem minder aantrekkelijk is en AZ behoudender gaat spelen, zeker in vergelijking met de periodeAdriaanse, wuift Van Gaal weg. „De intentie blijft hetzelfde met voorin druk zetten en spelen op de helft van de tegenstander. Omdat het in een ander systeem gebeurt, komen soms andere spelers beter tot hun recht. Martijn Meerdink bijvoorbeeld.” Het hoeft volgens Van Gaal niet ten koste te gaan van het rendement. ,,We missen alleen de creativiteit van jongens als Van Galen, Perez en Tarik Sektioui. Ik ben benieuwd of we kunnen komen tot een ander soort creativiteit.”
Voor de rest heeft de AZcoach geen twijfels en spreekt hij van een geweldige selectie, die het gemis van een linksbuiten moet kunnen opvangen. „Weten we alsnog een linksbuiten te strikken, dan maakt het ons veelzijdiger, want we kunnen zo overschakelen op ons vertrouwde spel.” Maar als dat allemaal niet lukt? „Dan hebben we met Shota Arveladze en Maarten Martens spelers die als ’gemaakte’ linksbuiten kunnen spelen. Hoewel het tegen hun natuur en wens in is. Daarbij lever je de doelpunten van Arveladze in. Voorlopig dus geen optie.”
Met de inpassing van negen nieuwe spelers volgens de AZvoetbalopvatting wordt het moeilijk om de tweede plaats van vorig seizoen te evenaren of te verbeteren. Weliswaar zijn veel talenten gestrikt; een handvol internationals verliet Alkmaar. ,,De toekomst zal ons leren of we verder zijn met AZ of een stapje hebben teruggezet. We maken het onszelf alles bij elkaar wel verschrikkelijk moeilijk. Vandaar blijft onze doelstelling met de vijfde begroting van Nederland een plaats bij de eerste vijf. Onze ambitie bij AZ ligt hoger. Een kampioenskandidaat? Met een dergelijk jonge, nieuwe ploeg blijf ik dat belachelijk vinden. Die talenten moeten nog stappen maken om zover te komen. Het seizoen daarna kunnen we de vruchten plukken en die ene, door AZ en mij zo gekoesterde landstitel pakken.”
De zwakke plek van AZ vorig seizoen was dat de ploeg van Louis van Gaal het liet afweten als het erom ging. Niet alleen tegen FC Groningen in de play-offs, ook in de nationale toppers tegen PSV, bij Feyenoord en Ajax en in de UEFA Cup tegen Betis Sevilla. „Al bij onze eerste wedstrijd tegen Samara wees ik op een gebrek aan mentale hardheid. Daarop zijn we gaan doorselecteren.” Vandaar liet AZ een aantal spelers ongewoon gemakkelijk vertrekken. „We wilden ook af van de naam dat je bij AZ nooit meer wegkomt. Daarmee schrik je potentiële versterkingen af. Maar sommige spelers zijn onmisbaar en die laten we niet gaan. Moet je aan drie man denken.”
Het lijkt niet moeilijk de namen in te vullen met de nieuwe aanvoerder Joris Mathijsen, linksachter Tim de Cler en middenvelder Stijn Schaars. De eerste twee stonden in de belangstelling van respectievelijk Sevilla en Feyenoord. Niet alleen zijn zij onmisbare spelers, maar ook hebben zij de erfenis van Van Galen, Timmer en Perez als cultuurdragers van AZ overgenomen. ,,Er zal een nieuwe hierarchie in de kleedkamer ontstaan”, weet Van Gaal. ,,Daar heb en wil ik geen vat op hebben. Ik wilde het alleen een beetje sturen. Daarom heb ik Mathijsen aanvoerder gemaakt, met Arveladze als zijn vervanger. Ik heb hun gevraagd, en Barry Opdam, De Cler en Schaars, de AZ-cultuur te bewaken. Ik zie die jongens als de rolmodellen, de voorbeelden voor de AZ-cultuur van ’back-to-basic’, normaal doen en hard werken.”
Hard werken door spelers en technische staf bij AZ wordt een voorwaarde om het vorige seizoen te evenaren. Misschien is de hoofdprijs te veel gevraagd, maar kan wel de basis worden gelegd om, na 1981, in 2008 met AZ kampioen te worden. Waarmee voorzitter Dirk Scheringa in de voetsporen van de gebroeders Molenaar kan treden en Louis van Gaal in die van Georg Kessler.
Wat laat ie zich vandaag weer eens kennen.
De tackle op Urby was allemaal niet zo erg, want veel theater en hij speelt de hele wedstrijd uit, maar wanneer Cziommer geraakt wordt, is het allemaal boehoe en moet er ingegrepen worden. En het publiek snapt er niets van, want dat zijn toch maar leken .
De tackle op Urby was allemaal niet zo erg, want veel theater en hij speelt de hele wedstrijd uit, maar wanneer Cziommer geraakt wordt, is het allemaal boehoe en moet er ingegrepen worden. En het publiek snapt er niets van, want dat zijn toch maar leken .
tribuneklanten.quote:Op zondag 10 december 2006 18:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
En het publiek snapt er niets van, want dat zijn toch maar leken .
Louis over het wel of niet door spelen als een speler op de grond ligt:
"Ik heb daar een paar weken terug een "kolom" aan gewijd"
"Ik heb daar een paar weken terug een "kolom" aan gewijd"
Wat een calimero is het opeens. Zijn 'club' had moeten winnen en nog blijft ie stug beweren dat az had moeten winnen. Ongekend.
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Louis gaat vast een eezame Kerst en Oud&Nieuw tegemoet, want hij blijft te laatste weken bezig met z'n arrogantie laten zien
quote:
Van Gaal boycot Langs de Lijn
AZ-trainer Louis van Gaal wil verslaggevers van het NOS-radioprogramma Langs de Lijn niet meer te woord staan. Dat heeft de voetbalclub afgelopen weekeinde per brief laten weten aan het sportprogramma. Een AZ-woordvoerder zei dinsdag dat de radiostilte het enige wapen is dat Van Gaal heeft om zijn ongenoegen te laten blijken over Langs de Lijn.
De onvrede van de voetbalcoach komt voort uit zijn moeizame relatie met een medewerker van het programma, verslaggever Andy Houtkamp. Van Gaal is het al een tijdje niet eens met de voetbalvisie van Houtkamp en in het oudejaarsweekeinde resulteerde dat in een interview waarin de trainer boos reageerde op de vragen van de journalist.
Langs de Lijn besloot het moeizame vraaggesprek in zijn geheel uit te zenden. Later brachten de radiomakers ook een samenvatting van het interview. Volgens Van Gaal komen in die samenvatting zijn argumenten onvoldoende naar voren en lijkt het of hij alleen maar boos is. Die volgens Van Gaal eenzijdige samenvatting was de druppel die de emmer deed overlopen. ,,Louis heeft geen interesse meer om met Langs de Lijn te spreken'', aldus de AZ-woordvoerder.
Voet bij stuk
Volgens de zegsman kunnen de NOS-radioverslaggevers gewoon hun werk blijven doen. ,,Ze kunnen het stadion in en ook met de spelers spreken. Maar tot nader bericht is de coach niet beschikbaar. Hoe lang dat gaat duren? Louis kennende zou dat de rest van het voetbalseizoen kunnen duren.''
Met zijn actie dupeert Van Gaal niet slechts één verslaggever, maar een hele sportrubriek. Toch vindt de AZ-coach dat dit een juiste reactie is op het conflict met Houtkamp. Een NOS-woordvoerder weet van het conflict, maar zijn organisatie wil pas reageren als de brief van AZ binnen is.
Beluister hierrr het gesprek tussen Van Gaal en Houtkamp
Het begint best triest te worden .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wel een amusant stuk om te luisteren
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Dit was niet de 1e keer dat Van Gaal ruziede met Andy Houtkamp, was jaren geleden toen hij Ajax coachte ook al zo, of iig met een journalist van Langs de Lijn.
Ach, Van Gaal zat te zeuren dat Houtkamp en hij het nooit met elkaar eens waren, en dat dat dus vooral aan Houtkamp moest liggen. Sjah, beetje kinderachtig.
Ach, Van Gaal zat te zeuren dat Houtkamp en hij het nooit met elkaar eens waren, en dat dat dus vooral aan Houtkamp moest liggen. Sjah, beetje kinderachtig.
Gewelidg stuk, we hebben zometeen de woordvoerder van AZ in de uitzending.
Lekkere normen en waarden van een coach die zo'n fan van het CDA is
Lekkere normen en waarden van een coach die zo'n fan van het CDA is
Dit is toch gewoon geweldig? Echt, die man verdiend een standbeeld. 't Is echt geen toeval hoor, dat veel topcoaches door hun gedrag zo gehaat worden. Dat houdt de groep gewoon uit de wind.
Ik begrijp na al die jaren nog steeds niet hoe iemand aan de ene kant zo hartelijk en humoristisch kan zijn en aan de andere kant het relativeringsvermogen en de flexibiliteit van een kachelpijp heeft
Ik zie de humor er niet van en heb een hekel aan mensen die vinden dat altijd alles aan de ander ligt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:18 schreef twi het volgende:
Dit is toch gewoon geweldig? Echt, die man verdiend een standbeeld. 't Is echt geen toeval hoor, dat veel topcoaches door hun gedrag zo gehaat worden. Dat houdt de groep gewoon uit de wind.
Ik zie de humor er ook niet van in, maar het is gewoon slim. Bij Ajax lopen er zulke domme spelers rond dat zelfs een arrogante coach ze niet uit de wind kan houden. Bij AZ werkt dat prima. Hoor je iemand op individuele spelers van AZ zeuren gezien de prestaties van de laatste weken? Nee, iedereen focust zich op dit soort dingen van Van Gaal.
Ik begrijp dat mensen er een hekel aan hebben, maar het is gewoon geniaal. Mourinho heeft dat ook, gewoon in opspraak blijven komen dat de perszaal vol zit bij jouw persconferenties en zich dus niet uitleven tijdens de voorbereiding van de spelers.
Ik begrijp dat mensen er een hekel aan hebben, maar het is gewoon geniaal. Mourinho heeft dat ook, gewoon in opspraak blijven komen dat de perszaal vol zit bij jouw persconferenties en zich dus niet uitleven tijdens de voorbereiding van de spelers.
SCHplinter en balk enzoquote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zie de humor er niet van en heb een hekel aan mensen die vinden dat altijd alles aan de ander ligt.
Maar Van Gaal is vermakelijk, alleen niet echt serieus te nemen. Zijn gedrag is ook gewoon een teken van zwakte.
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Ik vrees alleen dat het niet zo bedoeld isquote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:23 schreef twi het volgende:
Ik zie de humor er ook niet van in, maar het is gewoon slim. Bij Ajax lopen er zulke domme spelers rond dat zelfs een arrogante coach ze niet uit de wind kan houden. Bij AZ werkt dat prima. Hoor je iemand op individuele spelers van AZ zeuren gezien de prestaties van de laatste weken? Nee, iedereen focust zich op dit soort dingen van Van Gaal.
Ik begrijp dat mensen er een hekel aan hebben, maar het is gewoon geniaal. Mourinho heeft dat ook, gewoon in opspraak blijven komen dat de perszaal vol zit bij jouw persconferenties en zich dus niet uitleven tijdens de voorbereiding van de spelers.
Dat boeit totaal niet. Overigens denk ik dat een zekere mate ervan echt wel geacteerd is.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat het niet zo bedoeld is
Van Gaal heeft meer dan gelijk wat mij betreft, ik heb me al zo vaak lopen verwonderen over de manier van vraagstelling van LDL supporters en radio 1 in het algemeen.
Precies. Maar Nederlanders denken niet zo ver over het algemeen, die denken alleen : van Gaal doet anders dan andere coaches > arrogante klootzak.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:23 schreef twi het volgende:
Ik zie de humor er ook niet van in, maar het is gewoon slim. Bij Ajax lopen er zulke domme spelers rond dat zelfs een arrogante coach ze niet uit de wind kan houden. Bij AZ werkt dat prima. Hoor je iemand op individuele spelers van AZ zeuren gezien de prestaties van de laatste weken? Nee, iedereen focust zich op dit soort dingen van Van Gaal.
Ik begrijp dat mensen er een hekel aan hebben, maar het is gewoon geniaal. Mourinho heeft dat ook, gewoon in opspraak blijven komen dat de perszaal vol zit bij jouw persconferenties en zich dus niet uitleven tijdens de voorbereiding van de spelers.
Bovendien geeft van Gaal een beetje kleur aan de Nederlandse competitie. Ik moet er niet aan denken dat we alleen maar Gert-Jan Verbeeks en Erwin Koemans hebben in de eredivisie. .
This post is gonna be legendary!
van Gaal is zeker niet zwak.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:24 schreef Gollemrulez het volgende:
Maar Van Gaal is vermakelijk, alleen niet echt serieus te nemen. Zijn gedrag is ook gewoon een teken van zwakte.
This post is gonna be legendary!
Ik vind van wel.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:46 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
van Gaal is zeker niet zwak.
gaat nergens over
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Kritische vraagstelling is vervelend voor grote ego's inderdaad.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:36 schreef Scheepschroef het volgende:
Van Gaal heeft meer dan gelijk wat mij betreft, ik heb me al zo vaak lopen verwonderen over de manier van vraagstelling van LDL supporters en radio 1 in het algemeen.
Dat interview was echt legendarisch
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Andy Houtkamp moet eens ophouden met zijn suggestieve vraagstelling. Hoe Van Gaal daar op reageert als een 8-jarige, praat dat natuurlijk niet goed.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Hij zei in dit gesprek: "er had volgens mij maar 1 ploeg recht op de winst..." (en daarmee doelde hij op az)quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:14 schreef mcyodogg het volgende:
Andy Houtkamp moet eens ophouden met zijn suggestieve vraagstelling.
Nou foei Andy
Eerder een typisch Nederlands geval van kop boven het maaiveld.quote:
This post is gonna be legendary!
Meer een kwestie van definitie van sterk en zwak.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:26 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Eerder een typisch Nederlands geval van kop boven het maaiveld.
Erik van Leeuwen? (ook weer te zien in 'Daar hoorden zij engelen zingen' zondagavond)quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:57 schreef SCH het volgende:
Gewelidg stuk, we hebben zometeen de woordvoerder van AZ in de uitzending.
Is Klaas Wiltink alweer ontslagen?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:33 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Erik van Leeuwen? (ook weer te zien in 'Daar hoorden zij engelen zingen' zondagavond)
Houd van een lijntje.
Het is best vermakelijk, maar dat neemt niet weg dat Van Gaal een aansteller is. Het is altijd weer raak als het even wat minder gaat met zijn ploeg, het is altijd de schuld van de media.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:26 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Eerder een typisch Nederlands geval van kop boven het maaiveld.
Die is niet van AZ maar van Scheringa zelf.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:34 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Is Klaas Wiltink alweer ontslagen?
Dit gesprek was niet eens een interview, maar een discussie. Maar hij doet het wel vaker (en hij is niet de enige), dat je in de vragen al hoort, wat de verslaggever er van vindt. Terwijl ik het helemaal niet zo relevant vind, wat de verslaggever er van vindt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij zei in dit gesprek: "er had volgens mij maar 1 ploeg recht op de winst..." (en daarmee doelde hij op az)
Nou foei Andy
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Jack van Gelder heeft er ook een handje van. Alleen is het slijmgehalte een stuk hoger.
Houd van een lijntje.
"Ik ben alleen tegen jou boos omdat je over het algemeen steeds een andere analyse hebt als ik"
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Die Louis, hij wordt steeds lachwekkender.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dan krijg je dus gesprekken met vragen als: hoe ging het, wat vond u evan, bent u tevreden?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:58 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Dit gesprek was niet eens een interview, maar een discussie. Maar hij doet het wel vaker (en hij is niet de enige), dat je in de vragen al hoort, wat de verslaggever er van vindt. Terwijl ik het helemaal niet zo relevant vind, wat de verslaggever er van vindt.
Ja goed, daar heb je een punt. Dit is natuurlijk wel leuke radio, maar helemaal correct vind ik het niet.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan krijg je dus gesprekken met vragen als: hoe ging het, wat vond u evan, bent u tevreden?
Erger trouwens, vind ik journalisten die er een merkbare voorkeur op nahouden, wat je vooral op de televisie ziet.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Bijvoorbeeld, bij De Wedstrijden als Barcelona verloren heeft, is Tan wat minder enthousiast dan wanneer ze gewonnen hebben.
Of die hele periode vorig jaar toen er elke week werd geklaagd over Chelsea/Mourinho in Studio Voetbal. Of Barbera Barend die een merkbare voorkeur heeft voor Ajax bij Voetbal Insite.
Ik lig er verder niet wakker van hoor, maar vind het soms wat ergelijk.
Of die hele periode vorig jaar toen er elke week werd geklaagd over Chelsea/Mourinho in Studio Voetbal. Of Barbera Barend die een merkbare voorkeur heeft voor Ajax bij Voetbal Insite.
Ik lig er verder niet wakker van hoor, maar vind het soms wat ergelijk.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Dat over chelsea heeft waarschijnlijk weinig met de club zelf te maken, maar meer met de trainer. Barbara kun je toch niet serieus nemen
Houd van een lijntje.
Dan kan je ook jouw moeder sturenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 15:29 schreef twi het volgende:
Wat is er mis met 'gewone' vragen? Laat het maar lekker objectief zijn.
Journalisten mogen best een mening hebben hoor.
Straks praat Louis alleen nog met Edward van Cuilenborg, maar dat is natuurlijk wel de beste sportjournalist van Nederland en omstreken
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
De beste journalist die bij de NOS loopt is wat mij betreft Joep Schreuder. Maar daar zal Louis het waarschijnlijk niet mee eens zijn.
Houd van een lijntje.
Ik weet nou echt niet wat ik hier nou van moet vinden. Van Gaal: kinderachtig of groot gelijk?
Maak nie regtig saak nie
ik kan me wel een interview herinneren, waarin ook Jack er van langs kreeg. Kreeg je van die zinnen zoals: Nee Jack, zoals ik net al zei: dat komt dus niet door het systeem van de Italianen, maar door de taktiek van de Italianen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 16:22 schreef Erwtensoep het volgende:
Jack van Gelder zal wel het meest in de buurt komen met z'n geslijm.
En dan op dat toontje van "ben jij nou zo dom, of ik nou zo..."
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Louis kan gewoon niet tegen zijn verlies. Na die wedstrijd tegen Roda JC waren voor AZ de druiven bijzonder zuur. Speelden een klasse beter de hele wedstrijd en pakken toch nietmeer dan 1 punt. Dan gaat Louis zich afreageren. Het journaille is dan een voor de hand liggend slachtoffer. Je kan natuurlijk zeggen dat Louis dat inmiddels door moet hebben; anderzijds getuigt het van de juiste menselijke emotie om gewoon zwaar de ziekte in te hebben en dat uit te leven. Daar moet je als journalist dan ook maar begrip voor hebben.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Aanvaring met Frits Barend al langs gekomen?
Frits: "Jij hebt ook niet hoog gevoetbald"
Tuurlijk mag je emotioneel zjin maar hij is ook professional - hij moet maar eens in de leer gaan bij mensen als Jansz en Foppe de Haan.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 20:08 schreef Eb het volgende:
[..]
Louis kan gewoon niet tegen zijn verlies. Na die wedstrijd tegen Roda JC waren voor AZ de druiven bijzonder zuur. Speelden een klasse beter de hele wedstrijd en pakken toch nietmeer dan 1 punt. Dan gaat Louis zich afreageren. Het journaille is dan een voor de hand liggend slachtoffer. Je kan natuurlijk zeggen dat Louis dat inmiddels door moet hebben; anderzijds getuigt het van de juiste menselijke emotie om gewoon zwaar de ziekte in te hebben en dat uit te leven. Daar moet je als journalist dan ook maar begrip voor hebben.
Geweldig toch?
Ik ben juist dankbaar voor spraakmakende coaches. Met 18 Foeke Boys, Erwin Koemans en Gert-Jan Verbeeks zou het maar een saaie competitie zijn.
Van Gaal is gewoon vermakelijk. Wat mij betreft komt Co Adriaanse vandaag ook nog terug naar Nederland om een club te coachen.
Kleurrijke coaches.
Ik ben juist dankbaar voor spraakmakende coaches. Met 18 Foeke Boys, Erwin Koemans en Gert-Jan Verbeeks zou het maar een saaie competitie zijn.
Van Gaal is gewoon vermakelijk. Wat mij betreft komt Co Adriaanse vandaag ook nog terug naar Nederland om een club te coachen.
Kleurrijke coaches.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik vind dit vrij saai eigenlijk, onder kleurrijk versta ik iets heel anders.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 21:43 schreef koningdavid het volgende:
Kleurrijke coaches.
Hoe durf je een dorge strontknikker als Van Gaal kleurrijk te noemen ?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 21:43 schreef koningdavid het volgende:
Kleurrijke coaches.
Maar jongens daar is ie weer!
Hij blijft zo geweldig.......
Maar ik vind het zo hypocriet van menneer van Gaal dat hij eist dat dit fragment niet meer wordt uitgezonden op de radio, terwijl je Sinouh recht voor de camera's van Talpa schoffeert. Werkelijk waar triest
Tuurlijk is Van Gaal af en toe enorm kinderachtig. Maar, eerlijk is eerlijk, dat is toch gewoon vermakelijk om te zien?
Ik heb echt meerdere keren dubbel gelegen om dat interview met Houtkamp.
Ik heb echt meerdere keren dubbel gelegen om dat interview met Houtkamp.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Het is geen stijl, maar v. Gaal kan toch niet meer stuk bij mij.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Houtkamp is natuurlijk wel al jaren een enorme irritante domme oetlul. Dus net zoals het altijd heerlijk was als een kneus als Frits Barend op zijn kloten kreeg van Louis, is het dat ook als een Andy Houtkamp fors op zijn nummer gezet wordt. Ik heb daar geen moeite mee, dit mag zelfs veel vaker gebeuren bij allerlei verslaggevers die denken het uitgevonden te hebben. De manier waarop is niet altijd even chique en volwassen, maar dat kan mij niet boeien. Verslaggevers als Ten Napel, Leo Oldenburger, Houtkamp en Koerd Westerhof zijn 10 keer irritanter en ergerlijker over 90 minuten voetbal dan van Gaal in 10 jaar kan zijn. Go get em Louis.
Dat is een contradictie in terminisquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:08 schreef Suijk het volgende:
Het is geen stijl, maar v. Gaal kan toch niet meer stuk bij mij.
En geen Bert Maalderink noemenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:22 schreef Edenoniphobic het volgende:
Houtkamp is natuurlijk wel al jaren een enorme irritante domme oetlul. Dus net zoals het altijd heerlijk was als een kneus als Frits Barend op zijn kloten kreeg van Louis, is het dat ook als een Andy Houtkamp fors op zijn nummer gezet wordt. Ik heb daar geen moeite mee, dit mag zelfs veel vaker gebeuren bij allerlei verslaggevers die denken het uitgevonden te hebben. De manier waarop is niet altijd even chique en volwassen, maar dat kan mij niet boeien. Verslaggevers als Ten Napel, Leo Oldenburger, Houtkamp en Koerd Westerhof zijn 10 keer irritanter en ergerlijker over 90 minuten voetbal dan van Gaal in 10 jaar kan zijn. Go get em Louis.
Houd van een lijntje.
Die doet geen wedstrijdverslag bij mijn weten, ik had het echt over radio/tv commentators die superirritant zijn en dan na afloop ook nog eens domme vragen gaan stellen in interviews.quote:
Maar Maalderink hoort idd wel in hetzelfde rijtje irritante mensen, zie hem alleen pas opduiken bij persconferentie's of andere voetbalitems. En dat is al teveel.
Wat was nou de verklaring voor die scene met Sinouh?
Het rare is: AZ speelt onder van Gaal weergaloos goed, ze staan ook hoog en toch kun je zo 10 incidenten opnoemen waar hij weer zijn gefrustreerde zelf niet in de hand heeft.
Ik vind van Gaal persoonlijk een hele goede trainer en het lijkt me ook een hele aardige en betrouwbare man, maar deze kant van hem valt toch het meest op.
Het rare is: AZ speelt onder van Gaal weergaloos goed, ze staan ook hoog en toch kun je zo 10 incidenten opnoemen waar hij weer zijn gefrustreerde zelf niet in de hand heeft.
Ik vind van Gaal persoonlijk een hele goede trainer en het lijkt me ook een hele aardige en betrouwbare man, maar deze kant van hem valt toch het meest op.
Dat ie nooit feliciteert als men gelijkspeelt of verliest, alleen bij winst. Daar zit ongetwijfeld weer een Louiiaanse filofosie achter.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:53 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat was nou de verklaring voor die scene met Sinouh?
Denk dat hij een ietwat gespleten persoonlijkheid is, met een kort lontje. Je hoort de meeste voetballers met hem weglopen wegens zijn menselijke kant in de dagelijkse omgang, echt een vaderfiguur, maar zodra de camera's aan gaan of de microfoons voor zijn mond schuiven, kruipt ie toch in die over-beschermende rol als AZ-Protector, waarbij ie bijna alle vragen als terreuraanslagen en obstakels ziet om zijn grote missie te beletten met AZ.
Hij is extreem scherp op teamprocessen, en alles wat in de media komt doet afbreuk aan zijn serene harmonieuze huisje dat ie probeert te bouwen bij AZ met zijn selectie. Snap beide kanten wel, want journalisten doen ook maar hun werk, maar met dat trollerige gedoe van een aantal vragen ze er soms echt om.
Mooi gezegd, Edeni, is weinig onwaars in te ontdekken lijkt me. Aan het einde van dit topic hebben we de 'het orakel van Avenhorn' (waarom niet bj FOK!s mooiste bijnamen?) wel zo'n beetje ontleed, denk ik.
Dat was de slinger die hij eraan gaf ja, maar de werkelijkheid was natuurlijk anders. Hij had zich geergrd aan het feit dat Sinouh geblesseerd was uitgevallen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 23:14 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Dat ie nooit feliciteert als men gelijkspeelt of verliest, alleen bij winst. Daar zit ongetwijfeld weer een Louiiaanse filofosie achter.
Sinouh begon die wedstrijd (UEFA cup meen ik) al met een blessure, en kreeg op enig moment de bal voor zijn kwetsbare been, die hij besloot weg te trappen. Gevolg: krak. En toen moest die 17-jarige acne knul in de goal gaan staan en maakte de tegenstander gelijk.
Van Gaal was boos dat AZ de wedstrijd niet won. Maar waar moet hij heen met zijn woede? Zichzelf bekritiseren staat niet in zijn woordenboek. Dus de schuld maar geven aan Sinouh dat hij die bal niet had mogen trappen met zijn kwetsbare been. En dan aan het eind van de wedstrijd je keeper geen hand geven omdat 'ik nooit handen schud als er niet gewonnen wordt'. Kijk, dat is natuurlijk gewoon een hele laffe en lage actie. Bovendien kenmerkend voor iemand die zichzelf niet kent.
Louis van Gaal dreigt zijn lidmaatschap van de belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal (CBV) op te zeggen. De AZ-coach, oprichter, erevoorzitter en ambassadeur van de trainersvakbond, voelt zich door het bestuur van de CBV onheus behandeld.
De leiding van de CBV vroeg Van Gaal onlangs in een brief zijn excuses te maken voor enkele kritische uitlatingen over bondscoach Marco van Basten. Dat weigert de AZ-trainer pertinent. Hij vindt het epistel van de CBV, inclusief de toonzetting, volstrekt ongepast.
Jan Reker, directeur van de CBV, noemt het dreigende vertrek van Van Gaal triest en spijtig. "We gaan met Louis praten. Het is belangrijk dat hij bij de CBV betrokken blijft", vertelt CBV-preses Foppe de Haan.
In een gesprek op korte termijn, waarbij ook CBV-voorzitter Foppe de Haan aanwezig zal zijn, wil Reker proberen Van Gaal voor de CBV te behouden. Voor de bestuursvergadering van komende maandag moet er duidelijkheid zijn, liet de CBV-directeur woensdag weten.
Bron: nu.nl
De leiding van de CBV vroeg Van Gaal onlangs in een brief zijn excuses te maken voor enkele kritische uitlatingen over bondscoach Marco van Basten. Dat weigert de AZ-trainer pertinent. Hij vindt het epistel van de CBV, inclusief de toonzetting, volstrekt ongepast.
Jan Reker, directeur van de CBV, noemt het dreigende vertrek van Van Gaal triest en spijtig. "We gaan met Louis praten. Het is belangrijk dat hij bij de CBV betrokken blijft", vertelt CBV-preses Foppe de Haan.
In een gesprek op korte termijn, waarbij ook CBV-voorzitter Foppe de Haan aanwezig zal zijn, wil Reker proberen Van Gaal voor de CBV te behouden. Voor de bestuursvergadering van komende maandag moet er duidelijkheid zijn, liet de CBV-directeur woensdag weten.
Bron: nu.nl
Van Gaal is boos, dat wordt weer lachen!
Foppe de Haan begeeft zich ook op glad ijs, hij werkt samen met van Basten.
Foppe de Haan begeeft zich ook op glad ijs, hij werkt samen met van Basten.
Kan die Van Gaal niet emigreren? Dat hij vaak gelijk heeft, is nog niet eens zo erg. Maar dat hij altijd zijn gelijk moet halen, stuit me steeds meer tegen de borst.
Van Gaal heeft gelijk, net als De Haan.
De generatie 88 is erg bezig de generatie te worden die van suikergoed blijkt.
De generatie 88 is erg bezig de generatie te worden die van suikergoed blijkt.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Precies en in dit geval uiteraard als metafoor bedoelt.quote:Op woensdag 17 januari 2007 18:10 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Van suikergoed.. dat is toch als je niet in de regen durt te lopen?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ik heb trouwens een foto met een lachende van Gaal, maar ik mag van Tong geen foto's meer posten waar ik zelf opsta.
Tong is niet de baas hier, dus wat let je om ze hier te posten als jij dat zelf wil.quote:Op maandag 22 januari 2007 16:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik heb trouwens een foto met een lachende van Gaal, maar ik mag van Tong geen foto's meer posten waar ik zelf opsta.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Wat betekent dat? heb geen idee.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:24 schreef SCH het volgende:
OSN
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Louis van Gaal stapt uit de vakbond
Coaches Betaald Voetbal.De trainer is
medeoprichter en erepreses van de CBV.
Van Gaal nam zijn beslissing omdat hij
het niet eens is met de berisping die
hij onlangs kreeg opgelegd van de CBV.
De vakbond had van Van Gaal excuses aan
het adres van Marco van Basten geëist,
nadat de coach van AZ in een interview
met Sportweek kritiek op de werkwijze
van de bondscoach had geuit.
Van Gaal weigert daaraan te voldoen,
omdat hij Van Basten altijd "respectvol
en eerlijk" heeft geanalyseerd."Omdat
ik mij tijdens mijn werk voor SBS niet
monddood wil laten maken,kan ik niet
anders dan opstappen."
Coaches Betaald Voetbal.De trainer is
medeoprichter en erepreses van de CBV.
Van Gaal nam zijn beslissing omdat hij
het niet eens is met de berisping die
hij onlangs kreeg opgelegd van de CBV.
De vakbond had van Van Gaal excuses aan
het adres van Marco van Basten geëist,
nadat de coach van AZ in een interview
met Sportweek kritiek op de werkwijze
van de bondscoach had geuit.
Van Gaal weigert daaraan te voldoen,
omdat hij Van Basten altijd "respectvol
en eerlijk" heeft geanalyseerd."Omdat
ik mij tijdens mijn werk voor SBS niet
monddood wil laten maken,kan ik niet
anders dan opstappen."
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Louis van Gaal
Louis van Gaal (nacido el 8 de agosto de 1951 en Amsterdam, Países Bajos) es un entrenador de fútbol y ex-futbolista neerlandés. Como futbolista destacó en los años 70' en varios equipos de la primera división neerlandesa (Ajax de Amsterdam y Telstar Beverwick) y belga (FC Amberes). Sin embargo ha sido como entrenador cuando ha logrado mayor reconocimiento en el mundo del fútbol, gracias a sus éxitos con el Ajax de Amsterdam y con el FC Barcelona en los años 90'. Entre los años 2000 y 2001 fue el seleccionador nacional de Países Bajos.
Como entrenador se caracteriza por hacer unos planteamientos tácticos muy ofensivos. Suele jugar con dos extremos, e intenta que sus equipos siempre tengan la posesión del balón y lleven la iniciativa del juego. De Van Gaal también destaca su fuerte carácter y personalidad, que si bien le ha servido para dotar a sus equipos de un fuerte carácter ganador, también le ha costado numerosas críticas y problemas, tanto con dirigentes como futbolistas, medios de comunicación y aficionados, que le critican por ser demasiado estricto, inflexible y agrio. La prensa también contribuía mucho a ello. Se protagonizo un hecho curioso con que Van Gaal tenia una fobia a Claudio Lopez en que se decía que más que el Piojo le tuviera la medida hecha al equipo, la tenia a Van Gaal. También fue muy compatriota y trajo mucho de sus compatriotas holandeses que también habían estado a sus ordenes en el Ajax. Kluivert fue posiblemente el mejor explotado, aunque otros también rindieron bien, de hecho se ganaron 2 Ligas y 1 Copa y tan solo lograron parar a Van Gaal con su filosofia 2 equipos españoles que curiosamente no fue el Real Madrid, sino en la temporada 1999-2000, el Valencia en semifinales de la Champions y el DEportivo ganándole la Liga. Eso provocó el desquicio de Van Gaal por la enorme presión que hizo la prensa que logro finalmente su marcha
Louis van Gaal (nacido el 8 de agosto de 1951 en Amsterdam, Países Bajos) es un entrenador de fútbol y ex-futbolista neerlandés. Como futbolista destacó en los años 70' en varios equipos de la primera división neerlandesa (Ajax de Amsterdam y Telstar Beverwick) y belga (FC Amberes). Sin embargo ha sido como entrenador cuando ha logrado mayor reconocimiento en el mundo del fútbol, gracias a sus éxitos con el Ajax de Amsterdam y con el FC Barcelona en los años 90'. Entre los años 2000 y 2001 fue el seleccionador nacional de Países Bajos.
Como entrenador se caracteriza por hacer unos planteamientos tácticos muy ofensivos. Suele jugar con dos extremos, e intenta que sus equipos siempre tengan la posesión del balón y lleven la iniciativa del juego. De Van Gaal también destaca su fuerte carácter y personalidad, que si bien le ha servido para dotar a sus equipos de un fuerte carácter ganador, también le ha costado numerosas críticas y problemas, tanto con dirigentes como futbolistas, medios de comunicación y aficionados, que le critican por ser demasiado estricto, inflexible y agrio. La prensa también contribuía mucho a ello. Se protagonizo un hecho curioso con que Van Gaal tenia una fobia a Claudio Lopez en que se decía que más que el Piojo le tuviera la medida hecha al equipo, la tenia a Van Gaal. También fue muy compatriota y trajo mucho de sus compatriotas holandeses que también habían estado a sus ordenes en el Ajax. Kluivert fue posiblemente el mejor explotado, aunque otros también rindieron bien, de hecho se ganaron 2 Ligas y 1 Copa y tan solo lograron parar a Van Gaal con su filosofia 2 equipos españoles que curiosamente no fue el Real Madrid, sino en la temporada 1999-2000, el Valencia en semifinales de la Champions y el DEportivo ganándole la Liga. Eso provocó el desquicio de Van Gaal por la enorme presión que hizo la prensa que logro finalmente su marcha
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die agressie die van hem afstraalde toen ze aan kwamen zetten met de Loden Leeuw voor meest irritante reclamespot.. !! net een bulldog klaar voor de aanval
Ik kijk er naar uitquote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:34 schreef vitessezuid113 het volgende:
Dat wordt leuk als ie bij Nederland - Rusland zit bij SBS 6
schitterend toch, vooral toen die gast zei dat dit waarschijnlijk de enige prijs van het seizoen zou zijnquote:Op woensdag 24 januari 2007 16:16 schreef DrDentz het volgende:
Die agressie die van hem afstraalde toen ze aan kwamen zetten met de Loden Leeuw voor meest irritante reclamespot.. !! net een bulldog klaar voor de aanval
al denk ik wel dat AZ de beker wint dit jaar
Geniale opmerking was dat van die gozerquote:Op woensdag 24 januari 2007 16:21 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
schitterend toch, vooral toen die gast zei dat dit waarschijnlijk de enige prijs van het seizoen zou zijn
al denk ik wel dat AZ de beker wint dit jaar
Ja vanachter een hek durft ie Maar waarom Louis zo stond te schuimbekken... hij snapt toch zelf ook wel dat het kutreclames zijn
Maar waarom Louis zo stond te schuimbekken... hij snapt toch zelf ook wel dat het kutreclames zijn
stond ook gewoon voor het hek hoorquote:Op woensdag 24 januari 2007 16:25 schreef DrDentz het volgende:
Ja vanachter een hek durft ie
misschien zijn wij nou zo dom?quote:Maar waarom Louis zo stond te schuimbekken... hij snapt toch zelf ook wel dat het kutreclames zijn
ach ik ben ook geen van gaal fan...vind em soms ook arrogant en onbeschoft overkomen maar wat betreft die "irritante" reclames...ik hoorde ergens dat hij het geld wat ie daarmee heeft verdiend aan een goed doel heeft geschonken (stichting spier was het geloof ik ofzo..) en dat ie daar geen ruchtbaarheid aan wil geven.....als dat klopt dan is die loden loeki niet terecht mijns inziens.
dat zou em dan toch sieren.....
dat zou em dan toch sieren.....
haai haaaaaiiiquote:Op woensdag 24 januari 2007 19:43 schreef SCH het volgende:
dan kun je die reclame toch wel irritant vinden?
Van Gaal voelt zich gewoon altijd ondergewaardeerd, dat komt altijd en overal weer terug. Zielig, maar verder is het een beste vent (denk ik).
Precies, dat ie nog maar lang mag blijven.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het valt me op dat ik van Gaal altijd verdedig als mensen hem afzeiken. Waarom zou dat zijn?
Gister bij De Wereld Draait Door was ik eens blij met Jan Mulder, die riep: "jullie kennen hem niet!"
Gister bij De Wereld Draait Door was ik eens blij met Jan Mulder, die riep: "jullie kennen hem niet!"
Omdat veel mensen niet verder lijken te kijken dan alleen de negatieve kanten van Van Gaal. Dat is kortzichtig.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 22:26 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Het valt me op dat ik van Gaal altijd verdedig als mensen hem afzeiken. Waarom zou dat zijn?
Wat je zegt vind ik voor mezelf herkenbaar.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Misschien zit er wel een hele zachte liefaardige man achter die arrogante chagrijnige rare God-wannabe, maar die zien de mensen niet. Het is zijn eigen fout dat hij na al die jaren niet ontspannen en normaal zichzelf kan presenteren.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 22:26 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Het valt me op dat ik van Gaal altijd verdedig als mensen hem afzeiken. Waarom zou dat zijn?
Gister bij De Wereld Draait Door was ik eens blij met Jan Mulder, die riep: "jullie kennen hem niet!"
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Misschien, maar het is en blijft kortzichtig dat iedereen massaal over Van Gaal heen valt in het 'Van Basten' verhaal. Terwijl je nauwelijks iemand hoort over wat hij nou precies gezegd heeft. Dat viel namelijk allemaal wel mee en sneed nog hout ook! Dat de generatie 88 van suiker blijkt kan Van Gaal niks aan doen.quote:Op zondag 28 januari 2007 13:20 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Misschien zit er wel een hele zachte liefaardige man achter die arrogante chagrijnige rare God-wannabe, maar die zien de mensen niet. Het is zijn eigen fout dat hij na al die jaren niet ontspannen en normaal zichzelf kan presenteren.
Sterker nog. Als Cruijff deze woorden gebruikt had, had die hele generatie gezegd.. Ja, God heeft gelijk. En dat is dus hypocriet!
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Van Gaal haalt uit naar fans
Door: Jelmer van der Dussen
Louis van Gaal was alles behalve blij met het gedrag van het AZ-publiek tijdens de wedstrijd AZ - Sparta. De oefenmeester vond de fluitconcerten bij het rustsignaal belachelijk. "Ik kan dat niet begrijpen", zegt Van Gaal tegen het ANP.
Na een behoudende eerste helft, waarin de fans wél een prachtig doelpunt van Arveladze voorgeschoteld kregen, klonken er hevige protesten vanaf de tribunes. "Ze fluiten in de rust terwijl ze een prachtige treffer van Arveladze hebben gezien en vijf minuten voor tijd lopen ze al de tribunes af. Ik kan dat niet begrijpen omdat AZ mooi voetbal speelt."
Van Gaal was in tegenstelling tot het publiek wel te spreken over het spel van zijn ploeg. "Er was een groot klasseverschil", vindt de AZ-trainer. "We hadden meer moeten scoren, maar we hadden ook te maken met een goede Sparta-doelman. In de tweede helft scoorden we snel achter elkaar, waarna we verslapten en toch nog anderhalve kans weggaven. Tegen PSV en Fenerbahce is dat meteen een goal. Voor de rest ben ik zeer tevreden."
Mijn mening:
Ik wil AZ-bezoekers uitroepen tot de meest trieste "supporters" van Nederland. Geen geluid maken, bij een overwinning voor tijd weggaan ivm verkeersopstoppingen en een matig bezoek bij uitwedstrijden.
Door: Jelmer van der Dussen
Louis van Gaal was alles behalve blij met het gedrag van het AZ-publiek tijdens de wedstrijd AZ - Sparta. De oefenmeester vond de fluitconcerten bij het rustsignaal belachelijk. "Ik kan dat niet begrijpen", zegt Van Gaal tegen het ANP.
Na een behoudende eerste helft, waarin de fans wél een prachtig doelpunt van Arveladze voorgeschoteld kregen, klonken er hevige protesten vanaf de tribunes. "Ze fluiten in de rust terwijl ze een prachtige treffer van Arveladze hebben gezien en vijf minuten voor tijd lopen ze al de tribunes af. Ik kan dat niet begrijpen omdat AZ mooi voetbal speelt."
Van Gaal was in tegenstelling tot het publiek wel te spreken over het spel van zijn ploeg. "Er was een groot klasseverschil", vindt de AZ-trainer. "We hadden meer moeten scoren, maar we hadden ook te maken met een goede Sparta-doelman. In de tweede helft scoorden we snel achter elkaar, waarna we verslapten en toch nog anderhalve kans weggaven. Tegen PSV en Fenerbahce is dat meteen een goal. Voor de rest ben ik zeer tevreden."
Mijn mening:
Ik wil AZ-bezoekers uitroepen tot de meest trieste "supporters" van Nederland. Geen geluid maken, bij een overwinning voor tijd weggaan ivm verkeersopstoppingen en een matig bezoek bij uitwedstrijden.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Van Gaal heeft gelijk. Na zo'n werelddoelpunt moet je een staande ovatie geven. En ik ben serieus.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Lijkt me duidelijk.quote:Op zondag 28 januari 2007 13:58 schreef Bayswater het volgende:
Mijn mening:
Ik wil AZ-bezoekers uitroepen tot de meest trieste "supporters" van Nederland. Geen geluid maken, bij een overwinning voor tijd weggaan ivm verkeersopstoppingen en een matig bezoek bij uitwedstrijden.
Houd van een lijntje.
Voetbalkwis # 195 Als het klopt zuigt het niet.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:26 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Oh shit, verkeerde topic. Voetbalquiz zat al vol.
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Koning Louis balanceert wel op de dunne lijn tussen karikatuur en wereldcoach. Hij moet voorzichtig zijn af en toe.
Zijn wisselbeleid van afgelopen weekend tegen PSV bewijst dat Van Gaal een tacticus van topklasse is. Maar tact heeft-ie niet. In het voetbal telt het resultaat, dus als je punten pakt maakt het niet uit wat je verder allemaal doet of zegt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:14 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Koning Louis balanceert wel op de dunne lijn tussen karikatuur en wereldcoach. Hij moet voorzichtig zijn af en toe.
Dan is Advocaat ook een topcoach. Voorzichtig beginnen, dan ingrijpen en zeggen dat de coach de wedstrijd wint. Blegh!
Met dien verschille dat van Gaal niet voorzichtig begon, 63% balbezit in de 1e helft voor AZ tegen 39%. PSV ging weer eens achterover leunen, terwijl ze zo sterk begonnen. Aloude recept van hen, meestal als er een overwinning uitkomt heet dat zakelijk en professioneel de wedstrijd uittikken en doodleggen, en als het mislukt ben je volgens iedereen weer dom bezig en had je zo door moeten gaan.
Maar PSV ging voor 4-4-2, AZ ook. Dat ie in de 2e helft met 5 aanvallers gaat spelen omdat ie iets moet forceren is alleen maar leuk. Geluk of niet, de wedstrijd kantelde. Bij een Erwin Koeman wordt zo'n aanvallende ploeg meteen los zand en een gatenkaas, bij Louis blijft het straks in de organisatie staan en loopt het wel. Verschil tussen een topcoach en grijze middelmaat die zijn ploeg niks leert.
Maar PSV ging voor 4-4-2, AZ ook. Dat ie in de 2e helft met 5 aanvallers gaat spelen omdat ie iets moet forceren is alleen maar leuk. Geluk of niet, de wedstrijd kantelde. Bij een Erwin Koeman wordt zo'n aanvallende ploeg meteen los zand en een gatenkaas, bij Louis blijft het straks in de organisatie staan en loopt het wel. Verschil tussen een topcoach en grijze middelmaat die zijn ploeg niks leert.
Wat Edenoniphobic zegt.
Hoewel ik als Amsterdammer blij met hem ben, had Koeman zijn Feyenoord met een veel aanvallender concept het veld in moeten sturen. Hij had kunnen weten dat Ajax in de beginfase van elke wedstrijd op zwabberbenen loopt. Ook in de uitwedstrijd tegen Ajax wisselde Van Gaal fenomenaal en ging hij vlledig voor het beste resultaat. petje af.
Hoewel ik als Amsterdammer blij met hem ben, had Koeman zijn Feyenoord met een veel aanvallender concept het veld in moeten sturen. Hij had kunnen weten dat Ajax in de beginfase van elke wedstrijd op zwabberbenen loopt. Ook in de uitwedstrijd tegen Ajax wisselde Van Gaal fenomenaal en ging hij vlledig voor het beste resultaat. petje af.
Ik vind van Gaal ook een topcoach hoor, maar nu niet in het bijzonder door zijn wissels van zaterdag.
Ik vind hem vooral ook een toptrainer, doordeweeks smedend aan zijn team.
Ik vind hem vooral ook een toptrainer, doordeweeks smedend aan zijn team.
