Complimenten mogen hier uiteraard ook. Vrijgezelle dames mogen direct door naar QyRoZ. Die heeft het harder nodig dan ik.
Duidelijk? Let's play
[Dit bericht is gewijzigd door Anthraxx op 28-08-2003 17:34]
quote:As if.
Op donderdag 28 augustus 2003 17:28 schreef Anthraxx het volgende:
Hier kun je duidelijk maken wat QyRoZ of ik allemaal verkeerd hebben gedaan.
quote:We moeten de schijn hoog houden dat ook wij wel eens fouten kunnen maken, Q.
Op donderdag 28 augustus 2003 17:33 schreef QyRoZ het volgende:[..]
As if.
quote:Het fouten-maak-stadium ben ik inmiddels voorbij. En toegeven doe ik ze al helemaal niet meer.
Op donderdag 28 augustus 2003 17:34 schreef Anthraxx het volgende:[..]
We moeten de schijn hoog houden dat ook wij wel eens fouten kunnen maken, Q.
quote:Ze willen niet echt, Annie.
Op donderdag 28 augustus 2003 17:32 schreef QyRoZ het volgende:
Gezellig. Vrijgezelle dames: klik.
quote:Het is een schande.
Op donderdag 28 augustus 2003 19:05 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Ze willen niet echt, Annie.
.
quote:Geen intresse in een dode componist zeker?
Op donderdag 28 augustus 2003 19:05 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Ze willen niet echt, Annie.
.
quote:Ik denk dat QyRoZ daar niet geil van kan worden. Maar goed, zo goed ken ik hem nou ook weer niet.
Op donderdag 28 augustus 2003 19:20 schreef Mozart het volgende:[..]
Geen intresse in een dode componist zeker?
quote:En jij klaagt te weinig.
Op donderdag 28 augustus 2003 19:20 schreef Seborik het volgende:
Ik vind dat jullie te weinig slijmen bij de Muziekmodjes.
Zeikerd.
quote:Ik zeg tegen die ene, met dat metaal, altijd dat ie goed Rise of Nations kan spelen.
Op donderdag 28 augustus 2003 19:20 schreef Seborik het volgende:
Ik vind dat jullie te weinig slijmen bij de Muziekmodjes.
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 17:28 schreef Anthraxx het volgende:
Allereerst, welkom in dit topic. Hier kun je duidelijk maken wat QyRoZ of ik allemaal verkeerd hebben gedaan. Om te beginnen wil ik je vragen om onze FAQ eens grondig door te lezen. De meeste slotjes worden geplaatst omdat het de FAQ tegenspreekt. Ook hebben we een nieuwe regel toegevoegd. Lees deze goed! Discussie over deze regel is niet mogelijk maar het kan wél zo zijn dat we om deze reden je topic sluiten.Complimenten mogen hier uiteraard ook. Vrijgezelle dames mogen direct door naar QyRoZ. Die heeft het harder nodig dan ik.
Kom op zeg, het staat zelfs duidelijk in je openingspost dat het over Islamieten gaat. En de reacties zullen wel niet beter worden.
In Klaagbaak mag je klagen over alledaagse dingen, en wat mij betreft klaag je daar maar een eind over weg. Maar een discussie over dit soort dingen is gewoon not done
quote:Het gaat mij niet op kankeren op islamieten, wat helemaal niet in de openingspost staat, maar over sites die oproepen tot de heilige oorlog tegen NL.
Op zaterdag 30 augustus 2003 14:09 schreef Anthraxx het volgende:
Omdat wij de geweldige reacties op dat soort topics niet echt meer willenKom op zeg, het staat zelfs duidelijk in je openingspost dat het over Islamieten gaat. En de reacties zullen wel niet beter worden.
In Klaagbaak mag je klagen over alledaagse dingen, en wat mij betreft klaag je daar maar een eind over weg. Maar een discussie over dit soort dingen is gewoon not done
Bush is een eikel
Bush is geen eikel
Jawel bush is wel een eikel
ik vind dit zeer triest, ten eerste dat dit soort lui een goed lopend topic om zeep helpen, en ten tweede dat een moderator deze zonder pardon op slot gooit onder het mom van : Iedereen heeft zijn mening nu wel kunnen geven........... Iedereen heeft in andere topics ook al lang zijn/haar mening kunnen geven en die gaan niet op slot.........
dus lieve modjes het vriendelijke verzoek om deze zo spoedig mogelijk weer open te gooien......... dank U
krijg ik nog antwoord modjes????
Alvast bedankt!
Copycat
quote:Hm. Ondertussen wil ik je erop wijzen dat ik me in het topic op geen enkele wijze uitlaat over allochtone Nederlanders. Je verwijzing naar 'http://forum.fok.nl/showtopic.php/373584' raakt mijns inziens derhalve kant noch wal...
Op dinsdag 2 september 2003 10:37 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Topics over 'Allochtone Nederlanders'Ter beoordeling van de mods dicht.
quote:'criminele apen'? Wacht maar even op de KLB mods.
Op dinsdag 2 september 2003 10:42 schreef GHaven het volgende:[..]
Hm. Ondertussen wil ik je erop wijzen dat ik me in het topic op geen enkele wijze uitlaat over allochtone Nederlanders. Je verwijzing naar 'http://forum.fok.nl/showtopic.php/373584' raakt mijns inziens derhalve kant noch wal...
quote:Nogmaals klepzeiker, daarmee bedoel ik GEEN allochtone inwoners van het land 'Nederland'. Ik heb het daar over ANTILLIANEN. Welliswaar maken die @$#$$@$@% hufters helaas onderdeel uit van hetzelfde koninkrijk, maar het is wezenlijk iets anders.
Op dinsdag 2 september 2003 10:46 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
'criminele apen'? Wacht maar even op de KLB mods.
quote:En je hebt je antwoord zelf gegeven...
Op dinsdag 2 september 2003 10:50 schreef GHaven het volgende:[..]
Ik heb het daar over ANTILLIANEN. Welliswaar maken die helaas onderdeel uit van hetzelfde koninkrijk
quote:Terug naar school jij, sufkut!
Op dinsdag 2 september 2003 11:03 schreef Copycat het volgende:[..]
En je hebt je antwoord zelf gegeven...
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door GHaven op 02-09-2003 11:07]
quote:Joh, doe's normaal.
Op dinsdag 2 september 2003 11:04 schreef GHaven het volgende:Terug naar school jij, sufkut!
quote:Aangepast.
Op dinsdag 2 september 2003 11:05 schreef robh het volgende:[..]
Joh, doe's normaal.
quote:Zo te lezen heb ik heel wat meer scholing gehad dan jij... en er ook heel wat meer van opgestoken. Misselijk mannetje...
Op dinsdag 2 september 2003 11:04 schreef GHaven het volgende:[..]
Terug naar school jij, sufkut!
quote:Doe er je voordeel mee. En zoek meteen ook even op wat het verschil ook weer was tussen het land 'Nederland' en het 'Koninkrijk der Nederlanden'...
Op dinsdag 2 september 2003 11:08 schreef Copycat het volgende:[..]
Zo te lezen heb ik heel wat meer scholing gehad dan jij... en er ook heel wat meer van opgestoken. Misselijk mannetje...
quote:Heb er mijn voordeel mee gedaan en verdien een heel dik belegde boterham...
Op dinsdag 2 september 2003 11:22 schreef GHaven het volgende:[..]
Doe er je voordeel mee. En zoek meteen ook even op wat het verschil ook weer was tussen het land 'Nederland' en het 'Koninkrijk der Nederlanden'...
.
Maakt imho weinig verschil uit of jij Antillianen in het land Nederland of in het Koninklijk der Nederlanden dist. Beide aanvallen zijn te makkelijk en kortzichtig.
Kun je wel gaan lopen mierenneuken, feit blijft dat het een fout en zielig topic was...
Nuf said.
quote:Good for you!
Op dinsdag 2 september 2003 11:43 schreef Copycat het volgende:[..]
Heb er mijn voordeel mee gedaan en verdien een heel dik belegde boterham...
quote:Het maakt een heel verschil of ik het over mijn Nederlandse buurman van Antilliaanse origine zou hebben, of over het zelfstandige volk dat op democratische wijze een mafia baas als leider (van hun eigen land)kiest...
Op dinsdag 2 september 2003 11:43 schreef Copycat het volgende:Maakt imho weinig verschil uit of jij Antillianen in het land Nederland of in het Koninklijk der Nederlanden dist. Beide aanvallen zijn te makkelijk en kortzichtig.
Kun je wel gaan lopen mierenneuken, feit blijft dat het een fout en zielig topic was...
Nuf said.
Dat jij met plezier je financieële bijdrage aan het circus Godett levert betreur ik, maar ja je verdient natuurlijk zo'n dikke boterham dat het je allemaal niets kan schelen. .
quote:Ten eerste: Het topic liep al zo'n 4 topics lang (dacht ik). Klaagbaak is geen plek om discussies te voeren maar meer een plek om even alles eruit te gooien wat je dwars zit. Wil je een inhoudelijke discussie, dan moet je het topic maar in POL openen.
Op maandag 1 september 2003 17:36 schreef onlogisch het volgende:
waarom sluiten jullie de reeks "ik walg van mensen die bush een eikel vinden" ??????????????????????????????????????
hier werd uitermate consequent gereageerd op elkaar totdat er 3 reacties achter elkaar komen :Bush is een eikel
Bush is geen eikel
Jawel bush is wel een eikel
ik vind dit zeer triest, ten eerste dat dit soort lui een goed lopend topic om zeep helpen, en ten tweede dat een moderator deze zonder pardon op slot gooit onder het mom van : Iedereen heeft zijn mening nu wel kunnen geven........... Iedereen heeft in andere topics ook al lang zijn/haar mening kunnen geven en die gaan niet op slot.........
dus lieve modjes het vriendelijke verzoek om deze zo spoedig mogelijk weer open te gooien......... dank U
krijg ik nog antwoord modjes????
Ten tweede: Het topic ging op het laatst gewoon nergens meer over dus ik heb het dichtgegooid.
Ik blijf bij mijn standpunt en het topic blijft dicht in Klaagbaak. Mocht je de discussie verder willen voeren, dan zul je dat toch echt in POL moeten doen.
En mijn excuses voor de late reactie. Heb blijkbaar over de eerste post heen gelezen en heb het momenteel een beetje druk.
Moet dat schelden met kanker nou echt Respectloos, smaakloos en totaal niet stoer....
quote:Ik zie hem net. Ik ga ff puinruimen.
Op maandag 8 september 2003 12:07 schreef beany het volgende:
Godverdegodver, Auto gepikt, Belgie, €1000Moet dat schelden met kanker nou echt
Respectloos, smaakloos en totaal niet stoer....
Edit: Toch maar een slotje. Teveel bagger
[Dit bericht is gewijzigd door Anthraxx op 08-09-2003 17:02]
quote:Dan moet het topic over Duitsers ook dicht.
Op donderdag 11 september 2003 00:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
Topics over 'Allochtone Nederlanders'
Lees de regels is...
Deze gaat dicht...
quote:Wat flauw
Op donderdag 11 september 2003 00:41 schreef Kastaan het volgende:[..]
Dan moet het topic over Duitsers ook dicht.
Lemmingen kun je wel, chapeau ...............
quote:Regels zijn regels.
Op donderdag 11 september 2003 00:43 schreef Tronica het volgende:[..]
Wat flauw
Als je niet mag klagen over Marokkanen mag dat ook niet over Duitsers. Of is dat volk hier wel vogelvrij?
quote:Dat gaat niet over "allochtone Nederlanders" maar over Duitse toeristen..
Op donderdag 11 september 2003 00:41 schreef Kastaan het volgende:[..]
Dan moet het topic over Duitsers ook dicht.
quote:Nogmaals, je was flauw bezig, je maakt alleen maar een lemmingtopic aan, had niets met klagen te maken. Was gewoon een topic om een topic te hebben. Erg flauw dus. Iedereen kan teksten kopieren.
Op donderdag 11 september 2003 00:45 schreef Kastaan het volgende:[..]
Regels zijn regels.
Als je niet mag klagen over Marokkanen mag dat ook niet over Duitsers. Of is dat volk hier wel vogelvrij?
Ga maar gewoon braaf naar bed ofzo.
quote:Mijn topic ging ook over toeristen
Op donderdag 11 september 2003 00:47 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Dat gaat niet over "allochtone Nederlanders" maar over Duitse toeristen..
.
quote:
Op donderdag 11 september 2003 00:36 schreef Kastaan het volgende:
vanavond bij mij in de winkel begonnen ineens 2 marokkaanse toeristenp. gelijk berbers tegen me te praten!
quote:Dan gaat ie dicht omdat het een flauwe lemming was..
Op donderdag 11 september 2003 00:49 schreef Kastaan het volgende:[..]
Mijn topic ging ook over toeristen
.
[..]
.
quote:
Op donderdag 11 september 2003 00:50 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Dan gaat ie dicht omdat het een flauwe lemming was..
.
Lees jij de posts van je gelijkgekleurde medefokkertjes nooit, Qyroz?
quote:Die is buiten zijn eigen forum een gewone user, tenzij ik er niet ben. Hetzelfde geldt voor mij mij als ik in een ander forum reageer. Ik hoop dat mensen dat nu eindelijk eens zien. En het topic ging toch echt over fok-gerelateerde dingen. In KLB ben ik de baas, tenzij een FA me overruled.
Op zaterdag 13 september 2003 20:04 schreef Jordy-B het volgende:
klote postbankbannerLees jij de posts van je gelijkgekleurde medefokkertjes nooit, Qyroz?
quote:volgens mij had 'ie gewoon 'n dondersgoed argument...
Op zaterdag 13 september 2003 20:07 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Die is buiten zijn eigen forum een gewone user, tenzij ik er niet ben. Hetzelfde geldt voor mij mij als ik in een ander forum reageer. Ik hoop dat mensen dat nu eindelijk eens zien. En het topic ging toch echt over fok-gerelateerde dingen. In KLB ben ik de baas, tenzij een FA me overruled.
En zou je 'n beetje minder de baas willen spelen, 't is walgelijk.
quote:Mis je jezelf?
Op zaterdag 13 september 2003 20:06 schreef gelly het volgende:
KLB wordt sowieso beroerd gemod de laatste tijd.
quote:Maar kan je hier voorbeelden voor geven? Ten opzichte van mij of QyRoZ. Er kan altijd aan een oplossing gewerkt worden zeg maar.
Op zaterdag 13 september 2003 20:06 schreef gelly het volgende:
KLB wordt sowieso beroerd gemod de laatste tijd.
En ja ik weet het, ik ben laatste tijd iets minder 'aanwezig'. Hoop het snel op te vangen
quote:ik vind dat soort opmerkingen nou niet echt gepast... kan een modje ff door het topic heengaan en schoonmaken?
Op zondag 14 september 2003 00:54 schreef laffer het volgende:
ik vind trouwens dat we die mikey-mo A publiek moeten opknopen!
en lekker stenigen die dorpshoerenklant!
kunnen we hier niet een meeting mee vullen??
overigens zijn het 2 doodsverwensingen in 1 post
quote:Het is Laffer, die mag dat. Schijnbaar.
Op zondag 14 september 2003 08:49 schreef MikeyMo het volgende:
Rollators, rolstoelen en wandelwagens in centrum
[..]ik vind dat soort opmerkingen nou niet echt gepast... kan een modje ff door het topic heengaan en schoonmaken?
overigens zijn het 2 doodsverwensingen in 1 post
![]()
laten we het zeggen dat ik net daar 2/3 verwijdert heb
Ik lees het topic verder nog na, maar het ziet er naar uit dat er niet al te veel sinds gisternacht bij is gekomen.
quote:graag gedaan, likker!
Op zondag 14 september 2003 22:04 schreef MikeyMo het volgende:
Thnx Anthraxx
raar slotje... 't was duidelijk geen probleem met (of commentaar op) Fok!, dus de quote van "waar is klaagbaak niet voor bedoeld", was gewoonweg niet van toepassing.
Verwijs die knakker dan gewoon door naar Digital Corner om een oplossing voor z'n popup-probleempje te vinden...
quote:Hmm.... ik lees het net weer door en ik moet je gelijk geven. Ik denk dat ik het net te snel gelezen hebt, waardoor ik na het woordje 'Frontpage' het slotje gezet hebt. Tsja, dit is dus echt mijn fout. Mijn excuses daarvoor (nou ja, niet direct aan jou maar aan de TS). Ik heropen het niet though. Echt veel nut heeft het niet in mijn kleine bekrompen mening, omdat er toch al vele topics over zijn in Digital Corner.
Op maandag 15 september 2003 19:02 schreef Jordy-B het volgende:
kut Porno pop-ups!raar slotje... 't was duidelijk geen probleem met (of commentaar op) Fok!, dus de quote van "waar is klaagbaak niet voor bedoeld", was gewoonweg niet van toepassing.
Verwijs die knakker dan gewoon door naar Digital Corner om een oplossing voor z'n popup-probleempje te vinden...
Dank voor het melden overigens. Ik zal voortaan beter opletten
* Anthraxx gaat zielig in een hoekje zitten en kijkt heel sip
Doe je werk, lamme mods en schop dit naar SSS. waar het hoort.
quote:Doe het zelf.
Op dinsdag 16 september 2003 09:21 schreef Kreator het volgende:
Waarom heet Robert, Robbert en niet Robert???Doe je werk, lamme mods en schop dit naar SSS. waar het hoort.
quote:Idd. Die ene gast is echt strontvervelend. Waarom bepaalt hij in godsnaam wat ik mag.
Op dinsdag 16 september 2003 15:36 schreef Dreuzel het volgende:
Hier gaan ze wel erg off-topic!!
Horeca - ergernissen!!
Webwatcher verspreid leugens en probeert iemand zwart te maken via fok. De foto is zonder toestemming gebruikt en dat is niet netjes volgens de netiquette
BANNEN dus
quote:Je mag tegenwoordig geen leven meer hebben geloof ik. Op Dinsdag ben ik er 's middags en 's avonds niet vanwege sociaal gedrag.
Op dinsdag 16 september 2003 16:11 schreef Dreuzel het volgende:
hallo???
En ik kijk er zo wel naar op school. Daar kan ik tenminste rustig deleten
quote:Maak er wel even een backup van.
Op woensdag 17 september 2003 09:12 schreef Anthraxx het volgende:En ik kijk er zo wel naar op school. Daar kan ik tenminste rustig deleten
quote:Die ene gast is een zij... En bepaalt niet wat jij wel of niet mag, en al zeker niet in godsnaam...
Op dinsdag 16 september 2003 16:05 schreef Kreator het volgende:[..]
Idd. Die ene gast is echt strontvervelend. Waarom bepaalt hij in godsnaam wat ik mag.
Want mijn topic over een Turk werd wel als de sodemieter gesloten.
quote:Ik snap jou punt wel. Maar nee, ik geef je geen gelijk. Zodra je een topic over Turken/Marokkanen opent dan staat het binnen no-time vol met zinloos, hersenloos geflame/geblaat. En dat zijn we zat. OK, dit wisten we al?
Op woensdag 17 september 2003 14:24 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Hola heisa Willy de Coyoot, als je dan toch consiekwent wil zijn mbt het sluiten van allochtonentopics, waarom wordt het Chinezentopic dan niet gesloten? Conflict met Chinees Zijn Chinezen soms geen allochtonen. O nee ik snap het al, het zijn geen Allahchtonen, dus dan telt het niet.Want mijn topic over een Turk werd wel als de sodemieter gesloten.
Dan gaan we door: Het topic wat jij aangeeft gaat niet echt over de medewerker van het betreffende snackhok, maar over het voedsel zelf. Dus nee, die gaat niet dicht. WEC heeft gewoon goed gemod en gelijk.
quote:Kijk, daarmee verspeel je dus al elke kansd op een reactie mijnerzijds. Maar als ik had gereageerd was mijn reactie dezelfde geweest als die van de KLB-mod hierboven.
Op woensdag 17 september 2003 14:24 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Hola heisa Willy de Coyoot,
quote:Whatever makes you feel happy.
Op woensdag 17 september 2003 14:03 schreef Copycat het volgende:[..]
Die ene gast is een zij... En bepaalt niet wat jij wel of niet mag, en al zeker niet in godsnaam...
Maar geeft wel haar mening op jouw mega-lame relposts...
Weet in ieder geval in het vervolg jouw posts en die van je vriendje op hun nonwaarde te schatten.
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:07 schreef Bonabo het volgende:
Runing my life + fotosoepersWebwatcher verspreid leugens en probeert iemand zwart te maken via fok. De foto is zonder toestemming gebruikt en dat is niet netjes volgens de netiquette
BANNEN dus
quote:Ja, ik ben wakker. Kan je me even contacten op MSN of ICQ?
Op woensdag 17 september 2003 19:43 schreef Bonabo het volgende:
Allo .. modjes wakker ?
[..]
quote:En mijn topic over de shoarmaboer ging ook niet echt alleen over hemzelf, maar dat was slechts 1 van de factoren. De andere waren de wouten bijvoorbeeld. Bovendien aws er niets genaraliserend in te bekennen.
Op woensdag 17 september 2003 15:14 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Ik snap jou punt wel. Maar nee, ik geef je geen gelijk. Zodra je een topic over Turken/Marokkanen opent dan staat het binnen no-time vol met zinloos, hersenloos geflame/geblaat. En dat zijn we zat. OK, dit wisten we al?
Dan gaan we door: Het topic wat jij aangeeft gaat niet echt over de medewerker van het betreffende snackhok, maar over het voedsel zelf. Dus nee, die gaat niet dicht. WEC heeft gewoon goed gemod en gelijk.
quote:Nog niet. En verder kun je op je kop staan wat je wilt, maar er is geen discussie mogelijk over deze regel. Het topic blijft dicht.
Op donderdag 18 september 2003 10:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..]
En mijn topic over de shoarmaboer ging ook niet echt alleen over hemzelf, maar dat was slechts 1 van de factoren. De andere waren de wouten bijvoorbeeld. Bovendien aws er niets genaraliserend in te bekennen.
quote:Lange tenen?Jje lijkt gvd Gerda Havertong wel.
Op woensdag 17 september 2003 16:23 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Kijk, daarmee verspeel je dus al elke kansd op een reactie mijnerzijds. Maar als ik had gereageerd was mijn reactie dezelfde geweest als die van de KLB-mod hierboven.
quote:Ja meester.
Op donderdag 18 september 2003 10:56 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Nog niet. En verder kun je op je kop staan wat je wilt, maar er is geen discussie mogelijk over deze regel. Het topic blijft dicht.
quote:Dat mag. Vind ik namelijk ook. Topic is dicht en ge'edit.
Op vrijdag 19 september 2003 14:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mag ik dit een uitermate smakeloze post vinden?
quote:Discriminatie, flames etc. komt meestal door de topic starter zelf. Lijkt me beter om eerst inhoudelijke gedeelte van de TS te lezen en das pas op slot gooien als inhoudelijk uitlokking tot discriminerende reacties.
Op zondag 24 augustus 2003 12:36 schreef Anthraxx het volgende:
Vanaf vandaag worden topics over 'Allochtone Nederlanders' zonder pardon gesloten of verwijderd. Het is gebleken dat dit soort topics flames, generalisaties of discriminerende posts bij de gebruikers uitlokken. Aangezien alles zo'n beetje wel gezegd is hierover en QyRoZ en ik totaal geen zin meer hebben in het modden van zulke topics zijn we overgegaan tot het maken van deze regel. Over deze regel is geen discussie mogelijk.Anthraxx en QyRoZ.
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:01 schreef Burner2000 het volgende:[..]
Discriminatie, flames etc. komt meestal door de topic starter zelf. Lijkt me beter om eerst inhoudelijke gedeelte van de TS te lezen en das pas op slot gooien als inhoudelijk uitlokking tot discriminerende reacties.
quote:
Over deze regel is geen discussie mogelijk.
quote:Jammer dat de boel flink vergalt is.
Op dinsdag 23 september 2003 16:05 schreef QyRoZ het volgende:[..]
[..]
Ik dacht dat hier een politiek forum voor was. Er moet een eind komen aan al die politieke topics hier
verder doen jullie het goed
quote:Ik ben net terug van mijn D&D avond (lees: nerds
Op dinsdag 23 september 2003 20:08 schreef BabeWatcher het volgende:
Balken endeIk dacht dat hier een politiek forum voor was. Er moet een eind komen aan al die politieke topics hier
verder doen jullie het goed
En bedankt voor het compliment
waar mag ik hier wel over klagen? denk namelijk dat meer fokkers zich hier aan irriteren?
quote:Over dagelijkse irritaties, wat niet relevenat is aan een Internet forum of een bepaalde website
Op woensdag 24 september 2003 12:23 schreef _The_General_ het volgende:
antraxxx sloot, misschien terecht mijn topic in de klaagbaak:waar mag ik hier wel over klagen? denk namelijk dat meer fokkers zich hier aan irriteren?
Of er Fok!kers zich aan deze regel irriteren weet ik niet. Ik krijg er bijna geen klachten over in dit topic.
quote:ik heb toch vaak mensen gezien die beledigend reageren op die gebruiker met dit onderschrift, enig idee waar ik mijn topic zou mogen plaatsen?
Op woensdag 24 september 2003 12:24 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Over dagelijkse irritaties, wat niet relevenat is aan een Internet forum of een bepaalde website
Of er Fok!kers zich aan deze regel irriteren weet ik niet. Ik krijg er bijna geen klachten over in dit topic.
quote:Pfoe... goeie vraag. Ik gok op General Chat. Maar wacht maar, ik heropen hem en verplaats het wel voor je. Scheelt je weer een topic openen.
Op woensdag 24 september 2003 12:26 schreef _The_General_ het volgende:[..]
ik heb toch vaak mensen gezien die beledigend reageren op die gebruiker met dit onderschrift, enig idee waar ik mijn topic zou mogen plaatsen?
Edit: pro israel fokkers!. En weer open
quote:dankjewel, ik vind dat die gebruiker zijn mening mag hebben maar hij vergeet dat zoiets voor sommige mensen beledigend is. als ik als ondertitel pakte, hebben ze sharon al afgemaakt! of is balkenende al kapotgeschoten dan zouden sommige mensen dat ook niet leuk vinden
Op woensdag 24 september 2003 12:27 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Pfoe... goeie vraag. Ik gok op General Chat. Maar wacht maar, ik heropen hem en verplaats het wel voor je. Scheelt je weer een topic openen.
anyway, bedankt
quote:Ik ben het met die opmerking over CENSUUR geheel en al eens ... ;-)
Op donderdag 2 oktober 2003 17:23 schreef MeAndMyself het volgende:
ach, 1/4 ofzo van de topics worden gesloten omdat er zogenaamd 'een centraal' topic is of het bagger is etcetc.Merk dat er in de afgelopen 2 jaar een soort van censuur is ontstaan.
Mods handelen alsof het echt allemaal heel erg belangrijk is.
Vooral dat gezeik altijd met centrale topics word ik gek van.
quote:Hey DropDead, jij verwoord je goed over die kankerbeweging, en ik ben 't met je eens. Waar gaat de discussie verder?
Op donderdag 2 oktober 2003 17:57 schreef DropDead het volgende:[..]
Ik ben het met die opmerking over CENSUUR geheel en al eens ... ;-)
quote:Huilie
Op donderdag 2 oktober 2003 23:27 schreef RoelvanderLek het volgende:
Kutzooislotje aub
quote:Ik zou het niet weten.
Op donderdag 2 oktober 2003 23:26 schreef Thunk het volgende:[..]
Hey DropDead, jij verwoord je goed over die kankerbeweging, en ik ben 't met je eens. Waar gaat de discussie verder?
Gezien de mentaliteit van de crew-kraaien zal elk topic wat ik open wel gesloten worden.
FOK! is leuk, maar als het op KAF(ka) begint te kijken ....
Kan mij wel indenken dat de jongeren vandaag de dag gewelddadig worden: ze KUNNEN niet meer praten.
Alles moet stoppen, slot erop, huillie ...
Tsja, als dat de "geest" vandaag de dag is ....
Alleen maar roepen dat hier niet gediscusieerd mag worden word een beetje eentonig. Zeker aangezien dat onzin is.
Jullie doen je fris (FOK!) voor maar zijn in feite niets meer dan een stelletje zure oude mannetjes.
quote:Klaagbaak: de FAQ en de regeltjes
Op vrijdag 3 oktober 2003 01:27 schreef DropDead het volgende:
Nou leg mij dan maar uit waarom er in KLAAGBAAK niet geKLAAGD kan worden.Jullie doen je fris (FOK!) voor maar zijn in feite niets meer dan een stelletje zure oude mannetjes.
quote:Moeilijk hè, lezen?
Waar is Klaagbaak niet voor bedoeld?
Klaagbaak is niet bedoeld voor het klagen over Fok!, de Fok!crew, medegebruikers, topics op Fok, berichten en reacties op de Frontpage, banners op Fok of andere internetfora. Topics die hierover gaan worden dan ook zonder pardon gesloten. Vragen en/of opmerkingen die Fok!-gerelateerd zijn horen thuis in Feedback. Ook geklaag over het gedrag van users en/of crewleden, hun manier van schrijven, quoten en dergelijke hoort hier NIET thuis.Bovenstaande regels gelden ook voor klagen over dingen als de sfeer op Fok, het gedrag van users, dat van de Fok!crew en crew-beslissingen. Klaagbaak is een forum wat bedoeld is voor allerdaagse in-real-life ergernissen, niet voor gedrag op fora, websites en dergelijke.
quote:Op Feedback? Been therer. Done that. Did not like it.
opmerkingen die Fok!-gerelateerd zijn horen thuis in Feedback. Ook geklaag over het gedrag van users en/of crewleden, hun manier van schrijven, quoten en dergelijke hoort hier NIET thuis.
En dáár weer alles sluiten en moddood maken? Want dát is gebeurd: tot 3 maal toe! http://forum.fok.nl/search.php?order=last&on=user&search=68417
Van het kastje naar de muur sturen?
Zijn de pappa's van de FOK!'ers allemaal ambtenaar of in dienst van de alles vernietigende linkse kliek?
Als je GEEN mogelijkheid biedt om de mentaliteit hier aan te klagen dan kan ik enkel zeggen: wordt het dan niet eens tijd om Stalin op te graven?
Wat FOK! doet is een cirkelredenering toe te passen.: " Ja hoor, wij zijn héél open en héél ruimdenkend. "
Ja, zolang je maar aan de IDEOLOGIE van FOK! houdt.
Er bestaat GEEN gelegenheid om dáárover te discussieren.
" Zie de FAQ !! "
Neen, de mentaliteit én de scheppers van de mentaliteit zijn heilig: zie de FAQ !
Geen speld tussen te krijgen.
" Regel 2 niet? Nou, zie regel 1 ! "
" O ... Nou zie dan regel 2 ! "
Daar deze 'crew' niet alleen 'beoordeelt' (ahum) maar ook deelneemt aan discussies getuigt van weinig inzicht in wat onafhankelijkheid hoort te zijn. Zeker als de deelneemer ook nog eens onwelgevallige meningen van anderen gaat schrappen.
En zeker niet als zelfs posts met FEITEN worden verwijderd.
" Past niet in de discussie " heet het dan heel hoogdravend.
Op dit soort mentaliteit zijn naties gebouwd.
Fascistische naties.
Maar ja, als je daar geen notie van hebt ....
quote:Met dit soort opmerkingen verspeel je je krediet wat mij betreft.
Op vrijdag 3 oktober 2003 08:58 schreef DropDead het volgende:[..]
Op dit soort mentaliteit zijn naties gebouwd.
Fascistische naties.
quote:Misschien dan toch maar eens tijd om een ander forum op te gaan zoeken?
Op vrijdag 3 oktober 2003 08:58 schreef DropDead het volgende:Op Feedback? Been therer. Done that. Did not like it.
quote:Moderators zijn ook gewone gebruikers.
Op vrijdag 3 oktober 2003 08:58 schreef DropDead het volgende:[..]
Daar deze 'crew' niet alleen 'beoordeelt' (ahum) maar ook deelneemt aan discussies getuigt van weinig inzicht in wat onafhankelijkheid hoort te zijn. Zeker als de deelneemer ook nog eens onwelgevallige meningen van anderen gaat schrappen.
quote:Zodat jullie weer "onder ons" kunnen zijn?
Op vrijdag 3 oktober 2003 09:02 schreef calvobbes het volgende:[..]
Misschien dan toch maar eens tijd om een ander forum op te gaan zoeken?
Net zoals de mannetjes met de dikke pikken en de torenhoge, kwellende trots?
Jij bent biassed, calvobbes, en je hebt moeite om dat in te zien.
Zand erover! Vergeten ...
Het punt is dat jij, als oud mannetje, maar naar jouw FUCK-FAQ blijft verwijzen.
Want daar staat in dat er geen FUCK! discussie wordt gevoerd.
" Je doet ze ....uh ... pijn ....! "
" Stigmatiserend ! "
Geen discussie.
Net als in de kerkers van de ideologie die jullie aanhangen.
Dat eerwraak niet besproken mag worden op de merites - op de *oorsprong* - dat geeft PRECIES aan wat er in jullie hoofdjes omgaat.
Nou ja, beter gezegd: wat er niet in omgaat.
quote:Gelukkig zijn er nog media die wél berichten.
Eerwraak heeft alles te maken met een primitieve opvatting waarin maagdelijkheid en kuisheid niet alleen belangrijker zijn dan een mensenleven, maar die de vrouw ook nog eens veroordeelt tot een permanente staat van onderworpenheid en isolement. Dat staat haaks op hoe in Nederland tegen vrouwen aangekeken wordt én op onze wetgeving. En dat moet vooral ook zo blijven.
Media.
Het is een vies woord in de moslimgemeenschap.
Media: een platform waar veel moslims een gruwelijk hekel aan hebben.
" Sssssssttttt !!! "
Neen, doe mij maar een FAQ!
FUCK de FAQ !
quote:Mag ik dan stellen dat dát ook voor de fantastische maar o zo fascistische eerwraak en islam-ideologie ("Dar el-Harb", dhimmi, ghizia etc.) geldt?
Op vrijdag 3 oktober 2003 09:01 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Je bent hier te gast en hebt je daarbij te houden aan de regels zoals die opgesteld zijn.
Of gelden dáár dan weer aparte regels voor?
quote:Neen, dat is mij ondertussen wel duidelijk.
FOK! is geen democratie
Het is een vriendenclubje waar oogkleppen als initiatie-rite worden gebruikt.
FOK! : het domein der struisvogels.
Pas maar op dat jullie niet gekortwiekt worden ....
" Ik stond er bij en ik keek er naar ...."
quote:
Op vrijdag 3 oktober 2003 08:58 schreef DropDead het volgende:Op dit soort mentaliteit zijn naties gebouwd.
Fascistische naties.
quote:Je kan geen krediet geven over iets wat je uitsluit, wat je niet wilt horen.
Op vrijdag 3 oktober 2003 09:01 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Met dit soort opmerkingen verspeel je je krediet wat mij betreft.
Fok! is trouwens geen democratie. Om dat misverstand nog maar even uit de wereld te helpen. Je bent hier te gast en hebt je daarbij te houden aan de regels zoals die opgesteld zijn.
Rotterdam heeft laatst zo'n mooi beeld geplaatst, het heet "butt-plug" ...
Ik geloof dat zo'n beeld zelfs nog te klein is voor jullie oren.
Inteelt vindt niet alleen plaats tussen neef en nicht
maar ook tussen je oren
, OrYzA !
quote:Gebruikers horen geen moderators te zijn.
Op vrijdag 3 oktober 2003 09:02 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Moderators zijn ook gewone gebruikers.
Als je dat niet in wilt zien, dan zit het goed scheef daar van binnen ...
Kappen dus met je gezeik en opbokken . Dit gaat allang niet meer over Klaagbaak en kan wmb in Feedback. En tsja, daar zal het wrs toch wel weer gesloten worden oid.
quote:De bagger zit tussen jullie oren.
[b]Kappen dus met je gezeik en opbokken. Dit gaat allang niet meer over Klaagbaak en kan wmb in Feedback. En tsja, daar zal het wrs toch wel weer gesloten worden oid.
Je moet eens ophouden met te "zeiken" over jullie "regeltjes" en het lef hebben om de discussie aan te gaan.
Was FOK! goed toen het een aantal jaren geleden startte als initiatief voor de nerd-wereld, voor meningsvorming stelt FOK! geen ene FUCK! -voor.
En ja, je zegt het zelf: " Het zal wel gesloten worden ... "
So much voor jullie vermeende FOK!-"openheid".
Die openheid is er niet.
Het is de "nerd"-mentaliteit van de FOK-ker: als er geen schroefje op past, dan snapt men het niet.
Lui die het woord "zeiken" gebruiken zijn vaak lui die niet tegen kritiek kunnen.
De birzarre notie dat men denkt een FAQ te hebben die "alles wel op zal lossen", waarin - net als in de religies - "op alle vragen een antwoord wordt gegeven", zo'n FAQ gaat precies zover al men wil denken.
En het denken van de FOK!-NERD is " Kastje Muur ! "
En daar vindt je het vuurpeleton.
In de vorm van een gebruiker die ook weer God is.
" Hè, gelukkig, we zijn weer onder elkaar ! "
quote:Pardon?!
Op vrijdag 3 oktober 2003 11:08 schreef DropDead het volgende:[..]
Je moet eens ophouden met te "zeiken" over jullie "regeltjes" en het lef hebben om de discussie aan te gaan.
Wie onloopt de discussie nou? Alles wat QyRoZ en ik tot nu toe hebben gezegd krijgen we weer een hele preek op hoe het beter moet en hoe JIJ denkt dat het in elkaar zit. Dit heeft niets met "onze" regels meer te maken, jij zit gewoon af te geven op heel Fok!. En dat doe je maar in Feedback. Ophoeren uit dit topic dus. Dit gaat alleen over Klaagbaak en daar heb je toevallig maar 1 gesloten topic lopen.
quote:Neen, op de *mentaliteit*.
[b]jij zit gewoon af te geven op heel Fok!.
Net als op de mentaliteit van de eerwraak (waar het allemaal mee begonnen is)
Maar niet één FOK-ker gaat *inhoudelijk* in op de kritiek.
" Zie FAQ ! "
Tsja, dat schiet dus niet op.
" Ja, maar als we inhoudelijk zouden ingaan op onze regels, dan zouden we bezig blijven ! "
Ik, als Nederlander, vind het fascistoïde als een bevolkingsgroep een ideologie aanhangt die *niet* ter discussie mag worden gesteld. Waarin concepten als "Dar el-Harb" voorkomen:de notie dat ik, als autochtone bewoner van dit land, behoor tot een volk wat nog "veroverd", "onderworpen" moet worden.
*Letterlijk* .
Eerwraak, de hijab, is eveneens op die dwingende clangedachte gestoeld: " Wij weten wat beter voor jou is".
En nu probeer ik daarover een discussie op FOK! aan te zwengelen en dan krijg ik te horen dat men daar ook een soort KUT!-koran hanteert: de AL-wetende FAQ-koran!
Beide systemen zijn op uitsluiting gebaseerd: want je dient namelijk je bek te houden. Je te onderwerpen.
" Zo zijn onze regels ".
Die regels zijn niet zuiver.
Je dient je te onderwerrpen.
Op straffe des doods.
Of op straffe van uitsluiting.
Waarom mag je de kut-koran niet beledigen? Ik zou niet weten waarom niet. Het is in mijn ogen een vodje papier waar niets goed van is gekomen en ook nooit iets goeds uit zal komen.
" Mag je niet zeggen! "
Waarom niet ?
" Het is hier geen democratie ! "
Leven we niet in Nederland dan?
" Jawel ! "
Maar dan mag ik toch mijn mond open doen?
" Niet als je iemand beledigt ! "
Over beledigingen gesproken: beste FOK-kers, weten jullie wat een dhimmi is?
Alle christenen en joden zijn dhimmis: dhimmis zijn de inwoners van het Superieure Heilige Land van Allah - waar FOK! dus ook op begint te lijken - die *beschermingsgeld* moeten betalen ("met de pet in de hand").
Waarom?
Omdat ze geen Zuivere Gelovige zijn.
Niet als FOK!-ker geboren.
Ik zelf ben niet eens een dhimmi. Dat betekent dat ik dus van het ergste soort ben. Een vieze vuile gore kanker-vrijdenker.
Ik ben voor een dubbeltje geboren, dus zal ik nooit een FOK!-ker zijn ...
De democratie, beste FOK-kers, die democratie is uitgevonden om je mond open te kunnen doen.
Niet om hem dicht te houden omdat je misschien wel eens iemand zou kunnen kwetsen. Want daar laat je die dikke-pikken-mentaliteit alleen maar nóg meer van groeien. Viagra uber Alles!
Een ideologie die al een *IDIOOM* heeft waarin *DENKEN* van mensen al op *VOORHAND* veroordeeld is, zo'n systeem noemen wij fascisme.
En daar horen ook FAQs onder die pretenderen een "open boek" te zijn maar die niets anders dan al lang gesloten zijn.
" Effe lunse ! Kijk maar in de FAQ meneer ! "
[Dit bericht is gewijzigd door DropDead op 03-10-2003 11:41]
Maar waarom mag DropDead nergens over zijn visie discussieren? Jullie zijn toch niet allemaal in Marokko geboren? Het begint er op te lijken. Geef hem een topic in een subforum naar keuze, zijn we allemaal blij. En dan een discussie. Dit gaat echt totaal nergens over. Dit gaat alleen over de haat jegens FP-personen (terwijl jullie geen haar beter zijn), het zwijgen opleggen naar bepaalde personen, en het van het kastje naar de muur sturen bij een aangaande discussie. Jammer dat niet meer mensen dit zien.
quote:Beste Thunk. Ik weet niet waarom zijn topics in Feedback werden gesloten maar realiseer je ook dat hoe hij zich hier gedragen heeft imho net zo fout is. Wij willen niet geassocieerd worden met fascistische nazi's of andere foute dingen. Ook zat hij verkeerd om over Fok! te klagen, wat we 3 keer hebben aangegeven. Dit Feedback topic is voor KLAAGBAAK en gaat niet over Fok!. Dat hij hier erover begon te zeiken is imho net zo fout en hoort hier gewoon niet.
Op vrijdag 3 oktober 2003 13:35 schreef Thunk het volgende:
Beste FOK crew. Ik begrijp best dat er regels zijn en dat mensen zich daar ook aan moeten houden. Anders zou het niet goed gaan op een forum met 70 000 mensen.Maar waarom mag DropDead nergens over zijn visie discussieren? Jullie zijn toch niet allemaal in Marokko geboren? Het begint er op te lijken. Geef hem een topic in een subforum naar keuze, zijn we allemaal blij. En dan een discussie. Dit gaat echt totaal nergens over. Dit gaat alleen over de haat jegens FP-personen (terwijl jullie geen haar beter zijn), het zwijgen opleggen naar bepaalde personen, en het van het kastje naar de muur sturen bij een aangaande discussie. Jammer dat niet meer mensen dit zien.
quote:Hij mag best discusieren, maar hj wil het gewoon niet. Er is hem al tig keer verteld hoe het hier op Fok! werkt, maar meneer wil het gewoon niet begrijpen en gewoon op zijn eigen manier doorgaan.
Op vrijdag 3 oktober 2003 13:35 schreef Thunk het volgende:Maar waarom mag DropDead nergens over zijn visie discussieren?
quote:Dropdead laat zichzelf van het kastje naar de muur sturen. Als alles hem al tot in vervelend toe uitgelegd is en hij blijft maar niet begrijpen dat je hier een beetje fatsoenlijk moet discusieren (dus de Islam geen kankerbeweging noemen, oid) dan houd het toch een keer op?
Dit gaat alleen over de haat jegens FP-personen (terwijl jullie geen haar beter zijn), het zwijgen opleggen naar bepaalde personen, en het van het kastje naar de muur sturen bij een aangaande discussie. Jammer dat niet meer mensen dit zien.
Dropdead heeft zat kans gehad om een normale discussie te starten, maar dat heeft die gewoon telkens niet gedaan.
quote:Jij durft mijn nieuwe auto een pimpmobiel te noemen.? Deze pimp heeft nog wel plaats voor een hoer als jou!
Geplaatst door Anthraxx (Moderator) op zaterdag 4 oktober 2003
11:18Deze gaat op slot. Het hoort niet eens thuis in Klaagbaak en ik vind het een "Kijk hier naar mijn nieuwe pimpmobiel" topic...
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 11:32 schreef 001 het volgende:
M'n nieuwe auto komt drie weken later!
[..]Jij durft mijn nieuwe auto een pimpmobiel te noemen.? Deze pimp heeft nog wel plaats voor een hoer als jou!
Triest!
quote:Daar had de topicstarter eerder aan moeten denken. Het topic is geopent in Klaagbaak omdat hij blijkbaar iets te zeggen had over de levertijd. En opeens gaat het topic over Auto's, dus compleet offtopic. Daarom is het dicht. Nee, ik verplaats hem niet naar PTA om deze reden.
Op zaterdag 4 oktober 2003 12:01 schreef Extremini het volgende:
M'n nieuwe auto komt drie weken later!Er bestaat zoiets als PTA en kun je hem dan niet verplaatsen?
Als hij zonodig een topic over zijn auto wilt hebben opent ie maar een nieuwe in PTA.
[Dit bericht is gewijzigd door dwerg op 04-10-2003 12:45]
quote:Is dat nieuw
Op zaterdag 4 oktober 2003 12:44 schreef Anthraxx het volgende:
Klaagbaak is niet bedoeld voor Internetproblemen maar voor Real Life gebeurtenissen. Slotje dus.
quote:Nee hoor
Op zaterdag 4 oktober 2003 12:46 schreef Schrikkie het volgende:[..]
Is dat nieuw
quote:Stond altijd al in de FAQ. Maar ik begin alle MSN topics, alle popup topics en spam topics lichtelijk zat te worden.Waar is Klaagbaak niet voor bedoeld?
Klaagbaak is niet bedoeld voor het klagen over Fok!, de Fok!crew, medegebruikers, topics op Fok, berichten en reacties op de Frontpage, banners op Fok of andere internetfora. Topics die hierover gaan worden dan ook zonder pardon gesloten. Vragen en/of opmerkingen die Fok!-gerelateerd zijn horen thuis in Feedback. Ook geklaag over het gedrag van users en/of crewleden, hun manier van schrijven, quoten en dergelijke hoort hier NIET thuis.Bovenstaande regels gelden ook voor klagen over dingen als de sfeer op Fok, het gedrag van users, dat van de Fok!crew en crew-beslissingen. Klaagbaak is een forum wat bedoeld is voor allerdaagse in-real-life ergernissen, niet voor gedrag op fora, websites en dergelijke.
quote:die moet ik maar een keer gaan lezen ja..
Op zaterdag 4 oktober 2003 12:51 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Stond altijd al in de FAQ.
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 12:55 schreef Schrikkie het volgende:[..]
die moet ik maar een keer gaan lezen ja..
Maar misschien ben ik idd strenger dan QyRoZ wat dit betreft.
quote:Wat een ridicule visie weer.
Op zaterdag 4 oktober 2003 12:14 schreef Anthraxx het volgende:
[....]Daarom is het dicht. Nee, ik verplaats hem niet naar PTA om deze reden. Als hij zonodig een topic over zijn auto wilt hebben opent ie maar een nieuwe in PTA.
quote:Huh?
Op zaterdag 4 oktober 2003 12:39 schreef dwerg het volgende:
Zeg Q, wat weet jij van een Auteursrechtenvrij Muziekfestival op 11 oktober? En waarom krijg ik daar een kaartje van op jouw naam?
Zoveel zuip ik toch ook weer niet?
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 16:42 schreef Extremini het volgende:[..]
Wat een ridicule visie weer.
Laat ik het anders zeggen: Stel dat ik het naar PTA verplaats. Dan moet ik eerst een half topic deleten. OK, dat kan ik doen. Maar dan loopt de discussie dus niet meer. Oftewel: Hij kan beter een nieuw topic openen in PTA over zijn auto. Dan blijft deze gewoon netjes op slot.
betreffende topic voor Antraxx...
kan niet, onbegrijpelijk...
quote:Al naar gekeken
Op maandag 6 oktober 2003 21:33 schreef TimmyAsd het volgende:
Vriendin lastig gevallen op straat door 4 jongensbetreffende topic voor Antraxx...
kan niet, onbegrijpelijk...
quote:[QyRoZ]
Op maandag 6 oktober 2003 21:43 schreef Anthraxx het volgende:
Omdat QyRoZ een sociaal leven schijnt te hebben moet ik deze van hem op slot pleuren.Bedankt QyRoZ!
Kutmod
Dan kan die regel ook wel ingesteld worden dat er geen anti-voetbaltopics meer geopend mogen worden? .
quote:Ervaring leert volgens mij dat klaag topics over allochtonen altijd uitlopen in generalisatie en discriminatie. Dat willen ze niet. en dat mag ook niet.
Op zondag 19 oktober 2003 14:51 schreef Loek-B het volgende:
Het zal vast wel al heel vaak besproken zijn, maar waarom mag je geen topics meer over allochtonen openen? Dat vind ik nogal enge 'oogkleppen-moderatie'. Als er nou een centraal topic voor aan werd gemaakt, had ik het ok gevonden...Dan kan die regel ook wel ingesteld worden dat er geen anti-voetbaltopics meer geopend mogen worden?
.
quote:Als goede mod moet je daar tegen kunnen, en goed in kunnen grijpen door keihard op te treden...
Op zondag 19 oktober 2003 14:52 schreef Knut het volgende:[..]
Ervaring leert volgens mij dat klaag topics over allochtonen altijd uitlopen in generalisatie en discriminatie. Dat willen ze niet. en dat mag ook niet.
Voorkomen is beter dan genezen.
Anders kun je alle gevoelige dingen wel gaan verzwijgen...
quote:Iteejer,
edit iteejer-
Deze voortreffelijke user zal enorm gemist worden: hij heeft bl bij deze een ban wegens topicspam en onzinreacties in dit forum.
Dat was zelfs een normale reactie die jij maar even wijzigt zonder even te lezen maar je bent zeker te opgefokt door andere reacties die misschien idd opgefokt zijn. Humor mag trouwens best in Truth want mijn reactie daarna was best masterlijk..
Dus zet dit ff recht
[Dit bericht is gewijzigd door frankthetank op 19-10-2003 15:13]
quote:Anders post je het ff in het goede forum
Op zondag 19 oktober 2003 15:13 schreef frankthetank het volgende:[..]
Iteejer,
Dat was zelfs een normale reactie die jij maar even wijzigt zonder even te lezen maar je bent zeker te opgefokt door andere reacties die misschien idd opgefokt zijn. Humor mag trouwens best in Truth want mijn reactie daarna was best masterlijk..
Dus zet dit ff recht
quote:Kut.. weer de verkeerde?
Op zondag 19 oktober 2003 15:14 schreef gelly het volgende:[..]
Anders post je het ff in het goede forum
quote:Heb je ook gekeken naar zijn registratiedatum, Martin?
Op zondag 19 oktober 2003 15:07 schreef gelly het volgende:
Kutm..............Weer een NordCore kloon waarschijnlijk.
quote:Ah, geen kloon dus.
Op zondag 19 oktober 2003 15:43 schreef MartinR het volgende:[..]
Heb je ook gekeken naar zijn registratiedatum, Martin?
Waarom heb je mijn naam als username x-ray
quote:Ik kijk er even naar.
Op zondag 19 oktober 2003 15:49 schreef gelly het volgende:
Volgen er nog bans n.a.v. dat topic Qyroz ?
quote:Er gingen er een paar ruim over de schreef, en meestal is het slotje, opgelost. Dus daarom vroeg ik het even
Op zondag 19 oktober 2003 15:52 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Ik kijk er even naar.
quote:Notes zijn gezet en ik verwacht wel een vervolg-actie voor minimaal 1 user.
Op zondag 19 oktober 2003 15:53 schreef gelly het volgende:[..]
Er gingen er een paar ruim over de schreef, en meestal is het slotje, opgelost. Dus daarom vroeg ik het even
quote:Ok dan
Op zondag 19 oktober 2003 16:01 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Notes zijn gezet en ik verwacht wel een vervolg-actie voor minimaal 1 user.
quote:Ehm, dat hebben we dus ook geprobeerd. En dat is dus NIET gelukt. Dan maar deze maatregel. Je mag van ons best aannemen dat we het lang aangekeken hebben, voordat we deze regel gemaakt hebben...
Op zondag 19 oktober 2003 14:58 schreef Loek-B het volgende:[..]
Als goede mod moet je daar tegen kunnen, en goed in kunnen grijpen door keihard op te treden...
. Desnoods flink wat bans aanvragen...
Anders kun je alle gevoelige dingen wel gaan verzwijgen...
zonder opgaaf van reden gesloten, zaten duidelijke discussies bij die ik graag wil voorzetten, maar opeens dichtgegooid door ene yvonne die blijkbaar geen zin had om verder dan de 1e post te kijken
graag open aub
quote:die is al dicht, en er staat simpelweg geen antwoord in waarom die dicht is
Op maandag 20 oktober 2003 20:39 schreef QyRoZ het volgende:
bijstandstopic - KLB
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 20:49 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
die is al dicht, en er staat simpelweg geen antwoord in waarom die dicht is
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 15:00 schreef yvonne het volgende:
Nogmaals, heropen, geef je standpunt, ideeen, discussieer!
Het vorige topic was reddeloos.
quote:het vorige topic was niet reddeloos, dat komt alleen maar doordat ze alleen de 1e post keek, verder waren er zeer veel discussies, die als ik het heropen er simpelweg niet meer zijn
Op maandag 20 oktober 2003 20:51 schreef QyRoZ het volgende:[..]
[..]
waarom niet gewoon heropenen dus?
quote:Hallo?
Op maandag 20 oktober 2003 20:53 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
het vorige topic was niet reddeloos, dat komt alleen maar doordat ze alleen de 1e post keek,
quote:het was wel wat, je keek blijkbaar met een gekleurde bril
Op maandag 20 oktober 2003 21:00 schreef yvonne het volgende:[..]
Hallo?
Ik lees hele topics, dank je.
Het was niks en werd niks, deel 2 werd ook niks, dus zijn we klaar.
weet ik dat ook weer, iig niet bedankt
quote:mag ik bij het volgende deel je naam gebruiken yvonne? immers...jij gaf toestemming een tweede deel te openen
Op maandag 20 oktober 2003 18:26 schreef Anthraxx het volgende:
Dat topic is met een reden gesloten. Waarschijnlijk omdat er veel dom geblaat in stond. Deze gaat om dezelfde reden dicht.En waag het niet om een derde te openen
Deze had ook bespaard kunnen worden...
K*T Politie
Geflitst
Weer de politie. Hebben die niets beters te doen?
Politie, stelletje eikels!
Politie!@$@#
De politie heeft mijn ijzeren staaf afgepakt...
Politie doet weer es niks wanneer ze nodig zijn
KUT! geflitst op de Veluwe.
Geflitst, kutgevoel
[flits] nou ze stonden er weer
*flits*
Klote wouten!!1! Weer beboet!! :(
Lelijke parkeerboete !!
Enzovoorts.....
Deze topics zijn denk ik allemaal minder dan een maand oud
quote:Echt een voorstander van centrale topics zijn QyRoZ en ik niet. Kijk naar het centrale p2p topic wat ik ooit aangemaakt heb om precies dezelfde reden: Er staan 48 posts in. Het heeft de wildgroei wél doen instorten van p2p topics.
Op dinsdag 21 oktober 2003 01:53 schreef maartena het volgende:
Kunnen we niet 1 centraal "klote politie" topic openen waar we dit soort topics in kwijt kunnen?K*T Politie
Geflitst
Weer de politie. Hebben die niets beters te doen?
Politie, stelletje eikels!
Politie!@$@#
De politie heeft mijn ijzeren staaf afgepakt...
Politie doet weer es niks wanneer ze nodig zijn
KUT! geflitst op de Veluwe.
Geflitst, kutgevoel
[flits] nou ze stonden er weer
*flits*
Klote wouten!!1! Weer beboet!! :(
Lelijke parkeerboete !!Enzovoorts.....
Deze topics zijn denk ik allemaal minder dan een maand oud
Het is idd best veel gezeik op de politie de laatste tijd. Ik zal het nog wel even overleggen met QyRoZ. Je hoort iig nog van ons
quote:Ondanks mijn brakke verbinding.
Op dinsdag 21 oktober 2003 12:10 schreef Copycat het volgende:
Sneller dan het geluid
quote:Done, alleen ik ging iets te snel. Dus ik heb 3 of 4 posts aan het begin weggehaald
Op vrijdag 24 oktober 2003 20:47 schreef Conflict het volgende:
Conflict met ChineesOfftopic verwijderen aub
Maar verder is het nu weer netjes
quote:Fine with me
Op zondag 26 oktober 2003 01:08 schreef Conflict het volgende:
Een leuk topic kan je ook verplaatsenNaar onzin bijvoorbeeld!
Naar Onzin dus...
quote:Dank je
Op zondag 26 oktober 2003 01:10 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Fine with me
Naar Onzin dus...
quote:gelieve dat ook echt te doen want meestal hoor je er met zo'n medling niets meer over en blijft het op slot. Overigens ben ik van mening dat een discussie gevoerd moet kunnen worden, foto's en links mogen niet geplaatst worden, maar dat zeg ik ook al in de OP
Op donderdag 30 oktober 2003 21:11 schreef Anthraxx het volgende:
Deze gaat even dicht ter beoordeling van FA's enzo.
quote:Het is ook gebeurd. Dus aan de FA's wat ze er mee doen.
Op donderdag 30 oktober 2003 21:13 schreef MikeyMo het volgende:[..]
gelieve dat ook echt te doen want meestal hoor je er met zo'n medling niets meer over en blijft het op slot. Overigens ben ik van mening dat een discussie gevoerd moet kunnen worden, foto's en links mogen niet geplaatst worden, maar dat zeg ik ook al in de OP
quote:Melding is bij de FA's gemaakt, toen ik het topic dichtgooide. Even afwachten verder.
Op donderdag 30 oktober 2003 21:13 schreef MikeyMo het volgende:[..]
gelieve dat ook echt te doen want meestal hoor je er met zo'n medling niets meer over en blijft het op slot. Overigens ben ik van mening dat een discussie gevoerd moet kunnen worden, foto's en links mogen niet geplaatst worden, maar dat zeg ik ook al in de OP
quote:Op een nieuwe SEX mod?
Op donderdag 30 oktober 2003 21:17 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Even afwachten verder.
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 21:15 schreef BlaatschaaP het volgende:
Annie.
Jammer dat de discussie zo zou moeten verlopen.
quote:Dan kan ie meteen naar het Feestdagen forum. Ik verwacht namelijk dat het gaat over het nuttigen van kalkoen en hoe zielig het wel niet is voor dat beest.
Op zaterdag 1 november 2003 21:19 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ah well, over zo'n maand verwacht ik weer een nieuwe.
quote:Ik niet. Ik krijg al honger bij de gedachte van een heerlijk gebraden kalkoen
Op zaterdag 1 november 2003 21:20 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik heb er nu al zin in.
quote:mag je geen register keys van je eigen computer verwijderen ofzo
Op zondag 2 november 2003 19:20 schreef QyRoZ het volgende:
Dit gaat teveel de illegale kant op. Slot dus.
quote:Mag je geen software op je eigen computer kraken? Wat is daar illegaal aan dan?
Op zondag 2 november 2003 19:22 schreef boebiedoe het volgende:
uit het topic over dat licentie
[..]mag je geen register keys van je eigen computer verwijderen ofzo
wat is daar illegaal aan dan
quote:Ik zie bijzonder weinig overeenkomsten hoor
Op donderdag 6 november 2003 09:00 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
dubbel: Meest irritante medeweggebruiker? en automobilisten :(
En dan nog. Dat andere topic staat in PTA. En dubbele topics mogen in KLB. Zolang het niet te gek wordt.
quote:is dat zo? ok, maar de inhoud en de reacties zijn wel hetzelfde.
Op donderdag 6 november 2003 09:09 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Ik zie bijzonder weinig overeenkomsten hoor
En dan nog. Dat andere topic staat in PTA. En dubbele topics mogen in KLB. Zolang het niet te gek wordt.
quote:Ik zie geen reden voor een slotje.
Op donderdag 6 november 2003 09:25 schreef One_Punch_Mickey het volgende:[..]
is dat zo? ok, maar de inhoud en de reacties zijn wel hetzelfde.
quote:dan ben je een vd weinigen hier...
Op donderdag 6 november 2003 09:26 schreef QyRoZ het volgende:
Ik zie sowieso niet zo heel vaak redenen voor slotjes.
quote:Ik ben daarentegen de tegenpool van QyRoZ.
Op donderdag 6 november 2003 09:35 schreef One_Punch_Mickey het volgende:[..]
dan ben je een vd weinigen hier...
!!!
quote:So I've noticed.
Op donderdag 6 november 2003 12:18 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Ik ben daarentegen de tegenpool van QyRoZ.
quote:Je komt nu niet meer van me af hoor.
Op donderdag 6 november 2003 12:51 schreef QyRoZ het volgende:[..]
So I've noticed.
quote:Bedankt.
Op donderdag 6 november 2003 16:33 schreef Anthraxx het volgende:
Ik kijk er zo naar
Ik vind het slotje onterecht.
Of zit ik verkeerd te denken?
Staat niet zo in de FAQ ,anders kun je zo ongeveer alles wel sluiten..
(of maak de faq VEEL duidelijker)
quote:Duidelijk genoeg?Waar is Klaagbaak niet voor bedoeld?
Klaagbaak is niet bedoeld voor het klagen over Fok!, de Fok!crew, medegebruikers, topics op Fok, berichten en reacties op de Frontpage, banners op Fok of andere internetfora. Topics die hierover gaan worden dan ook zonder pardon gesloten. Vragen en/of opmerkingen die Fok!-gerelateerd zijn horen thuis in Feedback. Ook geklaag over het gedrag van users en/of crewleden, hun manier van schrijven, quoten en dergelijke hoort hier NIET thuis.
Bovenstaande regels gelden ook voor klagen over dingen als de sfeer op Fok, het gedrag van users, dat van de Fok!crew en crew-beslissingen. Klaagbaak is een forum wat bedoeld is voor allerdaagse in-real-life ergernissen, niet voor gedrag op fora, websites en dergelijke.
quote:nee ,gaat over "mensen"in het algemeen en niet de "gebruikers"
Op zaterdag 8 november 2003 21:37 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Duidelijk genoeg?
p.s. is een verschil denk ik zo
quote:en over mierenneukers in het alledaagse leven (heb je wel goed gelezen?)
Op zaterdag 8 november 2003 21:39 schreef WittE_ReuS het volgende:[..]
nee ,gaat over "mensen"in het algemeen en niet de "gebruikers"
p.s. is een verschil denk ik zo
quote:Ik denk dat ik in de war ben gebracht door dit topic: Reageer eens in het ABN
Op zaterdag 8 november 2003 21:39 schreef WittE_ReuS het volgende:[..]
nee ,gaat over "mensen"in het algemeen en niet de "gebruikers"
p.s. is een verschil denk ik zo
Die stonden tegelijkertijd ergens bovenaan enzo dus ik dacht dat jou topic op dat topic sloeg. Mijn fout. Ik heropen hem.
quote:thx ,was ook wel beetje verwarrend ,maar ik heb dagelijks te maken met dat soort mensen die corrigeren en las ook reageer eens in het abn ,bracht me wel zo op het idee
Op zaterdag 8 november 2003 21:40 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Ik denk dat ik in de war ben gebracht door dit topic: Reageer eens in het ABN
Die stonden tegelijkertijd ergens bovenaan enzo dus ik dacht dat jou topic op dat topic sloeg. Mijn fout. Ik heropen hem.
thx
quote:OK, geen probleem
Op zaterdag 8 november 2003 21:41 schreef WittE_ReuS het volgende:[..]
thx ,was ook wel beetje verwarrend ,maar ik heb dagelijks te maken met dat soort mensen die corrigeren en las ook reageer eens in het abn ,bracht me wel zo op het idee
thx
quote:Hij had het zelf al weggehaald. Hij heeft een waarschuwing gehad.
Op woensdag 12 november 2003 11:43 schreef missy_chryssy het volgende:
ik ben net gierige loempiatrut genoemd..omdat ik chinees ben blijkbaar
Worden dit soort uitspraken getolereert hier? Ik weet niet wat het beleid is. Het was in ieder geval bij "nederlanders zijn gierig" topic.
Mijn beklag heeft geen direct maar indirect te maken met Fok en/of medegebruikers hiervan. Toch wordt er een slotje op gezet.
Misschien niet helemaal verkeerd dat slotje, er wordt immers wel gesproken over Fok en/of haar medegebruikers. Maar blijf dan concequent en verwijder ook dergelijke topics, ik noem er maar een paar:
WTF! geen fok maar volkomen kut!
mensen die klagen over het niet nederlands typen
Mensen die klef doen.
Gooi bovenstaande topics dan ook op slot, of doe die van mij weer open...
quote:Het eerste topic gaat niet over Fok! maar over het zoeken naar Fok! op een zoekmachine, dus nee, die gaat niet dicht.
Op donderdag 13 november 2003 12:57 schreef Jereon het volgende:
Ik klaag omdat ik moe ben in dit topic:
Moe van FP puntensysteem toepassing op Forum...Mijn beklag heeft geen direct maar indirect te maken met Fok en/of medegebruikers hiervan. Toch wordt er een slotje op gezet.
Misschien niet helemaal verkeerd dat slotje, er wordt immers wel gesproken over Fok en/of haar medegebruikers. Maar blijf dan concequent en verwijder ook dergelijke topics, ik noem er maar een paar:
WTF! geen fok maar volkomen kut!
mensen die klagen over het niet nederlands typen
Mensen die klef doen.Gooi bovenstaande topics dan ook op slot, of doe die van mij weer open...
Over Topic 2 is pas geleden hier ergens boven je nog een discussie over geweest. Ik had hem inderdaad op slot gezet terwijl na een kleine uitleg de TS mij heeft weten te overtuigen dat het topic NIET over Fok! ging maar over IRL ergernissen.
Over Topic 3 nummer kan ik het volgende zeggen:
quote:En jou topic ging wel degelijk over het forum en dat mag nou nét niet.
---------------------------------------------------------------------------
Bedoel je op het forum of IRL ?
---------------------------------------------------------------------------
Beiden.
quote:
Ik word moe van de mensen die topics op dit forum vervuilen ...
quote:
Op donderdag 13 november 2003 13:18 schreef Anthraxx het volgende:
Over Topic 3 nummer kan ik het volgende zeggen:
quote:Dus als ik moe werd van dingen die op Fok gebeuren en ook moe werd van andere dingen, en dit ook zo verwoord had in het topic, was er geen slotje geplaatst?
---------------------------------------------------------------------------
Bedoel je op het forum of IRL ?
---------------------------------------------------------------------------
Beiden.
quote:Laag vloers, denegrerend. En niet vooral niet lief!
Geplaatst door bier2k3 op vrijdag 14 november 2003 17:43quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op vrijdag 14 november 2003 17:25 schreef NoXxa het volgende:
blaatverhaal
--------------------------------------------------------------------------------Ik hoop voor jou dat jij niet het kutfietsertje bent die tegen men auto aanrijdt zonder verlichting... ik zorg er daarna anders wel voor dat jouw voorhoofd vonken geven,... idioot.. fietsers zonder verlichting zijn het ergste soort weggebruikers.. je ziet die malloten namelijk nooit op tijd, en ze duwen hun kutfietsje overal voor, er geen rekende mee houdende dat ik nog 1300 kilo auto moet manouvreren om hun tere fietserzieltjes in leven te houden.. imho had je gewoon een volle boete moeten krijgen, misselijk stuk leven!
[Dit bericht is gewijzigd door NoXxa op 14-11-2003 18:53]
quote:
Geplaatst door Tunerd op vrijdag 14 november 2003 18:45
wat een sukkel die TS
quote:Topic mag nu wel dicht hoor. Het fatsoenlijk niveau is bij sommige users wel erg ver te zoeken.
Geplaatst door What op vrijdag 14 november 2003 18:47quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op vrijdag 14 november 2003 18:46 schreef NoXxa het volgende:
Bevestiging is reeds daar.
--------------------------------------------------------------------------------Rot op brugpieper!
![]()
quote:Ik kijk er naar!
Op vrijdag 14 november 2003 18:51 schreef NoXxa het volgende:
Je beste vriend is de politie. Yeah Right...
[..]
boring.
Je beste vriend is de politie. Yeah Right...
[..]Topic mag nu wel dicht hoor. Het fatsoenlijk niveau is bij sommige users wel erg ver te zoeken.
En een excuus dat ik niet op IRC reageerde; ik was sporten
Thijs Bosma topics zijn er genoeg.
quote:Bedankt.
Op vrijdag 14 november 2003 20:16 schreef Anthraxx het volgende:
En dicht
quote:Nou laat em maar dicht hoor. Bagger modus is met een halve dag weer op gang daar. En kheb geen zin meer in die discussie. Zie topic verder.
Op vrijdag 14 november 2003 20:15 schreef Anthraxx het volgende:
NoXxa: Notes zijn gezet, topic is dicht.
quote:Sorry, maar:
Op zaterdag 15 november 2003 18:52 schreef AirRaid het volgende:
sluit die topics over oranje hier, bij VBL kunnen ze ook klagen en zeiken over de wedstrijd
quote:Wij hebben in weze niets te maken met de rest van het forum. Ik ben het met je eens dat de wildgroei aan Voetbal topics hier wel dicht mag, maar ik ga ze niet allemaal sluiten (plus dat ik het eerst ff aan Q. vraag of hij het er wel mee eensch is).Hoe zit het met centrale topics in Klaagbaak? Hebben we die?
In principe lopen er geen centrale topics in Klaagbaak.
quote:sluit er dan minstens 2
Op zaterdag 15 november 2003 18:58 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Sorry, maar:
[..]Wij hebben in weze niets te maken met de rest van het forum. Ik ben het met je eens dat de wildgroei aan Voetbal topics hier wel dicht mag, maar ik ga ze niet allemaal sluiten (plus dat ik het eerst ff aan Q. vraag of hij het er wel mee eensch is).
3 topics vind ik beetje veel vna het goede
Dick Advocaat en de rest van het Nederlands Elftal
Topic die NIET over het nederlands elftal gaat
net goed...!!!!
Leeftijdsdiscriminatie zwarte pieten!
Bovenstaand topic is echt, en geen onzin... en verdiend dus geen slote.
En er is niks zielig aan mijn klacht, het is gewoon zo dat je als oudere jongere geeneens meer snoep krijgt van zwarte pieten. VROEGAH deden de zwarte pieten niet zo moeilijk, en gaven ze gewoon iedereen snoep!
Dus.
Je topic dus. Ik klikte het aan vanmiddag en las het. Vond het een erg onzinnige smaak aanzitten zoals ik gepost had. Waarschijnlijk was ik niet de enige. Qua reacties stelde het niets voor en was het bagger. Tel daarbij op dat ik zelf die onzinnige nasmaak eraan had en voila, een slotje. Daarom dus. Enlighten me, waarom het weer open moet? Wil je zulke reacties blijven houden? Prima hoor, dan mag het wmb weer open. Zeg het maar
Eigenlijk had ik meer zielige reacties verwacht in de trant van: "jezus je gaat toch niet naar de optocht van sinterklaas kijken???" of gewoon ontnuchterende reacties als: "Oh wat raar bij mij in de stad kreeg ik wel gewoon snoep van de zwarte pieten!"
Nouja goed. Het boeit niet meer zo.
Bij voorbaat dank!
quote:Graag gedaan
Op woensdag 19 november 2003 16:46 schreef Goodluck het volgende:
Beste modjes,
zouden jullie onderstaande topictitel willen veranderen in "stratemakers peleisjes"Bij voorbaat dank!
Dankje Cynix
quote:
Op woensdag 19 november 2003 16:48 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Graag gedaan
Dankje Cynix
quote:Klopt. Vandaar het slotje 3 minuten later. Nee, ik had hier nog niet gelezen
Op woensdag 19 november 2003 17:30 schreef Burner2000 het volgende:
PHPnuke rules!
Dit hoort niet in de klaagbak.
Maar toch: bedankt!
quote:blijkbaar mogen dit soort topics niet in FB dus werd ik doorverwezen naar deze
Op zaterdag 22 november 2003 01:37 schreef Demon-X het volgende:
in vervolg op [centraal] "zeur hier over een slotje" topic
ik kon iig geen vervolg vinden dus bij dezemijn klacht:
Struijsje1
hier vroeg ik een schopje naar FB voor, in plaats daarvan kreeg ik een slotStruijsje1 [2]
had ik em zelf maar in FB gemaakt en kreeg direct een slot met 's werelds meest confrontatie ontlopende slot postkan mij iemand vertellen waar dit op slaat of is het gewoon pure luiheid?!?
[Dit bericht is gewijzigd door Demon-X op 22-11-2003 01:46]
Chips, net te laat.
quote:
Op woensdag 26 november 2003 16:21 schreef Lithion het volgende:
Hey Anthraxx, kijk nog eens goed naar de datum van de openingspost:Open dat topic!
Ik zie het nu ook. Niet op gelet dus. Dan maar weer open.
Mijn excuses
quote:Opgelost. We doen niet aan dubbeltopics in klaagbaak (tenzij er ineens tig topics over komen in Klaagbaak zelf). Dus gewoon open
Op woensdag 26 november 2003 16:21 schreef cl0n3 het volgende:
Anthraxx, dat je dit topic Smokey in Amsterdam sluit, ala. Maar doe dat dan wel met de juiste reden. Het topic wat je sloot was er al sinds 30 maart van dit jaar. Dus een echte lemming is het niet, wel zijn er volgens mij vandaag al 2 topic over geopend.Chips, net te laat.
quote:
Op woensdag 26 november 2003 16:23 schreef Anthraxx het volgende:![]()
![]()
Ik zie het nu ook. Niet op gelet dus. Dan maar weer open.
Vrijdag 5 December hoop ik weer online te zijn.
quote:Nét?
Op vrijdag 28 november 2003 13:51 schreef MissyMirjaM het volgende:
hmm, in dit topic, "Volslanke" meiden in strakke kleding
gedraagt spartak zich wel heel erg als een ei, met zijn ongenuanceerde uitlatingen.
kan dat toegelaten worden..?
persoonlijk vind ik het net even over the top
Maar het is klaar nu.
Dit topic is gesloten door alleen maar n00b bash reacties van andere users. Dit terwijl TS iets heel normaals aanbied, en dat is een beetje webruimte voor mensen die niet weten hoe het werkt.
Iedereen loopt meteen te pochen over hoeveel pageviews fok! wel niet heeft. Alsof alles van die 4 miljoen pageviews uit die ene foto bestaat. het is zeer goed mogelijk om met wat simpele webspace foto's te hosten.
De mod had hier de offtopic reacties moeten verwijderen en er niet meteen een slot opgooien.
quote:Mwa, het was sowieso niet echt een Klaagbaaktopic en uiteindelijk werd het wat gescheld. Ik vind het slotje wel op zijn plaats daar.
Op maandag 1 december 2003 15:32 schreef Menyo het volgende:
Trage Servers?Dit topic is gesloten door alleen maar n00b bash reacties van andere users. Dit terwijl TS iets heel normaals aanbied, en dat is een beetje webruimte voor mensen die niet weten hoe het werkt.
Iedereen loopt meteen te pochen over hoeveel pageviews fok! wel niet heeft. Alsof alles van die 4 miljoen pageviews uit die ene foto bestaat. het is zeer goed mogelijk om met wat simpele webspace foto's te hosten.
De mod had hier de offtopic reacties moeten verwijderen en er niet meteen een slot opgooien.
quote:In mijn topic n00bs met kutvragen
Op woensdag 3 december 2003 12:15 schreef Roel_Jewel het volgende:
plaatsen van chatlogs is not done.gastslotje.
Er staat nergens in de KLB-FAQ dat er geen chatlogs geplaatst mogen worden, en het is immers een chatlog van mijzelf met iemand die er toch geen ruk van snapt. Het gaat niet over een Fok-user, zijn manier van schrijven of een website van iemand anders.
Als ik de namen had weggeveegd of veranderd, had het dan wel gemogen?
Het slotje is in mijn ogen iets te overdreven, en te snel. Want er zijn volgens mij zat mensen die zich hier aan ergeren. Beetje jammer.
Zet dan ook even in de FAQ dat chatlogs niet mogen.
quote:Daarvoor hebben wij de algemene Fok-policy:
Op woensdag 3 december 2003 12:21 schreef Henkmanz het volgende:[..]
Zet dan ook even in de FAQ dat chatlogs niet mogen.
quote:Ik heb wat reacties ge-edit en notes gezet.
Op woensdag 3 december 2003 18:26 schreef NewOrder het volgende:
Ik vroeg me af of mijn berichtje hierboven wel gelezen is. Alhoewel er niet meer gepost is in het daarin genoemde topic, staan er nog steeds reacties in waar een moderator zijn/haar licht over mag laten schijnen.
quote:Geen problemen mee.
Op donderdag 4 december 2003 11:47 schreef gebruikersnaam het volgende:
ben ik de enge die niet in dit topic kan Godverdegodver wat zijn lenzen kutdingen
Loopt op allochtonen-bash uit...
Óf een opruimslotje, óf gewoon dicht... Als dat zou kunnen?
quote:Bedankt.
Op vrijdag 5 december 2003 20:01 schreef Anthraxx het volgende:
Ik kijk er naar.
quote:Klopt. Daarvoor dank dat je het hier hebt aangekaart.
Op vrijdag 5 december 2003 20:05 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Bedankt.
Liep een beetje uit de hand...
Ik zit nog in mijn vakantiestemming dus het gaat nog wat moeizaam. Komt goed.
Ik wist niet eens dat er wat aan te doen was
heb al wat suggesties gehad kan hij een kickje naar DIG krijgen?
dank
quote:No problem
Op zaterdag 6 december 2003 09:23 schreef BAZZA het volgende:
Rot PC staat aldoor onder stroomIk wist niet eens dat er wat aan te doen was
heb al wat suggesties gehadkan hij een kickje naar DIG krijgen?
![]()
dank
Hij staat nu in DIG.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |