quote:Op dinsdag 19 juli 2005 01:58 schreef wyccie het volgende:
Heb het Oompa Loompa deuntje in mijn hoofd![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free people own guns! Slaves do not!
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 02:17 schreef Vampier het volgende:
[..]neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Whoaaah
Beetje jammer dat ie daar in het NL is...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:43 schreef melanie_the_miss het volgende:ik heb kaartjes voor de premiere in athe schouwburgplein om 12uur!!!!!!!!!
* melanie_the_miss springt op en neer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zit trouwens een ander irritant deuntje in deze film die in je hoofd blijft steken.Free people own guns! Slaves do not!
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:09 schreef linebear het volgende:
zeg crazy punk.... waar kan ik zo'n baan krijgen !??
Nee niet precies hoorquote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:03 schreef linebear het volgende:
via AFFF !??
Zei ik schouwburgplein?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:58 schreef Juichtoon het volgende:
[..]
Beetje jammer dat ie daar in het NL is...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voices tell me I'm the shit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil die film zien!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:39 schreef Venugopalan het volgende:
Als iemand nog een promotie dansende Oompa Loompa wil zien;
http://raincloud.warnerbr(...)ng_short1_qt_300.mov
http://raincloud.warnerbr(...)ng_short2_qt_300.mov
Cool!quote:Op woensdag 20 juli 2005 22:02 schreef kamagurka het volgende:
Heb m net gezien, en hij is schitterend!! Vééél beter dan de eerste film en ook veel leuker. Prachtige vormgeving en ui-t-ste-ken-d acteerwerk van meneer depp! Hij heeft er een soort Michael Jackson-draai aan gegeven die al jaren eenzaam in never neverland woont. Ook de neventypes zijn erg goed, vooral de dikkerd uit DuitslandHet verhaal van Dahl komt in deze film veel meer tot zijn recht en de boodschap ook. Depp speelt zo'n vervreemde Wonka dat je bijna twijfelt aan het feit of ie het nu echt kan vinden met charlie, maargoed...
Dat jongetje dat charlie speelt speelt dus ook al in finding neverland (ook met Depp), en doet het erg goed. De neveplot in deze film levert ook nog een aardige rol voor Christopher Lee op![]()
Al met al is hij mee 100% meegevallen! Een hebbertje op dvd
quote:Op woensdag 20 juli 2005 18:58 schreef Juichtoon het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en de Oompa Loompa liedjes.Tsja, gewoon een topfilm. Ga hem zien!
Correctie:quote:
Na 2 minuten kun je toch niet echt oordelen over een film geloof ik. De eerste versie uit 1971 vind ik juist geweldig! Vroeger wilde ik het boek niet lezen omdat ik de titel verschrikkelijk vond, maar vorig jaar heb ik toen die film een keer gezien en ik was gelijk verkocht. Heb daarna zelfs het boek ook nog gekocht. Gene Wilder is geweldig als Willy Wonka, ik ben dan ook echt benieuwd wat Johnny Depp ervan heeft gemaakt! Aan de clips die ik heb gezien, ga ik het zeker leuk vinden! Totaal anders, maar toch echt Willy Wonka. Vanavond ga ik hem zien, ik ben echt benieuwd!quote:Op donderdag 21 juli 2005 12:30 schreef Little_Meanie het volgende:
ooit es per ongeluk de oude versie van die film gedownload, wat een boutfilm, na 2 minuten de film dan ook maar direct gewist
toen ik klein was vond ik het boek best goed, maar nu vind ik het allemaal kinderachtig
geen idee, refresh our memory...quote:Op donderdag 21 juli 2005 02:58 schreef Vampier het volgende:
jah duuuh wat zei ik al in tigs posts terug?
Ik vond hem niet zo, de oude is veel beter. De nieuwe oompa loompa liedjes zijn echt te sneu voor woorden. De reis door de fabriek wordt in een achterlijk tempo gedaan lijkt wel.quote:Op woensdag 20 juli 2005 22:02 schreef kamagurka het volgende:
Heb m net gezien, en hij is schitterend!! Vééél beter dan de eerste film en ook veel leuker. Prachtige vormgeving en ui-t-ste-ken-d acteerwerk van meneer depp! Hij heeft er een soort Michael Jackson-draai aan gegeven die al jaren eenzaam in never neverland woont. Ook de neventypes zijn erg goed, vooral de dikkerd uit DuitslandHet verhaal van Dahl komt in deze film veel meer tot zijn recht en de boodschap ook. Depp speelt zo'n vervreemde Wonka dat je bijna twijfelt aan het feit of ie het nu echt kan vinden met charlie, maargoed...
Dat jongetje dat charlie speelt speelt dus ook al in finding neverland (ook met Depp), en doet het erg goed. De neveplot in deze film levert ook nog een aardige rol voor Christopher Lee op![]()
Al met al is hij mee 100% meegevallen! Een hebbertje op dvd
Veruca ìs ook irritant. In het boek althans.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 01:44 schreef Spleed het volgende:
Alleen Veruca vond ik echt heel erg irritant...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind zelf Wilder beter als Willy Wonka dan Depp. Depp is veel eenzamer en gestoorder, terwijl Wilders veel meer de heer en meester op zijn eigen terrein is in de fabriek. En de onverstoorbare, soms licht spottende toon van Wilders is veel echter dan de rariteiten van Depp. En die witte huid vond ik ook stom.
Die witte televisiebrillen daarentegen.. En de vader van Mike TeeVee, helemaal met bril.
. BWAHAHAHA !
Oh en de mooist geschoten scene vond ik de scene met de eekhoorns: Dat heel klinische strakke wit-blauw, en dan die fuzzy ontzettend gedetailleerd en van dichtbij gefilmde eekhoorns. Die schijnen dus alle 50 stuk voor stuk getrained te zijn.!
It's my party and I'll cry if I want to.
De close-ups zijn voor een deel ook CGI..dat vond k echt er niet aan af te zien!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:27 schreef AudreyHepburn het volgende:
Oh en de mooist geschoten scene vond ik de scene met de eekhoorns: Dat heel klinische strakke wit-blauw, en dan die fuzzy ontzettend gedetailleerd en van dichtbij gefilmde eekhoorns. Die schijnen dus alle 50 stuk voor stuk getrained te zijn.!
De teksten van de Oompa Loompa liedjes zijn die van Dahl zelf, vond ze zelf ook zeer vermakelijk. Sterker nog, ik vond juist de Oompa Loompa liedjes uit '71 vreselijk irritant. Kon toen niet wachten tot die Oompa Loompa's weer waren verdwenen. De muziek van Elfman vond ik juist weer prachtig...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 01:44 schreef Spleed het volgende:
Heb hem vanavond gezien, zeer leuk! Toch grappig dat de reacties zo uiteen lopen... Ik vond de Oompa-Loempa liedjes juist erg grappig! Volgens mij zijn ze ook niet al te serieus bedoeld, het is gewoon lollig. Depp vond ik ook goed, zoals altijd eigenlijk wel.. Alleen Veruca vond ik echt heel erg irritant... De Tim Burton-versie is iets sprookjesachtiger, dat vind ik wel leuk. Kreeg soms tranen in mijn ogen, bij de versie uit 1971 had ik dit niet. Het huisje waar Charlie inwoont, vond ik ook geweldig gedaan, zo schots en scheef! Ik vond het uiteindelijk veel beter dan ik had gedacht! Als 'ie op dvd komt, ga ik 'm halen!
Dat gevoel heb ik ook al.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:25 schreef _evenstar_ het volgende:
verheug me letterlijk als een klein kind er op![]()
Bereid je erop voor dat je je eventueel ontzettend gaat ergeren aan die hele 'jeugd'-verhaallijn, dan heb je die teleurstelling ook alweer gehad, en dan kan je er rustig van genieten.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:31 schreef dwerg het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook al.
Als de film nou maar niet tegenvalt.
Ja dat heb ik ook dusquote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:31 schreef dwerg het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook al.
Als de film nou maar niet tegenvalt.
zal wel mee vallen denk ikquote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:33 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Bereid je erop voor dat je je eventueel ontzettend gaat ergeren aan die hele 'jeugd'-verhaallijn, dan heb je die teleurstelling ook alweer gehad, en dan kan je er rustig van genieten.
Behalve die verhaallijn, die juist wat extra geeft aan de film in mijn ogen (het verklaart het karakter van wonka) loopt de film verder 100% synchroon met het boek hoor. Beter dan de eerste verfilmingquote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:33 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Bereid je erop voor dat je je eventueel ontzettend gaat ergeren aan die hele 'jeugd'-verhaallijn, dan heb je die teleurstelling ook alweer gehad, en dan kan je er rustig van genieten.
die hoeven ze van mij dus niet verfilmen zo leuk als de chocoladefabriek was ( het boek dan) zo weerzinwekkend vond ik de glazen liftquote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:28 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik vond het enige nadeel a/d jeugd verhaallijn, dat het een beetje de vaart uit het verhaal haalt.
Enige jammere vond k dat het einde compleet niet het boek volgt..en er gingen volgens mij al verhalen over een verfilming van Sjakie en de Glazen Lift...maar dan loopt het niet synchroon.. (bv het feit dat ze het bed van de grootouders i/d lift laden)
Ik vind het het karakter Wonka juist handicappen. Hij wordt nu zielig, en je gaat medelijden met hem hebben. Ik vond Wilder juist leuk door dat onbereikbare. Hij was gewoon Anders en Bijzonder, en zo voelde ik dat ook uit het boek naar voren komen. Ik vind hem in het boek niet zielig. En die keus om hem nu dus wel zo te portretteren vind ik een niet noodzakelijke aanpassing.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:26 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Behalve die verhaallijn, die juist wat extra geeft aan de film in mijn ogen (het verklaart het karakter van wonka) loopt de film verder 100% synchroon met het boek hoor. Beter dan de eerste verfilming
Tim Burton scheen al in gesprek te zijn met de weduwe van Dahl...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:30 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
die hoeven ze van mij dus niet verfilmen zo leuk als de chocoladefabriek was ( het boek dan) zo weerzinwekkend vond ik de glazen lift
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:31 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Tim Burton scheen al in gesprek te zijn met de weduwe van Dahl...
Ik wel (zie mijn aanvankelijke recensie over de film), Depp heeft er een soort wacko jacko van gemaakt... die is uiteindelijk ook zielig.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:30 schreef AudreyHepburn het volgende:
En die keus om hem nu dus wel zo te portretteren vind ik een niet noodzakelijke aanpassing.
Ik kan niet goed uitleggen waarom ik Depp minder goed vind dan Wilder. Wat ik al zei, dat zielige, dat rare vind ik juist niet kloppen, wat Depp doet. Wilder is ook raar, maar op een andere manier.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:37 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik wel (zie mijn aanvankelijke recensie over de film), Depp heeft er een soort wacko jacko van gemaakt... die is uiteindelijk ook zielig.
tis wilder btw en niet wilders, da's een foute nederlandse politicus
Ik vond t juist wel een pluspunt dat Deep Roy alle oompa loompa's speelde.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:58 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Ik kan niet goed uitleggen waarom ik Depp minder goed vind dan Wilder. Wat ik al zei, dat zielige, dat rare vind ik juist niet kloppen, wat Depp doet. Wilder is ook raar, maar op een andere manier.
Ohja, en wat ik ook heel storend vond was dat die Oempa-Loempa's allemaal door dezelfde acteur gespeeld werden. Ze hadden dan wel allemaal andere stemmetjes, maar dat was juist zo raar omdat het overduidelijk dezelfde acteur was. Alsof het eruit zien als elkaars klonen een eigenschap van Oempa-Loempa's is. Niet dat de Oempa-Loempa's uit de 1971-versie zo charmant zijn, maar juist omdat het 10 verschillende lilliputters waren vond ik het lichtelijk hilarisch. En die vuilniszakkenpakjes vond ik nou ook niet bepaald het toonbeeld van charme.
Hoe had ik het dan wel willen zien ? Wat ze gedaan hadden nu, hadden ze gewoon moeten doen met meerdere acteurs ipv met eentje, zodat er was afwisseling was en de verschillende stemmen bij verschillende gezichten hooren.
Wat ik dan weer een briljant moment vind is als die Oempa-Loempa met die bril op in die stoel Oprah ligt te kijken, en dat zij dan met z'n allen ervoor gaan staan, en die Oempa-Loepma zo geirriteerd heen en weer gaat wiebelen op zoek naar een gaatje om het ook te kunnen zien. Hilarisch !
Idd.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:53 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik vind dat het hem niet zielig maakt, maar meer wereldvreemder.
Ook het feit dat hij bv die kaartjes heeft is voor mij een teken dat hij weliswaar de fabriek leidt maar niet overal controle over heeft....
Op zich wel..maar moet toch zeggen dat er op deze manier je te zien krijgt dat doordat hij zo in zn eigen wereld leeft, niet meer weet hoe hij normaal moet communiceren met 'mensen' omdat hij Oompa Loompa's gewend is..en daarom die kaartjes nodig heeft.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:02 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Idd.
Maar dat vind ik dan weer niet helemaal bij zijn personage passen. Ik zie Willy Wonka meer als een soort genie dat elke mogelijke gedachtenuitspatting omzet in snoep en in zijn eigen wereld leeft, maar juist groot is op zijn eigen terrein, en met die onnavolgbare logica juist ontzettend puur is. Onaangetast door de verderfelijke wereld, ofzo.
(Lach alsjeblieft me even heel hard uit omdat ik dit soort pseudopsychoanalytische onzin uitkraam.. )
Ja. Maar dat was volgens mij niet zo in het boek. En ik vind het niet noodzakelijk dat het toegevoegd is. De boek-Wonka was meer zoals Wilder m speelt. En Burton verzint er gewoon meer bij. Wat zijn goed recht is, maar ik vind die boek/Wilder-Wonka gewoon leuker.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:04 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Op zich wel..maar moet toch zeggen dat er op deze manier je te zien krijgt dat doordat hij zo in zn eigen wereld leeft, niet meer weet hoe hij normaal moet communiceren met 'mensen' omdat hij Oompa Loompa's gewend is..en daarom die kaartjes nodig heeft.
*zie avatar <==== *quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:05 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ik vond Violet en haar moeder trouwens echt fantastisch in deze film.. Die nare pakjes, en dan die Pamela Andersson-achtige oogopslag. En als Willy Wonka die opmerking maakt over endorfinen, dat die moeder dan zo "knipper knipper" hem aankijkt.
.
quote:Veruca: Let's be friends...
Violet: BEST FRIENDS!![]()
Ja, dat met dat "best friends" dat snapte ik dus niet. Leg eens uit ?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:08 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
*zie avatar <==== *
Ik vond Violet net een mini- Madonna
Veruca en Violet zijn allebei van die strebertjes die de beste willen zijn.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:09 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Ja, dat met dat "best friends" dat snapte ik dus niet. Leg eens uit ?
Onzin. Burton heeft na Batman Returns sequels afgezworen. Bovendien uit een interview:quote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:31 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Tim Burton scheen al in gesprek te zijn met de weduwe van Dahl...
quote:Daniel Robert Epstein (interviewer): Dahl wrote a sequel called Charlie and the Great Glass Elevator, are you interested in that?
Tim Burton (interviewee): No, and you can count on it.
Daarom stond er scheen. Verleden tijdquote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:20 schreef Juichtoon het volgende:
[..]
Onzin. Burton heeft na Batman Returns sequels afgezworen. Bovendien uit een interview:
[..]
De moeder van Violet speelde ook in Josie and the pussycats.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:05 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ik vond Violet en haar moeder trouwens echt fantastisch in deze film..
Volgens mij speelde ze ook één van de dorpelingen in Spectre in Big Fish van Burton. Maar dat weet ik niet zeker. Deep Roy (ofzo) is in ieder geval de Oompa Loompa! Hij speelde ook in Big Fish!quote:Op zaterdag 23 juli 2005 00:33 schreef dwerg het volgende:
[..]
De moeder van Violet speelde ook in Josie and the pussycats.
Haha, toen ik die witte ruimte en Also sprach Zarathustra zag en hoorde dacht ik al hee 2001quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:23 schreef rashudo het volgende:
ik durf het bijna niet te zeggen maar.. beter als film 1..
en de jeugdverhaallijn vond ik juist erg leuk
ik zat 2 uur lang met een gigantische grijns op mijn giegel
en dan dat stuk met "space odyssey".. echt geweldig
ik zat te denken... hij gaat toch niet dat doen he.. oh nee hij doet het nog echt ook.. haha!
Wat zij zegt, hij was echt geweldigquote:Op zaterdag 23 juli 2005 01:22 schreef Liejannuh het volgende:
Wat een geweldige film!!! Ik werd er helemaal blij van en heb met een grote grijns op mijn gezicht zitten kijken!Wanneer komt de dvd uit??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |