SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Zoveel weet Mart niet van basketbal. Voor mensen die er niet zo veel verstand van hebben, lijkt het alsof hij ontzettend op de hoogte is, maar dit is hij eigenlijk helemaal niet zo. Hij loopt vaak een beetje achter. Dit komt naar voren in kleine dingetjes, die pas opvallen als je er wel verstand van hebt.quote:Op maandag 28 juni 2004 15:46 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet kunt zeggen dat Mart geen verstand van Basketball heeft. Dat is de sport waar ie juist het meest van afweet vind ik. Geeft altijd erg goed commentaar bij bijvoorbeeld NBA wedstrijden.
Dan heeft hij die column er na geschreven, want toch is het zo.quote:das natuurlijk onzin, want Mart heeft eens een goede column over Wilt geschreven..
Dat bedoel ik.quote:Zoveel weet Mart niet van basketbal. Voor mensen die er niet zo veel verstand van hebben, lijkt het alsof hij ontzettend op de hoogte is, maar dit is hij eigenlijk helemaal niet zo. Hij loopt vaak een beetje achter. Dit komt naar voren in kleine dingetjes, die pas opvallen als je er wel verstand van hebt.
Charmberlain is voor velen toch een onbekende. Ook voor personen die vele feiten kennen van het huidige basketball.
Feitenkennis is iets anders dan verstand van ...
Het is overigens Rik Smits. En niet Rick Smith of zo.
Ik vind dat Mart SMeets het goed en leuk doet. Tuurlijk maakt hij regelmatig een "Frank de Boertje" maar commentatoren als Franks SNoeks, Herbert Dijkstra of Eddy Poelman ... BAH!!
Andere zenders kijk ik niet.
Bij de NOS mogen ze die Jan-Joris of zo ook wel ontslaan. Irritant ventje. Dione en Cunera ... die zijn wel okay
Feitenkennis is iets anders dan verstand van ...
Het is overigens Rik Smits. En niet Rick Smith of zo.
Ik vind dat Mart SMeets het goed en leuk doet. Tuurlijk maakt hij regelmatig een "Frank de Boertje" maar commentatoren als Franks SNoeks, Herbert Dijkstra of Eddy Poelman ... BAH!!
Andere zenders kijk ik niet.
Bij de NOS mogen ze die Jan-Joris of zo ook wel ontslaan. Irritant ventje. Dione en Cunera ... die zijn wel okay
Dione en Cunera ... die zijn wel okay
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op maandag 5 juli 2004 09:05 schreef Barca het volgende:
Charmberlain is voor velen toch een onbekende. Ook voor personen die vele feiten kennen van het huidige basketball.
Chamberlain een onbekende noemen is hetzelfde als Michael Jordan, Larry Bird, Magic Johnson of Kareem Abdul Jabbar een onbekende noemen.
Deze mensen zijn legendes, boegbeelden van de National Basketball Association. Als Mart Smeets dan als commentator van deze sport hier niet van op de hoogte is en deze man een onbekende basketballer noemt, dan moet meneer Smeets gewoon zijn bek houden en dit vak aan iemand anders over laten. Maar volgens mij is dit dus gebrek aan beter.
Kijk, in Nederland zullen niet veel mensen hem kennen, maar als commentator ben je wel erg lomp om Chamberlain een onbekende te noemen. Even wat stats om aan te geven hoe groot deze man is geweest in de NBA:
Over zijn carriere van 1045 wedstrijden in 14 seizoenen scoorde hij gemiddeld 30.1punten en pakte daarnaast 22.9 rebounds per wedstrijd.
In het seizoen 61-62 scoorde hij in 80 wedstrijden gemiddeld 50.1 punten per wedstrijd in 48.5 minuten per wedstrijd.
In zijn rookie-seizoen scoorde hij gemiddeld 37.6 punten per wedstrijd, naast gemiddeld 27.0 rebounds per wedstrijd.
Naast al dit geweld kon hij ook nog passen, getuige zijn 8.6 assists per wedstrijd als center in het seizoen 67-68 (naast 23.8 rebounds en 24.3 punten)
4 keer NBA MVP.
Won met de LA Lakers 33 wedstrijden op rij.
Zijn wedstrijden tegen Bill Russell zijn legendarisch.
Enige speler die ooit 100 punten in 1 wedstrijd scoorde.
Enige speler die ooit 55 rebounds pakte in 1 wedstrijd.
http://www.nba.com/history/players/chamberlain_bio.htmlquote:Wilt Chamberlain
He was basketball's unstoppable force, the most awesome offensive force the game has ever seen. Asked to name the greatest players ever to play basketball, most fans and aficionados would put Wilt Chamberlain at or near the top of the list. Dominating the game as few players in any sport ever have, Chamberlain seemed capable of scoring and rebounding at will, despite the double- and triple-teams and constant fouling tactics that opposing teams used to try to shut him down. As Oscar Robertson put it in the Philadelphia Daily News when asked whether Chamberlain was the best ever, "The books don't lie."
http://www.nba.com/sixers/news/remembering_wilt_040623.html
Hallo ... ik weet wel wie WIlt Charmberlain was. Maar ga eens aan jeugdspelertjes van nu, die al die tapes, sites, tijdschriften, enz. checken, vragen "Wie is WIlt Chamberlain?" 9 van de 10 zullen het antwoord schuldig blijven. Voor Nederlanders is Wilt Chamberlain dus wel een onbekende. Michael Jordan niet.quote:Op maandag 5 juli 2004 13:32 schreef the.big.ticket het volgende:
[..]
:')
Chamberlain een onbekende noemen is hetzelfde als Michael Jordan, Larry Bird, Magic Johnson of Kareem Abdul Jabbar een onbekende noemen.
Deze mensen zijn legendes, boegbeelden van de National Basketball Association. Als Mart Smeets dan als commentator van deze sport hier niet van op de hoogte is en deze man een onbekende basketballer noemt, dan moet meneer Smeets gewoon zijn bek houden en dit vak aan iemand anders over laten. Maar volgens mij is dit dus gebrek aan beter.
Kijk, in Nederland zullen niet veel mensen hem kennen, maar als commentator ben je wel erg lomp om Chamberlain een onbekende te noemen. Even wat stats om aan te geven hoe groot deze man is geweest in de NBA:
Over zijn carriere van 1045 wedstrijden in 14 seizoenen scoorde hij gemiddeld 30.1punten en pakte daarnaast 22.9 rebounds per wedstrijd.
In het seizoen 61-62 scoorde hij in 80 wedstrijden gemiddeld 50.1 punten per wedstrijd in 48.5 minuten per wedstrijd.
In zijn rookie-seizoen scoorde hij gemiddeld 37.6 punten per wedstrijd, naast gemiddeld 27.0 rebounds per wedstrijd.
Naast al dit geweld kon hij ook nog passen, getuige zijn 8.6 assists per wedstrijd als center in het seizoen 67-68 (naast 23.8 rebounds en 24.3 punten)
4 keer NBA MVP.
Won met de LA Lakers 33 wedstrijden op rij.
Zijn wedstrijden tegen Bill Russell zijn legendarisch.
Enige speler die ooit 100 punten in 1 wedstrijd scoorde.
Enige speler die ooit 55 rebounds pakte in 1 wedstrijd.
[..]
http://www.nba.com/history/players/chamberlain_bio.html
http://www.nba.com/sixers/news/remembering_wilt_040623.html
En weten wie in 1967 het meest aantal triple-doubles maakte wil niet zeggen dat je verstand hebt van basketball. Vind ik.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik snap dat je weet wie Wilt Chamberlain is. Mijn kritiek is op Mart Smeets. Ook al weet in ons kikkerlandje 9 van de 10 niet wie hij is, dan moet je hem als Mart Smeets een grootheid, een van de grondleggers van het huidige basketbal noemen en geen onbekende. Dat spreekt ook veel meer aan voor die jeugdspelertjes van nu.
Met dat beroep moet hij toch wel een beetje kennis hebben van de feiten. Anders even ergens opzoeken in plaats van gewoon dom te lullen.quote:Feitenkennis is iets anders dan verstand van ...
Eurosport is ook een optie, alleen effe wegzappen tijdens de reclame.quote:Op maandag 14 juni 2004 03:49 schreef Mark410 het volgende:
[..]
ben jij gestoord? smeets en dijkstra is 1 groot drama met elkaar, en nu we michel wuyts de hele zomer moeten missen door sporza ben ik genoodzaakt naar die 2 debielen te luisteren
Danny Nelissen is best goed
Mart doet het ook af en toe nog op den Nederlander! Laatst weer een schitterende opmerking!
Toen Mayo op achterstand kwam in de derde etappe "das Mayonaise"
Toen Mayo op achterstand kwam in de derde etappe "das Mayonaise"
Accept you're dead and start living
Anyway...we hebben hier weer zeer van hem genoten
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ik heb de indruk dat ie op z'n ouwe dag zichzelf steeds minder in the picture zet. Dat komt de programma's ten goede.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Misschien trekt hij zich de kritiek die hij af en toe krijgt wel aan, en probeert hij zich anders te presenteren.
....hoedt u voor het domino-effect ! !
Ik ben ondertussen begonnen aan z'n Olympische Spelen boek
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Geen grondlegger ... noem 'm dan een soort Cruijff.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 00:58 schreef the.big.ticket het volgende:
Ik snap dat je weet wie Wilt Chamberlain is. Mijn kritiek is op Mart Smeets. Ook al weet in ons kikkerlandje 9 van de 10 niet wie hij is, dan moet je hem als Mart Smeets een grootheid, een van de grondleggers van het huidige basketbal noemen en geen onbekende. Dat spreekt ook veel meer aan voor die jeugdspelertjes van nu.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Is het wat? Ik denk erover om het misschien aan te schaffen..quote:Op zondag 8 augustus 2004 13:59 schreef mitt het volgende:
Ik ben ondertussen begonnen aan z'n Olympische Spelen boek
sig verwijderd door FA
Ik neem aan dat je "Spelen" bedoeld?quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:14 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Is het wat? Ik denk erover om het misschien aan te schaffen..
Tsja, ik vond het best vermakelijk om te lezen. Hij beschrijft alle Olympische spelen die hij (als medewerker van de NOS) heeft meegemaakt en dat doet hij best vermakelijk. Hij vertelt z'n anekdotes en grappige dingen die hij meemaakte (en tsja, soms misschien een heel klein beetje aangedikt, maar dat gebeurt bij alle goede verhalen) en op die manier schetst hij een leuk beeld van alle Olympische spelen. Van de geweldige successen in Sydney, tot het panische gedrag van de Amerikanen in Atlanta. Z'n schrijfstijl is misschien niet heel erg hoog, maar ik vind dat hij leuk kan vertellen en ik heb het boek wel met plezier gelezen, leuk als tussendoortje, zeker nu met de Spelen in aantocht ook
Jack does it in real time...
Ik vind dat hij toch samen met dr. J voor een revolutie heeft gezorgd wat betreft het type basketbal dat gespeeld werd. Daarom noem ik ze de grondleggers van het atletische spectaculaire "above-the-rim" basketbal. Voor die tijd was het toch vrij saai. Terwijl nadat dr. J en later MJ in de NBA hun spectaculaire stijl lieten zien, er een karrevracht spelers de NBA in is gestroomd die deze spectaculaire stijl hebben overgenomen. (denk aan Vince Carter, Lebron James, Steve Francis, Allen Iverson)quote:Op zondag 8 augustus 2004 22:28 schreef Barca het volgende:
[..]
Geen grondlegger ... noem 'm dan een soort Cruijff.
Chamberlain was inside een groot gevaar omdat hij veel groter was dan zijn tegenstanders. Daarom werd de bucket groter gemaakt.
Bij grondlegger denk ik toch echt aan Naismith.
Jordan ... ja, die dunkte. Maar o.a. dr J deden dat al voor hem.
Rodman heeft veel gedaan op het gebied van rebounden maar grondlegger ...
Bill Russell was de eerste die een block promoveerde tot pass ... toch geen grondlegger.
Bij grondlegger denk ik toch echt aan Naismith.
Jordan ... ja, die dunkte. Maar o.a. dr J deden dat al voor hem.
Rodman heeft veel gedaan op het gebied van rebounden maar grondlegger ...
Bill Russell was de eerste die een block promoveerde tot pass ... toch geen grondlegger.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Smeets is erg goed vind ik. Vooral de beleving bij sommige sporte. Zoals Wielrennen bijvoorbeeld. Topper
Ik denk dat we dan allebei iets anders bedoelen met grondlegger.
Ik bedoel daar vooral spelers die invloed hebben op de manier waarop het spelletje basketbal gespeeld wordt. Een Chamberlain en Russell, die de manier van spelen op de centerpositie enorm hebben verandert. Een dr. J. en MJ die het spelletje veel spectaculairder en aantrekkelijker hebben gemaakt. Een Magic Johnson, die het spelen op de pointguard-positie heeft verandert.
misschien is grondlegger dan een verkeerd woord, het zijn meer spelers die een revolutionaire manier van spelen hadden.
Ik bedoel daar vooral spelers die invloed hebben op de manier waarop het spelletje basketbal gespeeld wordt. Een Chamberlain en Russell, die de manier van spelen op de centerpositie enorm hebben verandert. Een dr. J. en MJ die het spelletje veel spectaculairder en aantrekkelijker hebben gemaakt. Een Magic Johnson, die het spelen op de pointguard-positie heeft verandert.
misschien is grondlegger dan een verkeerd woord, het zijn meer spelers die een revolutionaire manier van spelen hadden.
Met je laatste omschrijving ben ik het wel eens. In Nederland is echter totaal geen aandacht voor basketball. Basketball wordt door de media gezien als een commerciële vorm van korfbal die minder draait om teamspel.quote:Op maandag 9 augustus 2004 22:20 schreef the.big.ticket het volgende:
Ik denk dat we dan allebei iets anders bedoelen met grondlegger.
Ik bedoel daar vooral spelers die invloed hebben op de manier waarop het spelletje basketbal gespeeld wordt. Een Chamberlain en Russell, die de manier van spelen op de centerpositie enorm hebben verandert. Een dr. J. en MJ die het spelletje veel spectaculairder en aantrekkelijker hebben gemaakt. Een Magic Johnson, die het spelen op de pointguard-positie heeft verandert.
misschien is grondlegger dan een verkeerd woord, het zijn meer spelers die een revolutionaire manier van spelen hadden.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik kots dit topic even omhoog.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Toch fijn dat Mart vandaag weer commentaar geeft bij de tour
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Juist nietquote:Op zondag 10 juli 2005 13:37 schreef Bruce117 het volgende:
Toch fijn dat Mart vandaag weer commentaar geeft bij de tour
Ik erger me meer aan Mart dan aan Herbert
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Inderdaad. Ik verlang alweer terug naar Herbert en Ducrot. Dat zegt genoeg dacht ik zo.quote:Op zondag 10 juli 2005 13:38 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Juist niet
Ik erger me meer aan Mart dan aan Herbert
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Herbert de man die het niet voor elkaar krijgt om uit een toerkrantje de juiste tussenstand in de diverse klassementen op te lezen, danwel deze bij te houden gedurende de dag. Daar tegenover meneer Ducrot, de Berry van Aerle in het wielrennen of is het meer een Van de Kerkhofje? In ieder geval weet Ducrot elke open deur in te trappen en blijkt zijn informatie na de eerstvolgende bocht achterhaalt. Ik ben zelf geen aquariumliefhebber dus die laatste kan helemaal opzouten.quote:Op zondag 10 juli 2005 13:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik verlang alweer terug naar Herbert en Ducrot. Dat zegt genoeg dacht ik zo.
Mart daarentegen, houdt zich voldoende op de achtergrond, kan ook eens een stilte laten vallen. Is een echte host en heeft behoorlijk veel paraat. Dat ie dan een paar actieve wielrennerervaringen niet oprakelt streep ik gemakkelijk weg tegen de ingesleten repeterende gezegdes van Ducrot. Mart is goud in de Tour, niet zeiken CherrymoonTraxx.
Ik ben het eens met okee6, die stiltes zijn oke. Kan Herbert nog wat van leren. Ducrot vind ik wel leuk door z'n enthousiasme.
That's all folks!
Ik kan enthousiasme ook wel waarderen, maar hij klinkt te vaak onnozel.quote:Op zondag 10 juli 2005 14:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ben het eens met okee6, die stiltes zijn oke. Kan Herbert nog wat van leren. Ducrot vind ik wel leuk door z'n enthousiasme.
Kijk gewoon op Belgie 1 en dan zijn alle problemen opgelost...quote:Op zondag 10 juli 2005 13:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik verlang alweer terug naar Herbert en Ducrot. Dat zegt genoeg dacht ik zo.
Sporza is ook niet echt geniaal hoor met die Tom Boonenshow en met de totaal nietszeggende Hans de Clercq met zijn zeer saaie stemgeluid.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hans de Clercq zegt nog wel regelmatig iets interessants, maar zat er wel naast met de Grand Ballon "da's toch 21 kilometer klimmen", maar wel wel 10 kilometer vlak en golvend nog naar de top toe, dus eigenlijk maar een kilometer 0f 12 écht klimmen.quote:Op zondag 10 juli 2005 17:02 schreef Falco het volgende:
Sporza is ook niet echt geniaal hoor met die Tom Boonenshow en met de totaal nietszeggende Hans de Clercq met zijn zeer saaie stemgeluid.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2005 17:19:16 ]
Misschien wat overdreven maar ik heb het idee bij Hans de Clercq dat hij alleen "joah dat is waor" kan zeggen als er iets door die andere dude gezegd wordt.quote:Op zondag 10 juli 2005 17:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hans de Clercq zegt nog wel regelmatig iets interessants, maar zat er wel naast met de Grand Ballon "da's toch 21 kilometer klimmen", maar wel wel 10 kilometer vlak en golvend nog naar de top toe, dus eigenlijk maar een kilometer 0f 12 écht klimmen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
.
Volgens mij heeft Herbert een hele voorraad spacecake bij zich daar in Frankrijk. Hij vindt alles maar mooi en prachtig, zelfs als er niks bijzonders aan de hand is
tvp
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Er is een periode geweest dat ik Mart moeilijk kon verdragen, maar tegenwoordig vind ik hem wel het kijken en luisteren waard. Al kan hij nog steeds af en toe opmerkingen maken waar mijn haren van overeind gaan staan. Wat ook voor hem pleit, is dat hij een goede muzieksmaak heeft.
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
you can ride in a pink mustang
Jan Raas vindt 'm niet lief:
Uit het AD van vandaag..quote:Wanneer je voor de start van de Tour de France in maanden geen wedstrijd wint en als sterkste ploeg geen Nederlands kampioen weet af te leveren, is het vrij normaal dat de media kritiek laten horen.
Wanneer ik als columnist de vraag heb gekregen om anekdotes uit de wielersport te verwoorden, maar ook om diezelfde sport kritisch te volgen, kan ik niet anders dan me minder lovend uit te laten over deze ploeg met aan het hoofd de brave Erik Breukink. Deze Breukink is nu eenmaal als echte tijdrijder geen echte wielertacticus hetgeen hij vorig en ook dit jaar meermalen heeft geëtaleerd.
Maar geloof mij, wanneer ik een Weening of zelfs Rasmussen op een prachtige manier een etappe zie winnen, zit ook ik te genieten voor de beeldbuis. Van mij mogen de renners van deze ploeg nog veel meer winnen in deze Tour!
Sommige journalisten onder wie Hugo Camps en Mart Smeets hadden gehoopt/ verwacht dat ik de wielersport een geweldige trap na zou geven in mijn columns en dat is ze blijkbaar tegengevallen. Misschien dat Mart Smeets daarom zo gepikeerd was nadat ik had geschreven dat hij veel te oubollig commentaar via de televisie levert. Hij moest zich in elk geval direct op mij afreageren in zijn column in een Nederlands weekblad.
Ik weet dat veel collega-journalisten Smeets - zacht uitgedrukt - een arrogant en hautain mannetje vinden maar niemand die iets over hem durft te zeggen of schrijven.
Tijdens de afgelopen jaren heeft Smeets zich meermalen soms zeer kritisch over mij (en vele anderen) uitgelaten maar wee je gebeente als je iets over hem naar buiten brengt.
Beste Mart, geloof me, ook voor jou is het wel eens goed om wat kritiek te incasseren en niet alleen van mij.
In je brief, die ik onlangs van je kreeg, schreef je dat je nog graag eens een bak koffie met mij wilde drinken om een en ander uit te praten. We zullen dat zeker nog ooit doen. En tot dan zal ik mijn uiterste best doen om niet meer aan je heilige huisje te komen.
Ik vind m weinig indrukwekkend.
Bijna net zo indrukwekkend als het talent dat hij heeft om grote ronderenners aan te trekken.
niet dus
Bijna net zo indrukwekkend als het talent dat hij heeft om grote ronderenners aan te trekken.
niet dus
Mart Smeets, Arnhemmer van geboorte. Elke avond heffen wij ook ons glas met Mart, z'n gasten en Dalida
Beetje slap lulverhaal van Raas. Mart Smeets hoor je heus wel eens villeine kritiek op uiten maar nooit kritiek om iemand volledig tot de grond af te branden. En hallo zeg, wie kritiek heeft op iemand kan natuurlijk op een weerwoord rekenen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nadeel is dat ie vaak voorspellingen doet met de Tour. Hij gaat er aan, hij gaat breken, hij gaat het niet halen.
Meestal zijn ze juist, maar je hoopt soms het tegendeel
Meestal zijn ze juist, maar je hoopt soms het tegendeel
De status 'bagger-user' voorbij
Herbert Dijkstra? Laat ik vriendelijk blijven. Ik vind hem zeurderig. En als vragensteller ongeschikt.
Maarten Ducrot doet het wel aardig.
Mart Smeets is goed in programma's als de Avondetappe.
Misschien dat ze Peter Winnen kunnen vragen om het commentaar te doen samen met Maarten Ducrot? Of Steven Rooks samen met Maarten Ducrot?
Maarten Ducrot doet het wel aardig.
Mart Smeets is goed in programma's als de Avondetappe.
Misschien dat ze Peter Winnen kunnen vragen om het commentaar te doen samen met Maarten Ducrot? Of Steven Rooks samen met Maarten Ducrot?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
OK. Hier verder dan maar.quote:Op donderdag 21 juli 2005 23:57 schreef Bartoli het volgende:
Wombcat smeets liet het overkomen of Lance tegen Basso zou gezegd hebben van trek jij het tempo maar op . En zo'n opmerkingen schieten bij velen dus het verkeerde keelgat in. Maar goed die discussie kunnen we mss in het Mart Smeets topic voortzetten
Dat 'ie dat gezegd had viel me ook al op ja. Maar vervolgens was de samenvatting ook nog eens zo geknipt dat je van de slotklim ongeveer 25 seconden in beeld kreeg, waarvan Armstrong 15 op kop reed. Met het commentaar van Smeets er bij "Ullrich, jij hard rijden, dan ik ook" gaf hij alles bij elkaar toch wel de indruk alsof Armstrong het allemaal gedaan had.
Terwijl als je het geheel bekijkt wat we in beeld hebben gekregen (en dat was het grootste deel van de laatste 2 km van de slotklim), dan kun je duidelijk zien, dat het Basso was die de groep mende, niet Armstrong.
Ook de suggestie van Smeets, dat Ullrich op zijn vijfde adem moet terugkomen, lijkt me lichtelijk overdreven. Ullrich lost twee keer maximaal tien meter bij een tempoversnelling, en komt twee keer ook vrij vlot terug. Tweede adem OK, maar vijfde is overdreven.
Mja maar dat is weer typisch Smeets. En typisch NOS die de Smeets ziekte hebben overgenomen. Als je Smeets hoort, toine, Humberto, Jan-Joost, Dione enzo het komt gewoon over alsof ze het alleen maar over Lance kunnen hebben. Een andere bestaat bijna niet. Okeej het was leuk dat Serrano de etappe wint maar..............dan schakelen ze snel weer terug naar het onderwerp Lance.
Het is knap dat Lance zijn 7e wint maar een beetje meer aandacht voor de andere (ok de NL komen ook veel in beeld) mag ook wel. Ik vind het Pro-Boonen gedoe op Sporza op deze manier nog minder irritant dan het Pro-Lance gedoe bij de NOS.
Het is knap dat Lance zijn 7e wint maar een beetje meer aandacht voor de andere (ok de NL komen ook veel in beeld) mag ook wel. Ik vind het Pro-Boonen gedoe op Sporza op deze manier nog minder irritant dan het Pro-Lance gedoe bij de NOS.
Ik ook, maar dat van Boonen hoef ik nog maar één jaar aan te horen. Dat van Armstrong op de NOS al een jaar of vier. Dus misschien komt dat van Boonen ook nog wel.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:10 schreef Bartoli het volgende:
Ik vind het gezeur van de belgen over Boonen nog minder irritant dan het Pro-Lance gedoe bij de NOS.
Ja okeej daar heb je wel weer gelijk inquote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik ook, maar dat van Boonen hoef ik nog maar één jaar aan te horen. Dat van Armstrong op de NOS al een jaar of vier. Dus misschien komt dat van Boonen ook nog wel.
Bij de NOS is alleen de radioverslaggeving objectief en goed. Als Lance in het spel is verandert Smeets in een 5-jarige fan (alle Amerikanen en Aussies zijn maf, gek, cowboys, durfals, hardrijders, leuke mensen) anderzijds mogen ze wel altijd alles roepen over Basken waar geen hout van klopt.
Dijkstra liegt vanmiddag notabene alles aan mekaar in zijn vertaling van Serrano, hij spreekt maar 3 woorden Spaans en wat hij ervan maakte, was klinkklare insinuerende onzin, waarvoor hij eigenlijk ontslagen moet worden. Da's het niveau van de TV commentatoren van de NOS. Journalistiek deugt er geen hout meer van, tis zo vooringenomen als maar wat. Armstrongs impulsen op kop zijn er in deze bleke Tour echt heel weinig geweest..
Dijkstra liegt vanmiddag notabene alles aan mekaar in zijn vertaling van Serrano, hij spreekt maar 3 woorden Spaans en wat hij ervan maakte, was klinkklare insinuerende onzin, waarvoor hij eigenlijk ontslagen moet worden. Da's het niveau van de TV commentatoren van de NOS. Journalistiek deugt er geen hout meer van, tis zo vooringenomen als maar wat. Armstrongs impulsen op kop zijn er in deze bleke Tour echt heel weinig geweest..
Smeets zit nu op het terras
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Of de Franstalige Belg: Gilbert zal wel vier jaar lang "het talent" blijven..quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:12 schreef Wombcat het volgende:
Ik ook, maar dat van Boonen hoef ik nog maar één jaar aan te horen. Dat van Armstrong op de NOS al een jaar of vier. Dus misschien komt dat van Boonen ook nog wel.
Wasserwunderland
Die verhalen van Dijkstra en Smeets over die Basken van Euskaltel was echt belachelijk . Ok het is niet hun beste Tour maar met Zubeldia en zo'n Martinez doen ze het niet slechter dan La Francaise, Bouygues en nog enkele ploegen. Het is niet alleen Euskaltel die er in deze Tour niet veel van bakken.
En ja ze vergeten verder gewoonweg dat Landaluze, Aitor Gonzalez, David Herrero, Aketza Pena, Inaki Isasi enzo toch al behoorlijk wat hebben laten zien dit jaar. Maar enfin dat zien die gasten niet want dat boeit hun verder geen flikker.
. Ok het is niet hun beste Tour maar met Zubeldia en zo'n Martinez doen ze het niet slechter dan La Francaise, Bouygues en nog enkele ploegen. Het is niet alleen Euskaltel die er in deze Tour niet veel van bakken. En ja ze vergeten verder gewoonweg dat Landaluze, Aitor Gonzalez, David Herrero, Aketza Pena, Inaki Isasi enzo toch al behoorlijk wat hebben laten zien dit jaar. Maar enfin dat zien die gasten niet want dat boeit hun verder geen flikker.
Het is wel duidelijk dat Mart Smeets een erg "angelsakische" sportvoorkeur heeft. Maar afkeer jegens Spanjaarden of andere Zuid - Europeanen heb ik nog niet bij NOS nog niet echt kunnen ontdekken
Maar ook op België geven ze wel een beeld alsof Armstrong nog oppermachtig heerst en doet wat hij wil. Terwijl ik toch constater dat hij nu maar op 2'45 voorsprong staat op Basso, wat eigenlijk door 2 etappes komt: de eerste tijdrit en de eerste bergrit.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:14 schreef Perico het volgende:
Armstrongs impulsen op kop zijn er in deze bleke Tour echt heel weinig geweest..
En dat hij eigenlijk niet één keer iedereen uit zijn wiel heeft kunnen rijden, wat hij vorige jaren wel kon.
Maar goed, dit moet dan weer eigenlijk in het Armstrong topic, en Armstrong gaat natuurlijk wel zijn 7e tour winnen, en daar gaat het uiteindelijk om.
afkeer is een groot woord. Maar ze hebben Euskaltel en Liberty wel door het slijk gehaald herhaaldelijk. En waarom ze steeds Beloki noemen als zijnde "falend" snap ik ook niet echt. Zijn ze er nu nog niet achter dat Joseba niet met de intensie gekomen is om top 10 te rijden nu.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:17 schreef Leatherface het volgende:
Het is wel duidelijk dat Mart Smeets een erg "angelsakische" sportvoorkeur heeft. Maar afkeer jegens Spanjaarden of andere Zuid - Europeanen heb ik nog niet bij NOS nog niet echt kunnen ontdekken
Idd. Euskaltel - Euskadi wint in de aanloop naar de Tour zowel de Dauphine als de TDS, toch 2 voorname Pro Tour - wedstrijden.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:17 schreef Bartoli het volgende:
Die verhalen van Dijkstra en Smeets over die Basken van Euskaltel was echt belachelijk . Ok het is niet hun beste Tour maar met Zubeldia en zo'n Martinez doen ze het niet slechter dan La Francaise, Bouygues en nog enkele ploegen. Het is niet alleen Euskaltel die er in deze Tour niet veel van bakken.
En ja ze vergeten verder gewoonweg dat Landaluze, Aitor Gonzalez, David Herrero, Aketza Pena, Inaki Isasi enzo toch al behoorlijk wat hebben laten zien dit jaar. Maar enfin dat zien die gasten niet want dat boeit hun verder geen flikker.
Liberty werd ook al als een drama - ploeg omschreven die sinds zijn introductie in het peloton nog niks had laten zien. Vergeten ze dat Heras de Vuelta won.
Maar in deze tour vind ik Euskatel toch ook behoorlijk tegenvallen, terwijl we in vorige jaren meestal wel leuke dingen van ze gezien hebben.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:17 schreef Bartoli het volgende:
Die verhalen van Dijkstra en Smeets over die Basken van Euskaltel was echt belachelijk . Ok het is niet hun beste Tour maar met Zubeldia en zo'n Martinez doen ze het niet slechter dan La Francaise, Bouygues en nog enkele ploegen. Het is niet alleen Euskaltel die er in deze Tour niet veel van bakken.
En ja ze vergeten verder gewoonweg dat Landaluze, Aitor Gonzalez, David Herrero, Aketza Pena, Inaki Isasi enzo toch al behoorlijk wat hebben laten zien dit jaar. Maar enfin dat zien die gasten niet want dat boeit hun verder geen flikker.
Voorheen was Euskaltel echter een ploeg met -vooral bergop- aansprekende overwinningen. Mayo, Laiseka, Zubbeldia. Dit in combinatie met wat verdachte gebeurtenissen -moord en brand over de voortdurende beschuldigingen van de Franse pers aan het adres van Armstrong heb ik nog weinig kunnen bespeuren- rond de ploeg maakt het nieuwswaardig. Ik had ook meer van ze verwacht.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:17 schreef Bartoli het volgende:
Die verhalen van Dijkstra en Smeets over die Basken van Euskaltel was echt belachelijk . Ok het is niet hun beste Tour maar met Zubeldia en zo'n Martinez doen ze het niet slechter dan La Francaise, Bouygues en nog enkele ploegen. Het is niet alleen Euskaltel die er in deze Tour niet veel van bakken.
En ja ze vergeten verder gewoonweg dat Landaluze, Aitor Gonzalez, David Herrero, Aketza Pena, Inaki Isasi enzo toch al behoorlijk wat hebben laten zien dit jaar. Maar enfin dat zien die gasten niet want dat boeit hun verder geen flikker.
Wasserwunderland
Tegenvallen doen ze wel. Maar zoals Smeets en Dijkstra (die Smeets napraatte) het lieten overkomen sugerreerde ze naar andere dingen waarom het niet liep. Okeej ze kunnen het wel vermoeden maar bewijzen (op de ontslagen dokter na) hebben ze niet. Dus hard maken dat er gestructureerd doping in het spel was (in 2003) is er niet.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar in deze tour vind ik Euskatel toch ook behoorlijk tegenvallen, terwijl we in vorige jaren meestal wel leuke dingen van ze gezien hebben.
-edit- ze zeiden het zo niet letterlijk. Maar het kwam er in feit wel op neer
Beloki heeft idd wel een goed excuus dat 'ie nog niet goed is.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:19 schreef Bartoli het volgende:
[..]
afkeer is een groot woord. Maar ze hebben Euskaltel en Liberty wel door het slijk gehaald herhaaldelijk. En waarom ze steeds Beloki noemen als zijnde "falend" snap ik ook niet echt. Zijn ze er nu nog niet achter dat Joseba niet met de intensie gekomen is om top 10 te rijden nu.
Kun je van Heras daarentegen niet zeggen, maar die heeft vorig jaar natuurlijk nog wel de Vuelta gewonnen (en dat was een Vuelta die best zwaar bezet was, maar waar de spanjaarden uiteindelijk gewoon iedereen gigantisch in de vernieling reden. Ook Landis, die wel even de Vuelta zou gaan winnen).
Nee Mart heeft ook geen afkeer van Spanje, Spanjaarden, integendeel.. naja Mart is integenstelling tot Jean wel geen Mancebo fan (zo uitgesproken tijdens Vuelta van vorig jaar). Valverde, Flecha en Freire vinden ze wel okee. En iedere dag weer fluistert Perico Mart in het voorbijgaan die paar Nederlandse scheldwoorden toe die hij bij PDM van de Kneet heeft geleerd.
Maar Dijkstra blijft Zandio een knecht en anti-winnaar noemen, ie-de-re keer als die in beeld rijdt, en Serrano maakte die wel heel klein vandaag in de finishreportage, gewoon omdat zijn vriend Merckx niet won. Rijdt er een Liberty of Euskaltel of IB 'knecht' in beeld, is het meteen negatief meteen. Dat valt dan wel op. Ik bedoel: ze kunnen ook gewoon in het peloton blijven zitten.
Vergelijk dat eens met een Australier bijvoorbeeld. Die is meteen, ook al kennen ze hem niet, een uitstekend daler, een leuk mens, een alleskunner.. dat verschil heb ik nooit gesnapt. Spaanse renners zijn altijd vriendelijk, hartelijk, en voor iedereen een woordje klaar, Bask of niet...
Maar Dijkstra blijft Zandio een knecht en anti-winnaar noemen, ie-de-re keer als die in beeld rijdt, en Serrano maakte die wel heel klein vandaag in de finishreportage, gewoon omdat zijn vriend Merckx niet won. Rijdt er een Liberty of Euskaltel of IB 'knecht' in beeld, is het meteen negatief meteen. Dat valt dan wel op. Ik bedoel: ze kunnen ook gewoon in het peloton blijven zitten.
Vergelijk dat eens met een Australier bijvoorbeeld. Die is meteen, ook al kennen ze hem niet, een uitstekend daler, een leuk mens, een alleskunner.. dat verschil heb ik nooit gesnapt. Spaanse renners zijn altijd vriendelijk, hartelijk, en voor iedereen een woordje klaar, Bask of niet...
Euskaltel valt inderdaad tegen deze Tour, maar ze zijn zeker niet de schlemiel ploeg van dit seizoen.
Die suggestie moet je als journalist idd niet maken.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:23 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Tegenvallen doen ze wel. Maar zoals Smeets en Dijkstra (die Smeets napraatte) het lieten overkomen sugerreerde ze naar andere dingen waarom het niet liep. Okeej ze kunnen het wel vermoeden maar bewijzen (op de ontslagen dokter na) hebben ze niet. Dus hard maken dat er gestructureerd doping in het spel was (in 2003) is er niet.
-edit- ze zeiden het zo niet letterlijk. Maar het kwam er in feit wel op neer
Tsja, maar dat komt dus omdat Nederlanders in hun belevingswereld (dus ook in sport) kennelijk erg gericht zijn op Engelstalige landen en Engelstaligen. Dat is een beetje het referentiekader hier.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:24 schreef Perico het volgende:
Nee Mart heeft ook geen afkeer.. naja Mart is integenstelling tot Jean ook al geen Mancebo fan (zo uitgesproken tijdens Vuelta van vorig jaar). Valverde, Flecha en Freire vinden ze wel okee. En iedere dag weer fluistert Perico hem die paar Nederlandse scheldwoorden toe die hij bij PDM van de Kneet heeft geleerd.
Maar Dijkstra blijft Zandio een knecht en anti-winnaar noemen, ie-de-re keer als die in beeld rijdt, en Serrano maakte die wel heel klein vandaag in de finishreportage, gewoon omdat zijn vriend Merckx niet won. Rijdt er een Liberty of Euskaltel of IB 'knecht' in beeld, is het meteen negatief meteen. Dat valt dan wel op. Ik bedoel: ze kunnen ook gewoon in het peloton blijven zitten.
Vergelijk dat eens met een Australier bijvoorbeeld. Die is meteen, ook al kennen ze hem niet, een uitstekend daler, een leuk mens, een alleskunner..
Zelf ben ik wat meer op Europa gericht, maar ik denk dat voor sommigen een Zuid - Europeaan of Oost - Europeaan ofzo er minder toe doen.
Ik was ook nooit echt weg van Mancebo, had ook niets tegen hem trouwens.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:24 schreef Perico het volgende:
art is integenstelling tot Jean ook al geen Mancebo fan
Maar ik vind zijn vechtlust wel mooit. En ook als 'ie zo scheef op zijn fiets zit, met de kop scheef. Je ziet 'm kraken, maar breken weigert 'ie te doen, lijkt dan toch te gebeuren, hij lost, maar blijft weinig tijd verliezen.
Vorig jaar had je trouwens die laatste bergetappe met een vroege aanval van Ullrich. Die werd gepakt, maar gevolg was wel dat er al vrij vroeg een redelijk klein groepje voorop kwam, dat best hard doorreed.
Mancebo was al redelijk vlot gelost, maar verloor uiteindelijk niet zo heel veel tijd. Dat vond ik toch wel knap.
Ik had het idee dat het vooral Ducrot was die dit suggereerde/impliceerde. Strikt genomen werden alleen feiten genoemd. Euskaltel rijdt goed. Dokter weg. Euskaltel rijdt slecht. Het doet me echt denken aan het Simeoni-verhaal. Verontwaardiging om deze suggestie verklaart ook waarom Armstrong daar pissig om was. Maar dan is Armstrong weer een rancuneuze en slechte verliezer.
ALls jullie overigens in POL komen, hadden jullie ook al lang kunnen weten dat NOS partijdig is, ze behoort nl. tot de "LInkse Kerk" (hmmm eigenlijk weer raar dat de VS er zo goed af komt)
ALls jullie overigens in POL komen, hadden jullie ook al lang kunnen weten dat NOS partijdig is, ze behoort nl. tot de "LInkse Kerk" (hmmm eigenlijk weer raar dat de VS er zo goed af komt)
Wasserwunderland
Ik ben wel een redelijk Mancebo fan. Ik weet ook dat ie wel alleen maar verslechtert in een ronde, op weg naar Courchevel was ie dan ook het best. Maar je zult hem nooit 3 minuten zien prijsgeven nee, hij verliest in eigen tempo nauwelijks iets op een kopgroep als ie eraf moet. Zijn top 10 klasseringen spreken boekdelen, maximaal rendement uit zijn karakter. De vijfde plek nu, is eigenlijk heel erg goed gewoon...
Wat Simeoni betreft: die stond toch onder ede? die moest toch voor de Italiaanse justitie een verklaring afleggen over zijn 'begeleiding' door Dr. Ferrari.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:32 schreef Tup het volgende:
Ik had het idee dat het vooral Ducrot was die dit suggereerde/impliceerde. Strikt genomen werden alleen feiten genoemd. Euskaltel rijdt goed. Dokter weg. Euskaltel rijdt slecht. Het doet me echt denken aan het Simeoni-verhaal. Verontwaardiging om deze suggestie verklaart ook waarom Armstrong daar pissig om was. Maar dan is Armstrong weer een rancuneuze en slechte verliezer.
ALls jullie overigens in POL komen, hadden jullie ook al lang kunnen weten dat NOS partijdig is, ze behoort nl. tot de "LInkse Kerk" (hmmm eigenlijk weer raar dat de VS er zo goed af komt)
Als ik het pro - Simeoni kamp moet geloven liet hij niet 1 keer de naam Armstrong daar in vallen. Het toeval wil dat Armstrong ook samen werkte met Ferrari. En tsja, Armstrong zijn naam werd daarmee in diskrediet gebracht, maar dat is niet Simeoni zijn verantwoordelijk wat mij betreft.
Simeoni heeft niets over Armstrong gezegd. Wel iets over Ferrari (en die is mede op basis van de getuigenis van Simeoni veroordeeld). De Gazetto dello Sport heeft vervolgens de link Ferrari-Armstrong gelegd. Armstrong heeft vervolgens in de krant uitgehaald naar Simeoni (en hem geloof ik ook een rechtszaak aan willen doen), waarop Simeoni een aanklacht wegens smaad heeft ingediend.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:32 schreef Tup het volgende:
Het doet me echt denken aan het Simeoni-verhaal. Verontwaardiging om deze suggestie verklaart ook waarom Armstrong daar pissig om was. Maar dan is Armstrong weer een rancuneuze en slechte verliezer.
Als Simeoni dus inderdaad niks over Armstrong heeft gezegd en alleen maar de waarheid sprak over Ferrari waardoor het recht zegevierde, vind ik dat eerstgenoemde volledig in zijn recht staat.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Simeoni heeft niets over Armstrong gezegd. Wel iets over Ferrari (en die is mede op basis van de getuigenis van Simeoni veroordeeld). De Gazetto dello Sport heeft vervolgens de link Ferrari-Armstrong gelegd. Armstrong heeft vervolgens in de krant uitgehaald naar Simeoni (en hem geloof ik ook een rechtszaak aan willen doen), waarop Simeoni een aanklacht wegens smaad heeft ingediend.
Dit is iig het verhaal zoals ik het begrepen heb.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:41 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Als Simeoni dus inderdaad niks over Armstrong heeft gezegd en alleen maar de waarheid sprak over Ferrari waardoor het recht zegevierde, vind ik dat eerstgenoemde volledig in zijn recht staat.
Sowieso heeft Simeoni in een rechtszaal onder ede een en ander over Ferrari verklaard (maar dat was pas na het tumult in de tour. Eerder had Simeoni uitspraken in de krant gedaan. Ik weer niet of de rechtszaak naar aanleiding daarvan is gestart, of dat Simeoni die uitspraken in de krant heeft gedaan omdat hij al in die rechtszaak verwikkeld raakte. Ik vemoed het laatste, want dat lijkt me waarschijnlijker. Voor zover ik weet, heeft Simeoni het namelijk gehad over de dopingadviezen die hij van Ferrari kreeg. Ik weet niet zo direct of Simeoni ook bekend heeft gebruikt te hebben, maar ik dacht van wel. Hij zou dan ook een periode geschorst moeten zijn).
Het kan zijn dat ik me dat teveel aantrek en er me aan ga ergeren. Maar of het nu een yank, spanjool, fransoos, australier of ene van de lage landen is ze zijn allemaal gelijk. Ik heb geen vooroordelen over bepaalde landen. Ok dat ik wat anders denk over bepaalde renners is iedereen zijn goed recht. Maar omdan als journalist klein te gaan doen tegen bepaalde renners gaat mij te ver.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:29 schreef Leatherface het volgende:
Zelf ben ik wat meer op Europa gericht, maar ik denk dat voor sommigen een Zuid - Europeaan of Oost - Europeaan ofzo er minder toe doen.
a dat smeets weleens het bed deelde met sporters wisten we (hele topics on OWS) ...... maar wat probeert hij hier:
a dat smeets weleens het bed deelde met sporters wisten we (hele topics on OWS) ...... maar wat probeert hij hier:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Die vrouwen lusten er gewoon pap van, het liefst grote mannen zo te zien.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
maar Dennis bespringt Suzanne tenminste niet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Zit je een beetje te rukken op suzanne harmes of verdiep jij je altijd in homepages van turnsters om een uur of 11 's avonds?
Niet zo pruts eendjequote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:10 schreef rubbereend het volgende:
maar Dennis bespringt Suzanne tenminste niet
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
quote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:11 schreef PLAE@ het volgende:
Zit je een beetje te rukken op suzanne harmes of verdiep jij je altijd in homepages van turnsters om een uur of 11 's avonds?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
hoe vinden jullie het nieuwe boekje van Mart? Ik zag het bij de bieb. De boekjes van Mart lezen in ieder geval makkelijk weg.
Ik kon me niet echt identificeren met zijn ''wereldreis'', veel over goed eten en dure hotels, maar ik vind wel dat hij eerlijk is, bv over zijn koopobsessie voor kleding boeken etc. Het is een echte bourgondier! Ook heeft hij het erover dat hij bijna elke dag naar de sportschool van de hotels gaat.
In het laatste hoofdstuk weet hij het zo mooi te relativeren door te stellen dat deze manier van reizen en zijn belevenis daarbij kennelijk hoort bij zijn leeftijdcatogorie als je het geld daarvoor hebt.
Ik kon me niet echt identificeren met zijn ''wereldreis'', veel over goed eten en dure hotels, maar ik vind wel dat hij eerlijk is, bv over zijn koopobsessie voor kleding boeken etc. Het is een echte bourgondier! Ook heeft hij het erover dat hij bijna elke dag naar de sportschool van de hotels gaat.
In het laatste hoofdstuk weet hij het zo mooi te relativeren door te stellen dat deze manier van reizen en zijn belevenis daarbij kennelijk hoort bij zijn leeftijdcatogorie als je het geld daarvoor hebt.
god bless america!
Ik vind zijn boeken ook heerlijk weglezen, vooral de boeken waarbij hij zijn eigen beleving omschrijft vind ik heeerlijk om te lezen
de beste voor mijn zijn
"spelen" waarbij hij al zijn olympische zomerspelen omschrijft
"dertig" Waarbij hij 30 jaar tour beschrijft
"behoorlijk getikt"
"hoezo bezeten"
"ik was noooit in Nagano"de olympische spelen van 1998
Van zijn 3 romans vind ik "een lange ontsnapping" de beste
wat ik ook leuk vind is zijn restaurant bezoeken ik ben kok geweest en het is soms een feest van herkening.
hier een leuke beleving (zoiets heb ik gzd nooilt beleeft in mijn restaurt)hoop dat je het kunt lezen was moeilijkscannen je moet op de afbeelding klikken voor beter te lezen.
de beste voor mijn zijn
"spelen" waarbij hij al zijn olympische zomerspelen omschrijft
"dertig" Waarbij hij 30 jaar tour beschrijft
"behoorlijk getikt"
"hoezo bezeten"
"ik was noooit in Nagano"de olympische spelen van 1998
Van zijn 3 romans vind ik "een lange ontsnapping" de beste
wat ik ook leuk vind is zijn restaurant bezoeken ik ben kok geweest en het is soms een feest van herkening.
hier een leuke beleving (zoiets heb ik gzd nooilt beleeft in mijn restaurt)hoop dat je het kunt lezen was moeilijkscannen je moet op de afbeelding klikken voor beter te lezen.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Het interview van Ria met Mart is ook wel leuk. De twee hebben inderdaad een affaire gehad.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
* schop * 
Gister was die in Arnhem om zijn nieuwe boek Helder te krabbelen ook maar even langs geweest , tot nu toe leest het zeker weer lekker weg , zal bij de rest ook nog wel zo zijn vermoed ik 
Gister was die in Arnhem om zijn nieuwe boek Helder te krabbelen ook maar even langs geweest
, tot nu toe leest het zeker weer lekker weg , zal bij de rest ook nog wel zo zijn vermoed ik
Hij leest heerlijk wegquote:Op vrijdag 23 november 2007 19:06 schreef Remzz het volgende:
Die voorkant
Toch besteld, altijd leuk om te lezen
, veel leesplezier
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Ik kijk op dit moment naar Het gesprek, met Ursel de Geer die een gesprek heeft met Mart Smeets, over het boek helder.
ze hebben het onder andere over doping, op de vraag of Mart zelf in zijn sport doping heeft gebruik zegt hij ja
amfetemine, hij was in spanje enn was kapot ze hadden net een tour achter de rug en hij kreeg een pilletje..
Maar hij zei dat hij er niet beter van werd, dat hij s'nachts niet sliep en dat hij 36 uur een erectie
heeft gehad
Ik blijf hem prachtig vinden de man
ze hebben het onder andere over doping, op de vraag of Mart zelf in zijn sport doping heeft gebruik zegt hij ja
amfetemine, hij was in spanje enn was kapot ze hadden net een tour achter de rug en hij kreeg een pilletje..
Maar hij zei dat hij er niet beter van werd, dat hij s'nachts niet sliep en dat hij 36 uur een erectie
heeft gehad
Ik blijf hem prachtig vinden de man
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Verbeterde foto 
.
[ Bericht 26% gewijzigd door borisz op 26-08-2009 23:41:03 ]
. 
[ Bericht 26% gewijzigd door borisz op 26-08-2009 23:41:03 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
