quote:Stapt de VVD op na linkse machtsgreep? Crisisoverleg Jetten over toekomst kabinet
DEN HAAG - Crisisoverleg op het ministerie van Algemene Zaken vrijdagochtend moet duidelijk maken of het kabinet van premier Jetten overeind blijft. De linkse machtsgreep gisteren in de Tweede Kamer onder leiding van D66 en CDA is voor coalitiegenoot VVD een nachtmerrie. Bepaald moet worden of het trio nog mogelijkheden ziet om de scherven te lijmen.
Premier Jetten zei gisteravond dat hij hoopt dat de boel bij elkaar blijft en dat hij het er met zijn vicepremiers Yesilgöz (VVD) en Van den Brink (CDA) over wil hebben. Dat gebeurt vandaag op het ministerie van Algemene Zaken in Den Haag.
Rampscenario
Donderdag haalde het belastingplan over links de kleinst mogelijke meerderheid. Na achterkamertjesoverleg door D66-fractievoorzitter Paternotte en CDA-leider Bontenbal met partijen als Denk en de Dierenpartij voltrok zich voor de VVD een rampscenario. Het plan Klaver/Dassen, waarin vermogenden harder worden belast, kreeg eerst via de nieuwe linkse route een kleine meerderheid, waarna ook het belastingplan op die manier werd omarmd. De VVD zag het met lede ogen aan en stemde tegen.
De hamvraag vandaag zal zijn of de VVD in het kabinet zal blijven. Een dag eerder had partijleider Yesilgöz nog haar woede uitgesproken dat D66 en CDA achter de rug van haar partij om een deal met Pro en Volt hadden gesloten over het harder belasten van vermogenden. Ze hoopte dat haar coalitiegenoten daarvan zouden terugkomen anders zou er 'op zijn minst een fundamentele reset' nodig zijn.
Achter rug om
D66 en CDA denderden ondanks deze woorden door. Het kabinet adviseerde de Kamer om niet met het plan Klaver/Dassen in te stemmen, ondermeer omdat de dekking rammelt. Het weerhield Paternotte en Bontenbal er niet van om koers te houden en opnieuw achter de rug van de VVD om deals te sluiten met partijen als Denk en de Dierenpartij om de linkse vertimmering en het belastingplan in zijn geheel aan een meerderheid te helpen. Ook CU en 50Plus stemden in.
Premier Jetten hoopt dat de VVD ondanks de turbulente dag in het kabinet zal blijven. Donderdagavond zei hij dat hij wil praten over 'een doorstart'.
'Ongekend'
Fractievoorzitter Brekelmans van de VVD toonde zich na afloop van het debat over het belastingplan getergd. Hij zei dat hij de gebeurtenissen 'ongekend' vond en dat hij en zijn partij nu eerst even wat tijd wilden nemen om de boel te overdenken.
https://www.telegraaf.nl/(...)binet/164491512.html
Dat zegt niks als je er niet bijverteld hoe duur het levensonderhoud is en met hoeveel mensen ze samenwonen. Vaak hele families.quote:Op vrijdag 13 november 2026 14:13 schreef Droopie het volgende:
[..]
Heb je wel eens gegoogled op de provincie Isaan?
Tis zeker geen Bangladesh, maar gewoon zeer laag ontwikkeld omdat er amper wat groeit wat ik begrijp
80 euro per maand verdienen is gewoon bar weinig, je overleeft.
Een deur. Soms is ie open, soms is ie dicht.quote:Op vrijdag 13 november 2026 14:42 schreef RotatoR het volgende:
Een situatieschets:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onderhandelen totdat het breektquote:Op vrijdag 13 november 2026 15:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik snap niet dat het zo lang moet duren. Als de VVD niet uit het kabinet stapt kunnen ze de partij net zo goed opheffen.
Allemaal zielige miljonairs met hongerbuikjes en vliegen bij het oogquote:Op vrijdag 13 november 2026 15:17 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat een campagne die gaat over in hoeverre miljonairs zielig zijn ook niet ideaal is.
Dat zou een zegen voor het land zijnquote:Op vrijdag 13 november 2026 15:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik snap niet dat het zo lang moet duren. Als de VVD niet uit het kabinet stapt kunnen ze de partij net zo goed opheffen.
Ja zeg, ik had m'n butler op pad gestuurd voor boodschappen maar hij is nog niet teruggekomen. Waar zit die vent eigenlijk? Vast weer verdwaald op de oprijlaan.quote:Op vrijdag 13 november 2026 15:21 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Allemaal zielige miljonairs met hongerbuikjes en vliegen bij het oog![]()
Als ik eerlijk ben, dan mogen ze dat van mij al lang doen.quote:Op vrijdag 13 november 2026 15:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik snap niet dat het zo lang moet duren. Als de VVD niet uit het kabinet stapt kunnen ze de partij net zo goed opheffen.
Mijn butlers hebben ieder hun eigen privé vliegtuigquote:Op vrijdag 13 november 2026 15:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja zeg, ik had m'n butler op pad gestuurd voor boodschappen maar hij is nog niet teruggekomen. Waar zit die vent eigenlijk? Vast weer verdwaald op de oprijlaan.
Uiteraard. Het is een vreselijke windvanenpartij.quote:Op vrijdag 13 november 2026 15:29 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben, dan mogen ze dat van mij al lang doen.
De ecte ecte aan lager wal geraakte miljonair stuurt die butler natuurlijk op pad met het enig overgebleven barrel dat voor een habbekrats bij Jetcars of Liekendiek is aangeschaft. Dus nog even geduld hebben, ze komen er vast zo aangeduwd.quote:Op vrijdag 13 november 2026 15:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja zeg, ik had m'n butler op pad gestuurd voor boodschappen maar hij is nog niet teruggekomen. Waar zit die vent eigenlijk? Vast weer verdwaald op de oprijlaan.
Oh, dat heb ik allemaal gemist.quote:Op vrijdag 13 november 2026 14:42 schreef RotatoR het volgende:
Een situatieschets:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
We wachten even de brief af met daarin de vermelding wie wie trof, waar en wanneer.quote:Op vrijdag 13 november 2026 15:41 schreef Kramerica-Industries het volgende:
"Linkse machtsgreep"? Wat een onzin! Al meer dan een week geleden hadden de coalitiepartijen afgesproken dat ze elkaar los mochten laten en ook los van elkaar meerderheden mochten zoeken bij de oppositie (zie oa dit artikel van 9 dagen terug: https://nos.nl/artikel/26(...)tijen-d66-vvd-en-cda.
Dat de VVD nu ineens doet alsof er allerlei stiekems is gebeurd buiten hun om, is onzin. Ze wisten dat CDA en D'66 met Pro en Volt in gesprek waren, dat ze elkaar mochten "loslaten", dus die gespeelde verontwaardiging is nergens op gebaseerd. Dat ze vervolgens uit pure rancune niet alleen het amendement wegstemden, maar ook het door de EIGEN minister opgestelde belastingplan, is van een ongekende kinderachtigheid.
Dat het nieuwe belastingplan zo slecht voor Nederland zou zijn is onzin. De loonbelasting zou iets dalen (dat zou een klein positief effect hebben op de economie, want het stimuleert het doen van uitgaven en het stimuleert om meer uren te gaan werken), en de vermogenswinstbelasting zou iets stijgen (1,5%), wat wellicht een heel klein negatief effect zou hebben. Onderaan de streep zou het netto effect ongeveer NUL zijn, dus het is pure symboolpolitiek, meer niet. Dat de VVD dit aangrijpt om te dreigen het kabinet op te blazen is volkomen ridicuul, en vele malen slechter voor het ondernemersklimaat en de stabiliteit in het land dat hele belastingplan.
Daar gaat het helemaal niet over. Ze hebben de VVD een voldongen feit opgelegd. De deal was er al voordat de VVD ervan wist.quote:Op vrijdag 13 november 2026 15:41 schreef Kramerica-Industries het volgende:
"Linkse machtsgreep"? Wat een onzin! Al meer dan een week geleden hadden de coalitiepartijen afgesproken dat ze elkaar los mochten laten en ook los van elkaar meerderheden mochten zoeken bij de oppositie (zie oa dit artikel van 9 dagen terug: https://nos.nl/artikel/26(...)tijen-d66-vvd-en-cda.
De VVD gedraagt zich hierin als iemand die tegen zijn/haar partner zegt een open relatie te willen en vervolgens boos wordt omdat hij/zij droog komt te staan, terwijl de partner zich een slag in de rondte neukt.quote:Op vrijdag 13 november 2026 15:41 schreef Kramerica-Industries het volgende:
"Linkse machtsgreep"? Wat een onzin! Al meer dan een week geleden hadden de coalitiepartijen afgesproken dat ze elkaar los mochten laten en ook los van elkaar meerderheden mochten zoeken bij de oppositie (zie oa dit artikel van 9 dagen terug: https://nos.nl/artikel/26(...)tijen-d66-vvd-en-cda.
Dat de VVD nu ineens doet alsof er allerlei stiekems is gebeurd buiten hun om, is onzin. Ze wisten dat CDA en D'66 met Pro en Volt in gesprek waren, dat ze elkaar mochten "loslaten", dus die gespeelde verontwaardiging is nergens op gebaseerd. Dat ze vervolgens uit pure rancune niet alleen het amendement wegstemden, maar ook het door de EIGEN minister opgestelde belastingplan, is van een ongekende kinderachtigheid.
Dat het nieuwe belastingplan zo slecht voor Nederland zou zijn is onzin. De loonbelasting zou iets dalen (dat zou een klein positief effect hebben op de economie, want het stimuleert het doen van uitgaven en het stimuleert om meer uren te gaan werken), en de vermogenswinstbelasting zou iets stijgen (1,5%), wat wellicht een heel klein negatief effect zou hebben. Onderaan de streep zou het netto effect ongeveer NUL zijn, dus het is pure symboolpolitiek, meer niet. Dat de VVD dit aangrijpt om te dreigen het kabinet op te blazen is volkomen ridicuul, en vele malen slechter voor het ondernemersklimaat en de stabiliteit in het land dat hele belastingplan.
Om judas par excellence Henry Kontebol te citeren; amen. 🙏quote:Op vrijdag 13 november 2026 15:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is een vreselijke windvanenpartij.
Laat ze dan 1 keer iets nuttigs doen en de boel opblazen.
Dit. Praten en een deal sluiten zijn niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 13 november 2026 15:56 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet over. Ze hebben de VVD een voldongen feit opgelegd. De deal was er al voordat de VVD ervan wist.
Bontenbal ging er ook gewoon vol voor. Op de knietjes bij AK. Die reactie toen hij werd betrapt toen hij buiten ging zegt al genoeg.quote:Op vrijdag 13 november 2026 15:56 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet over. Ze hebben de VVD een voldongen feit opgelegd. De deal was er al voordat de VVD ervan wist.
En de VVD gaat nog goedmakertjes krijgen... misschien toch niet zo gek gespeeld dan van de VVD.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:08 schreef capricia het volgende:
Het bizarre is dat links nu een best wel rechts belastingplan met miljarden extra heffing op arbeid, er doorheen gestemd heeft.
Alleen maar om de VVD te straffen.
Bontenbal is betrapt maar ook Paternotte was bij DENK. Laten we dat niet vergeten.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bontenbal ging er ook gewoon vol voor. Op de knietjes bij AK. Die reactie toen hij werd betrapt toen hij buiten ging zegt al genoeg.
Dat snelwandelen en die reactie lijkt zo uit een aflevering van Alberto S. te komen als hij een of andere oplichter confronteert.
Ik hoop niet dat JA21 daar in trapt. Die moet ver weg blijven van deze linkse bende.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:17 schreef Regilio_ het volgende:
Ik vermoed dat de VVD probeert JA21 aan de coalitie toe te voegen en het daarom zo lang duurt. Maar we wachten af.
Klopt, alleen dat staat niet echt op beeld en beelden blijven bij. De manier waarop Henri "Fatsoenlijke politiek" Bontenbal weg beende nadat hij op de knietjes ging voor de knoflooksaus van AK blijft bij.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:17 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Bontenbal is betrapt maar ook Paternotte was bij DENK. Laten we dat niet vergeten.
Denk niet dat CDA en D66 heel veel zin hebben in die lasbril.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:18 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat JA21 daar in trapt. Die moet ver weg blijven van deze linkse bende.
Ik vraag me wel af of we niet beter de defensie miljarden hadden kunnen lenen zoals de rest van Europa dat heeft gedaan. Europa heeft daar ook een speciaal fonds voor opgericht, het SAFE programma, waaruit lidstaten tot 150 miljard kunnen lenen. Dat had de begroting een stuk eenvoudiger gemaakt.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:08 schreef capricia het volgende:
Het bizarre is dat links nu een best wel rechts belastingplan met miljarden extra heffing op arbeid, er doorheen gestemd heeft.
Alleen maar om de VVD te straffen.
Die voelen zich inderdaad meer thuis bij Denk en de SP.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk niet dat CDA en D66 heel veel zin hebben in die lasbril.
Klopt, en het staat niet met een filmpje op beeld, maar gelukkig is er wel degelijk beeld dat ie daar was:quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt, alleen dat staat niet echt op beeld en beelden blijven bij. De manier waarop Henri "Fatsoenlijke politiek" Bontenbal weg beende nadat hij op de knietjes ging voor de knoflooksaus van AK blijft bij.
En na het eten bellen ze Mo & Samirquote:Op vrijdag 13 november 2026 16:19 schreef raptorix het volgende:
Die zijn gewoon lekker aan het bieren.
Hoe kom je erbij dat men de VVD zou willen straffen? Men wil gewoon een belastingplan dat een meerderheid heeft en de VVD kwam met geen enkel werkbaar verhaal.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:08 schreef capricia het volgende:
Het bizarre is dat links nu een best wel rechts belastingplan met miljarden extra heffing op arbeid, er doorheen gestemd heeft.
Alleen maar om de VVD te straffen.
Ik weet niet of ze de VVD wilde straffen maar ik zou als linkse partij dit niet als een overwinning presenteren gezien de lastenverzwaring voor werkenden.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:08 schreef capricia het volgende:
Het bizarre is dat links nu een best wel rechts belastingplan met miljarden extra heffing op arbeid, er doorheen gestemd heeft.
Alleen maar om de VVD te straffen.
Dat hele plan met miljarden verzwaring aan de kant van werknemers en heel weinig aan de kant van vermogenden, ademt gewoon VVD.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat men de VVD zou willen straffen? Men wil gewoon een belastingplan dat een meerderheid heeft en de VVD kwam met geen enkel werkbaar verhaal.
De VVD straft zichzelf door een enorm probleem te maken van miljonairs die zogenaamd zielig zouden zijn door 200 euro extra belasting.
Nee, die gaan af op de TikTok-filmpjes van Klaver.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat hele plan met miljarden verzwaring aan de kant van werknemers en heel weinig aan de kant van vermogenden, ademt gewoon VVD.
En dat heeft links er nu doorgstemd.
Goed gewerkt joh!
Al vraag ik me af of mensen die nu zo juichen dit wel zien.
De vraag stellen is hem beantwoorden. Er is op links geen kritisch geluid te horen behoudens Jimmy.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat hele plan met miljarden verzwaring aan de kant van werknemers en heel weinig aan de kant van vermogenden, ademt gewoon VVD.
En dat heeft links er nu doorgstemd.
Goed gewerkt joh!
Al vraag ik me af of mensen die nu zo juichen dit wel zien.
Ja daar lijkt het wel op.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, die gaan af op de TikTok-filmpjes van Klaver.
Dat is nu eenmaal waar de jongere, vaak snel afgeleide, generatie stemvee zit. Die hebben gewoon de aandachtspanne niet om filmpjes langer dan 8 seconden te begrijpen. Daarom kan Klaver ook zo makkelijk wegkomen met ronduit desinformatie, er is geen kritische noot die hem fact checkt.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, die gaan af op de TikTok-filmpjes van Klaver.
Maar dat is natuurlijk tegenwoordig zo ongeveer de hele manier van politiek bedrijven. Het draait allemaal om het genereren van soundbites en materiaal voor Tiktok-filmpjes. Moties van wantrouwen te pas en te onpas voor de bühne. Al die gespeelde verontwaardiging, interrupties... het is een groot toneelspel.quote:
Inderdaad. Het valt me tegen dat je ook in de talkshows amper weerwoord ziet. Ook een Lubach of zo geeft er helemaal geen aandacht aan, terwijl dat best had gekund. Maar ja, beetje VVD bashen is natuurlijk populairder.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:33 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat is nu eenmaal waar de jongere, vaak snel afgeleide, generatie stemvee zit. Die hebben gewoon de aandachtspanne niet om filmpjes langer dan 8 seconden te begrijpen. Daarom kan Klaver ook zo makkelijk wegkomen met ronduit desinformatie, er is geen kritische noot die hem fact checkt.
Jimmy Dijk, SP, die zag het. En stemde tegen.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:31 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden. Er is op links geen kritisch geluid te horen behoudens Jimmy.
En PRO vond het verders wel een prima plan dus.quote:Dit belastingplan legt een rekening van miljarden bij werkenden en verhoogt de zorgkosten voor mensen.
[..]
Dijk: “Natuurlijk is de SP voor het belasten van grote vermogens, maar dit plan verhoogt de belasting voor werkende mensen. Die blijft 2,2 miljard en neemt toe tot 6,5 miljard euro. Partijen die hiermee instemmen, dragen ook deze verantwoordelijkheid. Dat heeft niets met links of sociaal te maken.
Het is natuurlijk wel beter (volgens PRO) dan het plan zonder het "abonnement". Of het plan, maar dan met wat dingen over asiel, stikstof en abortus elders erbij.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Jimmy Dijk, SP, die zag het. En stemde tegen.
[..]
En PRO vond het verders wel een prima plan dus.
Ik vind het echt heel bijzonder allemaal.
Het was helemaal geen voldongen feit. Het was pas een voldongen feit nadat een meerderheid van de Tweede Kamer er voor had gestemd.quote:Op vrijdag 13 november 2026 15:56 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet over. Ze hebben de VVD een voldongen feit opgelegd. De deal was er al voordat de VVD ervan wist.
Ok je begrijpt er dus gewoon niks van.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:42 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Het was helemaal geen voldongen feit. Het was pas een voldongen feit nadat een meerderheid van de Tweede Kamer er voor had gestemd.
quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:42 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Het was helemaal geen voldongen feit. Het was pas een voldongen feit nadat een meerderheid van de Tweede Kamer er voor had gestemd.
Die lastenverzwaring voor werkenden (en lastenverlichting voor vermogenden) stonden juist in het oorspronkelijke plan van de VVD. In het amendement is dit aangepast naar een lastenVERLICHTING voor de werkenden van ongeveer 1 miljard. Daarnaast gaat de vermogensrendementsheffing juist iets OMLAAG voor kleine spaarders en pas omhoog voor mensen met ongeveer 1,2 miljoen aan spaargeld of meer.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze de VVD wilde straffen maar ik zou als linkse partij dit niet als een overwinning presenteren gezien de lastenverzwaring voor werkenden.
Maar goed Klaver kent geen schaamte dus de TikToks voor het domme stemvee stonden al klaar voor de 8 euro winst per maand te vieren.
Tip: kijk naar het hele belastingplan. Het totaal. Wat er nu uitgekomen is. Waar heeft PRO in hemelsnaam voorgestemd?quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:50 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Die lastenverzwaring voor werkenden (en lastenverlichting voor vermogenden) stonden juist in het oorspronkelijke plan van de VVD. In het amendement is dit aangepast naar een lastenVERLICHTING voor de werkenden van ongeveer 1 miljard. Daarnaast gaat de vermogensrendementsheffing juist iets OMLAAG voor kleine spaarders en pas omhoog voor mensen met ongeveer 1,2 miljoen aan spaargeld of meer.
Het was bij voorbaat al een voldongen feit. Enige alternatief was geweest om het over rechts te doen en dan dat hele eisenpakket van JA21, SGP en BBB inwilligen. Dat was al helemaal geen optie. Dan kwamen de bezuinigingen voor de sociale zekerheden waarschijnlijk ook weer op tafel.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:42 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Het was helemaal geen voldongen feit. Het was pas een voldongen feit nadat een meerderheid van de Tweede Kamer er voor had gestemd.
Ik vergis me inderdaad. Ook de Eerste Kamer moet zich er nog over uitspreken, daar is de kans op een meerderheid hoogst onzeker, dus zelfs op dit moment is het amendement (en het belastingplan zelf) op geen ENKELE manier als een voldongen feit te zien.quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:49 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ok je begrijpt er dus gewoon niks van.
quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Tip: kijk naar het hele belastingplan. Het totaal. Wat er nu uitgekomen is. Waar heeft PRO in hemelsnaam voorgestemd?
Dit kun je met geen mogelijkheid een links plan noemen. Dit is gewoon VVD.![]()
[ x ]
Als dit gewoon VVD is, waarom heeft uitgerekend de VVD er dan TEGEN gestemd?quote:Op vrijdag 13 november 2026 16:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Tip: kijk naar het hele belastingplan. Het totaal. Wat er nu uitgekomen is. Waar heeft PRO in hemelsnaam voorgestemd?
Dit kun je met geen mogelijkheid een links plan noemen. Dit is gewoon VVD.![]()
[ x ]
Ed Nijpelsquote:Op vrijdag 13 november 2026 17:00 schreef Hexagon het volgende:
Ed Nijpels begrijpt de zieligheid van miljonairs ook niet zo goed.
[ afbeelding ]
Dijkhoff was in zijn podcast gister ook duidelijk. Het is niet de inhoud waar dit op mis is gegaan. Dat zou prima overbrug zijn als partijen willen praten.quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:00 schreef Hexagon het volgende:
Ed Nijpels begrijpt de zieligheid van miljonairs ook niet zo goed.
[ afbeelding ]
Symboolpolitiek. Hoorde vanmiddag bij BNR ook dat Brekelmans uitgenodigd was voor alle sessies maar hij geen behoefte had erbij te zijn. Dan kun je natuurlijk ook niet klagen dat je van niets weet.quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:06 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
[..]
Als dit gewoon VVD is, waarom heeft uitgerekend de VVD er dan TEGEN gestemd?
Het gaat niet om miljonairs. Hoe vaak moet ik je dat vertellen voordat jij ophoudt met die leugen?quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:00 schreef Hexagon het volgende:
Ed Nijpels begrijpt de zieligheid van miljonairs ook niet zo goed.
[ afbeelding ]
Zo'n luie lapswans lijkt ie mij wel.quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Symboolpolitiek. Hoorde vanmiddag bij BNR ook dat Brekelmans uitgenodigd was voor alle sessies maar hij geen behoefte had erbij te zijn. Dan kun je natuurlijk ook niet klagen dat je van niets weet.
Typische D66 strategie. Gewoon de leugen zo veel mogelijk herhalen. Dan wordt het vanzelf waar.quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat niet om miljonairs. Hoe vaak moet ik je dat vertellen voordat jij ophoudt met die leugen?
Slechts 20% is de miljonairsbelasting en dan nog raakt die ook vooral niet-miljonairs!
Hij heeft het TikTok filmpje van Klaver gezien, en dat is nu eenmaal de waarheid.quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat niet om miljonairs. Hoe vaak moet ik je dat vertellen voordat jij ophoudt met die leugen?
Slechts 20% is de miljonairsbelasting en dan nog raakt die ook vooral niet-miljonairs!
Deed een bepaalde partij in 40-45 ook.quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:49 schreef mackinac het volgende:
[..]
Typische D66 strategie. Gewoon de leugen zo veel mogelijk herhalen. Dan wordt het vanzelf waar.
Dat is eerder typische Nederlanderstrategie.quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:49 schreef mackinac het volgende:
[..]
Typische D66 strategie. Gewoon de leugen zo veel mogelijk herhalen. Dan wordt het vanzelf waar.
Omdat PRO en coalitie.quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:06 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
[..]
Als dit gewoon VVD is, waarom heeft uitgerekend de VVD er dan TEGEN gestemd?
Een meerderheid zoeken in de Tweede Kamer zonder zekerheid over een meerderheid in de Eerste Kamer was toch casinopolitiek volgens Henri "Fatsoenlijke politiek" Bontebal?quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:04 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik vergis me inderdaad. Ook de Eerste Kamer moet zich er nog over uitspreken, daar is de kans op een meerderheid hoogst onzeker, dus zelfs op dit moment is het amendement (en het belastingplan zelf) op geen ENKELE manier als een voldongen feit te zien.
Het is gewoon pure powerplay van de VVD. Ze hadden al gebluft toen ze instemden met dat "open huwelijk", want ze hadden niet verwacht dat de plannen van CDA en D66 ook zonder steun van de VVD een meerderheid zouden halen. Toen dat onverhoopt wel lukte, dreigden ze het kabinet op te blazen. Ook dat is ongetwijfeld bluf, want de VVD staat historisch laag in de peilingen, dus ze hebben niets te winnen bij nieuwe verkiezingen. Maar dat geldt evenzogoed voor D66 en CDA, dus die zullen nu ongetwijfeld weer allerlei concessies gaan doen aan de VVD om de boel maar bij elkaar te houden.
Op zich slim sluw gespeeld van de VVD, maar met democratie heeft het weinig te maken.
Vanwege het amendement van PRO en Volt.quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:06 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
[..]
Als dit gewoon VVD is, waarom heeft uitgerekend de VVD er dan TEGEN gestemd?
Volgens de website van Raisin.com:quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat niet om miljonairs. Hoe vaak moet ik je dat vertellen voordat jij ophoudt met die leugen?
Slechts 20% is de miljonairsbelasting en dan nog raakt die ook vooral niet-miljonairs!
Uitgaande van een rendement op het vermogen van 6% (een rendement wat je over het algemeen alleen met beleggen haalt, en niet met sparen) moet je toch wel degelijk een miljoen aan vermogen hebben) om "last" te hebben van de verhoging van 2,5%. Kleine spaarders (waarbij klein dus feitelijk iedereen is die GEEN miljonair is) gaan juist iets MINDER betalen.quote:Miljonairstaks: hoe hoog is het tarief?
De inhoud van de maatregel draait om een splitsing van het belastingtarief in box 3. Waar je in het huidige systeem een vlaktaks van 36% betaalt over je belastbare rendement, komen er vanaf 2029 twee schijven:
Tot ¤ 60.000 rendement: je betaalt een verlaagd belastingtarief van 35,5%.
Vanaf ¤ 60.000 rendement: over het deel boven deze grens betaal je het toptarief van 38,5% belasting (de ‘miljonairstaks’).
En waarom heeft de VVD dan niet VOOR het belastingplan gestemd maar TEGEN het amendement?quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vanwege het amendement van PRO en Volt.
quote:Op vrijdag 13 november 2026 17:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat niet om miljonairs. Hoe vaak moet ik je dat vertellen voordat jij ophoudt met die leugen?
Slechts 20% is de miljonairsbelasting en dan nog raakt die ook vooral niet-miljonairs!
Oef, dit zijn toch wel maatregelen die de kwetsbaarsten en zieligsten in de samenleving flink raken!quote:Wat staat er in de deal?
-In box 3 komt een nieuw toptarief van 38,5 procent voor wie meer dan 60.000 euro per jaar verdient aan spaargeld of beleggingen. Het basistarief daalt van 36 naar 35,5 procent. Samen levert dat 221 miljoen euro op.
-Papieren schenkingen worden minder aantrekkelijk. Daarmee kunnen vermogende ouders nu een groter deel van hun vermogen belastingvrij aan hun kinderen nalaten.
Opbrengst: 274 miljoen euro.
-De schijfgrenzen in box 2 en in de erf- en schenkbelasting groeien tot en met 2031 niet mee met de inflatie. Opbrengst: 93 miljoen euro.
-Nog eens 412 miljoen euro moet komen uit het aanpakken van fiscale constructies. Daar valt ook een mogelijke exitheffing onder voor miljonairs die het land verlaten. Hoe dat precies wordt ingevuld, is nog niet bekend.
Met 900 miljoen euro gaat het tarief in de laagste schijf van box 1 omlaag.
Omdat het amendement invloed heeft op de tarieven en het idee van een vlakke box 3 tax veranderd in een progressieve. In de toekomst kan dat toptarief natuurlijk verhoogd worden. Dat zal PRO natuurlijk wel gaan proberen. PRO heeft best wel wat weggeven in de onderhandelingen met D66 en CDA, maar wel een voet tussen de deur nu.quote:Op vrijdag 13 november 2026 18:03 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
En waarom heeft de VVD dan niet VOOR het belastingplan gestemd maar TEGEN het amendement?
Die positie is op Polymarket inmiddels ook alweer aan het dalen, ja.quote:Op vrijdag 13 november 2026 18:05 schreef OmniRocket het volgende:
Als het zo lang duurt gaat de coalitie niet klappen.
Het is ronduit schandalig dat ze met een kruimeldief de overgebleven kruimels van die arme mensen verzamelen om ze vervolgens uit de delen aan al die lapzwansen en onrendabelen. Bah, ik kots hierop!quote:Op vrijdag 13 november 2026 18:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Oef, dit zijn toch wel maatregelen die de kwetsbaarsten en zieligsten in de samenleving flink raken!
Wel leuk gedaan zo, die verlichting vanuit de vloer.quote:
Is mooi denkwerk in gestoken inderdaad.quote:Op vrijdag 13 november 2026 18:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wel leuk gedaan zo, die verlichting vanuit de vloer.
Dat gevoel heb ik ook. Er zal wel veel tijd besteed worden aan een kletsverhaal om het allemaal uit te leggen en goed te praten.quote:Op vrijdag 13 november 2026 18:05 schreef OmniRocket het volgende:
Als het zo lang duurt gaat de coalitie niet klappen.
Die worden ook door belastinggeld betaald en daar betalen de miljonairs het meeste aan mee. Zou wel een behoorlijke extra middelvinger naar onze miljonairs toe zijn.quote:Op vrijdag 13 november 2026 18:27 schreef Näsenbar het volgende:
Ze waren er na een half uurtje al uit maar vinden het wel mooi om de pers zo lang buiten te laten staan.
Terecht wel. Toch nog een lolletje.quote:Op vrijdag 13 november 2026 18:27 schreef Näsenbar het volgende:
Ze waren er na een half uurtje al uit maar vinden het wel mooi om de pers zo lang buiten te laten staan.
.......dan blijven ze bij elkaar, denk ik.quote:Op vrijdag 13 november 2026 19:05 schreef Regilio_ het volgende:
Ministerraad is om 19u begonnen. Om 19.30u persmoment Jetten.
Dusss...
Bedankt allemaal maar het is over en uit, fijn weekend (?)
De knievalquote:
Relatief gezien betalen miljonairs vaak juist minder belasting dan de overige belastingplichtigen, ondanks ons progressieve stelsel. Een beetje miljonair heeft een accountant die een hele trukendoos kan opentrekken om belasting te ontwijken. Dat gaat van schenkingen op papier tot trustfunds.quote:Op vrijdag 13 november 2026 18:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Die worden ook door belastinggeld betaald en daar betalen de miljonairs het meeste aan mee. Zou wel een behoorlijke extra middelvinger naar onze miljonairs toe zijn.
Ja, maar dat is relatiefquote:Op vrijdag 13 november 2026 19:12 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Relatief gezien betalen miljonairs vaak juist minder belasting dan de overige belastingplichtigen, ondanks ons progressieve stelsel. Een beetje miljonair heeft een accountant die een hele trukendoos kan opentrekken om belasting te ontwijken. Dat gaat van schenkingen op papier tot trustfunds.
Bij Carrie op Vrijdag filosoferen ze vrolijk verder of de VVD wel of niet blijftquote:Op vrijdag 13 november 2026 19:13 schreef ootjekatootje het volgende:
Op de zender 83, van de politieke zender spelen ze rouwmuziek…
Slimmerdquote:Op vrijdag 13 november 2026 18:05 schreef OmniRocket het volgende:
Als het zo lang duurt gaat de coalitie niet klappen.
Zondag weer verder met het overleg… AD.quote:Op vrijdag 13 november 2026 19:14 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Bij Carrie op Vrijdag filosoferen ze vrolijk verder of de VVD wel of niet blijft![]()
Doe je oortje dan lekker uit Carrie en ga als redactie lekker naar huis.
Morgen al verder met het overleg.quote:Op vrijdag 13 november 2026 19:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zondag weer verder met het overleg… AD.
Waarom krijgen we überhaupt nog een persconferentie?
Ze gaan maar gewoon naar Van der Valk.quote:
Jammer jaquote:Op vrijdag 13 november 2026 19:35 schreef Regilio_ het volgende:
Jetten heeft prompt 2.5 ingestart hoor.
Man man man
Hij kan gewoon niet andersquote:Op vrijdag 13 november 2026 19:39 schreef Halcon het volgende:
Wat een nietszeggende teksten. Alsof dit per ongeluk ging...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |