Tot een jaar geleden bestond PRO niet eens.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Is vooral een rechts ding, links heeft met bijvoorbeeld Pro toch juist minder versplintering.
Voor de derde keer in 4 jaar tijd een kabinet laten klappen omdat een paar miljonairs 200 euro armer zijn zou echt compleet bezopen zijn.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:10 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, hoeveel miljonairs gaan er nu weg vanwege dat ze 200 euro armer zijn?
Deze heb ik ook ff gemist, hoe bedoel je precies ?quote:Op donderdag 12 november 2026 22:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
1,6 miljoen? Met de rendementen van dit jaar komt het neer op een paar ton.
Maar dat weet de vvd tot nu toe slecht uit te leggen.
We zijn het met elkaar eensquote:Op donderdag 12 november 2026 22:15 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
VVD gaat dit gewoon slikken, en op zoek naar een ander punt om op te breken. Het breekpunt waarbij de allerrijksten een klein beetje meer belasting moeten betalen is totaal niet aantrekkelijk voor ze. Ze wachten een paar maandjes tot er iets voorbijkomt over asiel ofzo.
quote:Op donderdag 12 november 2026 21:34 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Een TK27 waarbij PRO het belastingplan/economie als verkiezingsthema kan bombarderen, is voor de VVD rampzalig. De VVD had de mond vol van 'rust in je portemonnee' en 'werken moet lonen'. Daar kom je niet levend uit.
Reele rendementen doen er niet toe, aangezien er in het stelsel gewoon nog uitgegaan wordt van fictieve rendementenquote:Op donderdag 12 november 2026 22:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
1,6 miljoen? Met de rendementen van dit jaar komt het neer op een paar ton.
Maar dat weet de vvd tot nu toe slecht uit te leggen.
Haga is wel een uitzondering. Die werd eruit gegooid bij de VVD, maar had op zich wel goede redenen om op te stappen bij de FVD. Was geen opportunisme of zo, zoals dat bij Joost en die kiloknaller wel was.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Is vooral een rechts ding, links heeft met bijvoorbeeld Pro toch juist minder versplintering. Ook bij dit amulement zijn ze vrij verenigd.
Op rechts zit het vol met types als Mona Keijzer die echt denken dat ze premiersmateriaal zijn. Toch zijn types als Eerdmans, Gidi, Haga, Coenradi vooral egotrippers die ruzie krijgen en dan weer een splinter beginnen. Op de een of andere manier vinden rechtse kiezers die splinters ook telkens best interessant.
Eén keer er uit stappen is toeval. Twee keer een patroon.quote:Op donderdag 12 november 2026 21:56 schreef GGMM het volgende:
Ik heb helaas geen tijd om het te volgen.
Heeft iemand een samenvatting van 2 zinnen
Breaking news: eerste druppel in compleet lege emmer.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is simpelweg weer een druppel. Geen game changer of zo, maar wel een druppel erbij.
Niet toch?quote:Op donderdag 12 november 2026 22:17 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Reele rendementen doen er niet toe, aangezien er in het stelsel gewoon nog uitgegaan wordt van fictieve rendementen
Nee, dat mag ook niet meer. Het is wel winst die in principe nog niet ingecasht is.quote:
Klaver gaat uit van 6% rendement. Dan betaal je het toptarief vanaf 1,3 miljoen, maar die 1,3 miljoen daalt natuurlijk als je meer dan 6% haalt. Ik heb dit jaar tot nu toe iets van 14-15%, dus tel uit vanaf welk bedrag het begint dan.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Deze heb ik ook ff gemist, hoe bedoel je precies ?
Dat dacht ik ook. Die 6% van klaver is gewoon een voorbeeld maar geen vast gegeven. Hij kan moeilijk uitgaan van de rendementen van dit jaar want dan is het zeker geen miljonairsbelasting.quote:
Dat niet. Het is weer een beetje een extra. Verschil met alternatieven wordt weer groter.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Breaking news: eerste druppel in compleet lege emmer.
14 of 15% is voor langere tijd niet realistisch. Met de AI bubbel die op klappen staat zullen mensen de komende jaren eerder flink negatieve rendementen hebben.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klaver gaat uit van 6% rendement. Dan betaal je het toptarief vanaf 1,3 miljoen, maar die 1,3 miljoen daalt natuurlijk als je meer dan 6% haalt. Ik heb dit jaar tot nu toe iets van 14-15%, dus tel uit vanaf welk bedrag het begint dan.
Het gaat inderdaad helemaal nergens over.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:15 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ach, die 8 euro per maand erbij gaan jij en ik ook niet merken. Het is niet alsof dit amendement nou echt zo’n overwinning was zoals Klaver ons op TikTok wilde laten doen geloven.
Daarom is dit allemaal zo’n klucht.
Dan draaien we gewoon aan het wieltje om nog meer met deze nieuwe “miljonairstax” op te halen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
14 of 15% is voor langere tijd niet realistisch. Met de AI bubbel die op klappen staat zullen mensen de komende jaren eerder flink negatieve rendementen hebben.
Ik ben verre van miljonair. Maar 200 euro stop ik al in mijn holle kies.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is simpelweg weer een druppel. Geen game changer of zo, maar wel een druppel erbij.
En goedkoper je bv leegtrekken zal na 2030 nooit meer kunnen.
Ja dat begrijp ik ook niet helemaal. Als VVD niets over links wilde, waarom dan voor de minderheidsoptie met hen gaan. In dat geval was D66/Pro/CDA toch veel logischer geweest. Zou denk ik ook de beste doorstart zijn.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:23 schreef TheVulture het volgende:
Zo'n minderheidscoalitie kan gewoon prima werken, maar het wordt heel complex als een van de coalitiepartners niet bereid is om ook maar een kruimel weg te geven aan de andere flank.
Ik denk dat dit kabinet met PRO ipv de VVD een stuk beter uit de verf kan komen
Is een dagje wintersport.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben verre van miljonair. Maar 200 euro stop ik al in mijn holle kies.
Ik denk dat het sentiment net na de verkiezingen voor het "rechts mag niet genegeerd" worden de overhand had, maar het was inderdaad vanaf het begin al wel duidelijk dat je met PRO veel makkelijker zaken kon doen. Wellicht dat het CDA het alleen dan niet aandurfde als meest rechtse partij.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik ook niet helemaal. Als VVD niets over links wilde, waarom dan voor de minderheidsoptie met hen gaan. In dat geval was D66/Pro/CDA toch veel logischer geweest. Zou denk ik ook de beste doorstart zijn.
Iemand daar maakt de opmerking dat je met 30k vermogen al 1000 euro meer gaat betalen. Hoe dan?quote:Op donderdag 12 november 2026 22:23 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Operatie geslaagd.
Patiënt overleden.
Welke alternatieven?quote:Op donderdag 12 november 2026 22:22 schreef Halcon het volgende:
Dat niet. Het is weer een beetje een extra. Verschil met alternatieven wordt weer groter.
ja niet dus,quote:Op donderdag 12 november 2026 22:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Iemand daar maakt de opmerking dat je met 30k vermogen al 1000 euro meer gaat betalen. Hoe dan?
PRO-CDA-D66 was kansloos geweest. Op links zijn geen meerderheden te vinden. Het was dan nog beter geweest om alleen met CDA en D66 te regeren.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk dat het sentiment net na de verkiezingen voor het "rechts mag niet genegeerd" worden de overhand had, maar het was inderdaad vanaf het begin al wel duidelijk dat je met PRO veel makkelijker zaken kon doen. Wellicht dat het CDA het alleen dan niet aandurfde als meest rechtse partij.
Het scheelt wel meer dan 200 euro.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben verre van miljonair. Maar 200 euro stop ik al in mijn holle kies.
Die dacht de som 36 % belasting van 30.000 te kunnen doen waarschijnlijkquote:Op donderdag 12 november 2026 22:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Iemand daar maakt de opmerking dat je met 30k vermogen al 1000 euro meer gaat betalen. Hoe dan?
Een ander land. Er vertrekt al vermogen, dat is niks nieuws.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:29 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Welke alternatieven?
Het zijn wat fooitjes voor mensen die jij en ik niet kennen.
Die meerderheden zijn er nu ook gevondenquote:Op donderdag 12 november 2026 22:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PRO-CDA-D66 was kansloos geweest. Op links zijn geen meerderheden te vinden. Het was dan nog beter geweest om alleen met CDA en D66 te regeren.
Geen idee, maar dat soort geroep zag ik vandaag ook in de TK en dat maakt inderdaad weinig vertrouwen in de hersencellen van politici daar. Nee, het punt waar de VVD over viel is dat je wat meer belasting zou moeten betalen over de winst/rendement op een gestald vermogen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Iemand daar maakt de opmerking dat je met 30k vermogen al 1000 euro meer gaat betalen. Hoe dan?
Er zijn toch wel jaren dat je het haalt. Gaat me om de framing, die klopt niet. Een miljonair met negatief rendement, betaalt niet inderdaad. Maar die verliest dan ook en je hebt natuurlijk nog inflatie waardoor je sowieso elk jaar wat verliest.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
14 of 15% is voor langere tijd niet realistisch. Met de AI bubbel die op klappen staat zullen mensen de komende jaren eerder flink negatieve rendementen hebben.
Als je een rendement van 50% hebt en er 15.000 euro op verdiend, dan moet je 0.355*(15000-1800)= 4686 euro belasting betalen!quote:Op donderdag 12 november 2026 22:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Iemand daar maakt de opmerking dat je met 30k vermogen al 1000 euro meer gaat betalen. Hoe dan?
Daarom ook dat hele box3 fiasco van Heinen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Geen idee, maar dat soort geroep zag ik vandaag ook in de TK en dat maakt inderdaad weinig vertrouwen in de hersencellen van politici daar. Nee, het punt waar de VVD over viel is dat je wat meer belasting zou moeten betalen over de winst/rendement op een gestald vermogen.
? Er is vandaag letterlijk een meerderheid op links gevonden en SP deed dan niet eens mee. Iets wat nog makkelijker zou zijn als Pro ipv VVD achter het stuur zit.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PRO-CDA-D66 was kansloos geweest. Op links zijn geen meerderheden te vinden. Het was dan nog beter geweest om alleen met CDA en D66 te regeren.
Het gaat ok niet om 200 euro, kijk ook het standaardtarief in dit belastingplan is al bijzonder hoog:quote:Op donderdag 12 november 2026 22:10 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, hoeveel miljonairs gaan er nu weg vanwege dat ze 200 euro armer zijn?
Ook, maar ook de ruzie dat ze in box 3 een onderscheid willen maken tussen het ene of het andere vermogen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:32 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Daarom ook dat hele box3 fiasco van Heinen.
Ja maar dan is het ook netaan en moet iedereen en zijn moeder links van de VVD meewerken. Op een gegeven moment wil Erdo van Baarle ook allerlei dingen daarvoor in ruil en ben je de sjaak. Dat is echt geen doen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die meerderheden zijn er nu ook gevonden![]()
Al is dat wellicht wel meer ingestoken door een gezamenlijke haat richting de VVD
CDA is dan wel echt de cuck. D66 is ook niet op alles kneiterlinks. Op elk dossier drie of vier partijtjes wat geven, dat is ook niet vol te houden.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
? Er is vandaag letterlijk een meerderheid op links gevonden en SP deed dan niet eens mee. Iets wat nog makkelijker zou zijn als Pro ipv VVD achter het stuur zit.
De VVD zal waarschijnlijk ook niet alles blijven torpederen als ze niet meer in de coalitie zitten, zeker niet als je iemand met de stroming aan het roer krijgt daar die PRO niet blokkeert. Ik verwacht wel een definitieve exit voor Dilan en Eelco als ze eruit stappen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja maar dan is het ook netaan en moet iedereen en zijn moeder links van de VVD meewerken. Op een gegeven moment wil Erdo van Baarle ook allerlei dingen daarvoor in ruil en ben je de sjaak. Dat is echt geen doen.
Ja maar met VVD moet iedereen bij het kruisje tekenen. Dat zint men niet van links tot rechts.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja maar dan is het ook netaan en moet iedereen en zijn moeder links van de VVD meewerken. Op een gegeven moment wil Erdo van Baarle ook allerlei dingen daarvoor in ruil en ben je de sjaak. Dat is echt geen doen.
Joh, Rutte vindt vast wel ergens een baantje voor Dilan.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De VVD zal waarschijnlijk ook niet alles blijven torpederen als ze niet meer in de coalitie zitten, zeker niet als je iemand met de stroming aan het roer krijgt daar die PRO niet blokkeert. Ik verwacht wel een definitieve exit voor Dilan en Eelco als ze eruit stappen.
En het gaat vooral over het hogere tarief, terwijl het juist het basistarief van 35,5% is wat bizar hoog is en zeker de vrijstelling van slechts 1800 euro.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
1,6 miljoen? Met de rendementen van dit jaar komt het neer op een paar ton.
Maar dat weet de vvd tot nu toe slecht uit te leggen.
Ik heb de metafoor 'een open relatie hebben en dan boos worden op je partner wanneer die met een ander neukt' vandaag al meerdere keren voorbij horen komen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik ook niet helemaal. Als VVD niets over links wilde, waarom dan voor de minderheidsoptie met hen gaan. In dat geval was D66/Pro/CDA toch veel logischer geweest. Zou denk ik ook de beste doorstart zijn.
Ja, dat was al hoog. Hoger dan in België bijvoorbeeld. Vandaar ook mijn post over druppels in een emmer. Die emmer was niet leeg en dit is geen volle emmer, maar wel weer extra.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En het gaat vooral over het hogere tarief, terwijl het juist het basistarief van 35,5% is wat bizar hoog is en zeker de vrijstelling van slechts 1800 euro.
Het is meer boos worden omdat je partner na zoiets thuis komt met een dikke buik of een enge ziekte.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb de metafoor 'een open relatie hebben en dan boos worden op je partner wanneer die met een ander neukt' vandaag al meerdere keren voorbij horen komen.
Ja en in Antigua en Barbuda hanteren ze 0 %quote:Op donderdag 12 november 2026 22:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gaat ok niet om 200 euro, kijk ook het standaardtarief in dit belastingplan is al bijzonder hoog:
Tot ¤60.000 rendement: 35,5% belasting
Over het rendement boven ¤60.000: 38,5% belasting.
Bijvoorbeeld België hanteert 10% en een ruimere vrijstelling.
Dat is wel de perfecte samenvatting van vandaag ja. En Eelco Heinen ging al vreemd met JA21 terwijl er nog geen sprake van een open relatie was, daar is het gezeik al mee begonnen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb de metafoor 'een open relatie hebben en dan boos worden op je partner wanneer die met een ander neukt' vandaag al meerdere keren voorbij horen komen.
CDA is tegenwoordig ook wel wat meer mellow geworden dat ze meegaan in een open relatie. Ik denk dat onder Balkenende ze nog hadden gezegd dat dit tegen hun christelijke normen en waarden ingaat.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb de metafoor 'een open relatie hebben en dan boos worden op je partner wanneer die met een ander neukt' vandaag al meerdere keren voorbij horen komen.
Precies, miljonairs die 200 euro extra moeten betalen zijn mega-ultra-super-duper-boka-doka-zielig.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:43 schreef Kalmblijven het volgende:
Marianne Zwagerman: het kapotmaken van onze welvaart is bewust beleid van links
https://www.telegraaf.nl/(...)links/164454853.html
Wijsheid uit De Telegraaf
PVDA heeft maar 2x in een kabinet gezeten in de afgelopen 25 jaar. Hoezo de schuld van linksquote:Op donderdag 12 november 2026 22:43 schreef Kalmblijven het volgende:
Marianne Zwagerman: het kapotmaken van onze welvaart is bewust beleid van links
https://www.telegraaf.nl/(...)links/164454853.html
Wijsheid uit De Telegraaf
Ja, voor buitenlands inkomen. Maar goed, daar verveel je je snel de tering en is eigenlijk alleen geschikt als fiscale uitvalsbasis op een manier waarop je nergens anders fiscaal inwoner wordt. Of in elk geval nergens anders dan een vergelijkbaar land.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:41 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ja en in Antigua en Barbuda hanteren ze 0 %
Ach een beetje belasting betalen is niet zo'n probleem. Maar het verschil met Duitsland en België is hier gewoon te groot.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:41 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ja en in Antigua en Barbuda hanteren ze 0 %
Waar komt die 200 euro vandaan?quote:Op donderdag 12 november 2026 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, miljonairs die 200 euro extra moeten betalen zijn mega-ultra-super-duper-boka-doka-zielig.
Dan moeten ze daar maar met de miljonairs praten en vragen waar zij tegen aan lopen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ach een beetje belasting betalen is niet zo'n probleem. Maar het verschil met Duitsland en België is hier gewoon te groot.
Lekker joh? Waar was jij trouwens vandaag? iig heb ik niks aan een of ander suf artikel achter een betaalmuur, quote dan tenminste twee alinea's, dat mag.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:43 schreef Kalmblijven het volgende:
Marianne Zwagerman: het kapotmaken van onze welvaart is bewust beleid van links
https://www.telegraaf.nl/(...)links/164454853.html
Wijsheid uit De Telegraaf
Populistisch gelul. Net als de term ‘miljonairsbelasting’. Dat slaat natuurlijk ook nergens op.quote:
De taal en de bureaucratie zouden me in Duitsland tegen staan. Daarom nooit echt in verdiept.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:46 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dan moeten ze daar maar met de miljonairs praten en vragen waar zij tegen aan lopen.
Apart wel, aangezien we de laatste jaren, al helemaal sinds Rutte, vooral rechtse kabinetten gehad hebben, met af en toe een (centrum)linkse partij erbij.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:43 schreef Kalmblijven het volgende:
Marianne Zwagerman: het kapotmaken van onze welvaart is bewust beleid van links
https://www.telegraaf.nl/(...)links/164454853.html
Wijsheid uit De Telegraaf
Heh, ik moest oprecht lachen. Leuk.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is meer boos worden omdat je partner na zoiets thuis komt met een dikke buik of een enge ziekte.
Als je kijkt naar Zwitserland, een land met uitstekende infra, onderwijs en defensie, zijn de verschillen nog immenser:quote:Op donderdag 12 november 2026 22:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ach een beetje belasting betalen is niet zo'n probleem. Maar het verschil met Duitsland en België is hier gewoon te groot.
Waarom betalen wij in Nederland zó veel meer belasting terwijl de overheid er netto niks beter voor regelt. Een element is denk ik het referendum. Al te idiote plannetjes worden in Zwitserland gewoon door de bevolking afgeschoten. In Nederland gaat dat niet. Hier is de oplossing telkens belasting verhogen. Daarom was D66 ook zo fel tegen het referendum.quote:In Zwitserland betaalt u aanzienlijk minder belasting over zowel een inkomen van ¤ 100.000 als een vermogen van ¤ 1 miljoen dan in Nederland. In 2026 ligt de effectieve inkomstenbelasting in Nederland rond de 37,3%, terwijl deze in Zwitserland gemiddeld tussen de 16% en 22% uitkomt (inclusief sociale premies). Voor een belegd vermogen van ¤ 1 miljoen betaalt u in Nederland ruim ¤ 20.300 in box 3, tegenover gemiddeld ¤ 1.250 tot ¤ 6.800 in Zwitserland.
Kinky Henriquote:Op donderdag 12 november 2026 22:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
CDA is tegenwoordig ook wel wat meer mellow geworden dat ze meegaan in een open relatie. Ik denk dat onder Balkenende ze nog hadden gezegd dat dit tegen hun christelijke normen en waarden ingaat.
Ik verwacht eigenlijk een forse uitstroom richting België. Niet precies omwege de miljonairstax, maar meer vanwege het basistarief.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:46 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dan moeten ze daar maar met de miljonairs praten en vragen waar zij tegen aan lopen.
Die hebben ook een heel ander economisch systeem. Dan kan je ons beter vergelijken met de Scandinavische landen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je kijkt naar Zwitserland, een land met uitstekende infra, onderwijs en defensie, zijn de verschillen nog immenser:
[..]
Waarom betalen wij in Nederland zó veel meer belasting terwijl de overheid er netto niks beter voor regelt. Een element is denk ik het referendum. Al te idiote plannetjes worden in Zwitserland gewoon door de bevolking afgeschoten. In Nederland gaat dat niet. Hier is de oplossing telkens belasting verhogen. Daarom was D66 ook zo fel tegen het referendum.
Partijen als VVD zien het Zwitsers model totaal niet zitten. Zulke hoge lonen vinden ze een ramp voor het vestigingsklimaat.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je kijkt naar Zwitserland, een land met uitstekende infra, onderwijs en defensie, zijn de verschillen nog immenser:
[..]
Waarom betalen wij in Nederland zó veel meer belasting terwijl de overheid er netto niks beter voor regelt. Een element is denk ik het referendum. Al te idiote plannetjes worden in Zwitserland gewoon door de bevolking afgeschoten. In Nederland gaat dat niet. Hier is de oplossing telkens belasting verhogen. Daarom was D66 ook zo fel tegen het referendum.
Niet alleen Duitsland en België maar zo ongeveer elk land in Europa heeft minder belastingdruk.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ach een beetje belasting betalen is niet zo'n probleem. Maar het verschil met Duitsland en België is hier gewoon te groot.
Ja teveel mensen zitten helaas vast in het oude denken.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:51 schreef TheVulture het volgende:
Volkskrant-hoofdredacteur duidt het nu prima bij Pauw & De Wit, dit is gewoon hoe het werkt met minderheidscoalities, soms over links en soms over rechts. Je moet niet denken in het oude meerderheidsprincipe.
Dit belastingplan is een mooi voorbeeld dat het aan de ene kant door links is gesteund en de novelle via rechts
Een referendum is ook geen optie zolang mensen het verkeerde vakje aankruisen. Vooral ook niet voor D66 voor wie het referendum ooit hun speerpunt was.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Partijen als VVD zien het Zwitsers model totaal niet zitten. Zulke hoge lonen vinden ze een ramp voor het vestigingsklimaat.
Het wordt echt extreem nu, vooral de belastingen op vermogen. En parallel daaraan krijgt de burger ook steeds minder terug voor al die belastingen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Niet alleen Duitsland en België maar zo ongeveer elk land in Europa heeft minder belastingdruk.
Als we met de huidige lonen de zwitserse tarieven hebben wordt iedereen ook al fors rijker!quote:Op donderdag 12 november 2026 22:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Partijen als VVD zien het Zwitsers model totaal niet zitten. Zulke hoge lonen vinden ze een ramp voor het vestigingsklimaat.
Dat is natuurlijk waar en heel mooi, maar Jetten heeft als leider van het kabinet al sinds het begin niets anders gedaan dan lullen over brede akkoorden en was juist wars van het afzonderlijk onderhandelen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:51 schreef TheVulture het volgende:
Volkskrant-hoofdredacteur duidt het nu prima bij Pauw & De Wit, dit is gewoon hoe het werkt met minderheidscoalities, soms over links en soms over rechts. Je moet niet denken in het oude meerderheidsprincipe.
Dit belastingplan is een mooi voorbeeld dat het aan de ene kant door links is gesteund en de novelle via rechts
Wat had uitstel nog voor zin? Was toch wel duidelijk dat de lange arm van Erdogan gepaaid zou worden met iets en de diertjes voor zouden stemmen om de VVD niet te helpen?quote:Op donderdag 12 november 2026 22:56 schreef TheVulture het volgende:
Die handreiking van Brekelmans over uitstel van de stemming was ook niet meer dan een truc waarbij de VVD uiteindelijk de schuld van een flop bij D66 en CDA neer te kunnen leggen.
Gelachen.quote:Op donderdag 12 november 2026 23:00 schreef Dutch_view het volgende:
We schakelen naar duiding van Wierd Duk op SBS6.
Halbe ook live vanuit de dascha van Poetin.quote:Op donderdag 12 november 2026 23:00 schreef Dutch_view het volgende:
We schakelen naar duiding van Wierd Duk op SBS6.
Als het politiek inzetten van de Eerste Kamer staatsrechtelijk onjuist is omdat het in strijd is met gewoonterecht, geldt dat dan ook voor de motie om na een kabinetsval niet automatisch verkiezingen uit te schrijven?quote:Op donderdag 12 november 2026 14:50 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Het resultaat was beide keren een kabinetscrisis, de EK gaat de laatste jaren steeds meer als politiek instrument gebruikt worden hetgeen staatsrechtelijk onjuist is.
Ja door een VVD belastingplan te steunen in ruil voor het niet duurder worden van treinkaartjes en belasting op privé jets laat PvdD zich inderdaad van de super extremistische kant zienquote:Op donderdag 12 november 2026 22:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk waar en heel mooi, maar Jetten heeft als leider van het kabinet al sinds het begin niets anders gedaan dan lullen over brede akkoorden en was juist wars van het afzonderlijk onderhandelen.
Daarnaast is dit hele gedoe nog steeds het oude denken, cadeautjes weggeven aan extreme partijen om tot een meerderheid te komen is van alle dagen en is juist wat je eigenlijk niet wil doen.
Wat je ook niet wil doen is op de valreep nog maar weer een gat van meer dan een half miljard in de begroting slaan, maar goed. Omdat Klaver dat wil is het ineens goed bestuur ofzo en doen alle argumenten tegen de Box 3 wijziging van Heinen er ineens niet meer toe.
Wat vergelijken we hier precies ?quote:Op donderdag 12 november 2026 23:03 schreef mcmlxiv het volgende:
De realiteit van wat miljonairs betalen op vermogensgroei in diverse Europese landen:
Land Effectieve belastingdruk voor (multi)miljonairs
Nederland circa 20%
België circa 23%
Spanje 24,1%
Frankrijk circa 26%
Italië circa 32,5%
De magische box2 zorgt ervoor dat echt rijken in Nederland helemaal niet veel belasting betalen. En het mooiste is dat het de VVD gelukt is de middeninkomens zo gek te krijgen om deze groep te ontzien ten nadele van zichzelf.
Wanneer je geen miljonair bent, ben je gewoon gek wanneer je op de VVD stemt. Box3 is namelijk ook gewoon een rookgordijn om het echte kroonjuweel te beschermen. Daarom ook een behoorlijk hoog basistarief daar, dat geeft precies de verontwaardiging die nodig is om de echt vermogenden uit de wind te houden.
Die is zeker ongekend ziedend?quote:Op donderdag 12 november 2026 23:00 schreef Dutch_view het volgende:
We schakelen naar duiding van Wierd Duk op SBS6.
De onafhankelijke fractie en die uit de pvdd gestapt zijn heb je nog en kans is ook nog wel aanwezig dat de SP oo nog wel het eea steuntquote:Op donderdag 12 november 2026 23:11 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben even aan het tellen voor de Eeste Kamer zonder de VVD:
PRO: 14
D66: 7
CDA: 6
CU: 3
PvdD: 2
Volt: 2
50+: 1
Ik kom op 35 zetels, dat wordt dus nog flink lobbyen voor die 38 zetels. Al weet ik niet of er bij die eenpitters nog wat te halen valt
Zitten we dan op 38quote:Op donderdag 12 november 2026 23:15 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
De onafhankelijke fractie en die uit de pvdd gestapt zijn heb je nog
Dan heb je er 37.quote:Op donderdag 12 november 2026 23:15 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
De onafhankelijke fractie en die uit de pvdd gestapt zijn heb je nog
Misschien dat de SP nog wat toegeschoven kan krijgen of gaat de VVD niet volledig "nee" stemmen, omdat daar ook wel een stroming zit dat er met PRO samengewerkt moet wordenquote:Op donderdag 12 november 2026 23:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan heb je er 37.
Casinopolitiek ?
Als dat lui zijn als Stoffer lijkt me van niet. Zijn het meer type's als Staaij dan wel.quote:Op donderdag 12 november 2026 23:16 schreef Hexagon het volgende:
Wellicht dat de senaatsfractie van de SGP ook wel over te halen valt.
Er is ook een vvd afsplitser toch?quote:Op donderdag 12 november 2026 23:17 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Misschien dat de SP nog wat toegeschoven kan krijgen of gaat de VVD niet volledig "nee" stemmen, omdat daar ook wel een stroming zit dat er met PRO samengewerkt moet worden
Je moet het wel uit Box 2 halen om er iets mee te doen hè, dit is zo'n ontzettend flauwekul trucje.quote:Op donderdag 12 november 2026 23:03 schreef mcmlxiv het volgende:
De realiteit van wat miljonairs betalen op vermogensgroei in diverse Europese landen:
Land Effectieve belastingdruk voor (multi)miljonairs
Nederland circa 20%
België circa 23%
Spanje 24,1%
Frankrijk circa 26%
Italië circa 32,5%
De magische box2 zorgt ervoor dat echt rijken in Nederland helemaal niet veel belasting betalen. En het mooiste is dat het de VVD gelukt is de middeninkomens zo gek te krijgen om deze groep te ontzien ten nadele van zichzelf.
Wanneer je geen miljonair bent, ben je gewoon gek wanneer je op de VVD stemt. Box3 is namelijk ook gewoon een rookgordijn om het echte kroonjuweel te beschermen. Daarom ook een behoorlijk hoog basistarief daar, dat geeft precies de verontwaardiging die nodig is om de echt vermogenden uit de wind te houden.
Best wel jaquote:Op donderdag 12 november 2026 23:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
Die is zeker ongekend ziedend?
Je kunt het eruit halen en er weer in stoppen. Is lekkerder dan alleen erin stoppen of alleen eruit halen.quote:Op donderdag 12 november 2026 23:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Je moet het wel uit Box 2 halen om er iets mee te doen hè, dit is zo'n ontzettend flauwekul trucje.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |