1,6 miljoen? Met de rendementen van dit jaar komt het neer op een paar ton.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat de meer dan 1 miljoen VVD stemmers allemaal 1.6 miljoen in aandelen en dergelijke hebben.
Houd toch effe op met dit soort fantasie, je redt Nederland niet met een gratis tandartsbezoek. De SP heeft nog nooit in hun bestaan een sluitende begroting ingeleverd.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
SP komt daarom ook op voor iedereen. Bijvoorbeeld dat voorstel voor een tandartsbezoek in het basispakket is chill ongeacht of je nou een uitkering of je miljardair bent.
VVD alleen voor een fractie van de eigen achterban. Gezien het merendeel van hun achterban hiermee eerder vooruit gaat dan achteruit. Daarbij zullen veel mensen ook 'toch maar weer VVD' gestemd hebben om iets te zien gebeuren. Niet om ze ala Wilders met veel misbaar en zonder resultaat te zien weglopen.
Tot een jaar geleden bestond PRO niet eens.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Is vooral een rechts ding, links heeft met bijvoorbeeld Pro toch juist minder versplintering.
Voor de derde keer in 4 jaar tijd een kabinet laten klappen omdat een paar miljonairs 200 euro armer zijn zou echt compleet bezopen zijn.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:10 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, hoeveel miljonairs gaan er nu weg vanwege dat ze 200 euro armer zijn?
Deze heb ik ook ff gemist, hoe bedoel je precies ?quote:Op donderdag 12 november 2026 22:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
1,6 miljoen? Met de rendementen van dit jaar komt het neer op een paar ton.
Maar dat weet de vvd tot nu toe slecht uit te leggen.
We zijn het met elkaar eensquote:Op donderdag 12 november 2026 22:15 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
VVD gaat dit gewoon slikken, en op zoek naar een ander punt om op te breken. Het breekpunt waarbij de allerrijksten een klein beetje meer belasting moeten betalen is totaal niet aantrekkelijk voor ze. Ze wachten een paar maandjes tot er iets voorbijkomt over asiel ofzo.
quote:Op donderdag 12 november 2026 21:34 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Een TK27 waarbij PRO het belastingplan/economie als verkiezingsthema kan bombarderen, is voor de VVD rampzalig. De VVD had de mond vol van 'rust in je portemonnee' en 'werken moet lonen'. Daar kom je niet levend uit.
Reele rendementen doen er niet toe, aangezien er in het stelsel gewoon nog uitgegaan wordt van fictieve rendementenquote:Op donderdag 12 november 2026 22:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
1,6 miljoen? Met de rendementen van dit jaar komt het neer op een paar ton.
Maar dat weet de vvd tot nu toe slecht uit te leggen.
Haga is wel een uitzondering. Die werd eruit gegooid bij de VVD, maar had op zich wel goede redenen om op te stappen bij de FVD. Was geen opportunisme of zo, zoals dat bij Joost en die kiloknaller wel was.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Is vooral een rechts ding, links heeft met bijvoorbeeld Pro toch juist minder versplintering. Ook bij dit amulement zijn ze vrij verenigd.
Op rechts zit het vol met types als Mona Keijzer die echt denken dat ze premiersmateriaal zijn. Toch zijn types als Eerdmans, Gidi, Haga, Coenradi vooral egotrippers die ruzie krijgen en dan weer een splinter beginnen. Op de een of andere manier vinden rechtse kiezers die splinters ook telkens best interessant.
Eén keer er uit stappen is toeval. Twee keer een patroon.quote:Op donderdag 12 november 2026 21:56 schreef GGMM het volgende:
Ik heb helaas geen tijd om het te volgen.
Heeft iemand een samenvatting van 2 zinnen
Breaking news: eerste druppel in compleet lege emmer.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is simpelweg weer een druppel. Geen game changer of zo, maar wel een druppel erbij.
Niet toch?quote:Op donderdag 12 november 2026 22:17 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Reele rendementen doen er niet toe, aangezien er in het stelsel gewoon nog uitgegaan wordt van fictieve rendementen
Nee, dat mag ook niet meer. Het is wel winst die in principe nog niet ingecasht is.quote:
Klaver gaat uit van 6% rendement. Dan betaal je het toptarief vanaf 1,3 miljoen, maar die 1,3 miljoen daalt natuurlijk als je meer dan 6% haalt. Ik heb dit jaar tot nu toe iets van 14-15%, dus tel uit vanaf welk bedrag het begint dan.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Deze heb ik ook ff gemist, hoe bedoel je precies ?
Dat dacht ik ook. Die 6% van klaver is gewoon een voorbeeld maar geen vast gegeven. Hij kan moeilijk uitgaan van de rendementen van dit jaar want dan is het zeker geen miljonairsbelasting.quote:
Dat niet. Het is weer een beetje een extra. Verschil met alternatieven wordt weer groter.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Breaking news: eerste druppel in compleet lege emmer.
14 of 15% is voor langere tijd niet realistisch. Met de AI bubbel die op klappen staat zullen mensen de komende jaren eerder flink negatieve rendementen hebben.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klaver gaat uit van 6% rendement. Dan betaal je het toptarief vanaf 1,3 miljoen, maar die 1,3 miljoen daalt natuurlijk als je meer dan 6% haalt. Ik heb dit jaar tot nu toe iets van 14-15%, dus tel uit vanaf welk bedrag het begint dan.
Het gaat inderdaad helemaal nergens over.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:15 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ach, die 8 euro per maand erbij gaan jij en ik ook niet merken. Het is niet alsof dit amendement nou echt zo’n overwinning was zoals Klaver ons op TikTok wilde laten doen geloven.
Daarom is dit allemaal zo’n klucht.
Dan draaien we gewoon aan het wieltje om nog meer met deze nieuwe “miljonairstax” op te halen.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
14 of 15% is voor langere tijd niet realistisch. Met de AI bubbel die op klappen staat zullen mensen de komende jaren eerder flink negatieve rendementen hebben.
Ik ben verre van miljonair. Maar 200 euro stop ik al in mijn holle kies.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is simpelweg weer een druppel. Geen game changer of zo, maar wel een druppel erbij.
En goedkoper je bv leegtrekken zal na 2030 nooit meer kunnen.
Ja dat begrijp ik ook niet helemaal. Als VVD niets over links wilde, waarom dan voor de minderheidsoptie met hen gaan. In dat geval was D66/Pro/CDA toch veel logischer geweest. Zou denk ik ook de beste doorstart zijn.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:23 schreef TheVulture het volgende:
Zo'n minderheidscoalitie kan gewoon prima werken, maar het wordt heel complex als een van de coalitiepartners niet bereid is om ook maar een kruimel weg te geven aan de andere flank.
Ik denk dat dit kabinet met PRO ipv de VVD een stuk beter uit de verf kan komen
Is een dagje wintersport.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben verre van miljonair. Maar 200 euro stop ik al in mijn holle kies.
Ik denk dat het sentiment net na de verkiezingen voor het "rechts mag niet genegeerd" worden de overhand had, maar het was inderdaad vanaf het begin al wel duidelijk dat je met PRO veel makkelijker zaken kon doen. Wellicht dat het CDA het alleen dan niet aandurfde als meest rechtse partij.quote:Op donderdag 12 november 2026 22:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik ook niet helemaal. Als VVD niets over links wilde, waarom dan voor de minderheidsoptie met hen gaan. In dat geval was D66/Pro/CDA toch veel logischer geweest. Zou denk ik ook de beste doorstart zijn.
Iemand daar maakt de opmerking dat je met 30k vermogen al 1000 euro meer gaat betalen. Hoe dan?quote:Op donderdag 12 november 2026 22:23 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Operatie geslaagd.
Patiënt overleden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |