Nederlandse Politiek #747 Belastingplannen

quote:

Op donderdag 5 november 2026 12:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
Oh,als wat als ik vragen mag? Ik vind altijd dat die KLM-lui wel overkomen alsof ze zelf denken dat ze voor een premium airline werken.

Voor mij maakt Frankfurt of Amsterdam qua reistijd niet zo heel veel uit. Dusseldorf is het dichtste bij. Dusseldorf - Parijs - de wijde wereld in, is dan voor mij al een aantrekkelijkere optie dan Amsterdam. Dan moet je ook nog weleens overstappen in Parijs.

voor PRO Amsterdam die leggen gerust 20.000 euro neer voor een retourtje Japan en laten zich businessclass naar de gate brengen
maar ik als jonge oudere heb een enorme hekel aan vliegen en dan is een kleine airport te verkiezen boven Schiphol waar je 2 km moet lopen naar de gate, ook prefereer ik een taxi. een trein hoeft voor mij ook niet

En binnekort hebben we cybervans on demand , dan is dat trein gezeik ook over, ook geen taxi chauffeur die zeurt ,
waar gaat U heen meneer?

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 05-11-2026 20:01:35 ]

quote:

Op donderdag 5 november 2026 12:07 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ik denk dat in zo'n situatie het voor middenpartijen altijd veiliger is om door het midden te gaan in plaats van 'n flank te kiezen.

Ik denk dat ze toch best wel wat gemeen hebben. Ze zitten alle drie niet te wachten op nieuwe verkiezingen en gaan alle drie het liefst door het midden. Alleen daarmee heb je nu geen steun in de Eerste Kamer.

En ze weten ook wel dat het rechtse "bondje" moet stemmen over het belastingplan en niet over andere dingen. BBB voert een existentiële strijd, dus logisch dat die alles of niks spelen, maar laat anders Ja21 en SGP maar aan hun achterban uitleggen dat ze flink extra moeten gaan dokken, omdat ze bij voorbaat hun zin niet krijgen op asiel en abortus en het kabinet daardoor aangewezen is op Klaver.

Best kans natuurlijk dat dat gewoon een politiek spel is. Je kunt leven met het belastingplan of niet. Als je dan niet je zin krijgt op abortus of asiel, of in elk geval niet bij voorbaat, ga je dit plan dan afschieten zodat er een plan komt waar je sowieso niet mee kunt leven... Dat wil ik nog weleens zien.

Ze hebben uitdrukkelijk niet gekozen voor een brede coalitie door het midden. Anders had Pro er nu gewoon bij gezeten. De achterban van Ja21 en SGP hoeft minder te dokken bij de plannen van Pro. Maar ideologie wordt blijkbaar belangrijker geacht dan de portemonnee. Niet gek want je stemt natuurlijk geen SGP als rationeel persoon,dat is ideologisch.

Op zeer rechts zouden ze er goed aan doen niet elke verkiezing verder te versplinteren Waarom gaat Ja21 niet gewoon samen met PVV, FvD en VVD. Dan is er een machtsblok van zeer rechtse partijen die zich vooral focussen op asielzoekers en douceurtjes voor multinationals. Terwijl de poorten dan open kunnen blijven voor massale arbeidsmigratie van goedkope arbeid.

Wat dat betreft hebben deze partijen uiteraard ook het probleem dat ze hun eigen bestaansrecht wegnemen als ze daadwerkelijk iets op migratie zouden bereiken. Vandaar ook de felle tegenstand tegen de spreidingswet en de voorkeur voor hotels en cruiseschepen om vluchtelingen op te vangen. Dat helpt hun vriendjes die die ruimtes verhuren en vergroot de problemen wat betreft asiel wat weer extra stemvee oplevert.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 11:40 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Betuweroute is wel heel lang geleden.

Asielopvang kan goedkoper bij minder noodopvang. Noodopvang is (meer dan) drie keer zo duur als reguliere opvang. Drie keer raden welke politieke partij dit frustreert. Wat ook scheelt is dat asielzoekers mogen werken, ook dit is jarenlang geblokkeerd door de VVD.

Ontwikkelingshulp is niet perse weggegooid geld, en wordt voor een groot deel gebruikt voor opvang asiel. Jij telt dus de bedragen dubbel. Een deel van het OSW-budget zit in de uitgaven voor asiel.

Nee niet dubbel geteld. Dat zijn 2 verschillende rubrieken. In asiel heb ik ook opvang voor Oekraines meegenomen trouwens, dat is 2,2 miljard. Het kan goedkoper bij minder noodopvang, maar je kunt ook een keer stoppen, nog goedkoper. Met de altijd corrupte COA.

[ Bericht 3% gewijzigd door DobbyDobby op 05-11-2026 13:34:55 ]

quote:

Op donderdag 5 november 2026 11:39 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Je hebt nu eenmaal bekwame beleidsmakers nodig, iemand die op hoe de wind waait beslissingen neemt werkt niet zo lekker, dat experiment is dinsdag hard afgestraft aan de andere kant van de oceaan.

Dat je alles uitbesteedt aan Europa waar je niet goed de mogelijkheid hebt om in het democratisch proces mee te doen is wel lastiger, maar zonder goede bondgenoten varen we niet langer wel.

USA is wel het andere uiterste. Daar ben ik ook totaal geen fan van.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 13:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
voor PRO Amsterdam die leggen gerust 20.000 euro neer voor een retourtje Japan en laten zich businessclass naar de gate brengen
maar ik als jonge oudere heb een enorme hekel aan vliegen en dan is een kleine airport te verkiezen boven Schiphol waar je 2 km moet lopen naar de gate, ook ga ik met een taxi dus een trein hoeft voor mij ook niet

En binnekort hebben we cybervans on demand , dan is dat trein gezeik ook over

Soms moet je helaas voor bepaalde landen vliegen via Schiphol, maar als het niet hoeft altijd kiezen voor Duitsland/Belgie. Veel goedkoper en een stuk overzichtelijker.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 12:07 schreef Halcon het volgende:

[..]
En ze weten ook wel dat het rechtse "bondje" moet stemmen over het belastingplan en niet over andere dingen. BBB voert een existentiële strijd, dus logisch dat die alles of niks spelen, maar laat anders Ja21 en SGP maar aan hun achterban uitleggen dat ze flink extra moeten gaan dokken, omdat ze bij voorbaat hun zin niet krijgen op asiel en abortus en het kabinet daardoor aangewezen is op Klaver.

Ja21 kan ik zien, maar SGP-stemmers stemmen gewoon op SGP weer. Daar zijn de verwachtingen ook niet zo heel hoog traditiegetrouw, kijken wat minder neer op PRO dan de Ja21-stemmers bijv.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 13:34 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Soms moet je helaas voor bepaalde landen vliegen via Schiphol, maar als het niet hoeft altijd kiezen voor Duitsland/Belgie. Veel goedkoper en een stuk overzichtelijker.

daarom moet Lelystad open

Ontwikkelingshulp is prima, maar om daar tientallen miljoenen euro's erheen te sturen, en soms honderden. Tsja, dan moet je bij jezelf afvragen waar je mee bezig bent. Dat soort bedragen zou je alleen moeten uitgeven als je zelf niet hoeft te bezuinigen.

Kabinet mietert 40 miljard over de schutting
[...]
Tot onze verbazing wordt het zuur vrolijk vooruitgeschoven: Heinen staat gratis bier te tappen voor vermogenden. Pas toen wij diep in de cijfers doken, ontdekten we wie er echt betaalt.
[...]
Wij weten niet wat erger is: dat de rest van Nederland ¤ 21 miljard naar vermogenden moet overmaken als deze plannen doorgaan, of dat nota bene de minister van Financiën dit probeert te verhullen. Daarbij draaien werkenden nog steeds op voor defensie en wordt er ¤ 19 miljard aan ‘zuur’ vooruit geschoven.
https://rodecijfers.subst(...)zuur-kabinet-mietert

quote:

Op donderdag 5 november 2026 14:00 schreef User98182 het volgende:
Ontwikkelingshulp is prima, maar om daar tientallen miljoenen euro's erheen te sturen, en soms honderden. Tsja, dan moet je bij jezelf afvragen waar je mee bezig bent. Dat soort bedragen zou je alleen moeten uitgeven als je zelf niet hoeft te bezuinigen.

Een groot deel van dat budget wordt besteed aan asielzoekers en aan die leuke kampen en terugkeerhubs buiten Europa.

of naja vaak honderden miljoenen euro's. Correctie.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 14:03 schreef User98182 het volgende:
of naja vaak honderden miljoenen euro's. Correctie.

We besteden er al veel minder aan dan we deden voor de Rutte kabinetten (de 0,7% norm halen we niet). De bezuinigingen door Schoof worden niet helemaal ongedaan gemaakt. En zoals gezegd wordt een aanzienlijk deel besteed aan asielzoekers en deportatiekampen.

En nee, OSW is niet automatisch weggegooid geld of zinloos voor Nederland.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 14:00 schreef Kalmblijven het volgende:
Kabinet mietert 40 miljard over de schutting
[...]
Tot onze verbazing wordt het zuur vrolijk vooruitgeschoven: Heinen staat gratis bier te tappen voor vermogenden. Pas toen wij diep in de cijfers doken, ontdekten we wie er echt betaalt.
[...]
Wij weten niet wat erger is: dat de rest van Nederland ¤ 21 miljard naar vermogenden moet overmaken als deze plannen doorgaan, of dat nota bene de minister van Financiën dit probeert te verhullen. Daarbij draaien werkenden nog steeds op voor defensie en wordt er ¤ 19 miljard aan ‘zuur’ vooruit geschoven.
https://rodecijfers.subst(...)zuur-kabinet-mietert

Wederom Eelco Varoufakis door de bocht.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 14:13 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
We besteden er al veel minder aan dan we deden voor de Rutte kabinetten (de 0,7% norm halen we niet). De bezuinigingen door Schoof worden niet helemaal ongedaan gemaakt. En zoals gezegd wordt een aanzienlijk deel besteed aan asielzoekers en deportatiekampen.

En nee, OSW is niet automatisch weggegooid geld of zinloos voor Nederland.

heb ik toch niet gezegd of wel

er worden woorden in mijn mond gestopt

quote:

Op donderdag 5 november 2026 14:21 schreef User98182 het volgende:
er worden woorden in mijn mond gestopt

Is niet mijn bedoeling. Je zegt duidelijk dat OSW prima is. Wel denk ik dat je onderschat hoe weinig van de Schoof en Rutte bezuinigingen nu worden gerepareerd. Netto wordt er minder bezuinigd dan eerst het plan was in het Schoof-plan.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Wederom Eelco Varoufakis door de bocht.

Nou nou nou, zo kan 'ie wel weer. Varoufakis was een topgozer. Wel een beetje kwistig en teveel tegen MMT aanleunend maar om 'm met bokkelul Heinen te vergelijken gaat veel te ver.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Wederom Eelco Varoufakis door de bocht.

Waarom? De man doet waar hij door zijn achterban voor uitgezocht is.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 15:44 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Waarom? De man doet waar hij door zijn achterban voor uitgezocht is.

Slecht op het staatshuishoudboekje letten?

quote:

Op donderdag 5 november 2026 15:50 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Slecht op het staatshuishoudboekje letten?

Voor zijn achterban zorgen. Die betalen al genoeg mee aan allerlei hobbyprojecten van de overheid.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 15:54 schreef Halcon het volgende:

[..]
Zorgen dat ondernemen zin blijft hebben in Nederland. Idem dito voor zuinig leven, sparen en je kinderen wat na proberen te laten. I.p.v. alles verbrassen en dan je handje op te houden.

De zelfstandigenwet gaat samen met AI de loonkosten zeer fors verlagen

quote:

Op donderdag 5 november 2026 15:53 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Voor zijn achterban zorgen. Die betalen al genoeg mee aan allerlei hobbyprojecten van de overheid.

Houd toch op. Die 22 zetels voor de VVD (nu 12-15) zijn niet allemaal multimiljonairs. Die achterban is op zijn best twee zetels.

De voornaamste redenen om VVD te stemmen zijn "gewoonte" en "stabiel bestuur", gecombineerd met een overdaad aan propaganda door de miljardairsmedia. Bij geen enkele andere partij, ook het CDA niet, zijn dit de belangrijkste argumenten.

Heinen gedraagt zich net zo slecht, spilzuchtig en nihilistisch als de Republikeinen. Geen wonder ook dat de VVD graag wat ziet in meedoen met de Trump Board of Peace en veroveringsoorlogen, om vervolgens lekker te graaien en uit te buiten. Racisme is daarbij een handig instrument om rechten af te pakken en het grauw te splijten. Met liberalisme heeft het allemaal niks meer van doen.