quote:Amerikaanse kiezer rekent af met Trump: Democratische meerderheid in Huis en Senaat
President Trump en zijn beleid zijn hard afgestraft bij de tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten. De uitslagen lopen nog binnen, maar duidelijk is dat de Republikeinen niet alleen zoals verwacht hun meerderheid in het Huis van Afgevaardigden verliezen, maar ook in de Senaat.
Dat betekent dat de Democraten een gigantische overwinning hebben geboekt. Een blauwe golf werd van tevoren als mogelijkheid genoemd, maar Amerikaanse media spreken nu van een blauwe tsunami.
Dat maakt regeren voor de president een stuk moeilijker. Trump heeft vooralsnog gematigd gereageerd. Hij zei verbaasd te zijn, maar dreigt ook met veto's voor toekomstig beleid van de Democraten.
De overwinning voor de Democraten in het Huis van Afgevaardigden tekende zich aan het begin van de nacht al af door verrassingen in Florida. Kiesdistricten die door de Republikeinen nieuwe grenzen hadden gekregen in hun voordeel, kleurden toch blauw. Daarnaast deden de Democraten het in plattelandsdistricten in andere staten veel beter dan verwacht.
In de Senaat gaan zeker zeven zetels van een Republikein naar een Democraat: in Texas, Kansas, Iowa, Ohio, North Carolina, South Carolina en ook in Maine. Andersom ging er geen enkele zetel van een Democraat naar een Republikein.
Dat betekent dat de Democraten in de Senaat vanaf januari, als de gekozenen hun zetel innemen, een Democratische meerderheid hebben van zeker 54 van de 100 zetels. Van twee staten moet de uitslag nog binnenkomen: in Alaska en Mississippi wordt nog geteld. In Mississippi is het onverwacht een nek-aan-nekrace.
Texas en Maine toch blauw
Met name in de rode staten Texas en Kansas is de winst van de Democraten een grote verrassing. Vooral de race in Texas werd met extra aandacht bekeken. Miljardair Elon Musk pompte honderden miljoenen in de campagne van de Republikeinse kandidaat Ken Paxton die ook door president Trump werd gesteund.
Dat Democraat James Talarico in Texas toch overtuigend wist te winnen, moet een harde klap zijn voor Trump. Bovendien verloren de Republikeinen in die staat ook nog de gouverneur.
Het is voor het eerst sinds 1990 dat de Democraten in Texas een senator leveren. Voor een blauw Kansas moeten we nog veel verder terug: 94 jaar.
Ook Maine, in het uiterste noordoosten van de VS, gaat voor het eerst in tientallen jaren naar de Democraten. Republikein Susan Collins is er al sinds 1997 senator. Zij moet haar zetel in januari afstaan aan de Democraat Troy Jackson die halsoverkop naar voren werd geschoven toen de gedroomde Democratische kandidaat Graham Platner vertrok na aantijgingen over verkrachting.
Moslim, inheemse en homo
Ook op een andere manier is geschiedenis geschreven. Zo komt er voor het eerst een moslim in de Amerikaanse Senaat. De Senaatszetel voor Michigan gaat naar de progressieve Democraat Abdul El-Sayed, die tijdens de campagne te maken kreeg met felle islamofobie; zijn Republikeinse tegenstanders noemden hem onder meer "terrorist".
Ook won Peggy Flanagan als eerste inheemse Amerikaanse vrouw een Senaatszetel, voor Minnesota. Slechts vier inheemse mannen gingen haar voor. En in New Hampshire is de Democratische Chris Pappas gekozen als senator. Hij is de eerste openlijk homoseksuele man in de Amerikaanse Senaat.
Ook bij de gouverneursverkiezingen, voor de hoogste bestuurder in een staat, zijn historische overwinningen geboekt. Zo kreeg Texas voor het eerst een latina als gouverneur: Gina Hinojosa.
Keisha Lance Bottoms is voor de staat Georgia de eerste zwarte vrouwelijke gouverneur in de VS. Vanaf januari zullen er voor het eerst meerdere zwarte gouverneurs in functie zijn, want er werden ook drie zwarte mannen verkozen: in Florida een Republikein en in Wisconsin en Maryland een Democraat.
Bij de verkiezingen van gisteren konden de Amerikanen niet alleen stemmen voor de leden van hun parlement, het Congres, maar voor veel meer functies in hun staat. Zo werden er in het hele land ook sheriffs, rechters en regionale bestuurders gekozen.
Trump: resultaten accepteren
Na deze slechte resultaten voor zijn Republikeinse partij zegt president Trump dat hij hoopt te kunnen samenwerken met de Democratische politici in het Huis en de Senaat. "Ik denk dat ze wel met me willen samenwerken", zei hij tegen de zender CBS. "Anders ga ik gewoon alles vetoën en dat willen ze niet."
Vooraf was er nog de vrees dat Trump een slechte uitslag niet zou accepteren, zoals hij dat nog altijd niet doet van zijn eigen verlies bij de presidentsverkiezingen in 2020. Nu zocht hij voorzichtig toenadering: "We zullen samenwerken met de Democraten, we kijken ernaar uit om met hen samen te werken. We kunnen vast iets regelen."
Overigens plaatste hij kort na dat bericht een plaatje met prominent het woord 'VETO' op sociale media, dus het is afwachten wat hij zal waarmaken van zijn handreiking.
De midterms lopen vaak uit op een referendum over het beleid van de zittende president en geregeld verliest zijn partij Congreszetels. Dat was gisteren dus niet anders.
quote:In Amerikaanse midterms wordt geschiedenis geschreven, dit zijn de primeurs
De Senaatszetel van Kansas die na 94 jaar naar de Democraten is gegaan en de staat Georgia die de eerste zwarte vrouwelijke gouverneur ooit heeft verkozen. In de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, die resulteren in een zogenoemde blue wave voor de Democratische partij, wordt geschiedenis geschreven. We zetten een aantal primeurs op een rij:
• In Michigan hebben kiezers de eerste moslim verkozen voor de Senaat. Abdul El-Sayed nam het namens de Democraten op tegen de Republikeinse Mike Rogers. El-Sayed is de voormalige gezondheidschef van een grote stad in Michigan, Detroit. Hij wordt geschaard onder de progressieve Democraten en pleit onder meer voor gezondheidszorg voor iedereen. Ook is hij tegen steun voor Israël. Rogers en andere vooraanstaande Republikeinen zetten tijdens zijn campagne vol in op islamofobie(opent in nieuw venster), El-Sayed werd onder meer een "terrorist" genoemd.
• In Kansas hebben inwoners voor het eerst sinds 1932 een Democraat voor de Amerikaanse Senaat verkozen. Adam Hamilton, predikant van de grootste United Methodist-kerk van het land, voerde een gematigde campagne en benadrukte het belang om naar beide kanten te luisteren. Hamilton nam het op tegen de zittende Republikeinse senator Roger Marshall. De dieprode landbouwstaat Kansas is flink getroffen door Trumps heffingen en oplopende kosten door de oorlog met Iran.
• Peggy Flanagan heeft de Senaatszetel voor Minnesota gewonnen. Daarmee wordt ze de eerste inheemse vrouwelijke senator. Flanagan behoort tot de stam White Earth Band of Ojibwe. Ze versloeg de Republikeinse kandidaat Michele Tafoya, een voormalig sportverslaggever.
• In New Hampshire is de Democratische Chris Pappas verkozen tot senator. Hij is de eerste openlijk homoseksuele man in de Senaat. Pappas nam het op tegen de Republikeinse John Sununu, die zich probeerde op te stellen als een wat gematigde Republikeinse kandidaat.
• In New Mexico werd de Democratische Deb Haaland verkozen tot de eerste inheemse vrouwelijke gouverneur in de Amerikaanse geschiedenis. Haaland won van de Republikeinse kandidaat Gregg Hull, een voormalig burgemeester. Haaland was eerder binnenlandminister onder oud-president Joe Biden.
• In Texas verkozen kiezers Gina Hinojosa. Zij is de eerste latina-gouverneur van een staat. Ze nam het op tegen de zittende gouverneur Greg Abbott van de Republikeinse partij. Hinojosa wordt daarmee de eerste Democratische gouverneur in meer dan dertig jaar. De Republikeinse Abbott was sinds 2015 gouverneur van Texas. Hinojosa voerde campagne tegen de stijgende kosten van levensonderhoud en de invloed van rijke donoren. In Texas gaf Elon Musk meer dan 150 miljoen dollar uit om de Republikeinse Senaatskandidaat te steunen.
• Ook in Georgia is geschiedenis geschreven. Daar werd de Democratische Keisha Lance Bottoms als eerste vrouwelijke zwarte gouverneur verkozen. Lance Bottoms was eerder al burgemeester van Atlanta, de hoofdstad van de staat. Zij versloeg de Republikeinse zakenman Rick Jackson. Hij stak bijna 200 miljoen dollar van zijn eigen geld in zijn campagne.
• De Senaatszetel in Maine, in het uiterste noordoosten, gaat voor het eerst in bijna dertig jaar naar de Democraten. De Republikeinse senator Susan Collins zat sinds 1997 op die plek. Collins heeft gebeld met Democraat Troy Jackson en haar verlies erkend. Ze zegt mee te werken aan een soepele overgang.
Ook op 3 januari kunnen de Democraten opnieuw geschiedenis schrijven. Dan wordt het nieuwe Congres beëdigd. De Democratische leider Hakeem Jeffries kan dan de eerste zwarte voorzitter van het Huis van Afgevaardigden worden. De verwachting is dat hij genomineerd en verkozen wordt tot de zogenoemde Speaker of the House.
Een regerende partij is dus vrij makkelijk onder druk te zetten met economische schade. Schurkenstaten zullen in hun handen knijpen.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:20 schreef Monolith het volgende: [..] Vergeet ook ICE niet. Die liggen ook niet echt lekker in de VS. Maar inderdaad, als je het als zittende regering fantastisch doet straalt dat niet negatief op je af, dat klopt. Als Biden niet met enorme inflatie zat door de oorlog in Oekraïne en meer van dat soort zaken, dan was Trump misschien niet aan de macht gekomen. Zo werkt dat in een de facto tweepartijenstelsel.
Dat verbaast toch niemand? "It's the economy, stupid", zie iemand in de jaren '90 al eens.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Een regerende partij is dus vrij makkelijk onder druk te zetten met economische schade. Schurkenstaten zullen in hun handen knijpen.
Daar ben ik het niet mee eens, draai het eens om, een Amerikaans koppel dat naar Egypte gaat en daar een zoon krijgt.. die opvoed met Amerikaanse en christelijke waarden.. niemand, van progressief tot conservatief, zou dat een oosterling of afrikaan noemen. En hij zou zich in Egypte voor zeker niet verkiesbaar kunnen stellenquote:Op woensdag 4 november 2026 15:56 schreef KoosVogels het volgende: [..] El-Sayed is een geboren Amerikaan. Hij is net zo goed een westerling als jij en ik. Als ik ben geboren en getogen in Latijns-Amerika of Azië, dan kan ik er toch voor kiezen om politiek actief te worden? Zeker als ik mij betrokken voel bij mijn stad, regio of land. Dan ben ik naar mijn idee geen westerling die daar 'politieke macht' probeert te verwerven, maar gewoon een betrokken burger.
Amerika bestaat voor 99% uit dat soort volk. Op de indianen na zijn zij of hun ouders daar allemaal naartoe geëmigreerd.quote:Op donderdag 5 november 2026 13:41 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, draai het eens om, een Amerikaans koppel dat naar Egypte gaat en daar een zoon krijgt.. die opvoed met Amerikaanse en christelijke waarden.. niemand, van progressief tot conservatief, zou dat een oosterling of afrikaan noemen. En hij zou zich in Egypte voor zeker niet verkiesbaar kunnen stellen
Niet in de laatste plaats omdat Egypte nou niet bepaald een florerende democratie is.quote:Op donderdag 5 november 2026 13:41 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, draai het eens om, een Amerikaans koppel dat naar Egypte gaat en daar een zoon krijgt.. die opvoed met Amerikaanse en christelijke waarden.. niemand, van progressief tot conservatief, zou dat een oosterling of afrikaan noemen. En hij zou zich in Egypte voor zeker niet verkiesbaar kunnen stellen
Oftewel, jouw normen worden bepaald door wat ze in Egypte of andere Moslim-landen zouden doen?quote:Op donderdag 5 november 2026 13:41 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, draai het eens om, een Amerikaans koppel dat naar Egypte gaat en daar een zoon krijgt.. die opvoed met Amerikaanse en christelijke waarden.. niemand, van progressief tot conservatief, zou dat een oosterling of afrikaan noemen. En hij zou zich in Egypte voor zeker niet verkiesbaar kunnen stellen
Je ziet wel vaker dat die rechtsconservatieve lui het beleid willen benchmarken met islamitische landen.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Oftewel, jouw normen worden bepaald door wat ze in Egypte of andere Moslim-landen zouden doen?
ik weet dat de meste rechts-conservatieven idd enorm veel overeenkomsten met met het gedachtegoed van (radicale) moslims...
Maar vind je het zelf ook niet een beetje enorm dom om te gaan stellen dat we bepaalde dingen in het Westen niet mogen doen, omdat ze daarover in Egypte of andere arabische of noordafrikaanse moslimlanden anders over denken?)
Dat Egypte geen democratie is, dat weet iedereen en de gemiddelde Egyptenaar zelf kan zich waarschijnlijk ook niet verkiesbaar stellen. Dat is niet mijn punt.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Oftewel, jouw normen worden bepaald door wat ze in Egypte of andere Moslim-landen zouden doen?
ik weet dat de meste rechts-conservatieven idd enorm veel overeenkomsten met met het gedachtegoed van (radicale) moslims...
Maar vind je het zelf ook niet een beetje enorm dom om te gaan stellen dat we bepaalde dingen in het Westen niet mogen doen, omdat ze daarover in Egypte of andere arabische of noordafrikaanse moslimlanden anders over denken?)
Van mij hoef je El-Sayed geen westerling te noemen. Maar het is natuurlijk een beetje onzin om te doen alsof hij niet loyaal zou kunnen zijn aan de VS en Michigan, of dat minder betrokken is dan andere (blanke?) politici.quote:Op donderdag 5 november 2026 13:41 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, draai het eens om, een Amerikaans koppel dat naar Egypte gaat en daar een zoon krijgt.. die opvoed met Amerikaanse en christelijke waarden.. niemand, van progressief tot conservatief, zou dat een oosterling of afrikaan noemen. En hij zou zich in Egypte voor zeker niet verkiesbaar kunnen stellen
Laat ik het anders stellen: El-Sayed is net zo Amerikaans als Donald Trump, Barack Obama of JD Vance.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat Egypte geen democratie is, dat weet iedereen en de gemiddelde Egyptenaar zelf kan zich waarschijnlijk ook niet verkiesbaar stellen. Dat is niet mijn punt.
Mijn punt is dat niemand ( hier in het Westen, progressief of conservatief ) een Amerikaan als oosterling zal zien alleen omdat hij daar toevallig geboren is. Dat kunnen we ook goed zien aan de blanke Zuid-Afrikanen die zelfs na honderden jaren daar gezien worden als indringers ( vooral door progressieven).
Mijn punt is dus vooral aantonen dat Koos’ uitspraak dat Al Sayed net zo westers is als Koos, onzin is.
Ach je hebt het tegen amateur islamologen waar NWS de laatste tijd vol mee zit die beter schijnen te weten wat Sayed moet denken dan hijzelf.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:33 schreef Monolith het volgende:
Sowieso is de Pavlovreflex van veel NWS-users omdat iemand toevallig moslim is wel wat lachwekkend. El-Sayed is gewoon Bernie Sanders met een kleurtje en een kleedje. Niets geen extreem conservatieve denkbeelden die beter bij de prairie-Taliban van de GOP zouden passen.
Maar goed, men doet hier altijd wel schijnheilig alsof ze sympathie hebben voor Sanders omdat het een wat knorrige, blanke, oude man is, maar worden dezelfde standpunten verkondigd door een latina of nog erger een Egyptisch-Amerikaanse moslim, dan is het hel en verdoemenis.
Iemand met Egyptische afkomst zou best loyaal aan de USA kunnen zijn, maar bij Al Sayed krijg ik dat idee niet. Dat lijkt me een wolf in schaapskleren.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van mij hoef je El-Sayed geen westerling te noemen. Maar het is natuurlijk een beetje onzin om te doen alsof hij niet loyaal zou kunnen zijn aan de VS en Michigan, of dat minder betrokken is dan andere (blanke?) politici.
Als dat kind met Amerikaanse roots besluit om in Egypte politiek actief te worden, dan geloof ik best dat hij of zij dat vanuit een intrinsieke betrokkenheid bij het land waar hij of zij woont.
En als je El-Sayed hoort praten, dan weet je dat er met zijn betrokkenheid niets mis is.
Wat moet ik mij voorstellen bij die 'wolf in schaapskleren'? Wat is de beste man volgens jou precies van plan?quote:Op donderdag 5 november 2026 14:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
Iemand met Egyptische afkomst zou best loyaal aan de USA kunnen zijn, maar bij Al Sayed krijg ik dat idee niet. Dat lijkt me een wolf in schaapskleren.
Als ik hem hoor praten… Alhamdulillah! Ja.. dan krijg ik het idee dat hij zeker ergens betrokkenheid bij voelt.
Die analogie gaat ook wel wat mank. Dan zou ik eerder blanke Amerikanen met blanke Zuid-Afrikanen vergelijken en vragen wat de inheemse Amerikaanse bevolking van het volk vinden dat gros van hun voorvaderen heeft uitgemoord.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat Egypte geen democratie is, dat weet iedereen en de gemiddelde Egyptenaar zelf kan zich waarschijnlijk ook niet verkiesbaar stellen. Dat is niet mijn punt.
Mijn punt is dat niemand ( hier in het Westen, progressief of conservatief ) een Amerikaan als oosterling zal zien alleen omdat hij daar toevallig geboren is. Dat kunnen we ook goed zien aan de blanke Zuid-Afrikanen die zelfs na honderden jaren daar gezien worden als indringers ( vooral door progressieven).
Mijn punt is dus vooral aantonen dat Koos’ uitspraak dat Al Sayed net zo westers is als Koos, onzin is.
Ik verwacht dat hij nu hij aan de macht is allerlei progressieve zaken zoals bijv lhbtqia dingen laat vallen.. zaken zoals Israël-Gaza overal bij betrekken.. islamitische organisaties bevoordelen.. vrijheid van meningsuiting proberen in te perken met islamofobie nonsensquote:Op donderdag 5 november 2026 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat moet ik mij voorstellen bij die 'wolf in schaapskleren'? Wat is de beste man volgens jou precies van plan?
Dat hij moslim is, daar maak hij ook geen geheim van. Dus in dat opzicht is er geen sprake van een verkleedpartijtje.
Hoe kom je daar in vredesnaam bij?quote:Op donderdag 5 november 2026 14:46 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik verwacht dat hij nu hij aan de macht is allerlei progressieve zaken zoals bijv lhbtqia dingen laat vallen.. zaken zoals Israël-Gaza overal bij betrekken.. islamitische organisaties bevoordelen.. vrijheid van meningsuiting proberen in te perken met islamofobie nonsens
En waar baseer je dat precies op? Je algehele wantrouwen jegens moslims?quote:Op donderdag 5 november 2026 14:46 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik verwacht dat hij nu hij aan de macht is allerlei progressieve zaken zoals bijv lhbtqia dingen laat vallen.. zaken zoals Israël-Gaza overal bij betrekken.. islamitische organisaties bevoordelen.. vrijheid van meningsuiting proberen in te perken met islamofobie nonsens
Even voor het nageslacht. Deze post is zuivere islamofobie.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:46 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik verwacht dat hij nu hij aan de macht is allerlei progressieve zaken zoals bijv lhbtqia dingen laat vallen.. zaken zoals Israël-Gaza overal bij betrekken.. islamitische organisaties bevoordelen.. vrijheid van meningsuiting proberen in te perken met islamofobie nonsens
Sowieso komt hij straks in dezelfde fractie als de zwaar gelovige James Talarico. Het kan blijkbaar prima samen.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:52 schreef Monolith het volgende:
Het is natuurlijk ook ergens raar dat je letterlijk geconfronteerd wordt met een Islamitische politicus met sociaal progressieve standpunten en dan concludeert dat dit niet waar kan zijn omdat het niet strookt met je eigen vooroordelen. Gevalletje No true Scotsman.
De beste man heeft natuurlijk best een aardig tijdje rondgewandeld in die walgelijk progressieve academische kringen in het VK en de VS. Zou dat hem wellicht een beetje gevormd hebben?
Islamoscepticismequote:Op donderdag 5 november 2026 14:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Even voor het nageslacht. Deze post is zuivere islamofobie.
Ik heb van de lokale dönerbakker nou ook niet direct de indruk dat-ie de sharia wil invoeren, hoor.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:00 schreef Monolith het volgende:
Ik merk bij collega's met een Islamitische achtergrond ook echt geen enorme aversie tegen sociaal progressieve denkbeelden. Dat hangt naast Islamitisch zijn toch ook erg samen met opleidingsniveau, al heb je ook altijd hoogopgeleide sociaal conservatieven (de SGP zit er vol mee).
De grap is dat iedereen op mijn werk politiek er altijd buiten laat, behalve Amerikanen. Bumperstickers, t-shirts en stickers op laptops enzo.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:00 schreef Monolith het volgende:
Het grappige is natuurlijk ook dat als je kijkt naar welke conservatieve kiezers de VS nou echt importeert dit vooral Christelijke latino's zijn. Wat ook niet zo gek is, want dat is ook qua opleidingsniveau een veel pluriformere groep.
Zo'n El Sayed is opgegroeid in de VS omdat z'n pa daar een PhD kwam doen. Ik merk bij collega's met een Islamitische achtergrond ook echt geen enorme aversie tegen sociaal progressieve denkbeelden. Dat hangt naast Islamitisch zijn toch ook erg samen met opleidingsniveau, al heb je ook altijd hoogopgeleide sociaal conservatieven (de SGP zit er vol mee).
De amateur islamologen op FOK! weten het neter dan hijzelf!!quote:Op donderdag 5 november 2026 15:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb van de lokale dönerbakker nou ook niet direct de indruk dat-ie de sharia wil invoeren, hoor.
je punt is dus dat jouw morele ijkpunt is "wat ze in Egypte doen" ....quote:Op donderdag 5 november 2026 14:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat Egypte geen democratie is, dat weet iedereen en de gemiddelde Egyptenaar zelf kan zich waarschijnlijk ook niet verkiesbaar stellen. Dat is niet mijn punt.
Mijn punt is dat niemand ( hier in het Westen, progressief of conservatief ) een Amerikaan als oosterling zal zien alleen omdat hij daar toevallig geboren is. Dat kunnen we ook goed zien aan de blanke Zuid-Afrikanen die zelfs na honderden jaren daar gezien worden als indringers ( vooral door progressieven).
Mijn punt is dus vooral aantonen dat Koos’ uitspraak dat Al Sayed net zo westers is als Koos, onzin is.
Het werkt dus echt zo simpel. Dat is interessant.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als je El-Sayed hoort praten, dan weet je dat er met zijn betrokkenheid niets mis is.
Dat zei ik ook niet.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb van de lokale dönerbakker nou ook niet direct de indruk dat-ie de sharia wil invoeren, hoor.
Niet per definitie.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het werkt dus echt zo simpel. Dat is interessant.
Dit klinkt een beetje alsof je een uitnodiging voor mijn werk wilt krijgen (niet geheel toevallig ging het vandaag nog over Trump door een blanke tegen een moslim).quote:Op donderdag 5 november 2026 15:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De grap is dat iedereen op werk politiek er altijd buiten laat, behalve Amerikanen.
Het is in deze context wel balen dat je Piker niet kunt laten verdwijnen (nee, niet op die manier).quote:Op donderdag 5 november 2026 15:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je punt is dus dat jouw morele ijkpunt is "wat ze in Egypte doen" ....
alles leuk en je hebt recht op iedere, ook zo domme mening...
enkel, de meerderheid van de mensen in het westen stellen niet dat dingen hier zo zouden moeten zijn, enkel omdat mensen in Egypte dat zo zouden zien...
Ik heb echt geen idee of dat zo is, maar wellicht is dat zo. Dat gezegd hebbend, ik ken minstens twee moslims die specifiek vanuit het midden-oosten naar Nederland zijn gekomen, juist omdat ze homo zijn. Ik denk dat dat misschien ook wel geen geringe groep is eigenlijk.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zei ik ook niet.![]()
Maar traditionele, conservatieve opvattingen hangen ook vaak wel samen met een wat lager opleidingsniveau. Dat betekent niet gelijk dat iemand voortaan de handen van inbrekers wil afhakken (al zouden velen in NWS daar voorstander van zijn volgens mij), maar wel dat met wat afkeurender tegenover homoseksualiteit staat en dat soort zaken.
Als je op werk net zo van de kekke oneliners bent als hier sla ik wel overquote:Op donderdag 5 november 2026 15:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dit klinkt een beetje alsof je een uitnodiging voor mijn werk wilt krijgen (niet geheel toevallig ging het vandaag nog over Trump door een blanke tegen een moslim).
Bij Trump blijft het me vooral verbazen dat mensen er niet doorheen prikken dat hij letterlijk honderden totaal tegenstrijdige uitspraken de wereld inslingert en mensen maar domweg geloven dat het statement dat ze wilden horen hetgeen is wat hij gaat doen. Zo dachten veel kiezers oprecht dat hij enkel iets wilde doen illegale migranten die hier criminele activiteiten kwamen ontplooien.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet per definitie.
Talloze Amerikanen (en tal van FOK!-users) claim(d)en dat Trump er is voor de gewone man en vrouw. Dat bleek uit zijn woorden. Echt een 'man of the people', die Trump.
Iedereen met een beetje mensenkennis kon echter meteen zien dat Trump een narcistische simplist is die enkel oog heeft voor zichzelf.
Ok, dus bij Trump werkt het dan weer wel met mensenkennis. Zal allemaal heel logisch zijn.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet per definitie.
Talloze Amerikanen (en tal van FOK!-users) claim(d)en dat Trump er is voor de gewone man en vrouw. Dat bleek uit zijn woorden. Echt een 'man of the people', die Trump.
Iedereen met een beetje mensenkennis kon echter meteen zien dat Trump een narcistische simplist is die enkel oog heeft voor zichzelf.
Klopt. Hetzelfde gold voor die 'tariffs'.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij Trump blijft het me vooral verbazen dat mensen er niet doorheen prikken dat hij letterlijk honderden totaal tegenstrijdige uitspraken de wereld inslingert en mensen maar domweg geloven dat het statement dat ze wilden horen hetgeen is wat hij gaat doen. Zo dachten veel kiezers oprecht dat hij enkel iets wilde doen illegale migranten die hier criminele activiteiten kwamen ontplooien.
Dat hij een soort van Sturmabteilung heeft opgetuigd die elke Latino vijandig bejegend heeft die significante groep kiezers toch ook wel massaal tegen hem in het harnas gejaagd. Maar goed, dan denk ik toch altijd: "Dit had je van mijlenver aan kunnen zien komen als je de politiek enigszins volgt". Punt is dat veel kiezers dat niet of nauwelijks doen.
Lijkt mij niet bijster ingewikkeld.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:39 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ok, dus bij Trump werkt het dan weer wel met mensenkennis. Zal allemaal heel logisch zijn.
Wat dat betreft mogen de Amerikanen zich nog gelukkig prijzen dat Trump aan de macht is in tijden van hoogconjunctuur waarbij ook vooral de massale investering in AI de economie voorstuwt. Nadeel is wel dat dit rentestanden opdrijft en Trump de klassieke Republikeinse strategie van "Don't tax, do spend" volgt met een begrotingstekort van 6% en een staatsschuld van 125% van het BBP. We kijken hier hoofdschuddend naar die linkse Fransen en hun spilzucht, maar de Amerikanen zijn geen haar beter. Alleen hebben ze vooralsnog het voordeel dat ze veel harder groeien. Het effect van Trump's migratiebeleid op legale en illegale economische immigratie gaat daar op termijn z'n weerslag ook wel hebben. De gemiddelde kiezer zal niet beseffen dat dit een vertraagd effect is en simpel "cum hoc ergo propter hoc" hanteren en de zittende regering de schuld geven.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Hetzelfde gold voor die 'tariffs'.
Verhogen van importheffingen was gedurende zijn eerste termijn al van zijn (bizarre) stokpaardjes. Toen werd hij echter nog enigszins geremd door de wat slimmere kabinetsleden. Desondanks ontketende Trump een kortstondige handelsoorlog met de EU, Canada en China, de belangrijkste handelspartners van de VS.
Tijdens de campagne toonde hij zich opnieuw groot fan van 'tariffs'. Die zouden de VS weer rijk maken en het handelstekort doen verdampen, aldus Trump.
Maar conservatieve pundits (en ook zijn aanhangers hier op FOK!) wisten zeker dat de tariffs waren bedoeld als pressiemiddel. Het was retoriek met doel een 'betere deal' te maken.
In werkelijkheid was Trump altijd heel duidelijk over zijn intenties. Meneer gelooft heilig dat het handelstekort een land arm maakt en dat importheffingen de eigen welvaart ten goede komt. Het slaat natuurlijk nergens op, maar iedereen die naar hem luisterde had kunnen weten dat hij daar heilig van overtuigd is.
Dat laatste zou mooi zijn wanneer het Midden-Oosten gelijk zou staan aan de wereld.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:49 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Het verschil is dat de gemiddelde Republikein* nergens in gelooft en maar met de wind meewaait om hun geld en macht te behouden, terwijl de nieuwe lichting Democraten (democratisch socialisten als Mamdani) wél geloven in het maken van een betere wereld.
Zolang je niet voor de politie werkt is dat allemaal prima.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij niet bijster ingewikkeld.
De ene persoon is de andere niet. Je moet mensen een beetje kunnen lezen, dat lijkt mij een redelijk basale vaardigheid.
Ik snap nooit echt zo goed voor wie deze monologen bedoelt zijn. We hebben namelijk geen tweepartijenstelsel in NL en Chivaz komt nauwelijks in NWS.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
Ik gebruik voor het gemak even Trump als voorbeeld, omdat zijn egocentrisme en narcisme er wel heel erg dik bovenop ligt. Die zijn niet te missen. Wie de afgelopen jaren in zijn praatjes trapte, is ook geen knip voor de neus waard. Dan ga je ofwel goed op zijn rabiate vreemdelingenhaat, of je bent gewoon niet in staat om persoonlijkheden te lezen.
Dat laatste maak je er natuurlijk zelf van, maar prima om een inkijkje te krijgen vanuit binnenaf.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
El-Sayed komt op mij niet over als een oplichter, of iemand met een dubbele agenda. Het lijkt mij een oprechte en betrokken politicus met idealen die hij ook daadwerkelijk hoopt te verwezenlijken.
Ik kan het uiteraard mis hebben, maar vooralsnog is er niets dat daar op wijst. En nee, het feit dat hij een moslim is maakt hem niet verdacht.
Net een MAGA rally met hoofddoekjes.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]
Is dit die blauwe golf waar continue over gepraat wordt.
Op een feestje van een Somalische zijn veel Somaliërs. Dit is baanbrekend nieuws.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]
Is dit die blauwe golf waar continue over gepraat wordt.
Je bedoelt natuurlijk Amerikanen, gekkiequote:Op donderdag 5 november 2026 17:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Op een feestje van een Somalische zijn veel Somaliërs. Dit is baanbrekend nieuws.
Dan had ik dat wel gezegd he.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:32 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je bedoelt natuurlijk Amerikanen, gekkie
Sinds Trump aan de macht is, is haten op migranten met een kleurtje de norm.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Op een feestje van een Somalische zijn veel Somaliërs. Dit is baanbrekend nieuws.
De islamo-nazistische boerka is er ook in het blauw.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]
Is dit die blauwe golf waar continue over gepraat wordt.
Ilham Omar, uiteraard, maar ze zijn echt puur Amerikaans en ze zullen zich aanpassen, echt!quote:Congratulations, Abdul El-Sayed.
You turned that inshallah into alhamdulillah.
I am overwhelmed with gratitude knowing that we will now have 8 Muslims serving in Congress.
They told us we couldn't speak up, couldn't challenge the status quo, and couldn't make it this far. But we did.
Alhamdulillah.
In de Islam gaat het met name over het verlaten van de Islam, en dat wordt alom als een zonde gezien die strafbaar is, soms zelfs met de dood. Ik benoem daarentegen slechts dat je als Westerling bekeringen tot een religie die vijandig is jegens het Westen, cultureel hoogverraad is. Je kiest namelijk voor een religie waarvan zeer veel volgelingen grote antipathie hebben jegens het Westen en diens cultuur, wat men als afvallig en zondig beschouwd.quote:Op donderdag 5 november 2026 11:10 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Dat vind jij, maar westerlingen die zich bekeren en de meerderheid van degenen die dat niet doen, delen die mening niet. Wat dat betreft komt jouw standpunt overeen met dat van moslimextremisten, die bekering tot een andere religie als “hoogverraad” beschouwen. Je gedachtegoed verschilt in dit opzicht dus nauwelijks van de moslimextremisten die je naar eigen zeggen bestrijdt of haat. Dat is ironisch.
911 is het gevolg van het 'succesvolle' beleid van de VS in het Midden Oosten.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ilham Omar, uiteraard, maar ze zijn echt puur Amerikaans en ze zullen zich aanpassen, echt!
Hoe het ooit zo ver heeft kunnen komen na 9/11 is echt schandalig. Ik snap 100% dat men "tegen Trump" heeft gestemd, heeft ie het zelf naar gemaakt, maar om dan te juichen dat de terroristen de zooi overnemen is vele malen gevaarlijker dan Trump ooit was.
Ilham Omar wordt nog wel gedeporteerd. Die blijkt de hele boel bij elkaar gelogen te hebben.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ilham Omar, uiteraard, maar ze zijn echt puur Amerikaans en ze zullen zich aanpassen, echt!
Hoe het ooit zo ver heeft kunnen komen na 9/11 is echt schandalig. Ik snap 100% dat men "tegen Trump" heeft gestemd, heeft ie het zelf naar gemaakt, maar om dan te juichen dat de terroristen de zooi overnemen is vele malen gevaarlijker dan Trump ooit was.
Nee want boasberg is natuurlijk heel toevallig toegewezen als rechter.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:51 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ilham Omar wordt nog wel gedeporteerd. Die blijkt de hele boel bij elkaar gelogen te hebben.
Die haat voor het westen is er al wat langer, dus nee.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
911 is het gevolg van het 'succesvolle' beleid van de VS in het Midden Oosten.
Dat heeft 'ie het ook wel. Goed, in de campagnes zie je natuurlijk geen hoofddoekencircus. Dan zegt AES z'n naam gewoon op z'n Amerikaans en zonder Mohamed er tussen... en zonder alhamdullah of zo.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:21 schreef havanagila het volgende:
[..]
Net een MAGA rally met hoofddoekjes.
En als men liever dit ziet dan Trump's legertje circusartiesten, moet je het wel hard verneuken. Toch?
En de Rus.quote:Op donderdag 5 november 2026 18:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ach, zo waren neo-nazi's ook blij met Trump.
Ik sta wel bekend als de silent assassin. Als ik spreek is het altijd een korte accurate samenvatting van de situatie (serieus of komisch).quote:Op donderdag 5 november 2026 15:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Als je op werk net zo van de kekke oneliners bent als hier sla ik wel overik heb er “mijn werk” van gemaakt in mn post.
Ik vind het wel aandoenlijk dat je jezelf zo noemt.quote:Op donderdag 5 november 2026 18:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik sta wel bekend als de silent assassin. Als ik spreek is het altijd een korte accurate samenvatting van de situatie (serieus of komisch).
Maar ik kan voorstellen dat het lastig is om daarmee om te gaan.
Niet relevant, 911 is het gevolg van het beleid van de VS in het Midden Oosten.quote:Op donderdag 5 november 2026 18:01 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Die haat voor het westen is er al wat langer, dus nee.
niet relevant zegtiequote:Op donderdag 5 november 2026 18:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet relevant, 911 is het gevolg van het beleid van de VS in het Midden Oosten.
Klopt...quote:
Niet relevant.quote:Op donderdag 5 november 2026 18:50 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
niet relevant zegtie![]()
Tuurlijk is dat wel relevant. Beleid of geen beleid, de haat is er sowieso
als jij dat wilt geloven helemaal prima toch.quote:Op donderdag 5 november 2026 18:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet relevant.
Het is heel simplistisch gesteld dat 911 het gevolg is van haat.
911 is het gevolg geweest van decennia aan beleid van de VS in het Midden Oosten.
En het is nog altijd beter dan Dries Roelvink-kop Hegseth met zijn verkapte nazitattoos.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:21 schreef havanagila het volgende:
[..]
Net een MAGA rally met hoofddoekjes.
En als men liever dit ziet dan Trump's legertje circusartiesten, moet je het wel hard verneuken. Toch?
Het is geen geloof, maar een feit.quote:Op donderdag 5 november 2026 18:53 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
als jij dat wilt geloven helemaal prima toch.
quote:Op donderdag 5 november 2026 18:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik vind het wel aandoenlijk dat je jezelf zo noemt.
Je dacht, ik gooi er nog even een knaller in zo tegen het einde van het jaar.quote:Op donderdag 5 november 2026 18:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is heel simplistisch gesteld dat 911 het gevolg is van haat.
John Thune natuurlijk en nog paar rino's die alles blokkeerde terwijl Trump huis en senaat hadquote:
Nee, ik benoem gewoon de feiten.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je dacht, ik gooi er nog even een knaller in zo tegen het einde van het jaar.
Maar er waren echt geen connecties hoor volgens links . Ag ag ag USA. Enige is dat USA toch al een shithole was. Trumpquote:
Als ze de Iran oorlog hadden kunnen blokkeren dan was hem heel wat stemmenverlies bespaard gebleven.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
John Thune natuurlijk en nog paar rino's die alles blokkeerde terwijl Trump huis en senaat had
Moet altijd wel lachen om zijn posts.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je dacht, ik gooi er nog even een knaller in zo tegen het einde van het jaar.
quote:Op donderdag 5 november 2026 19:36 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Nou.. gaat alleen maar om zo veel mogelijk moslims voor ze.. de DNC wordt van binnen uit opgegeten door eigen wokeness.
Zou er maar blij mee wezen, not.
Een Moslim is in de eerste plaats altijd een Moslim, maar dat willen mensen maar niet snappen. Bij iedere keuze komt dat op 1 te staan. Vervolgens komen de overige belangen een keer. Je ziet het hier toch ook bij DENK. Palestina is het belangrijkste.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:36 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Nou.. gaat alleen maar om zo veel mogelijk moslims voor ze.. de DNC wordt van binnen uit opgegeten door eigen wokeness.
Zou er maar blij mee wezen, not.
Waarom is dat niet het geval bij Christenen of Katholieken dan? Of in elk geval, waarom wordt het daar geen probleem gevonden?quote:Op donderdag 5 november 2026 19:52 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Een Moslim is in de eerste plaats altijd een Moslim, maar dat willen mensen maar niet snappen. Bij iedere keuze komt dat op 1 te staan. Vervolgens komen de overige belangen een keer. Je ziet het hier toch ook bij DENK. Palestina is het belangrijkste.
Niet zo raar als je kijkt naar het plaatsje Hamtramck, het gemeentebestuur daar bestaat alleen uit Moslims, daar is nu een verbod om regenboogvlaggen op gemeentelijke eigendommen en als smoes gebruikte ze neutraliteit.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:55 schreef Ludachrist het volgende:
Iemand zegt het woord moslim. Tijd voor paniek.
Dat was het lange tijd wel.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:56 schreef beefkeek het volgende:
Waarom is dat niet het geval bij Christenen of Katholieken dan? Of in elk geval, waarom wordt het daar geen probleem gevonden?
Het lijkt Oldebroek welquote:Op donderdag 5 november 2026 19:56 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Niet zo raar als je kijkt naar het plaatsje Hamtramck, het gemeentebestuur daar bestaat alleen uit Moslims, daar is nu een verbod om regenboogvlaggen op gemeentelijke eigendommen en als smoes gebruikte ze neutraliteit.
Daar is geen verbod , daar doen ze het gewoon niet. Klein verschilletje.quote:
Mooi. Vroeger had je een huis van de toekomst, zodat je kon zien hoe de toekomst er ongeveer uit zou kunnen zien. Dit stadje kan dan mooi dienen als stad van de toekomst voor liberale figuren.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:56 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Niet zo raar als je kijkt naar het plaatsje Hamtramck, het gemeentebestuur daar bestaat alleen uit Moslims, daar is nu een verbod om regenboogvlaggen op gemeentelijke eigendommen en als smoes gebruikte ze neutraliteit.
Hetzelfde dus.quote:Op donderdag 5 november 2026 20:31 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Daar is geen verbod , daar doen ze het gewoon niet. Klein verschilletje.
Nee dat is absoluut niet normal. Dat soort gekken zijn ook een probleem hoor. En in de USA is dat zeker een probleem. En wij hebben dat hier alleen een beetje met de SGP, maar dat is gelukkig een hele kleine groep. Maar bijvoorbeeld alle latina vrouwen zijn Katholiek. Nou daar merk je echt geen klote van behalve een kruisje om de nek. Idem dito voor bijvoorbeeld voor Spanjaarden/Italianen om maar wat te noemen. Dat is echt totaal niet te vergelijken qua levenswijze met de Islam en een bezoek aan zulke landen. Dat je dat ''geloof'' al niet eens kan verlaten zonder extreme gevolgen zegt toch alles. En ook de wijze van hoe ze omgaan met andere geloven in zulke landen.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom is dat niet het geval bij Christenen of Katholieken dan? Of in elk geval, waarom wordt het daar geen probleem gevonden?
Vind jij ‘t normaal dat Hegseth in de VS een ‘office of religious affairs’ ingericht heeft om de soldaten op “geestelijke gereedheid” te brengen in lijn met het geloof? Of dat het zijn van een atheïst niet langer een erkende stroming is in het ministerie daar? Of dat als onderdeel van samenkomsten daar preken gehouden worden?
quote:Fed Up With Politics and Struggle, Young Voters Rose Up
Alienated by an older generation of politicians who felt out of touch and irrelevant to their lives, young voters revolted on Tuesday, powering the rout of President Trump’s Republican Party.
In swings of monumental proportion, young men aged 18 to 29 veered toward Democratic candidates by nearly 40 percentage points since 2024, according to preliminary results from Times Voter Trends. Young women, who were already inclined to support Democrats, swung by 27 points. In the Texas Senate race, men aged 18 to 44 swung nearly 50 points toward the Democrat, James Talarico.
Wel schattig hoor om een nieuwkomer in de Amerikaanse verkiezingen te zienquote:Op vrijdag 6 november 2026 05:37 schreef AFA2022 het volgende:
Tijdens de afgelopen midterm verkiezingen hebben Elon Musk en AIPAC gezamenlijk ruim een half miljard dollar uitgegeven om de politiek te beinvloeden. In vergelijking daarmee is de 10 tot 20 miljoen dollar van Qatar kleingeld. Het blijft me verbazen dat politici gewoon te koop zijn, zolang je er maar flink wat geld tegenaan gooit. Had dat geld in Healthcare gestopt voor de bevolking ofzo.
Jongeren bepalen in veel landen de verkiezingen en overal links of democratisch wat ook steeds linkser word. Komende jaren afwachten wat ze kunnen veranderen en wat het gaat kosten want dat is altijd de bottleneck maar hoop dat ze een hoop kunnen veranderen want de oude politici hebben er wel een puinhoop van gemaakt.quote:
Over het algemeen zijn ze wel voorstander van progressieve dingen, omdat ze daarmee denken de de boel te verzwakken. Denk stemt in Nederland ook mee met progressieve dingen. Puur omdat ze denken dat het de autochtone Nederlandse bevolking verzwakt en ze wel weten dat - ook al mag het - allochtone gemeenschappen intern voldoende manieren hebben om dat soort verderf te minimaliseren.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:46 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik verwacht dat hij nu hij aan de macht is allerlei progressieve zaken zoals bijv lhbtqia dingen laat vallen.. zaken zoals Israël-Gaza overal bij betrekken.. islamitische organisaties bevoordelen.. vrijheid van meningsuiting proberen in te perken met islamofobie nonsens
Ach, het is niet relevant wat dit soort groepen vinden. Die worden vaak geleid door progressieven, maskerende als 'niet-Trump' 'conservatieven'. Rutte heeft de taak de NAVO bij elkaar de houden en de VS is grootste speler daarin. Hij kan zich daarin niet laten leiden door allerlei anti-Trump emoties zoals velen wel doen.quote:
Rutte geeft zelf al toe dat Europa en de NAVO niet zonder de VS kunnen, dat ze een vitale partner zijn. Dan ga je niet de president schofferen. Hij geeft zelf ook aan dat dit soort berichten heel gebruikelijk zijn. Taak van Rutte is daar de boel bij elkaar houden en dat doet hij heel goed.quote:
Van die Joshua Livestro-types.quote:Op vrijdag 6 november 2026 23:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, het is niet relevant wat dit soort groepen vinden. Die worden vaak geleid door progressieven, maskerende als 'niet-Trump' 'conservatieven'. Rutte heeft de taak de NAVO bij elkaar de houden en de VS is grootste speler daarin. Hij kan zich daarin niet laten leiden door allerlei anti-Trump emoties zoals velen wel doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |