NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit mag toch ook wel een eigen topic hebben in NWS. De Democraten hebben een enorme overwinning geboekt in de Amerikaanse midterm verkiezingen. De NOS, waar men hier de hele nacht verslag van heeft gedaan, gaat ook full identity politics in de berichtgeving wat het fascinerend maakt om te volgen.
quote:Amerikaanse kiezer rekent af met Trump: Democratische meerderheid in Huis en Senaat
President Trump en zijn beleid zijn hard afgestraft bij de tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten. De uitslagen lopen nog binnen, maar duidelijk is dat de Republikeinen niet alleen zoals verwacht hun meerderheid in het Huis van Afgevaardigden verliezen, maar ook in de Senaat.
Dat betekent dat de Democraten een gigantische overwinning hebben geboekt. Een blauwe golf werd van tevoren als mogelijkheid genoemd, maar Amerikaanse media spreken nu van een blauwe tsunami.
Dat maakt regeren voor de president een stuk moeilijker. Trump heeft vooralsnog gematigd gereageerd. Hij zei verbaasd te zijn, maar dreigt ook met veto's voor toekomstig beleid van de Democraten.
De overwinning voor de Democraten in het Huis van Afgevaardigden tekende zich aan het begin van de nacht al af door verrassingen in Florida. Kiesdistricten die door de Republikeinen nieuwe grenzen hadden gekregen in hun voordeel, kleurden toch blauw. Daarnaast deden de Democraten het in plattelandsdistricten in andere staten veel beter dan verwacht.
In de Senaat gaan zeker zeven zetels van een Republikein naar een Democraat: in Texas, Kansas, Iowa, Ohio, North Carolina, South Carolina en ook in Maine. Andersom ging er geen enkele zetel van een Democraat naar een Republikein.
Dat betekent dat de Democraten in de Senaat vanaf januari, als de gekozenen hun zetel innemen, een Democratische meerderheid hebben van zeker 54 van de 100 zetels. Van twee staten moet de uitslag nog binnenkomen: in Alaska en Mississippi wordt nog geteld. In Mississippi is het onverwacht een nek-aan-nekrace.
Texas en Maine toch blauw
Met name in de rode staten Texas en Kansas is de winst van de Democraten een grote verrassing. Vooral de race in Texas werd met extra aandacht bekeken. Miljardair Elon Musk pompte honderden miljoenen in de campagne van de Republikeinse kandidaat Ken Paxton die ook door president Trump werd gesteund.
Dat Democraat James Talarico in Texas toch overtuigend wist te winnen, moet een harde klap zijn voor Trump. Bovendien verloren de Republikeinen in die staat ook nog de gouverneur.
Het is voor het eerst sinds 1990 dat de Democraten in Texas een senator leveren. Voor een blauw Kansas moeten we nog veel verder terug: 94 jaar.
Ook Maine, in het uiterste noordoosten van de VS, gaat voor het eerst in tientallen jaren naar de Democraten. Republikein Susan Collins is er al sinds 1997 senator. Zij moet haar zetel in januari afstaan aan de Democraat Troy Jackson die halsoverkop naar voren werd geschoven toen de gedroomde Democratische kandidaat Graham Platner vertrok na aantijgingen over verkrachting.
Moslim, inheemse en homo
Ook op een andere manier is geschiedenis geschreven. Zo komt er voor het eerst een moslim in de Amerikaanse Senaat. De Senaatszetel voor Michigan gaat naar de progressieve Democraat Abdul El-Sayed, die tijdens de campagne te maken kreeg met felle islamofobie; zijn Republikeinse tegenstanders noemden hem onder meer "terrorist".
Ook won Peggy Flanagan als eerste inheemse Amerikaanse vrouw een Senaatszetel, voor Minnesota. Slechts vier inheemse mannen gingen haar voor. En in New Hampshire is de Democratische Chris Pappas gekozen als senator. Hij is de eerste openlijk homoseksuele man in de Amerikaanse Senaat.
Ook bij de gouverneursverkiezingen, voor de hoogste bestuurder in een staat, zijn historische overwinningen geboekt. Zo kreeg Texas voor het eerst een latina als gouverneur: Gina Hinojosa.
Keisha Lance Bottoms is voor de staat Georgia de eerste zwarte vrouwelijke gouverneur in de VS. Vanaf januari zullen er voor het eerst meerdere zwarte gouverneurs in functie zijn, want er werden ook drie zwarte mannen verkozen: in Florida een Republikein en in Wisconsin en Maryland een Democraat.
Bij de verkiezingen van gisteren konden de Amerikanen niet alleen stemmen voor de leden van hun parlement, het Congres, maar voor veel meer functies in hun staat. Zo werden er in het hele land ook sheriffs, rechters en regionale bestuurders gekozen.
Trump: resultaten accepteren
Na deze slechte resultaten voor zijn Republikeinse partij zegt president Trump dat hij hoopt te kunnen samenwerken met de Democratische politici in het Huis en de Senaat. "Ik denk dat ze wel met me willen samenwerken", zei hij tegen de zender CBS. "Anders ga ik gewoon alles vetoën en dat willen ze niet."
Vooraf was er nog de vrees dat Trump een slechte uitslag niet zou accepteren, zoals hij dat nog altijd niet doet van zijn eigen verlies bij de presidentsverkiezingen in 2020. Nu zocht hij voorzichtig toenadering: "We zullen samenwerken met de Democraten, we kijken ernaar uit om met hen samen te werken. We kunnen vast iets regelen."
Overigens plaatste hij kort na dat bericht een plaatje met prominent het woord 'VETO' op sociale media, dus het is afwachten wat hij zal waarmaken van zijn handreiking.
De midterms lopen vaak uit op een referendum over het beleid van de zittende president en geregeld verliest zijn partij Congreszetels. Dat was gisteren dus niet anders.
quote:In Amerikaanse midterms wordt geschiedenis geschreven, dit zijn de primeurs
De Senaatszetel van Kansas die na 94 jaar naar de Democraten is gegaan en de staat Georgia die de eerste zwarte vrouwelijke gouverneur ooit heeft verkozen. In de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, die resulteren in een zogenoemde blue wave voor de Democratische partij, wordt geschiedenis geschreven. We zetten een aantal primeurs op een rij:
• In Michigan hebben kiezers de eerste moslim verkozen voor de Senaat. Abdul El-Sayed nam het namens de Democraten op tegen de Republikeinse Mike Rogers. El-Sayed is de voormalige gezondheidschef van een grote stad in Michigan, Detroit. Hij wordt geschaard onder de progressieve Democraten en pleit onder meer voor gezondheidszorg voor iedereen. Ook is hij tegen steun voor Israël. Rogers en andere vooraanstaande Republikeinen zetten tijdens zijn campagne vol in op islamofobie(opent in nieuw venster), El-Sayed werd onder meer een "terrorist" genoemd.
• In Kansas hebben inwoners voor het eerst sinds 1932 een Democraat voor de Amerikaanse Senaat verkozen. Adam Hamilton, predikant van de grootste United Methodist-kerk van het land, voerde een gematigde campagne en benadrukte het belang om naar beide kanten te luisteren. Hamilton nam het op tegen de zittende Republikeinse senator Roger Marshall. De dieprode landbouwstaat Kansas is flink getroffen door Trumps heffingen en oplopende kosten door de oorlog met Iran.
• Peggy Flanagan heeft de Senaatszetel voor Minnesota gewonnen. Daarmee wordt ze de eerste inheemse vrouwelijke senator. Flanagan behoort tot de stam White Earth Band of Ojibwe. Ze versloeg de Republikeinse kandidaat Michele Tafoya, een voormalig sportverslaggever.
• In New Hampshire is de Democratische Chris Pappas verkozen tot senator. Hij is de eerste openlijk homoseksuele man in de Senaat. Pappas nam het op tegen de Republikeinse John Sununu, die zich probeerde op te stellen als een wat gematigde Republikeinse kandidaat.
• In New Mexico werd de Democratische Deb Haaland verkozen tot de eerste inheemse vrouwelijke gouverneur in de Amerikaanse geschiedenis. Haaland won van de Republikeinse kandidaat Gregg Hull, een voormalig burgemeester. Haaland was eerder binnenlandminister onder oud-president Joe Biden.
• In Texas verkozen kiezers Gina Hinojosa. Zij is de eerste latina-gouverneur van een staat. Ze nam het op tegen de zittende gouverneur Greg Abbott van de Republikeinse partij. Hinojosa wordt daarmee de eerste Democratische gouverneur in meer dan dertig jaar. De Republikeinse Abbott was sinds 2015 gouverneur van Texas. Hinojosa voerde campagne tegen de stijgende kosten van levensonderhoud en de invloed van rijke donoren. In Texas gaf Elon Musk meer dan 150 miljoen dollar uit om de Republikeinse Senaatskandidaat te steunen.
• Ook in Georgia is geschiedenis geschreven. Daar werd de Democratische Keisha Lance Bottoms als eerste vrouwelijke zwarte gouverneur verkozen. Lance Bottoms was eerder al burgemeester van Atlanta, de hoofdstad van de staat. Zij versloeg de Republikeinse zakenman Rick Jackson. Hij stak bijna 200 miljoen dollar van zijn eigen geld in zijn campagne.
• De Senaatszetel in Maine, in het uiterste noordoosten, gaat voor het eerst in bijna dertig jaar naar de Democraten. De Republikeinse senator Susan Collins zat sinds 1997 op die plek. Collins heeft gebeld met Democraat Troy Jackson en haar verlies erkend. Ze zegt mee te werken aan een soepele overgang.
Ook op 3 januari kunnen de Democraten opnieuw geschiedenis schrijven. Dan wordt het nieuwe Congres beëdigd. De Democratische leider Hakeem Jeffries kan dan de eerste zwarte voorzitter van het Huis van Afgevaardigden worden. De verwachting is dat hij genomineerd en verkozen wordt tot de zogenoemde Speaker of the House.
Incelfrikandel
Een regerende partij is dus vrij makkelijk onder druk te zetten met economische schade. Schurkenstaten zullen in hun handen knijpen.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:20 schreef Monolith het volgende: [..] Vergeet ook ICE niet. Die liggen ook niet echt lekker in de VS. Maar inderdaad, als je het als zittende regering fantastisch doet straalt dat niet negatief op je af, dat klopt. Als Biden niet met enorme inflatie zat door de oorlog in Oekraïne en meer van dat soort zaken, dan was Trump misschien niet aan de macht gekomen. Zo werkt dat in een de facto tweepartijenstelsel.
Incelfrikandel
Dat verbaast toch niemand? "It's the economy, stupid", zie iemand in de jaren '90 al eens.quote:
[..]
Een regerende partij is dus vrij makkelijk onder druk te zetten met economische schade. Schurkenstaten zullen in hun handen knijpen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar ben ik het niet mee eens, draai het eens om, een Amerikaans koppel dat naar Egypte gaat en daar een zoon krijgt.. die opvoed met Amerikaanse en christelijke waarden.. niemand, van progressief tot conservatief, zou dat een oosterling of afrikaan noemen. En hij zou zich in Egypte voor zeker niet verkiesbaar kunnen stellenquote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Amerika bestaat voor 99% uit dat soort volk. Op de indianen na zijn zij of hun ouders daar allemaal naartoe geëmigreerd.quote:Op donderdag 5 november 2026 13:41 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, draai het eens om, een Amerikaans koppel dat naar Egypte gaat en daar een zoon krijgt.. die opvoed met Amerikaanse en christelijke waarden.. niemand, van progressief tot conservatief, zou dat een oosterling of afrikaan noemen. En hij zou zich in Egypte voor zeker niet verkiesbaar kunnen stellen
Niet in de laatste plaats omdat Egypte nou niet bepaald een florerende democratie is.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, draai het eens om, een Amerikaans koppel dat naar Egypte gaat en daar een zoon krijgt.. die opvoed met Amerikaanse en christelijke waarden.. niemand, van progressief tot conservatief, zou dat een oosterling of afrikaan noemen. En hij zou zich in Egypte voor zeker niet verkiesbaar kunnen stellen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oftewel, jouw normen worden bepaald door wat ze in Egypte of andere Moslim-landen zouden doen?quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, draai het eens om, een Amerikaans koppel dat naar Egypte gaat en daar een zoon krijgt.. die opvoed met Amerikaanse en christelijke waarden.. niemand, van progressief tot conservatief, zou dat een oosterling of afrikaan noemen. En hij zou zich in Egypte voor zeker niet verkiesbaar kunnen stellen
ik weet dat de meste rechts-conservatieven idd enorm veel overeenkomsten met met het gedachtegoed van (radicale) moslims...
Maar vind je het zelf ook niet een beetje enorm dom om te gaan stellen dat we bepaalde dingen in het Westen niet mogen doen, omdat ze daarover in Egypte of andere arabische of noordafrikaanse moslimlanden anders over denken?)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je ziet wel vaker dat die rechtsconservatieve lui het beleid willen benchmarken met islamitische landen.quote:
[..]
Oftewel, jouw normen worden bepaald door wat ze in Egypte of andere Moslim-landen zouden doen?
ik weet dat de meste rechts-conservatieven idd enorm veel overeenkomsten met met het gedachtegoed van (radicale) moslims...
Maar vind je het zelf ook niet een beetje enorm dom om te gaan stellen dat we bepaalde dingen in het Westen niet mogen doen, omdat ze daarover in Egypte of andere arabische of noordafrikaanse moslimlanden anders over denken?)
Dat Egypte geen democratie is, dat weet iedereen en de gemiddelde Egyptenaar zelf kan zich waarschijnlijk ook niet verkiesbaar stellen. Dat is niet mijn punt.quote:
[..]
Oftewel, jouw normen worden bepaald door wat ze in Egypte of andere Moslim-landen zouden doen?
ik weet dat de meste rechts-conservatieven idd enorm veel overeenkomsten met met het gedachtegoed van (radicale) moslims...
Maar vind je het zelf ook niet een beetje enorm dom om te gaan stellen dat we bepaalde dingen in het Westen niet mogen doen, omdat ze daarover in Egypte of andere arabische of noordafrikaanse moslimlanden anders over denken?)
Mijn punt is dat niemand ( hier in het Westen, progressief of conservatief ) een Amerikaan als oosterling zal zien alleen omdat hij daar toevallig geboren is. Dat kunnen we ook goed zien aan de blanke Zuid-Afrikanen die zelfs na honderden jaren daar gezien worden als indringers ( vooral door progressieven).
Mijn punt is dus vooral aantonen dat Koos’ uitspraak dat Al Sayed net zo westers is als Koos, onzin is.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Van mij hoef je El-Sayed geen westerling te noemen. Maar het is natuurlijk een beetje onzin om te doen alsof hij niet loyaal zou kunnen zijn aan de VS en Michigan, of dat minder betrokken is dan andere (blanke?) politici.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, draai het eens om, een Amerikaans koppel dat naar Egypte gaat en daar een zoon krijgt.. die opvoed met Amerikaanse en christelijke waarden.. niemand, van progressief tot conservatief, zou dat een oosterling of afrikaan noemen. En hij zou zich in Egypte voor zeker niet verkiesbaar kunnen stellen
Als dat kind met Amerikaanse roots besluit om in Egypte politiek actief te worden, dan geloof ik best dat hij of zij dat vanuit een intrinsieke betrokkenheid bij het land waar hij of zij woont.
En als je El-Sayed hoort praten, dan weet je dat er met zijn betrokkenheid niets mis is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sowieso is de Pavlovreflex van veel NWS-users omdat iemand toevallig moslim is wel wat lachwekkend. El-Sayed is gewoon Bernie Sanders met een kleurtje en een kleedje. Niets geen extreem conservatieve denkbeelden die beter bij de prairie-Taliban van de GOP zouden passen.
Maar goed, men doet hier altijd wel schijnheilig alsof ze sympathie hebben voor Sanders omdat het een wat knorrige, blanke, oude man is, maar worden dezelfde standpunten verkondigd door een latina of nog erger een Egyptisch-Amerikaanse moslim, dan is het hel en verdoemenis.
Maar goed, men doet hier altijd wel schijnheilig alsof ze sympathie hebben voor Sanders omdat het een wat knorrige, blanke, oude man is, maar worden dezelfde standpunten verkondigd door een latina of nog erger een Egyptisch-Amerikaanse moslim, dan is het hel en verdoemenis.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Laat ik het anders stellen: El-Sayed is net zo Amerikaans als Donald Trump, Barack Obama of JD Vance.quote:
[..]
Dat Egypte geen democratie is, dat weet iedereen en de gemiddelde Egyptenaar zelf kan zich waarschijnlijk ook niet verkiesbaar stellen. Dat is niet mijn punt.
Mijn punt is dat niemand ( hier in het Westen, progressief of conservatief ) een Amerikaan als oosterling zal zien alleen omdat hij daar toevallig geboren is. Dat kunnen we ook goed zien aan de blanke Zuid-Afrikanen die zelfs na honderden jaren daar gezien worden als indringers ( vooral door progressieven).
Mijn punt is dus vooral aantonen dat Koos’ uitspraak dat Al Sayed net zo westers is als Koos, onzin is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach je hebt het tegen amateur islamologen waar NWS de laatste tijd vol mee zit die beter schijnen te weten wat Sayed moet denken dan hijzelf.quote:
Sowieso is de Pavlovreflex van veel NWS-users omdat iemand toevallig moslim is wel wat lachwekkend. El-Sayed is gewoon Bernie Sanders met een kleurtje en een kleedje. Niets geen extreem conservatieve denkbeelden die beter bij de prairie-Taliban van de GOP zouden passen.
Maar goed, men doet hier altijd wel schijnheilig alsof ze sympathie hebben voor Sanders omdat het een wat knorrige, blanke, oude man is, maar worden dezelfde standpunten verkondigd door een latina of nog erger een Egyptisch-Amerikaanse moslim, dan is het hel en verdoemenis.
Iemand met Egyptische afkomst zou best loyaal aan de USA kunnen zijn, maar bij Al Sayed krijg ik dat idee niet. Dat lijkt me een wolf in schaapskleren.quote:
[..]
Van mij hoef je El-Sayed geen westerling te noemen. Maar het is natuurlijk een beetje onzin om te doen alsof hij niet loyaal zou kunnen zijn aan de VS en Michigan, of dat minder betrokken is dan andere (blanke?) politici.
Als dat kind met Amerikaanse roots besluit om in Egypte politiek actief te worden, dan geloof ik best dat hij of zij dat vanuit een intrinsieke betrokkenheid bij het land waar hij of zij woont.
En als je El-Sayed hoort praten, dan weet je dat er met zijn betrokkenheid niets mis is.
Als ik hem hoor praten… Alhamdulillah! Ja.. dan krijg ik het idee dat hij zeker ergens betrokkenheid bij voelt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wat moet ik mij voorstellen bij die 'wolf in schaapskleren'? Wat is de beste man volgens jou precies van plan?quote:
[..]
Iemand met Egyptische afkomst zou best loyaal aan de USA kunnen zijn, maar bij Al Sayed krijg ik dat idee niet. Dat lijkt me een wolf in schaapskleren.
Als ik hem hoor praten… Alhamdulillah! Ja.. dan krijg ik het idee dat hij zeker ergens betrokkenheid bij voelt.
Dat hij moslim is, daar maak hij ook geen geheim van. Dus in dat opzicht is er geen sprake van een verkleedpartijtje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die analogie gaat ook wel wat mank. Dan zou ik eerder blanke Amerikanen met blanke Zuid-Afrikanen vergelijken en vragen wat de inheemse Amerikaanse bevolking van het volk vinden dat gros van hun voorvaderen heeft uitgemoord.quote:
[..]
Dat Egypte geen democratie is, dat weet iedereen en de gemiddelde Egyptenaar zelf kan zich waarschijnlijk ook niet verkiesbaar stellen. Dat is niet mijn punt.
Mijn punt is dat niemand ( hier in het Westen, progressief of conservatief ) een Amerikaan als oosterling zal zien alleen omdat hij daar toevallig geboren is. Dat kunnen we ook goed zien aan de blanke Zuid-Afrikanen die zelfs na honderden jaren daar gezien worden als indringers ( vooral door progressieven).
Mijn punt is dus vooral aantonen dat Koos’ uitspraak dat Al Sayed net zo westers is als Koos, onzin is.
Maar bovenal gaat migratie vooral 1 kant op. Al zullen er in Zuid-Amerika inmiddels best wat mensen met Duitse roots wonen die voor volwaardige Latin(o/a)'s worden aangezien om maar wat te noemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik verwacht dat hij nu hij aan de macht is allerlei progressieve zaken zoals bijv lhbtqia dingen laat vallen.. zaken zoals Israël-Gaza overal bij betrekken.. islamitische organisaties bevoordelen.. vrijheid van meningsuiting proberen in te perken met islamofobie nonsensquote:
[..]
Wat moet ik mij voorstellen bij die 'wolf in schaapskleren'? Wat is de beste man volgens jou precies van plan?
Dat hij moslim is, daar maak hij ook geen geheim van. Dus in dat opzicht is er geen sprake van een verkleedpartijtje.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hoe kom je daar in vredesnaam bij?quote:
[..]
Ik verwacht dat hij nu hij aan de macht is allerlei progressieve zaken zoals bijv lhbtqia dingen laat vallen.. zaken zoals Israël-Gaza overal bij betrekken.. islamitische organisaties bevoordelen.. vrijheid van meningsuiting proberen in te perken met islamofobie nonsens
En hoeveel macht denk je dat een senator precies heeft? Denk je dat hij als een soort dictator kan regeren over Michigan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En waar baseer je dat precies op? Je algehele wantrouwen jegens moslims?quote:
[..]
Ik verwacht dat hij nu hij aan de macht is allerlei progressieve zaken zoals bijv lhbtqia dingen laat vallen.. zaken zoals Israël-Gaza overal bij betrekken.. islamitische organisaties bevoordelen.. vrijheid van meningsuiting proberen in te perken met islamofobie nonsens
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is natuurlijk ook ergens raar dat je letterlijk geconfronteerd wordt met een Islamitische politicus met sociaal progressieve standpunten en dan concludeert dat dit niet waar kan zijn omdat het niet strookt met je eigen vooroordelen. Gevalletje No true Scotsman.
De beste man heeft natuurlijk best een aardig tijdje rondgewandeld in die walgelijk progressieve academische kringen in het VK en de VS. Zou dat hem wellicht een beetje gevormd hebben?
De beste man heeft natuurlijk best een aardig tijdje rondgewandeld in die walgelijk progressieve academische kringen in het VK en de VS. Zou dat hem wellicht een beetje gevormd hebben?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Even voor het nageslacht. Deze post is zuivere islamofobie.quote:
[..]
Ik verwacht dat hij nu hij aan de macht is allerlei progressieve zaken zoals bijv lhbtqia dingen laat vallen.. zaken zoals Israël-Gaza overal bij betrekken.. islamitische organisaties bevoordelen.. vrijheid van meningsuiting proberen in te perken met islamofobie nonsens
Sowieso komt hij straks in dezelfde fractie als de zwaar gelovige James Talarico. Het kan blijkbaar prima samen.quote:
Het is natuurlijk ook ergens raar dat je letterlijk geconfronteerd wordt met een Islamitische politicus met sociaal progressieve standpunten en dan concludeert dat dit niet waar kan zijn omdat het niet strookt met je eigen vooroordelen. Gevalletje No true Scotsman.
De beste man heeft natuurlijk best een aardig tijdje rondgewandeld in die walgelijk progressieve academische kringen in het VK en de VS. Zou dat hem wellicht een beetje gevormd hebben?
Islamoscepticismequote:
[..]
Even voor het nageslacht. Deze post is zuivere islamofobie.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het grappige is natuurlijk ook dat als je kijkt naar welke conservatieve kiezers de VS nou echt importeert dit vooral Christelijke latino's zijn. Wat ook niet zo gek is, want dat is ook qua opleidingsniveau een veel pluriformere groep.
Zo'n El Sayed is opgegroeid in de VS omdat z'n pa daar een PhD kwam doen. Ik merk bij collega's met een Islamitische achtergrond ook echt geen enorme aversie tegen sociaal progressieve denkbeelden. Dat hangt naast Islamitisch zijn toch ook erg samen met opleidingsniveau, al heb je ook altijd hoogopgeleide sociaal conservatieven (de SGP zit er vol mee).
Zo'n El Sayed is opgegroeid in de VS omdat z'n pa daar een PhD kwam doen. Ik merk bij collega's met een Islamitische achtergrond ook echt geen enorme aversie tegen sociaal progressieve denkbeelden. Dat hangt naast Islamitisch zijn toch ook erg samen met opleidingsniveau, al heb je ook altijd hoogopgeleide sociaal conservatieven (de SGP zit er vol mee).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb van de lokale dönerbakker nou ook niet direct de indruk dat-ie de sharia wil invoeren, hoor.quote:
Ik merk bij collega's met een Islamitische achtergrond ook echt geen enorme aversie tegen sociaal progressieve denkbeelden. Dat hangt naast Islamitisch zijn toch ook erg samen met opleidingsniveau, al heb je ook altijd hoogopgeleide sociaal conservatieven (de SGP zit er vol mee).
De grap is dat iedereen op mijn werk politiek er altijd buiten laat, behalve Amerikanen. Bumperstickers, t-shirts en stickers op laptops enzo.quote:
Het grappige is natuurlijk ook dat als je kijkt naar welke conservatieve kiezers de VS nou echt importeert dit vooral Christelijke latino's zijn. Wat ook niet zo gek is, want dat is ook qua opleidingsniveau een veel pluriformere groep.
Zo'n El Sayed is opgegroeid in de VS omdat z'n pa daar een PhD kwam doen. Ik merk bij collega's met een Islamitische achtergrond ook echt geen enorme aversie tegen sociaal progressieve denkbeelden. Dat hangt naast Islamitisch zijn toch ook erg samen met opleidingsniveau, al heb je ook altijd hoogopgeleide sociaal conservatieven (de SGP zit er vol mee).
[ Bericht 0% gewijzigd door beefkeek op 05-11-2026 15:33:24 ]
De amateur islamologen op FOK! weten het neter dan hijzelf!!quote:Op donderdag 5 november 2026 15:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb van de lokale dönerbakker nou ook niet direct de indruk dat-ie de sharia wil invoeren, hoor.
je punt is dus dat jouw morele ijkpunt is "wat ze in Egypte doen" ....quote:
[..]
Dat Egypte geen democratie is, dat weet iedereen en de gemiddelde Egyptenaar zelf kan zich waarschijnlijk ook niet verkiesbaar stellen. Dat is niet mijn punt.
Mijn punt is dat niemand ( hier in het Westen, progressief of conservatief ) een Amerikaan als oosterling zal zien alleen omdat hij daar toevallig geboren is. Dat kunnen we ook goed zien aan de blanke Zuid-Afrikanen die zelfs na honderden jaren daar gezien worden als indringers ( vooral door progressieven).
Mijn punt is dus vooral aantonen dat Koos’ uitspraak dat Al Sayed net zo westers is als Koos, onzin is.
alles leuk en je hebt recht op iedere, ook zo domme mening...
enkel, de meerderheid van de mensen in het westen stellen niet dat dingen hier zo zouden moeten zijn, enkel omdat mensen in Egypte dat zo zouden zien...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het werkt dus echt zo simpel. Dat is interessant.quote:
[..]
En als je El-Sayed hoort praten, dan weet je dat er met zijn betrokkenheid niets mis is.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat zei ik ook niet.quote:
[..]
Ik heb van de lokale dönerbakker nou ook niet direct de indruk dat-ie de sharia wil invoeren, hoor.
Maar traditionele, conservatieve opvattingen hangen ook vaak wel samen met een wat lager opleidingsniveau. Dat betekent niet gelijk dat iemand voortaan de handen van inbrekers wil afhakken (al zouden velen in NWS daar voorstander van zijn volgens mij), maar wel dat met wat afkeurender tegenover homoseksualiteit staat en dat soort zaken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Niet per definitie.quote:
[..]
Het werkt dus echt zo simpel. Dat is interessant.
Talloze Amerikanen (en tal van FOK!-users) claim(d)en dat Trump er is voor de gewone man en vrouw. Dat bleek uit zijn woorden. Echt een 'man of the people', die Trump.
Iedereen met een beetje mensenkennis kon echter meteen zien dat Trump een narcistische simplist is die enkel oog heeft voor zichzelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit klinkt een beetje alsof je een uitnodiging voor mijn werk wilt krijgen (niet geheel toevallig ging het vandaag nog over Trump door een blanke tegen een moslim).quote:
[..]
De grap is dat iedereen op werk politiek er altijd buiten laat, behalve Amerikanen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is in deze context wel balen dat je Piker niet kunt laten verdwijnen (nee, niet op die manier).quote:
[..]
je punt is dus dat jouw morele ijkpunt is "wat ze in Egypte doen" ....
alles leuk en je hebt recht op iedere, ook zo domme mening...
enkel, de meerderheid van de mensen in het westen stellen niet dat dingen hier zo zouden moeten zijn, enkel omdat mensen in Egypte dat zo zouden zien...
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik heb echt geen idee of dat zo is, maar wellicht is dat zo. Dat gezegd hebbend, ik ken minstens twee moslims die specifiek vanuit het midden-oosten naar Nederland zijn gekomen, juist omdat ze homo zijn. Ik denk dat dat misschien ook wel geen geringe groep is eigenlijk.quote:
[..]
Dat zei ik ook niet.
Maar traditionele, conservatieve opvattingen hangen ook vaak wel samen met een wat lager opleidingsniveau. Dat betekent niet gelijk dat iemand voortaan de handen van inbrekers wil afhakken (al zouden velen in NWS daar voorstander van zijn volgens mij), maar wel dat met wat afkeurender tegenover homoseksualiteit staat en dat soort zaken.
Als je op werk net zo van de kekke oneliners bent als hier sla ik wel overquote:
[..]
Dit klinkt een beetje alsof je een uitnodiging voor mijn werk wilt krijgen (niet geheel toevallig ging het vandaag nog over Trump door een blanke tegen een moslim).
ik heb er “mijn werk” van gemaakt in mn post.
Bij Trump blijft het me vooral verbazen dat mensen er niet doorheen prikken dat hij letterlijk honderden totaal tegenstrijdige uitspraken de wereld inslingert en mensen maar domweg geloven dat het statement dat ze wilden horen hetgeen is wat hij gaat doen. Zo dachten veel kiezers oprecht dat hij enkel iets wilde doen illegale migranten die hier criminele activiteiten kwamen ontplooien.quote:
[..]
Niet per definitie.
Talloze Amerikanen (en tal van FOK!-users) claim(d)en dat Trump er is voor de gewone man en vrouw. Dat bleek uit zijn woorden. Echt een 'man of the people', die Trump.
Iedereen met een beetje mensenkennis kon echter meteen zien dat Trump een narcistische simplist is die enkel oog heeft voor zichzelf.
Dat hij een soort van Sturmabteilung heeft opgetuigd die elke Latino vijandig bejegend heeft die significante groep kiezers toch ook wel massaal tegen hem in het harnas gejaagd. Maar goed, dan denk ik toch altijd: "Dit had je van mijlenver aan kunnen zien komen als je de politiek enigszins volgt". Punt is dat veel kiezers dat niet of nauwelijks doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ok, dus bij Trump werkt het dan weer wel met mensenkennis. Zal allemaal heel logisch zijn.quote:
[..]
Niet per definitie.
Talloze Amerikanen (en tal van FOK!-users) claim(d)en dat Trump er is voor de gewone man en vrouw. Dat bleek uit zijn woorden. Echt een 'man of the people', die Trump.
Iedereen met een beetje mensenkennis kon echter meteen zien dat Trump een narcistische simplist is die enkel oog heeft voor zichzelf.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Klopt. Hetzelfde gold voor die 'tariffs'.quote:
[..]
Bij Trump blijft het me vooral verbazen dat mensen er niet doorheen prikken dat hij letterlijk honderden totaal tegenstrijdige uitspraken de wereld inslingert en mensen maar domweg geloven dat het statement dat ze wilden horen hetgeen is wat hij gaat doen. Zo dachten veel kiezers oprecht dat hij enkel iets wilde doen illegale migranten die hier criminele activiteiten kwamen ontplooien.
Dat hij een soort van Sturmabteilung heeft opgetuigd die elke Latino vijandig bejegend heeft die significante groep kiezers toch ook wel massaal tegen hem in het harnas gejaagd. Maar goed, dan denk ik toch altijd: "Dit had je van mijlenver aan kunnen zien komen als je de politiek enigszins volgt". Punt is dat veel kiezers dat niet of nauwelijks doen.
Verhogen van importheffingen was gedurende zijn eerste termijn al van zijn (bizarre) stokpaardjes. Toen werd hij echter nog enigszins geremd door de wat slimmere kabinetsleden. Desondanks ontketende Trump een kortstondige handelsoorlog met de EU, Canada en China, de belangrijkste handelspartners van de VS.
Tijdens de campagne toonde hij zich opnieuw groot fan van 'tariffs'. Die zouden de VS weer rijk maken en het handelstekort doen verdampen, aldus Trump.
Maar conservatieve pundits (en ook zijn aanhangers hier op FOK!) wisten zeker dat de tariffs waren bedoeld als pressiemiddel. Het was retoriek met doel een 'betere deal' te maken.
In werkelijkheid was Trump altijd heel duidelijk over zijn intenties. Meneer gelooft heilig dat het handelstekort een land arm maakt en dat importheffingen de eigen welvaart ten goede komt. Het slaat natuurlijk nergens op, maar iedereen die naar hem luisterde had kunnen weten dat hij daar heilig van overtuigd is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt mij niet bijster ingewikkeld.quote:
[..]
Ok, dus bij Trump werkt het dan weer wel met mensenkennis. Zal allemaal heel logisch zijn.
De ene persoon is de andere niet. Je moet mensen een beetje kunnen lezen, dat lijkt mij een redelijk basale vaardigheid.
Ik gebruik voor het gemak even Trump als voorbeeld, omdat zijn egocentrisme en narcisme er wel heel erg dik bovenop ligt. Die zijn niet te missen. Wie de afgelopen jaren in zijn praatjes trapte, is ook geen knip voor de neus waard. Dan ga je ofwel goed op zijn rabiate vreemdelingenhaat, of je bent gewoon niet in staat om persoonlijkheden te lezen.
El-Sayed komt op mij niet over als een oplichter, of iemand met een dubbele agenda. Het lijkt mij een oprechte en betrokken politicus met idealen die hij ook daadwerkelijk hoopt te verwezenlijken.
Ik kan het uiteraard mis hebben, maar vooralsnog is er niets dat daar op wijst. En nee, het feit dat hij een moslim is maakt hem niet verdacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het verschil is dat de gemiddelde Republikein* nergens in gelooft en maar met de wind meewaait om hun geld en macht te behouden, terwijl de nieuwe lichting Democraten (democratisch socialisten als Mamdani) wél geloven in het maken van een betere wereld. Dat zie je ook aan het feit dat de Republikeinen het alleen maar hebben over de afkomst van Abdul El-Sayed in plaats van de issues die mensen wat aangaan. Ik snap wel dat mensen cynisch worden over politici die niks doen, maar het zijn wel altijd hún politici geweest die niks doen. Het is nu aan de progressieve vleugel om wel iets te doen aan de status quo.
*Hetzelfde geldt overigens ook voor een hele hoop oude Democraten die ideologisch zijn vastgeroest of gewoon zijn gekocht door hun donateurs, vandaar dat het ook van belang is geweest dat DSA-kandidaten hun races hebben gewonnen met grassroots bewegingen.
*Hetzelfde geldt overigens ook voor een hele hoop oude Democraten die ideologisch zijn vastgeroest of gewoon zijn gekocht door hun donateurs, vandaar dat het ook van belang is geweest dat DSA-kandidaten hun races hebben gewonnen met grassroots bewegingen.
Wat dat betreft mogen de Amerikanen zich nog gelukkig prijzen dat Trump aan de macht is in tijden van hoogconjunctuur waarbij ook vooral de massale investering in AI de economie voorstuwt. Nadeel is wel dat dit rentestanden opdrijft en Trump de klassieke Republikeinse strategie van "Don't tax, do spend" volgt met een begrotingstekort van 6% en een staatsschuld van 125% van het BBP. We kijken hier hoofdschuddend naar die linkse Fransen en hun spilzucht, maar de Amerikanen zijn geen haar beter. Alleen hebben ze vooralsnog het voordeel dat ze veel harder groeien. Het effect van Trump's migratiebeleid op legale en illegale economische immigratie gaat daar op termijn z'n weerslag ook wel hebben. De gemiddelde kiezer zal niet beseffen dat dit een vertraagd effect is en simpel "cum hoc ergo propter hoc" hanteren en de zittende regering de schuld geven.quote:
[..]
Klopt. Hetzelfde gold voor die 'tariffs'.
Verhogen van importheffingen was gedurende zijn eerste termijn al van zijn (bizarre) stokpaardjes. Toen werd hij echter nog enigszins geremd door de wat slimmere kabinetsleden. Desondanks ontketende Trump een kortstondige handelsoorlog met de EU, Canada en China, de belangrijkste handelspartners van de VS.
Tijdens de campagne toonde hij zich opnieuw groot fan van 'tariffs'. Die zouden de VS weer rijk maken en het handelstekort doen verdampen, aldus Trump.
Maar conservatieve pundits (en ook zijn aanhangers hier op FOK!) wisten zeker dat de tariffs waren bedoeld als pressiemiddel. Het was retoriek met doel een 'betere deal' te maken.
In werkelijkheid was Trump altijd heel duidelijk over zijn intenties. Meneer gelooft heilig dat het handelstekort een land arm maakt en dat importheffingen de eigen welvaart ten goede komt. Het slaat natuurlijk nergens op, maar iedereen die naar hem luisterde had kunnen weten dat hij daar heilig van overtuigd is.
En mocht de AI-bubbel barsten, dan hebben ze ook nog wel een aardige klap te verwerken. En wij helaas ook.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat laatste zou mooi zijn wanneer het Midden-Oosten gelijk zou staan aan de wereld.quote:
Het verschil is dat de gemiddelde Republikein* nergens in gelooft en maar met de wind meewaait om hun geld en macht te behouden, terwijl de nieuwe lichting Democraten (democratisch socialisten als Mamdani) wél geloven in het maken van een betere wereld.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Is dit die blauwe golf waar continue over gepraat wordt.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Zolang je niet voor de politie werkt is dat allemaal prima.quote:
[..]
Lijkt mij niet bijster ingewikkeld.
De ene persoon is de andere niet. Je moet mensen een beetje kunnen lezen, dat lijkt mij een redelijk basale vaardigheid.
Ik snap nooit echt zo goed voor wie deze monologen bedoelt zijn. We hebben namelijk geen tweepartijenstelsel in NL en Chivaz komt nauwelijks in NWS.quote:
Ik gebruik voor het gemak even Trump als voorbeeld, omdat zijn egocentrisme en narcisme er wel heel erg dik bovenop ligt. Die zijn niet te missen. Wie de afgelopen jaren in zijn praatjes trapte, is ook geen knip voor de neus waard. Dan ga je ofwel goed op zijn rabiate vreemdelingenhaat, of je bent gewoon niet in staat om persoonlijkheden te lezen.
Dat laatste maak je er natuurlijk zelf van, maar prima om een inkijkje te krijgen vanuit binnenaf.quote:
El-Sayed komt op mij niet over als een oplichter, of iemand met een dubbele agenda. Het lijkt mij een oprechte en betrokken politicus met idealen die hij ook daadwerkelijk hoopt te verwezenlijken.
Ik kan het uiteraard mis hebben, maar vooralsnog is er niets dat daar op wijst. En nee, het feit dat hij een moslim is maakt hem niet verdacht.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Net een MAGA rally met hoofddoekjes.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]
Is dit die blauwe golf waar continue over gepraat wordt.
En als men liever dit ziet dan Trump's legertje circusartiesten, moet je het wel hard verneuken. Toch?
Op een feestje van een Somalische zijn veel Somaliërs. Dit is baanbrekend nieuws.quote:
[ x ]
[ x ]
Is dit die blauwe golf waar continue over gepraat wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je bedoelt natuurlijk Amerikanen, gekkiequote:
[..]
Op een feestje van een Somalische zijn veel Somaliërs. Dit is baanbrekend nieuws.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dan had ik dat wel gezegd he.quote:
[..]
Je bedoelt natuurlijk Amerikanen, gekkie
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Sinds Trump aan de macht is, is haten op migranten met een kleurtje de norm.quote:
[..]
Op een feestje van een Somalische zijn veel Somaliërs. Dit is baanbrekend nieuws.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
De islamo-nazistische boerka is er ook in het blauw.quote:
[ x ]
[ x ]
Is dit die blauwe golf waar continue over gepraat wordt.
|
|
