De grap is dat iedereen op mijn werk politiek er altijd buiten laat, behalve Amerikanen. Bumperstickers, t-shirts en stickers op laptops enzo.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:00 schreef Monolith het volgende:
Het grappige is natuurlijk ook dat als je kijkt naar welke conservatieve kiezers de VS nou echt importeert dit vooral Christelijke latino's zijn. Wat ook niet zo gek is, want dat is ook qua opleidingsniveau een veel pluriformere groep.
Zo'n El Sayed is opgegroeid in de VS omdat z'n pa daar een PhD kwam doen. Ik merk bij collega's met een Islamitische achtergrond ook echt geen enorme aversie tegen sociaal progressieve denkbeelden. Dat hangt naast Islamitisch zijn toch ook erg samen met opleidingsniveau, al heb je ook altijd hoogopgeleide sociaal conservatieven (de SGP zit er vol mee).
De amateur islamologen op FOK! weten het neter dan hijzelf!!quote:Op donderdag 5 november 2026 15:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb van de lokale dönerbakker nou ook niet direct de indruk dat-ie de sharia wil invoeren, hoor.
je punt is dus dat jouw morele ijkpunt is "wat ze in Egypte doen" ....quote:Op donderdag 5 november 2026 14:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat Egypte geen democratie is, dat weet iedereen en de gemiddelde Egyptenaar zelf kan zich waarschijnlijk ook niet verkiesbaar stellen. Dat is niet mijn punt.
Mijn punt is dat niemand ( hier in het Westen, progressief of conservatief ) een Amerikaan als oosterling zal zien alleen omdat hij daar toevallig geboren is. Dat kunnen we ook goed zien aan de blanke Zuid-Afrikanen die zelfs na honderden jaren daar gezien worden als indringers ( vooral door progressieven).
Mijn punt is dus vooral aantonen dat Koos’ uitspraak dat Al Sayed net zo westers is als Koos, onzin is.
Het werkt dus echt zo simpel. Dat is interessant.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als je El-Sayed hoort praten, dan weet je dat er met zijn betrokkenheid niets mis is.
Dat zei ik ook niet.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb van de lokale dönerbakker nou ook niet direct de indruk dat-ie de sharia wil invoeren, hoor.
Niet per definitie.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het werkt dus echt zo simpel. Dat is interessant.
Dit klinkt een beetje alsof je een uitnodiging voor mijn werk wilt krijgen (niet geheel toevallig ging het vandaag nog over Trump door een blanke tegen een moslim).quote:Op donderdag 5 november 2026 15:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De grap is dat iedereen op werk politiek er altijd buiten laat, behalve Amerikanen.
Het is in deze context wel balen dat je Piker niet kunt laten verdwijnen (nee, niet op die manier).quote:Op donderdag 5 november 2026 15:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je punt is dus dat jouw morele ijkpunt is "wat ze in Egypte doen" ....
alles leuk en je hebt recht op iedere, ook zo domme mening...
enkel, de meerderheid van de mensen in het westen stellen niet dat dingen hier zo zouden moeten zijn, enkel omdat mensen in Egypte dat zo zouden zien...
Ik heb echt geen idee of dat zo is, maar wellicht is dat zo. Dat gezegd hebbend, ik ken minstens twee moslims die specifiek vanuit het midden-oosten naar Nederland zijn gekomen, juist omdat ze homo zijn. Ik denk dat dat misschien ook wel geen geringe groep is eigenlijk.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zei ik ook niet.![]()
Maar traditionele, conservatieve opvattingen hangen ook vaak wel samen met een wat lager opleidingsniveau. Dat betekent niet gelijk dat iemand voortaan de handen van inbrekers wil afhakken (al zouden velen in NWS daar voorstander van zijn volgens mij), maar wel dat met wat afkeurender tegenover homoseksualiteit staat en dat soort zaken.
Als je op werk net zo van de kekke oneliners bent als hier sla ik wel overquote:Op donderdag 5 november 2026 15:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dit klinkt een beetje alsof je een uitnodiging voor mijn werk wilt krijgen (niet geheel toevallig ging het vandaag nog over Trump door een blanke tegen een moslim).
Bij Trump blijft het me vooral verbazen dat mensen er niet doorheen prikken dat hij letterlijk honderden totaal tegenstrijdige uitspraken de wereld inslingert en mensen maar domweg geloven dat het statement dat ze wilden horen hetgeen is wat hij gaat doen. Zo dachten veel kiezers oprecht dat hij enkel iets wilde doen illegale migranten die hier criminele activiteiten kwamen ontplooien.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet per definitie.
Talloze Amerikanen (en tal van FOK!-users) claim(d)en dat Trump er is voor de gewone man en vrouw. Dat bleek uit zijn woorden. Echt een 'man of the people', die Trump.
Iedereen met een beetje mensenkennis kon echter meteen zien dat Trump een narcistische simplist is die enkel oog heeft voor zichzelf.
Ok, dus bij Trump werkt het dan weer wel met mensenkennis. Zal allemaal heel logisch zijn.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet per definitie.
Talloze Amerikanen (en tal van FOK!-users) claim(d)en dat Trump er is voor de gewone man en vrouw. Dat bleek uit zijn woorden. Echt een 'man of the people', die Trump.
Iedereen met een beetje mensenkennis kon echter meteen zien dat Trump een narcistische simplist is die enkel oog heeft voor zichzelf.
Klopt. Hetzelfde gold voor die 'tariffs'.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij Trump blijft het me vooral verbazen dat mensen er niet doorheen prikken dat hij letterlijk honderden totaal tegenstrijdige uitspraken de wereld inslingert en mensen maar domweg geloven dat het statement dat ze wilden horen hetgeen is wat hij gaat doen. Zo dachten veel kiezers oprecht dat hij enkel iets wilde doen illegale migranten die hier criminele activiteiten kwamen ontplooien.
Dat hij een soort van Sturmabteilung heeft opgetuigd die elke Latino vijandig bejegend heeft die significante groep kiezers toch ook wel massaal tegen hem in het harnas gejaagd. Maar goed, dan denk ik toch altijd: "Dit had je van mijlenver aan kunnen zien komen als je de politiek enigszins volgt". Punt is dat veel kiezers dat niet of nauwelijks doen.
Lijkt mij niet bijster ingewikkeld.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:39 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ok, dus bij Trump werkt het dan weer wel met mensenkennis. Zal allemaal heel logisch zijn.
Wat dat betreft mogen de Amerikanen zich nog gelukkig prijzen dat Trump aan de macht is in tijden van hoogconjunctuur waarbij ook vooral de massale investering in AI de economie voorstuwt. Nadeel is wel dat dit rentestanden opdrijft en Trump de klassieke Republikeinse strategie van "Don't tax, do spend" volgt met een begrotingstekort van 6% en een staatsschuld van 125% van het BBP. We kijken hier hoofdschuddend naar die linkse Fransen en hun spilzucht, maar de Amerikanen zijn geen haar beter. Alleen hebben ze vooralsnog het voordeel dat ze veel harder groeien. Het effect van Trump's migratiebeleid op legale en illegale economische immigratie gaat daar op termijn z'n weerslag ook wel hebben. De gemiddelde kiezer zal niet beseffen dat dit een vertraagd effect is en simpel "cum hoc ergo propter hoc" hanteren en de zittende regering de schuld geven.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Hetzelfde gold voor die 'tariffs'.
Verhogen van importheffingen was gedurende zijn eerste termijn al van zijn (bizarre) stokpaardjes. Toen werd hij echter nog enigszins geremd door de wat slimmere kabinetsleden. Desondanks ontketende Trump een kortstondige handelsoorlog met de EU, Canada en China, de belangrijkste handelspartners van de VS.
Tijdens de campagne toonde hij zich opnieuw groot fan van 'tariffs'. Die zouden de VS weer rijk maken en het handelstekort doen verdampen, aldus Trump.
Maar conservatieve pundits (en ook zijn aanhangers hier op FOK!) wisten zeker dat de tariffs waren bedoeld als pressiemiddel. Het was retoriek met doel een 'betere deal' te maken.
In werkelijkheid was Trump altijd heel duidelijk over zijn intenties. Meneer gelooft heilig dat het handelstekort een land arm maakt en dat importheffingen de eigen welvaart ten goede komt. Het slaat natuurlijk nergens op, maar iedereen die naar hem luisterde had kunnen weten dat hij daar heilig van overtuigd is.
Dat laatste zou mooi zijn wanneer het Midden-Oosten gelijk zou staan aan de wereld.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:49 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Het verschil is dat de gemiddelde Republikein* nergens in gelooft en maar met de wind meewaait om hun geld en macht te behouden, terwijl de nieuwe lichting Democraten (democratisch socialisten als Mamdani) wél geloven in het maken van een betere wereld.
Zolang je niet voor de politie werkt is dat allemaal prima.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij niet bijster ingewikkeld.
De ene persoon is de andere niet. Je moet mensen een beetje kunnen lezen, dat lijkt mij een redelijk basale vaardigheid.
Ik snap nooit echt zo goed voor wie deze monologen bedoelt zijn. We hebben namelijk geen tweepartijenstelsel in NL en Chivaz komt nauwelijks in NWS.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
Ik gebruik voor het gemak even Trump als voorbeeld, omdat zijn egocentrisme en narcisme er wel heel erg dik bovenop ligt. Die zijn niet te missen. Wie de afgelopen jaren in zijn praatjes trapte, is ook geen knip voor de neus waard. Dan ga je ofwel goed op zijn rabiate vreemdelingenhaat, of je bent gewoon niet in staat om persoonlijkheden te lezen.
Dat laatste maak je er natuurlijk zelf van, maar prima om een inkijkje te krijgen vanuit binnenaf.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
El-Sayed komt op mij niet over als een oplichter, of iemand met een dubbele agenda. Het lijkt mij een oprechte en betrokken politicus met idealen die hij ook daadwerkelijk hoopt te verwezenlijken.
Ik kan het uiteraard mis hebben, maar vooralsnog is er niets dat daar op wijst. En nee, het feit dat hij een moslim is maakt hem niet verdacht.
Net een MAGA rally met hoofddoekjes.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]
Is dit die blauwe golf waar continue over gepraat wordt.
Op een feestje van een Somalische zijn veel Somaliërs. Dit is baanbrekend nieuws.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]
Is dit die blauwe golf waar continue over gepraat wordt.
Je bedoelt natuurlijk Amerikanen, gekkiequote:Op donderdag 5 november 2026 17:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Op een feestje van een Somalische zijn veel Somaliërs. Dit is baanbrekend nieuws.
Dan had ik dat wel gezegd he.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:32 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je bedoelt natuurlijk Amerikanen, gekkie
Sinds Trump aan de macht is, is haten op migranten met een kleurtje de norm.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Op een feestje van een Somalische zijn veel Somaliërs. Dit is baanbrekend nieuws.
De islamo-nazistische boerka is er ook in het blauw.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]
Is dit die blauwe golf waar continue over gepraat wordt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |