John Thune natuurlijk en nog paar rino's die alles blokkeerde terwijl Trump huis en senaat hadquote:
Nee, ik benoem gewoon de feiten.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je dacht, ik gooi er nog even een knaller in zo tegen het einde van het jaar.
Maar er waren echt geen connecties hoor volgens links . Ag ag ag USA. Enige is dat USA toch al een shithole was. Trumpquote:
Als ze de Iran oorlog hadden kunnen blokkeren dan was hem heel wat stemmenverlies bespaard gebleven.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
John Thune natuurlijk en nog paar rino's die alles blokkeerde terwijl Trump huis en senaat had
Moet altijd wel lachen om zijn posts.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je dacht, ik gooi er nog even een knaller in zo tegen het einde van het jaar.
quote:Op donderdag 5 november 2026 19:36 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Nou.. gaat alleen maar om zo veel mogelijk moslims voor ze.. de DNC wordt van binnen uit opgegeten door eigen wokeness.
Zou er maar blij mee wezen, not.
Een Moslim is in de eerste plaats altijd een Moslim, maar dat willen mensen maar niet snappen. Bij iedere keuze komt dat op 1 te staan. Vervolgens komen de overige belangen een keer. Je ziet het hier toch ook bij DENK. Palestina is het belangrijkste.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:36 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Nou.. gaat alleen maar om zo veel mogelijk moslims voor ze.. de DNC wordt van binnen uit opgegeten door eigen wokeness.
Zou er maar blij mee wezen, not.
Waarom is dat niet het geval bij Christenen of Katholieken dan? Of in elk geval, waarom wordt het daar geen probleem gevonden?quote:Op donderdag 5 november 2026 19:52 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Een Moslim is in de eerste plaats altijd een Moslim, maar dat willen mensen maar niet snappen. Bij iedere keuze komt dat op 1 te staan. Vervolgens komen de overige belangen een keer. Je ziet het hier toch ook bij DENK. Palestina is het belangrijkste.
Niet zo raar als je kijkt naar het plaatsje Hamtramck, het gemeentebestuur daar bestaat alleen uit Moslims, daar is nu een verbod om regenboogvlaggen op gemeentelijke eigendommen en als smoes gebruikte ze neutraliteit.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:55 schreef Ludachrist het volgende:
Iemand zegt het woord moslim. Tijd voor paniek.
Dat was het lange tijd wel.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:56 schreef beefkeek het volgende:
Waarom is dat niet het geval bij Christenen of Katholieken dan? Of in elk geval, waarom wordt het daar geen probleem gevonden?
Het lijkt Oldebroek welquote:Op donderdag 5 november 2026 19:56 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Niet zo raar als je kijkt naar het plaatsje Hamtramck, het gemeentebestuur daar bestaat alleen uit Moslims, daar is nu een verbod om regenboogvlaggen op gemeentelijke eigendommen en als smoes gebruikte ze neutraliteit.
Daar is geen verbod , daar doen ze het gewoon niet. Klein verschilletje.quote:
Mooi. Vroeger had je een huis van de toekomst, zodat je kon zien hoe de toekomst er ongeveer uit zou kunnen zien. Dit stadje kan dan mooi dienen als stad van de toekomst voor liberale figuren.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:56 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Niet zo raar als je kijkt naar het plaatsje Hamtramck, het gemeentebestuur daar bestaat alleen uit Moslims, daar is nu een verbod om regenboogvlaggen op gemeentelijke eigendommen en als smoes gebruikte ze neutraliteit.
Hetzelfde dus.quote:Op donderdag 5 november 2026 20:31 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Daar is geen verbod , daar doen ze het gewoon niet. Klein verschilletje.
Nee dat is absoluut niet normal. Dat soort gekken zijn ook een probleem hoor. En in de USA is dat zeker een probleem. En wij hebben dat hier alleen een beetje met de SGP, maar dat is gelukkig een hele kleine groep. Maar bijvoorbeeld alle latina vrouwen zijn Katholiek. Nou daar merk je echt geen klote van behalve een kruisje om de nek. Idem dito voor bijvoorbeeld voor Spanjaarden/Italianen om maar wat te noemen. Dat is echt totaal niet te vergelijken qua levenswijze met de Islam en een bezoek aan zulke landen. Dat je dat ''geloof'' al niet eens kan verlaten zonder extreme gevolgen zegt toch alles. En ook de wijze van hoe ze omgaan met andere geloven in zulke landen.quote:Op donderdag 5 november 2026 19:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom is dat niet het geval bij Christenen of Katholieken dan? Of in elk geval, waarom wordt het daar geen probleem gevonden?
Vind jij ‘t normaal dat Hegseth in de VS een ‘office of religious affairs’ ingericht heeft om de soldaten op “geestelijke gereedheid” te brengen in lijn met het geloof? Of dat het zijn van een atheïst niet langer een erkende stroming is in het ministerie daar? Of dat als onderdeel van samenkomsten daar preken gehouden worden?
quote:Fed Up With Politics and Struggle, Young Voters Rose Up
Alienated by an older generation of politicians who felt out of touch and irrelevant to their lives, young voters revolted on Tuesday, powering the rout of President Trump’s Republican Party.
In swings of monumental proportion, young men aged 18 to 29 veered toward Democratic candidates by nearly 40 percentage points since 2024, according to preliminary results from Times Voter Trends. Young women, who were already inclined to support Democrats, swung by 27 points. In the Texas Senate race, men aged 18 to 44 swung nearly 50 points toward the Democrat, James Talarico.
Wel schattig hoor om een nieuwkomer in de Amerikaanse verkiezingen te zienquote:Op vrijdag 6 november 2026 05:37 schreef AFA2022 het volgende:
Tijdens de afgelopen midterm verkiezingen hebben Elon Musk en AIPAC gezamenlijk ruim een half miljard dollar uitgegeven om de politiek te beinvloeden. In vergelijking daarmee is de 10 tot 20 miljoen dollar van Qatar kleingeld. Het blijft me verbazen dat politici gewoon te koop zijn, zolang je er maar flink wat geld tegenaan gooit. Had dat geld in Healthcare gestopt voor de bevolking ofzo.
Jongeren bepalen in veel landen de verkiezingen en overal links of democratisch wat ook steeds linkser word. Komende jaren afwachten wat ze kunnen veranderen en wat het gaat kosten want dat is altijd de bottleneck maar hoop dat ze een hoop kunnen veranderen want de oude politici hebben er wel een puinhoop van gemaakt.quote:
Over het algemeen zijn ze wel voorstander van progressieve dingen, omdat ze daarmee denken de de boel te verzwakken. Denk stemt in Nederland ook mee met progressieve dingen. Puur omdat ze denken dat het de autochtone Nederlandse bevolking verzwakt en ze wel weten dat - ook al mag het - allochtone gemeenschappen intern voldoende manieren hebben om dat soort verderf te minimaliseren.quote:Op donderdag 5 november 2026 14:46 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik verwacht dat hij nu hij aan de macht is allerlei progressieve zaken zoals bijv lhbtqia dingen laat vallen.. zaken zoals Israël-Gaza overal bij betrekken.. islamitische organisaties bevoordelen.. vrijheid van meningsuiting proberen in te perken met islamofobie nonsens
Ach, het is niet relevant wat dit soort groepen vinden. Die worden vaak geleid door progressieven, maskerende als 'niet-Trump' 'conservatieven'. Rutte heeft de taak de NAVO bij elkaar de houden en de VS is grootste speler daarin. Hij kan zich daarin niet laten leiden door allerlei anti-Trump emoties zoals velen wel doen.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |