NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Correct, maar dit staat niet in een studie, maar meerdere academische bronnen. Ik blijf er dan ook verbaast over waarom er nu ineens zoveel ophef is over die quote, mijn vermoeden is dat dit toch iets met de inhoud te maken heeft.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 16:12 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Absoluut niet. Juist in de wetenschap ligt de lat hoog. Daarom zijn er peer reviews en krijg je een paper ook niet zomaar gepubliceerd.
Jawel hoor, recent nog in discussie met mij. Zie hier bijvoorbeeld:quote:
[..]
Spreek je mij hier op aan? Ik daag je uit om met een citaat te komen waar ik dat als feit breng. Zul je niet vinden. Wil dat zeggen dat het niet waar is? Ook dat niet. Er is voldoende opmerkelijks wat om een verklaring vraagt of verder uitgezocht zou moeten worden.
quote:
[..]
Daar heb ik het helemaal niet over man. Je manier van discussiëren is zoooooooo voorspelbaar: Zeg iets waarvan je wil dat het zo is. Lever vooral geen bewijs. Als iemand je erop wijst dat het niet helemaal klopt wat je zegt roep je: "HET ZIJN ALLEMAAL FEITEN WAT IK ZEG". Zo rolt HR. En dat is wel een feit.
En vooral veel tegenvragen stellen, want dat leidt de aandacht af van je eigen gecherrypick. Dan heb je namelijk kans dat het weer ergens anders over gaat. Rinse and repeat. Ad infinitum.
Zo vergeet je tussen je gefulmineer over Arabieren en moslims door heel handig dat Netanyahu in de dagen voor 7 oktober vanuit de Arabische wereld (door Mohammed Bin Zayed) persoonlijk gewaarschuwd is dat Hamas iets van plan was.
Je kunt het verschil gewoon niet benoemen omdat je zelf ook niet goed weet waar het zit maar het kunstmatig gecreëerde contrast nodig hebt om sympathie en aandacht voor de Palestijnen te rechtvaardigen.quote:
[..]
Als je zelf niet kan bedenken wat gewone burgers zijn dan betwijfel ik of je überhaupt wel snapt wat hier bediscussieerd wordt.
Immers als de hele samenleving terreur zou steunen (even als hypothetisch voorbeeld) dan sta je er zelf niet zo goed op als je zulke mensen gaat verdedigen.
Door te stellen er simpelweg aandacht wordt gevraagd voor 'gewone burgers', wekt het de indruk dat het vreedzame mensen zijn die het Palestijnse terreur niet steunen.
Ik zal voor hem antwoorden: je liegt ook al heb je bewijs in quotes en nu ga ik weer in FB janken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 16:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct, maar dit staat niet in een studie, maar meerdere academische bronnen. Ik blijf er dan ook verbaast over waarom er nu ineens zoveel ophef is over die quote, mijn vermoeden is dat dit toch iets met de inhoud te maken heeft.
[..]
Jawel hoor, recent nog in discussie met mij. Zie hier bijvoorbeeld:
[..]
[..]
Je kunt het verschil gewoon niet benoemen omdat je zelf ook niet goed weet waar het zit maar het kunstmatig gecreëerde contrast nodig hebt om sympathie en aandacht voor de Palestijnen te rechtvaardigen.
Immers als de hele samenleving terreur zou steunen (even als hypothetisch voorbeeld) dan sta je er zelf niet zo goed op als je zulke mensen gaat verdedigen.
Door te stellen er simpelweg aandacht wordt gevraagd voor 'gewone burgers', wekt het de indruk dat het vreedzame mensen zijn die het Palestijnse terreur niet steunen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
En dan op de vraag gedeelde normen en waarden tussen islam, christendom en jodendom:
Gedeelde normen en waarden (De basis)
Omdat alle drie de tradities wortelen in de Tenach (het Joodse Oude Testament) en het geloof in de God van Abraham, is er een enorme overlap in ethiek:
• Naastenliefde en rechtvaardigheid: Zorg voor de zwakken, weduwen, wezen en armen is in alle drie de religies een goddelijk gebod.
• De Tien Geboden: Verboden op moedwil, diefstal, liegen en overspel, en de oproep tot eerbied voor God en de ouders vormen de ruggengraat.
• Verantwoordelijkheid en rekenschap: De mens heeft een vrije wil (of keuze) en draagt morele verantwoordelijkheid voor zijn daden, waarvoor hij zich moet verantwoorden bij God.
Gedeelde normen en waarden (De basis)
Omdat alle drie de tradities wortelen in de Tenach (het Joodse Oude Testament) en het geloof in de God van Abraham, is er een enorme overlap in ethiek:
• Naastenliefde en rechtvaardigheid: Zorg voor de zwakken, weduwen, wezen en armen is in alle drie de religies een goddelijk gebod.
• De Tien Geboden: Verboden op moedwil, diefstal, liegen en overspel, en de oproep tot eerbied voor God en de ouders vormen de ruggengraat.
• Verantwoordelijkheid en rekenschap: De mens heeft een vrije wil (of keuze) en draagt morele verantwoordelijkheid voor zijn daden, waarvoor hij zich moet verantwoorden bij God.
Ja, ik was zo blij dat in mijn jeugd religie echt door iedereen werd uitgekotst, maar nu bidden we weer overal en nergens.
Laat dan die meteoor maar komen hoor, en klimaatverandering zal me ook worst zijn, waarom een wereld redden als het toch vol religekkies zit, het redden niet waard.
Laat dan die meteoor maar komen hoor, en klimaatverandering zal me ook worst zijn, waarom een wereld redden als het toch vol religekkies zit, het redden niet waard.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Hmmm, maar in principe telt die basis aan normen en waarden ook voor seculieren toch? Naast het geloof in een leven na de dood dan.quote:
Ja, ik was zo blij dat in mijn jeugd religie echt door iedereen werd uitgekotst, maar nu bidden we weer overal en nergens.
Laat dan die meteoor maar komen hoor, en klimaatverandering zal me ook worst zijn, waarom een wereld redden als het toch vol religekkies zit, het redden niet waard.
Dat verandert helemaal niets aan het punt. Sterker nog: was het maar een studie, dan hadden we waarschijnlijk wel verifieerbare data.quote:
[..]
Correct, maar dit staat niet in een studie, maar meerdere academische bronnen.
Dat ie gewaarschuwd is dat Hamas iets van plan was is dan ook een feit. Of ie heel concreet voor de aanslagen van 7 oktober gewaarschuwd is weet ik niet en dat beweer ik dan ook niet. Je lijkt echt niet in staat een normale discussie te voeren zonder met semantische haarkloverij en gekleurde interpretaties als een stampvoetende kleuter je gelijk te willen halen.quote:Jawel hoor, recent nog in discussie met mij. Zie hier bijvoorbeeld:
[..]
Kinderen, babies, gewone gezinnen. Dat jij in elke Palestijn alleen maar een aanhanger van Hamasterrorisme kan zien, kan ik niet helpen.quote:Door te stellen er simpelweg aandacht wordt gevraagd voor 'gewone burgers', wekt het de indruk dat het vreedzame mensen zijn die het Palestijnse terreur niet steunen.
Deels wellicht, maar niemand die zich in een schoolbus opblaast omdat iemand er anders over denktquote:
[..]
Hmmm, maar in principe telt die basis aan normen en waarden ook voor seculieren toch? Naast het geloof in een leven na de dood dan.
. Ik bijvoorbeeld kan en mag nog van mening veranderen, maar een gelovige kan en mag dat niet, zeker een moslim niet, die is zijn leven dan niet meer zeker door het gedrag van andere moslims.
We maakten massaal de kerk belachelijk in dit land maar de moskee is ook voor cabaretiers heilig en dat is echt geen vrijwillige keuze.
Dat is het daadwerkelijke, realistische, niet theoretische verschil.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Oh, hoewel er ook nog genoeg gespot wordt met islamitische gebruiken. Welk islamitisch land is eigenlijk zo superrijk dat het de wereld oplegt hoe ze zich moet gedragen? Als ik even jouw eerder kaartje in beeld breng.quote:
[..]
Deels wellicht, maar niemand die zich in een schoolbus opblaast omdat iemand er anders over denkt
Ik bijvoorbeeld kan en mag nog van mening veranderen, maar een gelovige kan en mag dat niet, zeker een moslim niet, die is zijn leven dan niet meer zeker door het gedrag van andere moslims.
We maakten massaal de kerk belachelijk in dit land maar de moskee is ook voor cabaretiers heilig en dat is echt geen vrijwillige keuze.
Dat is het daadwerkelijke, realistische, niet theoretische verschil.
Islamic father:quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 16:41 schreef Chillegast het volgende:
Kinderen, babies, gewone gezinnen. Dat jij in elke Palestijn alleen maar een aanhanger van Hamasterrorisme kan zien, kan ik niet helpen.
"I have a 7-month-old baby... I'm ready to strap an explosive belt on him and send him to Tel Aviv."
https://x.com/GAZAWOOD2/status/2111706243815375098
Antisemitic remarks are chanted during a high school blockade in Carpentras, where a Palestinian flag is being brandished:
"We burned Israel! Who's the Jews? We trample them!"
https://x.com/BastionMediaFR/status/2105557697169072599
"Life is precious… but not for us. That’s why we have so many suicide bombers. Even our own children."
- Palestinian woman.
https://x.com/GAZAWOOD1/status/2103145556008632380
A Palestinian Muslim mother:
"I always wish that all my sons and daughters become martyrs. I love this path. I even wish for my grandchildren to die."
https://x.com/GAZAWOOD2/status/2097273685174292937
"We sacrifice our children because they are dear to our hearts. This is the principle of Islam."
— Words of a Palestinian mother
https://x.com/GAZAWOOD2/status/2095076313820258715
Etc, etc, etc, ad infinitum, ik luister liever naar wat ze zelf zeggen ipv naar jouw feiten/bronnen-vrije geneuzel
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Qatar via miljarden aan propaganda, om EEN voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Oh, hoewel er ook nog genoeg gespot wordt met islamitische gebruiken. Welk islamitisch land is eigenlijk zo superrijk dat het de wereld oplegt hoe ze zich moet gedragen? Als ik even jouw eerder kaartje in beeld breng.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Als we de door jouw eerder genoemde criteria hanteren, weten we dat dus helemaal niet. Er is nul bewijs dat hij daadwerkelijk is gewaarschuwd. Dit bedoel ik dus ook met het selectief hanteren van verschillende maatstaven. Als het goed uitkomt zijn blinde aantijgingen ineens waar, komt het niet goed uit dan zijn quotes uit academische studies niet waar.quote:
[..]
Dat ie gewaarschuwd is dat Hamas iets van plan was is dan ook een feit. Of ie heel concreet voor de aanslagen van 7 oktober gewaarschuwd is weet ik niet en dat beweer ik dan ook niet. Je lijkt echt niet in staat een normale discussie te voeren zonder met semantische haarkloverij en gekleurde interpretaties als een stampvoetende kleuter je gelijk te willen halen.
Ik denk dat de goedkeuring voor terreur simpelweg diep verspreid zit in de Palestijnse samenleving, óók bij gewone gezinnen en minderjarigen.quote:
[..]
Kinderen, babies, gewone gezinnen. Dat jij in elke Palestijn alleen maar een aanhanger van Hamasterrorisme kan zien, kan ik niet helpen.
We kunnen allemaal de beelden toch nog wel herinneren van die Duits-Joodse vrouw die doodgemarteld op die pick-up truck door de straten van de Gazastrook werd geparadeerd? Daar waren minderjarigen bij die op haar lijk spuugden en sloegen met een knuppel.
Dit is een van de vele redenen waarom ik nul medelijden heb met de Palestijnen. Zij hebben gekregen wat hij verdienen en hadden nog veel en veel harder aangepakt mogen worden. Denken dat er een grote groep mensen in die samenleving is die vreedzaam zijn, is jezelf voor de gek houden.
"Ja maar je liegt en je bent een islamofoob en (*^^&%##"
Ik zal je voor zijn weer
.
Ze zeggen het zelf, dus kom niet aan met jouw versie.
Ik zal je voor zijn weer
.Ze zeggen het zelf, dus kom niet aan met jouw versie
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Zodra de olie niet meer nodig is zijn zij zo zwak als het maar kan.quote:
[..]
Qatar via miljarden aan propaganda, om EEN voorbeeld te noemen.
Daarom zijn ze nu dan ook bezig met allerlei investeringen in andere zaken natuurlijk. De mensen die het voor het zeggen hebben zijn uiteraard geen domme geloofsschapen maar gebruiken religie voor hun eigen agenda.quote:
[..]
Zodra de olie niet meer nodig is zijn zij zo zwak als het maar kan.
En voor we zo ver zijn is het natuurlijk allang te laat voor een hoop landen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Zo zie je maar hoe diep de angst zit om de waarheid te vertellen.quote:
[..]
Die wordt straks weg gezet als zelf hating jew. HowardRoark zal het vast af doen als iemand die niet de waarheid kent.
Gazawood. Nuff said.quote:
[..]
https://x.com/GAZAWOOD2/status/2111706243815375098
https://x.com/BastionMediaFR/status/2105557697169072599
https://x.com/GAZAWOOD1/status/2103145556008632380
https://x.com/GAZAWOOD2/status/2097273685174292937
https://x.com/GAZAWOOD2/status/2095076313820258715
Etc, etc, etc, ad infinitum, ik luister liever naar wat ze zelf zeggen ipv naar jouw feiten/bronnen-vrije geneuzel
Zijn aanname is volledig onjuist. Dit nog buiten het feit om dat wat mensen zoals hij en jij als de waarheid zien, niet de waarheid is maar pro-Palestijnse en anti-Westerse retoriek, veelal gebaseerd op desinformatie en geschiedvervalsing.quote:
[..]
Zo zie je maar hoe diep de angst zit om de waarheid te vertellen.
quote:
[..]
Dank voor het bewijzen van mijn punt.
_!Ik merk het alweer, de argumenten zijn op.
Op Arabischtalige nieuwssites circuleert nu een artikel van Asharq Al-Awsat over een nieuwe tactiek van het Israëlische leger:
Best wel opmerkelijke tactiek in het kader van het verweten genocidale geweld lijkt me.quote:Shin Bet geeft Hamas-leden de keuze: alleen of samen met hun familie worden aangevallen
De Israëlische binnenlandse veiligheidsdienst, de Shin Bet, heeft een nieuwe tactiek ontwikkeld om Hamas-leden in de Gazastrook aan te vallen. Voorafgaand aan luchtaanvallen worden ze telefonisch benaderd en krijgen ze een keuze voorgelegd: hun huis verlaten en alleen worden aangevallen, of binnen blijven en samen met hun familie worden gedood.
Volgens The Times of Israel van vrijdag 30 oktober 2026 hebben deze telefoontjes de afgelopen maanden minstens vijf keer plaatsgevonden in het kader van Israëlische militaire operaties gericht tegen Hamas-leden.
Het artikel noemde de dood van Muhammad al-Bayouk op woensdag tijdens een Israëlische luchtaanval op Khan Younis. Hij ontving naar verluidt een telefoontje van Shin Bet-agenten die hem vertelden dat hij moest kiezen: naar het dak van zijn huis gaan en alleen worden aangevallen, of binnen blijven met zijn familie.
Al-Bayouk koos ervoor om naar het dak te gaan, waar hij tijdens de Israëlische aanval om het leven kwam. De krant voegde eraan toe dat de tante van Al-Bayouk ernstig gewond raakte toen ze hem probeerde in te halen en te beletten naar buiten te gaan nadat hij het telefoontje had ontvangen, aldus een van zijn familieleden.
Bron
Tja, hele grote kans dat die zullen kiezen om met de familie te worden aangevallen, dat was immers ook altijd het resultaat van de eerder gehanteerde roof-knocking tactiek. En nadien staan helaas weer allerlei naïeve Westerse media weer klaar om te claimen dat Israël, 'zomaar' 'onschuldige' burgers heeft getorpedeerd.
Want blijkbaar is het voor het Westen erg (of zo) als er Palestijnen om het leven komen, blijkbaar is dat belangrijk om dat te voorkomen of zo. Je ziet het in geen enkele andere oorlog, Jemen, Soedan, etc. Het maakt allemaal niet uit, maar als het Palestijnen betreft dan weet het mensen toch op een hele gevoelige plek te raken blijkt elke keer.
Want blijkbaar is het voor het Westen erg (of zo) als er Palestijnen om het leven komen, blijkbaar is dat belangrijk om dat te voorkomen of zo. Je ziet het in geen enkele andere oorlog, Jemen, Soedan, etc. Het maakt allemaal niet uit, maar als het Palestijnen betreft dan weet het mensen toch op een hele gevoelige plek te raken blijkt elke keer.
Zou het kunnen zijn dat de burgers in die omheinde Gaza geen zak uitmaakt wie hun 'land' regeert?quote:
Tja, hele grote kans dat die zullen kiezen om met de familie te worden aangevallen, dat was immers ook altijd het resultaat van de eerder gehanteerde roof-knocking tactiek. En nadien staan helaas weer allerlei naïeve Westerse media weer klaar om te claimen dat Israël, 'zomaar' 'onschuldige' burgers heeft getorpedeerd.
Want blijkbaar is het voor het Westen erg (of zo) als er Palestijnen om het leven komen, blijkbaar is dat belangrijk om dat te voorkomen of zo. Je ziet het in geen enkele andere oorlog, Jemen, Soedan, etc. Het maakt allemaal niet uit, maar als het Palestijnen betreft dan weet het mensen toch op een hele gevoelige plek te raken blijkt elke keer.
Wat is jouw visie van die punten waarop jij baseert dat die claims gedaan worden en dat ze daarnaast geschiedvervalsing zijn.quote:
[..]
Heb je even?
De claim dat Joden dit conflict begonnen zouden zijn, de claim dat Jerusalem een Islamitisch stad is, de claim dat Arabisch en de Islam hier inheems zouden zijn, de claim dat Israël met voorbedachte rade 750k Palestijnen heeft gezuiverd, de claim dat zionisme een of andere extreemrechtse ideologie is, de claim dat Hamas en Palestijns terreur slechts 'verzet' is, de claim dat Palestijnen oprechte interesse zouden hebben in een tweestatenoplossing, etc.
Kijk je weleens in de spiegel ook of is het alleen maar huilie huilie zonder echte basis, als je anderen beschuldigt van geschiedvervalsing moet je sterk in je schoenen staan en dat heb ik bij jou nog bij geen enkele bewering van je ontdekt, het is alleen maar zielig doen.quote:
[..]
Wat is jouw visie van die punten waarop jij baseert dat die claims gedaan worden en dat ze daarnaast geschiedvervalsing zijn.
Heet jij HowardRoark?quote:
[..]
Kijk je weleens in de spiegel ook of is het alleen maar huilie huilie zonder echte basis, als je anderen beschuldigt van geschiedvervalsing moet je sterk in je schoenen staan en dat heb ik bij jou nog bij geen enkele bewering van je ontdekt, het is alleen maar zielig doen.
Howard, je begrijpt toch wel dat jouw versie van de waarheid en retoriek het verliest van de verschrikkelijke 'live' beelden die de wereld dagelijks te zien krijgt? Die beelden blijven nogal op het netvlies van mensen hangen.quote:
[..]
Zijn aanname is volledig onjuist. Dit nog buiten het feit om dat wat mensen zoals hij en jij als de waarheid zien, niet de waarheid is maar pro-Palestijnse en anti-Westerse retoriek, veelal gebaseerd op desinformatie en geschiedvervalsing.
Deze post is wel prachtig eigenlijk. Je benadrukt hier dus precies hoe propaganda werkt.quote:
[..]
Howard, je begrijpt toch wel dat jouw versie van de waarheid en retoriek het verliest van de verschrikkelijke 'live' beelden die de wereld dagelijks te zien krijgt? Die beelden blijven nogal op het netvlies van mensen hangen.
Dat zorgt ervoor dat de historische en aantoonbare realiteit er niet meer toe doet omdat via bewust selectieve beelden en informatie worden ingezet om zo op de emoties in te spelen van de kijker/lezer om hun opinie te beïnvloeden. Kortom, emotie wint het van ratio.
Dat is ook de reden dat mensen hier in discussies soms geen antwoord meer hebben omdat hun standpunt simpelweg is gebaseerd op de onderbuik en gevoelens.
Dat is tevens de reden dat mensen zo graag fantaseren over een groot contrast tussen de Palestijnse terreurbewegingen en de vermeend 'gewone Palestijnen' omdat men op die manier hun Palestijnse sympathieën kan rechtvaardigen en zichzelf in elk geval ervan overtuigen dat men aan de 'goede kant van de geschiedenis' staat. Immers, men verdedigt geen samenleving vol anti-Westerse sentimenten, antisemitisme, moslimfundamentalisme en Islamitisch terrorisme, maar 'gewone burgers'.
Misschien moet je je beginnen af te vragen: hoe komt dat specifieke dit conflict zóveel losmaakt, waar beelden van andere oorlogen dit niet doen? Ik kan hier wat beelden delen van de oorlog in Soedan of Jemen, maar dat heeft niet hetzelfde effect.
Die 70 tot 80% van de wereldbevolking die nu een negatief beeld heeft over Israel komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen. Er is absoluut geen aanleiding voor of zo en die mensen zien het allemaal verkeerd, maar onze Howard heeft het natuurlijk aan het rechte eind lol.quote:
[..]
Deze post is wel prachtig eigenlijk. Je benadrukt hier dus precies hoe propaganda werkt.
Dat zorgt ervoor dat de historische en aantoonbare realiteit er niet meer toe doet omdat via bewust selectieve beelden en informatie worden ingezet om zo op de emoties in te spelen van de kijker/lezer om hun opinie te beïnvloeden. Kortom, emotie wint het van ratio.
Dat is ook de reden dat mensen hier in discussies soms geen antwoord meer hebben omdat hun standpunt simpelweg is gebaseerd op de onderbuik en gevoelens.
Dat is tevens de reden dat mensen zo graag fantaseren over een groot contrast tussen de Palestijnse terreurbewegingen en de vermeend 'gewone Palestijnen' omdat men op die manier hun Palestijnse sympathieën kan rechtvaardigen en zichzelf in elk geval ervan overtuigen dat men aan de 'goede kant van de geschiedenis' staat. Immers, men verdedigt geen samenleving vol anti-Westerse sentimenten, antisemitisme, moslimfundamentalisme en Islamitisch terrorisme, maar 'gewone burgers'.
Misschien moet je je beginnen af te vragen: hoe komt dat specifieke dit conflict zóveel losmaakt, waar beelden van andere oorlogen dit niet doen? Ik kan hier wat beelden delen van de oorlog in Soedan of Jemen, maar dat heeft niet hetzelfde effect.
zE hebNeN JezUs VeRmooRdquote:
[..]
Die 70 tot 80% van de wereldbevolking die nu een negatief beeld heeft over Israel komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen. Er is absoluut geen aanleiding voor of zo en die mensen zien het allemaal verkeerd, maar onze Howard heeft het natuurlijk aan het rechte eind lol.
Laat maar waaien
Grote delen van de wereld hadden al een negatief beeld over Israël. De Arabische en Islamitische wereld (dan zit je al aan 30%) en hun niet-Westerse bondgenoten. Met name tijdens de Koude Oorlog was dit nogal een dingetje. Tel je ook zulke landen mee, dan zit je snel tegen de 75% aan als het gaat om het aantal landen.quote:
[..]
Die 70 tot 80% van de wereldbevolking die nu een negatief beeld heeft over Israel komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen. Er is absoluut geen aanleiding voor of zo en die mensen zien het allemaal verkeerd, maar onze Howard heeft het natuurlijk aan het rechte eind lol.
Waar Israël recent met name een negatiever imago heeft gekregen is in het Westen zelf. En dat is wel degelijk het resultaat van propaganda. Sentimenten die trouwens al langer aanwezig waren, maar sinds 7 oktober 2023 zijn geëxplodeerd omdat er ook gigantisch veel aandacht is gewoon voor dit conflict in verhouding met andere oorlogen. Zelfs de oorlog tussen Oekraïne en Rusland verdween van de voorpagina.
En dat brengt ons terug bij de vorige vraag die ik stelde: hoe komt dat specifieke dit conflict zóveel losmaakt, waar beelden van andere oorlogen dit niet doen? Ik kan hier wat beelden delen van de oorlog in Soedan of Jemen, maar dat heeft niet hetzelfde effect. Wellicht kan jij dat uitleggen aangezien jij bent gevallen voor de propaganda ...
Drie jaar na 7 oktober is er nog steeds geen onafhankelijk onderzoek.
Deze video laat goed zien hoeveel Israël wist.
Bekijk deze YouTube-video
Deze video laat goed zien hoeveel Israël wist.
Bekijk deze YouTube-video
Gelukkig is zelfs 7 oktober Israel's schuld.quote:
Drie jaar na 7 oktober is er nog steeds geen onafhankelijk onderzoek.
Deze video laat goed zien hoeveel Israël wist.
Bekijk deze YouTube-video
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Waar wordt dat gesteld?quote:
[..]
Gelukkig is zelfs 7 oktober Israel's schuld.
Stormfront gewauwel.quote:
Drie jaar na 7 oktober is er nog steeds geen onafhankelijk onderzoek.
Deze video laat goed zien hoeveel Israël wist.
Bekijk deze YouTube-video
Laat maar waaien
Alle Palestijnse en Iraanse leiders achter 7-10 zijn nu geliquideerd door Israël, het enige spijtige is dat ze niet verkracht en gemarteld zijn voor hun dood.
Laat maar waaien
Wat heeft het voor zin als je toch alles via je AI model onder de tafel veegt wat je niet aanstaat?quote:
[..]
Grote delen van de wereld hadden al een negatief beeld over Israël. De Arabische en Islamitische wereld (dan zit je al aan 30%) en hun niet-Westerse bondgenoten. Met name tijdens de Koude Oorlog was dit nogal een dingetje. Tel je ook zulke landen mee, dan zit je snel tegen de 75% aan als het gaat om het aantal landen.
Waar Israël recent met name een negatiever imago heeft gekregen is in het Westen zelf. En dat is wel degelijk het resultaat van propaganda. Sentimenten die trouwens al langer aanwezig waren, maar sinds 7 oktober 2023 zijn geëxplodeerd omdat er ook gigantisch veel aandacht is gewoon voor dit conflict in verhouding met andere oorlogen. Zelfs de oorlog tussen Oekraïne en Rusland verdween van de voorpagina.
En dat brengt ons terug bij de vorige vraag die ik stelde: hoe komt dat specifieke dit conflict zóveel losmaakt, waar beelden van andere oorlogen dit niet doen? Ik kan hier wat beelden delen van de oorlog in Soedan of Jemen, maar dat heeft niet hetzelfde effect. Wellicht kan jij dat uitleggen aangezien jij bent gevallen voor de propaganda ...
Mijn AI model? Ik heb geen AI model. En als ik AI gebruik voor aanvullende informatie geef ik altijd een bron. Mijn posts schrijf ik gewoon zelf. Dit in tegenstelling tot enkele anderen hier.quote:
[..]
Wat heeft het voor zin als je toch alles via je AI model onder de tafel veegt wat je niet aanstaat?
Het lijkt er dan ook sterk op dat je simpelweg jouw eigen emoties die je hebt laten bespelen door propaganda, niet eens onder woorden kan brengen. Jouw anti-Israël en pro-Palestijnse lens wordt volledig gereguleerd door de amygdala in plaats van de prefrontale cortex. Dat is helaas voor meerderen een probleem.
En zit je zelf ook in een soort koker waarbij je alles wat Israel doet goed vind.quote:
[..]
Mijn AI model? Ik heb geen AI model. En als ik AI gebruik voor aanvullende informatie geef ik altijd een bron. Mijn posts schrijf ik gewoon zelf. Dit in tegenstelling tot enkele anderen hier.
Het lijkt er dan ook sterk op dat je simpelweg jouw eigen emoties die je hebt laten bespelen door propaganda, niet eens onder woorden kan brengen. Jouw anti-Israël en pro-Palestijnse lens wordt volledig gereguleerd door de amygdala in plaats van de prefrontale cortex. Dat is helaas voor meerderen een probleem.
Daar je al meteen de mist in. Ik vind namelijk lang niet alles dat Israël doet goed.quote:
[..]
En zit je zelf ook in een soort koker waarbij je alles wat Israel doet goed vind.
Maar je zit er altijd vrij geharnast in. Zou dit bij de “andere kant” niet precies hetzelfde zijn?quote:
[..]
Daar je al meteen de mist in. Ik vind namelijk lang niet alles dat Israël doet goed.
Dat mag je vinden hoor. Maar ik ben altijd bereid de discussie over standpunten aan te gaan en heb hier ook al talloze keren uitgebreide posts aan gewijd. Wat we vanuit de pro-Palestijnse contreien zien is dat men dit niet kan of wil. Zelfs een simpele vraag zoals eerder gesteld over waarom het vermeende lijden van de Palestijnen zoveel losmaakt in verhouding tot het lijden van andere groepen, kan niet worden beantwoord.quote:
[..]
Maar je zit er altijd vrij geharnast in. Zou dit bij de “andere kant” niet precies hetzelfde zijn?
Het blijft tevens een grote vraag waarom Westerse mensen zich emotioneel betrokken voelen bij een samenleving die zoveel kwaadaardige en verwerpelijke elementen heeft. Dat is geen rationeel standpunt om in te nemen. Tenzij mensen wellicht zulke sentimenten in meer of mindere mate, delen.
Het duurt vrees ik nog wel een paar generaties leven in de gevolgen van hun oorlogszucht voor ze het snappen.quote:
[ x ]
Gelukkig veel gewone burgers en de vrouwen allemaal thuis aan het fornuis zoals het hoort.
Niet het meest snuggere volkje.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Dit had ik niet van je verwacht.quote:Op zondag 1 november 2026 10:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het duurt vrees ik nog wel een paar generaties leven in de gevolgen van hun oorlogszucht voor ze het snappen.
Niet het meest snuggere volkje.
Ik hou niet zo van oorlogszuchtige lui die door hun haat gedreven worden. Sorry.quote:
[..]
Dit had ik niet van je verwacht.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
De kans op recidive is in elk geval 0,0.quote:
Alle Palestijnse en Iraanse leiders achter 7-10 zijn nu geliquideerd door Israël, het enige spijtige is dat ze niet verkracht en gemarteld zijn voor hun dood.
Als jij naar de situatie in Gaza kijkt, vind je afkeer jegens Israel vreemd?quote:
[..]
Ik hou niet zo van oorlogszuchtige lui die door hun haat gedreven worden. Sorry.
Dat is toch jezelf voor de gek houden?
quote:
[ x ]
Gelukkig veel gewone burgers en de vrouwen allemaal thuis aan het fornuis zoals het hoort.
_!!En dit zijn dan de 'onschuldige burgers' waar men het over heeft.
De rode lijn is helaas net buiten beeld.quote:Op zondag 1 november 2026 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit zijn dan de 'onschuldige burgers' waar men het over heeft.
Ik denk dat je de onschuldige mensen daar op een ongelukkig handje kunt tellen.quote:
[..]
En dit zijn dan de 'onschuldige burgers' waar men het over heeft.
Laat maar waaien
|
|
