POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom zou ze een lossere EU willen? Ze heeft massaal haar eigen zakken gevuld met EU geld.quote:Op maandag 26 oktober 2026 09:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als Marie Le Pen een lossere EU wil dan moeten we maar eens ophouden met dat Straatsburg
Dat lijkt me logisch
Lossere EU , ok, dan ook geen baas van de EU meer willen zijn
Ik zou die onderhandelingen wel willen doen , ff afbouwen die connectie met de EU
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hopelijk houdt de VVD stand tegen PRO met hun linkse waanideeën.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Kabinet wil 25.000 rijksambtenaren minder, politie en defensie uitgezonderd
Mooie doelstelling geformuleerd dankzij de enige echte liberale partij van Nederland. De overheid is veel te groot, het is niet meer te betalen door de hardwerkende Nederlander.
Mooie doelstelling geformuleerd dankzij de enige echte liberale partij van Nederland. De overheid is veel te groot, het is niet meer te betalen door de hardwerkende Nederlander.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Belasting verlagen voor werkende mensen, betaalbare woningen, betaalbare zorg.quote:
Hopelijk houdt de VVD stand tegen PRO met hun linkse waanideeën.
Waanideeën zeg ik je, waanzin!
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De VVD is al meer dan 20+ jaar niet liberaal meer. Die zijn vol in de MAGA boot gestapt.quote:
Kabinet wil 25.000 rijksambtenaren minder, politie en defensie uitgezonderd
Mooie doelstelling geformuleerd dankzij de enige echte liberale partij van Nederland. De overheid is veel te groot, het is niet meer te betalen door de hardwerkende Nederlander.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Arbeidskorting verdubbelen en de HRA halverenquote:
Hopelijk houdt de VVD stand tegen PRO met hun linkse waanideeën.
Daarnaast de hele pensioenafdracht voortaan bij het Bruto loon
En de eerste 25.000 euro tegen 0% tarief
En de vermogensbelasting stoppen ,
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Groundhog Day.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Heel positief dat je minder rijksambtenaren wilt. Maar "mits er werk wordt gemaakt van het vereenvoudigen of schrappen van regels" zie ik niet zo snel gebeuren.quote:
Kabinet wil 25.000 rijksambtenaren minder, politie en defensie uitgezonderd
Mooie doelstelling geformuleerd dankzij de enige echte liberale partij van Nederland. De overheid is veel te groot, het is niet meer te betalen door de hardwerkende Nederlander.
Wat is er liberaal aan een groot leger en veel politie?quote:
Kabinet wil 25.000 rijksambtenaren minder, politie en defensie uitgezonderd
Mooie doelstelling geformuleerd dankzij de enige echte liberale partij van Nederland. De overheid is veel te groot, het is niet meer te betalen door de hardwerkende Nederlander.
Dat zouden juist de plekken zijn waar ze met minder personeel hetzelfde kunnen bereiken. Ons leger wordt toch nergens ingezet dus daar hebben we weinig mensen voor nodig.
Bijvoorbeeld door drugs te legaliseren kun je al iets van 40% van de politie elders inzetten zonder dat het iets kost.
Als je het mij vraagt is zo inzetten op politie en leger juist het tegenovergestelde van liberaal.
Ja de ambtenaren die die regels gaan vereenvoudigen of schrappen worden eruit gegooid natuurlijk. Alles om de overheid zo dysfunctioneel mogelijk te maken.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:14 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Heel positief dat je minder rijksambtenaren wilt. Maar "mits er werk wordt gemaakt van het vereenvoudigen of schrappen van regels" zie ik niet zo snel gebeuren.
Dan vervolgens kunnen de consultants de overheid runnen, dat is duurder maar de overheid slopen mag wat kosten.
Dit blijft toch een interessant gegeven. Veel mensen willen dat de overheid alles voor ze regelt, maar als dan blijkt dat je daar ambtenaren voor nodig hebt en je de belasting moet verhogen om ze te kunnen betalen, dan moet de overheid maar in eigen vlees snijden.quote:
[..]
Ja de ambtenaren die die regels gaan vereenvoudigen of schrappen worden eruit gegooid natuurlijk. Alles om de overheid zo dysfunctioneel mogelijk te maken.
Dan vervolgens kunnen de consultants de overheid runnen, dat is duurder maar de overheid slopen mag wat kosten.
Ja wat is het nou dan?
Ik stel voor om belasting dan ook gewoon een servicebijdrage te gaan noemen.quote:
[..]
Dit blijft toch een interessant gegeven. Veel mensen willen dat de overheid alles voor ze regelt, maar als dan blijkt dat je daar ambtenaren voor nodig hebt en je de belasting moet verhogen om ze te kunnen betalen, dan moet de overheid maar in eigen vlees snijden.
Ja wat is het nou dan?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vind het prettig als de overheid genoeg personeel heeft. Bijvoorbeeld dat als ik een document aanvraag ze dat een beetje tijdig kunnen produceren. Maar misschien dat rechtse mensen liever lang wachten bij de aanvraag van een nieuw document. Of liever zo'n 100 euro extra betalen om een paspoort met spoed te krijgen.quote:
[..]
Dit blijft toch een interessant gegeven. Veel mensen willen dat de overheid alles voor ze regelt, maar als dan blijkt dat je daar ambtenaren voor nodig hebt en je de belasting moet verhogen om ze te kunnen betalen, dan moet de overheid maar in eigen vlees snijden.
Ja wat is het nou dan?
Het lijkt me ook dat er waarschijnlijk veel verschillende visies zijn waar de overheid makkelijk kan snijden. De onderdelen die de VVD uitzondert daar zou ik beginnen. Zeker omdat in mijn visie die onderdelen compleet inefficient zijn ze blijven uitdijen zonder dat er enig concreet resultaat tegenover staat.
In ieder geval mag de werkdruk wel wat hoger bij de gemeentes. Het is echt een grap vergeleken met bijvoorbeeld de accountancy wereld hoeveel tijd je overhebt, en dan krijg je nog een goed salaris ook. Als je eenmaal een paar jaar in de gemeente cultuur hebt gezeten is het lastig overschakelen naar het bedrijfsleven. Andersom hou je tijd over. Het scheelt zo enkele FT medewerkers.
En ja ik spreek uit ervaring.
Al zal het vast niet op iedere afdeling zo zijn, maar het is echt bijzonder hoe weinig werkdruk er is en hoe omslachtig alles gaat.
En ja ik spreek uit ervaring.
Al zal het vast niet op iedere afdeling zo zijn, maar het is echt bijzonder hoe weinig werkdruk er is en hoe omslachtig alles gaat.
als IT'er heb ik dezelfde beweging meermaals langs zien komen. eerst wil men bezuinigen door overtollige interne medewerkers af te laten vloeien. dan komt men er achter dat door het afvloeien er veel kennis is weggelopen die niet geborgd is. vervolgens moeten ze dure Consultants inhuren of dure detacheringsbureaus inhuren om die professionals die dat werk kunnen doen alsnog aan te trekken. dan heb je misschien voor een paar maanden bezuinigd, maar ben je op de lange termijn duurder uit omdat je aan lange contracten vast zit met die uitleenorganisaties.
vervolgens wordt het te duur om al die uitleen krachten aan te houden of wordt er gewerkt met termijnen van 2,5 jaar om die uitleenkrachten weer kwijt te raken. Dan gaat men toch weer inzetten op het aantrekken van gekwalificeerd personeel in vaste loondienst. eventueel gaat men shoppen bij die inhuurkrachten of die niet misschien zin hebben om in vaste dienst te komen bij hun opdrachtgever. of er wordt een traject opgezet zodat iemand in dienst van een inhuur bedrijf een aantal jaar ervaring op doet om dan in vaste dienst te komen bij de opdrachtgever. dit soort trajecten worden onder haverklap opgezet en weer afgekapt als de regering valt en opnieuw moet worden herkozen. en het leidt tot een heleboel onzekerheid. beste voorbeeld was natuurlijk de regeling van Eric Wiebes waardoor driekwart van de ervaren Belastingdienst medewerkers en met een dikke regeling uit kon, maar de organisatie niet had gewaarborgd of hun werk nog wel gedaan kon worden. en hier hebben ze nu nog steeds last van. dus ik vind de kretologie over een slagvaardige overheid erg hypocriet
[ Bericht 0% gewijzigd door Sabata op 26-10-2026 15:00:22 ]
vervolgens wordt het te duur om al die uitleen krachten aan te houden of wordt er gewerkt met termijnen van 2,5 jaar om die uitleenkrachten weer kwijt te raken. Dan gaat men toch weer inzetten op het aantrekken van gekwalificeerd personeel in vaste loondienst. eventueel gaat men shoppen bij die inhuurkrachten of die niet misschien zin hebben om in vaste dienst te komen bij hun opdrachtgever. of er wordt een traject opgezet zodat iemand in dienst van een inhuur bedrijf een aantal jaar ervaring op doet om dan in vaste dienst te komen bij de opdrachtgever. dit soort trajecten worden onder haverklap opgezet en weer afgekapt als de regering valt en opnieuw moet worden herkozen. en het leidt tot een heleboel onzekerheid. beste voorbeeld was natuurlijk de regeling van Eric Wiebes waardoor driekwart van de ervaren Belastingdienst medewerkers en met een dikke regeling uit kon, maar de organisatie niet had gewaarborgd of hun werk nog wel gedaan kon worden. en hier hebben ze nu nog steeds last van. dus ik vind de kretologie over een slagvaardige overheid erg hypocriet
[ Bericht 0% gewijzigd door Sabata op 26-10-2026 15:00:22 ]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Het probleem is dat de ambtenarij voornamelijk is gegroeid bij ondersteunende/beleidsfunctie.
Op papier zou je dus kunnen bezuinigen in die hoek zonder dat het de uitvoering raakt.
Op papier zou je dus kunnen bezuinigen in die hoek zonder dat het de uitvoering raakt.
Proest.quote:
Het probleem is dat de ambtenarij voornamelijk is gegroeid bij ondersteunende/beleidsfunctie.
Op papier zou je dus kunnen bezuinigen in die hoek zonder dat het de uitvoering raakt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het leger moet juist op orde zijn voor het geval dat. Niet om het nu meteen overal en nergens in te zetten.quote:
[..]
Wat is er liberaal aan een groot leger en veel politie?
Dat zouden juist de plekken zijn waar ze met minder personeel hetzelfde kunnen bereiken. Ons leger wordt toch nergens ingezet dus daar hebben we weinig mensen voor nodig.
Bijvoorbeeld door drugs te legaliseren kun je al iets van 40% van de politie elders inzetten zonder dat het iets kost.
Als je het mij vraagt is zo inzetten op politie en leger juist het tegenovergestelde van liberaal.
Schaf dan het hele wetboek maar meteen af. Dan heb je helemaal geen politie meer nodig. Ook geen rechters en zo.
Voor klaar zijn in het geval dat heb je toch niet veel mensen nodig? Als Rusland de beoogde tegenstander is, heeft Europa nu ook al een vergelijkbaar aantal soldaten. Als Amerika de beoogde tegenstander is tja, dan zal een paar duizend extra Nederlandse soldaten ook geen verschil maken.quote:
[..]
Het leger moet juist op orde zijn voor het geval dat. Niet om het nu meteen overal en nergens in te zetten.
Schaf dan het hele wetboek maar meteen af. Dan heb je helemaal geen politie meer nodig. Ook geen rechters en zo.
Dat je de politie meteen kan afschaffen als we het zelf gecreerde drugs probleem laten gaan lijkt me onzin. Misschien denk je dat de enige taak van de politie is om achter drugs aan te gaan. Dat is het niet.
Ik denk dat politie effectiever is als ze zich meer richten op andere zaken, denk aan diefstal bijvoorbeeld of geweldsdelicten.
The war on drugs is nergens succesvol uitgepakt, wordt echt tijd om dat een keer los te laten. In Nederland neemt dat het grootste gedeelte van de politiecapaciteit in. Dit terwijl mensen klagen dat met sommige aangiftes niks gedaan wordt. Hier kun je dus zeer snel zorgen dat de politie effectiever wordt door ze zich niet meer bezig te laten houden met bijvoorbeeld waar de coffeeshop de wiet vandaan haalt.
We zien met alcohol dat het ook anders kan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 26-10-2026 16:21:07 ]
Dat is allemaal leuk en aardig maar totaal niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld een uitvoeringsinstantie van de overheid. Bedrijven met een te hoge salarisdruk gaan op een gegeven momen failliet. De overheid niet.quote:
als IT'er heb ik dezelfde beweging meermaals langs zien komen. eerst wil men bezuinigen door overtollige interne medewerkers af te laten vloeien. dan komt men er achter dat door het afvloeien er veel kennis is weggelopen die niet geborgd is. vervolgens moeten ze dure Consultants inhuren of dure detacheringsbureaus inhuren om die professionals die dat werk kunnen doen alsnog aan te trekken. dan heb je misschien voor een paar maanden bezuinigd, maar ben je op de lange termijn duurder uit omdat je aan lange contracten vast zit met die uitleenorganisaties.
Deze dooddoener is altijd leuk, want het antwoord op de vervolgvraag 'wat is genoeg' blijft altijd uit.quote:
[..]
Ik vind het prettig als de overheid genoeg personeel heeft.
In ieder geval zijn het er nu volgens de uitvoeringsinstanties zelf te weinig.quote:
[..]
Deze dooddoener is altijd leuk, want het antwoord op de vervolgvraag 'wat is genoeg' blijft altijd uit.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hoewel dat best zou kunnen kloppen is het laatste waar je vanuit moet gaan wat zo'n organisatie zelf zegt. Bij elke organisatie die budget krijgt is er altijd een tekort aan personeel en geld.quote:
[..]
In ieder geval zijn het er nu volgens de uitvoeringsinstanties zelf te weinig.
Dat gaat AI allemaal voor je regelenquote:
[..]
Ik vind het prettig als de overheid genoeg personeel heeft.
Bijvoorbeeld dat als ik een document aanvraag ze dat een beetje tijdig kunnen produceren.
ambtenaren die regels gaan vereenvoudigen ???????????????????????quote:
[..]
Ja de ambtenaren die die regels gaan vereenvoudigen of schrappen worden eruit gegooid natuurlijk.
Dat is nieuw
Hypotheekrenteaftrek schrappen , Pensioenafdracht bij het brutoloon voortaan
ZW , WW, WIA, WAO schrappen, voortaan zelf verzekeren
Huursubsidie schrappen, en buiten de rode contouren gaan bouwen
zoiets ?
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 26-10-2026 17:00:08 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Zoals ik al zei; de neoliberale methode.quote:
[..]
Ja de ambtenaren die die regels gaan vereenvoudigen of schrappen worden eruit gegooid natuurlijk. Alles om de overheid zo dysfunctioneel mogelijk te maken.
Dan vervolgens kunnen de consultants de overheid runnen, dat is duurder maar de overheid slopen mag wat kosten.
"Pools are perfect for holding water"
Dingdingding.quote:
als IT'er heb ik dezelfde beweging meermaals langs zien komen. eerst wil men bezuinigen door overtollige interne medewerkers af te laten vloeien. dan komt men er achter dat door het afvloeien er veel kennis is weggelopen die niet geborgd is. vervolgens moeten ze dure Consultants inhuren of dure detacheringsbureaus inhuren om die professionals die dat werk kunnen doen alsnog aan te trekken. dan heb je misschien voor een paar maanden bezuinigd, maar ben je op de lange termijn duurder uit omdat je aan lange contracten vast zit met die uitleenorganisaties.
vervolgens wordt het te duur om al die uitleen krachten aan te houden of wordt er gewerkt met termijnen van 2,5 jaar om die uitleenkrachten weer kwijt te raken. Dan gaat men toch weer inzetten op het aantrekken van gekwalificeerd personeel in vaste loondienst. eventueel gaat men shoppen bij die inhuurkrachten of die niet misschien zin hebben om in vaste dienst te komen bij hun opdrachtgever. of er wordt een traject opgezet zodat iemand in dienst van een inhuur bedrijf een aantal jaar ervaring op doet om dan in vaste dienst te komen bij de opdrachtgever. dit soort trajecten worden onder haverklap opgezet en weer afgekapt als de regering valt en opnieuw moet worden herkozen. en het leidt tot een heleboel onzekerheid. beste voorbeeld was natuurlijk de regeling van Eric Wiebes waardoor driekwart van de ervaren Belastingdienst medewerkers en met een dikke regeling uit kon, maar de organisatie niet had gewaarborgd of hun werk nog wel gedaan kon worden. en hier hebben ze nu nog steeds last van. dus ik vind de kretologie over een slagvaardige overheid erg hypocriet
"Pools are perfect for holding water"
Maar dat zijn politieke keuzes? Daar gaan ambtenaren niet over. Dus we kunnen met z'n allen wel zeiken op ambtenaren, maar als de politiek die eens keuzes maakt dan voeren ambtenaren die wel uit en zorgen ze dus voor vereenvoudiging van het stelsel. Als de politiek die keuzes niet maakt dan voeren ze het ook niet uit, omdat het mandaat daar dan voor mist. Dat mis ik dus wel een beetje in het verhaal van dit kabinet.quote:
ambtenaren die regels gaan vereenvoudigen ???????????????????????
Dat is nieuw
Hypotheekrenteaftrek schrappen , Pensioenafdracht bij het brutoloon voortaan
ZW , WW, WIA, WAO schrappen, voortaan zelf verzekeren
Huursubsidie schrappen, en buiten de rode contouren gaan bouwen
zoiets ?
Overigens kan de samenleving ook wel eens hand in eigen boezem steken. Ik werk bij een bedrijf en om de haverklap komt onze lobbyist om informatie vragen zodat hij ideeën bij Kamerleden en de ministeries kan pluggen. Vaak genoeg gezien dat dit dan leidt tot Kamervragen etc. vraag me af hoeveel werk zulke dingen kosten. En dan zijn wij 1 bedrijf. Volgens mij is dit iets wat aan de lopende band plaatsvindt. Dat zou dan ook moeten minderen en we moeten dan ook accepteren dat we niet altijd onze zin krijgen als individu/bedrijf en niet iedereen tevreden gaat zijn met de uitwerking van bepaalde kabinetsplannen.
Dit is al zo vaak geopperd, iedere keer mislukt, en kan alleen als je gaat schrappen in welke taken de overheid uitvoert. Ook nu is er weer geen enkele aanwijzing dat dat soort keuzes daadwerkelijk gemaakt gaan worden.
Dus gedoemd om te mislukken.
Dus gedoemd om te mislukken.
Sybrand van Haersma Buma zou zeggen, wij als RVS moeten de kabinets besluiten controleren op uitvoerbaarheid en tevens toetsen aan de grondwetquote:
[..]
Maar dat zijn politieke keuzes? Daar gaan ambtenaren niet over. Dus we kunnen met z'n allen wel zeiken op ambtenaren, maar als de politiek die eens keuzes maakt dan voeren ambtenaren die wel uit en zorgen ze dus voor vereenvoudiging van het stelsel. Als de politiek die keuzes niet maakt dan voeren ze het ook niet uit, omdat het mandaat daar dan voor mist. Dat mis ik dus wel een beetje in het verhaal van dit kabinet.
Overigens kan de samenleving ook wel eens hand in eigen boezem steken. Ik werk bij een bedrijf en om de haverklap komt onze lobbyist om informatie vragen zodat hij ideeën bij Kamerleden en de ministeries kan pluggen. Vaak genoeg gezien dat dit dan leidt tot Kamervragen etc. vraag me af hoeveel werk zulke dingen kosten. En dan zijn wij 1 bedrijf. Volgens mij is dit iets wat aan de lopende band plaatsvindt. Dat zou dan ook moeten minderen en we moeten dan ook accepteren dat we niet altijd onze zin krijgen als individu/bedrijf en niet iedereen tevreden gaat zijn met de uitwerking van bepaalde kabinetsplannen.
Maar er zijn geen besluiten
we moeten wel besluiten hebbenLinks heeft een hekel aan besluiten, beetje links, beetje rechts en reces, en VVD denkt alleen om de hypotheekrenteaftrek
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 26-10-2026 18:01:17 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Lijkt me ook dat je eerst moet kijken waar dan geschrapt kan worden. Maar er wordt zelfs begonnen met waar er niet geschrapt kan worden. Wat dat betreft is dit gewoon een logisch vervolg op het vorige kabinet. Niks doen en hopen dat er wat uitkomt.quote:
Dit is al zo vaak geopperd, iedere keer mislukt, en kan alleen als je gaat schrappen in welke taken de overheid uitvoert. Ook nu is er weer geen enkele aanwijzing dat dat soort keuzes daadwerkelijk gemaakt gaan worden.
Dus gedoemd om te mislukken.
Ambtenaren vervangen door ZZP ers die alleen belang hebben om maanden en maanden te blijven facturerenquote:
[..]
Ja de ambtenaren die die regels gaan vereenvoudigen of schrappen worden eruit gegooid natuurlijk. Alles om de overheid zo dysfunctioneel mogelijk te maken.
Dan vervolgens kunnen de consultants de overheid runnen, dat is duurder maar de overheid slopen mag wat kosten.
De huidige cheffjes bij de overheid, ook universiteten , hebben alleen belang om alle stoelen bezet te houden want daar hangt een loonschaal aan vast
De VVD zegt, er moeten veel meer rmensen aan het werk
Nou dat kan ,dan doe je de arbeidkorting verdubbelen en de hypotheekrenteaftrek halveren, dan heb je wat je wilt
Maar dan hoor je niets meer
En PRO vind het normaal dat de slager of de kapper zijn winkelhulp twee jaar moet doorbetalen, als ie zich ziek meldt, gaat de winkelhulp gaat ff een sabattical wereldreis houden
In de rest van de EU is een aantal weken doorbetalen bij ziekte, wat dat betreft zijn we niet veel beter dan Frankrijk
Nederland heeft ook flink boter op het hoofd
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 26-10-2026 18:27:15 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dat zullen ze altijd zeggen natuurlijk. Het daadwerkelijke probleem is dat dat soort organisaties nauwelijks meer in kaart kunnen brengen wat hun kerntaken nou eigenlijk zijn en al helemaal niet weten hoeveel mensen er bezig zijn met die kerntaken vs bezigheidstherapie.quote:
[..]
In ieder geval zijn het er nu volgens de uitvoeringsinstanties zelf te weinig.
Rechts zou zeggen, je verzeker maar lekker jezelf , dan, kun je gelijk het halve UWV opdoekenquote:
[..]
Dat zullen ze altijd zeggen natuurlijk. Het daadwerkelijke probleem is dat dat soort organisaties nauwelijks meer in kaart kunnen brengen wat hun kerntaken nou eigenlijk zijn en al helemaal niet weten hoeveel mensen er eigenlijk bezig zijn met die kerntaken vs bezigheidstherapie.
Je verzeker je ook zelf voor aansprakelijkheid , reis, auto schade en brand toch ???
waarom niet voor ziekte of WIA ? Zelfstandigen doen dat ook
ALs je aansprakelijkheid, auto schade en brand ook door het UWV liet doen dan moeten nog 100.000 sjappies aan het werk
En iederen werkt extra bij en heeft tegenwoordig 3 toeslagen, ik heb nog nooit toeslagen gehad
JA21 heeft een goede oplossing voor alle problemen
https://www.youtube.com/shorts/T3-IyUTm6LY?feature=share
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 26-10-2026 18:24:52 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dat is een mythe, want dan ga je uit van 100% arbeidsproductiviteit. Het probleem is dat er juist helemaal geen zicht is op wat die taken zouden moeten zijn. Als je dat duidelijk in kaart brengt komt vanzelf naar voren hoeveel mensen je daar nou eigenlijk voor nodig hebt. De uitkomst zal altijd zijn dat een schrikbarend hoog percentage met dingen bezig is die niets te maken hebben met die taken.quote:
Dit is al zo vaak geopperd, iedere keer mislukt, en kan alleen als je gaat schrappen in welke taken de overheid uitvoert.
Ja, natuurlijk zeggen ze datquote:
[..]
In ieder geval zijn het er nu volgens de uitvoeringsinstanties zelf te weinig.
Natuurlijk kan je tienduizenden ambtenaren ontslaan: schaf alle sociale uitkeringen af en laten de mensen het zelf maar uitzoeken.quote:
Dit is al zo vaak geopperd, iedere keer mislukt, en kan alleen als je gaat schrappen in welke taken de overheid uitvoert. Ook nu is er weer geen enkele aanwijzing dat dat soort keuzes daadwerkelijk gemaakt gaan worden.
Dus gedoemd om te mislukken.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
En zelfs als de regering wel ergens in wil schrappen lukt het alsnog niet omdat er allerlei mensen in de gordijnen vliegen en de keutel wordt ingetrokken omdat je als regeringspartij direct 8 zetels verliest in de peiling van Maurice.quote:
Dit is al zo vaak geopperd, iedere keer mislukt, en kan alleen als je gaat schrappen in welke taken de overheid uitvoert. Ook nu is er weer geen enkele aanwijzing dat dat soort keuzes daadwerkelijk gemaakt gaan worden.
Dus gedoemd om te mislukken.
Voorbeeldje:
https://nos.nl/artikel/26(...)ing-voor-medewerkers
Een van de vele flutregels in het belastingstelsels gaat worden afgeschaft. De ene na de andere belangenorganisatie krijgt een podium in de media, de SP vuurt 26 kamervragen op de minister af en over een paar weken zien we ongetwijfeld dat de regeling toch blijft bestaan en zitten er weer 100 belastingambtenaren bonnetjes van de Kruidvat te turven.
ja waarom niet , je brandverzekering doe jij ook zelfquote:
[..]
Natuurlijk kan je tienduizenden ambtenaren ontslaan: schaf alle sociale uitkeringen af en laten de mensen het zelf maar uitzoeken.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
nou hoeveel zijn er met schade Groningen bezig ,met de Asielproblematiek ,de toeslagen affaire, de stikstof minister , het groene groei en klimaat, woningbouw, de WMO prive thuiszorg van de ouderenquote:
[..]
Natuurlijk kan je tienduizenden ambtenaren ontslaan: schaf alle sociale uitkeringen af en laten de mensen het zelf maar uitzoeken.
allemaal problemen die de overheid zelf gecreerd heeft
https://www.telegraaf.nl/(...)binet/163642981.html
En MUSK zegt dat alle kantoormensen weg kunnen
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 26-10-2026 19:48:13 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dat was ook niet bedoeld om het aantal benodigde ambtenaren te drukken, maar om geld vrij te maken voor een nieuwe energiecompensatieregeling waar ook weer tig ambtenaren voor nodig zijn.quote:
[..]
En zelfs als de regering wel ergens in wil schrappen lukt het alsnog niet omdat er allerlei mensen in de gordijnen vliegen en de keutel wordt ingetrokken omdat je als regeringspartij direct 8 zetels verliest in de peiling van Maurice.
Voorbeeldje:
https://nos.nl/artikel/26(...)ing-voor-medewerkers
Een van de vele flutregels in het belastingstelsels gaat worden afgeschaft. De ene na de andere belangenorganisatie krijgt een podium in de media, de SP vuurt 26 kamervragen op de minister af en over een paar weken zien we ongetwijfeld dat de regeling toch blijft bestaan en zitten er weer 100 belastingambtenaren bonnetjes van de Kruidvat te turven.
Onthutsend zwakke antwoorden van Van der Burg in een interview met NRC.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-voorkomen-a4939643
Geen enkel concreet plan, geen enkele sturing, ,,zoek het maar uit ministeries".
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-voorkomen-a4939643
Geen enkel concreet plan, geen enkele sturing, ,,zoek het maar uit ministeries".
Het wordt gewoon een koude taakstelling. Het is niet aan de minister om op functie- en taakniveau te beslissen wat er moet gebeuren.quote:
Onthutsend zwakke antwoorden van Van der Burg in een interview met NRC.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-voorkomen-a4939643
Geen enkel concreet plan, geen enkele sturing, ,,zoek het maar uit ministeries".
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat is wel de beste en ook enige manier om het te doen, de ministeries gaan natuurlijk nooit zelf uitpluizen welke ambtenaren wel met kerntaken bezig zijn en welke niet.quote:
Onthutsend zwakke antwoorden van Van der Burg in een interview met NRC.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-voorkomen-a4939643
Geen enkel concreet plan, geen enkele sturing, ,,zoek het maar uit ministeries".
20% er lukraak uitgooien is een goede start. Mocht er iets omvallen dan kan dat wel weer opgelost worden, dat is veel doeltreffender want dan weet je in ieder geval zeker dat er een kerntaak geraakt is.
Zie hier van de Burg die behoorlijk onder vuur wordt genomen door Fresen.quote:
[..]
Dat is wel de beste en ook enige manier om het te doen, de ministeries gaan natuurlijk nooit zelf uitpluizen welke ambtenaren wel met kerntaken bezig zijn en welke niet.
20% er lukraak uitgooien is een goede start. Mocht er iets omvallen dan kan dat wel weer opgelost worden, dat is veel doeltreffender want dan weet je in ieder geval zeker dat er een kerntaak geraakt is.
https://npo.nl/start/afspelen/eva_344
UIteindelijk wacht hij gewoon de voorstellen af waar de ministeries zelf mee komen. Zo werkt dat in het bedrijfsleven ook.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dit werkte in de jaren 2006-2017 ook zo goed (niet dus).quote:
20% er lukraak uitgooien is een goede start. Mocht er iets omvallen dan kan dat wel weer opgelost worden, dat is veel doeltreffender want dan weet je in ieder geval zeker dat er een kerntaak geraakt is.
De Belastingdienst, van topdienst naar op omvallen staan, is nog steeds niet opgelost.
De VVD is voornemens om meer schandalen te creëren en ervoor te zorgen dat ze dit keer niet bekend worden. Dieptriest hoe "democratische" partijen hierin mee gaan.
De VVD zal onder het mom van bezuiniging verder gaan snijden in toezichthoudende instanties en inspecties om zo hun bedrijven vriendjes meer vrij spel te geven.
De VVD zal onder het mom van bezuiniging verder gaan snijden in toezichthoudende instanties en inspecties om zo hun bedrijven vriendjes meer vrij spel te geven.
quote:Kabinet wil transparantiewet inperken
Het kabinet wil de komende jaren 3,5 miljard besparen op de Rijksoverheid. Om dat doel te bereiken, neemt het ook de Wet open overheid (Woo) op de schop. Dat heeft grote gevolgen voor de transparantie van het openbaar bestuur. Ministeries willen opnieuw kijken welke overheidsdocumenten door burgers en journalisten kunnen worden opgevraagd
[...]
Het is opvallend dat het kabinet nu al voorsorteert op een radicale ingreep. Op dit moment loopt er een evaluatie van de Woo die pas in de zomer van volgend jaar zal zijn afgerond. In het regeerakkoord stond dat de evaluatie zou worden afgewacht.
https://www.ftm.nl/artike(...)arantie-wet-inperken
Alleen het MKB en VNO-NCW mogen meekijken, staat in het begeleidende artikel. Dat stelt gerust! Nog meer PFAS lozingen en werkongelukken dus, om eens wat te noemen.quote:
Onthutsend zwakke antwoorden van Van der Burg in een interview met NRC.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-voorkomen-a4939643
Geen enkel concreet plan, geen enkele sturing, ,,zoek het maar uit ministeries".
Uiteraard wordt de Arbeidsinspectie nog verder afgebroken:
https://decorrespondent.n(...)bd-1a19-0764b54f84de
[ Bericht 13% gewijzigd door Kalmblijven op 26-10-2026 22:10:33 ]
+Iedereen die ergens wat van moet vinden. De hoeveelheid zinloze vergaderingen zijn niet op een hand te tellen. En wat jij zegt, op een gegeven moment weten ze zelf niet eens meer wie er nou verantwoordelijk is.quote:
[..]
Dat is een mythe, want dan ga je uit van 100% arbeidsproductiviteit. Het probleem is dat er juist helemaal geen zicht is op wat die taken zouden moeten zijn. Als je dat duidelijk in kaart brengt komt vanzelf naar voren hoeveel mensen je daar nou eigenlijk voor nodig hebt. De uitkomst zal altijd zijn dat een schrikbarend hoog percentage met dingen bezig is die niets te maken hebben met die taken.
Men heeft een compleet verkeerde manier van denken, in de VS is dat bijvoorbeeld beter geregeld, daar is alles als default open en beschikbaar, hier doen we het precies andersom. Zeker met huidige staat van AI is dat goed te doen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:51 schreef Kalmblijven het volgende:
De VVD is voornemens om meer schandalen te creëren en ervoor te zorgen dat ze dit keer niet bekend worden. Dieptriest hoe "democratische" partijen hierin mee gaan.
De VVD zal onder het mom van bezuiniging verder gaan snijden in toezichthoudende instanties en inspecties om zo hun bedrijven vriendjes meer vrij spel te geven.
[..]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
