abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222019513
https://www.limburger.nl/(...)epakt/163409600.html

quote:
Een 29-jarige man uit Nieuwegein haalde een 13-jarig meisje uit een zorginstelling in Horn, nam haar mee naar zijn woonplaats en verkrachtte haar. Het Openbaar Ministerie eiste woensdag een voorwaardelijke celstraf van één jaar tegen hem voor ontvoering en verkrachting.

Rond half een ’s nachts op 10 februari 2025 kwam Abdelmajid A. (29) in zijn auto aan bij jeugdzorginstelling Hilzijn in Horn. De avond ervoor had hij via Snapchat afgesproken om te gaan roken met een 13-jarig meisje dat daar verbleef.

Hij bracht haar naar zijn woning in Nieuwegein. Daar betastte hij haar. Toen het meisje aangaf dit niet te willen, stopte A. Even later trok hij toch haar broek omlaag, waarna zij verstijfde. Hij sloeg het meisje, dwong haar tot seksuele handelingen en probeerde haar te penetreren. Op het moment dat de 13-jarige aangaf naar huis te moeten, stopte hij en bracht hij haar terug naar Horn.

Het slachtoffer was niet bij de rechtszaak. Een vertegenwoordiger van Slachtofferhulp las een verklaring van haar moeder voor. Het meisje gaat niet meer naar school en volgt traumabehandeling. „Je had beter moeten weten als 29-jarige. Ze heeft veel pijn gehad, slaapt slecht en is erg bang. Ze was een vrolijk en spontaan meisje. Dat heb jij van haar afgepakt.”

De opsomming van de gebeurtenissen door de rechter maakte A. emotioneel. Hij zei dat hij niet wist dat het slachtoffer pas 13 jaar was. Hij had niet naar haar leeftijd gevraagd voordat hij haar meenam. „Als ik wist dat ze 13 was, was ik daar nooit naartoe gereden. Ik wilde een leuke connectie met iemand. Dit heb ik nooit gewild.”

Volgens de officier van justitie waren er genoeg aanwijzingen waaruit A. had kunnen opmaken dat het slachtoffer minderjarig was. „Toch ben ik ervan overtuigd dat hij niet uit was op seks met een meisje van 13.”

A. heeft 47 dagen in voorlopige hechtenis gezeten. Na zijn vrijlating is hij een behandeling gestart. Daarbij is bij hem een autismestoornis vastgesteld, waardoor hij de zorgen van een ander niet goed kan begrijpen. Volgens de reclassering is hij daarom verminderd toerekeningsvatbaar voor het zedenfeit.

„Ik vind het een moeilijke afweging”, zei de officier. „Gaan we heel streng straffen of kijken we naar stappen die hij gezet heeft? Ik ben bereid hem het voordeel van de twijfel te geven.” Hij eiste een gevangenisstraf van 412 dagen, waarvan 365 voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar. Ook eiste hij een contactverbod, meldplicht bij de reclassering en een verplichte behandeling.

Volgens Stijn Peerik, de advocaat van A. heeft zijn cliënt spijt. Hij laat zich behandelen en heeft geen strafblad. Hij pleitte voor een taakstraf of een celstraf die gelijk is aan de voorlopige hechtenis.
‘Man uit Nieuwegein’ allen.

Horn - Nieuwegein…. dat zijn 130 KM. Abdelmajid was gewoon een beetje horny zullen we dan maar zeggen hé.

Jaar voorwaardelijk voor de verkrachting van een minderjarige en de rechter vond het allemaal maar ‘een moeilijke afweging’ :') . Ach Abdelmajid gaat gewoon paar keer op de knietjes voor Allah en het is hem weer vergeven. Lekker weer de bijstand inrollen en zijn oude verveelde leventje oppakken. Wat kan er misgaan?

Gratis tip: Hou ramen en deuren gesloten, dit sexuele roofdier komt zeer binnenkort weer terug in uw theater.
U MAD?
  donderdag 22 oktober 2026 @ 06:49:17 #2
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222019518
quote:
Het Openbaar Ministerie eiste woensdag een voorwaardelijke celstraf van één jaar tegen hem voor ontvoering en verkrachting
Nederland, fuck yeah!
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222019528
Het OM haat de Nederlandse bevolking en is een vernederingsinstrument geworden.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  donderdag 22 oktober 2026 @ 06:56:43 #4
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222019531
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 06:55 schreef Akathisia het volgende:
Het OM haat de Nederlandse bevolking. Daar is geen twijfel over mogelijk.
Dit kan ik beamen. Rechters zijn geen haar beter overigens.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222019532
Dat is zijn cultuur en dat moeten wij respecteren. Wees blij dat het geen christelijke witte hetero cisgender man was.
Corporate translator
pi_222019533
De bewust gemaakte leugen in het bericht is dat deze man helemaal niet uit Nieuwegein komt maar uit de zandbak.
  donderdag 22 oktober 2026 @ 07:00:10 #7
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_222019535
Iemand met een minimumloon heeft langer last van een verkeersboete dan deze kerel voor een poging tot verkrachting

quote:
Volgens de officier van justitie waren er genoeg aanwijzingen waaruit A. had kunnen opmaken dat het slachtoffer minderjarig was. „Toch ben ik ervan overtuigd dat hij niet uit was op seks met een meisje van 13.”
quote:
Hij sloeg het meisje, dwong haar tot seksuele handelingen en probeerde haar te penetreren
Heel benieuwd waar je die overtuiging vandaan tovert want de feiten spreken je tegen :')
pi_222019542
Wat mij betreft gewoon de sharia voor dit soort mensen
pi_222019549
Officier van justitie kan zich wel op de borst kloppen geen racist te zijn. Dat is ook wat waard.
pi_222019554
Prima straf. Het is niet dat 'ie een besnijdenis bij haar heeft uitgevoerd ofzo.
Is uw onderkin uw hals geworden? Vraag uw arts om Ozempic.
pi_222019561
Arme abdel… vast een moeilijke jeugd gehad
pi_222019577
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 07:00 schreef the-eye het volgende:
Iemand met een minimumloon heeft langer last van een verkeersboete dan deze kerel voor een poging tot verkrachting
[..]
[..]
Heel benieuwd waar je die overtuiging vandaan tovert want de feiten spreken je tegen :')
De officier doelt er op dat hij wel uit was op sex, maar niet met een meisje van 13.

.

Het verbaast me toch elke keer weer hoe makkelijk de mantel der liefde over dit soort gedragingen gaat. Alleen voorwaardelijke straf :N
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
pi_222019580
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 07:12 schreef Jahr00n het volgende:
Wat mij betreft gewoon de sharia voor dit soort mensen
Mee eens. Het meisje moet gewoon verplicht trouwen met de dader.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  donderdag 22 oktober 2026 @ 07:34:02 #14
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222019589
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 07:00 schreef the-eye het volgende:
Iemand met een minimumloon heeft langer last van een verkeersboete dan deze kerel voor een poging tot verkrachting
[..]
[..]
Heel benieuwd waar je die overtuiging vandaan tovert want de feiten spreken je tegen :')
Ze kon zich gewoon enorm goed inleven in de angsten van deze vluchteling. Bovendien voelde hij zich alleen en heeft mij mentale problemen. Dat weegt zwaar voor een OvJ en een rechter. Dat er geen vrijspraak is geëist verbaast mij nog meer.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  donderdag 22 oktober 2026 @ 07:39:52 #15
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_222019604
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 06:48 schreef de_boswachter het volgende:
https://www.limburger.nl/(...)epakt/163409600.html
[..]

„Ik vind het een moeilijke afweging”, zei de officier. „Gaan we heel streng straffen of kijken we naar stappen die hij gezet heeft? Ik ben bereid hem het voordeel van de twijfel te geven.”

Is deze uitspraak van de advocaat die het voor hem op moet nemen? Oh nee, het is de OvJ die moet strafpleiten. Met zijn strafpleiter heeft de dader geen advocaat meer nodig.


Migranten krijgen gewoon de vrije hand in het verkrachten van onze dochters en wij moesten onze lege slaapkamers vrijmaken om het tempo van import steeds verder te verhogen
The End Times are wild
pi_222019614
Dus je mag een minderjarige meisje verkrachten en hoeft dan niet eens de cel in?
pi_222019633
Man met stijve lul wilt meisje verkrachten.
Meisje zegt: ik moet naar huis.

Hij brengt haar direct naar huis.
  donderdag 22 oktober 2026 @ 07:57:45 #18
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_222019639
quote:
„Ik vind het een moeilijke afweging”, zei de officier. „Gaan we heel streng straffen of kijken we naar stappen die hij gezet heeft? Ik ben bereid hem het voordeel van de twijfel te geven.” Hij eiste een gevangenisstraf van 412 dagen, waarvan 365 voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar. Ook eiste hij een contactverbod, meldplicht bij de reclassering en een verplichte behandeling.
Geen mannenprobleem maar een OvJ-probleem in Nederland.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 22 oktober 2026 @ 08:04:25 #19
284411 crew  heywoodu
pi_222019655
Nou ja, beter dan 5 jaar cel zonder behandeling, dat wel.
pi_222019658
Het is tijd voor tribunalen voor die rechters en officieren
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
  donderdag 22 oktober 2026 @ 08:07:04 #21
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_222019672
Waarom zwijgt metoo consequent bij daders van kleur?
The End Times are wild
  donderdag 22 oktober 2026 @ 08:07:10 #22
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222019673
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 08:04 schreef Mortaxx het volgende:
Het is tijd voor tribunalen voor die rechters en officieren
Hear, hear!
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222019676
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 08:07 schreef LXIV het volgende:
Waarom zwijgt metoo consequent bij daders van kleur?
Past niet in het narratief hè.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
  donderdag 22 oktober 2026 @ 08:08:36 #24
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_222019681
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 06:48 schreef de_boswachter het volgende:
Ik ben bereid hem het voordeel van de twijfel te geven.”
Ongetwijfeld!
pi_222019717
Waarom krijgt de dader een advocaat van Spong?
Wie betaalde dit?

https://spongadvocaten.nl/onze-advocaten/
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_222019793
quote:
„Ik vind het een moeilijke afweging”, zei de officier. „Gaan we heel streng straffen of kijken we naar stappen die hij gezet heeft? Ik ben bereid hem het voordeel van de twijfel te geven.”
Vraag gesteld aan officier van justitie: "u mag kiezen,of we hakken uw hand af, of u krijgt 100.000 euro'

Officier van justitie:
"nou poe, jeetje, ik vind dit wel een heel moeilijke afweging hoor, kan ik daar nog even een uurtje over wikken en wegen?"
Krekker is de bom!
pi_222019930
Nou, met zo'n OvJ heeft het slachtoffer geen vijanden nodig zeg ...
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 22 oktober 2026 @ 09:27:40 #28
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_222019949
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 09:24 schreef probeer het volgende:
Nou, met zo'n OvJ heeft het slachtoffer geen vijanden nodig zeg ...
Zal wel een extreemlinkse lul zijn
The End Times are wild
pi_222019954
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 07:56 schreef hoechst het volgende:
Man met stijve lul wilt meisje verkrachten.
Meisje zegt: ik moet naar huis.

Hij brengt haar direct naar huis.
Ja dat vind ik ook een hele vreemde wending.
Als je dan toch sexueel belust bent dan zou als je echt fout bent je ook door gaan.
Anderzijds behoor je de stappen hiervooral niet te gaan maken met een kind van 13.
En dat hij niet zou weten dat ze 13 is ... naja, je kan niet altijd inschatten of iemand 13 of 16 is denk ik, maar tussen 13 en 18 zit nog een wereld van verschil. Alleen al als je kijkt naar de bouw van haar lichaam.
pi_222019956
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 09:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Zal wel een extreemlinkse lul zijn
Was het maar een extremist, dan had hij die verkrachter wellicht nog wat tikken verkocht.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 22 oktober 2026 @ 09:36:02 #31
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_222020017
En wie is die schoft van een officier van justitie, welk gezicht kunnen wij op deze landverrader plaatsen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_222020020
Jammer dat je de "het Nederlandse strafrecht is helemaal niet soft!!!" roepers in dit soort topics altijd moet missen.
pi_222020023
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 07:44 schreef William_Papadin het volgende:
Dus je mag een minderjarige meisje verkrachten en hoeft dan niet eens de cel in?
Heeft 47 dagen gevangen gezeten
pi_222020057
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 09:37 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Heeft 47 dagen gevangen gezeten
Dat zal hem vast wel een lesje geleerd hebben...

Zo'n smeerlap mag van mij spontaan 'vermist'. worden.
Ook in moeilijke tijden.
pi_222020078
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 09:36 schreef DrRobotnik het volgende:
Jammer dat je de "het Nederlandse strafrecht is helemaal niet soft!!!" roepers in dit soort topics altijd moet missen.
Hi
  donderdag 22 oktober 2026 @ 10:22:37 #36
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222020252
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 09:36 schreef DrRobotnik het volgende:
Jammer dat je de "het Nederlandse strafrecht is helemaal niet soft!!!" roepers in dit soort topics altijd moet missen.
Het Nederlandse strafrecht is ook niet soft. Zo kreeg ik 2 jaar rijontzegging voor het nuchter rijden (lees: rijden met medicatie op) en kreeg ik 180 uur taakstraf voor alleen het verkeerd aankijken van een agent. Bovendien mag jij voor de rechter verschijnen als je door een groepje straatschoffies op Utrecht Centraal in elkaar gebeukt wordt. Voor anderen ligt dat wel weer anders inderdaad. Zoiets noemen we selectief rechtspreken, ook wel bekend als 2-tier justice :)
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222020257
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 09:37 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Heeft 47 dagen gevangen gezeten
Hij heeft haar dan ook netjes thuis gebracht. Dat scheelt toch 3 dagen denk ik
pi_222020278
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 09:28 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Ja dat vind ik ook een hele vreemde wending.
Als je dan toch sexueel belust bent dan zou als je echt fout bent je ook door gaan.
Anderzijds behoor je de stappen hiervooral niet te gaan maken met een kind van 13.
En dat hij niet zou weten dat ze 13 is ... naja, je kan niet altijd inschatten of iemand 13 of 16 is denk ik, maar tussen 13 en 18 zit nog een wereld van verschil. Alleen al als je kijkt naar de bouw van haar lichaam.
Dat is helemaal niet zo vreemd. Zij zat in een instelling. Mogelijk stond ze op tijd om (hopelijk) niet betrapt te worden (voor opsta/ontbijtjes oid) en hij wilde dat geheid ook niet. Want opgehaald worden door een ruim volwassen onbekende rando middenin de nacht is waarschijnlijk niet toegestaan.

Ook lukte de penetratie niet (althans niet met zijn penis, zoals ik het lees). Misschien was hij er zat van, veel gedoe. Dat kan gewoon. Ook heeft verkrachting lang niet altijd te maken met geil zijn.

Ik weet niet om welke instelling het gaat maar veelal is er wel een verschil tussen instellingen voor minderjarigen en eentje voor volwassenen. Alleen daardoor al zou hij geweten moeten hebben dat zij minderjarig was. Plus überhaupt het feit dat hij haar ophaalde bij een instelling. Dan weet je al dat er in ieder geval eea speelt, minderjarig of niet. Daar maakte hij ook nog eens gebruik van.

Ik vind het een belachelijke eis. Zeker het; hij heeft autisme dus hij kan zich slechter inleven. Edoch heeft zij gewoon aangegeven dat ze niet wilde. Een autist is niet achterlijk en begrijpt die woorden wel, het is juist heel makkelijk want dat hangt niet af van lichaamstaal of subtiele aanwijzingen. Daarnaast weet ook een autist dat iemand slaan niet klopt. Het is niet alsof het een autist is die eigenlijk in een autisme-instelling oid zou horen, zeg maar. Hij was functionerend genoeg.

Een stoornis betekent niet per definitie dat het invloed heeft op het delict. Soms heb ik het idee dat er tegenwoordig wel zo wordt gekeken: stoornis = onderdeel van delict.

[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 22-10-2026 10:57:02 ]
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
  donderdag 22 oktober 2026 @ 10:33:00 #39
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222020298
quote:
17s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 10:29 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Dat is helemaal niet zo vreemd. Zij zat in een instelling. Mogelijk stond ze op tijd om (hopelijk) niet betrapt te worden (voor opsta/ontbijtjes oid) en hij wilde dat geheid ook niet. Want opgehaald worden door een ruim volwassen onbekende rando middenin de nacht is waarschijnlijk niet toegestaan.

Ook lukte de penetratie niet (althans niet met zijn penis, zoals ik het lees). Misschien was hij er zat van, veel gedoe. Dat kan gewoon. Ook heeft verkrachting lang niet altijd te maken met geil zijn.

Ik weet niet om welke instelling het gaat maar veelal is er wel een verschil tussen instellingen voor minderjarigen en eentje voor volwassenen. Alleen daardoor al zou hij geweten moeten hebben dat zij minderjarig was. Plus überhaupt het feit dat hij haar ophaalde bij een instelling. Dan weet je al dat er in ieder geval eea speelt, minderjarig of niet. Daar maakte hij ook nog eens gebruik van.

Ik vind het een belachelijke eis. Zeker het; hij heeft autisme dus hij kan zich slechter inleven. Edoch heeft zij gewoon aangegeven dat ze niet wilde. Een autist is niet achterlijk en begrijpt die woorden wel, het is juist heel makkelijk want dat hangt niet af van lichaamstaal of subtiele aanwijzingen. Daarnaast weet ook een autist dat iemand slaan niet klopt. Het is niet alsof het een autist is dus eigenlijk in een autisme-instelling oid zou horen, zeg maar. Hij was functionerend genoeg.

Een stoornis betekent niet per definitie dat het invloed heeft op het delict. Soms heb ik het idee dat er tegenwoordig wel zo wordt gekeken: stoornis = onderdeel van delict.
Wederom; inleven wordt door onze hoeders van de rechtstaat enkel gebruikt als het hen goed uitkomt.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222020379
quote:
A. heeft 47 dagen in voorlopige hechtenis gezeten. Na zijn vrijlating is hij een behandeling gestart. Daarbij is bij hem een autismestoornis vastgesteld, waardoor hij de zorgen van een ander niet goed kan begrijpen. Volgens de reclassering is hij daarom verminderd toerekeningsvatbaar voor het zedenfeit.
OM/reclassering weer bezig om autisten te framen als wilde beesten :')
Het is gewoon een vieze smeerlap omdat het een smerige arabier is, heeft niks met autisme te maken.
pi_222020408
quote:
Daarbij is bij hem een autismestoornis vastgesteld, waardoor hij de zorgen van een ander niet goed kan begrijpen. Volgens de reclassering is hij daarom verminderd toerekeningsvatbaar voor het zedenfeit.
Ik vind het vertoonde gedrag eigenlijk vrij atypisch voor autisme? Mits hoogfunctioneel begrijpen die mensen prima wat wel en niet mag, vaak hechten ze juist ook veel waarde aan het volgen van regels.

Verder lijkt het mij nuttig om, als je je dan toch zo'n zorgen maakt om de veiligheid van vrouwen, bewezen daadwerkelijke daders serieus te straffen, in plaats van als OvJ haast beschaamd te lijken om een straf te eisen voor ontvoering, mishandeling en verkrachting van een minderjarige.
pi_222020483
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 10:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Ik vind het vertoonde gedrag eigenlijk vrij atypisch voor autisme? Mits hoogfunctioneel begrijpen die mensen prima wat wel en niet mag, vaak hechten ze juist ook veel waarde aan het volgen van regels.

Verder lijkt het mij nuttig om, als je je dan toch zo'n zorgen maakt om de veiligheid van vrouwen, bewezen daadwerkelijke daders serieus te straffen, in plaats van als OvJ haast beschaamd te lijken om een straf te eisen voor ontvoering, mishandeling en verkrachting van een minderjarige.
Ze zijn vooral beschaamd hem te straffen omdat de dader een kleurtje heeft.
pi_222020492
Deze straf kan echt niet. Is niet eens het woord straf waard. Wat een ongekend kut land. :r

Hopelijk komt die officier nog een keer de verkeerde tegen.
  donderdag 22 oktober 2026 @ 10:53:07 #44
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222020514
quote:
4s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 10:43 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
OM/reclassering weer bezig om autisten te framen als wilde beesten :')
Het is gewoon een vieze smeerlap omdat het een smerige arabier is, heeft niks met autisme te maken.
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 10:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Ik vind het vertoonde gedrag eigenlijk vrij atypisch voor autisme? Mits hoogfunctioneel begrijpen die mensen prima wat wel en niet mag, vaak hechten ze juist ook veel waarde aan het volgen van regels.

Verder lijkt het mij nuttig om, als je je dan toch zo'n zorgen maakt om de veiligheid van vrouwen, bewezen daadwerkelijke daders serieus te straffen, in plaats van als OvJ haast beschaamd te lijken om een straf te eisen voor ontvoering, mishandeling en verkrachting van een minderjarige.
Vergeet niet dat het ook een heel zeldzame vorm van autisme kan zijn. Dan kun je doen alsof het een soort atypische autistische stoornis is, bekt ook zo lekker.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222020516
Progressieven maken er een sport van om zo laag mogelijk te straffen, en al helemaal bij minderheden. Deze OvJ geeft dat min of meer hardop toe.
pi_222020527
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 10:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Ik vind het vertoonde gedrag eigenlijk vrij atypisch voor autisme? Mits hoogfunctioneel begrijpen die mensen prima wat wel en niet mag, vaak hechten ze juist ook veel waarde aan het volgen van regels.

Verder lijkt het mij nuttig om, als je je dan toch zo'n zorgen maakt om de veiligheid van vrouwen, bewezen daadwerkelijke daders serieus te straffen, in plaats van als OvJ haast beschaamd te lijken om een straf te eisen voor ontvoering, mishandeling en verkrachting van een minderjarige.
Dat dus.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_222020825
quote:
Hij bracht haar naar zijn woning in Nieuwegein.
Ik gok erop dat wij deze woning betalen.
  donderdag 22 oktober 2026 @ 11:30:22 #48
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222020856
Allahoe Akbarrrrr!!!! *O* *O* *O*
pi_222020858
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2026 07:44 schreef William_Papadin het volgende:
Dus je mag een minderjarige meisje verkrachten en hoeft dan niet eens de cel in?
Rustig hé William.
  donderdag 22 oktober 2026 @ 11:38:02 #50
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_222020888
quote:
„Ik vind het een moeilijke afweging”, zei de officier. „Gaan we heel streng straffen of kijken we naar stappen die hij gezet heeft? Ik ben bereid hem het voordeel van de twijfel te geven.”
_O-

Dit kan echt niet :')

Ons rechtssysteem bestaat louter om daders te beschermen. Genant.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')