SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.GEDRAGSREGELS IN DIT TOPICSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
"gewoon"... We helpen ze wel heel erg aan kansen nuquote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:29 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dit gaat Betis ook niet volhouden. Gewoon zorgen dat ze niet scoren.
De ketchupfles is geopend!quote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:29 schreef bbuddybb het volgende:
Ernst met zijn eerste heldenredding.
Vaak maak je meer reddingen als je constant onder vuur ligtquote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:33 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Hij speelt, tot nu toe, best wel een goede wedstrijd. Mss wel de beste aan onze kant.
Moet je dat wel kunnenquote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:34 schreef Wotte het volgende:
[..]
Vaak maak je meer reddingen als je constant onder vuur ligt
Die gast moet dronken zijn geweest. Was het @tong80 die dat schreef????quote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:30 schreef GGMM het volgende:
Ik las dit weekend dat jullie echt in een goede fase zitten voetballend, maar als dit echt goed is voor jullie heb ik een beetje medelijden.
Moussa ook goed, en stJuste aardigquote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:33 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Hij speelt, tot nu toe, best wel een goede wedstrijd. Mss wel de beste aan onze kant.
Die van ons zijn duidelijk de minderequote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:38 schreef De_Pel het volgende:
Eerlijk is eerlijk, die jongens daar zitten wel op voetbal.
Wie wil je brengen dan, kraaijeveld?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:37 schreef Servicemonster het volgende:
Komt wel goed. Misschien Mermol wisselen.
Zou kunnen. Geen idee eerlijkheidshalve wat er verder op de bank zit.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:39 schreef snabbi het volgende:
[..]
Wie wil je brengen dan, kraaijeveld?
Da's idd wel fijn. Geen doorgesnoven reacties uit frustratie, niet gaan schoppen...quote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:43 schreef bbuddybb het volgende:
Betis is weliswaar beter, maar ik vind het wel prettig dat we rustig blijven.
quote:
Betis staat er zowel in de CL als de Primera Division niet voor niets goed voor. Zolang je hem niet tegenkrijgt geen man overboord. Je ziet al dat ze af en toe een bevlieging van AHM, nu een mooie kans voor Zecheria ofzo, je kunt zomaar winnen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:39 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Die van ons zijn duidelijk de mindere
Hebben ook maar 1 echt kans gehad, maar ze voetballen uitstekend inderdaad.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:43 schreef bbuddybb het volgende:
Betis is weliswaar beter, maar ik vind het wel prettig dat we rustig blijven.
Deden zij ookquote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:44 schreef bbuddybb het volgende:
St. Juste krijgt terecht op zijn kop van Moussa. Kom op man, gewoon doorspelen.
Tja, balletje kan raar rollen, 11 tegen 11, 1*45 minuten nog, etc.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:44 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Betis staat er zowel in de CL als de Primera Division niet voor niets goed voor. Zolang je hem niet tegenkrijgt geen man overboord. Je ziet al dat ze af en toe een bevlieging van AHM, nu een mooie kans voor Zecheria ofzo, je kunt zomaar winnen.
Het is nog 0-0, beste kans Zechiel dit dat zus zoquote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:45 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Tja, balletje kan raar rollen, 11 tegen 11, 1*45 minuten nog, etc.
Dit dus. Ja ze zijn beter, maar je ziet dat ze dat ook niet de hele pot kunnen volhouden. Je blijft gewoon rustig voetballen, wanneer nodig wat compacter dan gewenst, maar dan geef je uiteindelijk zo heel veel ook niet weg. Je hoeft dit niet te verliezen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:47 schreef bbuddybb het volgende:
Ik vind het niet onaardig. Betis is dreigender, maar we blijven rustig achterin, ook aan de bal.
Ja, erg slecht.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:50 schreef Caland het volgende:
Ezekiel speelt ook buiten die kans een verschrikkelijke eerste helft
Betis heb de succesformule gekraakt ben ik bang. Duurde welgeteld drie wedstrijden. Petertje schrijft druk mee.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:50 schreef Caland het volgende:
Ezekiel speelt ook buiten die kans een verschrikkelijke eerste helft
Die Spanjaarden kunnen daar technisch ook wel iets betere spelers tegenover zettenquote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:59 schreef Wotte het volgende:
[..]
Betis heb de succesformule gekraakt ben ik bang. Duurde welgeteld drie wedstrijden. Petertje schrijft druk mee.
Er komt geen bal van hem aan inderdaad. Matige pot gekozen om zo slecht te spelen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 21:50 schreef Caland het volgende:
Ezekiel speelt ook buiten die kans een verschrikkelijke eerste helft
Denk dat de sleutel ligt in dat overlappende backie bezighouden.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Die Spanjaarden kunnen daar technisch ook wel iets betere spelers tegenover zetten
Die lopen in de eredivisie niet rond gelukkig
quote:De gemiddelde leeftijd van deze opstelling van Real Betis is 28,55 jaar
Speler Leeftijd Bron
Álvaro Vallés 29 jaar
Héctor Bellerín 31 jaar
Marc Bartra 35 jaar
Natan 25 jaar
Fran García 27 jaar
Pablo Fornals 30 jaar
Marc Roca 29 jaar
Isco 34 jaar
Antony 26 jaar
Troy Parrott 24 jaar
Abde Ezzalzouli 24 jaar
Gemiddelde leeftijd bij Feyenoord is bij Betis de jongste speler.quote:De gemiddelde leeftijd van deze opstelling van Feyenoord is 24,09 jaar
Speler Leeftijd Bron
Tjark Ernst 23 jaar
Givairo Read 20 jaar
Jeremiah St. Juste 30 jaar
Mika Mármol 25 jaar
Javi López 24 jaar
Gjivai Zechiël 22 jaar
Charles Vanhoutte 28 jaar
Oussama Targhalline 24 jaar
Anis Hadj Moussa 24 jaar
Nacho Ferri 22 jaar
Luciano Valente 23 jaar
Op RRijnmond leggen ze het net uit, nieuwe regel; Omdat de scheids het spel stil legt, moet de speler er een minuut uit. Als Fey de bal buiten had geschopt, niet.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:08 schreef Binge-watch het volgende:
Dus eruit omdat de scheids het stil legt? Wtf
Zechiel staat ook niet continu meer rechtsbuiten.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:12 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Er is tactisch iets omgezet
Valente komt veel meer aan de bal.
Ze hebben volgens mij nu niet een maar twee backies naar voren gestuurd. Backie koning die Giovanni.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:13 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Zechiel staat ook niet continu meer rechtsbuiten.
100% terecht, deze. Domme actiequote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:16 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Onterechte pingels tellen ook
in de ere ook, en terechtquote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:16 schreef Haringkop2 het volgende:
Ja balen zo’n bal, maar dit is in Europa gewoon een pingel..
Mansveld is dan ook een parodie op een scheidsrechterquote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:17 schreef Haringkop2 het volgende:
[..]
Mwah, mansveld gaf hem in de eerste helft afgelopen zaterdag niet..
Zeker pech...maar ik riep nog: ''Handen op de rug!''. Tja helaas.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:17 schreef De_Pel het volgende:
Echt verdomme man. Na de rust heb je weinig te vrezen, krijgen ze zo'n gelukkig kadootje. Niet dat hij onterecht was overigens, maar dit is gewoon pech.
Jammer dat hij je niet hoorde.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:18 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Zeker pech...maar ik riep nog: ''Handen op de rug!''. Tja helaas.
Speelt toch een prima wedstrijd. Je mist vooral een spits die bakvaardiger is om wat meer druk te kunnen ontwikkelen.quote:
?? veel teveel tijd nodig. en levert veel inquote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:19 schreef Haringkop2 het volgende:
[..]
Speelt toch een prima wedstrijd. Je mist vooral een spits die bakvaardiger is om wat meer druk te kunnen ontwikkelen.
Valente is de man met de aanvoerdersband, misschien helpt dat.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:21 schreef PSVCL het volgende:
[..]
?? veel teveel tijd nodig. en levert veel in
Ik kan nooit helemaal begrijpen dat je als voetballiefhebber niet van die gast houdt. Hadj-Moussa is ook zo'n pingelaar.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:21 schreef De_Pel het volgende:
Bijna even teleurstellend als de 1-0; Antony eraf zonder gebroken enkeltjes.
Ja, tegen de TV uiteraard ^^. Je verwacht dat die gasten het wel weten, maar roep het vaak toch nogquote:
Krijg je dat nichterige "te licht" te horen... Wat natuurlijk onzin is. Overtreding is overtreding.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:26 schreef Haringkop2 het volgende:
Dit is toch gewoon een overtreding. Op het middenveld krijg je hem altijd mee. Bijzonder wel.
In de Kuip krijg je hem ook mee. Heel bijzonder.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:26 schreef Haringkop2 het volgende:
Dit is toch gewoon een overtreding. Op het middenveld krijg je hem altijd mee. Bijzonder wel.
Pislul dat ventje joh.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:23 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik kan nooit helemaal begrijpen dat je als voetballiefhebber niet van die gast houdt. Hadj-Moussa is ook zo'n pingelaar.
Ziggo stream draait op gehackte PHPquote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:27 schreef TweedeKlum het volgende:
Lol, iemand zit aan de knoppen, eerste helft was het ook al even zwart.
Ook in deze context?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:29 schreef ashardalan het volgende:
[..]
"Via eigen lichaam" schijnt geen hands te zijn
Ik snap nooit waarom iedereen elkaar daar altijd over napraat, want dat is helemaal niet per definitie zo.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:29 schreef ashardalan het volgende:
[..]
"Via eigen lichaam" schijnt geen hands te zijn
Ik dacht dat dat bedoeld was voor van die schampschotjes via de buik/borst richting de onderarm, niet als je hem zelf gewoon recht tegen je uitgestoken klauwen aanschiet.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:29 schreef ashardalan het volgende:
[..]
"Via eigen lichaam" schijnt geen hands te zijn
Ik vind het sws een rare regelquote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:31 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat bedoeld was voor van die schampschotjes via de buik/borst richting de onderarm, niet als je hem zelf gewoon recht tegen je uitgestoken klauwen aanschiet.
Vanmiddag werkte de Ziggo app + website niet iddquote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:27 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Ziggo stream draait op gehackte PHP
Er zijn wel situaties die ik begrijp, maar in deze context is het krankzinnig.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:32 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Ik vind het sws een rare regel
Scheids heeft sws de mogelijkheid om eigen inzicht toe te passen, zien we vaak genoeg.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:34 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Er zijn wel situaties die ik begrijp, maar in deze context is het krankzinnig.
Gewoon "opzettelijk hands" van maken.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:36 schreef raptorix het volgende:
Voetbalregels zouden gewoon terug moeten naar de basis, bal op hand is gewoon altijd hands, achter de verdediger staan als aanvaller is buitenspel, heb je ook geen eindeloze discussies.
Voetbal is geen sport.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:37 schreef Haringkop2 het volgende:
Blijft toch raar dat de VAR niet bij corners kan ingrijpen.
Wie bepaalt of het opzet is dan. En wie maakt in godsnaam met opzet hands.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:36 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Gewoon "opzettelijk hands" van maken.
Soms wel toch?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:37 schreef Haringkop2 het volgende:
Blijft toch raar dat de VAR niet bij corners kan ingrijpen.
Regel maar.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:38 schreef fetX het volgende:
Spelen echt prima. Puntje kan nog en zou ook wel verdiend zijn.
Scheids & Suarezquote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:38 schreef Adames het volgende:
[..]
Wie bepaalt of het opzet is dan. En wie maakt in godsnaam met opzet hands.
Was niet goed vandaag. Sorry voor dit walgelijk cliche, maar Steijn brengt wel energie en je moet toch iets proberen in de laatste 10 minuten.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:40 schreef Haringkop2 het volgende:
Steijn voor Valente, mijn voetbalhart huilt.
Ik vind Zechiel meer tegenvallen dan Valente vandaag.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:41 schreef Makamba_ het volgende:
[..]
Was niet goed vandaag. Sorry voor dit walgelijk cliche, maar Steijn brengt wel energie en je moet toch iets proberen in de laatste 10 minuten.
Ook kunnen winnen en zelfs verliezenquote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:46 schreef Haringkop2 het volgende:
Hier had je best een gelijkspelletje kunnen halen.
Dat zou op basis van de tweede helft verdiend zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:46 schreef Haringkop2 het volgende:
Hier had je best een gelijkspelletje kunnen halen.
Dubbeltje op z’n kant.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:46 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Ook kunnen winnen en zelfs verliezen
Niks mis mee.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:50 schreef TweedeKlum het volgende:
Ik ga in het voorjaar een paar dagen naar Sevilla.
Wat?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:52 schreef Haringkop2 het volgende:
Tering gooit die bak gooi voor de goal zeg…
Die viel niet best inquote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:50 schreef ashardalan het volgende:
Weet die Diarra voor welk team hij speelt?
Nou, Ezegiel, had ook wel een kansje vlak voor rust.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:53 schreef bbuddybb het volgende:
Jammer zeg. Tweede helft had meer in gezeten.
Mwa, je had een punt kunnen halen maar overall een terechte uitslagquote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:52 schreef DaMart het volgende:
Zonde dat we hier een punt hebben weggegeven.
Kwestie van meehelpen om de straten schoon te vegen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:52 schreef 3rr0r het volgende:
Karma is a bitch, geen daklozen mishandelen volgende keer jongens
Als je ze het ziekenhuis in schopt hebben ze wel een dak boven het hoofd.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:52 schreef 3rr0r het volgende:
Karma is a bitch, geen daklozen mishandelen volgende keer jongens
Edit: waren ZE beter.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:55 schreef De_Pel het volgende:
Potdomme dit was wel onnodig man. Eerste half uur waren ze beter, zonder heel veel heel grote kansen, verder heb je vrij weinig van ze te duchten gehad.
Sowieso zou een wijziging van de uitslag richting een reglementaire 0-3 vanwege dat schandalige knollenveld nog altijd de eerlijkste uitkomst zijn.
Goh wat vreemdquote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:57 schreef 3rr0r het volgende:
Noa begint ook al over 'zat meer in' net als alle Feyenoorders hier
Noa is ook dakloos. Geen tetten.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:57 schreef 3rr0r het volgende:
Noa begint ook al over 'zat meer in' net als alle Feyenoorders hier
quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:52 schreef fetX het volgende:
Zonde. Hier had echt meer ingezeten. Tweede helft keurig gespeeld.
quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:53 schreef bbuddybb het volgende:
Jammer zeg. Tweede helft had meer in gezeten.
quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:53 schreef Irritatie100 het volgende:
Hier had echt veel meer ingezeten. Hopen dat Taghi uit voorzorg was ook.
Een compilatie.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:54 schreef Caland het volgende:
Zonde, had wel ietsjes meer in gezeten
quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:56 schreef De_Kraam het volgende:
[..]
Als je ze het ziekenhuis in schopt hebben ze wel een dak boven het hoofd.
En iedereen die de wedstrijd heeft gekeken vermoed ik.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:57 schreef 3rr0r het volgende:
Noa begint ook al over 'zat meer in' net als alle Feyenoorders hier
Ook wel fijn dat ze vandaag winnen eigenlijk.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:59 schreef Binge-watch het volgende:
Inter zonder Martinez en Bastoni naar De Kuip. Scheelt weer iets.
Zat wel iets meer inquote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:58 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Noa is ook dakloos. Geen tetten.
Wel weinig echte kansen gecreëerd, maar dat gold net zo goed voor Betis. Een 50/50 wedstrijd die je op een ongelukkig ‘momentje’ verliest. Dat gebeurt wel vaker op dit niveau, maar maakt het niet minder zuur.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:52 schreef fetX het volgende:
Zonde. Hier had echt meer ingezeten. Tweede helft keurig gespeeld.
2 kansenquote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
1 kans gecreëerd ..
misschien bedoelen ze met er zat meer in, 2 kansen creëren in 90 min
Eens, maar toch was de beste kans voor ons en Betis heeft ook maar 1 echte gehad. Plus die ongelukkige pingel.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:01 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Wel weinig echte kansen gecreëerd, maar dat gold net zo goed voor Betis. Een 50/50 wedstrijd die je op een ongelukkig ‘momentje’ verliest. Dat gebeurt wel vaker op dit niveau, maar maakt het niet minder zuur.
MVP verdien je pas na 82 wedstrijden de beste te zijn in de NBA @Zipportal @PowerLoungenquote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:06 schreef Qarrad het volgende:
Jammer. Targhalline liet zien dat hij echt de MVP is in mijn ogen. Hopen dat hij alleen uit voorzorg werd gewisseld...
MVP in teamsporten toebedelen is armoedig en verzonnen door mensen die sport niet snappen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:09 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
MVP verdien je pas na 82 wedstrijden de beste te zijn in de NBA @:Zipportal @:PowerLoungen
Je mist op dit niveau vooral een betere spits. Ferri komt dan nog echt flink tekort.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:09 schreef De_Pel het volgende:
Die Abde is wel een aardig spelertje. Hield Read goed bezig, waardoor die vaak aanvallend minder kon bijdragen, met als gevolg dat Zechiel daarin dook en je nauwelijks een middenveld leek te hebben in het begin. Tweede helft met beide backs wat verder naar voren stond het een stuk beter. Helaas mis je toch wel echt een goed alternatief op linksbuiten, Valente maar weinig gezien.
quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
MVP in teamsporten toebedelen is armoedig en verzonnen door mensen die sport niet snappen.
Als je nauwelijks echt tot grote kansen komt kan je dat moeilijk beoordelenquote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:12 schreef Haringkop2 het volgende:
[..]
Je mist op dit niveau vooral een betere spits. Ferri komt dan nog echt flink tekort.
Ierse Ueda is toch ook niet voor dit niveau geschikt.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je nauwelijks echt tot grote kansen komt kan je dat moeilijk beoordelen
Die Ier is ook niet aan de bal geweest bijvoorbeeld
Op dit niveau is het toch ook te voorspelbaar om alles over rechts te willen doen. Hadj Moussa en Read werden goed onschadelijk gemaakt, maar van de tandem Valente en Lopez kwam ook niks.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ierse Ueda is toch ook niet voor dit niveau geschikt.
Ferri kon de ballen vandaag niet vast houden. Maar de eindpasses waren ook niet goed. Moussa speelde prima maar bleef vaak te lang aan de bal voordat hij hem voorgaf. De steekballen werden iedere keer knap doorzien, en Zechiël deed echt niks goed.
Die jongen wil hier niet zijn, prima; rot je toch lekker op.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:28 schreef Caland het volgende:
Overigens wel weer typisch dat Steijn (die speelt voor FC Steijn) dan bijna op de vuist gaat met Hadj Moussa
Snel weg met die gozer
De tweede helft kwam Valente meer in de wedstrijd doordat hij meer op het middenveld kwam en Lopez linksbuiten, maar ik ben het wel met je eens. Betis had ons trucje wel door.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:26 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Op dit niveau is het toch ook te voorspelbaar om alles over rechts te willen doen. Hadj Moussa en Read werden goed onschadelijk gemaakt, maar van de tandem Valente en Lopez kwam ook niks.
Zou Steijn snappen dat je ook belangrijk kan zijn zonder een goal te maken?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:28 schreef Caland het volgende:
Overigens wel weer typisch dat Steijn (die speelt voor FC Steijn) dan bijna op de vuist gaat met Hadj Moussa
Snel weg met die gozer
Twentespelers die naar Feyenoord gaan, is nog geen succes op het sociale vlak met teamgenoten in Rotterdam.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:28 schreef Caland het volgende:
Overigens wel weer typisch dat Steijn (die speelt voor FC Steijn) dan bijna op de vuist gaat met Hadj Moussa
Snel weg met die gozer
Mwah, Parrot had twee keer zoveel passes dan Ferri (21 om 10), waarvan 19 succesvol (Ferri 7).quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je nauwelijks echt tot grote kansen komt kan je dat moeilijk beoordelen
Die Ier is ook niet aan de bal geweest bijvoorbeeld
Ferri die diep in de 2e helft nog niet door had dat het een traag veld wasquote:Op donderdag 22 oktober 2026 00:05 schreef Haringkop2 het volgende:
[..]
Mwah, Parrot had twee keer zoveel passes dan Ferri (21 om 10), waarvan 19 succesvol (Ferri 7).
Ook geen hele grote kansen. In de tweede helft hebben beiden teams niks gecreëerd. Zonder die pingel was het een zielloze 0-0 gewordenquote:Op donderdag 22 oktober 2026 00:13 schreef GwaiLow het volgende:
Over de gehele wedstrijd genomen was Betis wel net even wat sterker & is de overwinning terecht. Neemt niet weg dat een gelijkspel er prima had ingezeten vandaag. Als het even goed mee zit sleep je hier een resultaat uit.
Het verschil is wel dat Betis tot 10 schoten op doel kwam en wij maar tot 2. Read zei het wel terecht dat het in de eindfase niet goed genoeg was.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 07:41 schreef alopio het volgende:
[..]
Ook geen hele grote kansen. In de tweede helft hebben beiden teams niks gecreëerd. Zonder die pingel was het een zielloze 0-0 geworden
De xG liegt er ook niet om natuurlijk. Minder dan 1 tegenover iets meer dan 2 voor Betis.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:15 schreef Haringkop2 het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat Betis tot 10 schoten op doel kwam en wij maar tot 2. Read zei het wel terecht dat het in de eindfase niet goed genoeg was.
Daar moet volgens mij 0,9 afhalen voor de penalty, maar dan nog is het in het voordeel van Betis.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:34 schreef Solispolar het volgende:
[..]
De xG liegt er ook niet om natuurlijk. Minder dan 1 tegenover iets meer dan 2 voor Betis.
https://www.voetbalzone.n(...)/bltad1b8c9c6ed493a3
Die Steijn is er wel iets te veel in gaan geloven héOngelofelijk slechte aankoop natuurlijk.. van zo'n Valente kan iedereen zien dat hij kon voetballen, Steijn is een goede afmaker in de Eredivisie, maar kan überhaupt niet lopen.
Qua kansenverhouding (als die er al waren) ging het ook wel redelijk gelijk op, schoten op doel zeggen vaak niet zoveel als dat grotendeels kansloze rollertjes van afstand waren.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:43 schreef Haringkop2 het volgende:
[..]
Daar moet volgens mij 0,9 afhalen voor de penalty, maar dan nog is het in het voordeel van Betis.
10 schoten vertekent wel altijd een beetje omdat ze er daarvan ook een aantal hadden in de slotfase als je zelf ruimte aan het weggeven bent op jacht naar de 1-1.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:15 schreef Haringkop2 het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat Betis tot 10 schoten op doel kwam en wij maar tot 2. Read zei het wel terecht dat het in de eindfase niet goed genoeg was.
Vertekent ook wel omdat een penalty direct 0,79 xG is.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:34 schreef Solispolar het volgende:
[..]
De xG liegt er ook niet om natuurlijk. Minder dan 1 tegenover iets meer dan 2 voor Betis.
https://www.voetbalzone.n(...)/bltad1b8c9c6ed493a3
Die Steijn is er wel iets te veel in gaan geloven héOngelofelijk slechte aankoop natuurlijk.. van zo'n Valente kan iedereen zien dat hij kon voetballen, Steijn is een goede afmaker in de Eredivisie, maar kan überhaupt niet lopen.
Dat is echt al jaren een echte regel.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:45 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
10 schoten vertekent wel altijd een beetje omdat ze er daarvan ook een aantal hadden in de slotfase als je zelf ruimte aan het weggeven bent op jacht naar de 1-1.
[..]
Vertekent ook wel omdat een penalty direct 0,79 xG is.
Uiteindelijk denk ik dat een bloedeloze 0-0 zoals @:alopio zei de meest logische uitslag zou zijn geweest. En zeker omdat je zelf geen penalty krijgt op basis van een regel die helemaal geen echte regel is had een punt wel verdiend geweest.
Staat niets over beschreven in de officiële Laws of the Game anders.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is echt al jaren een echte regel.
Toch had Betis de eerste helft al een xG van 0,84.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:45 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
10 schoten vertekent wel altijd een beetje omdat ze er daarvan ook een aantal hadden in de slotfase als je zelf ruimte aan het weggeven bent op jacht naar de 1-1.
[..]
Vertekent ook wel omdat een penalty direct 0,79 xG is.
Uiteindelijk denk ik dat een bloedeloze 0-0 zoals @:alopio zei de meest logische uitslag zou zijn geweest. En zeker omdat je zelf geen penalty krijgt op basis van een regel die helemaal geen echte regel is had een punt wel verdiend geweest.
Zoals zoveel niet. Is jaren geleden al door de IFAB gecommuniceerd aan de bonden/scheidsrechters.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:52 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Staat niets over beschreven in de officiële Laws of the Game anders.
Dan nog ligt het volgens mij een stuk genuanceerder dan "het is per definitie geen penalty". Wil je de bal weg schieten, raak je die verkeerd en daardoor per ongeluk tegen je eigen hand? Geen penalty, ook niet als het op exact dezelfde manier gaat zoals bij St Juste. Sta je een vliegtuig binnen te halen zoals die vent gisteren? Dan neem je van te voren al een te groot risico op hands en is het gewoon hands.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Zoals zoveel niet. Is jaren geleden al door de IFAB gecommuniceerd aan de bonden/scheidsrechters.
Klopt, het is altijd interpretatie. Maar als een bal heel duidelijk afketst via je lichaam en vervolgens een hand raakt is het zelden een penalty en dat is echt één van de weinige goede dingen die ze de laatste jaren hebben aangepast m.b.t. hands.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:16 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dan nog ligt het volgens mij een stuk genuanceerder dan "het is per definitie geen penalty". Wil je de bal weg schieten, raak je die verkeerd en daardoor per ongeluk tegen je eigen hand? Geen penalty, ook niet als het op exact dezelfde manier gaat zoals bij St Juste. Sta je een vliegtuig binnen te halen zoals die vent gisteren? Dan neem je van te voren al een te groot risico op hands en is het gewoon hands.
Anders zou je als je als verdediger die een bal net verkeerd raakt daarna voordeel kunnen halen door je hand te gebruiken (beetje zoals Henry destijds tegen Ierland de bal voor je eigen voeten tikken in plaats van dat hij weg springt) en dan zeggen "ja, ging via m'n eigen lichaam". Dat is ook niet in de geest van deze regel.
Ik vind dat een beetje onzinnig. Dat waren bijna allemaal simpel houdbare rolletjes uit kansloze positie.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:15 schreef Haringkop2 het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat Betis tot 10 schoten op doel kwam en wij maar tot 2. Read zei het wel terecht dat het in de eindfase niet goed genoeg was.
Omdat je gewoonweg nog steeds niet onbeperkt met je armen in het rond mag zwaaien. Ook in de geest van die regel vind ik dit hands. Misschien stukje gekleurde bril, maar ik zou dit de andere kant op ook gezegd hebben.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:27 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Die handsbal van gisteren was het schoolvoorbeeld van geen penalty na contact met eigen lichaam. Dat daar nog discussie over is mag nogal kleinzerig genoemd worden.
Wellicht kan Joris van Benthem je eens een keertje meenemen naar die bewegingsspecialist.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:43 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Omdat je gewoonweg nog steeds niet onbeperkt met je armen in het rond mag zwaaien.
Een bewegingswetenschapper genaamd Jo de Ruiter die de tuchtcommissie uitlegde dat Kramer niet sloeg maar duwde zodat hij tegen Ajax mee kon spelen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Wellicht kan Joris van Benthem je eens een keertje meenemen naar die bewegingsspecialist.
Dan verwacht jij dus alleen juist onnatuurlijke houdingen en bewegingen. Dit is echt een schoolvoorbeeld van een niet bewuste en ongelukkige handsbal. Imo de beste regel van de laatste jaren die ze in het leven geroepen hebben anders krijgen we echt nog hockeytaferelen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:43 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Omdat je gewoonweg nog steeds niet onbeperkt met je armen in het rond mag zwaaien. Ook in de geest van die regel vind ik dit hands. Misschien stukje gekleurde bril, maar ik zou dit de andere kant op ook gezegd hebben.
Dat was echt genieten.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:53 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Een bewegingswetenschapper genaamd Jo de Ruiter die de tuchtcommissie uitlegde dat Kramer niet sloeg maar duwde zodat hij tegen Ajax mee kon spelen.
Dat was een leuke episode.
Als Diarra nu toch gewoon tussen de palen had geschoten van 40m afstand had je ze niet gehoord.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:41 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik vind dat een beetje onzinnig. Dat waren bijna allemaal simpel houdbare rolletjes uit kansloze positie.
Over de hele wedstrijd gezien konden beide ploegen maar moeilijk hun overwicht in serieuze kansen omzetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |