VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Twentespelers die naar Feyenoord gaan, is nog geen succes op het sociale vlak met teamgenoten in Rotterdam.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 23:28 schreef Caland het volgende:
Overigens wel weer typisch dat Steijn (die speelt voor FC Steijn) dan bijna op de vuist gaat met Hadj Moussa
Snel weg met die gozer
Mwah, Parrot had twee keer zoveel passes dan Ferri (21 om 10), waarvan 19 succesvol (Ferri 7).quote:
[..]
Als je nauwelijks echt tot grote kansen komt kan je dat moeilijk beoordelen
Die Ier is ook niet aan de bal geweest bijvoorbeeld
Over de gehele wedstrijd genomen was Betis wel net even wat sterker & is de overwinning terecht. Neemt niet weg dat een gelijkspel er prima had ingezeten vandaag. Als het even goed mee zit sleep je hier een resultaat uit.
Ferri die diep in de 2e helft nog niet door had dat het een traag veld wasquote:
[..]
Mwah, Parrot had twee keer zoveel passes dan Ferri (21 om 10), waarvan 19 succesvol (Ferri 7).
Ook geen hele grote kansen. In de tweede helft hebben beiden teams niks gecreëerd. Zonder die pingel was het een zielloze 0-0 gewordenquote:Op donderdag 22 oktober 2026 00:13 schreef GwaiLow het volgende:
Over de gehele wedstrijd genomen was Betis wel net even wat sterker & is de overwinning terecht. Neemt niet weg dat een gelijkspel er prima had ingezeten vandaag. Als het even goed mee zit sleep je hier een resultaat uit.
Het verschil is wel dat Betis tot 10 schoten op doel kwam en wij maar tot 2. Read zei het wel terecht dat het in de eindfase niet goed genoeg was.quote:
[..]
Ook geen hele grote kansen. In de tweede helft hebben beiden teams niks gecreëerd. Zonder die pingel was het een zielloze 0-0 geworden
[ Bericht 0% gewijzigd door Haringkop2 op 22-10-2026 08:22:16 ]
De xG liegt er ook niet om natuurlijk. Minder dan 1 tegenover iets meer dan 2 voor Betis.quote:
[..]
Het verschil is wel dat Betis tot 10 schoten op doel kwam en wij maar tot 2. Read zei het wel terecht dat het in de eindfase niet goed genoeg was.
https://www.voetbalzone.n(...)/bltad1b8c9c6ed493a3
Die Steijn is er wel iets te veel in gaan geloven hé
Ongelofelijk slechte aankoop natuurlijk.. van zo'n Valente kan iedereen zien dat hij kon voetballen, Steijn is een goede afmaker in de Eredivisie, maar kan überhaupt niet lopen.
Daar moet volgens mij 0,9 afhalen voor de penalty, maar dan nog is het in het voordeel van Betis.quote:
[..]
De xG liegt er ook niet om natuurlijk. Minder dan 1 tegenover iets meer dan 2 voor Betis.
https://www.voetbalzone.n(...)/bltad1b8c9c6ed493a3
Die Steijn is er wel iets te veel in gaan geloven hé
Qua kansenverhouding (als die er al waren) ging het ook wel redelijk gelijk op, schoten op doel zeggen vaak niet zoveel als dat grotendeels kansloze rollertjes van afstand waren.quote:
[..]
Daar moet volgens mij 0,9 afhalen voor de penalty, maar dan nog is het in het voordeel van Betis.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
10 schoten vertekent wel altijd een beetje omdat ze er daarvan ook een aantal hadden in de slotfase als je zelf ruimte aan het weggeven bent op jacht naar de 1-1.quote:
[..]
Het verschil is wel dat Betis tot 10 schoten op doel kwam en wij maar tot 2. Read zei het wel terecht dat het in de eindfase niet goed genoeg was.
Vertekent ook wel omdat een penalty direct 0,79 xG is.quote:
[..]
De xG liegt er ook niet om natuurlijk. Minder dan 1 tegenover iets meer dan 2 voor Betis.
https://www.voetbalzone.n(...)/bltad1b8c9c6ed493a3
Die Steijn is er wel iets te veel in gaan geloven hé
Uiteindelijk denk ik dat een bloedeloze 0-0 zoals @alopio zei de meest logische uitslag zou zijn geweest. En zeker omdat je zelf geen penalty krijgt op basis van een regel die helemaal geen echte regel is had een punt wel verdiend geweest.
Dat is echt al jaren een echte regel.quote:
[..]
10 schoten vertekent wel altijd een beetje omdat ze er daarvan ook een aantal hadden in de slotfase als je zelf ruimte aan het weggeven bent op jacht naar de 1-1.
[..]
Vertekent ook wel omdat een penalty direct 0,79 xG is.
Uiteindelijk denk ik dat een bloedeloze 0-0 zoals @:alopio zei de meest logische uitslag zou zijn geweest. En zeker omdat je zelf geen penalty krijgt op basis van een regel die helemaal geen echte regel is had een punt wel verdiend geweest.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Staat niets over beschreven in de officiële Laws of the Game anders.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is echt al jaren een echte regel.
Toch had Betis de eerste helft al een xG van 0,84.quote:
[..]
10 schoten vertekent wel altijd een beetje omdat ze er daarvan ook een aantal hadden in de slotfase als je zelf ruimte aan het weggeven bent op jacht naar de 1-1.
[..]
Vertekent ook wel omdat een penalty direct 0,79 xG is.
Uiteindelijk denk ik dat een bloedeloze 0-0 zoals @:alopio zei de meest logische uitslag zou zijn geweest. En zeker omdat je zelf geen penalty krijgt op basis van een regel die helemaal geen echte regel is had een punt wel verdiend geweest.
Echt veel kansen waren er wellicht niet, maar wel wat hachelijke momenten voor onze goal.
Zoals zoveel niet. Is jaren geleden al door de IFAB gecommuniceerd aan de bonden/scheidsrechters.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 08:52 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Staat niets over beschreven in de officiële Laws of the Game anders.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dan nog ligt het volgens mij een stuk genuanceerder dan "het is per definitie geen penalty". Wil je de bal weg schieten, raak je die verkeerd en daardoor per ongeluk tegen je eigen hand? Geen penalty, ook niet als het op exact dezelfde manier gaat zoals bij St Juste. Sta je een vliegtuig binnen te halen zoals die vent gisteren? Dan neem je van te voren al een te groot risico op hands en is het gewoon hands.quote:
[..]
Zoals zoveel niet. Is jaren geleden al door de IFAB gecommuniceerd aan de bonden/scheidsrechters.
Anders zou je als je als verdediger die een bal net verkeerd raakt daarna voordeel kunnen halen door je hand te gebruiken (beetje zoals Henry destijds tegen Ierland de bal voor je eigen voeten tikken in plaats van dat hij weg springt) en dan zeggen "ja, ging via m'n eigen lichaam". Dat is ook niet in de geest van deze regel.
Klopt, het is altijd interpretatie. Maar als een bal heel duidelijk afketst via je lichaam en vervolgens een hand raakt is het zelden een penalty en dat is echt één van de weinige goede dingen die ze de laatste jaren hebben aangepast m.b.t. hands.quote:
[..]
Dan nog ligt het volgens mij een stuk genuanceerder dan "het is per definitie geen penalty". Wil je de bal weg schieten, raak je die verkeerd en daardoor per ongeluk tegen je eigen hand? Geen penalty, ook niet als het op exact dezelfde manier gaat zoals bij St Juste. Sta je een vliegtuig binnen te halen zoals die vent gisteren? Dan neem je van te voren al een te groot risico op hands en is het gewoon hands.
Anders zou je als je als verdediger die een bal net verkeerd raakt daarna voordeel kunnen halen door je hand te gebruiken (beetje zoals Henry destijds tegen Ierland de bal voor je eigen voeten tikken in plaats van dat hij weg springt) en dan zeggen "ja, ging via m'n eigen lichaam". Dat is ook niet in de geest van deze regel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die handsbal van gisteren was het schoolvoorbeeld van geen penalty na contact met eigen lichaam. Dat daar nog discussie over is mag nogal kleinzerig genoemd worden.
Gewoon balen dat we zelf zo'n knullig momentje tegen kregen met St. Juste, maar daar valt echt niks over te zeggen. Botte pech.
Gewoon balen dat we zelf zo'n knullig momentje tegen kregen met St. Juste, maar daar valt echt niks over te zeggen. Botte pech.
Ik vind dat een beetje onzinnig. Dat waren bijna allemaal simpel houdbare rolletjes uit kansloze positie.quote:
[..]
Het verschil is wel dat Betis tot 10 schoten op doel kwam en wij maar tot 2. Read zei het wel terecht dat het in de eindfase niet goed genoeg was.
Over de hele wedstrijd gezien konden beide ploegen maar moeilijk hun overwicht in serieuze kansen omzetten.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Omdat je gewoonweg nog steeds niet onbeperkt met je armen in het rond mag zwaaien. Ook in de geest van die regel vind ik dit hands. Misschien stukje gekleurde bril, maar ik zou dit de andere kant op ook gezegd hebben.quote:
Die handsbal van gisteren was het schoolvoorbeeld van geen penalty na contact met eigen lichaam. Dat daar nog discussie over is mag nogal kleinzerig genoemd worden.
Wellicht kan Joris van Benthem je eens een keertje meenemen naar die bewegingsspecialist.quote:
[..]
Omdat je gewoonweg nog steeds niet onbeperkt met je armen in het rond mag zwaaien.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Een bewegingswetenschapper genaamd Jo de Ruiter die de tuchtcommissie uitlegde dat Kramer niet sloeg maar duwde zodat hij tegen Ajax mee kon spelen.quote:
[..]
Wellicht kan Joris van Benthem je eens een keertje meenemen naar die bewegingsspecialist.
Dat was een leuke episode.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Dan verwacht jij dus alleen juist onnatuurlijke houdingen en bewegingen. Dit is echt een schoolvoorbeeld van een niet bewuste en ongelukkige handsbal. Imo de beste regel van de laatste jaren die ze in het leven geroepen hebben anders krijgen we echt nog hockeytaferelen.quote:
[..]
Omdat je gewoonweg nog steeds niet onbeperkt met je armen in het rond mag zwaaien. Ook in de geest van die regel vind ik dit hands. Misschien stukje gekleurde bril, maar ik zou dit de andere kant op ook gezegd hebben.
Dat was echt genieten.quote:
[..]
Een bewegingswetenschapper genaamd Jo de Ruiter die de tuchtcommissie uitlegde dat Kramer niet sloeg maar duwde zodat hij tegen Ajax mee kon spelen.
Dat was een leuke episode.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
