Maar qua patriot raketten is het eerder de Iranoorlog die roet in het eten gegooid heeft. Het is logisch om dan eerst de eigen voorraden weer aan te vullen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:23 schreef luxerobots het volgende:
Daarnaast zou de levering van Patriot-raketten bewust worden vertraagd. Dat is volgens buitenlandminister Marco Rubio niet waar. "Het is simpelweg een balans tussen onze verplichtingen aan andere partners en onze eigen behoeften voor onze faciliteiten", zei Rubio dinsdag tijdens een bezoek aan India.
Snap jij iets niet?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Dat strookt niet met de realiteit: de Russische president Vladimir Poetin heeft de afgelopen vier jaar op geen enkel moment laten blijken dat hij concessies wil doen. Zo houdt hij vast aan het verkrijgen van Oekraïens grondgebied dat Rusland nog niet heeft veroverd."
Dat is niet helemaal waar. Want hij wilde alleen de Donbas in Oost-Oekraïne.
Daarmee ziet hij af van de rest van Oekraïne. Kun je een oneerlijke deal vinden. Maar dat is een heel andere discussie.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Snap jij iets niet?
De Donbass is Oekraïens, een deel is veroverd, en hij probeert die geheel te krijgen.
Waarom werd in 2022 Kiev dan aangevallen, als het alleen om de Donbass ging?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Dat strookt niet met de realiteit: de Russische president Vladimir Poetin heeft de afgelopen vier jaar op geen enkel moment laten blijken dat hij concessies wil doen. Zo houdt hij vast aan het verkrijgen van Oekraïens grondgebied dat Rusland nog niet heeft veroverd."
Dat is niet helemaal waar. Want hij wilde alleen de Donbas in Oost-Oekraïne.
Die concessie Kiev wilde Poetin blijkbaar doen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom werd in 2022 Kiev dan aangevallen, als het alleen om de Donbass ging?
Concessie? Hij wil meer dan hij nu heeftquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die concessie Kiev wilde Poetin blijkbaar doen.
Hij wil de Donbas zodat hij zich daarna kan voorbereiden op de volgende invasie ja.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daarmee ziet hij af van de rest van Oekraïne. Kun je een oneerlijke deal vinden. Maar dat is een heel andere discussie.
Het gaat helemaal niet om kennis.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:39 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is te hopen dat Oekraïene zo slim is geweest inmiddels weer kernwapens te ontwikkelen. De kennis hebben ze, gezien de nabije toekomst een handig middel om te hebben
Dat was geen concessie, ze werden eruit geschopt rondom Kiev.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die concessie Kiev wilde Poetin blijkbaar doen.
Dus wat je zegt is dat hij bereid was Kiev met de grond gelijk te maken zodat Oekraïne op zou geven? Of wat bedoel je?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die concessie Kiev wilde Poetin blijkbaar doen.
Hij zag toch af van West-Oekraïne? Ik begreep dat hij heel Oekraïne wenst in te nemen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:49 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is dat hij bereid was Kiev met de grond gelijk te maken zodat Oekraïne op zou geven? Of wat bedoel je?
Voor nu. Kan hij zijn leger weer even laten aansterken voor de volgende "militaire operatie". Er is geen hele goede aanleiding om te denken dat hij zich nu wel echt aan een afspraak gaat houdenquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daarmee ziet hij af van de rest van Oekraïne.
Het laten vallen van een claim is überhaupt geen concessie. Kherson en Zapo verlaten, dat zou een concessie kunnen zijn.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat was geen concessie, ze werden eruit geschopt rondom Kiev.
Hij zegt nog steeds dat Oekraïne geen land is, dat Oekraïners Russen zijn en dat Oekraïne Russisch moet zijn, dus wat bedoel je precies?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hij zag toch af van West-Oekraïne? Ik begreep dat hij heel Oekraïne wenst in te nemen.
Je kan het altijd proberen hé.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom werd in 2022 Kiev dan aangevallen, als het alleen om de Donbass ging?
Vraag is natuurlijk wel of ook zonder dat Iran debacle Amerika wel willing zou zijn om deze overvloedig te leveren. Mijn indruk is wel dat ze met een glimlach op de duimschroeven aan het aandraaien zijn.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar qua patriot raketten is het eerder de Iranoorlog die roet in het eten gegooid heeft. Het is logisch om dan eerst de eigen voorraden weer aan te vullen.
https://apnews.com/articl(...)11fbd8ee3f7176b3f2d4
Dat was vóór de Istanbul akkoorden. Door een verslechterde strategische situatie van Oekraiene kan de inzet van de Russen best verruimd zijn.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Dat strookt niet met de realiteit: de Russische president Vladimir Poetin heeft de afgelopen vier jaar op geen enkel moment laten blijken dat hij concessies wil doen. Zo houdt hij vast aan het verkrijgen van Oekraïens grondgebied dat Rusland nog niet heeft veroverd."
Dat is niet helemaal waar. Want hij wilde alleen de Donbas in Oost-Oekraïne.
na die steeds extremer lijkende swings tussen republikeins en democratisch beleid aldaar denk ik dat ze de reputatie wb onbetrouwbaarheid niet snel te boven komen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:34 schreef Pegos het volgende:
Ik vind het een grote schande wat president Trump Oekraïne aandoet.
Amerika is ook internationale verplichtingen ten aanzien van de onafhankelijkheid en de integriteit van haar grenzen aangegaan.
Je kunt het dan niet maken om deze overeenkomst op deze zeer grove wijze te schenden.
Dit is niet in het voordeel van Amerika.
Het land zal gezien worden als onbetrouwbaar, waar je beter geen zaken mee kunt doen, en al helemaal geen overeenkomsten mee kunt sluiten.
Ik vertrouw er op dat er republikeinse congresleden en senatoren zullen zijn die hier tegen in zullen gaan, want hier zijn geen woorden voor.
Dat draait net zo snel als van Obama naar Trump weer terug.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
na die steeds extremer lijkende swings tussen republikeins en democratisch beleid aldaar denk ik dat ze de reputatie wb onbetrouwbaarheid niet snel te boven komen.
Ik verwacht niet snel een democratische of GOP kandidaat a la Biden of Jep Bush.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat draait net zo snel als van Obama naar Trump weer terug.
Ik bedoel, die hele politiek draait daar zo 180 graden en dan staat Europa weer direct zij aan zij.
Point of no return is al geweest helaas.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was vóór de Istanbul akkoorden. Door een verslechterde strategische situatie van Oekraiene kan de inzet van de Russen best verruimd zijn.
Nee, we zien dat Europa steeds meer stappen neemt om los te komen van de VS.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat draait net zo snel als van Obama naar Trump weer terug.
Ik bedoel, die hele politiek draait daar zo 180 graden en dan staat Europa weer direct zij aan zij.
Nee, hij wilde heel Oekraïne, maar dat is door zijn leger verkloot in de eerste weken van de oorlog.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Dat strookt niet met de realiteit: de Russische president Vladimir Poetin heeft de afgelopen vier jaar op geen enkel moment laten blijken dat hij concessies wil doen. Zo houdt hij vast aan het verkrijgen van Oekraïens grondgebied dat Rusland nog niet heeft veroverd."
Dat is niet helemaal waar. Want hij wilde alleen de Donbas in Oost-Oekraïne.
ja dat is precies wat ik schrijf, met die 180 graden draai potentieel iedere 4 jaar kan je niet op die lui bouwenquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat draait net zo snel als van Obama naar Trump weer terug.
Ik bedoel, die hele politiek draait daar zo 180 graden en dan staat Europa weer direct zij aan zij.
Het is meer dat we steeds meer geïsoleerd raken, dat kun je framen als ‘los komen’ maar ik denk dat je daarmee een erg optimistisch beeld schetst.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, we zien dat Europa steeds meer stappen neemt om los te komen van de VS.
Dat zal nooit meer zo worden als voor Trump.
quote:Garry Kasparov: “Europa moet beseffen dat het in oorlog is met Rusland”
“Europa moet eindelijk beseffen dat het in oorlog is.” Volgens Russisch schaakgrootmeester Garry Kasparov (63) - al jaren een van de scherpste critici van het Kremlin - laat Amerikaans president Trump steeds duidelijker zien waar zijn sympathieën liggen. Kasparov waarschuwt in een exclusief gesprek met VTM NIEUWS voor de gevolgen voor Oekraïne én Europa. "Als Oekraïne valt, staat er letterlijk niets meer tussen de Russische troepen en Brussel."
“Neem voorzorgsmaatregelen, want je leven is in gevaar.” Die dringende waarschuwing kreeg schaaklegende en Ruslandcriticus Garry Kasparov van de Amerikaanse en Litouwse veiligheidsdiensten nog maar begin oktober. Naar Rusland terugkeren is dan ook geen optie voor hem. Als hij het land binnen mag, vreest hij er niet meer levend buiten te raken. Toch blijft schaaklegende en Kremlincriticus Garry Kasparov zich onvermoeibaar uitspreken tegen Vladimir Poetin.
In een gesprek met VTM NIEUWS gaat Kasparov in op de recente spanningen tussen de Oekraïense president Volodymyr Zelensky en de Amerikaanse president Donald Trump. Volgens hem bestaat er weinig twijfel over waar Trumps sympathieën liggen. “Vanaf de dag van zijn eerste verkiezing heb ik nooit iets positiefs van hem verwacht”, zegt Kasparov. “De manier waarop hij zich opstelt tegenover Rusland spreekt boekdelen. Hij verbergt het niet eens meer.”
Die houding maakt de positie van Zelensky bijzonder moeilijk, vindt Kasparov. De Kremlincriticus spreekt met grote bewondering over de Oekraïense president, die volgens hem al jaren een enorme verantwoordelijkheid draagt. “Zelensky is een groot man die enorme persoonlijke risico's neemt om zijn land door deze verschrikkelijke beproeving te loodsen”, zegt hij. “Ik heb medelijden met hem. Hij moet onderhandelen met mensen van wie hij weet dat ze niet zijn vrienden zijn.”
Europa in het vizier
Kasparov heeft een duidelijke boodschap voor Europa. Volgens hem vergissen velen zich als ze denken dat de oorlog beperkt blijft tot Oekraïens grondgebied. “Poetin voert al een hybride oorlog tegen ons”, zegt hij. Daarbij verwijst hij naar de drone-aanvallen op verschillende Europese luchthavens, maar ook naar de recente rellen die uitbraken in steden als Parijs.
Het uiteindelijke doel is volgens Kasparov om verdeeldheid te zaaien en politieke krachten te versterken die het Europese eensgezinde front tegenover Rusland kunnen verzwakken. Zo wijst hij onder meer naar extreemrechtse politici als Marine Le Pen in Frankrijk en Alice Weidel in Duitsland. “Zodra zulke partijen aan de macht komen, komen Poetins geopolitieke doelstellingen een stap dichterbij.”
Volgens Kasparov moet Europa daarom af van de gedachte dat het slechts een toeschouwer is in het conflict. De Russische president heeft volgens hem niet alleen Oekraïne, maar ook de Europese democratieën in het vizier. “We zijn niet in oorlog met Poetin omdat we dat wilden, maar omdat hij oorlog tegen ons voert”, klinkt het. Daarom roept hij Europese leiders op om Oekraïne militair en financieel te blijven steunen. “Europa moet eindelijk beseffen dat dit niet alleen een Oekraïense oorlog is.”
https://www.hln.be/vtm-ni(...)vtm-nieuws~aaf9bc10/
We raken niet geïsoleerd.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is meer dat we steeds meer geïsoleerd raken, dat kun je framen als ‘los komen’ maar ik denk dat je daarmee een erg optimistisch beeld schetst.
Het lijkt er niet op alsof Mark iets van invloed op hem heeft. En als hij dat al had was het maar van korte duur, totdat hij weer spreekt met persoon x en iets hoort wat beter bij zijn zienswijze past.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:24 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Tot nu toe lukt het hem steeds om Trump weer enigszins op het juiste spoor te krijgen. Kudo's voor hem daarvoor.
Het is ook wel weer gezond en verfrissend.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja dat is precies wat ik schrijf, met die 180 graden draai potentieel iedere 4 jaar kan je niet op die lui bouwen
Harry Kasparov roept al sinds 2022 de wildste dingen.quote:
Ons? Je bent gewoon een Rus vriend.quote:Volgens hem vergissen velen zich als ze denken dat de oorlog beperkt blijft tot Oekraïens grondgebied. “Poetin voert al een hybride oorlog tegen ons”
Dat is inderdaad een goede vraag. Ik denk dat Trump de zeurderige en opstandige Zelensky simpelweg beu is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vraag is natuurlijk wel of ook zonder dat Iran debacle Amerika wel willing zou zijn om deze overvloedig te leveren. Mijn indruk is wel dat ze met een glimlach op de duimschroeven aan het aandraaien zijn.
Ze willen Oekraiene niet voor de bus gooien, maar ze geven wel héél duidelijk aan -ook aan de EU- dat deze administratie niet voornemens is om de confrontatie met Rusland op te zoeken. Zit natuurlijk ook een stukje ideologie achter.
Vind ik te makkelijk geredeneerd dag Trumps handelen zich laat verklaren door zijn persoonlijke vete met Zelensky. Hier speelt ook ideologie; een Oekrains verlies/slechte deal zet europa verder onder druk en het gezag zal verder afnemen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een goede vraag. Ik denk dat Trump de zeurderige en opstandige Zelensky simpelweg beu is.
Was dat voor of na hij de giraf correct identificeerde?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een goede vraag. Ik denk dat Trump de zeurderige en opstandige Zelensky simpelweg beu is.
legendquote:
Nee, Trump kiest eieren voor zijn geld nu hij op de midterms afstevent met negatieve gevolgen van de oorlog tegen Iran.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vind ik te makkelijk geredeneerd dag Trumps handelen zich laat verklaren door zijn persoonlijke vete met Zelensky. Hier speelt ook ideologie; een Oekrains verlies/slechte deal zet europa verder onder druk en het gezag zal verder afnemen.
Ik geloof niet in een 180 graden draai in Amerika. De democratie is al volledig gesloopt. Je kan verkiezingen houden, maar de uitslag doet er niet toe straks. MAGA blijft hoe dan ook aan de macht. Of ze manipuleren de uitslag, of ze negeren die. Dat kan alleen hersteld worden met een revolutie.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja dat is precies wat ik schrijf, met die 180 graden draai potentieel iedere 4 jaar kan je niet op die lui bouwen
Er zit natuurlijk meer achter maar ik denk dat het persoonlijk niet goed zit tussen die twee.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vind ik te makkelijk geredeneerd dag Trumps handelen zich laat verklaren door zijn persoonlijke vete met Zelensky. Hier speelt ook ideologie; een Oekrains verlies/slechte deal zet europa verder onder druk en het gezag zal verder afnemen.
Nee een Azeriquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Harry Kasparov roept al sinds 2022 de wildste dingen.
En
[..]
Ons? Je bent gewoon een Rus vriend.
Hij vond het niet leuk dat al die bots die zijn posts op twitter liken er ineens uit lagen.quote:
Heb je daar enkele concrete voorbeelden van?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, we zien dat Europa steeds meer stappen neemt om los te komen van de VS.
Dat zal nooit meer zo worden als voor Trump.
Als Trump strategisch inzicht zou hebben, zou hij juist inzetten op het verzwakken van Rusland. Rusland is immers een bondgenoot van Iran. Maak je Rusland sterker, dan heeft het meer kaarten om Iran te helpen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vind ik te makkelijk geredeneerd dag Trumps handelen zich laat verklaren door zijn persoonlijke vete met Zelensky. Hier speelt ook ideologie; een Oekrains verlies/slechte deal zet europa verder onder druk en het gezag zal verder afnemen.
Hij is iedereen beu die hem niet navolgt met dat niemand hem ook maar een poot wil dwars wil zetten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een goede vraag. Ik denk dat Trump de zeurderige en opstandige Zelensky simpelweg beu is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |