Daar heeft zij zelf helemaal niks over te zeggen. Je weet toch dat het in NL verplicht meewerken is zodra je ongevraagd een camera en microfoon in je smoel krijgt?quote:Wie is de draagmoeder?
De draagmoeder is een Nederlandse vrouw. Zij heeft met haar partner reeds kinderen. Jetten en Keenan zijn bevriend met het stel. Het verzoek aan media is om de privacy van de draagmoeder te respecteren. Zij is niet beschikbaar voor interviews.
Het is geen probleem, maar heeft in de traditioneel-religieuze context geen betekenis.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het groepje homos dat losbandig is, is maar een kleine subgroep, misschien wel iets groter dan bij heteros maar de meesten zijn gewoon monogaam, en zoals al gezegt zijn er maar weinig geloofgemeenschappen in Nederland waar homoseksualiteit een probleem is.
Niet relevant, gaat over adoptie.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://academic.oup.com/chidev/article/85/2/456/8260762
Kinderen in gezinnen met 2 vaders lijken er juist beter vanaf te komen.
Van beste resultaten naar slechtste:
1. Vader-vader gezinnen
2. Vader-moeder gezinnen
3. Moeder-moeder gezinnen
Uiteindelijk gewoon cijfers en geen significante groep, maar wel interessant.
Je spreekt je zelf nogal tegen, als het doel het krijgen van kinderen is, dan zouden heteros ook niet hoeven trouwen, en het liefst zoveel mogelijk met jan en alleman rond moeten neuken om zoveel mogelijk kinderen te produceren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:53 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het is geen probleem, maar heeft in de traditioneel-religieuze context geen betekenis.
Het heteroseksuele huwelijk daarentegen maakt juist onderdeel uit van die religie, als fundamentele basis van het leven zelf.
Dat zie je ook terug in dit geval waarmee Rob en Nico zelf niet in staat zijn het leven door te geven, maar in feite alleen de verzorgers worden van een leven dat ergens anders is ontstaan. Niet uit de biologische en spirituele Liefde tussen man en vrouw, maar in een laboratorium.
Integendeel. Het gaat niet alleen om het verwekken van kinderen, maar juist en vooral ook om het grootbrengen en opvoeden van kinderen in een gezin.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je spreekt je zelf nogal tegen, als het doel het krijgen van kinderen is, dan zouden heteros ook niet hoeven trouwen, en het liefst zoveel mogelijk met jan en alleman rond moeten neuken om zoveel mogelijk kinderen te produceren.
Maar Rob Jetten en vriend doen geen adoptie. De populatie van het onderzoek is trouwens ook wel heel klein maar goed.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het onderzoek gaat ook om adoptieouders.
Jawel, adoptie is standaard bij draagmoederschap.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:16 schreef xzaz het volgende:
[..]
Maar Rob Jetten en vriend doen geen adoptie. De populatie van het onderzoek is trouwens ook wel heel klein maar goed.
Ze noemen het zo maar technisch is het natuurlijk anders.. het gaat direct vanuit de moeder naar de vaders. Maar goed, het kind heeft hier niks over te zeggen en zal later vragen gaan stellen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Jawel, adoptie is standaard bij draagmoederschap.
Zijn er gevallen waarbij een ongeboren kind wel wat te zeggen heeft over de geboorte?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze noemen het zo maar technisch is het natuurlijk anders.. het gaat direct vanuit de moeder naar de vaders. Maar goed, het kind heeft hier niks over te zeggen en zal later vragen gaan stellen.
Hoezo?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:27 schreef Kottnauer het volgende:
Wordt de premier door deze constructie chantabel? Via de draagmoeder bedoel ik.
Heb je aangifte gedaan?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:05 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Waarom vervolgt het OM dit niet?
Je doet alsof de joods-christelijke levensbeschouwing de standaard is, ik denk dat het hebben van meerdere vrouwen in meer culturen eerder norm is dan standaard, dat is ook logisch vanuit biologische diversiteit.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Integendeel. Het gaat niet alleen om het verwekken van kinderen, maar juist en vooral ook om het grootbrengen en opvoeden van kinderen in een gezin.
Dat is een eeuwenoude traditie die zijn oorsprong vindt in de joods-christelijke levensbeschouwing, maar ook in vele andere culturen is terug te vinden.
Het gaat wat dieper dan het nemen van een kind op bestelling.
Overigens zou er best een nieuwe traditie kunnen ontstaan, wie weet, waarin het bestellen van kinderen en het uitbesteden van de zwangerschap de norm wordt.
Net als alle kinderen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze noemen het zo maar technisch is het natuurlijk anders.. het gaat direct vanuit de moeder naar de vaders. Maar goed, het kind heeft hier niks over te zeggen en zal later vragen gaan stellen.
Begrijp ik je hier goed; dat je stelt dat 'het grootbrengen en opvoeden van kinderen in een gezin' zijn oorsprong vindt in de joods-christelijke levensbeschouwing?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Integendeel. Het gaat niet alleen om het verwekken van kinderen, maar juist en vooral ook om het grootbrengen en opvoeden van kinderen in een gezin.
Dat is een eeuwenoude traditie die zijn oorsprong vindt in de joods-christelijke levensbeschouwing, maar ook in vele andere culturen is terug te vinden.
Het gaat wat dieper dan het nemen van een kind op bestelling.
Overigens zou er best een nieuwe traditie kunnen ontstaan, wie weet, waarin het bestellen van kinderen en het uitbesteden van de zwangerschap de norm wordt.
Howard, ben jij het?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Integendeel. Het gaat niet alleen om het verwekken van kinderen, maar juist en vooral ook om het grootbrengen en opvoeden van kinderen in een gezin.
Dat is een eeuwenoude traditie die zijn oorsprong vindt in de joods-christelijke levensbeschouwing, maar ook in vele andere culturen is terug te vinden.
Het gaat wat dieper dan het nemen van een kind op bestelling.
Overigens zou er best een nieuwe traditie kunnen ontstaan, wie weet, waarin het bestellen van kinderen en het uitbesteden van de zwangerschap de norm wordt.
Niet eens conservatief. Onvervalste homofobie maar dan verpakt in een jasje van “ja maar wat als ‘t kind”quote:
Hij houdt het al langer vol dan ik had verwachtquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zie het punt ook niet.
Zeker niet als hij straks na maximaal 3 jaar ofso weer premier af is.
Kan ook overdrijven natuurlijk met die poging tot ridiculisering. Blijf mensen ook maar lekker als zodanig wegzetten, komt het vanzelf goed met de maatschappelijke discussie.quote:
En zeker als gehoopt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 13:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij houdt het al langer vol dan ik had verwacht
Ridiculiseren kan enkel aanslaan als iets in zichzelf ridicuul is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kan ook overdrijven natuurlijk met die poging tot ridiculisering. Blijf mensen ook maar lekker als zodanig wegzetten, komt het vanzelf goed met de maatschappelijke discussie.
Zulke mensen geven geen zak om die kinderen, meer om hun gekneusde wereldbeeld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 12:30 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Niet eens conservatief. Onvervalste homofobie maar dan verpakt in een jasje van “ja maar wat als ‘t kind”
Van dezelfde mensen die vinden dat abortus onacceptabel is en de vrouw achter het aanrecht thuishoort. Droevige kleine mannetjes die vooral onzeker zijn.
Ik hoor hem er niet over zeuren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet zeuren als de media in die zooi gaat kijken en daar openbaar commentaar op is.
Wat is de grap? Ze is een tokkie ja...........that's it?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:22 schreef incel het volgende:
[ afbeelding ]
De draagmoeder is inmiddels bekend
Oh, ik heb geen last van hem.quote:
Punt is dat dit soort mensen gewoon niet voor reden vatbaar zijn. Ze halen allemaal aannames erbij om er wat van te kunnen vinden. Uiten zich vanuit onderbuikgevoel. Wat we hier dus ook voornamelijk terug zien.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kan ook overdrijven natuurlijk met die poging tot ridiculisering. Blijf mensen ook maar lekker als zodanig wegzetten, komt het vanzelf goed met de maatschappelijke discussie.
Syrië denk ik.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:26 schreef QAnonn het volgende:
Zullen ze nu met zn 3en op vakantie gaan naar Iran?
Je hebt zeker wel last van hem. In je portomonee en je vrijheid.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, ik heb geen last van hem.
Van schoof had ik ook geen last. Beide kabinetten zijn niet mijn keuze.
Pas op wat je zegt he hier. In andere discussies zijn mensen met feiten aangekomen en jarenlang gegaslight, geframed en geridiculiseerd vanwege de feiten die ze brachten omdat de andere kant ze als niet waar weg zette.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
Netjes discussiëren kan altijd, als daar maar wel feiten bij gebruikt worden.
Geen enkele.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt zeker wel last van hem. In je portomonee en je vrijheid.
Leg uit.quote:
Nee, ik ben er niet op achteruit gegaan en weet niet welke inperking van mijn vrijheid je bedoelt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt zeker wel last van hem. In je portomonee en je vrijheid.
Ik ervaar geen enkele beperking in mijn vrijheid en financiële vooruitgang zorg ik zelf wel voor. Nooit de overheid voor nodig gehad of last/profijt gehad van dat halve procentpuntje meer of minderquote:
Heb je daar wat meer informatie over? Wat kwam toch wat uit vorige week?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pas op wat je zegt he hier. In andere discussies zijn mensen met feiten aangekomen en jarenlang gegaslight, geframed en geridiculiseerd vanwege de feiten die ze brachten omdat de andere kant ze als niet waar weg zette.
Kwam toch wat uit vorige week zeg maar...
De politiek leidster van de AFD is tegen homo gezinnen, terwijl ze zelf een kind heeft samen met haat buitenlandse partner.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:12 schreef Seven. het volgende:
Een Duitse politicus deed deze zomer hetzelfde. Maar dan wel nadat hij de legalisering als minister actief had tegengehouden.
https://www.nu.nl/buitenl(...)galisatie-tegen.html
Dat is wel raar.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
De politiek leidster van de AFD is tegen homo gezinnen, terwijl ze zelf een kind heeft samen met haat buitenlandse partner.
Conservatieve homo's maken rare sprongen. Maar dat zien we al jaren op Fok...
Logisch toch? Mensen zijn daarin geïnteresseerd, dus levert het pageviews op. Je kan ook op alle slakken zout leggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:48 schreef epicbeardman het volgende:
Och.. NOS de meest vermoeiende site gaat natuurlijk weer nu de draagmoeder propaganda maand houden.
Eerste artikel alweer op de frontpage;
Met kind via een draagmoeder kan het twee jaar duren tot je officieel de ouder bent
En er is geen verplichting om dat te lezen...quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Logisch toch? Mensen zijn daarin geïnteresseerd, dus levert het pageviews op. Je kan ook op alle slakken zout leggen natuurlijk.
Dat asielmigranten inderdaad een niet te negeren substantiële bijdrage aan de woningnood leveren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Heb je daar wat meer informatie over? Wat kwam toch wat uit vorige week?
Geld dit ook voor dat eeuwige gebash op asielzoekers?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kan ook overdrijven natuurlijk met die poging tot ridiculisering. Blijf mensen ook maar lekker als zodanig wegzetten, komt het vanzelf goed met de maatschappelijke discussie.
Stukje verdieping over een actueel thema, lijkt mij prima!quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:48 schreef epicbeardman het volgende:
Och.. NOS de meest vermoeiende site gaat natuurlijk weer nu de draagmoeder propaganda maand houden.
Eerste artikel alweer op de frontpage;
Met kind via een draagmoeder kan het twee jaar duren tot je officieel de ouder bent
Zou wel een mooie plottwist zijn als ze "verdwijnt" en 100 miljoen losgeld eist.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:32 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wat is de grap? Ze is een tokkie ja...........that's it?
Inderdaad prima artikel. Blijft bijzonder hoeveel haat sommigen zich aan hebben laten praten over de NOS.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 07:25 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Stukje verdieping over een actueel thema, lijkt mij prima!
quote:Op woensdag 21 oktober 2026 07:24 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Geld dit ook voor dat eeuwige gebash op asielzoekers?
Nee het is nu pas actueel omdat onze D66 Boy in eens er aandacht voor heeft. Daarvoor boeide Jetten het weinig en was het ook geen man agenda punt.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 07:25 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Stukje verdieping over een actueel thema, lijkt mij prima!
Hoeveel kinderen heb jij eigenlijk?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 09:22 schreef epicbeardman het volgende:
Kan Jetten niet vrouwen verplichten om draagmoeder te worden voor vrouwen onder de 30? Ik bedoel dat zou de dalende zwangerschap cijfers ook misschien nog wel rechttrekken.
Our sperm their body. Our baby. Baby fabrieken.
Waarom altijd maar op de man spelen. Ik voel je pijn schatje. Zoek maar op in mijn pohi. Heb je leuke dagbesteding aan.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 09:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen heb jij eigenlijk?
Er was bij een talkshow een vrouw aan het woord die twee keer draagmoeder was en zij vond het geweldig om te doen. Om mensen te helpen die een vurige kinderwens hadden maar niet zwanger konden worden, omdat ze het zwanger zijn en bevallen een mooi proces vond om te ondergaan. Ik kan me daar wel in vinden. Bij beide zwangerschappen heb ik me negen maanden zó goed gevoeld, als ik wat jonger was zou ik het zo weer doen. Opnieuw een kind zie ik dan weer niet zitten.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 09:22 schreef epicbeardman het volgende:
Kan Jetten niet vrouwen verplichten om draagmoeder te worden voor vrouwen onder de 30? Ik bedoel dat zou de dalende zwangerschap cijfers ook misschien nog wel rechttrekken.
Our sperm their body. Our baby. Baby fabrieken.
quote:Op woensdag 21 oktober 2026 07:24 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Geld dit ook voor dat eeuwige gebash op asielzoekers?
Hoezo is dat op de man spelen?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 09:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom altijd maar op de man spelen. Ik voel je pijn schatje. Zoek maar op in mijn pohi. Heb je leuke dagbesteding aan.
Wat is eigenlijk de waarde van deze vraag?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 09:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo is dat op de man spelen?
Je mag het van mij gewoon weten hoor: ik heb geen kinderen.
Dat lijkt mij niet. Daar is immers genoeg reden toe, vind je ook niet?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 07:24 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Geld dit ook voor dat eeuwige gebash op asielzoekers?
Wat is daar raar aan? Ken zelfs Afghanen die het beleid in Europa lachwekkend noemen m.b.t. asiel. Mag dat dan niet? Ik heb ook een buitenlandse vriendin, maar zit ook niet te wachten op al dat tuig uit 3e wereldlanden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is wel raar.
Net als Wilders die ook een vrouw heeft met een dubbel paspoort.
Ja, is een dagtaak natuurlijk.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 09:48 schreef DobbyDobby het volgende:
Hier is onze premier dus druk mee.
Ik vind het ook raar dat adoptie geaccepteerd is, maar draagmoederschap minder.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 09:28 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Er was bij een talkshow een vrouw aan het woord die twee keer draagmoeder was en zij vond het geweldig om te doen. Om mensen te helpen die een vurige kinderwens hadden maar niet zwanger konden worden, omdat ze het zwanger zijn en bevallen een mooi proces vond om te ondergaan. Ik kan me daar wel in vinden. Bij beide zwangerschappen heb ik me negen maanden zó goed gevoeld, als ik wat jonger was zou ik het zo weer doen. Opnieuw een kind zie ik dan weer niet zitten.
Draagmoeders blijven volgens mij vaak in beeld bij de kinderen.
Ja, valt niet mee om zwanger te zijn en tegelijkertijd het land te besturen.quote:
Jij voelt je aangesproken?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 09:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de waarde van deze vraag?
Dit is wel een interessante stelling. Nog nergens iets over gelezen. Vertel eens.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 09:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet. Daar is immers genoeg reden toe, vind je ook niet?
En dan toch nog de NOS volgen...quote:Op woensdag 21 oktober 2026 07:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Inderdaad prima artikel. Blijft bijzonder hoeveel haat sommigen zich aan hebben laten praten over de NOS.
Je kan het woord homo's daar wel weglaten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Conservatieve homo's maken rare sprongen. Maar dat zien we al jaren op Fok...
Gelukkig voor het kind is het jouw kind inderdaad niet.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:04 schreef papierentijdschrift het volgende:
Niet mijn smaak omdat zo naar buiten te brengen en wat moet ik er mee het vieren? Mijn kind niet en homo´s die kinderen krijgen gadverdamme.
Je bent iig eerlijk.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:04 schreef papierentijdschrift het volgende:
Niet mijn smaak omdat zo naar buiten te brengen en wat moet ik er mee het vieren? Mijn kind niet en homo's die kinderen krijgen gadverdamme.
Een jaar of 20 geleden maakte Wilders een hoop herrie over dubbele paspoorten, dat dat toch echt niet kon en dat bijvoorbeeld Turken maar moesten kiezen enz enz.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 09:49 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat is daar raar aan? Ken zelfs Afghanen die het beleid in Europa lachwekkend noemen m.b.t. asiel. Mag dat dan niet? Ik heb ook een buitenlandse vriendin, maar zit ook niet te wachten op al dat tuig uit 3e wereldlanden.
Ahhh op die fiets. Ja dan ben je een hypocriet. Maar dat zijn ze allemaal in de politiek. Van Turken hebben we verder ook weinig last. Had dan Marokkanen genoemd.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een jaar of 20 geleden maakte Wilders een hoop herrie over dubbele paspoorten, dat dat toch echt niet kon en dat bijvoorbeeld Turken maar moesten kiezen enz enz.
Totdat de aap uit de mouw kwam dat zijn vrouw ook een dubbel paspoort had. Dat was wel een dingetje ja.
Die kunnen geen afstand doen van hun Marokkaanse nationaliteit.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ahhh op die fiets. Ja dan ben je een hypocriet. Maar dat zijn ze allemaal in de politiek. Van Turken hebben we verder ook weinig last. Had dan Marokkanen genoemd.
In feite vind je dan elk kind dat geboren wordt bij ouders met een kinderwens verwerpelijk.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:21 schreef enmanuel het volgende:
[ twitter ]
'Het perspectief van het donorkind wordt vaak vergeten'
Het kabinet is bezig met een wet op draagmoederschap. Wensouders en zaaddonoren komen regelmatig in het nieuws. Maar kinderen die uit zulke constructies worden geboren, worden vaak vergeten. Dat vindt Samme Kors, hij is donorkind en miste bij het opgroeien z'n vader. Hij is te gast in Dit is de Dag.
Kind wordt bezien als een product en is imo verwerpelijk.
Dit is toch ook vooral hoe je ermee om gaat als ouders? Wel een groot verschil, want deze jongen (dit donorkind) is opgegroeid bij een alleenstaande moeder.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
In feite vind je dan elk kind dat geboren wordt bij ouders met een kinderwens verwerpelijk.
Nou, het is raar dat bij draagmoederschap of adoptie er heel erg moeilijk wordt gedaan, terwijl veel kinderen die geboren worden zijn gepland.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dit is toch ook vooral hoe je ermee om gaat als ouders? Wel een groot verschil, want deze jongen (dit donorkind) is opgegroeid bij een alleenstaande moeder.
Beetje uitzonderingssituatie die je niet op alle draagmoeders kunt plakken.
Zeker, mijn reactie was vooral gericht op het stukje van NPO1 en @enmanuel die daarop reageerde.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, het is raar dat bij draagmoederschap of adoptie er heel erg moeilijk wordt gedaan, terwijl veel kinderen die geboren worden zijn gepland.
En er zijn zat kinderen bij alleenstaande moeders waarbij de vader met de noorderzon is vertrokken, kinderen die geboren worden in een thuis dat het kind financieel niet kan onderhouden. Of waarbij de ouders niet in staat zijn het kind op te voeden..
Kinderen die te maken hebben met huiselijk geweld.
Toch is er geen ballotage die bepaalt wie wel en wie niet een kind mag verwekken.
Volgens mij was het originele artikel gebaseerd op een Instagram-post van de vriend van Jetten. Dat heeft hij natuurlijk ook niet vanuit zijn ambt geschreven, maar gewoon als privépersoon.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 17:19 schreef Schanulleke het volgende:
Het interesseert me niet eerlijk gezegd. Fijn voor ze enzo, maar met het ambt heeft het niets te maken.
Zo langzamerhand denk ik: de zoveelste poging van D66 om inhoudelijke politiek te verstikken onder een deken van Shownieuws.
Elk kind draagt met zich mee een afstamming van een familie, door zo te spelen met cellen, draagmoeders en koppels die het opvoeden wordt het het kind extra moeilijk gemaakt om zichzelf echt goed te leren kennen en stevig in de wereld te staan imo.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:36 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zeker, mijn reactie was vooral gericht op het stukje van NPO1 en @:enmanuel die daarop reageerde.
Iemand met een kinderwens ervan betichten dat zij het kind bezien als een product is natuurlijk lachwekkend.
Mja, het kind heeft 1 biologische ouder waarmee het opgroeit en donor en draagmoeder zijn bekenden.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 18:17 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Elk kind draagt met zich mee een afstamming van een familie, door zo te spelen met cellen, draagmoeders en koppels die het opvoeden wordt het het kind extra moeilijk gemaakt om zichzelf echt goed te leren kennen en stevig in de wereld te staan imo.
Ze moeten toch wat verzinnen om hun ongenoegen over deze zwangerschap uit te spreken.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 17:22 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Volgens mij was het originele artikel gebaseerd op een Instagram-post van de vriend van Jetten. Dat heeft hij natuurlijk ook niet vanuit zijn ambt geschreven, maar gewoon als privépersoon.
Kan me niet voorstellen dat D66 zich hier zo mee bezig houdt eerlijk gezegd.
Zelfs dat besteed die uit aan een ander.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:48 schreef Joppiez het volgende:
Mooi dat hij in ieder geval iets bereikt heeft in zijn ambt.
Godzijdank niet nee.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 15:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die kunnen geen afstand doen van hun Marokkaanse nationaliteit.
Mjah. Zelfde gerecht gemaakt door de originele koks maar bij een ander restaurant in de oven gestopt.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 18:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mja, het kind heeft 1 biologische ouder waarmee het opgroeit en donor en draagmoeder zijn bekenden.
Dus de afkomst van het kind is bekend.
Wat bedoel je verder met het spelen met cellen?
Het is gewoon een zaadcel dat een eicel bevrucht.
Zoals bij elke conceptie.
Het is dan ook niet raar dat de constructie van Jetten & zijn draagmoeder in 86% (pro capita) van de EU wettelijk zeer streng verboden is!quote:Op woensdag 21 oktober 2026 18:17 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Elk kind draagt met zich mee een afstamming van een familie, door zo te spelen met cellen, draagmoeders en koppels die het opvoeden wordt het het kind extra moeilijk gemaakt om zichzelf echt goed te leren kennen en stevig in de wereld te staan imo.
Ze zoeken het maar uit, gefeliciteerd voor Rob en agressieve boze Nico en medelijden met het kind.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 01:44 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het is dan ook niet raar dat de constructie van Jetten & zijn draagmoeder in 86% (pro capita) van de EU wettelijk zeer streng verboden is!
In landen als Duitsland, Frankrijk en Italië mag dit gewoon niet.
Maar goed - die zijn ook allemaal gek en homofoob, zal men bij D66 zeggen.
Dan kom je er helemaal nooit meer vanaf. Nu heb je nog een theoretische kans.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 15:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die kunnen geen afstand doen van hun Marokkaanse nationaliteit.
Zou Sidney Smeets op komen passen?quote:Op donderdag 22 oktober 2026 01:44 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het is dan ook niet raar dat de constructie van Jetten & zijn draagmoeder in 86% (pro capita) van de EU wettelijk zeer streng verboden is!
In landen als Duitsland, Frankrijk en Italië mag dit gewoon niet.
Maar goed - die zijn ook allemaal gek en homofoob, zal men bij D66 zeggen.
Nee joh, ze geven natuurlijk nieuwe Nederlanders een kans. Dus een zwart meisje uit Congo ofzo. Dat noemen we dan geen slavernij maar inclusief… of iemand uit de Filipijnen…quote:Op donderdag 22 oktober 2026 02:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zou Sidney Smeets op komen passen?
Mja, waarom ga je naar wetgeving in andere landen kijken?quote:Op donderdag 22 oktober 2026 01:44 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het is dan ook niet raar dat de constructie van Jetten & zijn draagmoeder in 86% (pro capita) van de EU wettelijk zeer streng verboden is!
In landen als Duitsland, Frankrijk en Italië mag dit gewoon niet.
Maar goed - die zijn ook allemaal gek en homofoob, zal men bij D66 zeggen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |