Daar heeft zij zelf helemaal niks over te zeggen. Je weet toch dat het in NL verplicht meewerken is zodra je ongevraagd een camera en microfoon in je smoel krijgt?quote:Wie is de draagmoeder?
De draagmoeder is een Nederlandse vrouw. Zij heeft met haar partner reeds kinderen. Jetten en Keenan zijn bevriend met het stel. Het verzoek aan media is om de privacy van de draagmoeder te respecteren. Zij is niet beschikbaar voor interviews.
Het is geen probleem, maar heeft in de traditioneel-religieuze context geen betekenis.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het groepje homos dat losbandig is, is maar een kleine subgroep, misschien wel iets groter dan bij heteros maar de meesten zijn gewoon monogaam, en zoals al gezegt zijn er maar weinig geloofgemeenschappen in Nederland waar homoseksualiteit een probleem is.
Niet relevant, gaat over adoptie.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://academic.oup.com/chidev/article/85/2/456/8260762
Kinderen in gezinnen met 2 vaders lijken er juist beter vanaf te komen.
Van beste resultaten naar slechtste:
1. Vader-vader gezinnen
2. Vader-moeder gezinnen
3. Moeder-moeder gezinnen
Uiteindelijk gewoon cijfers en geen significante groep, maar wel interessant.
Je spreekt je zelf nogal tegen, als het doel het krijgen van kinderen is, dan zouden heteros ook niet hoeven trouwen, en het liefst zoveel mogelijk met jan en alleman rond moeten neuken om zoveel mogelijk kinderen te produceren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:53 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het is geen probleem, maar heeft in de traditioneel-religieuze context geen betekenis.
Het heteroseksuele huwelijk daarentegen maakt juist onderdeel uit van die religie, als fundamentele basis van het leven zelf.
Dat zie je ook terug in dit geval waarmee Rob en Nico zelf niet in staat zijn het leven door te geven, maar in feite alleen de verzorgers worden van een leven dat ergens anders is ontstaan. Niet uit de biologische en spirituele Liefde tussen man en vrouw, maar in een laboratorium.
Integendeel. Het gaat niet alleen om het verwekken van kinderen, maar juist en vooral ook om het grootbrengen en opvoeden van kinderen in een gezin.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je spreekt je zelf nogal tegen, als het doel het krijgen van kinderen is, dan zouden heteros ook niet hoeven trouwen, en het liefst zoveel mogelijk met jan en alleman rond moeten neuken om zoveel mogelijk kinderen te produceren.
Maar Rob Jetten en vriend doen geen adoptie. De populatie van het onderzoek is trouwens ook wel heel klein maar goed.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het onderzoek gaat ook om adoptieouders.
Jawel, adoptie is standaard bij draagmoederschap.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:16 schreef xzaz het volgende:
[..]
Maar Rob Jetten en vriend doen geen adoptie. De populatie van het onderzoek is trouwens ook wel heel klein maar goed.
Ze noemen het zo maar technisch is het natuurlijk anders.. het gaat direct vanuit de moeder naar de vaders. Maar goed, het kind heeft hier niks over te zeggen en zal later vragen gaan stellen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Jawel, adoptie is standaard bij draagmoederschap.
Zijn er gevallen waarbij een ongeboren kind wel wat te zeggen heeft over de geboorte?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze noemen het zo maar technisch is het natuurlijk anders.. het gaat direct vanuit de moeder naar de vaders. Maar goed, het kind heeft hier niks over te zeggen en zal later vragen gaan stellen.
Hoezo?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:27 schreef Kottnauer het volgende:
Wordt de premier door deze constructie chantabel? Via de draagmoeder bedoel ik.
Heb je aangifte gedaan?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 09:05 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Waarom vervolgt het OM dit niet?
Je doet alsof de joods-christelijke levensbeschouwing de standaard is, ik denk dat het hebben van meerdere vrouwen in meer culturen eerder norm is dan standaard, dat is ook logisch vanuit biologische diversiteit.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Integendeel. Het gaat niet alleen om het verwekken van kinderen, maar juist en vooral ook om het grootbrengen en opvoeden van kinderen in een gezin.
Dat is een eeuwenoude traditie die zijn oorsprong vindt in de joods-christelijke levensbeschouwing, maar ook in vele andere culturen is terug te vinden.
Het gaat wat dieper dan het nemen van een kind op bestelling.
Overigens zou er best een nieuwe traditie kunnen ontstaan, wie weet, waarin het bestellen van kinderen en het uitbesteden van de zwangerschap de norm wordt.
Net als alle kinderen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze noemen het zo maar technisch is het natuurlijk anders.. het gaat direct vanuit de moeder naar de vaders. Maar goed, het kind heeft hier niks over te zeggen en zal later vragen gaan stellen.
Begrijp ik je hier goed; dat je stelt dat 'het grootbrengen en opvoeden van kinderen in een gezin' zijn oorsprong vindt in de joods-christelijke levensbeschouwing?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Integendeel. Het gaat niet alleen om het verwekken van kinderen, maar juist en vooral ook om het grootbrengen en opvoeden van kinderen in een gezin.
Dat is een eeuwenoude traditie die zijn oorsprong vindt in de joods-christelijke levensbeschouwing, maar ook in vele andere culturen is terug te vinden.
Het gaat wat dieper dan het nemen van een kind op bestelling.
Overigens zou er best een nieuwe traditie kunnen ontstaan, wie weet, waarin het bestellen van kinderen en het uitbesteden van de zwangerschap de norm wordt.
Howard, ben jij het?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 11:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Integendeel. Het gaat niet alleen om het verwekken van kinderen, maar juist en vooral ook om het grootbrengen en opvoeden van kinderen in een gezin.
Dat is een eeuwenoude traditie die zijn oorsprong vindt in de joods-christelijke levensbeschouwing, maar ook in vele andere culturen is terug te vinden.
Het gaat wat dieper dan het nemen van een kind op bestelling.
Overigens zou er best een nieuwe traditie kunnen ontstaan, wie weet, waarin het bestellen van kinderen en het uitbesteden van de zwangerschap de norm wordt.
Niet eens conservatief. Onvervalste homofobie maar dan verpakt in een jasje van “ja maar wat als ‘t kind”quote:
Hij houdt het al langer vol dan ik had verwachtquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zie het punt ook niet.
Zeker niet als hij straks na maximaal 3 jaar ofso weer premier af is.
Kan ook overdrijven natuurlijk met die poging tot ridiculisering. Blijf mensen ook maar lekker als zodanig wegzetten, komt het vanzelf goed met de maatschappelijke discussie.quote:
En zeker als gehoopt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 13:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij houdt het al langer vol dan ik had verwacht
Ridiculiseren kan enkel aanslaan als iets in zichzelf ridicuul is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kan ook overdrijven natuurlijk met die poging tot ridiculisering. Blijf mensen ook maar lekker als zodanig wegzetten, komt het vanzelf goed met de maatschappelijke discussie.
Zulke mensen geven geen zak om die kinderen, meer om hun gekneusde wereldbeeld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 12:30 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Niet eens conservatief. Onvervalste homofobie maar dan verpakt in een jasje van “ja maar wat als ‘t kind”
Van dezelfde mensen die vinden dat abortus onacceptabel is en de vrouw achter het aanrecht thuishoort. Droevige kleine mannetjes die vooral onzeker zijn.
Ik hoor hem er niet over zeuren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet zeuren als de media in die zooi gaat kijken en daar openbaar commentaar op is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |