Moet dat dan?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja alleen is het niet gegarandeerd dat de CEO per se een fraai iemand is.
Nou het liefst heb je er wel een die het onderwijs niet gebruikt voor zijn politieke propaganda.quote:
De onderwijzers zouden verplicht moeten worden om de minderjarigen te leren hoe zij zich staande kunnen houden in de echte wereld.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind de vrijheid van onderwijs ook wel voordelen hebben. Dan maakt het voor autoritaire regeringen ook moeilijker om zich met lesinhoud te bemoeien of propaganda in kinderhoofdjes te proppen. Dus het lijkt me niet iets dat je zomaar weg moet doen.
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:18 schreef torentje het volgende:
[..]
De onderwijzers zouden verplicht moeten worden om de minderjarigen te leren hoe zij zich staande kunnen houden in de echte wereld.
Want aan kunnen lezen en rekenen heeft men niets als men door een van de vele mannenkoppels uitgedaagd wordt om te gaan.
Uh huh. Lees je even in over het onderwijs in nazi-Duitsland. Het autoritaire regime had er geen enkel probleem mee om de scholen van bepaalde stromingen te sluiten en alle kindjes in een staaatsschool te frommelen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind de vrijheid van onderwijs ook wel voordelen hebben. Dan maakt het voor autoritaire regeringen ook moeilijker om zich met lesinhoud te bemoeien of propaganda in kinderhoofdjes te proppen. Dus het lijkt me niet iets dat je zomaar weg moet doen.
Je vergeet het woord 'blank' ergens in die zin te proppen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Een christelijke school is nog wel de laatste optie om je kroost op te laten groeien in een normaal, autochtoon milieu.
Dat heb jij en jou vriend niet graag hè? Dat men gefundeerde kritiek levert op de onderwijzers. Zeker bang om het luizenleventje op te moeten geven.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kunnen ze in jouw tehuis je toetsenbord niet achter slot en grendel stoppen? Zou een hoop onzin schelen.
Ons zonnetje in huisquote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je vergeet het woord 'blank' ergens in die zin te proppen.
Wie is mijn vriend? En je kritiek is ongeveer net zo gefundeerd als de LaBrea Tarpits.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:00 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat heb jij en jou vriend niet graag hè? Dat men gefundeerde kritiek levert op de onderwijzers. Zeker bang om het luizenleventje op te moeten geven.
Alsof we dat in Nederland ooit krijgen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind de vrijheid van onderwijs ook wel voordelen hebben. Dan maakt het voor autoritaire regeringen ook moeilijker om zich met lesinhoud te bemoeien of propaganda in kinderhoofdjes te proppen. Dus het lijkt me niet iets dat je zomaar weg moet doen.
Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:08 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Alsof we dat in Nederland ooit krijgen.
Die leveren tenminste nog vele interessante fossielen opquote:
Dat is niet waar, mijn kritiek is wel gefundeerd, want wat hebben minderjarigen aan kunnen lezen en rekenen in de echte wereld met zoveel dominante mannenkoppels?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wie is mijn vriend? En je kritiek is ongeveer net zo gefundeerd als de LaBrea Tarpits.
Dus we stoppen momenteel kinderhoofdjes vol met religieuze onzin.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind de vrijheid van onderwijs ook wel voordelen hebben. Dan maakt het voor autoritaire regeringen ook moeilijker om zich met lesinhoud te bemoeien of propaganda in kinderhoofdjes te proppen. Dus het lijkt me niet iets dat je zomaar weg moet doen.
Je maakt het veel te persoonlijk, Freud. Het zijn wel degelijk extra wensen. Betaal dan ook maar, als ideologische of religieuze club, voor die 'bijzonderheid' van dat onderwijs. Die boter bij de vis mag men dan zelf ophoesten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor, wat er achterlijk is is de zienswijze die jij hier projecteert. Het zijn geen extra wensen, maar dat zie jij zo omdat jij ze niet wil gebruiken. Oftewel, je bubbel.
Niet met een busje naar school gaanquote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:44 schreef William_Papadin het volgende:
Laat die kut kinderen gewoon op speciaal onderwijs blijven - straks komen ze bij normale kinderen in de klas, dat moeten we niet willen met zijn allen.
Wat maakt het neutraal? We hebben het over alle vormen van bijzonder onderwijs. Dat is inclusief montessori, dalton, jenaplan, maar ook religieus onderwijs.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:35 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Je maakt het veel te persoonlijk, Freud. Het zijn wel degelijk extra wensen. Betaal dan ook maar als ideologische of religieuze club voor die 'bijzonderheid' van dat onderwijs. Die boter bij de vis mag men zelf ophoesten.
Los van het financiële. Ook het neutrale aspect (voor zover dat mogelijk is) moet centraal staan in de opvoeding. Ideologische indoctrinatie is geen goede zaak.
Nog maar een keer, veel bijzonder onderwijs heeft zijn financiering niet alleen van de overheid.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wat maakt het neutraal? We hebben het over alle vormen van bijzonder onderwijs. Dat is inclusief montessori, dalton, jenaplan, maar ook religieus onderwijs.
Het zijn geen extra wensen, het zijn andere wensen. Wensen die niet meer of minder correct zijn dan openbaar onderwijs.
Maargoed, laten we je punt eens volgen. Als je bijzonder onderwijs niet dezelfde financiering vanuit de overheid geeft moet die school alles zelf betalen, met als gevolg dat de ouders alles zelf moeten betalen. Dan krijg je dus dat mensen die religieus opgevoed zijn (even voor 't gemak) ¤ 500 per jaar meer mogen betalen dan mensen die hun kinderen op een openbare school hebben. Je hebt 't namelijk nu over boter bij de vis, maar als die scholen niet dezelfde financiering krijgen is het een ordinaire lastenverzwaring voor die ouders.
Ik heb het idee dat je niet zo goed begrijpt wat bijzonder onderwijs precies is. Dat is niet één vak dat je op woensdagmiddag hebt, dat is hoe die hele school ingericht is.
Ik heb het idee dat jij mij eerder onderschat uit pedanterie. Zeker gezien je eerdere reacties. Maar dat is verder prima. I don't care.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 23:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wat maakt het neutraal? We hebben het over alle vormen van bijzonder onderwijs. Dat is inclusief montessori, dalton, jenaplan, maar ook religieus onderwijs.
Het zijn geen extra wensen, het zijn [i]andere[/i] wensen. Wensen die niet meer of minder correct zijn dan openbaar onderwijs.
Maargoed, laten we je punt eens volgen. Als je bijzonder onderwijs niet dezelfde financiering vanuit de overheid geeft moet die school alles zelf betalen, met als gevolg dat de ouders alles zelf moeten betalen. Dan krijg je dus dat mensen die religieus opgevoed zijn (even voor 't gemak) ¤ 500 per jaar meer mogen betalen dan mensen die hun kinderen op een openbare school hebben. Je hebt 't namelijk nu over boter bij de vis, maar als die scholen niet dezelfde financiering krijgen is het een ordinaire lastenverzwaring voor die ouders.
Ik heb het idee dat je niet zo goed begrijpt wat bijzonder onderwijs precies is. Dat is niet één vak dat je op woensdagmiddag hebt, dat is hoe die hele school ingericht is.
Is in strijd met artikel 23. Als ze nu slim zijn (die D66 ) dan belasten ze die bijzondere scholen extra hard op neveninkomsten.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:01 schreef Cockwhale het volgende:
Geen Islamitische scholen in ieder geval. Aangezien dat niet specifiek eruit gegooid mag worden, dan alle religieuze zooi maar niet meer vergoeden. Ideologische scholen, zelfde verhaal.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |