Zet VVD ook maar in het rijtje.quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:35 schreef BlaZ het volgende:
Zolang de Nederlander Pro, D66 en CDA blijft stemmen wil men dit toch gewoon?
Je schrijft VVD verkeerd.quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:35 schreef BlaZ het volgende:
Zolang de Nederlander Pro, D66 en CDA blijft stemmen wil men dit toch gewoon?
Ja en gelijk heb je ook. Alleen is 'de' Nederlander niet 'alle' Nederlanders.quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:35 schreef BlaZ het volgende:
Zolang de Nederlander Pro, D66 en CDA blijft stemmen wil men dit toch gewoon?
Nee, niet iedereen wil dit, dat is normaal in een democratie. Maar zoals Gandhi zei: "Als er idioten aan de macht zijn betekent dit dat de kiezer goed vertegenwoordigd is."quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:41 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ja en gelijk heb je ook. Alleen is 'de' Nederlander niet 'alle' Nederlanders.
Akkoord, het is PRO, D66, CDA en VVD inderdaad.quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zet VVD ook maar in het rijtje.
quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De Nederlandse politiek is volledig gecorrumpeerd. Door een overvloed aan perverse prikkels is de originele doelstelling helemaal naar de achtergrond verdwenen en uit het oog geraakt.
Politieke partijen zijn zich gaan gedragen als profitbedrijven. Er moet maximaal rendement voor de aandeelhouders worden behaald. Bij politieke partijen zijn de aandeelhouders de leden, en het rendement zijn baantjes en lucratieve posities en deals.
Wat je dus ziet is dat partijen niet meer de beste ideeën en beste mensen naar voren schuiven maar de ideeën en mensen die de meeste massastemmen trekken om zodoende weer allerlei burgemeesters, commissievoorzitters, bestuursvoorzitters voor allerhande (semi) overheidsinstellingen te kunnen leveren uit hun ledenbestand.
Dat is de reden waarom dossiers zoals dit al jaren dooretteren zonder dat er een begin van een oplossing is. Het gaat om vergaderen, netwerken, de interessante meneer of mevrouw uithangen, het salaris aan het eind van de maand en er is echt helemaal niemand op een belangrijke positie geinteresseerd in het oplossen van dit probleem. De enkeling die dat wel wil heeft geen macht of is incapabel.
quote:wet van Pournelle (vaak aangeduid als Pournelle's Iron Law of Bureaucracy) is een sociologische wetmatigheid die stelt dat binnen elke bureaucratische organisatie de mensen die de organisatie willen laten voortbestaan uiteindelijk altijd de macht grijpen ten koste van de mensen die zich richten op het daadwerkelijke doel van de organisatie.
Nee.quote:Op maandag 12 oktober 2026 13:32 schreef Cor_Minderhout het volgende:
[..]
Ik lees een hele hoop verkeerde aannames in deze teksten.
Laten we met de twee belangrijkste beginnen:
90% van de statushouders komt in sociale huurhuizen terecht, dat lijkt mij logisch als je als vluchteling hier heen komt, dan heb je niet zomaar geld over voor de particuliere markt of een koophuis. (dat is iets anders dan dat 90% van de huurhuizen voor statushouders zijn)
340.000 huizen voor migranten: Dat is inclusief studenten, arbeidsmigranten, expats, kennismigranten en natuurlijk statushouders, dus niet alleen statushouders
Het is vooral alleen maar praten, pappen en nathouden, verschuilen achter (stokoude) verdragen, met wat nieuwe afspraken komen die vervolgens niet of maar half worden nageleefd of gehandhaafd.quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De Nederlandse politiek is volledig gecorrumpeerd. Door een overvloed aan perverse prikkels is de originele doelstelling helemaal naar de achtergrond verdwenen en uit het oog geraakt.
Politieke partijen zijn zich gaan gedragen als profitbedrijven. Er moet maximaal rendement voor de aandeelhouders worden behaald. Bij politieke partijen zijn de aandeelhouders de leden, en het rendement zijn baantjes en lucratieve posities en deals.
Wat je dus ziet is dat partijen niet meer de beste ideeën en beste mensen naar voren schuiven maar de ideeën en mensen die de meeste massastemmen trekken om zodoende weer allerlei burgemeesters, commissievoorzitters, bestuursvoorzitters voor allerhande (semi) overheidsinstellingen te kunnen leveren uit hun ledenbestand.
Dat is de reden waarom dossiers zoals dit al jaren dooretteren zonder dat er een begin van een oplossing is. Het gaat om vergaderen, netwerken, de interessante meneer of mevrouw uithangen, het salaris aan het eind van de maand en er is echt helemaal niemand op een belangrijke positie geinteresseerd in het oplossen van dit probleem. De enkeling die dat wel wil heeft geen macht of is incapabel.
Die 'wil' wordt natuurlijk wel vakkundig gekweekt.quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:35 schreef BlaZ het volgende:
Zolang de Nederlander Pro, D66 en CDA blijft stemmen wil men dit toch gewoon?
Je doelt op misleiding van de kiezer?quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Die 'wil' wordt natuurlijk wel vakkundig gekweekt.
Zeker. Hoe zelfgenoegzaam ze zich ook wentelt in haar vermeende morele superioriteit, uiteindelijk blijft ze het slachtoffer van "iemand" die op haar zwakheden weet in te spelen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je doelt op misleiding van de kiezer?
Klopt. Eerst hebben ze de steden gevuld, nu de dorpen. Dat laatste gaat ook veel sneller trouwens.quote:Op maandag 12 oktober 2026 16:52 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het meest deprimerende is nog wel dat je het ook niet meer kunt ontvluchten door naar een klein gehucht buiten de Randstad te verhuizen. Iedere gemeenschap wordt verneukt met AZCs met mannelijke derdewereldlanders.
Je moet gewoon een kijken naar al die bureaus voor arbeidsreintegratie, de grooste scammers die er zijn en vrijwel altijd eigendom van voormalige linkse policitici.quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De Nederlandse politiek is volledig gecorrumpeerd. Door een overvloed aan perverse prikkels is de originele doelstelling helemaal naar de achtergrond verdwenen en uit het oog geraakt.
Politieke partijen zijn zich gaan gedragen als profitbedrijven. Er moet maximaal rendement voor de aandeelhouders worden behaald. Bij politieke partijen zijn de aandeelhouders de leden, en het rendement zijn baantjes en lucratieve posities en deals.
Wat je dus ziet is dat partijen niet meer de beste ideeën en beste mensen naar voren schuiven maar de ideeën en mensen die de meeste massastemmen trekken om zodoende weer allerlei burgemeesters, commissievoorzitters, bestuursvoorzitters voor allerhande (semi) overheidsinstellingen te kunnen leveren uit hun ledenbestand.
Dat is de reden waarom dossiers zoals dit al jaren dooretteren zonder dat er een begin van een oplossing is. Het gaat om vergaderen, netwerken, de interessante meneer of mevrouw uithangen, het salaris aan het eind van de maand en er is echt helemaal niemand op een belangrijke positie geinteresseerd in het oplossen van dit probleem. De enkeling die dat wel wil heeft geen macht of is incapabel.
Een belangrijke factor is conformisme.quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De Nederlandse politiek is volledig gecorrumpeerd. Door een overvloed aan perverse prikkels is de originele doelstelling helemaal naar de achtergrond verdwenen en uit het oog geraakt.
Politieke partijen zijn zich gaan gedragen als profitbedrijven. Er moet maximaal rendement voor de aandeelhouders worden behaald. Bij politieke partijen zijn de aandeelhouders de leden, en het rendement zijn baantjes en lucratieve posities en deals.
Wat je dus ziet is dat partijen niet meer de beste ideeën en beste mensen naar voren schuiven maar de ideeën en mensen die de meeste massastemmen trekken om zodoende weer allerlei burgemeesters, commissievoorzitters, bestuursvoorzitters voor allerhande (semi) overheidsinstellingen te kunnen leveren uit hun ledenbestand.
Dat is de reden waarom dossiers zoals dit al jaren dooretteren zonder dat er een begin van een oplossing is. Het gaat om vergaderen, netwerken, de interessante meneer of mevrouw uithangen, het salaris aan het eind van de maand en er is echt helemaal niemand op een belangrijke positie geinteresseerd in het oplossen van dit probleem. De enkeling die dat wel wil heeft geen macht of is incapabel.
Ja. En dat komt -deels- ook door de overmaat aan vrouwen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:45 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Een belangrijke factor is conformisme.
Zo draaien de universiteiten trouwens ook.
Dan krijg je van doen met allerlei rookgordijnen zoals buitenlandse studenten, arbeidsmigranten, ASML, expats en huishoudenverdunning.quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als je zegt dat immigratie ontwrichtend werkt voor de volkshuisvesting komen allerlei linksige types je uitleggen met woord- en hersenacrobatiek dat immigratie geen invloed op de woningnood heeft terwijl een kind van 10 nog uit kan leggen dat dat natuurlijk wel invloed heeft.
Hoezo wennen aan de temperaturen?quote:Op maandag 12 oktober 2026 16:03 schreef de_boswachter het volgende:
Welkom allen. Half het Fok forum straks op straat door de komst van ingenieurs en architecten als Achmed en Mohammed. Even aan wennen aan die vriestemperaturen, maar het komt uiteindelijk goed. Slapen in het park op een bankje gaat wennen. Denk ik.
Woningvraag is iets eenmaligs, geen permanente status.quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee.
Arbeidsmigranten, kennis, studenten gaan vrijwel altijd weer terug. Dat cijfer blijft stabiel. Asielzoekers blijven.
?quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Woningvraag is iets eenmaligs, geen permanente status.
Hier het volledige gesprek:quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:27 schreef HowardRoark het volgende:
60% van de vraag komt dus van migranten. En dan veel progressieve en linkse mensen nog beweren dat het probleem op de woningmarkt ten onrechte wordt gekoppeld aan migranten.
[ twitter ]
Beter stoppen we compleet met migranten. Dan kunnen we huizen bouwen voor de eigen burgers.quote:Er zijn in de komende tien jaar 340.000 nieuwbouwwoningen nodig voor migranten, als de huidige instroom net zo hoog blijft als nu.
moet allebei,quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Beter stoppen we compleet met migranten. Dan kunnen we huizen bouwen voor de eigen burgers.
Artikel gaat over migranten, niet alleen asiel.quote:Op maandag 12 oktober 2026 13:29 schreef William_Papadin het volgende:
![]()
We hebben geen asielprobleem toch ?
Er zullen wel wat activistische academici en journalisten schuimbekkend in de pen klimmen om deze bevindingen te bestrijden.quote:Soms wordt in de discussie rondom asielmigratie en de woningmarkt gewezen op het feit dat 7% van de jaarlijks toegewezen sociale huurwoningen naar statushouders gaat. Dat is echter geen goede maatstaf om de druk op de sociale huurmarkt vanuit asielmigranten in te schatten. Immers gaat het merendeel van die toegewezen woningen naar huishoudens die een andere sociale huurwoning achterlaten. Van alle corporatiewoningen die in 2023 aan starters werden toegewezen, werd 20% door huishoudens met statushouders betrokken.
Bron (p. 18)
over sociale woningbouw voor oudere Nederlanders, anders komt er niets vrijquote:Op maandag 12 oktober 2026 19:56 schreef Aether het volgende:
[..]
Artikel gaat over migranten, niet alleen asiel.
quote:AI-overzicht
In 2040 zullen er in Nederland naar verwachting circa 2,6 miljoen mensen van 75 jaar en ouder zijn
. Dit is een flinke stijging ten opzichte van de huidige situatie, waarin de groep 75-plussers uit ruim 1,6 miljoen mensen bestaat.
Ook over asiel.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:56 schreef Aether het volgende:
[..]
Artikel gaat over migranten, niet alleen asiel.
die zijn hier en die gaan niet weg en er komen er nog veel meer ,dus stop maar met zeuren, de overheid moet gaan bouwenquote:
Totdat ze straks zitten te schijten in je voedselbos ouwe reus.quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maaar die zijn hier en die gaan niet weg en er komen er nog veel meer ,dus stop maar met zeuren
Er is hier maar 1 (ouwe) zeur 👆quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maaar die zijn hier en die gaan niet weg en er komen er nog veel meer ,dus stop maar met zeuren
de overheid moet gaan bouwen
we hebben 155.000 hectare ingepolderd en Almere is maar 12000 hectare groot
beter kunnen ze wat minder voedselbossen aanleggen en wat meer bejaardenhuizen gaan bouwen daarquote:Op maandag 12 oktober 2026 20:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Totdat ze straks zitten te schijten in je voedselbos ouwe reus.
maar wel met een fraai ongedeeld ABP eindloon pensioen, 100% alleenstaanden AOW en wat huurinkomsten van jongens die geen zelfstandige woonruimte kunnen en zullen krijgenquote:Op maandag 12 oktober 2026 20:19 schreef matspontius het volgende:
[..]
Er is hier maar 1 (ouwe) zeur 👆
En die zichzelf ook nog verheven voelt tegenover de rest hier, dat is nog het ergste!quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:19 schreef matspontius het volgende:
[..]
Er is hier maar 1 (ouwe) zeur 👆
Volgens de EIB is dit niet het geval, na 5 jaar is 60% van de overige arbeidsmigranten en 70% van de studiemigranten vertrokken. Dat is best veel, maar niet hetzelfde als “vrijwel altijd”. Tot die tijd hebben ook deze mensen woonruimte nodig, zeker als er steeds weer nieuwe mensen binnenkomen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee.
Arbeidsmigranten, kennis, studenten gaan vrijwel altijd weer terug. Dat cijfer blijft stabiel. Asielzoekers blijven.
Ik zei toch ook niet dat je het niet prima voor elkaar hebt. En je zegt regelmatig zinnige dingen maar in dit topic sla je de plank mis. Mag uiteraard - even goede vrienden.quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar wel met een fraai ongedeeld ABP eindloon pensioen, 100% alleenstaanden AOW en wat huurinkomsten van jongens die geen zelfstandige woonruimte kunnen en zullen krijgen
Het is een grof schandaal
Ach, oude mensen zijn nogal eigenzinnig en overtuigd van hun eigen gelijk 🤪quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:37 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
En die zichzelf ook nog verheven voelt tegenover de rest hier, dat is nog het ergste!
aldus je onderbuik, groetjes Corquote:Op maandag 12 oktober 2026 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee.
Arbeidsmigranten, kennis, studenten gaan vrijwel altijd weer terug. Dat cijfer blijft stabiel. Asielzoekers blijven.
Vind je het ook zo bijzonder dat we nu pas een rapport hebben die dit allemaal zo duidelijk aan elkaar koppelt? Als migratie verantwoordelijk is voor ongeveer 60% van de extra woningvraag, kun je moeilijk zeggen dat deze relatie niet bestaat. Het betekent niet dat migratie de enige oorzaak van de woningnood is en ook niet dat alles ligt aan asielzoekers.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:27 schreef HowardRoark het volgende:
60% van de vraag komt dus van migranten. En dan veel progressieve en linkse mensen nog beweren dat het probleem op de woningmarkt ten onrechte wordt gekoppeld aan migranten.
[ twitter ]
oude mensen hebben ook altijd gelijk dat hoort zo, dat heet inzicht en ervaringquote:Op maandag 12 oktober 2026 20:52 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ach, oude mensen zijn nogal eigenzinnig en overtuigd van hun eigen gelijk 🤪
Die 60% gaat over de toekomst.quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Vind je het ook zo bijzonder dat we nu pas een rapport hebben die dit allemaal zo duidelijk aan elkaar koppelt? Als migratie verantwoordelijk is voor ongeveer 60% van de extra woningvraag, kun je moeilijk zeggen dat deze relatie niet bestaat. Het betekent niet dat migratie de enige oorzaak van de woningnood is en ook niet dat alles ligt aan asielzoekers.
Nee, het probleem is dat autochtonen snel klagen als die dakloos geraken of als ze tot hun 40e noodgedwongen bij hun ouders moeten blijven wonen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 13:29 schreef William_Papadin het volgende:
![]()
We hebben geen asielprobleem toch ?
Als ze vervangen worden door nieuwe dan leggen ze uiteraard gewoon beslag op de huizenmarkt. We bouwen in weze voor immigratie.quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee.
Arbeidsmigranten, kennis, studenten gaan vrijwel altijd weer terug. Dat cijfer blijft stabiel. Asielzoekers blijven.
Ze bezetten 200k sociale huurwoningen. Zie mijn eerdere post dit topic.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:58 schreef HowardRoark het volgende:
Koekoek.
[..]
Er zullen wel wat activistische academici en journalisten schuimbekkend in de pen klimmen om deze bevindingen te bestrijden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |