komende jaren 350.000 woningen nodig voor migranten

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 18:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nee.
Arbeidsmigranten, kennis, studenten gaan vrijwel altijd weer terug. Dat cijfer blijft stabiel. Asielzoekers blijven.

Woningvraag is iets eenmaligs, geen permanente status.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:30 schreef nostra het volgende:

[..]
Woningvraag is iets eenmaligs, geen permanente status.

?
Arbeidsmigranten en studenten die komen en gaan. Bijv elk jaar 100 arbeidsmigranten er 95 weer terug, en het jaar erop 110.
Asielmigranten cumuleren. Dit jaar 100 en slechts één weg, jaar jaar erop herhaalt zich dat.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:27 schreef HowardRoark het volgende:
60% van de vraag komt dus van migranten. En dan veel progressieve en linkse mensen nog beweren dat het probleem op de woningmarkt ten onrechte wordt gekoppeld aan migranten.

[ twitter ]

Hier het volledige gesprek:
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Er zijn in de komende tien jaar 340.000 nieuwbouwwoningen nodig voor migranten, als de huidige instroom net zo hoog blijft als nu.

Beter stoppen we compleet met migranten. Dan kunnen we huizen bouwen voor de eigen burgers.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 13:29 schreef William_Papadin het volgende:


We hebben geen asielprobleem toch ?

Artikel gaat over migranten, niet alleen asiel.

Koekoek.

quote:

Soms wordt in de discussie rondom asielmigratie en de woningmarkt gewezen op het feit dat 7% van de jaarlijks toegewezen sociale huurwoningen naar statushouders gaat. Dat is echter geen goede maatstaf om de druk op de sociale huurmarkt vanuit asielmigranten in te schatten. Immers gaat het merendeel van die toegewezen woningen naar huishoudens die een andere sociale huurwoning achterlaten. Van alle corporatiewoningen die in 2023 aan starters werden toegewezen, werd 20% door huishoudens met statushouders betrokken.

Bron (p. 18)

Er zullen wel wat activistische academici en journalisten schuimbekkend in de pen klimmen om deze bevindingen te bestrijden.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:56 schreef Aether het volgende:

[..]
Artikel gaat over migranten, niet alleen asiel.

Ook over asiel.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 20:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maaar die zijn hier en die gaan niet weg en er komen er nog veel meer ,dus stop maar met zeuren

Totdat ze straks zitten te schijten in je voedselbos ouwe reus.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 20:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maaar die zijn hier en die gaan niet weg en er komen er nog veel meer ,dus stop maar met zeuren

de overheid moet gaan bouwen

we hebben 155.000 hectare ingepolderd en Almere is maar 12000 hectare groot

Er is hier maar 1 (ouwe) zeur 👆

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 20:19 schreef matspontius het volgende:

[..]
Er is hier maar 1 (ouwe) zeur 👆

En die zichzelf ook nog verheven voelt tegenover de rest hier, dat is nog het ergste!

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 18:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nee.
Arbeidsmigranten, kennis, studenten gaan vrijwel altijd weer terug. Dat cijfer blijft stabiel. Asielzoekers blijven.

Volgens de EIB is dit niet het geval, na 5 jaar is 60% van de overige arbeidsmigranten en 70% van de studiemigranten vertrokken. Dat is best veel, maar niet hetzelfde als “vrijwel altijd”. Tot die tijd hebben ook deze mensen woonruimte nodig, zeker als er steeds weer nieuwe mensen binnenkomen.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 20:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maar wel met een fraai ongedeeld ABP eindloon pensioen, 100% alleenstaanden AOW en wat huurinkomsten van jongens die geen zelfstandige woonruimte kunnen en zullen krijgen

Het is een grof schandaal

Ik zei toch ook niet dat je het niet prima voor elkaar hebt. En je zegt regelmatig zinnige dingen maar in dit topic sla je de plank mis. Mag uiteraard - even goede vrienden.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 20:37 schreef -Hakuna- het volgende:

[..]
En die zichzelf ook nog verheven voelt tegenover de rest hier, dat is nog het ergste!

Ach, oude mensen zijn nogal eigenzinnig en overtuigd van hun eigen gelijk 🤪

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 18:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nee.
Arbeidsmigranten, kennis, studenten gaan vrijwel altijd weer terug. Dat cijfer blijft stabiel. Asielzoekers blijven.

aldus je onderbuik, groetjes Cor

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:27 schreef HowardRoark het volgende:
60% van de vraag komt dus van migranten. En dan veel progressieve en linkse mensen nog beweren dat het probleem op de woningmarkt ten onrechte wordt gekoppeld aan migranten.

[ twitter ]

Vind je het ook zo bijzonder dat we nu pas een rapport hebben die dit allemaal zo duidelijk aan elkaar koppelt? Als migratie verantwoordelijk is voor ongeveer 60% van de extra woningvraag, kun je moeilijk zeggen dat deze relatie niet bestaat. Het betekent niet dat migratie de enige oorzaak van de woningnood is en ook niet dat alles ligt aan asielzoekers.

Ik vind het ook te makkelijk om hiervoor alleen naar progressief en links te wijzen. Ook partijen als VVD, CDA en BBB willen iets als arbeidsmigratie niet simpelweg stilleggen. Het debat gaat vaak vooral over asielmigratie, terwijl dit niet de enige factor is. Misschien moet je vooral van Zwol en de NSC prijzen voor hoe ze het debat hierover voerden.

Wat ik ook interessant vond is dat van Hoek de grootste problemen vooral voor de komende 5 tot 7 jaar voorziet. Hij zegt ga nu geen 10 extra steden of grootschallige nieuwbouwlocaties bouwen, maar bouw sneller 1, 2 of 3 straatjes erbij. Dit hoorden we BBB ook vaak benoemen.

De woningvraag van de komende jaren ligt onder andere aan de statushouders die vast zitten in de keten, de Oekraïeners die nog steeds tijdelijk ondergebracht worden en ook de studenten, want het aanbod hiervoor is nogal afgenomen. Juist daarom is het belangrijk om naar alle groepen en verwachte uitstroom te kijken, in plaats van de discussie uitsluitend over asielmigratie te voeren.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 21:11 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Vind je het ook zo bijzonder dat we nu pas een rapport hebben die dit allemaal zo duidelijk aan elkaar koppelt? Als migratie verantwoordelijk is voor ongeveer 60% van de extra woningvraag, kun je moeilijk zeggen dat deze relatie niet bestaat. Het betekent niet dat migratie de enige oorzaak van de woningnood is en ook niet dat alles ligt aan asielzoekers.

Die 60% gaat over de toekomst.

Maar het huidige woningtekort van ca. 400.000 is opgebouwd in het verleden. Er wonen momenteel 5,1 miljoen mensen met een migratieachtergrond in Nederland. Die gebruiken samen 2,5 miljoen huizen. Zonder die migranten zouden we nu dus helemaal geen tekort hebben, maar een (theoretisch) overschot van 2,1 miljoen woningen.

Anders gezegd: in de afgelopen decennia hebben we al 2,1 miljoen woningen gebouwd voor migranten. Dat waren er 0,4 miljoen te weinig om de hoge instroom van nieuwe migranten bij te benen. Het bouwtempo is te laag ten opzichte van het immigratietempo.

En aangezien er ook geen enkele rem zit op de immigratie, betekent meer bouwen waarschijnlijk ook nog meer immigratie - de zogeheten aanzuigende werking waarover niet gesproken mag worden.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 13:29 schreef William_Papadin het volgende:


We hebben geen asielprobleem toch ?

Nee, het probleem is dat autochtonen snel klagen als die dakloos geraken of als ze tot hun 40e noodgedwongen bij hun ouders moeten blijven wonen.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 18:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nee.
Arbeidsmigranten, kennis, studenten gaan vrijwel altijd weer terug. Dat cijfer blijft stabiel. Asielzoekers blijven.

Als ze vervangen worden door nieuwe dan leggen ze uiteraard gewoon beslag op de huizenmarkt. We bouwen in weze voor immigratie.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:58 schreef HowardRoark het volgende:
Koekoek.
[..]
Er zullen wel wat activistische academici en journalisten schuimbekkend in de pen klimmen om deze bevindingen te bestrijden.

Ze bezetten 200k sociale huurwoningen. Zie mijn eerdere post dit topic.