NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toespraak live bij de NOSquote:NAVO presenteert in Polen strategie om Rusland te verslaan bij aanval
Hoe verslaat de NAVO Rusland als dat land het militaire bondgenootschap aanvalt? De militair commandant van de alliantie geeft vanmiddag het antwoord op een veiligheidstop in Warschau.
De aankondiging van zijn verhaal belooft niets minder dan een 'overwinningstheorie' op de Russen. Want de titel luidt: 'De theorie van de overwinning (“Theory of Victory”): hoe bereiken we militair succes tegen Rusland door afschrikking en verdediging?'
Volgens nieuwssite Bloomberg staat erin dat de NAVO een Russische aanval snel wil afslaan met kunstmatige intelligentie en grote hoeveelheden drones. Ook grondtroepen zouden ingezet moeten worden om een invasie te stoppen en de Russische commandostructuur te vernietigen.
De toespraak komt op een spannend moment. Steeds vaker zien Europese landen 'hybride aanvallen' waarvan vermoed wordt dat de Russen erachter zitten. Die aanvallen zijn ook steeds ernstiger. Het gaat om brandstichting bij munitiedepots met wapens voor Oekraïne, sabotage op het spoor, al dan niet bewapende drones die opduiken of hacks. Westerse veiligheidsdiensten zien het aantal aanslagen razendsnel toenemen.
Paniek is het doel
De aanvallen hebben als doel paniek te zaaien en de steun aan Oekraïne te verkleinen. Voor de NAVO is het moeilijk reageren op dit soort aanvallen die niet 'erg' genoeg zijn om voluit terug te slaan, zoals bedoeld in het beroemde artikel 5 van de NAVO ("een aanval op één is een aanval op allen"). Bovendien is het vaak moeilijk te bewijzen dat de Russen er inderdaad achter zitten.
Inmiddels is een discussie losgebarsten over de term 'hybride aanvallen'. "We moeten daarmee stoppen", zegt bijvoorbeeld de buitenlandminister van Estland. Volgens hem zijn het terreuraanslagen en sabotage-aanvallen die neerkomen op 'een soort van oorlog'. Op het hoofdkwartier in Brussel klinkt terughoudendheid. We moeten ons niet laten provoceren, het hoofd koel houden en Oekraïne blijven steunen, is de gedachte.
Toch is het nu blijkbaar tijd voor een publiek NAVO-antwoord aan de Russen. Het komt uit de mond van militair commandant van de NAVO Alexus Grynkewich, een Amerikaanse viersterrengeneraal. Zo bekend als NAVO-topman Mark Rutte is, zo anoniem is meestal de militaire commandant, in jargon Saceur, een afkorting van Supreme Allied Commander Europe. De hoogste operationeel commandant van de alliantie is altijd een Amerikaan, de politieke topman een Europeaan.
Toespraak extra bijzonder
Dat de Saceur de media vandaag juist wél opzoekt, maakt het extra bijzonder zegt Eleonora Russell, voormalig hoofd communicatie van de militaire tak van de NAVO. Ze vindt het goed dat Grynkewich naar buiten treedt.
"Zo'n breed aangekondigde, strategische toespraak hebben zijn voorgangers nooit gehouden. Maar Grynkewich is anders. Hij zegt: als ik me niet uitspreek, neemt de kans op oorlog toe. Hij heeft goede relaties met het Witte Huis. Wat hij gaat vertellen, heeft de steun van Trump."
Zo hoopt het bondgenootschap ook te laten zien dat de Amerikaanse president "volledig toegewijd" is aan de NAVO, zoals Rutte maar blijft benadrukken. Trump zelf zaait vaak twijfel over zijn betrokkenheid. Zo zei hij dat NAVO-landen die niet genoeg bijdragen aan de alliantie wat hem betreft mogen worden aangevallen.
Deze week sloot hij bovendien een akkoord met president Poetin voor de import van grote hoeveelheden dieselolie, bedoeld om de prijzen aan de pomp omlaag te krijgen voor de tussentijdse verkiezingen in Amerika.
https://nos.nl/artikel/26(...)n-zeldzame-toespraak
https://www.afp.com/en/to(...)ssia-over-any-attack
https://tvpworld.com/9578(...)of-victory-in-poland
https://kyivindependent.c(...)ainst-eastern-flank/
De toespraak van de Amerikaanse opperbevelhebber van de NAVO, generaal Alexus Grynkewich, is vanaf 13.00 uur live te volgen via de NOS-app en NOS.nl. NOS-correspondenten Kysia Hekster (NAVO) en Christiaan Paauwe (Oost-Europa) leggen in de stream uit wat de toespraak zo bijzonder maakt.
Ik heb een strategie die wel werkt. Nederland, België, Luxemburg en Duitsland volstouwen met kernkoppen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Nou ja, het laat in iedere geval een stukje eenheid uitstralen en ik denk dat dat het belangrijkste is.quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:21 schreef LethalNinja het volgende:
Papieren tijgertje, doet Rusland niks.
Eenheid uistralen is op dit moment veel belangrijker dan de invulling van hoe precies.
Papieren tijgertje, doet Rusland niks.
Zou Rusland wel wat doen als Navo wat troepen stuurt om de patstelling te doorbreken. Honderd duizend soldaten (afkomstig uit meerdere Navo landen) zouden samen met het Oekraïnse leger de Russen wel terug kunnen schoppen over hun oude grenzen.
Zou Rusland wel wat doen als Navo wat troepen stuurt om de patstelling te doorbreken. Honderd duizend soldaten (afkomstig uit meerdere Navo landen) zouden samen met het Oekraïnse leger de Russen wel terug kunnen schoppen over hun oude grenzen.
Om hun spulletjes in te nemen om maar eens wat te noemen?quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:19 schreef Mikeytt het volgende:
Waarom zouden we Rusland moeten verslaan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En dan zijn wij ook in oorlog. No thanks.quote:
Papieren tijgertje, doet Rusland niks.
Zou Rusland wel wat doen als Navo wat troepen stuurt om de patstelling te doorbreken. Honderd duizend soldaten (afkomstig uit meerdere Navo landen) zouden samen met het Oekraïnse leger de Russen wel terug kunnen schoppen over hun oude grenzen.
* Hongarije (1956): Tijdens de Hongaarse Opstand vielen Sovjettroepen het land binnen om de democratische protesten bloedig neer te slaan en het communistische regime te herstellen.quote:
Waarom zouden we Rusland moeten verslaan?
* Tsjecho-Slowakije (1968): De Sovjet-Unie leidde een invasie van de Warschaupact-landen tijdens de Praagse Lente om politieke hervormingen en liberalisering de kop in te drukken.
* Moldavië (1992): Russische troepen grepen militair in tijdens de Transnistrische oorlog. Tot op de dag van vandaag houdt Rusland de regio Transnistrië de facto bezet.
* Georgië (2008): Na oplopende spanningen viel het Russische leger Georgië binnen. Sinds deze oorlog bezet Rusland de Georgische regio's Abchazië en Zuid-Ossetië
* Oekraïne (2014): In 2014 annexeerde Rusland illegaal het schiereiland de Krim en startte het een gewapend conflict in de Donbas-regio.
* Oekraïne (2022): In 2022 escaleerde dit in een grootschalige, illegale invasie van Oekraïne, wat leidde tot de grootste landoorlog in Europa sinds 1945.
daarom?
Ik zeg: Niet verslaan, maar veroveren. Want Rusland heeft grondstoffen en olie liggen.quote:
Waarom zouden we Rusland moeten verslaan?
Wij hebben dat nodig voor energie transitie.
Bovendien Rusland in Europa te krijgen, betekent ook voor lange tijd een vrede en financieel zekerheid in Europa.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Onzin, we zijn al in oorlog. Afgelopen jaren zijn er al veel Russische soldaten indirect door de NAVO/ USA gedood via geleverde "intel/ informatie over locaties van hun" maar ook via technologie/ wapens. Zoals Himars etcquote:
[..]
En dan zijn wij ook in oorlog. No thanks.
Genoeg soldaten die zijn gedood van Russia waarbij Putin dan dus kan zeggen dat hij aanvalt omdat dat gebeurd is.
Dibs on Dacia.quote:
[..]
Om hun spulletjes in te nemen om maar eens wat te noemen?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
En van die gekke cameras waarvan kleuren nooit niet kloppen!quote:
Op
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Omdat ze andermans grondgebied hebben afgepakt in Europa en aangegeven hebben veel meer Europees grondgebied te willen. Verslaan betekent in dit geval zorgen dat ze stoppen met aanvallen van Europese landen. Liefst ook nog bezet gebied teruggeven maar als ze stoppen met aanvallen is "verslaan" al bereikt.quote:
Waarom zouden we Rusland moeten verslaan?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
En ik wil ook weleens wat van die échte kaviaar proeven ipv die namaak uit Duitsland!quote:
[..]
En van die gekke cameras waarvan kleuren nooit niet kloppen!
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Omdat Poetin anders door blijft gaanquote:
Waarom zouden we Rusland moeten verslaan?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Onversneden oorlogshitserij, tegen de grootste kernmacht.quote:
[..]
Toespraak live bij de NOS
De toespraak van de Amerikaanse opperbevelhebber van de NAVO, generaal Alexus Grynkewich, is vanaf 13.00 uur live te volgen via de NOS-app en NOS.nl. NOS-correspondenten Kysia Hekster (NAVO) en Christiaan Paauwe (Oost-Europa) leggen in de stream uit wat de toespraak zo bijzonder maakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat ze ons in het geschetste scenario aanvallen natuurlijk, lees de OP dan gewoonquote:
Waarom zouden we Rusland moeten verslaan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De grotere vijand zit aan de overkant van de atlantische oceaan.
Zou Europa al lang achter moeten zijn.
Zou Europa al lang achter moeten zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het is overigens niet alleen Poetin, alles wat er bij hem in de boom zit hoort er bij, maar voor het gemak zeggen we Putinquote:
[..]
Omdat Poetin anders door blijft gaan
Wat heeft Brazilië ons aangedaan dan?quote:
De grotere vijand zit aan de overkant van de atlantische oceaan.
Zou Europa al lang achter moeten zijn.
Ja leuk. Ik heb het niet over jouw toevluchtsoord.quote:
[..]
Wat heeft Brazilië ons aangedaan dan?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Livestream is begonnen, maar bij mij werkt ie niet 
https://nos.nl/livestream(...)e-aanval-kan-afslaan
https://nos.nl/livestream(...)e-aanval-kan-afslaan
Jij denkt serieus dat de VS op dit moment een grotere bedreiging voor Nederland is dan dat Rusland is?quote:
[..]
Ja leuk. Ik heb het niet over jouw toevluchtsoord.
Wel als het gaat om invoerrechten.quote:
Jij denkt serieus dat de VS op dit moment een grotere bedreiging voor Nederland is dan dat Rusland is?
Ik ben benieuwd of een beetje duidelijk wordt wanneer we gaan aanvallen. Zelf hoop ik niet voor de kerst, want dat zou mij minder goed uitkomen.
En om dreigenmenten het land binnen te vallen (Internationaal Strafhof).quote:
[..]
Wel als het gaat om invoerrechten.
LIVE: Ukraine's Zelenskyy and Poland's Tusk Address NATO Policy & European Security in Warsaw | AC1B
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ja, het is begonnen.
Amerikaanse opperbevelhebber van NAVO, generaal Alexus G. Grynkewich: "We've got this."
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 12-10-2026 13:28:26 ]
Amerikaanse opperbevelhebber van NAVO, generaal Alexus G. Grynkewich: "We've got this."
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 12-10-2026 13:28:26 ]
rusland kan nog niet eens een Oekraïns boerendorpje veroveren zonder zelf massaal afgeslacht te worden 
"You can call me Susan if it makes you happy"
'Tegenhouden'
_!
_!quote:Hoogste NAVO-militair wil vijand bij aanval 'tegenhouden, afzwakken en breken'
"We zullen een aanval van de vijand tegenhouden, hem verzwakken als hij aanhoudt en uiteindelijk het operationeel gevechtssysteem uitschakelen." Dat is de boodschap van de Amerikaanse opperbevelhebber van de NAVO, generaal Alexus Grynkewich, op de veiligheidstop in Warschau.
Hij zei erbij dat hij hoopt dat het nooit zover hoeft te komen en dat hij vooral wilde geruststellen en afschrikken. "Een conflict is op dit moment niet ophanden en niet onvermijdelijk.", verduidelijkte Grynkewich.
De militair commandant van het bondgenootschap, die de naam Rusland tijdens zijn toespraak niet in de mond nam, benadrukte meermaals dat de NAVO er als defensieve organisatie niet op uit is om de vijand te vernietigen. "Maar als iemand zo dwaas is om ons aan te vallen, zullen we vechten."
'Overwinningstheorie'
De toespraak van Grynkewich was vooraf als 'overwinningstheorie' op de Russen aangekondigd. Die kwam op het moment dat NAVO-lidstaten steeds vaker met zogeheten hybride aanvallen te maken hebben, waarvan vermoed wordt dat Rusland erachter zit.
Dergelijke sabotageacties zijn bedoeld om paniek te zaaien. Ze vormen een test voor de NAVO, die voor het dilemma wordt gesteld om wel of niet terug te slaan en zo mogelijk een groter conflict in de hand te werken.
Dat de hoogste operationeel commandant van de alliantie zich openlijk uitspreekt over de strategie van de NAVO is bijzonder. Het is vooral de bedoeling om duidelijkheid te scheppen over de toewijding van de VS aan de NAVO en om een conflict met Rusland juist te voorkomen. "Ik wil vooral aan alle één miljard inwoners van NAVO-landen laten zien: we got this", zei Grynkewich in de vraag- en antwoordsessie na zijn toespraak.
In het vraaggesprek, waarin wel op Rusland werd ingegaan, kreeg Grynkewich de vraag waar hij 's nachts van wakker ligt. "Nergens van, het is mijn taak om anderen 's nachts wakker te houden."
Dubbele boodschap
De boodschap van Grynkewich om de Russen een halt toe te roepen moet voor de Oekraïense president Zelensky, die ook aanwezig is op de top, dubbel aanvoelen. Afgelopen week maakte het belangrijkste land van het bondgenootschap, de Verenigde Staten, bekend dat het olie en diesel uit Rusland gaat importeren. Daarmee moeten de prijzen aan de pomp in de VS zakken voor de tussentijdse verkiezingen in november.
President Trump haalde afgelopen weekend nog hard uit naar Zelensky door te zeggen dat het tijd is voor een nieuwe Oekraïense president. Trump zou verder hebben gedreigd wapenleveranties via de NAVO aan Oekraïne stop te zetten. De Amerikaanse president liet in het verleden ook geregeld twijfel bestaan over zijn toewijding aan de NAVO.
Over dat laatste zei de door Trump benoemde Grynkewich: "Niemand hoeft de toewijding van de Verenigde Staten aan dit bondgenootschap ter discussie te stellen."
quote:De militair commandant van het bondgenootschap, die de naam Rusland tijdens zijn toespraak niet in de mond nam, benadrukte meermaals dat de NAVO er als defensieve organisatie niet op uit is om de vijand en zijn diesel te vernietigen. "Maar als iemand zo dwaas is om ons aan te vallen, zullen we vechten."
Ja. Rusland kunnen we als EU met hier en daar wat aanpassingen zelf aan. De VS kunnen we op dit moment niet aan.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat de VS op dit moment een grotere bedreiging voor Nederland is dan dat Rusland is?
De VS glijdt af naar fascisme/hypernationalisme, en heeft zich al meerdere malen vijandig opgesteld tegenover Europa. We zouden ons daar tegen moeten wapenen, beetje voor beetje.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die dikke van de Plus? Of de Rabobank? Of toch Rusland?quote:
[..]
Ja, precies. Hielden we onze huidige vijand maar tegen.
Nee, hard terugslaan en niet slechts tegenhouden. Dit laatste klinkt nogal passief-defensief.quote:
[..]
Wil je ze liever ruim baan geven?
Nou, Poetin zal vast onder de indruk zijn!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
quote:Op maandag 12 oktober 2026 14:22 schreef Scjvb het volgende:
Nou, Poetin zal vast onder de indruk zijn!
Hij zegt ook niet "slechts tegenhouden". Je kan er een karikatuur van maken maar dat is niet wat gezegd wordt.quote:Op maandag 12 oktober 2026 14:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, hard terugslaan en niet slechts tegenhouden. Dit laatste klinkt nogal passief-defensief.
Het probleem is een beetje dat Rusland wel bereid is een massa van zijn eigen burgers de meatgrinder in te sturen en wij hier in het geciviliseerde westen nog niet eens vieze handen willen krijgen of de verwarming een graadje lager willen zetten.
Juist op dat punt, samen met de onvoorspelbaarheid van hun bereidheid tot de inzet van kernwapens maakt het een mismatch en behoorlijk risico qua tegenstander.
Juist op dat punt, samen met de onvoorspelbaarheid van hun bereidheid tot de inzet van kernwapens maakt het een mismatch en behoorlijk risico qua tegenstander.
Nog meer miljarden naar defensie
quote:,Je moet de speech ook zien als een oproep om meer geld uit te geven aan defensie. De Amerikaanse president Trump is die oproep in zijn eerste termijn al begonnen, met als resultaat dat de defensie-uitgaven van Navo-leden flink zijn toegenomen. Maar als je naar de plannen luistert van Grynkewich staat één ding als een paal boven water: de defensiebudgetten moeten nog verder omhoog."
Geen last van. Scenario's erbij fantaseren en dan doen alsof day een dreiging is.quote:
[..]
Omdat ze ons in het geschetste scenario aanvallen natuurlijk, lees de OP dan gewoon
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
anders moet jij Russisch gaan sprekenquote:
Waarom zouden we Rusland moeten verslaan?
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
|
|
