quote:
I am a member of the Norwegian Nobel Committee.
There are five of us. Five people, appointed by a parliament most of the planet could not find on a map, who decide, once a year, which human being the world has agreed to call good.
I know. I know. I think about it on the tram.
We meet in a building on Henrik Ibsens gate, a street named after a man who wrote almost exclusively about people discovering they are frauds, which nobody on the committee finds funny except me. There is a room with a long table and the portraits of the dead laureates looking down, Mandela, the Dalai Lama, a great many earnest men in spectacles, and one portrait we do not discuss, which is Kissinger, 1973, awarded while the bombs were still falling, after which two of our predecessors resigned and the satirist Tom Lehrer said political satire was now obsolete. We keep him on the wall. A reminder. Every family has the uncle.
It is October in Oslo, which means the sun gives up around four in the afternoon like a civil servant, and it rains the particular Norwegian rain that isn’t quite falling, just hanging there, judging you. I arrive with wet shoes. I always arrive with wet shoes. There is coffee, because this is Norway and there is always coffee, we drink more of it per person than almost anyone alive, and someone’s wife has sent kanelboller, the cinnamon buns, and we sit, five Norwegians, damp, caffeinated, sugared, and we decide the moral standing of the entire species.
Let me tell you how it actually works, because the world imagines a cathedral and it is, I promise you, a book club with a mandate.
287 nominations this year. 208 people, 79 organizations. Anyone can nominate, that’s the secret nobody understands: a professor, a parliamentarian, a former laureate, so the “nominee” list is meaningless, it’s a suggestion box, and every autumn some congressman nominates his own golden retriever and the press writes “SHORTLISTED.” Nobody is shortlisted. There is no short list the public ever sees. There is us, and the coffee, and the rain, and the portraits, and a Norwegian stubbornness that is older than the prize itself.
We read reports. The institute’s advisers write them, thick dull documents, and we argue. Our chairman told the BBC once that in the final meeting “there is a high temperature.” High temperature, for a Norwegian, means someone slightly raised an eyebrow and then apologized for it. We don’t do high temperature. We do a long silence, and then Kristin says “well,” and everyone knows exactly what “well” meant, and it’s settled. That’s our shouting. “Well.” You’d have to be raised here to hear the violence in it.
Now. This year. I will not say the name, because we never say the name, but you know the name.
A certain head of state wanted this prize the way a child wants a thing in a shop window, which is to say loudly, and in public, and with the full belief that wanting it was itself the argument. He said he deserved it. He said he’d ended eight wars, a number that grew most times he said it, like a fish. He had other heads of state phone us. Israel’s prime minister posted it on the internet, “Give him the Nobel.” The leaders of Cambodia and Pakistan announced they’d nominated him, as though announcing it were part of it, as though we tally mentions. A man flew around the globe collecting endorsements for a Norwegian committee the way you’d collect signatures for a petition to the council about a noisy dog.
And here, uff da, is the detail I treasure, the one that makes me smile into my coffee. The nomination deadline is the 31st of January. He took office on the 20th. So for all the phone calls, all the posts, all the gilded lobbying, the only nominations that could possibly count for this year’s prize were filed in the first eleven days of his term, before he had, by his own arithmetic, ended a single one of the eight wars. He campaigned all year for a prize whose window had shut while he was still hanging up his coat. We didn’t have to reject him. The calendar did. We just watched. Norwegians are very good at watching. We have long winters.
People think we sit there weighing his deeds. We don’t. That’s the thing I can’t make the world understand. We’re not grading his homework. We don’t owe anyone the prize for a ceasefire, however real, however loud the announcement. “He made peace” is not a sentence that ends in a medal, the way he believes it does, the way he believes every good thing ends in his name on it. The will of a dead Swede says the prize goes to whoever did the most for fraternity between nations. A dead Swede, I should add, who made his entire fortune inventing dynamite and selling arms, and spent his last years horrified at his own obituary, which called him a merchant of death, and so bought his way to immortality as a man of peace. The whole prize is one guilty arms dealer’s attempt to launder his name. We are, all of us, administering a dead man’s public relations. I find this clarifying. It keeps me humble. It should keep everyone humble, and it keeps, by my count, no one humble at all.
So who did we give it to?
An eighty-five-year-old woman. A judge. Born in Durban, under apartheid, granddaughter of a Tamil man who came to South Africa as indentured labor, a bus driver’s daughter from the poor Indian quarter, who became the first non-white woman to run a law practice in her province, who defended Mandela’s people when defending them was dangerous, who sat on the Rwanda tribunal and the court at the Hague, and who, at eighty-five, is right now a judge weighing whether a genocide is a genocide. When we told the world, our chairman said the rule of law “underpins the system we have set up to ensure peace,” and that “peace requires justice.” She wasn’t even in Oslo. She was in Nuremberg. In courtroom 600. The actual room where they tried the Nazis. You cannot stage that. God staged that, and God, it turns out, is a better satirist than any of us.
She did not phone us. She did not post. No prime minister demanded it for her on the internet. She had, as far as our deliberations are concerned, the one qualification the loud man could never manufacture, which is that she wanted the work and not the medal. The medal finds those people. It flees the ones who chase it. This is not a rule we wrote. It’s just the only pattern the hundred-odd years of our mistakes has ever shown.
The reaction from across the ocean was immediate. His spokesman posted that we “place politics over peace.” Ja. Perhaps. We’re five damp pensioners in a rainy city; of course it’s political, it was always political, it was political when we gave it to a sitting American president nine months into his first term for the promise of things he had not yet done, and we have been quietly embarrassed about that one for fifteen years, so believe me, we had a particular reason this year to prefer a woman with fifty years of verdicts behind her over a man with eight wars in front of him and a deadline already behind him.
Here is what he will never understand, the thing I’d tell him on the tram if he ever took one. We are the one prize he cannot buy, cannot post his way to, cannot have a friendly dictator phone in for him. Not because we’re incorruptible, nei, we’re as vain and wrong and human as the portraits on our wall. But because the entire point of the thing, the only power a small cold country’s book club has ever held, is that it goes to the person not performing the wanting. The moment you demand it, you’ve proven you don’t understand what it’s for, and proving that is itself the disqualification. He ran the most expensive campaign in the history of the prize and the campaign was the reason. He was never losing to Navi Pillay. He was losing to the concept.
It’s dark now. Four o’clock dark. The buns are gone. Kristin said “well” an hour ago and we all went home. I’m on the tram with my wet shoes, and somewhere across the water a very powerful man is explaining to a camera that the prize is rigged, that we’re corrupt, that he’ll win it next year, and he genuinely might, we’re only five idiots and we’ve been wrong before, Kissinger is still on the wall.
But not this year. This year an old woman in Nuremberg, in the room where the law once stared down the exact kind of man who thinks wanting a thing loudly enough should make it his, got a phone call she didn’t ask for.
That’s the job. We don’t reward the man who ends the war and announces it.
We reward the woman who spent fifty years deciding what a war was.
He’ll never see the difference. That’s rather the whole point of him.
Takk for i dag. I have to change trams.
quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:33 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Die echte MAGA supporters stonden bijna te schuimbekken om Iran aan te vallen, of om bommen op Canada, Denemarken, Cuba of Venezuela te droppen. Ik heb weinig eerdere administraties gezien die zo openlijk pro-war waren als die supporters.
[..]
Uit die bron die je aangaf:
[..]
Oftewel, er is helemaal niets gevonden, dus meer dan een complottheorie is 't dan ook niet.
[..]
Dus Trump heeft Iran aangevallen omdat hij gelooft in een vaag complot waar geen bewijs voor is, en omdat Israël het wilde?
[..]
Ik zie vanuit de MAGA kant een hoop wensdenken, en vanuit MSNow/CBS/CNN etc vooral zorgen en dingen die verkeerd gaan. Er zijn de afgelopen tijd toch een aantal dingen gebeurd die het daglicht niet kunnen verdragen, inclusief een illegale deal met Rusland om diesel van ze te kopen. Een deal die volgens huidige wetgeving in de VS helemaal niet mag.
[..]
Markant is wel een manier om het te omschrijven. Trump en RFK Jr doen gigantische schade aan het publieke vertrouwen in gezondheidszorg met hun theorieën over Tylenol en dergelijken. We hebben het hier over een president die opriep om bleek te injecteren om Covid tegen te gaan. Die aangeeft dat vrouwen die Tylenol nemen kinderen met autisme krijgen, allemaal dingen waar geen enkel bewijs voor is. Challengen doe je op basis van beschikbare onderzoeken, en als die er niet zijn laat je die onderzoeken doen. Niet op basis van onderbuik.
[..]
Heeft het niet geprobeerd? Hij heeft toch een flinke poging gedaan bij Jimmy Kimmel. Of door de toegang van CNN en een aantal anderen te ontnemen bij het Pentagon. Dat is juist wel iets nieuws, geen eerdere president is daar op die manier mee om gegaan.
Over Twitter, daar heeft Twitter toch echt zelf openheid over gegeven: https://blog.x.com/en_us/topics/company/2020/suspension
Ik vond dat ook geen goede zaak, maar doe nu niet alsof Trump een free speech absolutist is. Hij is een free speech absolutist zolang die speech aansluit bij zijn mening/visie. Zodra die afwijkt, moet die mening verdwijnen.
[..]
Ik zie niet echt in hoe je dit positief nieuws kunt noemen. Een paar van de koppen:
Celebrating – and Hating – Columbus. The Italian explorer is a lightning rod for Leftist venom.
NY rejects 16,000 Trump ICE detainers for illegal migrants accused or convicted in over 52,000 crimes. "Sanctuary politicians continue to release dangerous criminals onto their streets."
6th grade. She rigged a fucking 6th grade class presidential election. Cheating is in the blood of all Democrats, regardless of how big the risk or small the reward. They cannot help themselves. Honesty is a foreign concept to them.
Dit is een beerput van alt-right haat voor alles wat niet rechts is. Daar is toch niets positiefs aan?
"Ja maar hullie....!"quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 17:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
De democratische leiders stonden ook anders te schuimbekken over Iran’s nucleaire krachten. Hierin blijft de uniparty machtig. De echte kern van MAGA was niet voor de oorlog, maar je hebt in MAGA natuurlijk ook verschillende stromingen, net zoals bij de DNC.Natuurlijk is er onder FBI’s investigation niks gevonden, dat zal sowieso een national threat to security zijn.
De USA zal zichzelf nooit zo te koop zetten. Daarvoor heb je whistleblowers nodig.En Trump heeft ze niet aangevallen op basis van een conspiracy, kijk maar naar de video hierboven: de democraten waren feitelijk ook al aan het azen op een aanval. Wat ik wel geloof is dat de Israëlische invloeden erg sterk zijn onder Trump, natuurlijk zijn schoonzoon en de Kushner-familie die zelf veel macht heeft. Maar ook op andere manieren, hij staat bekend om met Bibi op één lijn te zitten. Als die inlichtingendiensten hem wijzen op mogelijkheden plus Pentagon verifieert deze, dan moet Trump ook gewoon een keuze maken.
En dan wil je niet op je geweten hebben dat Iran daadwerkelijk een nuke richting Israël of een ander land schiet. Daarnaast is dat regime verwijderen ook in mijn optiek geen slechte motivatie, maar of dit aan Amerika is, is een ander verhaal. Toch durft niemand anders actie te ondernemen. Het Perzische volk verdient ook vrijheid.
OAN Network is ook wel eens uit de roulatie gehaald, hele censuur is ondertussen welus-nietus verhaal geworden, maar Twitter Files is meer dan alleen de ban op Donald Trump. Dat gaat veel dieper. Dat was ook de reden dat Elon het kocht.
En ja, door wat drek op die site kom je wel positieve berichten tegen hoor, maar dat is overal zo ook hier best veel AI slop en antifa plaatjes in bepaalde contreien.
Hoi Lord_Antifaplaatjes, leuk dat je er vanavond ook weer bijbent.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 19:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
"Ja maar hullie....!"
[ afbeelding ]
Zo ging het er onder Obama aan toe:quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 17:36 schreef Wantie het volgende:
Ik dacht dat Trump DEI had afgeschaft...
[ x ]
Vrouwen slaan is blijkbaar ook normaal bij Maga...
[ x ]
Trump stond erbij, keek ernaar en noemt de vrouw een fat guy. Terwijl zij wordt afgevoerd en de man die op haar in sloeg vrij uit gaat.
Het nieuwe normaal volgens Maga...
Zal best wel frustrerend zijn voor FBI agenten elke keer weer geleid worden door een andere President maar in her geval van Omar is er zoveel bewijs dat een rechter toestemming geeft en die doet dat niet zomaar.quote:
Dus je hebt een verstandelijk beperkte man die dacht gezellig met een tijger te kunnen gaan spelen en dat koste hem op brute wijze zijn leven.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:52 schreef Wantie het volgende:
Heel normaal natuurlijk: de president van Amerika plaatst een video van een man die door een Tijger wordt vermoord...
[ x ]
Don’t ever mess with nature! President DJT https://truthsocial.com/@:realDonaldTrump/117435353994630003
En dan later deze posten:
[ x ]
Totaal geen respect voor de nabestaanden.
De ironie is juist dat de haters niet doorhebben dat Trump een carte blanche heeft gekregen dankzij, dat vanaf dag een dat hij aankondigde als TV realityster om president te worden aangevallen werd.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dus je hebt een verstandelijk beperkte man die dacht gezellig met een tijger te kunnen gaan spelen en dat koste hem op brute wijze zijn leven.
En de reactie van Trump was een AI filmpje posten waarin hij met een tijger speelt...
Dat hij de ironie daarvan niet inziet is al erg triest, maar dat er niemand in de omgeving van de president is die hem ervan kan overtuigen dat dit niet heel goed is voor zijn imago is onbegrijpelijk.
Dieren voelen feilloos aan wie er van binnen te vertrouwen is en wie niet.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De ironie is juist dat de haters niet doorhebben dat Trump een carte blanche heeft gekregen dankzij, dat vanaf dag een dat hij aankondigde als TV realityster om president te worden aangevallen werd.
Hij is door alles en iedereen van alles genoeg en beticht. Waarom zou hij zich nog druk maken om zijn imago? Het is niet alsof hij nog een termijn gaat doen. We zijn long gone om over zijn imago te hebben, niemand boeit dat. Alleen sneeuwvlokken.
Grappig filmpje trouwens met die kat 🐱 Trump is zelfs geliefd onder de dieren.
Plus hij je denkt toch niet dat Trump met zijn lekkere worsten vingertjes zelf loopt te tweeten. Dat laat hij wel doen.
Zelfs AI katten!quote:Op woensdag 14 oktober 2026 09:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dieren voelen feilloos aan wie er van binnen te vertrouwen is en wie niet.
Gelijkheid toch? Of keur je mannen slaan net zo hard af?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 17:36 schreef Wantie het volgende:
Vrouwen slaan is blijkbaar ook normaal bij Maga...
Uiteraard.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:51 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Gelijkheid toch? Of keur je mannen slaan net zo hard af?
Dan onderschat je de hoeveelheid die hij plaatst.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:41 schreef epicbeardman het volgende:
Mooie is dat ik niet eens Trump zijn socials hoef te volgen om zijn beste tweets en opmerkingen te lezen, die posten zijn haters wel 😹
Haters? Ben je 5 ofzo? Dit is gewoon een debiel de hele wereld in gevaar brengt met zijn narcistische idioterie. Dat heeft niks met 'haten' te maken, maar gewoon met gezond verstand.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 10:41 schreef epicbeardman het volgende:
Mooie is dat ik niet eens Trump zijn socials hoef te volgen om zijn beste tweets en opmerkingen te lezen, die posten zijn haters wel 😹
Knettergek. Waarom loopt er nog geen impeachment procedure?!quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:52 schreef Wantie het volgende:
Heel normaal natuurlijk: de president van Amerika plaatst een video van een man die door een Tijger wordt vermoord...
[ x ]
Don’t ever mess with nature! President DJT https://truthsocial.com/@:realDonaldTrump/117435353994630003
En dan later deze posten:
[ x ]
Totaal geen respect voor de nabestaanden.
De republieken hebben de meerderheid in beide kamers. En zitten in gijzeling van Trump.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 12:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Knettergek. Waarom loopt er nog geen impeachment procedure?!
Die vent is volslagen idioot.
Wàt een POTUS. Wat een droefenis. Man man man.
Nouja hilarisch.. Er is weinig geleerd van het verleden. Zie “de kleren van de keizer”. Twee eeuwen later doen Trump en consorten het sprookje vrolijk na.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 12:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
De republieken hebben de meerderheid in beide kamers. En zitten in gijzeling van Trump.
Dat levert hilarische taferelen op.
Bijvoorbeeld bij de vraag of Biden de verkiezingen in 2020 heeft gewonnen.
Geen enkele republikeinse afgevaardigde durft daar Ja op te zeggen.
Er is een term voor mensen die dit soort dingen posten: sociopaat.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:54 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
[ x ]
![]()
[ afbeelding ]
👇
https://twitter.com/atrupar/status/2110098683769335907
Een term: een edgy of based media team. Afhankelijk van hoe je in de wedstrijd staat.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is een term voor mensen die dit soort dingen posten: sociopaat.
Zo lekker edgy. Precies wat je wil van volwassenen die een land moeten besturen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Een term: een edgy of based media team. Afhankelijk van hoe je in de wedstrijd staat.
Laat het wel zo zijn dat blijkbaar de democraten niet met een sterk genoeg iemand konden komen die van hem won afgelopen verkiezingen. Zeker wetende wat Trump allemaal gezegd heeft en zelfs volgens velen hier erg belangrijk is, een veroordeelde crimineel was.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:46 schreef Friggles het volgende:
[..]
Zo lekker edgy. Precies wat je wil van volwassenen die een land moeten besturen.
Staat vooral voor haat en een soort 4chan-achtig kleutergedrag. En met hem vele Amerikanen. Dat de Democraten geen sterkere kandidaat naar voren schoven mag ze worden aangerekend. Echter is dat geen excuus om dan maar voor die totaaldebiel te kiezen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Laat het wel zo zijn dat blijkbaar de democraten niet met een sterk genoeg iemand konden komen die van hem won afgelopen verkiezingen. Zeker wetende wat Trump allemaal gezegd heeft en zelfs volgens velen hier erg belangrijk is, een veroordeelde crimineel was.
Ze kozen er toch allemaal weer voor, Trump is veel meer dat zijn tweets. Trump staat voor iets, helaas is er sinds Obama bij de democraten nooit iemand meer opgestaan die daadwerkelijk voor iets staat.
Nouja hand eraf? Het is meer alsof ze hun eigen nek eraf hebben gesneden ipv alleen een hand eraf.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:56 schreef Friggles het volgende:
Er wordt gedaan alsof het een keuze was tussen 2 kwaden. Dat was dan wel op het niveau tussen kiezen voor een snee in je vinger of je hand eraf. De Amerikanen verliezen blijkbaar liever hun hand. Of alles wat ze als land hebben opgebouwd in de moderne tijd.
Het is de Republikeinen ook aan te rekenen waarom ze geen betere kandidaat hadden dan deze mafklapper.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:56 schreef Friggles het volgende:
[..]
Staat vooral voor haat en een soort 4chan-achtig kleutergedrag. En met hem vele Amerikanen. Dat de Democraten geen sterkere kandidaat naar voren schoven mag ze worden aangerekend. Echter is dat geen excuus om dan maar voor die totaaldebiel te kiezen.
Er wordt gedaan alsof het een keuze was tussen 2 kwaden. Dat was dan wel op het niveau tussen kiezen voor een snee in je vinger of je hand eraf. De Amerikanen verliezen blijkbaar liever hun hand. Of alles wat ze als land hebben opgebouwd in de moderne tijd.
Bepaalde users op dit forum geloven het ook.quote:
Volgens mij geeft hij in de eerste zin al een mening over Ilhan. Dus je kletst weer uit je nek, zoals gewoonlijk.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:50 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Trump geeft aan geen mening te hebben over Ilhan.
Wooshquote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens mij geeft hij in de eerste zin al een mening over Ilhan. Dus je kletst weer uit je nek, zoals gewoonlijk.
Een fikse hoop onzin in elk gevalquote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:41 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Hij is alweer bezig hoor. Wat zou hij deze keer allemaal zeggen
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:41 schreef epicbeardman het volgende:
Hij is alweer bezig hoor. Wat zou hij deze keer allemaal zeggen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:37 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]![]()
Volledig van het padje af. Ieder ander die zo raaskalt zou heel snel in een kamertje met zachte muren zitten en in elk beschaafd land zou er allang een afzettingsprocedure lopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ x ]De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:37 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]![]()
En dan te bedenken dat een user als @HowardRoark deze guy nog bij hoog en laag verdedigtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ x ]![]()
Hmm. Bij hoog en laag nog wel. Hier heb je zeker ook wel een paar recente voorbeelden van? Ik ben in dit topic niet eens actief, dus ik ben benieuwd ...quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:27 schreef Solispolar het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat een user als @:howardroark deze guy nog bij hoog en laag verdedigt
Oh jij gaat nu met droge ogen beweren dat je geen Trump aanhanger bent? In dat geval heb ik niks gezegd, welkom bij de club mensen die wél graag willen dat de wereld niet naar de kloten gaat.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Bij hoog en laag nog wel. Hier heb je zeker ook wel een paar recente voorbeelden van? Ik ben in dit topic niet eens actief, dus ik ben benieuwd ...
Ik ben er altijd vrij duidelijk in geweest dat ik rechts en conservatief ben en mij daarom kan vinden in veel dingen die de Republikeinen doen (de nodige ook weer niet). Dat heeft dus niet per se met de persoon Trump te maken. Mijn beeld van hem is de afgelopen jaren niet bepaald positiever geworden, ik zou veel liever iemand als Rubio aan het roer zien.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:21 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Oh jij gaat nu met droge ogen beweren dat je geen Trump aanhanger bent? In dat geval heb ik niks gezegd, welkom bij de club mensen die wél graag willen dat de wereld niet naar de kloten gaat.
Nou, die heeft zijn ziel aan de duivel verkocht.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben er altijd vrij duidelijk in geweest dat ik rechts en conservatief ben en mij daarom kan vinden in veel dingen die de Republikeinen doen (de nodige ook weer niet). Dat heeft dus niet per se met de persoon Trump te maken. Mijn beeld van hem is de afgelopen jaren niet bepaald positiever geworden, ik zou veel liever iemand als Rubio aan het roer zien.
Je bent in de war met @epicbeardman .quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:27 schreef Solispolar het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat een user als @:howardroark deze guy nog bij hoog en laag verdedigt
Jammer.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:44 schreef quo_ het volgende:
Trump krabbelt terug: executie Amerikaanse psychiater die 13 collega’s vermoordde wordt toch niet live uitgezonden
Maar wel op je achterste benen staan als er in een islamitisch land iemand en plein public opgehangen wordt of zo.quote:
Ik ken nog wel iemand hoog in rang hier die.............................quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:27 schreef Solispolar het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat een user als @:howardroark deze guy nog bij hoog en laag verdedigt
Als diegene een meervoudige moordenaar is heb ik daar nul moeite mee.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar wel op je achterste benen staan als er in een islamitisch land iemand en plein public opgehangen wordt of zo.
Allebei knettergek tochquote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je bent in de war met @:epicbeardman .
Nou dan had Biden ook niet zo te koop hoeven te staan toen hij honderden vrienden en familie pre-emptive pardons gaf. Zoals zijn crack verslaafde zoon of crimineel Fauci.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 07:30 schreef Wantie het volgende:
Bij Trump kun je gewoon je gratie kopen.
[ x ]
Biden has lowered the bar so much 😿quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 09:38 schreef EchteLiberaal het volgende:
En maar weer over Biden beginnen want meer zit er blijkbaar niet in voor een Trump adorerende beta cuck met matig nekbaardje
Vind dit maar knappe vrouwenhaat, onder oudere vrouwen is de haat groot tegen blondines en laat zien dat Trump ook aan DEI hires doet, de progressieve kant moet juist blij zijn dat Trump geen Alex Jones op die positie heeft gezet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 04:12 schreef michaelmoore het volgende:
Trump heeft een nieuwe press secretary![]()
Bekijk deze YouTube-video
Eerst heeft trump de helft van de pers eruit geschopt en nu zet ie er een blond konijn neer en de volgende stap is totale het schrappen van het dagelijkse persmomentquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 09:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vind dit maar knappe vrouwenhaat, onder oudere vrouwen is de haat groot tegen blondines en laat zien dat Trump ook aan DEI hires doet, de progressieve kant moet juist blij zijn dat Trump geen Alex Jones op die positie heeft gezet.
Geef haar gewoon wat tijd, ook die getinte vrouw onder Biden kreeg tijd om te vallen en opstaan.
Wel sexy YouTube thumbnail trouwens
Weer zo'n YouTuber die duidelijk in de man-o-sphere zit, vrouwonvriendelijke filmpjes maken over een vrouw die gewoon haar best doetquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 09:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De volgende pressecretary is nog blonder en oh dommer en heeft zelfs geen huishoudschool diploma
Karolin Leavitt is hierbij , en die zit te genieten van deze afgang
Bekijk deze YouTube-video
ze is zo domquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Weer zo'n YouTuber die duidelijk in de man-o-sphere zit, vrouwonvriendelijke filmpjes maken over een vrouw die gewoon haar best doet
Ik wist niet dat "je best doen" inmiddels al voldoende competenties is. Deze kerel zit overigens overduidelijk niet in de man-o-sphere, maar ik snap dat het makkelijker is dat te zeggen om je punt te maken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Weer zo'n YouTuber die duidelijk in de man-o-sphere zit, vrouwonvriendelijke filmpjes maken over een vrouw die gewoon haar best doet
Dat is een beetje alsof je met je nieuwe vriendin zit die bij elk gesprek haar ex erbij haalt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 09:38 schreef EchteLiberaal het volgende:
En maar weer over Biden beginnen want meer zit er blijkbaar niet in voor een Trump adorerende beta cuck met matig nekbaardje
Vrouwenhaat is het gewoonquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik wist niet dat "je best doen" inmiddels al voldoende competenties is. Deze kerel zit overigens overduidelijk niet in de man-o-sphere, maar ik snap dat het makkelijker is dat te zeggen om je punt te maken.
Geef haar gewoon wat tijd en kom uit die man-o-sphere..quote:
Een mannelijke youtuber die vol afschuw en desinformatie over deze knappe vrouw praat, alleen zichzelf te verrijken via filmpjes op de kapitalistische website youtube en daar blijkbaar duizenden mensen vatbaar voor zijn. Dat is alles behalve progressief.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:31 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Welk deel is er precies vrouwenhaat?
Ze krijgt geen tijd want hierna is er geen pers moment meerquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Geef haar gewoon wat tijd en kom uit die man-o-sphere..
Haha, de manier waarop jij over deze vrouw praat objectiveert haar juist, geeft niet echt een beeld van gelijkwaardigheid.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Een mannelijke youtuber die vol afschuw en desinformatie over deze knappe vrouw praat, alleen zichzelf te verrijken via filmpjes op de kapitalistische website youtube en daar blijkbaar duizenden mensen vatbaar voor zijn. Dat is alles behalve progressief.
wees gerust, hierna geen persmomenten meerquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:38 schreef epicbeardman het volgende:
Men ontwaart dit fenomeen met enige regelmaat in bepaalde kringen die zichzelf presenteren als onwrikbaar progressief en onvoorwaardelijk pro-vrouw.
Totdat de vrouw in kwestie het waagt een afwijkende mening te huldigen, dan wel blond en bekoorlijk is dan wordt zij plotseling tot doelwit verklaard. Men denke aan Sweeney, Jutta, Vlaardingerbroek, Levitt, Ivanka, Kai Trump en zo verder.
Op dat moment openbaren dezelfde lieden zich als uitgesproken anti-vrouw en degraderen zij de vrouw terug naar een tijdperk waarin zij slechts de boterhammen van de man mocht bereiden. Doch dit lijkt mij vooral kenmerkend voor de oudere generatie, die deze juweeltjes met afgunst aanschouwt, geconfronteerd als zij is met het eigen verschrompelde lichaam en het onafwendbaar naderende einde.
Bekijk deze YouTube-videoquote:AI-overzicht
De persbriefing van Donald Trumps persvoorlichter
De huidige situatie (Katie Zacharia): Trumps onlangs aangetreden perschef, Katie Zacharia, hield haar debuutbriefing extreem kort.
Ze las voornamelijk een openingsverklaring voor en beantwoordde in totaal slechts drie vragen, waarna ze na 14 minuten alweer vertrok.
Ze gaf aan dat ze het bewust kort hield omdat Trump zelf kort daarna journalisten te woord zou staan op het gazon.
De vorige woordvoerder (Karoline Leavitt):
Onder haar voorgangster Karoline Leavitt, die tot augustus de functie bekleedde, duurden de formele perspraatjes gemiddeld aanzienlijk langer, namelijk zo'n 45 minuten
Onder Trump is de strategie echter vaak om de formele briefings in de perszaal kort te houden of soms zelfs periodes helemaal over te slaan, omdat hij er de voorkeur aan geeft om zelf (vaak informeel bij de helikopter) de pers te woord te staan
Mooi verhaal, maar tot nu toe ben jij vooral degene die vrouwonvriendelijk is door haar op te hemelen op haar uiterlijk en niet haar comptenties.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:38 schreef epicbeardman het volgende:
Men ontwaart dit fenomeen met enige regelmaat in bepaalde kringen die zichzelf presenteren als onwrikbaar progressief en onvoorwaardelijk pro-vrouw.
Totdat de vrouw in kwestie het waagt een afwijkende mening te huldigen, dan wel blond en bekoorlijk is dan wordt zij plotseling tot doelwit verklaard. Men denke aan Sweeney, Jutta, Vlaardingerbroek, Levitt, Ivanka, Kai Trump en zo verder.
Op dat moment openbaren dezelfde lieden zich als uitgesproken anti-vrouw en degraderen zij de vrouw terug naar een tijdperk waarin zij slechts de boterhammen van de man mocht bereiden. Doch dit lijkt mij vooral kenmerkend voor de oudere generatie, die deze juweeltjes met afgunst aanschouwt, geconfronteerd als zij is met het eigen verschrompelde lichaam en het onafwendbaar naderende einde.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wees gerust hierna geen persmomenten meer
Dit is zo enorme schoffering van de pers na de zuivering van Trump , dat het hele Pers moment voortaan over is
Men liep ook al weg na de eerste woorden van die snol
Dit heeft geen zin meer , het was ook nog slechts 13 miunuten ipv 45 minuten
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Het is maar de vraag wat er de komende maand gaat gebeuren, Trump is geen fan van verliezen van verkiezingenquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:38 schreef epicbeardman het volgende:
Men ontwaart dit fenomeen met enige regelmaat in bepaalde kringen die zichzelf presenteren als onwrikbaar progressief en onvoorwaardelijk pro-vrouw.
. Doch dit lijkt mij vooral kenmerkend voor de oudere generatie, die deze juweeltjes met afgunst aanschouwt, geconfronteerd als zij is met het eigen verschrompelde lichaam en het onafwendbaar naderende einde.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Old Men Clinging To Power': Barack Obama's Sharp Warning On Global Leades
Obama is zelf ook een oude man. Straks als Miller of Vance President wordt heb je pas echt jonge mensen aan de macht.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is maar de vraag wat er de komende maand gaat gebeuren, Trump is geen fan van verliezen van verkiezingen
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
"Men liep ook al weg na de eerste woorden van die snol"quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wees gerust hierna geen persmomenten meer
Dit is zo enorme schoffering van de pers na de zuivering van Trump , dat het hele Pers moment voortaan over is
Men liep ook al weg na de eerste woorden van die snol
Dit heeft geen zin meer , het was ook nog slechts 13 miunuten ipv 45 minuten
[..]
Dat maak jij er van, blond is niet eens mijn type. Ik hou van latinas. De vrouwen onder MAGA worden natuurlijk ook continue aangevallen om hun schoonheid door vrouwen van 50+ achter hun schermpje anoniem. Ook Melania.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Mooi verhaal, maar tot nu toe ben jij vooral degene die vrouwonvriendelijk is door haar op te hemelen op haar uiterlijk en niet haar comptenties.
Bij de rest van de door jou genoemde vrouwen plaats je competenties weer gelijk met uiterlijk. Oftewel, een vrouw is voor jou niet gelijkwaardig maar een lustobject. Goede poging wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is allemaal selectief en vrouwen zelf zijn heel hypocriet. Maar ook veel progressieven fat shamen Trump terwijl ze hier normaal tegen vechten.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
"Men liep ook al weg na de eerste woorden van die snol"
Bevestigt mijn punt alleen maar meer.
[..]
Dat maak jij er van, blond is niet eens mijn type. Ik hou van latinas. De vrouwen onder MAGA worden natuurlijk ook continue aangevallen om hun schoonheid door vrouwen van 50+ achter hun schermpje anoniem. Ook Melania.
Destijds werd ook Sweeney door hordes vrouwen aangevallen omdat ze te weinig kleren aanhad.
Nu er een linkse komediant een opmerking gemaakt had over dat vrouwen zich extreem kleden in sportscholen is er weer enorm veel ophef over deze opmerking.Een hoop mooie woorden, maar geen enkele substantie. Je projecteert vrouwenhaat op posts waar dat er niet is terwijl je zelf niets anders doet dan deze vrouwen objectiveren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is allemaal selectief en vrouwen zelf zijn heel hypocriet. Maar ook veel progressieven fat shamen Trump terwijl ze hier normaal tegen vechten.
Het ging er niet om wat een linkse komediant zei, het ging erom dat deze specifieke Youtuber aan vrouwenhaat deed. Doordat je zo gulzig om je heen aan 't grijpen bent naar een punt lijkt het me duidelijk dat je dat niet hebt, dus dat deze video geen vrouwenhaat was.
Alsof ik dat soort vrouwonvriendelijke clickbait videos ga bekijken. Ze gaat vast een toppertje worden. Geef haar paar weken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:33 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Een hoop mooie woorden, maar geen enkele substantie. Je projecteert vrouwenhaat op posts waar dat er niet is terwijl je zelf niets anders doet dan deze vrouwen objectiveren.
Het ging er niet om wat een linkse komediant zei, het ging erom dat deze specifieke Youtuber aan vrouwenhaat deed. Doordat je zo gulzig om je heen aan 't grijpen bent naar een punt lijkt het me duidelijk dat je dat niet hebt, dus dat deze video geen vrouwenhaat was.
nee , het persmoment is hiermee ten einde , eerst heeft ie drie zenders weggestuurd en nu gaat de tent helemaal dicht , met het excuus dat dit niets isquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alsof ik dat soort vrouwonvriendelijke clickbait videos ga bekijken. Ze gaat vast een toppertje worden. Geef haar paar weken.
quote:Onder Trump is de strategie echter vaak om de formele briefings in de perszaal kort te houden of soms zelfs periodes helemaal over te slaan, omdat hij er de voorkeur aan geeft om zelf (vaak informeel bij de helikopter) de pers te woord te staan
Dus je hebt de video niet gekeken maar weet wel zeker dat deze video vol vrouwenhaat stond?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alsof ik dat soort vrouwonvriendelijke clickbait videos ga bekijken. Ze gaat vast een toppertje worden. Geef haar paar weken.
Fijn dat je bevestigd dat het een man is die de video heeft gemaakt.
Anderen hebben het over haar competenties (en gebrek daaraan) en jouw reactie is "het is gewoon een mooie vrouw". Dus in plaats van haar competenties plaats je haar looks op datzelfde niveau. Oftewel, objectificatie.quote:Dat ik vrouwen mooie wezens vindt is zeker geen objectification.
Omdat ik toch al weet wat de retoriek in dat soort video's gaat zijn tegen vrouwen, die video's maakten ze ook over Karoline Leavitt. Het is een verdien model waarin stelselmatig MAGA vrouwen belachelijk worden gemaakt over dat ze powervrouwen zijn dan wel uiterlijk.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dus je hebt de video niet gekeken maar weet wel zeker dat deze video vol vrouwenhaat stond?
[..]
Anderen hebben het over haar competenties (en gebrek daaraan) en jouw reactie is "het is gewoon een mooie vrouw". Dus in plaats van haar competenties plaats je haar looks op datzelfde niveau. Oftewel, objectificatie.
Maargoed, het is weer leuk geweest. Je gaat je bubbel toch niet uit komen, dus het was weer gezellig
Klagen over retoriek tegen vrouwen ter verdediging van Trump is wel hilarisch.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Omdat ik toch al weet wat de retoriek in dat soort video's gaat zijn tegen vrouwen, die video's maakten ze ook over Karoline Leavitt. Het is een verdien model waarin stelselmatig MAGA vrouwen belachelijk worden gemaakt over dat ze powervrouwen zijn dan wel uiterlijk.
Zijn dubbele standaarden van de progressieven.
Jamaar Bidenquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 09:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nou dan had Biden ook niet zo te koop hoeven te staan toen hij honderden vrienden en familie pre-emptive pardons gaf. Zoals zijn crack verslaafde zoon of crimineel Fauci.
Die kreeg er helemaal niets voor die Biden, arme Biden is de eerste president die na 81 miljoen ballots geen presidentiële bibliotheek kan openen. Niemand wil zijn geldschieter zijn. Dat is vast tegen het zere been.
deze idioot heeft Trump express daar neer gezet, zodat de laatste "bevriende" persmuskieten het erover eens zijn dat een persmoment onvoldoende relevante info geeftquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Omdat ik toch al weet wat de retoriek in dat soort video's gaat zijn tegen vrouwen, die video's maakten ze ook over Karoline Leavitt.
quote:Bloedbonje tussen Zelenski en Trump naar nieuw dieptepunt nu president VS achter dodelijke Starlink-blokkade blijkt te zitten
Amsterdam- Het zoveelste conflict waarin de Amerikaanse president en zijn Oekraïense ambtgenoot in verzeild zijn geraakt, ettert door.
Voor het oog van de wereld haalt Trump opnieuw uit naar Volodimir Zelenski en blijkt zijn Witte Huis achter de dodelijke blokkade van Starlink te zitten.
quote:Dat meldt althans persbureau Reuters op basis van bronnen rond de Amerikaanse regering. Het ministerie van Defensie zou van het Witte Huis de opdracht hebben gekregen om de diensten van Starshield, de militaire tak van satellietnetwerk Starlink, te vertragen voor Oekraïne.
Kiev gebruikt het systeem van Elon Musks bedrijf om te communiceren op het slagveld en drone-operaties uit te voeren.
Wie binnen het Witte Huis precies de opdracht heeft gegeven tot de beperking blijft onduidelijk.
Opvallende gebreken
Aan het front vielen de afgelopen dagen twee zaken op.
Apparaten die sneller dan 160 kilometer per uur bewogen, bleken plots hun internetverbinding te verliezen.
In Oekraïne gaat het dan vooral om drones.
Ook viel op, wat overigens losstaat van Starlink, dat Oekraïne meermaals geen waarschuwing meer van westerse partners ontving over aanstaande Russische aanvallen.
quote:Inmiddels is de Starlink-verbinding in Oekraïne weer hersteld.
Toch is het vertrouwen tussen Trump en Zelenski tot een dieptepunt gedaald, net zoals de Europese hoop op een Amerikaanse president waar op te rekenen valt.
Zeker de deal met Poetin, waarmee in feite jarenlange westerse eenheid tegen Rusland is doorbroken, zou diepe wonden hebben geslagen.
Europa kritisch op dieseldeal
Premier Rob Jetten noemde de deal met Rusland eerder 'ongewenst en onverstandig'.
Ook de Duitsers en de Fransen uitten kritiek op de koers van Trump.
Het Witte Huis, het Pentagon en SpaceX, het bedrijf achter Starlink, hebben de afgelopen dagen niet inhoudelijk gereageerd op het nieuws.
Elon Musk stelde eerder dat eventuele beperkingen van zijn systeem worden opgelegd door de Amerikaanse overheid.
Trump en Poetin zijn de grootste gevaren van dit moment wereldwijd. Ze zijn allebei zo gek als een deur, veel te vol van zichzelf en jagen absurde idealen na. Wat sowieso een beetje sneu is voor zulke oude lijken, want de rest van de wereld zal hier nog jaren de zure vruchten van plukken. Ook als deze 2 verrotte klootzakken al jaren in hun kist liggen te meuren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 17:53 schreef michaelmoore het volgende:
misselijke vent die Trump
https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus
[..]
[..]
[..]
Men heeft wel een idee wat er gaat gebeuren................quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:20 schreef michaelmoore het volgende:
Het is maar de vraag wat er de komende maand gaat gebeuren, Trump is geen fan van verliezen van verkiezingen
quote:Medestanders van de Amerikaanse president Donald Trump pleiten openlijk voor verregaande maatregelen rond de Congresverkiezingen als ze de indruk krijgen dat die niet eerlijk verlopen. Dat bracht nieuwssite Axios in kaart. Er wordt onder meer de mogelijkheid geopperd om de staat van beleg uit te roepen.
De Democratische senator Mark Warner sprak deze week tegenover The New York Times de vrees uit dat Trump kan claimen dat sprake is van buitenlandse inmenging en dat als reden kan gebruiken om stemmachines in beslag te laten nemen. "President Trump zal elk middel inzetten, legaal of niet, om ervoor te zorgen dat hij dit jaar de uitkomsten krijgt die hij wil."
Zo waarschuwde minister van Binnenlandse Veiligheid Markwayne Mullin afgelopen zomer dat buitenlandse vijanden van de VS toegang kunnen krijgen tot stemcomputers. "We weten dat ze de kiezersregistratie en jouw stem kunnen veranderen", zei hij volgens omroep PBS. "We weten dat het mogelijk is. Daar bestaat geen twijfel over."
https://www.ad.nl/buitenl(...)k-verlopen~ae67dd9c/
je mooie vreindin is weer afgevoerdquote:Op zondag 11 oktober 2026 12:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is allemaal projectie.
Trump is aan de macht, waarom zou ik mij opwinden? Het worden nog 833 mooie dagen onder Trump.
quote:Zo waarschuwde minister van Binnenlandse Veiligheid Markwayne Mullin afgelopen zomer dat buitenlandse vijanden van de VS toegang kunnen krijgen tot stemcomputers.
"We weten dat ze de kiezersregistratie en jouw stem kunnen veranderen", zei hij volgens omroep PBS.
"We weten dat het mogelijk is.
Daar bestaat geen twijfel over."
quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je mooie vreindin is weer afgevoerd
https://www.telegraaf.nl/(...)-huis/163200899.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |