NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
? Ik snap er niks vanquote:Op maandag 12 oktober 2026 14:22 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Geen.
Groetjes aan de zure act.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Dat mag. Queer is een Engels scheldwoord ('vreemd/raar') dat via een geuzennaam nu een koepelterm is geworden voor aanduiding van de groep LHBTI+.quote:
Het antoniem is 'gewoon'. In het Engels 'ordinary'.
Queers - Ordinaries
Homo - Hetero
Cisgender- Transgender
De rest van mijn post gaat over mijn persoonlijke invulling aan de 'strot/dram' kritiek van de ordinaries. Uitzoomend zie ik dan de volgende zaken regelmatig terugkeren.
- minder mededelen en meer afwachten op informatie
- minder uitzonderlijkheid en meer gelijkwaardigheid benadrukken
- minder theatraliteit en meer gewoonheid benadrukken
- minder extravaganza, meer demure
- minder fetisjisme, meer vanilla
- minder seksualiseren, meer zedigheid
Hopelijk komt er dan minder weerstand bij de ordinaries mbt symboliek, feestdagen en een positievere attitude tegenover queers.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
In een discussie over de intolerantie jegens homo's is dit inderdaad een heel belangrijk onderwerp.quote:Op maandag 12 oktober 2026 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hetero's, sommigen althans, doen inderdaad ook aan anale seks.
Maar wil je dan ontkennen dat anale seks hogere risico's geeft op het gebied van soa's?
Homoseksuelen doen vaker aan anale seks (risicofactor) en hebben meer wisselende contacten (risicofactor). Risicofactor X risicofactor = veel groter risico.
En zo spelen er nog wat factoren mee.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik ben heel erg positief over queers. Queers mogen er zijn en men moet ze met rust laten. Mishandelen is afschuwelijk.quote:Op maandag 12 oktober 2026 14:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat mag. Queer is een Engels scheldwoord ('vreemd/raar') dat via een geuzennaam nu een koepelterm is geworden voor aanduiding van de groep LHBTI+.
Het antoniem is 'gewoon'. In het Engels 'ordinary'.
Queers - Ordinaries
Homo - Hetero
Cisgender- Transgender
De rest van mijn post gaat over mijn persoonlijke invulling aan de 'strot/dram' kritiek van de ordinaries. Uitzoomend zie ik dan de volgende zaken regelmatig terugkeren.
- minder mededelen en meer afwachten op informatie
- minder uitzonderlijkheid en meer gelijkwaardigheid benadrukken
- minder theatraliteit en meer gewoonheid benadrukken
- minder extravaganza, meer demure
- minder fetisjisme, meer vanilla
- minder seksualiseren, meer zedigheid
Hopelijk komt er dan minder weerstand bij de ordinaries mbt symboliek, feestdagen en een positievere attitude tegenover queers.
Maar waarom willen ze geen grijze muizen zijn zoals bijna elk ander persoon? Of kunnen ze dat niet?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Tolerantie bereik je nooit door ongemakkelijke feiten onder het tapijt te vegen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 14:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
In een discussie over de intolerantie jegens homo's is dit inderdaad een heel belangrijk onderwerp.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Homoseksualiteit mag volgens jou niet genormaliseerd worden.quote:
[..]
Waar stel ik dat?
Volgens mij ben jij aan het liegen.
Eerst was dat vanwege gezinnen, en nu vanwege de verspreiding van ziektes.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Maar het levert wèl een mooi excuus op tegen het normaliseren van homoseksualiteit.quote:
[..]
Tolerantie bereik je nooit door ongemakkelijke feiten onder het tapijt te vegen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik vind het altijd wel interessant dat dragqueens wel voorlees weken hebben met kinderen, terwijl ik ze niet in verzorgingshuizen zie.
Heeft iemand de kennis om dit aan mij uit te leggen? Zo veel ouderen die juist iemand kunnen gebruiken met alle eenzaamheid.
Heeft iemand de kennis om dit aan mij uit te leggen? Zo veel ouderen die juist iemand kunnen gebruiken met alle eenzaamheid.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
@Wantie raakt deze niet aan. 🙏quote:
Ik heb geen enkel probleem met homo's, maar ze hoeven niet in het openbaar iedereen bewust te maken van het feit dat zij homo zijn, door zich achterlijk te gedragen. En daarmee doel ik niet op het loopje of de stem, maar op nog meer overdreven gedrag waarmee ze duidelijk als doel hebben zichzelf overdreven zichtbaar te maken.
Je ziet dit ook vaker bij mannen dan bij lesbiennes. Als er twee lesbiennes op een terrasje zitten, dan ziet geen mens dat zij een relatie hebben en niemand heeft moeite met hen. Zitten er twee mannen, dan zie je vaker dat zij opzichtig aan elkaar zitten, hard praten, overdreven zeiken tegen de bediening, bijna om het choqueren van de andere gasten die er zitten. Daar stoor ik me wel aan. Niet aan het feit dat zij homo zijn.
Wat betreft de overige letters: Iedereen mag zijn wie hij/zij wil zijn, maar verwacht van mij niet dat ik mij ga aanpassen aan jullie hersenstoring. M.u.v. mensen zoals Raven, die werkelijk geboren zijn met een dubbel geslacht en zich niet echt man of vrouw voelen. Dus in het geval van iemand als Raven zeg ik hen of die, bij iemand die zich alleen zo voelt niet. Je bent wat je in je onderbroek hebt. Echter verandert iemand van geslacht, middels een operatie, dan heb ik er geen enkel probleem mee om die met het veranderde geslacht aan te duiden. Je kunt van man vrouw worden en andersom. Geen probleem mee. Maar enkel met een kapsel en kleding, sorry, daar trek ik de grens.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat moet je even uitleggen.quote:
[..]
Maar het levert wèl een mooi excuus op tegen het normaliseren van homoseksualiteit.
Wil jij beweren dat "de feiten" een goed excuus tegen normalisering geven?
De feiten zijn de feiten. Als de feiten een mooi excuus tegen mormalisering opleveren, is datgeen je wilt normaliseren blijkbaar niet normaal (jouw woorden)
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het feit in kwestie wordt aangehaald als argument tegen het normaliseren van homoseksualiteit.quote:
[..]
Dat moet je even uitleggen.
Wil jij beweren dat "de feiten" een goed excuus tegen normalisering geven?
De feiten zijn de feiten. Als de feiten een mooi excuus tegen mormalisering opleveren, is datgeen je wilt normaliseren blijkbaar niet normaal (jouw woorden)
Ik bestrijdt niet dat feit, maar wel dat dat een argument is tegen het normaliseren van homoseksualiteit.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik ben zelf ook vrij onopvallend. Vind ik persoonlijk fijn. Dat sommige queers het anders invullen is aan hen. Denk dat er overschreeuwen en overcompensatie aan de hand is. Maar ook authentieke kleurenrijkdom.quote:
[..]
Ik ben heel erg positief over queers. Queers mogen er zijn en men moet ze met rust laten. Mishandelen is afschuwelijk.
Maar waarom willen ze geen grijze muizen zijn zoals bijna elk ander persoon? Of kunnen ze dat niet?
Ik zit er niet mee. Zal altijd in de bres springen voor Dolly Bellefleur of Gordon nr. 4325, maar het is wel een vrij eendimensionale weergave die de groep in de staart aan het bijten is.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Tja, het is het bekende riedeltje: homo's mogen niet zichtbaar zijn in de samenleving.quote:
[..]
@:Wantie raakt deze niet aan. 🙏
Deze geeft dat mooi weer:
Als er twee lesbiennes op een terrasje zitten, dan ziet geen mens dat zij een relatie hebben en niemand heeft moeite met hen.
Kortom, onzichtbaarheid zorgt voor acceptatie.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Hier kan ik je best gelijk in geven trouwens hoor. Volgens mij zit ze in de vrouw-o-sphere. Ik vind best dat amicale mensen amicaal mogen zijn, ik vind de humor die homo's hebben best leuk, ook vaak stuk gelegen vroeger om geer en goor, martien meiland, de koppeltjes in de B&B vol liefde en andere dating shows.quote:
[..]
Tja, het is het bekende riedeltje: homo's mogen niet zichtbaar zijn in de samenleving.
Deze geeft dat mooi weer:
Als er twee lesbiennes op een terrasje zitten, dan ziet geen mens dat zij een relatie hebben en niemand heeft moeite met hen.
Kortom, onzichtbaarheid zorgt voor acceptatie.
En merendeel van de Nederlanders vinden dat soort types allang leuk, kijk hoe populair die programma's waren. In Geer en Goor era was het ook heel normaal om homo te zijn, natuurlijk zal je altijd flauwe homo grapjes krijgen zoals iemand een valse nicht noemen, maar een beetje homo kan dat ook accepteren. Die maken ze overigens zelf ook gewoon naar elkaar.
Ik deel verder wel de mening dat het LHBQIA+ deel iets te ver gaat in de propaganda en denk ook dat best veel homo's hier of dit helemaal zat zijn, de prides zijn tegenwoordig gewoon grotendeels Koningsdag festivals waar iedereen in regenboog kleding gekleed gaat of op de boot een influencer wil worden.
Het vraagt gewoon om backlash helaas..
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
En alles wat daarmee samenhangt met queer en dergelijke. Er zijn gewoon risico's. Dat moet bespreekbaar zijn!quote:
[..]
Homoseksualiteit mag volgens jou niet genormaliseerd worden.
Eerst was dat vanwege gezinnen, en nu vanwege de verspreiding van ziektes.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
quote:
Ik vind het altijd wel interessant dat dragqueens wel voorlees weken hebben met kinderen, terwijl ik ze niet in verzorgingshuizen zie.
Heeft iemand de kennis om dit aan mij uit te leggen? Zo veel ouderen die juist iemand kunnen gebruiken met alle eenzaamheid.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
1 seconde google leert me dat je ze daar wel ziet
Best vaak
Best vaak
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk mogen ze hand in hand lopen, zodat ook iedereen weet wie bij elkaar hoort. Het is dus zelfs zeer wenselijk.quote:
Wat mogen ze wel en wat mogen ze niet? Is hand in hand lopen oke?
Ik ben opgegroeid met het idee dat je iedereen met respect behandelt. Ik hoef niet overal een mening over te hebben, maar mag ook een afwijkende mening hebben. Met sommige expressieve uitingen binnen de LGBTQ+-gemeenschap en het gedachtegoed rondom genderspectra heb ik weinig, net zoals met bepaalde conservatief-christelijke opvattingen in mijn eigen omgeving aan de andere kant van de medaille. Maar dat verandert niets aan hoe ik iemand als individu behandel.
Toch herken ik het gevoel dat acceptatie soms wordt opgedrongen. Als consultant zie ik voortdurend verplichte DEI-trainingen waarvan ik me afvraag wat ze daadwerkelijk bereiken. Meer aandacht leidt immers niet automatisch tot meer begrip en kan ook weerstand oproepen. Ik vraag me ook oprecht af in hoeverre de toenemende aandacht voor LGBTQ+-thema’s en genderidentiteit bij kinderen bijdraagt aan begrip en zelfacceptatie, of juist bestaande onzekerheden en genderidentiteitsproblemen onbedoeld kan versterken.
Voor mij zit de kern in wederkerige tolerantie. Je hoeft niet iedere overtuiging of uiting te begrijpen of te onderschrijven om iemand met respect te behandelen. Ik hoef Pride niet mooi te vinden of me te herkennen in allerlei genderlabels, maar dat betekent niet dat ik anderen hun vrijheid misgun.
Uiteindelijk gaat het mij minder om wat iemand denkt, hoe afwijkend ook, en meer om hoe iemand vervolgens met anderen omgaat. Gedrag dus. Tolerantie vraagt om respectvol gedrag, niet om verplichte instemming.
Wat ik misschien nog het lastigst vind, is wanneer je een afwijkende mening vrijuit kunt uitspreken, zonder dat de ander zich aangevallen voelt of jijzelf direct in een bepaald kamp wordt geplaatst. In een samenleving waarin discussies steeds vaker polariseren, lijkt ook die ruimte voor wederzijds begrip onder druk te staan. En juist dat vind ik zorgelijk in het bredere debat over tolerantie.
Toch herken ik het gevoel dat acceptatie soms wordt opgedrongen. Als consultant zie ik voortdurend verplichte DEI-trainingen waarvan ik me afvraag wat ze daadwerkelijk bereiken. Meer aandacht leidt immers niet automatisch tot meer begrip en kan ook weerstand oproepen. Ik vraag me ook oprecht af in hoeverre de toenemende aandacht voor LGBTQ+-thema’s en genderidentiteit bij kinderen bijdraagt aan begrip en zelfacceptatie, of juist bestaande onzekerheden en genderidentiteitsproblemen onbedoeld kan versterken.
Voor mij zit de kern in wederkerige tolerantie. Je hoeft niet iedere overtuiging of uiting te begrijpen of te onderschrijven om iemand met respect te behandelen. Ik hoef Pride niet mooi te vinden of me te herkennen in allerlei genderlabels, maar dat betekent niet dat ik anderen hun vrijheid misgun.
Uiteindelijk gaat het mij minder om wat iemand denkt, hoe afwijkend ook, en meer om hoe iemand vervolgens met anderen omgaat. Gedrag dus. Tolerantie vraagt om respectvol gedrag, niet om verplichte instemming.
Wat ik misschien nog het lastigst vind, is wanneer je een afwijkende mening vrijuit kunt uitspreken, zonder dat de ander zich aangevallen voelt of jijzelf direct in een bepaald kamp wordt geplaatst. In een samenleving waarin discussies steeds vaker polariseren, lijkt ook die ruimte voor wederzijds begrip onder druk te staan. En juist dat vind ik zorgelijk in het bredere debat over tolerantie.
Mooie post en ben het hier wel mee eens.quote:
Ik ben opgegroeid met het idee dat je iedereen met respect behandelt. Ik hoef niet overal een mening over te hebben, maar mag ook een afwijkende mening hebben. Met sommige expressieve uitingen binnen de LGBTQ+-gemeenschap en ideeën over het genderspectrum heb ik weinig, net zoals alles m.b.t. genderspectra, en met bepaalde conservatief-christelijke opvattingen in mijn eigen omgeving aan de andere kant van deze schaal. Maar dat verandert niets aan hoe ik iemand als individu behandel.
Toch herken ik het gevoel dat acceptatie soms wordt opgedrongen. Als consultant zie ik voortdurend verplichte DEI-trainingen waarvan ik me afvraag wat ze daadwerkelijk bereiken. Meer aandacht leidt immers niet automatisch tot meer begrip en kan ook weerstand oproepen. Ik vraag me ook oprecht af in hoeverre de toenemende aandacht voor LGBTQ+-thema’s en genderidentiteit bij kinderen bijdraagt aan begrip en zelfacceptatie, of juist bestaande onzekerheden en genderidentiteitsproblemen onbedoeld kan versterken.
Voor mij zit de kern in wederkerige tolerantie. Je hoeft niet iedere overtuiging of uiting te begrijpen of te onderschrijven om iemand met respect te behandelen. Ik hoef Pride niet mooi te vinden of me te herkennen in allerlei genderlabels, maar dat betekent niet dat ik anderen hun vrijheid misgun.
Uiteindelijk gaat het mij minder om wat iemand denkt, hoe afwijkend ook, en meer om hoe iemand vervolgens met anderen omgaat. Gedrag dus. Tolerantie vraagt om respectvol gedrag, niet om verplichte instemming.
Wat ik misschien nog het lastigst vind, is wanneer je een afwijkende mening vrijuit kunt uitspreken, zonder dat de ander zich aangevallen voelt of jijzelf direct in een bepaald kamp wordt geplaatst. In een samenleving waarin discussies steeds vaker polariseren, lijkt ook die ruimte voor wederzijds begrip onder druk te staan. En juist dat vind ik zorgelijk in het bredere debat over tolerantie.
Vooral de laatste 2 alineas
Het is fantastisch om onopvallend te zijn. Je trekt geen aandacht, mensen bemoeien zich niet met je en je kan op straat gewoon in alle rust je ding doen. Heerlijk ik wil niets anders.quote:
[..]
Ik ben zelf ook vrij onopvallend. Vind ik persoonlijk fijn. Dat sommige queers het anders invullen is aan hen. Denk dat er overschreeuwen en overcompensatie aan de hand is. Maar ook authentieke kleurenrijkdom.
Ik zit er niet mee. Zal altijd in de bres springen voor Dolly Bellefleur of Gordon nr. 4325, maar het is wel een vrij eendimensionale weergave die de groep in de staart aan het bijten is.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Eh, ik ga toch ook niet duidelijk maken dat ik hetero ben door de aandacht op mezelf te trekken en continu te gaan zitten flikflooien met mijn man! Waarom moet dat voor homo's wel normaal gedrag zijn? Kijk, dat ze elkaar een keer een kusje geven, prima, hand in hand lopen, prima. Maar ik ben tegen dat overdreven heel luide, zeikerige gedrag wat je vaak ziet. "kijk mij eens lekker homo zijn!!"quote:
[..]
Tja, het is het bekende riedeltje: homo's mogen niet zichtbaar zijn in de samenleving.
Deze geeft dat mooi weer:
Als er twee lesbiennes op een terrasje zitten, dan ziet geen mens dat zij een relatie hebben en niemand heeft moeite met hen.
Kortom, onzichtbaarheid zorgt voor acceptatie.
Klopt, en ook in buurthuizen op de Bingo, etc.quote:
1 seconde google leert me dat je ze daar wel ziet
Best vaak
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik zie zat heterostellen die met elkaar flikflooien.quote:
[..]
Eh, ik ga toch ook niet duidelijk maken dat ik hetero ben door de aandacht op mezelf te trekken en continu te gaan zitten flikflooien met mijn man! Waarom moet dat voor homo's wel normaal gedrag zijn? Kijk, dat ze elkaar een keer een kusje geven, prima, hand in hand lopen, prima. Maar ik ben tegen dat overdreven heel luide, zeikerige gedrag wat je vaak ziet. "kijk mij eens lekker homo zijn!!"
So what?
Zorgt dat voor meer intolerantie richting hetero's?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
