Dat is geen touche hoor. Hamas kan meerdere rollen tegelijk vervullen zoals Israel en het IDF dat ook doet . Van terroristisch tot ondersteunend sociaal.quote:
Genocide, laat me niet lachenquote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die vraag is door de hoogste juridische en humanitaire instanties ter wereld al beantwoord:
Het Internationaal Gerechtshof (ICJ) heeft geoordeeld dat er een reëel en plausibel risico is op genocide en legde bindende voorlopige maatregelen op om humanitaire hulp toe te laten.
De hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof (ICC) heeft arrestatiebevelen aangevraagd wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, waaronder het doelbewust inzetten van uithongering van burgers als oorlogsmethode.
Onafhankelijke rapporteurs van de Verenigde Naties, het Rode Kruis, Amnesty International, Human Rights Watch én toonaangevende Israëlische mensenrechtenorganisaties zoals B'Tselem hebben structurele oorlogsmisdaden vastgesteld: het blokkeren van noodhulp, het vernietigen van ziekenhuizen en waternetwerken, en disproportioneel geweld tegen burgers.
Als 's werelds hoogste rechters en alle neutrale hulporganisaties unaniem waarschuwen dat het humanitair oorlogsrecht stelselmatig wordt geschonden, is het geen hypothetische vraag meer. Het is een gedocumenteerde realiteit.
Wat heb je nog meer nodig?
Een gesprekquote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:31 schreef Aether het volgende:
Minister wil in gesprek met Halsema: "Ik zie een escalatie ontstaan in demonstraties"
https://www.at5.nl/artike(...)aan-in-demonstraties
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is geen touche hoor. Hamas kan meerdere rollen tegelijk vervullen zoals Israel en het IDF dat ook doet . Van terroristisch tot ondersteunend sociaal.
Gast, alsof internationaal recht jou iets interesseert, of welke moslim dan ook. laat me niet lachen man.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 12:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zelfs als je vindt dat Hamas de oorlog is begonnen, maakt het internationaal humanitair recht heel duidelijk onderscheid tussen strijders en de burgerbevolking. Burgers, en zeker kinderen, zijn geen partij in het conflict. Het uithongeren en bombarderen van een bevolking of het platleggen van de medische zorg valt onder collectieve bestraffing, en dat is volgens het oorlogsrecht verboden ongeacht wie het conflict begon
De vraag is waar sta jij als het om internationaal recht gaat!
Spoor jij wel?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is geen touche hoor. Hamas kan meerdere rollen tegelijk vervullen zoals Israel en het IDF dat ook doet . Van terroristisch tot ondersteunend sociaal.
Chadi moest snel even uit de hoek van gematigde moslimquote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is geen touche hoor. Hamas kan meerdere rollen tegelijk vervullen zoals Israel en het IDF dat ook doet . Van terroristisch tot ondersteunend sociaal.
Handig wel. Wat doet Plant een Olijfboom? Zou slim zijn als de serieuze hulporganisaties die partijen eruit kiepert.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:56 schreef HowardRoark het volgende:
Ach, wat een gezellige groep weer. Sluiten de progressieve en linkse partijen zich ook weer aan?
[ twitter ]
Ook zo'n frisse club ja.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Handig wel. Wat doet Plant een Olijfboom? Zou slim zijn als de serieuze hulporganisaties die partijen eruit kiepert.
Wat een kut naam. Hou je lekker bezig met olijfbomen plantenquote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:29 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ook zo'n frisse club ja.
[ x ]
[ afbeelding ]
Ja maar gEn0cIdE!!!*&@^!!*@!!EINZ!quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:33 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wat een kut naam. Hou je lekker bezig met olijfbomen planten
Tja, dit is een goed voorbeeld van een radicale actiegroep die zich als gematigd en neutraal proberen te presenteren. In dit soort contreien vind je heel veel aanhangers terug van 'gewapend verzet' (lees: partijen zoals Hamas dus) al is men slim genoeg om dit vaak niet openlijk te zeggen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:29 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ook zo'n frisse club ja.
[ x ]
[ afbeelding ]
Eens.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is een goed voorbeeld van een radicale actiegroep die zich als gematigd en neutraal proberen te presenteren. In dit soort contreien vind je heel veel aanhangers terug van 'gewapend verzet' (lees: partijen zoals Hamas dus) al is men slim genoeg om dit vaak niet openlijk te zeggen.
Hier zijn trouwens ook al kamervragen over gesteld: https://open.overheid.nl/(...)6b4ea2901bff3686/pdf
Dit soort actiegroepen zouden per direct ontbonden en verboden moeten worden en mensen die terreur toejuichen vervolgd dienen te worden. Deze stichting is trouwens opgericht door een nogal hysterische Nederlandse vrouw die een Palestijnse vriend heeft en daarom op dit onderwerp volledig is geradicaliseerd.
Want? Dit valt onder vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vereniging lijkt me toch.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is een goed voorbeeld van een radicale actiegroep die zich als gematigd en neutraal proberen te presenteren. In dit soort contreien vind je heel veel aanhangers terug van 'gewapend verzet' (lees: partijen zoals Hamas dus) al is men slim genoeg om dit vaak niet openlijk te zeggen.
Hier zijn trouwens ook al kamervragen over gesteld: https://open.overheid.nl/(...)6b4ea2901bff3686/pdf
Dit soort actiegroepen zouden per direct ontbonden en verboden moeten worden en mensen die terreur toejuichen vervolgd dienen te worden. Deze stichting is trouwens opgericht door een nogal hysterische Nederlandse vrouw die een Palestijnse vriend heeft en daarom op dit onderwerp volledig is geradicaliseerd.
Wat mij betreft zouden er in het Westen geen actiegroepen ten faveure van de Palestijnen moeten zijn gezien een veelvoud van redenen, waaronder de anti-Westerse sentimenten in die samenleving.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:43 schreef Nexum het volgende:
[..]
Want? Dit valt onder vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vereniging lijkt me toch.
Ik kan pro-Israël protesten ook niet verbieden.
Er gebeuren daar een hoop onfrisse dingen, en echt niet alleen vanuit Hamas. Maar Hamas mag lekker daar blijven.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:34 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ja maar gEn0cIdE!!!*&@^!!*@!!EINZ!
Volgens diezelfde logica hoeven we 7 oktober ook niet te herdenken. Israël besluit net zo goed de banden met NL op te heffen omdat NL het niet met ze eens is, dus logischerwijs is Israël net zo goed niet westers.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat mij betreft zouden er in het Westen geen actiegroepen ten faveure van de Palestijnen moeten zijn gezien een veelvoud van redenen, waaronder de anti-Westerse sentimenten in die samenleving.
Maar het punt is hier dat deze groep actief de aanslagen van 7 oktober heeft zitten toejuichen, daarmee wordt een grens overschreden en dat zou genoeg moeten zijn de groep op te heffen.
Als men zo graag de Palestijnen en diens terrorisme wil toejuichen moeten ze maar lekker naar een Arabisch en Islamitisch land verhuizen. Daar zou hier in het Westen geen plek voor moeten zijn.
Dus als je in het Westen woont mag je je niet scharen achter de Palestijnen want zij haten het Westen? Israël is niet het Westen. En overigens ook niet echt een bondgenoot meer na de debacles van de afgelopen 2 jaren (afgezien van Amerika uiteraard).quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat mij betreft zouden er in het Westen geen actiegroepen ten faveure van de Palestijnen moeten zijn gezien een veelvoud van redenen, waaronder de anti-Westerse sentimenten in die samenleving.
Maar het punt is hier dat deze groep actief de aanslagen van 7 oktober heeft zitten toejuichen, daarmee wordt een grens overschreden en dat zou genoeg moeten zijn de groep op te heffen.
Als men zo graag de Palestijnen en diens terrorisme wil toejuichen moeten ze maar lekker naar een Arabisch en Islamitisch land verhuizen. Daar zou hier in het Westen geen plek voor moeten zijn.
Eens, maar van die 7 oktober herdenking hebben we verdomd weinig last.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Volgens diezelfde logica hoeven we 7 oktober ook niet te herdenken. Israël besluit net zo goed de banden met NL op te heffen omdat NL het niet met ze eens is, dus logischerwijs is Israël net zo goed niet westers.
Gewoon lekker daar uitvechten zonder ons ermee lastig te vallen.
The Global Sumud Flotilla is alleen volgens de USA en Israel onderdeel van een "Hamas netwerk" genoemd, zonder dat daar bewijs bij geleverd is.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:56 schreef HowardRoark het volgende:
Ach, wat een gezellige groep weer. Sluiten de progressieve en linkse partijen zich ook weer aan?
[ twitter ]
Hoe kun je hier nu tegen zijn, ja van DENK snap ik het nogquote:Op donderdag 15 oktober 2026 06:36 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Beetje symboolpolitiek volgens mij maar wel weer typisch wie er tegen stemmen
Gaat wat lastiger zijn om een "Amsterdamse" taxi te krijgen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:06 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Whehehe.
Er staan twee demonstraties gepland vandaag. Waar demonstreren ze tegen? Tegen supporters die hun cluppie komen aanmoedigen, want als je Israëli bent, ben je debet aan genocide, ofzoiets![]()
Tegen de UEFA die Israëlische clubs toelaat.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:06 schreef Regilio_ het volgende:
Er staan twee demonstraties gepland vandaag. Waar demonstreren ze tegen?
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 06:36 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Beetje symboolpolitiek volgens mij maar wel weer typisch wie er tegen stemmen
Tja, weer een typische motie voor de socials. En alle context ontbreekt. Het ging er om een tijdelijke wet permanent te maken zolang de nieuwe wet die het verheerlijken van terrorisme strafbaar maakt nog niet van kracht is. Die tijdelijke wet werd al vrijwel niet gebruikt, en is problematisch omdat ie botst met bepaalde grondrechten. Verder is deze tijdelijke wet geëvalueerd en daaruit bleek geen meerwaarde.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 06:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hoe kun je hier nu tegen zijn, ja van DENK snap ik het nog
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Tegen de UEFA die Israëlische clubs toelaat.
Als er nou flink wat hooligans komen opdagen, hebben we voorafgaand aan de wedstrijd nog een mooie knokpartijquote:NOS Nieuws•dinsdag, 17:58
Geen plek voor betogers op stadionterrein bij wedstrijd AZ tegen Israëlische club
Uit vrees voor confrontaties tussen betogers, supportersgroepen en de politie heeft de gemeente Alkmaar een demonstratieplek buiten het stadionterrein aangewezen voorafgaand aan de voetbalwedstrijd van AZ tegen de Israëlische club Hapoel Be'er Sheva. Die Europa League-wedstrijd wordt donderdagavond gespeeld.
Rond de wedstrijd zijn twee demonstraties aangemeld bij de gemeente. De demonstranten mogen niet bij het stadion zelf staan, maar wel aan de overkant van een drukke verkeersweg en rotonde. De nieuwe locatie is volgens de regionale omroep NH langs een fietspad waarover voor de wedstrijd veel supporters naar het stadion fietsen en lopen.
Twee pro-Palestijnse demonstraties
Burgemeester Schouten van Alkmaar deelde vanochtend in een brief aan de gemeenteraad hoe de gemeente zich voorbereidt op het Europa League-duel van donderdag in het AFAS-stadion in Alkmaar.
Uit de brief blijkt dat er op dit moment twee pro-Palestijnse demonstraties zijn aangemeld bij de gemeente. De demonstranten hadden aangegeven voor de deuren van het AZ-stadion te willen staan, maar dat ziet zowel de gemeente als politie niet zitten.
Verschillende factoren
In de raadsbrief schrijft Schouten dat ze signalen heeft ontvangen dat er mogelijk toch uitsupporters naar Alkmaar komen, ondanks een besluit van de gemeente om geen Israëlische supporters toe te laten. Ook weegt ze een aankondiging op sociale media van verschillende supportersgroepen van AZ mee in haar besluit, net als de kans op een tegendemonstratie en de "sentimenten in de samenleving".
De burgemeester vreest confrontaties tussen betogers, supportersgroepen en de politie, vernielingen en onvoldoende veiligheid van bezoekers als de demonstraties zouden plaatsvinden op het stadionterrein.
"Op het stadionterrein is het niet mogelijk om voldoende beheersmaatregelen te nemen om wanordelijkheden te voorkomen en is het niet mogelijk om bezoekers van het voetbalstadion te scheiden van de demonstranten", schrijft Schouten.
Het is niet bekend hoeveel demonstranten er worden verwacht. "Op de locatie waar gedemonstreerd mag worden kan een veilige aankomst en vertrek van demonstranten beter worden gefaciliteerd", schrijft Schouten. "Ook kan daar voorkomen worden dat er confrontaties met andere groepen plaatsvinden."
Risicoprofiel
Eind vorige maand besloot Alkmaar om geen Israëlische supporters toe te staan bij de wedstrijd. Hoewel voetbalbond UEFA de supporters van de Israëlische club door UEFA een 'medium risicoprofiel' heeft toebedeeld, wordt de wedstrijd door de gemeente Alkmaar "vanwege de geopolitieke context" aangemerkt als een duel met een "(zeer) hoog risico".
Daarbij verwijst de gemeente expliciet naar de gewelddadige rellen rondom de wedstrijd Ajax-Maccabi Tel Aviv in 2024. De burgemeester van Alkmaar heeft zich laten adviseren door de Amsterdamse burgemeester Halsema.
Het besluit leidde tot verontwaardiging vanuit Israël. De Israëlische ambassadeur plaatste in een telefonisch gesprek met Schouten "grote vraagtekens bij de rechtvaardiging" van het besluit. De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken kaartte de zaak ook aan bij zijn Nederlandse collega Berendsen. Schouten liet gisteren weten dat haar beslissing vaststaat.
Zie mijn post #169. Het wordt tijd voor grootschalige anti-Hamas demonstraties.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:41 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
In retrospect is deze ook wel geestig.
Die Pro-Pallie's hersenen breken als je een Anti-hamas demonstratie gaat organiseren zonder enige Pro-Israel vlaggen of borden.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zie mijn post #169. Het wordt tijd voor grootschalige anti-Hamas demonstraties.
Of pro-Israel demonstraties.
Met die laatste gooi je wel makkelijker olie op het vuur.
Het is maar wat je het beste doel lijkt.
D66 tegen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 06:36 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Beetje symboolpolitiek volgens mij maar wel weer typisch wie er tegen stemmen
Woestmakend vind ik dit. Een terroristische organisatie steunen mag wel, maar eentje het rambam wensen niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:41 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
In retrospect is deze ook wel geestig.
Kan mij bijna niet voorstellen dat het zo ongenuanceerd is.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Woestmakend vind ik dit. Een terroristische organisatie steunen mag wel, maar eentje het rambam wensen niet.
Daarnaast kun je de stelling dat Israel net als Hamas is meteen van tafel vegen, want als dat echt zo zou zijn was er nu in Gaza geen enkele Palestijn meer in leven. Nog niet een.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik toon vooral aan dat jij selectief aan het shoppen bent in de geschiedenis en op basis daarvan de geschiedenis verdraaid.
Zo blijf je bijvoorbeeld maar beweren dat Israël, dan wel de Joodse gemeenschappen voor de oprichting van Israël, dit conflict zijn begonnen. Ook blijf je structureel volhouden dat al het gebied hier van de Arabieren was en dat Israël net Hamas is.
Niets is natuurlijk minder waar. Het zijn allemaal anti-Westerse sentimenten en victim blaming die zo in de lijn kunnen met argumenten als 'America deserved 9/11', die steeds vaker hoort binnen de pro-Palestijnse en soortgelijke contreien.
Nee, ze droppen zelfs pamfletten voordat ze een bepaald gebied onder voor nemen waarin ze de burgers oproepen weg te gaan omdat er bommen aan zitten te komen.quote:
Had dit paar dagen geleden ook gelezen, maar tjah, Fox News........quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:36 schreef Swango het volgende:
In een recent onderzoeksartikel meldt Fox News dat een gecoördineerd internationaal netwerk achter de grootschalige anti-Israëlische demonstraties in westerse hoofdsteden zit.
Volgens het medium ligt de spil van deze mobilisatie bij een coalitie van organisaties die centraal vanuit Londen opereren. In het gelekte campagnemateriaal dat door Fox News is ingezien, worden de volgende hoofdlijnen beschreven:
• De spilorganisaties: Het netwerk wordt aangestuurd door drie kernorganisaties: de Global Alliance for the Palestinian territories (opgericht in juli 2025 in Londen), de Anti-Apartheid Movement for Palestine en de Global Coalition to End the Occupation of Palestine.
• Digitaal 'draaiboek': Organisatoren maken gebruik van een transnationaal actieplan en digitale handleidingen waarin specifieke instructies staan voor mediastrategieën en visuele communicatie.
• Ontregelingstactieken: In de documenten worden lokale groepen geïnstrueerd om specifieke tactieken toe te passen, zoals het "platleggen van stadspleinen", het "omsingelen van overheidsgebouwen" en het "blokkeren van bedrijfsknooppunten" om de druk op Israël en westerse overheden op te voeren.
Het netwerk omvat volgens het database-onderzoek van de nieuwszender ten minste 179 aangesloten organisaties wereldwijd.
https://www.foxnews.com/w(...)emands-vilify-israel
Ja, dat is wel weer zo....quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:38 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Had dit paar dagen geleden ook gelezen, maar tjah, Fox News........
Alsof je een zinnig antwoord zal krijgenquote:
Wil ook gewoon een edgy filmpje waarschijnlijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:51 schreef Aether het volgende:
[..]
Alsof je een zinnig antwoord zal krijgen
Het betrof inderdaad geen grote groep, maar het is wederom een vreemde situatie dat schijnbaar onder druk van Amsterdam, Israëlische fans niet zijn toegelaten. En ook dat dit soort demonstraties niet mochten, maar tóch doorgang hebben kunnen vinden. Het wekt de indruk dat de pro-Palestijnse demonstranten aan het langste eind trekken.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 23:31 schreef Chillegast het volgende:
Maar liefst 40 demonstranten vanavond in Alkmaar.
2 maten much en altijd voor moslims en tegen blanken, Joden en realisme. Werkelijk 2 tier policing, right there in your face.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:41 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
In retrospect is deze ook wel geestig.
Zij wel.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betrof inderdaad geen grote groep, maar het is wederom een vreemde situatie dat schijnbaar onder druk van Amsterdam, Israëlische fans niet zijn toegelaten. En ook dat dit soort demonstraties niet mochten, maar tóch doorgang hebben kunnen vinden. Het wekt de indruk dat de pro-Palestijnse demonstranten aan het langste eind trekken.
Net zoals gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties niet mocht, maar pro-Palestijnse demonstranten daar al tijden mee weg blijven komen.
Onder druk van Amsterdam ja? Daar heb je vast bewijs voor.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betrof inderdaad geen grote groep, maar het is wederom een vreemde situatie dat schijnbaar onder druk van Amsterdam, Israëlische fans niet zijn toegelaten.
Welk soort demonstraties mochten niet?quote:En ook dat dit soort demonstraties niet mochten, maar tóch doorgang hebben kunnen vinden.
Heb je vast ook een bron voor.quote:Het wekt de indruk dat de pro-Palestijnse demonstranten aan het langste eind trekken.
Net zoals gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties niet mocht, maar pro-Palestijnse demonstranten daar al tijden mee weg blijven komen.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 04:47 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Onder druk van Amsterdam ja? Daar heb je vast bewijs voor.
[..]
Welk soort demonstraties mochten niet?
[..]
Heb je vast ook een bron voor.
https://streekstadcentraa(...)-amsterdamse-collegaquote:De beslissing om supporters van Hapoel Beer She’va niet toe te laten bij de Europese wedstrijd tegen AZ is mede genomen na stevige druk vanuit Amsterdam. Burgemeester Femke Halsema drong er bij haar Alkmaarse collega Anja Schouten nadrukkelijk op aan om geen Israëlische uitsupporters toe te laten. Dat blijkt uit correspondentie waarover De Telegraaf en het NHD beschikken.
Thanks. Overigens naar het lijkt omdat er aanwijzingen waren dat er hooligans van plan waren naar Amsterdam te gaan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 05:38 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
https://streekstadcentraa(...)-amsterdamse-collega
Ik weet niet wat je wil maar hier is weinig eer aan te behalen voor je hoor; Een burgemeester die de supporters weert zodat er een Free Palestine demonstratie kan plaatsvindenquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 05:52 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Thanks. Overigens naar het lijkt omdat er aanwijzingen waren dat er hooligans van plan waren naar Amsterdam te gaan.
Nu de twee andere vragen nog.
https://nos.nl/artikel/26(...)gen-israelische-clubquote:"Op de locatie waar gedemonstreerd mag worden kan een veilige aankomst en vertrek van demonstranten beter worden gefaciliteerd", schrijft Schouten.
Zo formuleer je het wel vreemd. De supporters zijn niet geweerd omdat er anders niet gedemonstreerd mocht worden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 06:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je wil maar hier is weinig eer aan te behalen voor je hoor; Een burgemeester die de supporters weert zodat er een Free Palestine demonstratie kan plaatsvinden
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)gen-israelische-club
Het spijt me voor je maar ik ga hier geen discussie houden waarom dit de wereld op z'n kop is
Welk soort demonstraties mochten niet?quote:En ook dat dit soort demonstraties niet mochten, maar tóch doorgang hebben kunnen vinden.
Heb je vast ook een bron voor.quote:Het wekt de indruk dat de pro-Palestijnse demonstranten aan het langste eind trekken.
Net zoals gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties niet mocht, maar pro-Palestijnse demonstranten daar al tijden mee weg blijven komen.
Zover komt die gast niet joh. Die ben je na twee regels al kwijt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 06:39 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Zo formuleer je het wel vreemd. De supporters zijn niet geweerd omdat er anders niet gedemonstreerd mocht worden.
Verder twee legitieme vragen aan HR:
[..]
Welk soort demonstraties mochten niet?
[..]
Heb je vast ook een bron voor.
Het eerste begrijp ik niet, er mocht immers gedemonstreerd worden. Het tweede is volgens mij gewoon niet waar.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb helemaal niets met de demonstranten die daar stonden maar ik zie wel dat steeds meer gepleit wordt voor een soort voorwaardelijkheid voor allerlei democratische vrijheden, waarvoor met valse en onware argumenten gepoogd wordt draagkracht te kweken. En dat lijkt hier ook weer te gebeuren.
De vrijheden die wij hebben in Nederland mogen nooit afhankelijk zijn van je mening. Als je demonstratierecht een belangrijke vrijheid vindt, en dat vind ik, dan moet je ook accepteren dat dat demonstratierecht er niet alleen voor jou is, maar ook voor meningen die je verafschuwt. En dan moet je niet met valse, half ware en onware argumenten aan die onvoorwaardelijkheid gaan knabbelen.
Ik ben regelmatig in landen geweest waar dit soort vrijheden niet zo vanzelfsprekend zijn, en waar het hebben van de "verkeerde" mening ernstige gevolgen kan hebben. Daardoor ben ik gaan beseffen dat dit soort vrijheden in Nederland de moeite waard zijn om voor te vechten. En als HR of wie dan ook twijfel zaait over de legitimiteit van bepaalde demonstraties, op grond van argumenten die niet lijken te kloppen, dan trek ik dus mijn mond open.
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]![]()
Sociaal terroristisch inderdaad door kinderen, zieken en zwakken ook te laten mee doen in de jihad tegen de Joden door te schuilen onder hun scholen en ziekenhuizen.
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gast, alsof internationaal recht jou iets interesseert, of welke moslim dan ook. laat me niet lachen man.
Ja zeker hamas is just door hun sociale rol groot geworden in Gaza.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:14 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Chadi moest snel even uit de hoek van gematigde moslim
Hamas is groot en vooral heel erg rijk geworden door woekerprijzen te vragen voor voedselhulp aan de Palestijnse bevolking van de rest van de wereld.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 07:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ja zeker hamas is just door hun sociale rol groot geworden in Gaza.
Dat je daar niet van op de hoogte bent, is omdat je met oogkleppen op naar het geheel kijkt.
Ik citeer de NCTV: "Daarnaast richtte Hamas zich op liefdadigheidsactiviteiten (scholing, ziekenzorg) ten behoeve van de arme bevolking in de Palestijnse gebieden. Dit zorgde voor grote populariteit onder de Palestijnse bevolking, ten koste van de seculiere Fatah-partij"
Bedankt voor jouw vaststelling dat Hamas onder de Palestijnse "bevolking" GROTE populariteit geniet. Dat zal dan op 7 oktober en daarna niet anders geweest zijn.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 07:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ja zeker hamas is just door hun sociale rol groot geworden in Gaza.
Dat je daar niet van op de hoogte bent, is omdat je met oogkleppen op naar het geheel kijkt.
Ik citeer de NCTV: "Daarnaast richtte Hamas zich op liefdadigheidsactiviteiten (scholing, ziekenzorg) ten behoeve van de arme bevolking in de Palestijnse gebieden. Dit zorgde voor grote populariteit onder de Palestijnse bevolking, ten koste van de seculiere Fatah-partij"
Scheelt weer, kan Israël het gebied gewoon verglazen zonder dat hun militaire personeel zelf gevaar loopt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 08:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Bedankt voor jouw vaststelling dat Hamas onder de Palestijnse "bevolking" GROTE populariteit geniet. Dat zal dan op 7 oktober en daarna niet anders geweest zijn.
Dikke bullshit. Dat heeft onderzoek van USAID al bevestigd.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 08:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas is groot en vooral heel erg rijk geworden door woekerprijzen te vragen voor voedselhulp aan de Palestijnse bevolking van de rest van de wereld.
Stop met het verheerlijken van terroristen en lage mensen.
Neem ons mee in je logica...quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 08:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Bedankt voor jouw vaststelling dat Hamas onder de Palestijnse "bevolking" GROTE populariteit geniet. Dat zal dan op 7 oktober en daarna niet anders geweest zijn.
BRON?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 09:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dikke bullshit. Dat heeft onderzoek van USAID al bevestigd.
Ga je geen antwoord op krijgen, verzwijgen is het devies als het te moeilijk onder de voeten wordt.quote:
Het was ook niet eens serieus bedoeld, hij kraamt onzin uit om zijn vriendenterroristen in een heilig daglicht te krijgen, hij zet zichzelf alleen maar weg als een minder mens natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga je geen antwoord op krijgen, verzwijgen is het devies als het te moeilijk onder de voeten wordt.
Dat niet eens. Het is een islamterrorismesteuner en dan ben je het predicaat 'mens' niet waardig. Net als die gasten die op de dam stonden vorige week met hun hamas en hezbollah vlaggen. Ze hebben werkelijk geen idee wat voor bizar gezelschap ze steunen, en ze willen er niet eens over nadenken, die useful idiots. Wil je niet nadenken, dan kan je het vergeten als mens.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het was ook niet eens serieus bedoeld, hij kraamt onzin uit om zijn vriendenterroristen in een heilig daglicht te krijgen, hij zet zichzelf alleen maar weg als een minder mens natuurlijk.
USAID ja, jeweetwel, die disgrunted organisatie nadat de geldkraan is dichtgedraaid. En geen bewijs gevonden is nog niet 'het is niet gebeurd', want: er zijn andere bronnen die daar wel bewijs voor hebben en hoezo moeten ze dan iedere keer hun keten aanpassen vanwege:quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)gaza-aid-2025-07-25/
quote:Of the 156 incidents of loss or theft reported, 63 were attributed to unknown perpetrators, 35 to armed actors, 25 to unarmed people, 11 directly to Israeli military action, 11 to corrupt subcontractors, five to aid group personnel “engaging in corrupt activities,” and six to “others," a category that accounted for “commodities stolen in unknown circumstances,” according to the slide presentation.
The armed actors “included gangs and other miscellaneous individuals who may have had weapons,” said a slide. Another slide said "a review of all 156 incidents found no affiliations with" U.S.-designated foreign terrorist organizations, of which Hamas is one.
Oh nu is dat onderzoek er wel maar bevalt het niet...?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
USAID ja, jeweetwel, die disgrunted organisatie nadat de geldkraan is dichtgedraaid. En geen bewijs gevonden is nog niet 'het is niet gebeurd', want: er zijn andere bronnen die daar wel bewijs voor hebben en hoezo moeten ze dan iedere keer hun keten aanpassen vanwege:
[..]
quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga je geen antwoord op krijgen, verzwijgen is het devies als het te moeilijk onder de voeten wordt.
Nou succes met jullie onderonsje!quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het was ook niet eens serieus bedoeld, hij kraamt onzin uit om zijn vriendenterroristen in een heilig daglicht te krijgen, hij zet zichzelf alleen maar weg als een minder mens natuurlijk.
Het is uit je eigen bron he wat ik quotequote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh nu is dat onderzoek er wel maar bevalt het niet...?
BRON van je bewering dat Hamas flink voedsel heeft gejat en er flink aan heeft verdiend!
Ik zal even een bron voor je citeren die er wel toedoet. Zoek jij ondertussen naar iets wat jouw beweringen staaft!
16 februari 2024, verklaarde David Satterfield:
"First, no Israeli official has come to us, to the administration, or to the United States government, presenting specific evidence of diversion or theft of assistance provided through the UN and its agencies. Point one."
"Second, the UN community, humanitarian implementers on the ground, has not reported to us diversion or theft.
Niet eromheen lullen. Gewoon bewijs leveren!quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is uit je eigen bron he wat ik quote
En hoezo zou een onafhankelijke staat onderzoek wat gedaan is in hun eigen land over zaken die hun land aangaan onder de ogen moeten schuiven van een gesubsidieerde organisatie van een ander land?
Omdat een islamterrortuig aanhanger op een anoniem forum het anders niet geloofd? Gast, je hebt hier inmiddels een twijfelachtig trackrecord, dus niks of niemand neemt jou nog serieus. De ene na de andere bewering die je doet wordt omvergehaald.
Het artikel wat je noemt zegt niets over prijzen die zijn betaald door wie ook. Enkel dat er geen bewijs zou zijn van diefstal door Hamas van een aantal incidenten van US hulp. Die diefstal is wel geweest. Ook is er geen bewijs in dat artikel dat Israelische troepen dit hebben gestolen. Je kunt niet veel met dat artikel eerlijk gezegd, in ieder geval niet bewijzen dat de woekerprijzen niet gevraagd zijn. Die worden logischerwijs niet als incident van diefstal gemeld.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)gaza-aid-2025-07-25/
Gastquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet eromheen lullen. Gewoon bewijs leveren!
BRON!
En ik wil je bron weten van wat jij beweerde! Wat ik beweer kan ik staven met onafhankelijke bronnen dat weet ik.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 15:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gast
Ik reageer op zaken die in je eigen gegeven bron staan
Wordt het te heet onder je voeten en doe je vlucht naar voren?
Hoe dan? Je postte het artikel zelf waar ik op reageer.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
En ik wil je bron weten van wat jij beweerde! Wat ik beweer kan ik staven met onafhankelijke bronnen dat weet ik.
Dat staat het tegenovergestelde in van wat jij beweert. Nu wil ik een onafhankelijke bron waarin staat wat jij beweert.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe dan? Je postte het artikel zelf waar ik op reageer.
Heerlijk dit, ga verder
Wat ben je toch weet raar aan het doen ventje.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 08:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat staat het tegenovergestelde in van wat jij beweert. Nu wil ik een onafhankelijke bron waarin staat wat jij beweert.
Je moet wel luisteren hoor.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat ben je toch weet raar aan het doen ventje.
'Ik wil' ook nog
https://www.geenstijl.nl/5192575/abdelmounaim-el-houmaniquote:Damschreeuwende fietsenmaker Abdelmounaim El Houmani VEROORDEELD voor 'jammer dat het toen niet afgemaakt is', krijgt GEEN STRAF
De togadragers zijn weer lekker bezig. Jodenhatende totaalgek Abdelmounaim El Houmani, die in een gesticht al snel in een gewatteerde kamer zou worden gezet maar bij natuurwijnlinkse Dam-demo's gewoon door Jolanda en/of Greta een microfoon in de hand gedrukt krijgt, is VEROORDEELD wegens bovenstaande donderpreek. El Houmani riep onder andere "jammer dat het toen niet is afgemaakt" en had het over "de nieuwe nazi's, de nieuwe nazi's in Israël". Wat er volgens Abdel jammer genoeg niet is afgemaakt snapt zelfs een D66-rechter. Als we dan toch mensen gaan veroordelen voor 'groepsbelediging' is deze kanarie met z'n genocidale tirades wel vooraanstaand kandidaat. Maar maar maar: meneer hoeft ondanks de veroordeling toch GEEN GELDBOETE te betalen, want hij heeft "persoonlijk en zakelijk veel last" gehad van zijn speech. WTF.
https://www.at5.nl/artike(...)ij-krijgt-geen-strafquote:De demonstrant stond tegelijkertijd ook voor de rechter voor het beledigen van agenten. Bij een ander protest had hij, ook met versterkt geluid, de politie uitgemaakt voor 'fascisten', 'staatsterroristen' en 'hoerenzonen'. De rechtbank oordeelt dat hij daarmee het gezag van de politie heeft ondermijnd en de betrokken agenten in hun eer en geode naam heeft aangetast.
Toch vindt de rechtbank een geldboete 'niet passend'. De demonstrant verklaarde dat hij op zakelijk en persoonlijk vlak veel last heeft gehad van zijn uitspraken, doordat die veel aandacht hebben gekregen in de media. De rechtbank weegt dat 'in strafmatigende zin' bij het opleggen van de straf. Hij krijgt wel een voorwaardelijke taakstraf van twintig uur, maar die hoeft hij alleen uit te voeren als hij binnen twee jaar weer veroordeeld wordt.
Je zou hard moeten lachen als het niet zo triest was.quote:Op zondag 18 oktober 2026 10:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Als je publiekelijk rare dingen roept en dat gevolgen voor je heeft gehad omdat normale mensen nu eenmaal niet zoveel te maken willen hebben met rare dingen-roepers, hoef je van de rechter niet verder gestraft te worden.
[..]
https://www.geenstijl.nl/5192575/abdelmounaim-el-houmani
[..]
https://www.at5.nl/artike(...)ij-krijgt-geen-straf
Ach, Abdelmounaim.quote:Op zondag 18 oktober 2026 10:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Als je publiekelijk rare dingen roept en dat gevolgen voor je heeft gehad omdat normale mensen nu eenmaal niet zoveel te maken willen hebben met rare dingen-roepers, hoef je van de rechter niet verder gestraft te worden.
[..]
https://www.geenstijl.nl/5192575/abdelmounaim-el-houmani
[..]
https://www.at5.nl/artike(...)ij-krijgt-geen-straf
De laatste die hier een moreel zegje over zou kunnen doen, vindt het triest.quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je zou hard moeten lachen als het niet zo triest was.
Degenen die het gezag van de politie echt ondermijnen is die slappe hap van linkse rechters en OM.quote:Op zondag 18 oktober 2026 10:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
De rechtbank oordeelt dat hij daarmee het gezag van de politie heeft ondermijnd en de betrokken agenten in hun eer en geode naam heeft aangetast.
Sta je daar je lijf en ledematen te riskeren voor een minimum loontje.quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Degenen die het gezag van de politie echt ondermijnen is die slappe hap van linkse rechters en OM.
De politie pakt het tuig op en het OM of de rechters laten ze gewoon weer lopen.
Agenten staan echt voor joker.
Ja dat.quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:22 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sta je daar je lijf en ledematen te riskeren voor een minimum loontje.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |