NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
USAID ja, jeweetwel, die disgrunted organisatie nadat de geldkraan is dichtgedraaid. En geen bewijs gevonden is nog niet 'het is niet gebeurd', want: er zijn andere bronnen die daar wel bewijs voor hebben en hoezo moeten ze dan iedere keer hun keten aanpassen vanwege:quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)gaza-aid-2025-07-25/
quote:Of the 156 incidents of loss or theft reported, 63 were attributed to unknown perpetrators, 35 to armed actors, 25 to unarmed people, 11 directly to Israeli military action, 11 to corrupt subcontractors, five to aid group personnel “engaging in corrupt activities,” and six to “others," a category that accounted for “commodities stolen in unknown circumstances,” according to the slide presentation.
The armed actors “included gangs and other miscellaneous individuals who may have had weapons,” said a slide. Another slide said "a review of all 156 incidents found no affiliations with" U.S.-designated foreign terrorist organizations, of which Hamas is one.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oh nu is dat onderzoek er wel maar bevalt het niet...?quote:
[..]
USAID ja, jeweetwel, die disgrunted organisatie nadat de geldkraan is dichtgedraaid. En geen bewijs gevonden is nog niet 'het is niet gebeurd', want: er zijn andere bronnen die daar wel bewijs voor hebben en hoezo moeten ze dan iedere keer hun keten aanpassen vanwege:
[..]
BRON van je bewering dat Hamas flink voedsel heeft gejat en er flink aan heeft verdiend!
Ik zal even een bron voor je citeren die er wel toedoet. Zoek jij ondertussen naar iets wat jouw beweringen staaft!
16 februari 2024, verklaarde David Satterfield:
"First, no Israeli official has come to us, to the administration, or to the United States government, presenting specific evidence of diversion or theft of assistance provided through the UN and its agencies. Point one."
"Second, the UN community, humanitarian implementers on the ground, has not reported to us diversion or theft.
quote:
[..]
Ga je geen antwoord op krijgen, verzwijgen is het devies als het te moeilijk onder de voeten wordt.
Nou succes met jullie onderonsje!quote:
[..]
Het was ook niet eens serieus bedoeld, hij kraamt onzin uit om zijn vriendenterroristen in een heilig daglicht te krijgen, hij zet zichzelf alleen maar weg als een minder mens natuurlijk.
Het is uit je eigen bron he wat ik quotequote:
[..]
Oh nu is dat onderzoek er wel maar bevalt het niet...?
BRON van je bewering dat Hamas flink voedsel heeft gejat en er flink aan heeft verdiend!
Ik zal even een bron voor je citeren die er wel toedoet. Zoek jij ondertussen naar iets wat jouw beweringen staaft!
16 februari 2024, verklaarde David Satterfield:
"First, no Israeli official has come to us, to the administration, or to the United States government, presenting specific evidence of diversion or theft of assistance provided through the UN and its agencies. Point one."
"Second, the UN community, humanitarian implementers on the ground, has not reported to us diversion or theft.
En hoezo zou een onafhankelijke staat onderzoek wat gedaan is in hun eigen land over zaken die hun land aangaan onder de ogen moeten schuiven van een gesubsidieerde organisatie van een ander land?
Omdat een islamterrortuig aanhanger op een anoniem forum het anders niet geloofd? Gast, je hebt hier inmiddels een twijfelachtig trackrecord, dus niks of niemand neemt jou nog serieus. De ene na de andere bewering die je doet wordt omvergehaald.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet eromheen lullen. Gewoon bewijs leveren!quote:
[..]
Het is uit je eigen bron he wat ik quote
En hoezo zou een onafhankelijke staat onderzoek wat gedaan is in hun eigen land over zaken die hun land aangaan onder de ogen moeten schuiven van een gesubsidieerde organisatie van een ander land?
Omdat een islamterrortuig aanhanger op een anoniem forum het anders niet geloofd? Gast, je hebt hier inmiddels een twijfelachtig trackrecord, dus niks of niemand neemt jou nog serieus. De ene na de andere bewering die je doet wordt omvergehaald.
BRON!
Het artikel wat je noemt zegt niets over prijzen die zijn betaald door wie ook. Enkel dat er geen bewijs zou zijn van diefstal door Hamas van een aantal incidenten van US hulp. Die diefstal is wel geweest. Ook is er geen bewijs in dat artikel dat Israelische troepen dit hebben gestolen. Je kunt niet veel met dat artikel eerlijk gezegd, in ieder geval niet bewijzen dat de woekerprijzen niet gevraagd zijn. Die worden logischerwijs niet als incident van diefstal gemeld.quote:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)gaza-aid-2025-07-25/
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Gastquote:
[..]
Niet eromheen lullen. Gewoon bewijs leveren!
BRON!
Ik reageer op zaken die in je eigen gegeven bron staan
Wordt het te heet onder je voeten en doe je vlucht naar voren?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En ik wil je bron weten van wat jij beweerde! Wat ik beweer kan ik staven met onafhankelijke bronnen dat weet ik.quote:
[..]
Gast
Ik reageer op zaken die in je eigen gegeven bron staan
Wordt het te heet onder je voeten en doe je vlucht naar voren?
Hoe dan? Je postte het artikel zelf waar ik op reageer.quote:
[..]
En ik wil je bron weten van wat jij beweerde! Wat ik beweer kan ik staven met onafhankelijke bronnen dat weet ik.
Heerlijk dit, ga verder
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat staat het tegenovergestelde in van wat jij beweert. Nu wil ik een onafhankelijke bron waarin staat wat jij beweert.quote:
[..]
Hoe dan? Je postte het artikel zelf waar ik op reageer.
Heerlijk dit, ga verder
Wat ben je toch weet raar aan het doen ventje.quote:
[..]
Dat staat het tegenovergestelde in van wat jij beweert. Nu wil ik een onafhankelijke bron waarin staat wat jij beweert.
'Ik wil' ook nog
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je moet wel luisteren hoor.quote:
[..]
Wat ben je toch weet raar aan het doen ventje.
'Ik wil' ook nog
Geen sticker voor Red.
Als je publiekelijk rare dingen roept en dat gevolgen voor je heeft gehad omdat normale mensen nu eenmaal niet zoveel te maken willen hebben met rare dingen-roepers, hoef je van de rechter niet verder gestraft te worden.
https://www.geenstijl.nl/5192575/abdelmounaim-el-houmaniquote:Damschreeuwende fietsenmaker Abdelmounaim El Houmani VEROORDEELD voor 'jammer dat het toen niet afgemaakt is', krijgt GEEN STRAF
De togadragers zijn weer lekker bezig. Jodenhatende totaalgek Abdelmounaim El Houmani, die in een gesticht al snel in een gewatteerde kamer zou worden gezet maar bij natuurwijnlinkse Dam-demo's gewoon door Jolanda en/of Greta een microfoon in de hand gedrukt krijgt, is VEROORDEELD wegens bovenstaande donderpreek. El Houmani riep onder andere "jammer dat het toen niet is afgemaakt" en had het over "de nieuwe nazi's, de nieuwe nazi's in Israël". Wat er volgens Abdel jammer genoeg niet is afgemaakt snapt zelfs een D66-rechter. Als we dan toch mensen gaan veroordelen voor 'groepsbelediging' is deze kanarie met z'n genocidale tirades wel vooraanstaand kandidaat. Maar maar maar: meneer hoeft ondanks de veroordeling toch GEEN GELDBOETE te betalen, want hij heeft "persoonlijk en zakelijk veel last" gehad van zijn speech. WTF.
https://www.at5.nl/artike(...)ij-krijgt-geen-strafquote:De demonstrant stond tegelijkertijd ook voor de rechter voor het beledigen van agenten. Bij een ander protest had hij, ook met versterkt geluid, de politie uitgemaakt voor 'fascisten', 'staatsterroristen' en 'hoerenzonen'. De rechtbank oordeelt dat hij daarmee het gezag van de politie heeft ondermijnd en de betrokken agenten in hun eer en geode naam heeft aangetast.
Toch vindt de rechtbank een geldboete 'niet passend'. De demonstrant verklaarde dat hij op zakelijk en persoonlijk vlak veel last heeft gehad van zijn uitspraken, doordat die veel aandacht hebben gekregen in de media. De rechtbank weegt dat 'in strafmatigende zin' bij het opleggen van de straf. Hij krijgt wel een voorwaardelijke taakstraf van twintig uur, maar die hoeft hij alleen uit te voeren als hij binnen twee jaar weer veroordeeld wordt.
Je zou hard moeten lachen als het niet zo triest was.quote:Op zondag 18 oktober 2026 10:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Als je publiekelijk rare dingen roept en dat gevolgen voor je heeft gehad omdat normale mensen nu eenmaal niet zoveel te maken willen hebben met rare dingen-roepers, hoef je van de rechter niet verder gestraft te worden.
[..]
https://www.geenstijl.nl/5192575/abdelmounaim-el-houmani
[..]
https://www.at5.nl/artike(...)ij-krijgt-geen-straf
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ach, Abdelmounaim.quote:
Als je publiekelijk rare dingen roept en dat gevolgen voor je heeft gehad omdat normale mensen nu eenmaal niet zoveel te maken willen hebben met rare dingen-roepers, hoef je van de rechter niet verder gestraft te worden.
[..]
https://www.geenstijl.nl/5192575/abdelmounaim-el-houmani
[..]
https://www.at5.nl/artike(...)ij-krijgt-geen-straf
Bel Rendac maar weer @de_boswachter
De laatste die hier een moreel zegje over zou kunnen doen, vindt het triest.quote:
[..]
Je zou hard moeten lachen als het niet zo triest was.
Jij bent toch van de zionisten brigade die op fok loopt te verkondigen dat Palestijnen verjaagd moeten worden om plaats te maken voor joden.
Degenen die het gezag van de politie echt ondermijnen is die slappe hap van linkse rechters en OM.quote:
De rechtbank oordeelt dat hij daarmee het gezag van de politie heeft ondermijnd en de betrokken agenten in hun eer en geode naam heeft aangetast.
De politie pakt het tuig op en het OM of de rechters laten ze gewoon weer lopen.
Agenten staan echt voor joker.
Sta je daar je lijf en ledematen te riskeren voor een minimum loontje.quote:
[..]
Degenen die het gezag van de politie echt ondermijnen is die slappe hap van linkse rechters en OM.
De politie pakt het tuig op en het OM of de rechters laten ze gewoon weer lopen.
Agenten staan echt voor joker.
Laat maar waaien
Ja dat.quote:
[..]
Sta je daar je lijf en ledematen te riskeren voor een minimum loontje.
Ik snap wel dat er zo weinig mensen agent willen worden.
|
|
