Alsof je een zinnig antwoord zal krijgenquote:
Wil ook gewoon een edgy filmpje waarschijnlijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:51 schreef Aether het volgende:
[..]
Alsof je een zinnig antwoord zal krijgen
Het betrof inderdaad geen grote groep, maar het is wederom een vreemde situatie dat schijnbaar onder druk van Amsterdam, Israëlische fans niet zijn toegelaten. En ook dat dit soort demonstraties niet mochten, maar tóch doorgang hebben kunnen vinden. Het wekt de indruk dat de pro-Palestijnse demonstranten aan het langste eind trekken.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 23:31 schreef Chillegast het volgende:
Maar liefst 40 demonstranten vanavond in Alkmaar.
2 maten much en altijd voor moslims en tegen blanken, Joden en realisme. Werkelijk 2 tier policing, right there in your face.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:41 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
In retrospect is deze ook wel geestig.
Zij wel.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betrof inderdaad geen grote groep, maar het is wederom een vreemde situatie dat schijnbaar onder druk van Amsterdam, Israëlische fans niet zijn toegelaten. En ook dat dit soort demonstraties niet mochten, maar tóch doorgang hebben kunnen vinden. Het wekt de indruk dat de pro-Palestijnse demonstranten aan het langste eind trekken.
Net zoals gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties niet mocht, maar pro-Palestijnse demonstranten daar al tijden mee weg blijven komen.
Onder druk van Amsterdam ja? Daar heb je vast bewijs voor.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 00:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betrof inderdaad geen grote groep, maar het is wederom een vreemde situatie dat schijnbaar onder druk van Amsterdam, Israëlische fans niet zijn toegelaten.
Welk soort demonstraties mochten niet?quote:En ook dat dit soort demonstraties niet mochten, maar tóch doorgang hebben kunnen vinden.
Heb je vast ook een bron voor.quote:Het wekt de indruk dat de pro-Palestijnse demonstranten aan het langste eind trekken.
Net zoals gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties niet mocht, maar pro-Palestijnse demonstranten daar al tijden mee weg blijven komen.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 04:47 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Onder druk van Amsterdam ja? Daar heb je vast bewijs voor.
[..]
Welk soort demonstraties mochten niet?
[..]
Heb je vast ook een bron voor.
https://streekstadcentraa(...)-amsterdamse-collegaquote:De beslissing om supporters van Hapoel Beer She’va niet toe te laten bij de Europese wedstrijd tegen AZ is mede genomen na stevige druk vanuit Amsterdam. Burgemeester Femke Halsema drong er bij haar Alkmaarse collega Anja Schouten nadrukkelijk op aan om geen Israëlische uitsupporters toe te laten. Dat blijkt uit correspondentie waarover De Telegraaf en het NHD beschikken.
Thanks. Overigens naar het lijkt omdat er aanwijzingen waren dat er hooligans van plan waren naar Amsterdam te gaan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 05:38 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
https://streekstadcentraa(...)-amsterdamse-collega
Ik weet niet wat je wil maar hier is weinig eer aan te behalen voor je hoor; Een burgemeester die de supporters weert zodat er een Free Palestine demonstratie kan plaatsvindenquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 05:52 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Thanks. Overigens naar het lijkt omdat er aanwijzingen waren dat er hooligans van plan waren naar Amsterdam te gaan.
Nu de twee andere vragen nog.
https://nos.nl/artikel/26(...)gen-israelische-clubquote:"Op de locatie waar gedemonstreerd mag worden kan een veilige aankomst en vertrek van demonstranten beter worden gefaciliteerd", schrijft Schouten.
Zo formuleer je het wel vreemd. De supporters zijn niet geweerd omdat er anders niet gedemonstreerd mocht worden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 06:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je wil maar hier is weinig eer aan te behalen voor je hoor; Een burgemeester die de supporters weert zodat er een Free Palestine demonstratie kan plaatsvinden
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)gen-israelische-club
Het spijt me voor je maar ik ga hier geen discussie houden waarom dit de wereld op z'n kop is
Welk soort demonstraties mochten niet?quote:En ook dat dit soort demonstraties niet mochten, maar tóch doorgang hebben kunnen vinden.
Heb je vast ook een bron voor.quote:Het wekt de indruk dat de pro-Palestijnse demonstranten aan het langste eind trekken.
Net zoals gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties niet mocht, maar pro-Palestijnse demonstranten daar al tijden mee weg blijven komen.
Zover komt die gast niet joh. Die ben je na twee regels al kwijt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 06:39 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Zo formuleer je het wel vreemd. De supporters zijn niet geweerd omdat er anders niet gedemonstreerd mocht worden.
Verder twee legitieme vragen aan HR:
[..]
Welk soort demonstraties mochten niet?
[..]
Heb je vast ook een bron voor.
Het eerste begrijp ik niet, er mocht immers gedemonstreerd worden. Het tweede is volgens mij gewoon niet waar.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb helemaal niets met de demonstranten die daar stonden maar ik zie wel dat steeds meer gepleit wordt voor een soort voorwaardelijkheid voor allerlei democratische vrijheden, waarvoor met valse en onware argumenten gepoogd wordt draagkracht te kweken. En dat lijkt hier ook weer te gebeuren.
De vrijheden die wij hebben in Nederland mogen nooit afhankelijk zijn van je mening. Als je demonstratierecht een belangrijke vrijheid vindt, en dat vind ik, dan moet je ook accepteren dat dat demonstratierecht er niet alleen voor jou is, maar ook voor meningen die je verafschuwt. En dan moet je niet met valse, half ware en onware argumenten aan die onvoorwaardelijkheid gaan knabbelen.
Ik ben regelmatig in landen geweest waar dit soort vrijheden niet zo vanzelfsprekend zijn, en waar het hebben van de "verkeerde" mening ernstige gevolgen kan hebben. Daardoor ben ik gaan beseffen dat dit soort vrijheden in Nederland de moeite waard zijn om voor te vechten. En als HR of wie dan ook twijfel zaait over de legitimiteit van bepaalde demonstraties, op grond van argumenten die niet lijken te kloppen, dan trek ik dus mijn mond open.
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]![]()
Sociaal terroristisch inderdaad door kinderen, zieken en zwakken ook te laten mee doen in de jihad tegen de Joden door te schuilen onder hun scholen en ziekenhuizen.
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gast, alsof internationaal recht jou iets interesseert, of welke moslim dan ook. laat me niet lachen man.
Ja zeker hamas is just door hun sociale rol groot geworden in Gaza.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:14 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Chadi moest snel even uit de hoek van gematigde moslim
Hamas is groot en vooral heel erg rijk geworden door woekerprijzen te vragen voor voedselhulp aan de Palestijnse bevolking van de rest van de wereld.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 07:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ja zeker hamas is just door hun sociale rol groot geworden in Gaza.
Dat je daar niet van op de hoogte bent, is omdat je met oogkleppen op naar het geheel kijkt.
Ik citeer de NCTV: "Daarnaast richtte Hamas zich op liefdadigheidsactiviteiten (scholing, ziekenzorg) ten behoeve van de arme bevolking in de Palestijnse gebieden. Dit zorgde voor grote populariteit onder de Palestijnse bevolking, ten koste van de seculiere Fatah-partij"
Bedankt voor jouw vaststelling dat Hamas onder de Palestijnse "bevolking" GROTE populariteit geniet. Dat zal dan op 7 oktober en daarna niet anders geweest zijn.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 07:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ja zeker hamas is just door hun sociale rol groot geworden in Gaza.
Dat je daar niet van op de hoogte bent, is omdat je met oogkleppen op naar het geheel kijkt.
Ik citeer de NCTV: "Daarnaast richtte Hamas zich op liefdadigheidsactiviteiten (scholing, ziekenzorg) ten behoeve van de arme bevolking in de Palestijnse gebieden. Dit zorgde voor grote populariteit onder de Palestijnse bevolking, ten koste van de seculiere Fatah-partij"
Scheelt weer, kan Israël het gebied gewoon verglazen zonder dat hun militaire personeel zelf gevaar loopt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 08:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Bedankt voor jouw vaststelling dat Hamas onder de Palestijnse "bevolking" GROTE populariteit geniet. Dat zal dan op 7 oktober en daarna niet anders geweest zijn.
Dikke bullshit. Dat heeft onderzoek van USAID al bevestigd.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 08:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas is groot en vooral heel erg rijk geworden door woekerprijzen te vragen voor voedselhulp aan de Palestijnse bevolking van de rest van de wereld.
Stop met het verheerlijken van terroristen en lage mensen.
Neem ons mee in je logica...quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 08:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Bedankt voor jouw vaststelling dat Hamas onder de Palestijnse "bevolking" GROTE populariteit geniet. Dat zal dan op 7 oktober en daarna niet anders geweest zijn.
BRON?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 09:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dikke bullshit. Dat heeft onderzoek van USAID al bevestigd.
Ga je geen antwoord op krijgen, verzwijgen is het devies als het te moeilijk onder de voeten wordt.quote:
Het was ook niet eens serieus bedoeld, hij kraamt onzin uit om zijn vriendenterroristen in een heilig daglicht te krijgen, hij zet zichzelf alleen maar weg als een minder mens natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga je geen antwoord op krijgen, verzwijgen is het devies als het te moeilijk onder de voeten wordt.
Dat niet eens. Het is een islamterrorismesteuner en dan ben je het predicaat 'mens' niet waardig. Net als die gasten die op de dam stonden vorige week met hun hamas en hezbollah vlaggen. Ze hebben werkelijk geen idee wat voor bizar gezelschap ze steunen, en ze willen er niet eens over nadenken, die useful idiots. Wil je niet nadenken, dan kan je het vergeten als mens.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het was ook niet eens serieus bedoeld, hij kraamt onzin uit om zijn vriendenterroristen in een heilig daglicht te krijgen, hij zet zichzelf alleen maar weg als een minder mens natuurlijk.
USAID ja, jeweetwel, die disgrunted organisatie nadat de geldkraan is dichtgedraaid. En geen bewijs gevonden is nog niet 'het is niet gebeurd', want: er zijn andere bronnen die daar wel bewijs voor hebben en hoezo moeten ze dan iedere keer hun keten aanpassen vanwege:quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)gaza-aid-2025-07-25/
quote:Of the 156 incidents of loss or theft reported, 63 were attributed to unknown perpetrators, 35 to armed actors, 25 to unarmed people, 11 directly to Israeli military action, 11 to corrupt subcontractors, five to aid group personnel “engaging in corrupt activities,” and six to “others," a category that accounted for “commodities stolen in unknown circumstances,” according to the slide presentation.
The armed actors “included gangs and other miscellaneous individuals who may have had weapons,” said a slide. Another slide said "a review of all 156 incidents found no affiliations with" U.S.-designated foreign terrorist organizations, of which Hamas is one.
Oh nu is dat onderzoek er wel maar bevalt het niet...?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
USAID ja, jeweetwel, die disgrunted organisatie nadat de geldkraan is dichtgedraaid. En geen bewijs gevonden is nog niet 'het is niet gebeurd', want: er zijn andere bronnen die daar wel bewijs voor hebben en hoezo moeten ze dan iedere keer hun keten aanpassen vanwege:
[..]
quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga je geen antwoord op krijgen, verzwijgen is het devies als het te moeilijk onder de voeten wordt.
Nou succes met jullie onderonsje!quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het was ook niet eens serieus bedoeld, hij kraamt onzin uit om zijn vriendenterroristen in een heilig daglicht te krijgen, hij zet zichzelf alleen maar weg als een minder mens natuurlijk.
Het is uit je eigen bron he wat ik quotequote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh nu is dat onderzoek er wel maar bevalt het niet...?
BRON van je bewering dat Hamas flink voedsel heeft gejat en er flink aan heeft verdiend!
Ik zal even een bron voor je citeren die er wel toedoet. Zoek jij ondertussen naar iets wat jouw beweringen staaft!
16 februari 2024, verklaarde David Satterfield:
"First, no Israeli official has come to us, to the administration, or to the United States government, presenting specific evidence of diversion or theft of assistance provided through the UN and its agencies. Point one."
"Second, the UN community, humanitarian implementers on the ground, has not reported to us diversion or theft.
Niet eromheen lullen. Gewoon bewijs leveren!quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is uit je eigen bron he wat ik quote
En hoezo zou een onafhankelijke staat onderzoek wat gedaan is in hun eigen land over zaken die hun land aangaan onder de ogen moeten schuiven van een gesubsidieerde organisatie van een ander land?
Omdat een islamterrortuig aanhanger op een anoniem forum het anders niet geloofd? Gast, je hebt hier inmiddels een twijfelachtig trackrecord, dus niks of niemand neemt jou nog serieus. De ene na de andere bewering die je doet wordt omvergehaald.
Het artikel wat je noemt zegt niets over prijzen die zijn betaald door wie ook. Enkel dat er geen bewijs zou zijn van diefstal door Hamas van een aantal incidenten van US hulp. Die diefstal is wel geweest. Ook is er geen bewijs in dat artikel dat Israelische troepen dit hebben gestolen. Je kunt niet veel met dat artikel eerlijk gezegd, in ieder geval niet bewijzen dat de woekerprijzen niet gevraagd zijn. Die worden logischerwijs niet als incident van diefstal gemeld.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)gaza-aid-2025-07-25/
Gastquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 11:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet eromheen lullen. Gewoon bewijs leveren!
BRON!
En ik wil je bron weten van wat jij beweerde! Wat ik beweer kan ik staven met onafhankelijke bronnen dat weet ik.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 15:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gast
Ik reageer op zaken die in je eigen gegeven bron staan
Wordt het te heet onder je voeten en doe je vlucht naar voren?
Hoe dan? Je postte het artikel zelf waar ik op reageer.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
En ik wil je bron weten van wat jij beweerde! Wat ik beweer kan ik staven met onafhankelijke bronnen dat weet ik.
Dat staat het tegenovergestelde in van wat jij beweert. Nu wil ik een onafhankelijke bron waarin staat wat jij beweert.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe dan? Je postte het artikel zelf waar ik op reageer.
Heerlijk dit, ga verder
Wat ben je toch weet raar aan het doen ventje.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 08:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat staat het tegenovergestelde in van wat jij beweert. Nu wil ik een onafhankelijke bron waarin staat wat jij beweert.
Je moet wel luisteren hoor.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat ben je toch weet raar aan het doen ventje.
'Ik wil' ook nog
https://www.geenstijl.nl/5192575/abdelmounaim-el-houmaniquote:Damschreeuwende fietsenmaker Abdelmounaim El Houmani VEROORDEELD voor 'jammer dat het toen niet afgemaakt is', krijgt GEEN STRAF
De togadragers zijn weer lekker bezig. Jodenhatende totaalgek Abdelmounaim El Houmani, die in een gesticht al snel in een gewatteerde kamer zou worden gezet maar bij natuurwijnlinkse Dam-demo's gewoon door Jolanda en/of Greta een microfoon in de hand gedrukt krijgt, is VEROORDEELD wegens bovenstaande donderpreek. El Houmani riep onder andere "jammer dat het toen niet is afgemaakt" en had het over "de nieuwe nazi's, de nieuwe nazi's in Israël". Wat er volgens Abdel jammer genoeg niet is afgemaakt snapt zelfs een D66-rechter. Als we dan toch mensen gaan veroordelen voor 'groepsbelediging' is deze kanarie met z'n genocidale tirades wel vooraanstaand kandidaat. Maar maar maar: meneer hoeft ondanks de veroordeling toch GEEN GELDBOETE te betalen, want hij heeft "persoonlijk en zakelijk veel last" gehad van zijn speech. WTF.
https://www.at5.nl/artike(...)ij-krijgt-geen-strafquote:De demonstrant stond tegelijkertijd ook voor de rechter voor het beledigen van agenten. Bij een ander protest had hij, ook met versterkt geluid, de politie uitgemaakt voor 'fascisten', 'staatsterroristen' en 'hoerenzonen'. De rechtbank oordeelt dat hij daarmee het gezag van de politie heeft ondermijnd en de betrokken agenten in hun eer en geode naam heeft aangetast.
Toch vindt de rechtbank een geldboete 'niet passend'. De demonstrant verklaarde dat hij op zakelijk en persoonlijk vlak veel last heeft gehad van zijn uitspraken, doordat die veel aandacht hebben gekregen in de media. De rechtbank weegt dat 'in strafmatigende zin' bij het opleggen van de straf. Hij krijgt wel een voorwaardelijke taakstraf van twintig uur, maar die hoeft hij alleen uit te voeren als hij binnen twee jaar weer veroordeeld wordt.
Je zou hard moeten lachen als het niet zo triest was.quote:Op zondag 18 oktober 2026 10:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Als je publiekelijk rare dingen roept en dat gevolgen voor je heeft gehad omdat normale mensen nu eenmaal niet zoveel te maken willen hebben met rare dingen-roepers, hoef je van de rechter niet verder gestraft te worden.
[..]
https://www.geenstijl.nl/5192575/abdelmounaim-el-houmani
[..]
https://www.at5.nl/artike(...)ij-krijgt-geen-straf
Ach, Abdelmounaim.quote:Op zondag 18 oktober 2026 10:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Als je publiekelijk rare dingen roept en dat gevolgen voor je heeft gehad omdat normale mensen nu eenmaal niet zoveel te maken willen hebben met rare dingen-roepers, hoef je van de rechter niet verder gestraft te worden.
[..]
https://www.geenstijl.nl/5192575/abdelmounaim-el-houmani
[..]
https://www.at5.nl/artike(...)ij-krijgt-geen-straf
De laatste die hier een moreel zegje over zou kunnen doen, vindt het triest.quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je zou hard moeten lachen als het niet zo triest was.
Degenen die het gezag van de politie echt ondermijnen is die slappe hap van linkse rechters en OM.quote:Op zondag 18 oktober 2026 10:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
De rechtbank oordeelt dat hij daarmee het gezag van de politie heeft ondermijnd en de betrokken agenten in hun eer en geode naam heeft aangetast.
Sta je daar je lijf en ledematen te riskeren voor een minimum loontje.quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Degenen die het gezag van de politie echt ondermijnen is die slappe hap van linkse rechters en OM.
De politie pakt het tuig op en het OM of de rechters laten ze gewoon weer lopen.
Agenten staan echt voor joker.
Ja dat.quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:22 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sta je daar je lijf en ledematen te riskeren voor een minimum loontje.
Zou ze inmiddels een hoofddoekje op hebben?quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:29 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Die gaat alleen haar eigen straatje schoon vegen vermoed ik.
Nobuddie Tim de Wit ook echt vanavondquote:Op maandag 19 oktober 2026 22:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zou ze inmiddels een hoofddoekje op hebben?
Tim is een beetje als cake, zonder zout en zonder suiker.quote:Op maandag 19 oktober 2026 22:37 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Nobuddie Tim de Wit ook echt vanavond. Slim gekozen wel van haar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |