Wat is regelmatig.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:57 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mijn zoon woont met zijn kinderen in de UK, zie ze met regelmaat, vind Letland niet veel verder eigenlijk.
Aangaande dit probleem: ergens waar je wel een betaalbare woning ten opzichte van je inkomen kunt realiseren.quote:
Bedankt Hansquote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Aangaande dit probleem: ergens waar je wel een betaalbare woning ten opzichte van je inkomen kunt realiseren.
Buitenlanders die hier langer zijn krijgen net zoveel of weinig kinderen als autochtone Nederlanders.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:56 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Tenzij het buitenlanders zijn, die mogen gezinnen stichten met 6 kinderen.
Allemaal in het kader van de omvolking
Maar zo simpel is het. Het is niet echt relevant hoeveel je ergens kunt verdienen, het gaat er meer om waar je een goede relatie tussen je inkomen en je woonkosten kunt realiseren. Voor starters is Nederland wat dat betreft niet erg interessant.quote:
Als je de functie van interpunctie, zinnen en alinea's niet begrijpt wordt schriftelijk discussieren natuurlijk al snel erg verwarrend en ingewikkeld. Maar daar kan ík niks aan doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:57 schreef Adames het volgende:
[..]
Woest schuimbekken, wat een stukje projectie.
Je hebt het letterlijk in de zin ervoor nog over Letland, net als werkelijk het halve topic ervoor.
Mijn punt is het beantwoorden van jouw vraag.quote:[...]
Ik vraag me gewoon nog steeds af wat je punt is. Behalve doelpalen verschuiven en je persoonlijke dagdromen delen.
Waarop ik antwoordde:quote:
(Let op het dik gedrukte gedeelte waar ik nota bene dus al in mijn eerste reactie aan jou zei dat waar het beter is, dus afhankelijk is van wat je zoekt, en dus voor iedereen een andere bestemming kan zijn, maar dat terzijde)quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat ligt er aan wat je zoekt maar geen woning kunnen vinden zet je leven toch behoorlijk on hold en dan is het al snel ergens anders beter.
Dat was dus niet het enige wat je zei. Je stelde expliciet een vraag.quote:Enige wat ik zeg.
1) Huurmarkt stuk is niet volledig de schuld van Hugo de Jonge
2) Het is voor heel weinig mensen die nu een huurhuis zoeken weggelegd om de oplossing buiten Nederland te halen.
Ik haal er niet van alles bij en ik schipper niet tussen mijn persoonlijke situatie en de gemiddelde schoolverlater. Ik zeg in mijn eerste reactie dat de beste bestemming voor iedereen iets anders kan zijn. Voor mij is het Letland, maar ik ben dan ook geen 25 jarige schoolverlater.quote:Daar kun je van alles bijhalen en constant schipperen tussen je persoonlijke situatie met tonnen overwaarde en alsnog de gemiddelde schoolverlater die ergens anders (en dus toch geen Letland) naartoe kan. Maar het schiet niet echt op dan.
Sowieso, emigreren doe je om positieve redenen zoals een liefde, een avontuurlijke baankans of een verliefdheid op een land.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Een enkeling doet het inderdaad, waarvan een aanzienlijk gedeelte ook weer met hangende pootjes terugkomt.
Waarom eigenlijk specifiek Letland, en bijvoorbeeld niet Litouwen of Finland of Estland? Een nadeel van Letland lijkt me dat de taal lastiger te leren is. In het buitenland kan dat soms tot extra kosten leiden.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je de functie van interpunctie, zinnen en alinea's niet begrijpt wordt schriftelijk discussieren natuurlijk al snel erg verwarrend en ingewikkeld. Maar daar kan ík niks aan doen.
[..]
Mijn punt is het beantwoorden van jouw vraag.
Jij vroeg immers:
[..]
Waarop ik antwoordde:
[..]
(Let op het dik gedrukte gedeelte waar ik nota bene dus al in mijn eerste reactie aan jou zei dat waar het beter is, dus afhankelijk is van wat je zoekt, en dus voor iedereen een andere bestemming kan zijn, maar dat terzijde)
Mijn punt was dus het beantwoorden van jouw vraag.
[..]
Dat was dus niet het enige wat je zei. Je stelde expliciet een vraag.
Maar het antwoord bevalt je niet.
[..]
Ik haal er niet van alles bij en ik schipper niet tussen mijn persoonlijke situatie en de gemiddelde schoolverlater. Ik zeg in mijn eerste reactie dat de beste bestemming voor iedereen iets anders kan zijn. Voor mij is het Letland, maar ik ben dan ook geen 25 jarige schoolverlater.
Maar zoals gezegd, als het je ontbreekt aan basale leesvaardigheid, wordt het erg lastig discussieren want ik ben gewoon helder en consequent.
Omdat mijn partner daar vandaan komt en ik verliefd op het land ben geworden.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk specifiek Letland, en bijvoorbeeld niet Litouwen of Finland of Estland? Een nadeel van Letland lijkt me dat de taal lastiger te leren is. In het buitenland kan dat soms tot extra kosten leiden.
Ik heb een jaar of 15 terug een jaar in Litouwen gewoond, het is daar prima vertoeven verder.
Dit is middenhuur.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 10:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar is in principe middenhuur voor toch, geen idee hoe groot die markt is.
Niks mis met bevolkingskrimp.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Buitenlanders die hier langer zijn krijgen net zoveel of weinig kinderen als autochtone Nederlanders.
Als jij je als soort niet voortplant sterf je nu eenmaal uit, Nederlanders net als elke andere westerling zijn zo'n beetje de reuzenpanda's onder de bevolkingsgroepen wat dat betreft.
En dat is niet omdat we hier zo slecht hebben of omdat de huizenprijzen zo hoog liggen, want zodra je samen iets wil kopen kan dat vrijwel overal in Nederland en vrij gemakkelijk.
Prima keuze dan. Ik wens je veel geluk daar. En veel plezier bij het uitzoeken van huis met een leuk budget, dat is nog eens leuk kopen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Omdat mijn partner daar vandaan komt en ik verliefd op het land ben geworden.
Maar dan hik je dus aan tegen de gigantische zorgkosten die door de vergrijzing op ons af komen de komende decennia die we niet meer kunnen betalen.quote:
En je hebt tussen sociale huur en de vrije sector nog middenhuur. Dat zijn over het algemeen woningcorporaties die niet van die belachelijke looneisen hebbenquote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:45 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ja, en?
Sociale huur is alleen voor de onderkant.
Ik woon liever in een krimpregio dan in poepgat Amsterdam.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar dan hik je dus aan tegen de gigantische zorgkosten die door de vergrijzing op ons af komen de komende decennia die we niet meer kunnen betalen.
En als je kijkt naar andere krimpregio's in de wereld wordt het er toch zelden beter op.
Je ziet nu dat de instroom afneemt zowel qua asiel als arbeidsmigranten en de huizenbouw aantrekt, dus er komen ongetwijfeld betere tijden aan. Huizennood is ook eigenlijk van alle tijden tot men aan een inhaalslag begint qua bouwen en dan volgt vaak een herhaling van zetten als men de boel weer op zijn beloop laat en de bevolking groeit.
Instroom en huizenbouw zouden veel beter op elkaar moeten worden afgestemd zodat dit soort excessen voorkomen kunnen worden.
Dat verschil is pak hem beet 300 euro netto per maand dus verwaarloosbaar.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:56 schreef Caland het volgende:
[..]
En je hebt tussen sociale huur en de vrije sector nog middenhuur. Dat zijn over het algemeen woningcorporaties die niet van die belachelijke looneisen hebben
dankjewel!quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Prima keuze dan. Ik wens je veel geluk daar. En veel plezier bij het uitzoeken van huis met een leuk budget, dat is nog eens leuk kopen.
Wanneer vertrek je?
Eens. Kut 020.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:57 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik woon liever in een krimpregio dan in poepgat Amsterdam.
Niet echt, ik woon in een groot huizenblok met koop, middenhuur en vrije sector door elkaar heen. De middenhuurder betaalt iets van 1200 per maand en de buren daarvan 1800 in de vrije sector. Voor exact hetzelfde huisquote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat verschil is pak hem beet 300 euro netto per maand dus verwaarloosbaar.
Teieste werkelijkheid.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt, ik woon in een groot huizenblok met koop, middenhuur en vrije sector door elkaar heen. De middenhuurder betaalt iets van 1200 per maand en de buren daarvan 1800 in de vrije sector. Voor exact hetzelfde huis
Bedoel tussen middenhuur en sociaalquote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt, ik woon in een groot huizenblok met koop, middenhuur en vrije sector door elkaar heen. De middenhuurder betaalt iets van 1200 per maand en de buren daarvan 1800 in de vrije sector. Voor exact hetzelfde huis
Huurders zouden moeten betalen naar ratio inkomen. Bizar dat er mensen die 5k+ beuren in een sociale huurwoning kunnen blijven zitten voor onder de 1000 per maand.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:09 schreef proud_mami het volgende:
Middenhuur schijnt maar 2 tot 4 % te zijn van de woningen van woningcoöperaties. Dus bar weinig. Doorstroom van sociale huur naar middenhuur is ook veel te weinig (logisch want te weinig aanbod ook) dus veel scheefhuurders.
Bron over percentages is ChatGPT.
De huur van sociale woningen is ook veel te laag: maak die huren marktconform en geef op basis daarvan huursubsidie. Gaan mensen meer verdienen dan gaan ze automatisch een marktconforme huur betalen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:09 schreef proud_mami het volgende:
Middenhuur schijnt maar 2 tot 4 % te zijn van de woningen van woningcoöperaties. Dus bar weinig. Doorstroom van sociale huur naar middenhuur is ook veel te weinig (logisch want te weinig aanbod ook) dus veel scheefhuurders.
Bron over percentages is ChatGPT.
de woningcorporaties maken nu al 5 miljard winst ieder jaar, die hebben jouw medelijden niet nodigquote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:14 schreef CarbonC het volgende:
[..]
De huur van sociale woningen is ook veel te laag: maak die huren marktconform en geef op basis daarvan huursubsidie. Gaan mensen meer verdienen dan gaan ze automatisch een marktconforme huur betalen.
quote:AI-overzicht
Het kabinet creëert via fiscale en huurmaatregelen circa ¤ 28 miljard aan extra investeringscapaciteit voor woningcorporaties, wat geen directe rijksuitgave is, maar berekende leen- en investeringsruimte.
Hoe de ¤ 28 miljard ontstaat
Financiering: Goedkopere geborgde financiering voor middenhuurprojecten.
Huurbeleid: Inkomensafhankelijke huren en een vermogenstoets voor sociale huurders.
Geen rijkszak: Het bedrag is extra leen- en investeringsruimte, geen zak geld uit Den Haag.
Trend in Spanje is dat er veel jonge gezinnen naar toe gaan, vaak met overwaarde verkoop huis in Nederland in de zak en zie veel berichten van mensen die allerlei werkzaamheden aanbieden en 90% niet officieel en de belastingdienst zit er nu bovenop want naast zwart werken is het natuurlijk oneerlijke concurrentie. Veel mensen gaan ook terug naar een jaar of 4 want Spanje is niet echt goedkoop meer. Terug gaan betekend dat je alleen kan kopen of huren in de vrije sector wat dus bijna onbetaalbaar geworden is,quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Een enkeling doet het inderdaad, waarvan een aanzienlijk gedeelte ook weer met hangende pootjes terugkomt.
Probleem is dat mensen dan gewoon zorgen dat ze minder verdienen. Met dank aan het Toeslagencircus.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:14 schreef CarbonC het volgende:
[..]
De huur van sociale woningen is ook veel te laag: maak die huren marktconform en geef op basis daarvan huursubsidie. Gaan mensen meer verdienen dan gaan ze automatisch een marktconforme huur betalen.
Mee eens dat dit een prettig neveneffect is geweest voor sommige starters.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 10:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dankzij grote vriend Hugo zijn er wel meer koopwoningen, ook voor starters. Het maakt dus allemaal onder de streep geen ene fuck uit. Genaaid word je sowieso.
Binnen de CDA-ideologie is het juist een prima wet want die vinden brave stelletjes die samen gaan hokken natuurlijk net wat belangrijker dan vrijgezellen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mee eens dat dit een prettig neveneffect is geweest voor sommige starters.
Maar de wet heet betaalbare huur. En niet wet meer koopwoningen voor starters.
In dat opzicht dus keihard gefaald.
Ja idd, voorbeelden te over van mensen die minder gaan werken zodat ze huursubsidie krijgen en kip in het bakkie weer meer gaan werken.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Probleem is dat mensen dan gewoon zorgen dat ze minder verdienen. Met dank aan het Toeslagencircus.
Meest uitgesproken politieke ambitie van de afgelopen decennia maar ga nou eens zorgen dat meer uren werken echt weer loont.
Niet onlogisch, want al die alleenstaanden zijn een van de belangrijkste oorzaken van het woningentekort. Daar is niet tegenaan te bouwen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Binnen de CDA-ideologie is het juist een prima wet want die vinden brave stelletjes die samen gaan hokken natuurlijk net wat belangrijker dan vrijgezellen.
Omdat het bij aanvang gekoppeld is aan een maximuminkomen en dan klopt het naar ratio dus wel. Alleen als mensen er een poos blijven wonen en 3 of 4x zoveel gaan verdienen raakt het uit de pas.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:24 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Ja idd, voorbeelden te over van mensen die minder gaan werken zodat ze huursubsidie krijgen en kip in het bakkie weer meer gaan werken.
Ook eens over dat men naar ratio moet gaan betalen maar daar zal wel geen wettelijke grondslag voor zijn. Wat wie moet dat gaan controleren? De woningcoöperaties?
Overigens zullen de meesten in een sociale huurwoning die 3 a 4 keer meer gaan verdienen waarschijnlijk wel naar een koopwoning gaan.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat het bij aanvang gekoppeld is aan een maximuminkomen en dan klopt het naar ratio dus wel. Alleen als mensen er een poos blijven wonen en 3 of 4x zoveel gaan verdienen raakt het uit de pas.
Dat vraag ik me af met de huidige woningprijzen. Mensen kunnen er ook voor kiezen om lekker goedkoop te huren al dan niet voor een bepaalde periode.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Overigens zullen de meesten in een sociale huurwoning die 3 a 4 keer meer gaan verdienen waarschijnlijk wel naar een koopwoning gaan.
Ja huizen zijn betaalbaar waar het betaalbaar is.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar zo simpel is het. Het is niet echt relevant hoeveel je ergens kunt verdienen, het gaat er meer om waar je een goede relatie tussen je inkomen en je woonkosten kunt realiseren. Voor starters is Nederland wat dat betreft niet erg interessant.
Maar ook voor huizenbezitters kan het interessant zijn om de hoge huizenprijzen te benutten om ergens anders een goedkoper huis te kopen.
Ligt er aan, steeds meer mensen blijven single zonder kinderen. Dan ontbreekt elke noodzaak voor een ruimere woning en kun je het geld beter gebruiken om lekker te reizen en leuke dingen te doen. Aangezien een soortgelijk appartement (zeker met de huidige rente en woningprijzen) je een veelvoud kost elke maand en het argument van doorstroming niet of veel minder relevant is.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Overigens zullen de meesten in een sociale huurwoning die 3 a 4 keer meer gaan verdienen waarschijnlijk wel naar een koopwoning gaan.
Anderzijds, velen komen in het vangnet dat "sociale uitkering" heet terecht. Met alle subsidies en toelagen van dien. Been there, seen that.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:05 schreef Hexagon het volgende:
Overigens zullen de meesten in een sociale huurwoning die 3 a 4 keer meer gaan verdienen waarschijnlijk wel naar een koopwoning gaan.
Want?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:31 schreef Charles33 het volgende:
Niet onlogisch, want al die alleenstaanden zijn een van de belangrijkste oorzaken van het woningentekort. Daar is niet tegenaan te bouwen.
In koopwoningen en particuliere huur is het natuurlijk niet af te dwingen, maar in corporatiewoningen zou je best een minimum aantal bewoners mogen afdwingen.
Wat een onzin, moet iemand die meer verdient dan ook meer gaan betalen voor zijn boodschappen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Huurders zouden moeten betalen naar ratio inkomen. Bizar dat er mensen die 5k+ beuren in een sociale huurwoning kunnen blijven zitten voor onder de 1000 per maand.
De miljarden wat dat oplevert kun je vervolgens gebruiken om bij te bouwen. Stuk nuttiger dan kankeren over een handjevol asielzoekers en denken dat Geert stemmen het wel oplost.
En dan kies je Fins als makkelijke(re) taal?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:32 schreef BlaZ het volgende:
Waarom eigenlijk specifiek Letland, en bijvoorbeeld niet Litouwen of Finland of Estland? Een nadeel van Letland lijkt me dat de taal lastiger te leren is. In het buitenland kan dat soms tot extra kosten leiden.
Vind ik een rare vergelijking.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:09 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Wat een onzin, moet iemand die meer verdient dan ook meer gaan betalen voor zijn boodschappen?
Maar dit zijn weer typisch van die (schijn)maatregelen om de woningcrisis tegen te gaan terwijl het eigenlijk gewoon symptoombestrijding is.
Nee, Litouws iets wat zou ik zeggen, Ests en Fins zijn weer wat lastiger aangezien ze uit een andere taalfamilie komen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:13 schreef nostra het volgende:
[..]
En dan kies je Fins als makkelijke(re) taal?
Wat een gedoe omdat het daar goedkoper wonen is, en het land wat leuker.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, Litouws iets wat zou ik zeggen, Ests en Fins zijn weer wat lastiger aangezien ze uit een andere taalfamilie komen.
Die onderkant wordt steeds groter met al dat volk wat hier de hand op komt houden.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:45 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ja, en?
Sociale huur is alleen voor de onderkant.
Voor degene om wie het gaat is het een logische keuze aangezien zijn partner uit Letland komt. Ik heb een jaar in Litouwen gewoond en voor mij persoonlijk was het toch wat te grauw en koud daar.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een gedoe omdat het daar goedkoper wonen is, en het land wat leuker.
Nederland is niet geweldig, maar ik zou nooit meer ergens anders beter kunnen aarden. Ik houd van onze directheid, het makkelijke eten, het altijd opschieten en efficiënt. Ben geen dorpsgek, maar ik weet alles in mijn dorp te vinden.
Snap niet dat mensen voor een dergelijke illusionaire welvaartsverbetering zich die ellende op de hals halen.
Ja, het kan soms verkeren in de liefde. Maar huis en haard achterlaten voor een liefde, en je geschiedenis, vrienden, background daarvoor achterlaten..quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voor degene om wie het gaat is het een logische keuze aangezien zijn partner uit Letland komt. Ik heb een jaar in Litouwen gewoond en voor mij persoonlijk was het toch wat te grauw en koud daar.
Zo makkelijk is dat inderdaad niet, zeker als je geheel geworteld bent.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, het kan soms verkeren in de liefde. Maar huis en haard achterlaten voor een liefde, en je geschiedenis, vrienden, background daarvoor achterlaten..
Zou mij een heel leeg gevoel geven.
Dat kan. Ik snap niet dat mensen tot ver in de dertig bij hun ouders blijven wonen omdat hier geen woningen zijn en dat die mensen niet vertrekken naar het buitenland. Zo hebben we allemaal onze voorkeuren. Gelukkig mogen we het allemaal zelf weten.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een gedoe omdat het daar goedkoper wonen is, en het land wat leuker.
Nederland is niet geweldig, maar ik zou nooit meer ergens anders beter kunnen aarden. Ik houd van onze directheid, het makkelijke eten, het altijd opschieten en efficiënt. Ben geen dorpsgek, maar ik weet alles in mijn dorp te vinden.
Snap niet dat mensen voor een dergelijke illusionaire welvaartsverbetering zich die ellende op de hals halen.
De een werkt voor de huur en de ander voor het broodquote:
Zij hebben zich goed voorbereid en zijn door de exploitant derhalve beloond met een interessante baan en een goed salaris.quote:
Het gaat niet om mijn medelijden maar om het door laten stromen van mensen die allang niet meer in een sociale huurwoning thuishoren. En dat geld moeten woningbouwverenigingen besteden aan verduurzaming en het bouwen van nieuwe woningen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de woningcorporaties maken nu al 5 miljard winst ieder jaar, die hebben jouw medelijden niet nodig
via de wsw is 28 miljard extra beschikbaar gemaakt voor woningbouw
https://www.wsw.nl/
[..]
De Nederlandse economie wordt o.a. opgepompt met het binnenhalen van allerlei expats.quote:
Salaris.quote:
900-1100 per persoon aan woonkosten is met een gemiddeld salaris prima te betalen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 07:56 schreef CarbonC het volgende:
[..]
De Nederlandse economie wordt o.a. opgepompt met het binnenhalen van allerlei expats.
Dat dat ook nadelen heeft wordt niet benoemd.
Precies.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:14 schreef Caland het volgende:
[..]
900-1100 per persoon aan woonkosten is met een gemiddeld salaris prima te betalen.
Als je als timmerman tegenwoordig niet ruim boven modaal zit doe je iets gruwelijk verkeerd.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:32 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja duh, maar ik weet niet waar Jan Timmerman en Karin Kapper dat vandaan gaan halen hoor.
Mwoah, dan moet ik toch heel wat anders gaan leven.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:14 schreef Caland het volgende:
[..]
900-1100 per persoon aan woonkosten is met een gemiddeld salaris prima te betalen.
Timmerman in loondienst ligt gewoon stukje onder modaal.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je als timmerman tegenwoordig niet ruim boven modaal zit doe je iets gruwelijk verkeerd.
Ken er aardig wat. De timmermannen in loondienst zijn of nog heel jong of oostblokker. Iedereen die het een beetje kan en Nederlands is begint voor zichzelf voor een behoorlijk uurtariefquote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Timmerman in loondienst ligt gewoon stukje onder modaal.
Als ZZP'er ligt het wat anders, maar reken je dan ook niet helemaal rijk.
Ja net als veel andere loondienst banen. Maar goed, ik vraag me alweer af waarom ik dacht dat er serieus discussie over te voeren was hier.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Timmerman in loondienst ligt gewoon stukje onder modaal.
Als ZZP'er ligt het wat anders, maar reken je dan ook niet helemaal rijk.
Modaal salaris is 4000 euro. Als je als ZZP'er hetzelfde wilt verdienen, moet je een factor 1.8-2.0 meer rekenen, want vakantiegeld, vakantiedagen, gereedschap kopen, facturen opstellen, verzekeren en beetje ziek zijn. Dan zit je op een tarief van 70 euro per uur.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ken er aardig wat. De timmermannen in loondienst zijn of nog heel jong of oostblokker. Iedereen die het een beetje kan en Nederlands is begint voor zichzelf voor een behoorlijk uurtarief
Netto hebben ze iets van ¤ 2.400. Is wel krap dan met die huur en dan nog ¤ 300 energie etc.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ken er aardig wat. De timmermannen in loondienst zijn of nog heel jong of oostblokker. Iedereen die het een beetje kan en Nederlands is begint voor zichzelf voor een behoorlijk uurtarief
Nouja reken je het stukje zwart erbij, de grotere projecten, verdienen allemaal toch heel leuk. Leuk genoeg om een koopwoning te hebben in de betere buurten in ieder geval.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:48 schreef Adames het volgende:
[..]
Modaal salaris is 4000 euro. Als je als ZZP'er hetzelfde wilt verdienen, moet je een factor 1.8-2.0 meer rekenen, want vakantiegeld, vakantiedagen, gereedschap kopen, facturen opstellen, verzekeren en beetje ziek zijn. Dan zit je op een tarief van 70 euro per uur.
En daar zou je dan nog ruim boven zitten?
Dan prijs je jezelf echt de markt uit.
De laatste allround klussers die ik in heb gehuurd zaten gewoon rond de 50 euro per uur (viel me ook wel mee moet ik zeggen).
Ik denk dat het wel tegenvalt.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 09:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja reken je het stukje zwart erbij, de grotere projecten, verdienen allemaal toch heel leuk. Leuk genoeg om een koopwoning te hebben in de betere buurten in ieder geval.
doorstromen naar een bejaardenhuis ?? Ja dat is heel verstandigquote:Op donderdag 8 oktober 2026 07:55 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Het gaat niet om mijn medelijden maar om het door laten stromen van mensen die allang niet meer in een sociale huurwoning thuishoren.
En dat geld moeten woningbouwverenigingen besteden aan verduurzaming en het bouwen van nieuwe woningen.
dat gaat wel jaquote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:14 schreef Caland het volgende:
[..]
900-1100 per persoon aan woonkosten is met een gemiddeld salaris prima te betalen.
meeste goede timmerlui zijn ZZP er en barsten van het werk die hebben een bijzonder goed netto ver boven modaalquote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Timmerman in loondienst ligt gewoon stukje onder modaal.
Als ZZP'er ligt het wat anders, maar reken je dan ook niet helemaal rijk.
juistquote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ken er aardig wat.
De timmermannen in loondienst zijn of nog heel jong of oostblokker.
Iedereen die het een beetje kan en Nederlands is begint voor zichzelf voor een behoorlijk uurtarief
mijn broer die is al aan zijn 5 de bouwval bezig met kopen en opknappen , daarnaast ZZP Airco monteurquote:Op donderdag 8 oktober 2026 10:17 schreef Adames het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel tegenvalt.
Grootste reden dat een ZZP klusser vaak een mooi huis woont, is dat hij veel uren werkt en daarna in zijn eigen huis nog verder aan de slag gaat. Als je dan in je kring ook nog eens onderhands bij elkaar klust, kun je nog vrij goedkoop een groot bouwval omtoveren tot een prachtig huis.
Dan op je 55e rustig aan doen, na al dat werken.
Waarom is die middenhuur maar 2/3 van de werkelijke huurprijs?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt, ik woon in een groot huizenblok met koop, middenhuur en vrije sector door elkaar heen. De middenhuurder betaalt iets van 1200 per maand en de buren daarvan 1800 in de vrije sector. Voor exact hetzelfde huis
Exact het zelfde huis kan niet want dan is het beiden middenhuur of hoog maar dan is het gewoon aan 't contract.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt, ik woon in een groot huizenblok met koop, middenhuur en vrije sector door elkaar heen. De middenhuurder betaalt iets van 1200 per maand en de buren daarvan 1800 in de vrije sector. Voor exact hetzelfde huis
Het is op enkele details na precies hetzelfde huis met dezelfde afmetingen, alleen een deel van de huizen is van een woningcorporatie en de huizen daarnaast worden verhuurd via een vastgoedbelegger.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 15:21 schreef xzaz het volgende:
[..]
Exact het zelfde huis kan niet want dan is het beiden middenhuur of hoog maar dan is het gewoon aan 't contract.
Betekent meer leencapaciteit, hogere kapitaalinstroom en nog sterkere prijsstijging. Breng de aflossingsvrije hypotheek weer in, dan heb je pas lekker lage maandlasten (be ... ).quote:Op woensdag 7 oktober 2026 10:54 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Banken verplichten om de hypotheekregels te versoepelen,
Maar wel meer koopwoningen voor starters op de markt bracht. Vraag me overigens af hoeveel van die "uitpond woningen" in verhuurde staat zijn verkocht, m.a.g. dat het qua huurwoningen geen bal uit maakt onder de streep.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En de mensen die een huurwoning zoeken zijn de sjaak, evenal de mensen met een tijdelijk huurcontract die er uit gebonjourd worden zodat de eigenaar kan verkopen.
Deze wet heeft 2 effecten gehad:
- minder huurwoningen
- overblijvende vrije sector woningen zijn bijna onbetaalbaar geworden.
Een werkelijk gedrocht van een wet die een toch al verziekte huurmakrt de nekslag heeft gegeven.
Met z'n tweeën moet dat wel lukken. Maar goed, veel heb je dan niet.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:32 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja duh, maar ik weet niet waar Jan Timmerman en Karin Kapper dat vandaan gaan halen hoor.
Nouja, dat. Ik heb als alleenstaande moeder (Karin Kapper) nu meer over dan wanneer ik zou gaan samenwonen met Jan Timmerman. En als je dan rond de 3.5 tot 4 ton kan lenen samen zou ik niet weten hoe je bijbehorend hypotheek maandbedrag moet ophoesten en dan ook nog fatsoenlijk kan sparen etc.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Met z'n tweeën moet dat wel lukken. Maar goed, veel heb je dan niet.
Veel van dat soort woningen hebben een relatief hoge doorloopsnelheid, veel starters met een relatief hoog salaris nemen zo een woning tot ze gaan samenwonen, en dan ook nog een deel expats wat doorstroomt naar een koopwoning of terug naar huis gaat.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Maar wel meer koopwoningen voor starters op de markt bracht. Vraag me overigens af hoeveel van die "uitpond woningen" in verhuurde staat zijn verkocht, m.a.g. dat het qua huurwoningen geen bal uit maakt onder de streep.
Dan verdien je ook echt geen reet als je samen maar 4 ton kunt lenen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:38 schreef Donna het volgende:
[..]
Nouja, dat. Ik heb als alleenstaande moeder (Karin Kapper) nu meer over dan wanneer ik zou gaan samenwonen met Jan Timmerman. En als je dan rond de 3.5 tot 4 ton kan lenen samen zou ik niet weten hoe je bijbehorend hypotheek maandbedrag moet ophoesten en dan ook nog fatsoenlijk kan sparen etc.
Dan zit je beiden op een salaris van net beneden modaal, en dat zijn er best veel in Nederland.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan verdien je ook echt geen reet als je samen maar 4 ton kunt lenen.
Bedankt voor je fijne bijdrage en goed om te weten dat jij het beter hebt.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan verdien je ook echt geen reet als je samen maar 4 ton kunt lenen.
Middenhuur zijn de middelste verdiepingen van een flat.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 15:21 schreef xzaz het volgende:
[..]
Exact het zelfde huis kan niet want dan is het beiden middenhuur of hoog maar dan is het gewoon aan 't contract.
En voor Piet Programmeeur met een salaris van 1.5 keer modaal? Die geen recht heeft op een sociale huurwoning of toeslagen?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:45 schreef Donna het volgende:
[..]
Bedankt voor je fijne bijdrage en goed om te weten dat jij het beter hebt.
Voor velen zoals Jan Timmerman, Mark Monteur, Karin Kapper en Stefanie Schoonmaak is het wel de realiteit.
Als je beiden beneden modaal zit doe je iets flink verkeerd in je leven, lees net dat een leerkracht in het basisonderwijs met een fulltime aanstelling al gemiddeld al tussen de 75 en 86k per jaar beurt. KoeKoek.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan zit je beiden op een salaris van net beneden modaal, en dat zijn er best veel in Nederland.
Je zou je ook kunnen afvragen waarom we bepaalde banen zo laag belonen, neem heel veel banen in de zorg.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je beiden beneden modaal zit doe je iets flink verkeerd in je leven, lees net dat een leerkracht in het basisonderwijs met een fulltime aanstelling al gemiddeld al tussen de 75 en 86k per jaar beurt. KoeKoek.
Het is ook niet dat je door de marktomstandigheden en hoge werkeloosheid gedwongen bent om in een baan te blijven die niks oplevert.
Piet heeft hetzelfde probleem als Jan en Karin als stel. Te veel inkomen voor een sociale huurwoning, geen toeslagen en een koophuis is niet te betalen. En die middenhuur is er bijna niet, tenminste, hier in de omgeving niet.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
En voor Piet Programmeeur met een salaris van 1.5 keer modaal? Die geen recht heeft op een sociale huurwoning of toeslagen?
Persoonlijk vind ik dat alle huurwoningen buiten de vrije sector op basis van inkomen zouden moeten zijn, sowieso is het raar dat sommige eeuwig in een sociale huurwoning blijven plakken, ik heb een kennis die multimiljonair is geworden met de verkoop van zijn startup en gewoon in een sociale huurwoning zit.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:56 schreef Donna het volgende:
[..]
Piet heeft hetzelfde probleem als Jan en Karin als stel. Te veel inkomen voor een sociale huurwoning, geen toeslagen en een koophuis is niet te betalen. En die middenhuur is er bijna niet, tenminste, hier in de omgeving niet.
Dat is dus een fabeltje, net als de slecht betaalde onderwijzer. In de zorg betalen ze allang niet meer slecht. Komende 2 jaar krijgt VVT er bovendien bijna 8% bij.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je zou je ook kunnen afvragen waarom we bepaalde banen zo laag belonen, neem heel veel banen in de zorg.
nergens niet, ik ben heel blij dat mijn kinderen nog op tijd een zeer knappe woning konden kopen, nu alle drie in hun tweede en definitieve huisquote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:56 schreef Donna het volgende:
En die middenhuur is er bijna niet, tenminste, hier in de omgeving niet.
quote:Topman DSM-Firmenich slaat alarm:
'Er komt een meteoriet op Nederland af'
Nederland dreigt economisch vast te lopen als de politiek niet snel voor meer stabiliteit en richting zorgt.
Daarvoor waarschuwt Dimitri de Vreeze, ceo van DSM-Firmenich, in de podcast Kwestie van Centen.
Hij hekelt het gebrek aan consistent beleid, vertelt hoe Mark Rutte hem persoonlijk hielp bij een dossier in India en doet een opvallend pleidooi voor hogere belastingen op vermogen.
Over jongeren is hij minstens zo uitgesproken: ,,
Het is eigenlijk nog ongehoord dat de jongere generatie nog niet aan het staken is op het Malieveld."
Dat maakt voor WWS niet uit?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 15:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is op enkele details na precies hetzelfde huis met dezelfde afmetingen, alleen een deel van de huizen is van een woningcorporatie en de huizen daarnaast worden verhuurd via een vastgoedbelegger.
vroeger kreeg een woningbouwvereniging goedkopere bouwgrond dan de premie A koperquote:Op donderdag 8 oktober 2026 15:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is op enkele details na precies hetzelfde huis met dezelfde afmetingen, alleen een deel van de huizen is van een woningcorporatie en de huizen daarnaast worden verhuurd via een vastgoedbelegger.
Zo ken ik mensen in het onderwijs, met laag inkomen in sociale huur gekomen en nu bij elkaar 3x modaal. Zitten nog steeds in die sociale huur. Met geen enkele regeling weg te krijgen. Weer een punt dat de doorstroming en verdeling beschikbare woonruimte, ernstig belemmert.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:58 schreef raptorix het volgende:
Persoonlijk vind ik dat alle huurwoningen buiten de vrije sector op basis van inkomen zouden moeten zijn, sowieso is het raar dat sommige eeuwig in een sociale huurwoning blijven plakken, ik heb een kennis die multimiljonair is geworden met de verkoop van zijn startup en gewoon in een sociale huurwoning zit.
Nog steeds wordt de bouwgrond van die woningen zwaar gesubsidieerd met de opbrengst van de bouwgrond vrije sector.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 17:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vroeger kreeg een woningbouwvereniging goedkopere bouwgrond dan de premie A koper
weiland grond kost 10 euro per m2quote:Op donderdag 8 oktober 2026 17:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Nog steeds wordt de bouwgrond van die woningen zwaar gesubsidieerd met de opbrengst van de bouwgrond vrije sector.
Inmiddels bedragen de grondkosten (bouwrijp) plm. 60% van de totale kosten om een woning te bouwen: ¤800/m2
https://www.funda.nl/deta(...)ereweg-128/43156541/
De overheid heeft 5 jaar terug de inkomensgrens sociale huur flink omhoog gedaan voor de politieagenten en verpleegsters en (ambtenaren)quote:Op donderdag 8 oktober 2026 17:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Zo ken ik mensen in het onderwijs, met laag inkomen in sociale huur gekomen en nu bij elkaar 3x modaal. Zitten nog steeds in die sociale huur. Met geen enkele regeling weg te krijgen. Weer een punt dat de doorstroming en verdeling beschikbare woonruimte, ernstig belemmert.
Maar goed zo vaak hebben we het daar al over gehad ...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |