Het leest vooral om een roep om een daadkrachtige overheid. Ik heb niets tegen een overheid, wel tegen een disfunctionele, één die zich niet (alleen) bezighoudt met haar kerntaken of een combinatie van beide.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Aardig stuk, maar opvallend dat je er positief over bent want dit is een schreeuw om sociaaldemocratie. Mariana Mazzucato staat in 'mijn kringen' op een soort van voetstuk.
gaan we toch maar verder met JA21 danquote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Het leest vooral om een roep om een daadkrachtige overheid. Ik heb niets tegen een overheid, wel tegen een disfunctionele, één die zich niet (alleen) bezighoudt met haar kerntaken of een combinatie van beide.
Ik snap waarom je dat erin leest. Een sterke staat, publieke investeringen.. voor een sociaaldemocraat is daar veel herkenbaars aan.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Aardig stuk, maar opvallend dat je er positief over bent want dit is een schreeuw om sociaaldemocratie. Mariana Mazzucato staat in 'mijn kringen' op een soort van voetstuk.
Boekhouder gespot!quote:
Veel meer zat er niet in.quote:
Stukje zelfkennis.quote:
De EU moet ook een controlestaat worden.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:23 schreef nostra het volgende:
[..]
De AVG is EU-wetgeving - althans de vertaling van de GDPR - dus dat wordt wat ingewikkeld.
Welnee. Stel dat iemand het al zal willen is het operationeel onmogelijkquote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:39 schreef Pixelman het volgende:
[..]
De EU moet ook een controlestaat worden.
net als de USSR bedoel jequote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:39 schreef Pixelman het volgende:
[..]
De EU moet ook een controlestaat worden.
Het idee dat links niets meer en anders zou zijn dan 'de overheid pakt je centuh af en geeft het aan de profiteurs en kneusjes' is natuurlijk een rechts frame en bezijden de waarheid. Juist de rol van de overheid als aanjager van innovatie is een links idee. Het artikel pleit ook voor meer ipv minder ambtenaren bijvoorbeeld en meer publieke uitgaven, het is in pricipe antithetisch aan het Milei/Muskisme. Het is natuurlijk ook niet toevallig dat PRO veel positiever staat ten opzichte van het rapport Draghi dan de VVD.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik snap waarom je dat erin leest. Een sterke staat, publieke investeringen.. voor een sociaaldemocraat is daar veel herkenbaars aan.
Maar: weinig over herverdeling, ongelijkheid, arbeid versus kapitaal of eigendom. De verzorgingsstaat wordt zelfs genoemd als iets wat investeringen naar de achtergrond heeft verdrongen. En de historische voorbeelden zijn Lely en Colijn. Voor mij is het daarom eerder een pleidooi voor een staat die weer kan bouwen en investeren dan voor een staat die anders moet verdelen. Dat kunnen ook liberalen of christendemocraten onderschrijven.
Leve het midden!
Ik zie het liever als een spectaculair stijgende arbeidsproductiviteit om een overbelaste arbeidsmarkt wat lucht te geven. En bestaande banen verdwijnen maar er komt wel weer ruimte voor allerlei nieuw werk.quote:
Met enorme frictie. Uiteindelijk valt de puzzel wel in elkaar, maar voor een hele generatie kan dit een enorm probleem worden.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik zie het liever als een spectaculair stijgende arbeidsproductiviteit om een overbelaste arbeidsmarkt wat lucht te geven. En bestaande banen verdwijnen maar er komt wel weer ruimte voor allerlei nieuw werk.
twee jaar loon doorbetalen bij ziekte is gestoordquote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het idee dat links niets meer en anders zou zijn dan 'de overheid pakt je centuh af en geeft het aan de profiteurs en kneusjes' is natuurlijk een rechts frame en bezijden de waarheid. Juist de rol van de overheid als aanjager van innovatie is een links idee. Het artikel pleit ook voor meer ipv minder ambtenaren bijvoorbeeld en meer publieke uitgaven, het is in pricipe antithetisch aan het Milei/Muskisme. Het is natuurlijk ook niet toevallig dat PRO veel positiever staat ten opzichte van het rapport Draghi dan de VVD.
quote:? Loondoorbetaling door werkgever in de EU
Duitsland:
6 weken loondoorbetaling door de werkgever, daarna neemt de Krankenkasse (ziekenfonds) het over.
België:
Verschilt per contract (bediende of arbeider); meestal betaalt de werkgever de eerste 30 dagen (een gewaarborgd loon), waarna de mutualiteit volgt.
Frankrijk:
Na een wachttijd (carence) van enkele dagen betaalt de sociale zekerheid (Sécurité Sociale) grotendeels uit, eventueel aangevuld door de werkgever via cao-afspraken.
Scandinavië (bijv. Denemarken/Zweden):
Vaak betaalt de werkgever de eerste 14 dagen, daarna springt de overheid bij.
o ?? Luxemburg:
Uitschieter tot ongeveer 16 weken loondoorbetaling door de werkgever.
Die kans bestaat maar is erg klein. Moeten we als land wel de goede dingen gaan doen natuurlijk…quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Met een enorme frictie. Uiteindelijk valt de puzzel wel in elkaar, maar voor een hele generatie kan dit een enorm probleem worden.
En dan in de goot?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar twee jaar doorbetalen als iemand zich ziek voelt is gestoord
dat mag maximaal 2 maanden zijn
[..]
twee jaar het loon blijven doorbetalen is dodelijk voor de slager en de kapperquote:
quote:AI-overzicht
Na de maximale periode van twee jaar (104 weken) loondoorbetaling bij ziekte door je werkgever, stopt de verplichting om loon te betalen en beoordeelt het UWV je situatie voor een eventuele uitkering of vervolgstappen.
WIA-aanvraag
Je vraagt rond de 89e ziekteweek een WIA-uitkering aan bij het UWV.
Het UWV beoordeelt of je arbeidsongeschikt bent.
Dit resulteert in een WGA-uitkering (bij gedeeltelijk/hervatbaar) of IVA-uitkering (bij volledig en duurzaam).
? Einde dienstverband of aanpassing
o Het opzegverbod bij ziekte vervalt na twee jaar, waardoor de werkgever het contract kan beëindigen.
Wat is het verschil dan? De meeste werkgevers zijn gewoon verzekerd voor ziek personeel, andere werkgevers zijn wel eigen risico drager.quote:
de regels gelden voor iedere werkgever ook voor de overheid zelfquote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, de overheid moet dus slechte werkgevers gaan sponsoren?
ik ben er wel voor om gelijk te schakelen met Duitslandquote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is het verschil dan? De meeste werkgevers zijn gewoon verzekerd voor ziek personeel, andere werkgevers zijn wel eigen risico drager.
Dat verhaal over die 2 jaar ziekte wordt veel te simplistisch voorgesteld.
Ik zou er wel voor zijn dat kleine ondernemers worden vrijgesteld van de reintegratieverplichting. Dat is wel echt een kriem.
quote:Duitsland:
6 weken loondoorbetaling door de werkgever
re-integratie is iets voor het UWV niet voor de slager of de kapperquote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zou er wel voor zijn dat kleine ondernemers worden vrijgesteld van de registratieverplichting. Dat is wel echt een kriem.
Ja en dan neemt de krankkasse dat over, rara wie betaalt de krankkasse? De Duitse werkgevers en werknemers.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben er wel voor om gelijk te schakelen met Duitsland
[..]
als je iedereen 2 jaar 100% blijft doorbetalen zonder keuring dan is er geen enkele reden om weer te gaan werkenquote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en dan neemt de krankkasse dat over, rara wie betaalt de krankkasse? De Duitse werkgevers en werknemers.
Ons stelsel is beter omdat werkgever primair zelf verantwoordelijk zijn omdat ze geen dumpplek hebben voor ziek personeel. Zonder die prikkel zouden nog meer mensen bij het UWV instromen..
Ik zou er best op in kunnen gaan, maar ik doe het niet. Je hebt werkelijk geen enkel benul waar je het over hebt.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als je iedereen 2 jaar 100% blijft doorbetalen zonder keuring dan is er geen enkele reden om weer te gaan werken
Als een werknemer ziek wordt, twee jaar ziek blijft en vervolgens de WIA in gaat, daar kan de werkgever niets aan doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, de overheid moet dus slechte werkgevers gaan sponsoren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |