NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wordt gewoon gezegd in dit topic he. En jij vindt dat ze maar ander werk moeten gaan zoeken want "onhandige keuzes".quote:Op donderdag 17 september 2026 19:16 schreef CarbonC het volgende:
Hoe kom je erbij dat die mensen maar moeten verhuizen?
quote:
Lekker met fiets of OV. Of wat dichter bij werk gaan wonen.
quote:
Dat mensen onhandige woon-werk keuzes maken geeft ze nog niet het recht om 2, 3 of zelfs 4 stukken blik per huis in de openbare ruimte te mogen stallen.
Voor de zoveelste keer, dat bepaal jij niet.quote:Het is wel zeer onwaarschijnlijk dat ze 4 auto's nodig hebben: helemaal niemand in dat gezin kan fietsen of met het OV? Erg onwaarschijnlijk.
Mensen kunnen geen 4 parkeerplekken eisen.quote:
[..]
Wordt gewoon gezegd in dit topic he. En jij vindt dat ze maar ander werk moeten gaan zoeken want "onhandige keuzes".
[..]
[..]
[..]
Voor de zoveelste keer, dat bepaal jij niet.
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
Bezoekers parkeren Rotterdam zuid en Prinsenland kost ¤0,78 per uur (6 eenheden)quote:
[..]
Klopt, hier heb je wel een bezoekersregeling, dan krijg je geloof ik 40% korting, maar dan is het nog steeds iets van 4 euro per uur als ik me niet vergis, vroeger was het op Zondag gratis parkeren maar dat is ook niet meer zo, had er mee te maken dat alle dagjesmensen hun auto neerpleuren en het laatste stukje met de tram pakken.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Net zoals jij niks te eisen hebt mbt tot je omgeving. En als die mensen nu 4 auto's kwijt kunnen past het dus gewoon.quote:
Mensen kunnen geen 4 parkeerplekken eisen.
Maar ze konden weten dat dit zou gebeuren. Rotterdam is door de jaren beetje bij beetje betaald parkeren gaan worden dus was logisch dat zij ook een een keertje aan de beurt zouden komen. Dit komt dus niet uit de lucht vallen.quote:
[..]
Wordt gewoon gezegd in dit topic he. En jij vindt dat ze maar ander werk moeten gaan zoeken want "onhandige keuzes".
[..]
[..]
[..]
Voor de zoveelste keer, dat bepaal jij niet.
Nee, maar de eigenaar van de openbare ruimte wel en die kiest voor minder auto's in die openbare ruimte.quote:
[..]
Net zoals jij niks te eisen hebt mbt tot je omgeving.
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
Dat is een andere discussie.quote:
Maar ze konden weten dat dit zou gebeuren. Rotterdam is door de jaren beetje bij beetje betaald parkeren gaan worden dus was logisch dat zij ook een een keertje aan de beurt zouden komen. Dit komt dus niet uit de lucht vallen.
Het punt is natuurlijk wel dat als je beperkt parkeerruimte hebt, dat het niet heel onlogisch is dat je daar sturende maatregelen op neemt, het moet alleen geen cashcow worden, ik geloof dat ze hier al bij 4 euro riepen dat het parkeergeld nooit verder omhoog zou gaan, inmiddels gaan we richting de 7 en dan zit ik niet eens in het duurste gebied.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nee, die kiest niet voor minder auto's, die kiest voor makkelijk geld verdienen.quote:
[..]
Nee, maar de eigenaar van de openbare ruimte wel en die kiest voor minder auto's in die openbare ruimte.
Deze clowns met 4 auto's krijgen voor 1, maximaal 2 auto's een vergunning. Niet voor hun hele wagenpark.quote:
[..]
Nee, die kiest niet voor minder auto's, die kiest voor makkelijk geld verdienen.
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
Onderaan de streep is het gewoon een melkkoe. Men heeft geld nodig dus doet men het op deze manierquote:
Het punt is natuurlijk wel dat als je beperkt parkeerruimte hebt, dat het niet heel onlogisch is dat je daar sturende maatregelen op neemt, het moet alleen geen cashcow worden, ik geloof dat ze hier al bij 4 euro riepen dat het parkeergeld nooit verder omhoog zou gaan, inmiddels gaan we richting de 7 en dan zit ik niet eens in het duurste gebied.
Best redelijk toch, om dan (extra) geld te vragen voor vervuiling van de openbare ruimte?quote:
[..]
Onderaan de streep is het gewoon een melkkoe. Men heeft geld nodig dus doet men het op deze manier
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
Ja en?quote:
Deze clowns met 4 auto's krijgen voor 1, maximaal 2 auto's een vergunning. Niet voor hun hele wagenpark.
Dat scheelt dus weer 2 auto's daarquote:
.
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
Dat jij het "vervuiling" vindt was al een tijdje duidelijk. Maar wat jij vindt moet je maar naar de politie brengen want het is simpelweg geen argument.quote:
Best redelijk toch, om (extra) geld te vragen voor vervuiling van de openbare ruimte?
Die verdwijnen echt niet.quote:
Dat scheelt dus weer 2 auto's daar
Dat kan hij wel degelijk, leefomgeving is namelijk erkend als mensenrecht i.t.t. het willen van 4 parkeerplaatsen.quote:
Net zoals jij niks te eisen hebt mbt tot je omgeving.
quote:De Verenigde Naties heeft in 2022 het recht op een schone, gezonde en duurzame leefomgeving als mensenrecht erkend. Dat is een belangrijke mijlpaal.
https://www.mensenrechten(...)uurzame-leefomgeving
"Common sense is not so common" --Voltaire
Gelukkig gaan we volgend jaar een paar euro erop vooruitquote:
[..]
Moet 250 miljoen euro gaan opleveren voor de gemeente dus de automobilist kan ingezet worden als melkkoetje anders valt dit toch niet uit te leggen.
[..]
Ook de parkeertarieven worden gewoon even met 40-45% omhoog gegooid omdat het kan.
Ze gaan de boetes incasseren?quote:
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
Wel dus. Zie post #117.quote:
[..]
Dat jij het "vervuiling" vindt was al een tijdje duidelijk. Maar wat jij vindt moet je maar naar de politie brengen want het is simpelweg geen argument.
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
Uhu...quote:Op donderdag 17 september 2026 19:34 schreef nelaeryn het volgende:
Dat kan hij wel degelijk, leefomgeving is namelijk erkend als mensenrecht i.t.t. het willen van 4 parkeerplaatsen.
Wijs maar aan waar staat dat je geen vier auto's mag hebben.
Dat er nog steeds mensen zijn die een schone, gezonde en duurzame leefomgeving minder belangrijk vinden dan het altijd en overal maar moeten kunnen stallen van auto's: onbegrijpelijk.quote:
schone, gezonde en duurzame leefomgeving
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
Misschien is er ook wel een gezin met 10 auto's. Die zijn dan 2500 euro pj kwijt aan parkeren.
The End Times are wild
Vier Tesla's mogen wel? Of is dat ook "vervuiling"?quote:
Dat er nog steeds mensen zijn die een schone, gezonde en duurzame leefomgeving minder belangrijk vinden dan het altijd en overal maar moeten kunnen stallen van auto's: onbegrijpelijk.
