De Kiesdrempel moet absoluut niet verhoogd worden. Dat is een heel slecht idee. Op die manier kunnen de grote partijen nog meer achterover leunen. Als kiezers liever grote partijen zien staat het ze vrij om op een partij te stemmen die hoog peilt. De keuze nog verder beperken lost niks op.quote:Op woensdag 16 september 2026 13:59 schreef Nexum het volgende:
[..]
Tja als er 24/7 camera’s op je bakkes staan, elk moment moet worden omgetoverd in een Instagram Reel of TikTok filmpje, je eigenlijk nooit meer echt inhoudelijk kunt praten omdat verkiezingstijd nooit echt over is, is dit wat je krijgt.
We gaan alleen nog maar nog meer versplinterd raken. Rechts wil maar blijven zeteltjes winnen met al die verschillende rechts-conservatieve partijen. En er gaat op een gegeven moment ook bij links weer een geluid komen dat PRO wellicht te progressief vindt, of juist andersom.
Kiesdrempel verhogen moet echt de norm worden. We hebben teveel geluid in de Tweede Kamer. Onbestuurbaar land.
VVD is dan ook al bijna 20 jaar onafgebroken aan de machtquote:Op woensdag 16 september 2026 14:06 schreef Cupfighter het volgende:
Voor mijn gevoel hebben we al 20 jaar hetzelfde beleid
Er is wel een kiesdrempel, 1/150e van het totaal aantal stemmen. Kan niet eerlijker.quote:Op woensdag 16 september 2026 13:59 schreef Nexum het volgende:
[..]
Tja als er 24/7 camera’s op je bakkes staan, elk moment moet worden omgetoverd in een Instagram Reel of TikTok filmpje, je eigenlijk nooit meer echt inhoudelijk kunt praten omdat verkiezingstijd nooit echt over is, is dit wat je krijgt.
We gaan alleen nog maar nog meer versplinterd raken. Rechts wil maar blijven zeteltjes winnen met al die verschillende rechts-conservatieve partijen. En er gaat op een gegeven moment ook bij links weer een geluid komen dat PRO wellicht te progressief vindt, of juist andersom.
Kiesdrempel verhogen moet echt de norm worden. We hebben teveel geluid in de Tweede Kamer. Onbestuurbaar land.
Maar de laatste jaren niet de grootste, toch veranderd er niksquote:Op woensdag 16 september 2026 14:08 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
VVD is dan ook al bijna 20 jaar onafgebroken aan de macht
Daarbij zijn er dan landen met een hogere kiesdrempel die het beter doen? Als ik naar bijvoorbeeld de Duitse politiek kijk geloof ik niet dat een hoge kiesdrempel zo'n wondermiddel is.quote:Op woensdag 16 september 2026 14:08 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Er is wel een kiesdrempel, 1/150e van het totaal aantal stemmen. Kan niet eerlijker.
Ik vind ook dat Volt weinig tot niks toevoegt maar er hebben genoeg mensen op gestemd die vinden dat ze dat wel doen.
De VVD vindt een overheid die tot weinig in staat is blijkbaar niet zo'n groot probleem.quote:Op woensdag 16 september 2026 14:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Maar de laatste jaren niet de grootste, toch veranderd er niks
Omdat we daadkracht en stabiliteit nodig hebben, of dat nou links om of rechts om is. De grootste kritiek die dit kabinet nu vanuit alle hoeken krijgt is dat ze iedereen tegemoet proberen te komen en niet duidelijk kiezen. En dat is begrijpelijk, want dat zorgt voor wantrouwen.quote:Op woensdag 16 september 2026 14:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De Kiesdrempel moet absoluut niet verhoogd worden. Dat is een heel slecht idee. Op die manier kunnen de grote partijen nog meer achterover leunen. Als kiezers liever grote partijen zien staat het ze vrij om op een partij te stemmen die hoog peilt. De keuze nog verder beperken lost niks op.
Links zal wel weer kansen hebben bij de komende recessie.
Een Volt draagt meer bij dan de PVV. Dus waarom zou een kiesdrempel die Volt eruit bonjoured en PVV laat blijven goed zijn?
Bevestigt. Altijd wat gênant als je het zelf over intellect hebt.quote:Op woensdag 16 september 2026 13:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
We zien voornamelijk rechts gefaal. Wel sportief van je dat je meteen mijn punt bevestigd.
De VVD runt dit hele land met zijn 20ish zeteltjes als ik het zo lees.quote:Op woensdag 16 september 2026 14:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat beide zijden geouwehoer is inderdaad de afwijzing van enig vorm van verantwoordelijkheid. Dan negeer je de politiek die ons hier gebracht heeft. Uiteindelijk is om een goede keuze te maken toch ook van belang dat je begrijpt wat er gebeurd is. Als we de realiteit dat VVD vrijwel onafgebroken aan de macht is geweest verwerpen dan is dat geen goede basis voor een stem.
Dat er niemand constructief wil zijn klopt uiteraard niet. Pro stelt zich constructief op als een van de weinige.
Probleem is natuurlijk dat constructieve politiek niet kan met zo'n grote rechtse meerderheid.
In het land der blinden..quote:Op woensdag 16 september 2026 14:22 schreef nostra het volgende:
[..]
De VVD runt dit hele land met zijn 20ish zeteltjes als ik het zo lees.
Wel knap, een dictatuur met een minderheid in een kabinet. Dilan is super goed bezig.quote:Op woensdag 16 september 2026 14:22 schreef nostra het volgende:
[..]
De VVD runt dit hele land met zijn 20ish zeteltjes als ik het zo lees.
Als de rest zich zo makkelijk de kaas van het brood laat eten telkens.. ¯\_(ツ)_/¯quote:Op woensdag 16 september 2026 14:34 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Wel knap, een dictatuur met een minderheid in een kabinet. Dilan is super goed bezig.
Niks mis mee met het uitroeien van Hamas.quote:Op woensdag 16 september 2026 14:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
D66 wil Israel dus laten begaan in hun genocide. Internationaal recht boeit ze blijkbaar werkelijk niks.
tsja ik denk dat we veel rijken mensen hebben in Nederland, of in ieder geval mensen die denken het goed te hebben op financieel vlak. Dan stem je automatisch op VVD. Ook al heb je iets ergs dat is gebeurd met kinderen (bijvoorbeeld toeslagenaffaire of jeugdzorg) en de verantwoordelijken van de VVD die vervolgens leuke posities krijgen, het doet de stemmer toch niks, enkel alleen op financieel vlak ieder voor zich. Die groep is best hecht en zo lang mensen VVD stemmen zit je in deze cirkel waar de gewone man keihard in de kont wordt gepakt. Van CDA kan je het misschien nog begrijpen, maar de mensen die D66 hebben gestemd zullen wel verrast zijnquote:Op woensdag 16 september 2026 14:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat beide zijden geouwehoer is inderdaad de afwijzing van enig vorm van verantwoordelijkheid. Dan negeer je de politiek die ons hier gebracht heeft. Uiteindelijk is om een goede keuze te maken toch ook van belang dat je begrijpt wat er gebeurd is. Als we de realiteit dat VVD vrijwel onafgebroken aan de macht is geweest verwerpen dan is dat geen goede basis voor een stem.
Dat er niemand constructief wil zijn klopt uiteraard niet. Pro stelt zich constructief op als een van de weinige.
Probleem is natuurlijk dat constructieve politiek niet kan met zo'n grote rechtse meerderheid.
Waarom zou een kiesdrempel daadkracht of stabiliteit brengen? Heb je wat voorbeelden van onderzoek dat stelt dat een kiesdrempel zorgt voor zulke effecten?quote:Op woensdag 16 september 2026 14:13 schreef Nexum het volgende:
[..]
Omdat we daadkracht en stabiliteit nodig hebben, of dat nou links om of rechts om is. De grootste kritiek die dit kabinet nu vanuit alle hoeken krijgt is dat ze iedereen tegemoet proberen te komen en niet duidelijk kiezen. En dat is begrijpelijk, want dat zorgt voor wantrouwen.
Kijk ik heb ook liever in het meest gunstige scenario een links kabinet, desnoods centrumlinks, maar de realiteit is dat dat er voorlopig gewoon niet in zit. Ik heb dan liever dat we bestuurbaar zijn en en niet iedereen telkens moeten pleasen (want dat is ook gewoon niet realistisch) dan dit. En ik was echt optimistisch over het minderheidskabinet in het begin, ik zag kansen. Die zie ik inmiddels niet meer.
Dat zal vast wel ja. Het Nederlandse volk gelooft namelijk nog steeds in het sprookje dat rechtse ondernemerspartijen opkomen voor de werkende klasse.quote:Op woensdag 16 september 2026 13:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Gaat heel veel stemmen voor JA21 opleveren.
Spelfouten hebben dan weer weinig met intellect te maken.quote:Op woensdag 16 september 2026 14:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Bevestigt. Altijd wat gênant als je het zelf over intellect hebt.
M'n punt is meer dat als je als links wat wil bereiken, je dat een stuk effectiever doet door aan jezelf te werken dan naar anderen te wijzen. Zelfreflectie, eigen verantwoordelijkheid; stukje liberalisme om de linkse agenda te verwezenlijken.
VVD heeft ook meer zetels gehad. Verder zijn hun coalitie partners natuurlijk ook schuldig toch zijn die partners niet de rode draad.quote:Op woensdag 16 september 2026 14:22 schreef nostra het volgende:
[..]
De VVD runt dit hele land met zijn 20ish zeteltjes als ik het zo lees.
Dat zeggen al die verdomde bèta's. En doe er jullie voordeel mee! Nou ja, liefst niet echt natuurlijk, maar als tip.quote:Op woensdag 16 september 2026 15:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Spelfouten hebben dan weer weinig met intellect te maken.
Wat de VVD ons juist leert is hoe je verkiezingen moet winnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |